Cine cómicsCine MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Nicholas Hoult explica el porqué del aspecto de Bestia en X-Men: Días del Futuro Pasado

45

Portada de la revista Empire dedicada a X-Men: Días del Futuro Pasado (2014), Bestia (versión pasado)Cuando se empezaron a filtrar las primeras imágenes del set de “X-Men: Días del Futuro Pasado” se podía ver una especie de enfrentamiento entre Magneto (Michael Fassbender) y Bestia (Nicholas Hoult) destacando sobretodo como este segundo parecía tener la ropa desgarrada como si le fuera pequeña para posteriormente recibir nuevas imágenes en las que se le veía perfectamente con su forma humana interactuando con los demás personajes del film.

Ahora Nicholas Hoult, quien es el encargado de dar vida al introvertido Hank McCoy ha hablado para JoBlo para quien ha revelado estos cambios de aspecto en el personaje. Por supuesto se tratan de spoilers de la cinta y para aquellos cautos que quieran llegar sin saber nada se lo dejamos tras el salto.

Lo que ha pasado es que entre la anterior película y ésta mi personaje ha creado un suero que controla su mutación así que su aspecto físico es normal siempre y cuando no se altere. Cualquier instinto animal o deseo, cualquiera que lo saque a relucir. Así que sí, cambia hacia Bestia unas cuantas veces hacia Bestia a través de la historia y han hecho grandes escenas de acción con él esta vez, especialmente en la mansión volando por allí a través de las chandelier [las lámparas con aspecto de araña] y esas cosas.

Asombra el parecido que tiene con Hulk quien también se transforma cuando se le altera su estado anímico. Una licencia curiosa que han tomado prestada del Coloso Esmeralda de Marvel.

Vía información | JoBlo

Otras entradas

[Cine] Imágenes ya vistas de Capitán América: El Soldado de Invierno ahora en alta calidad

Entrada anterior

[Reseñas] Body Bags: Teorías de la violencia

Siguiente entrada

45 comentarios

  1. Deberán explicar (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) por qué en x-men 2 sale hank (en un televisor de un bar en la escena de mystique) en forma humana y luego decide abandonar el suero en x-men 3. (FIN SPOILER)para que todo clavo suelto de continuidad quede arreglado a la perfección.

    1. Recuerda que X-men 3 no fue dirigido por Bryan Singer, el solo dirijio la 1yla 2

    2. Uff falta que expliquen eso y mil cosas más

  2. bueno, al menos esa seria una explicacion (rebuscada y traida de los pelos, pero explicacion al fin y al cabo) de porque hank se ve humano en x-men y bestia en the last stand. aunque ahora resulte que mccoy estaba “hulkeando” todo este tiempo.

    a ver con que sale singer para justificar las otras fallas de continuidad…

    1. Pufff, hasta prefiero la falla de continuidad a esta (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hulkización (FIN SPOILER) de Bestia.

  3. Hulk eres tú? o al menos tu descripción?

  4. Hubiera quedado mejor el “inductor” de imagenes,, pero bueeee,,,

  5. Cuando vi sus ropas desgarradas y su apariencia humana, me imaginé eso, aunque en mis adentros tuve la esperanza de que no cayeran en tal tonta metedura de pata. O sea, que ahora Bestia se convertirá en Bestia cuando se enfade. Prácticamente como Hulk. Hmmmm. Vale…

    http://www.quickmeme.com/img/c8/c8f6ec821ad3b50f0d1008567ddb86bba95d09297f622ddf3469de883480d2a2.jpg

    ¿En serio no tenían nada mejor que eso?

    1. ¿quien te entiende? no tengo idea de que esperabas, eso era mas que obvio no crees?

      1. ¿Obvio? ¿En serio? ¿No sería más obvio que McCoy estuviese experimentando con varios sueros, y que temporalmente los efectos se desestabilizaran? Es decir, ¿no sería más factible que por el efecto de tantos sueros su aspecto fuera variando incontroladamente? Que en alguna foto salga Bestia en su forma humana no hubiera significado que por dentro o en alguna parte de su cuerpo los efectos del suero permanecieran. Quiero decir, había muchas variables. Pero decir que ”Bestia se convertirá en Bestia cuando se enfade” me suena al 100% a ”No sabíamos qué hacer así que hicimos una copia azulada de Hulk.”. Bien, les digo que con esto simplemente estaremos viendo a una copia azulada de Hulk. Si algo tenía de especial y de profundidad Bestia, es que sabía que siempre sería así, y que tendría que aceptarse a sí mismo tarde o temprano. Con esta burda decisión, simplemente han tirado eso a la basura. Simplemente por hacer una patética e innecesaria copia de Hulk, a quien ya todos conocen de sobra.

        ¿quien te entiende? no tengo idea de que esperabas

        Y ahora aclárame esas palabras. ¿Que quién me entiende? O.o

        1. oye tranquilo amigo, no tenias que escribir la biblia, ya comprendi lo que querias decir en los primeros dos parrafos, pero no es para tanto, enojarse por una cosa tan pequeña, es decir ¿a quien le importa eso? lo digo con todo respeto

          1. Cierto, como si hacen que le salgan rayos láser por los ojos, le salgan unas espadas de adamantium de los puños, y se teletransporte a donde quiera. A quién le importa. Ahora sí, espero no leer ningún comentario tuyo quejándote porque una productora se distanciara tanto de la base de un personaje de comics 😉

            1. lo dudo
              1-porque ya no me gusta comentar en este blog, desde hace mucho deje de comentar en el blog, solo leo las noticias, de hecho es muy raro que comente (para eso soy admin de mother of avengers)

              2-porque realmente no me gusta amargarme antes de tiempo y mucho menos si ya nos han cambiado muchas cosas desde siempre, a mi realmente no me gusta que bishop sea muy secundario y de hecho casi no va a hablar por su acento frances, es mi personaje favorito pero ¿a quien le importa?
              lo del mandarin en IM3 me molesto, pero no hice una guerra por eso ¿a quien le importa? de todos modos iremos a verlas nos gusten o no, me gustaria que fueran mas como los comics pero eso no depende de nosotros ¿que puedes hacer al respecto? ¿que puedo hacer yo al respecto? nada! por eso es mejor no amargarse por ese tipo de cosas, solo es un consejo

              disculpa si difiero tu opinion o te falte al respeto, pero si llegara a comentar algo con fuertes quejas aqui (que estoy 100% seguro de que no sera asi) ¿que haras al respecto? saludos

        2. Kitflus, sinceramente, no habia muchas variables. Y esto del suero se aplica con sus INSTINTOS ANIMALES, NO CUANDO SE ENFADA. No podes quejarte porque siquiera te molestaste en entenderlo, y es patetico, porque te quejas de que algo no salga como lo esperabas, como si todos supieramos lo que le pasa por la cabeza a Singer. Y tampoco es que la trama va a pasar por esto asi que sinceramente, yo tampoco te entiendo, y no creo que nadie con buen juicio lo haga, porque no solo esta no es una pelicula de Jekyll y Hyde, sino que porque sea de superheroes, no significa que deba ser como los comics, sino todos ya sabriamos como terminaria la peli.

          1. Llevas 10 días registrado en este blog y nunca he oído de ti, así que imagínate lo que me importa que no entiendas mi opinión 😉

            1. Tío si no somos los fans los que ponemos el grito en el cielo… ¿Quién lo hará? ¿Los que no han leído un cómic y ni los entienden?

  6. Ah, aquí esta la respuesta. Pues en serio??? en algun momento esa cura fallará y quedará para siempre como Bestia, como pasa en Xmen 3, esta siempre convertido.

  7. eso era mas obvio como que el arbol de jumex aparecera en GOTG

    1. Obvio es que incontroladamente Bestia pasara por ambas formas. Eso es innegable, al igual que es obvio que Charles Xavier estará tanto en silla de ruedas como de pie :facepalm: Lo que no es obvio es que Bestia se convierta en Bestia cuando se enfade. What?!

      1. simplemente eso, que usaria un suero para normalisar su apariencia, ¿a quien le importa en que circunstancias deja de tener efecto?

        1. Bueno, cada uno con su opinión. A mí, por ejemplo, sí que me importan esas circunstancias. Porque Beast era un personaje ya establecido, con una serie de motivaciones; un personaje que tendría que lidiar con su nueva forma física, la cual no tendría reparo alguno. Con esto simplemente han convertido a ese personaje en una copia azulada de Hulk, desechando todo lo construido anteriormente. Así que sí, me importa. Ahora digo yo, ¿a quién le importa que McCoy hiciera un cameo en un televisor perdido de la mano de Dios en X2? ¡Será por inconcruencias de la saga de X-Men! ¿Tan importante era explicar o justificar ese cameo salido de la nada en X2 para que desechen una determinada personalidad de un personaje como es Beast? Ok, a quién le importa, ¿cierto? A nadie le importa lo que hagan con él, ¿verdad?

  8. Creo que esto no es descabellado en los comics hay un collar que creo! no recuerdo bien uso Bestia y Nightcrawler para cambiar su aspecto de mutante a humano! no es mala idea lo del suero ya que en first class Mccoy queria no tener pies de mono y cambiar su aspecto y lo que logro fue acelerar su gen mutante, tambien ayuda a la X-MEN 2 que sale en forma humana, saludos.

  9. Les pido que, por favor, hagan algo con el traductor. La traducción de las declaraciones del actor es horrible. Frases sin sentido, repetidas y ni hablar de la puntuación. Cuando logre decodificar lo que quisieron escribir, emitiré opinión.
    Gracias, chicos.
    Slds.

  10. Y ahora resulta que Warpath vuela. En serio Fox, ¿no aprendieron nada del Deadpool de Origins?

    1. Sunspot también, y que yo sepa él no vuela!

      1. Me tracto, él si vuela!

  11. ¿Y hacer a un Hank McCoy / Beast parecido a los comics? ¿No? ¿A Singer no le gusta leer comics? Oh, que pena, bue, supongo que era cuestión de tiempo de ver a Hulk azul.

  12. Sólo digo, y ya quiero zanjar el tema, que había un amplio abanico de opciones por las cuales McCoy podría pasar de su forma humana a su forma de bestia. Pero decir que la opción elegida es ”porque se enfadará” (exactamente como con Hulk) me parece un hueveo monumental. Por Dios, que esta es la séptima entrega de la saga de X-Men. Estas cosas simplemente no tienen ningún sentido. Y todo para justificar un cameo salido de la nada en X2.

    1. Ni nos vamos a cortar las venas por este cambio, ni vamos a dejar de ver la película… pero entiendo tu opinión y comparto tu crítica. Singer se ha ido por la vía fácil y eso repercute en cambios de estructura de nuestro querido y clásico Beast, con lo que demuestra muy poca sensibilidad y respeto hacia los personajes. Es una opinión como otra cualquiera que también debe ser respetada. Luego la película será buena (o no, ya veremos), pero lo que es, es.

    2. Pues a mi tampoco me gusta la forma en que estan tratando al personaje solo para justificar un cameo en X2 (que por cierto no recuerdo… tendré que estar mas a tento la proxima vez que la vea); pero para serte franco prefiero mil veces esta estupida teoría del suero y Hulk azul a que inventen algo como que se transforme solo cuando hay luna llena… saludos xD

  13. En este momento ya no nos deberia sorprender nada de lo que hagan con los personajes de comics en las peliculas. Solo queda esperar que la trama sea buena y bien llevada.

  14. Yo solo espero un nuevo trailer de la pelicula en donde salgan los centinelas y quicksilver

  15. Bueno ,esto se entiende porque asi se ahorran el tiempo en pantalla del actor con esa caracterizacion, es decir, no tienen que maquillarlo para todas sus escenas.

  16. NOOOOO!!! ya todos me ganaron el chiste de hulk, y hasta el de avatar… aunque tengo uno con los pitusos pero ahora que mas da
    Con esta hulkxplicacion para las (y de verdad que son LAS) incoherencias de la saga… casi que prefiero las incoherencias.

  17. Desde que vi las primeras imágenes de como iba a estar Bestia en esta película me encanto, pero no puedo dejar de verle el parecido con el hombre lobo de Benicio del Toro en la película del 2010.

    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24296.jpg

    http://www.lashorasperdidas.com/wp-content/uploads/2009/08/wolfman1.jpg

    1. Lo anormal sería que no tuvieran parecido :O

    2. Son casi idénticos porque los hacen los mismos maquilladores, al menos en x-men first class fue así.

      1. Gracias es bueno saberlo. Me agrada mucho esta nueva apariencia mas cercana al BESTIA visto en la tercera pelicula de X-MEN y alejada, por suerte (por lo menos para mi), de la de “X-MEN: primera clase”.-

        http://2.bp.blogspot.com/-93RMmV0eQWY/TfzjSviyuVI/AAAAAAAAAVQ/gAof-Kqxgmo/s1600/X_Men_Primera_generacion-921356646-large.jpg

  18. La verdad no me gusta para nada. Era necesario hacerlo como Hulk? No. No lo era. Pudieron como bien dice el companero de arriba, que se transforme involuntariamente en cuestiones de tiempo. No como Hulk. Aunque en realidad ni ser humano tendria.

    Singer…

    1. en ningun momento dice “como hulk” sino “Cualquier instinto animal o deseo, cualquiera que lo saque a relucir.”, por lo que es muy obvio, es una cuestion de instintos, no de furia. Si es asi, podria no transformarse en cualquier batalla.

  19. Bueno parece que empiezan a corregir algunos errores de continuidad

  20. En cualquier caso la Bestia de X men Lat Stand era mejor: mas seria, mas corpulenta, mas fiel al comic, mas elaborada…no parecia un disfraz y tinte, de verdad era la bestia!

Dejar un comentario