Cine cómicsCine MarvelLobezno Inmortal / The Wolverine (2013)

[Cine] Nueva imagen de The Wolverine y aclarando algo más la cronología de la película

48

Scan de The Wolverine (2013) de la revista Empire

En interior de la revista Empire no sólo nos deja las reveladoras declaraciones del director James Mangold sobre en qué momento se situará “The Wolverine” del universo cinematográfico mutante, sino que tampoco tenemos esta nueva imagen en la que podemos ver al actor Hugh Jackman en lo que parecería una especie de cueva o pozo, con el torso descubierto y luciendo sus garras de huesos, todavía no bañadas en adamtium (o adamantio).

La razón de que luzca todavía esas garras, se debe a que habrá un breve periodo de la película situado en la Segunda Guerra Mundial (que recordemos fueron las primeras imágenes y escenas que se filtraron del set de rodaje), con Lobezno encerrado en un campo de refugiados y en donde teóricamente (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) habría una bomba atómica y veremos al mutante Ethan Warren (más detalles aquí) (FIN SPOILER).

Por lo tanto, la película realmente transcurrirá en dos fechas diferentes, uno situado en los años 40 (y que digamos estaría dentro de “X-Men Orígenes: Lobezno”), y luego ya pegaría el salto hasta después de “X-Men: Last Stand” / “X-Men. La decisión final” (aunque antes de ese futuro apocalíptico de “X-Men: Days of Future Past”), quedando confirmado que la última de la trilogía sigue formando parte de la continuidad de las películas de los mutantes (pese a los deseos de algunos fans).

También salta la noticia que ese cameo que veníamos hablando, el de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Famke Janssen como Jean Grey, será más bien una especie de sueño o alucinación que tendrá Lobezno (seguramente como parte de esa sensación de aislamiento que ya ha dicho Mangold que tendrá el personaje en la película), siendo poco probable que ella vaya a aparecer en “X-Men: Days of Future Past” (FIN SPOILER).

La pregunta ahora es, ¿podría “The Wolverine” encajar con los sucesos de “X-Men: Days of Future Past”, o lo que es más, podría Hugh Jackman aparecer en esta última?

Basada en el aclamado cómic, The Wolverine sitúa a Logan, eterno y solitario guerrero, en Japón. Allí, el acero samurái choca contra las garras de adamantium cuando Logan se enfrenta a una misteriosa figura de su pasado en una épica batalla que le cambiará para siempre.

“The Wolverine” está dirigida por James Mangold y ha sido escrita por Christopher McQuarrie basándose en la etapa de los cómics de Lobezno en Japón de Chris Claremont y Frank Miller. Esta entrega no tendrá ningún tipo de relación con “X-Men Orígenes: Lobezno” y se situará después de “X-Men: Last Stand” / “X-Men. La decisión final”. Su estreno ya está fijado para el 26 de julio de 2013 en Estados Unidos.

Vía información | Empire Magazine

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

[Cómics] Algunos detalles sobre Indestructible Hulk

Entrada anterior

[Cine] El origen de Mandarín en Iron Man 3 será diferente al de los cómics, nada de tecnología alienígena

Siguiente entrada

También te puede interesar

48 comentarios

  1. Debe de aparecer en esa pelicula, no? incluyendo a Kittie Pride, es un personaje principal de ese par de comics.
    Una pregunta que quisiera hacer… wolverine siempre tuvo el origen de las garras de hueso? por que segun yo, antes le habian insertado esas garras de adamantium, en lugar de que fuera su mutacion. Bueno yo lo digo por que nunca me gusto el tema de las garras de hueso.

    1. oroginalment en los comics no tenia garras, pero cuando magneto le quito el adamantium se descubre que si que esa era parte de su mutacion, supongo que eso lo hicieron para no dejar a wolverine sin su principal caracteristica

  2. El otro dia dije que Wolverine podia suceder despues de x-men 3 xd y de ser asi encajaria el cameo y la conectarian mas facil con la secuela de x-menfc.

    “Eso sin contar que The wolverine ¿cuando ocurre? Quien os dice que no sucede despues de la saga de singer …”

    Esto fue lo que dije en la noticia del cameo.. xd

  3. Una cosa es que suceceda despues de x-men3 y partan de esa idea y otra que la respete pues en x-menfc dejarn claro que no les interesa respetar la continudiad.

    Por eso digo que wolverine puede reescribir la historia de x-men3 y sobretodo X-Men: Days of Future Past.

    X-men3 es el comodin. Usaran lo que es interese y en otros caso la contradeciran.

    De todoos modos x-menfc, The wolverine y X-Men: Days of Future Past es el mismo universo aqui si que no hay dudas.

    x-men1y2 tambien forman parte de eso pero al existir antes no fue algo premeditado.

  4. Vaya, muy sorprendentes estas noticias. No me lo esperaba. En la imagen Logan se ve muy salvaje, me gusta la idea. Pero aun no termino de hacerme la idea de que esta película esté después de X3. Yo pensaba que era entre Origins y X-Men, así que sinceramente esto no me lo esperaba.

    ¿Reescribir la historia de X-Men 3? Ojalá que no. Solo espero que esta película se centre en él solito, no en arreglar las inconcruencias de X-Men 3. X3 ya es agua pasada, y esta película debe ser totalmente independiente. Ellos ya supieron lo que es meter el tema de X-Men en una trama que se supone es independiente a los X-Men. Vale que sea después de X-Men 3 (no estoy muy de acuerdo con esta decisión, pero bueno, ellos sabrán lo que hacen una vez más) pero no tiene por qué reescribir nada sobre las otras películas que se avecinan. Si quieren ”imitar” las tácticas de Marvel Studios conectando películas, muy bien, pero ésta no es la película correcta para hacerlo. En fin, si lo hacen, por favor, que sean cosas muy puntuales y que ni siquiera se noten apenas. Que no vuelvan a tropezar otra vez con la misma piedra…

  5. Ah, por cierto, ya me imagino a Logan escalando ese pozo con sus garras y a la gente diciendo ”Ey, ese es Bruce Wayne saliendo del pozo en TDKR”. Antes de que lo digan, ya me voy haciendo la idea.

    1. Ni que lo digas, en otros foros tambien por aca en México ya dicen que Iron Man 3 es un Rises O_o pero se callan cuando uno les dice sino tienen otra pelicula mas con cual compararla XD es que Marvel hay que decirlo lleva la delantera y no depende de un solo personaje para estar vigente cada año 🙂

      1. Exterminador. Has dicho lo correcto Marvel lleva la delantera y no depende de un solo personaje para estar vigente cada año, eso que dijiste es verdad jeje tu te pones a ver en DC todo rodea entorno a Batman es que acaso no hay otro personaje para comparar se supone que hay personas que se han leído a todos los personajes de DC y pueden hacer comparaciones con distintos personajes y no todo el tiempo comparar a batman con IRONMAN, o con SPIDERMAN, WOLVERINE, yo pienso que es un fanatismo muy profundo con estas películas de Nolan creo que ese es el problema y como el resto de los personajes no sean sabido llevar acabo, no podrían comparar ahora bien Marvel a sacado de todo se sabe que no todas las películas de marvel son una maravilla pero son pasables, nosotros los fan de Marvel estamos en la expectativa y queremos mas películas individuales para que un día de estos podamos ver reunidos a los grandes héroes de marvel ese es nuestro sueño, en cambio DC no ha podido explotar al resto de sus personajes en este caso el próximo año le toca a Man of Steel y hay se vera si este personaje es bien adaptado en el cine, pero mientras tanto nosotros estamos disfrutando del existo obtenido por Avengers, TAZ, ahora de IRONMAN 3, WOLVERINE, CAPITAN A 2, THOR 2, TAZ 2, y la mas esperada en el 2015 AVENGERS 2, marvel arraso en todo y va a seguir arrasando por mucho mas tiempo.

    2. no creo que sean iguales men, en TDKR el significado del ascenso del pozo es el resurgimiento de batman, dejando atras sus miedos y traumas del pasado, lo cual no creo que pase en The Wolwerine, el hecho de que salga de un pozo no quiere decir que sean escenas iguales, debes tener en cuenta el contexto en el cual estan planteadas y ya

      1. Eso es lo que defiendo ”men”. Tal vez no entendiste mi perspectiva 😉

        1. pues no me convense y comparrlo claro que no….pero
          puedo decir que
          visualmente estara buena pero, la historia sera un fiasco
          ya que no seguira niguna linea de tiempo,
          creo que es un desperdicio ya que hugh jackman
          nacio para ser wolwevering pero no lo an sabido aprovechar
          aver que pasa ……=)

  6. muy buena imagen, Logan se ve muy bien, es decir, se ve salvaje, le veo mas musculos y me recuerda mas a lobeznno.
    en cuanto la cronologia espero que les salga bien, los x -men son de mis superheroes favoritos:)
    por cierto ya vie le primer capitulo de arrow y me gusto muchisimo, espero que continue asi

  7. Os gusté o no, todas las películas de X-Men están el mismo universo (yo lo prefiero), ¿hay incongruencias? pues sí, las hay, es algo que deberían haber cuidado pero ya está, no hay que darle más vueltas a eso. Ahora habrá que ver si no la lían y salen dos buenas películas.

  8. Sé que no es posible pero sale el Capi en las escenas de La Segunda Guerra Mundial y me pongo paloteeee

  9. A cada noticia que sacan… me parece menos atractiva esta pelicula…

  10. Pues las noticias no cambian la pelicula la cual sige siendo la misma, a ver si aprendemos a diferenciar estas cosas pues el guion es el mismo.

    Que vaya antes o depsues es irrelevante para el guion que esta escrito el cual es muy ambiguo y podria suceder en cualquier momento.

    X-Men: Days of Future Past es la que debe tomar la decision de que hacer con x-men3 no The wolverine.

    Por eso grey sale en sueños. Si esta viva o no, no depende de esta pelicula pues es independiente , depende de la siguiente.

    Aqui no se meteran en ningun lio de esos es otra historia de lobezno alejada de todo lo demas.

    Por eso es la mejor decision que vaya despues de x-men3. Esta pelicula e sun reboot pero hay diferentes tipos de reboots . Los que se meten en el lio de reescribir la anterior pelicula o los que la alejan tanto que es independeinte.

    Si esta pelicula fuese en la misma epoca que la anterior empezarian los lios pues cada escena que salga tendrian que pensar si contradice o no a lobezno y aunque esta no exista para la fox existe para la gente.

    Y seria un lio para ellos que verian como hay escenas que contradicen a otras ect..

    Al meterla despues de x-men3 tienen libertdad total, no tienen que reescribir la anterior de lobezno ni nada simplemnete hacer como sino exisitera .

    Reescriobir me referia a X-Men: Days of Future Past.

    1. Por eso el que vaya despues de x-men3 no significa que sea una secuela de esta y que vaya antes de X-Men: Days of Future no significa que sea una precuela.

      Sera la misma pelicula independiente con un lobezno solitario sin hacer de canguro ni tener un equipo, sera cine negro pues el director dijo en esta misma entrevista que no sera de accion, aunque haya momentos.

      Pero meterla despues de x-men3 quita problemas a la gente que buscara errores de continuidad y a ellos mismos .

      LA fxo ya dijo que la anterior de lobezno no existe pero para la gente es el mismo universo comercialmente se dira que si cuando sabemos que no lo es igual que x-men3

      x-menfc reescribio la historia de los x-men cambiando la historia de xavier.Eso fue INTENCIONADO, porque el direcor queria libertdad y no depender de otras lo mismo que dice mangold.

      Por eso origenes y x-men3 seran las unicas que rompan la continuidad de:

      x-menfc ,x-men1,2, The wolverine y X-Men: Days of Future.

      Por eso auqnue sean todas el mismo universo a la vez hay dos que son ambiguas.

      Y a no ser que lo de x-men3 lo solucionen en X-Men: Days of Future pues se pdora decir que son el mismo universo y a la vez no.

      MArvel tuvo la ventaja de empezar en el 2007 y no en el 2000 cuando el genero estaba muerto y la fox ni nadie esperaba una secuela de x-men, era otra epoca y no se pensaba a largo plazo como ahora.

      A si que suerte que solo dos peliculas no vayan a encajar.

      1. Eso sin contar que en The wolverine no contradeciran nada de x-men3 ni del resto como dije no se meteran en ese lio que iene que resorverlo X-Men: Days of Future. Es una historia muy alojada del mundo x-men.

        Y cuando quieres alejar una pelicula de una saga tienes dos pciones hacer una precuela lejana ( te metes en el lio de la continuidad como paso con x-menfc) o secuela lejada de la ultima en este caso x-men3. Asi la pelicla no depende de otra y tiene entidad propia.

        La mejor decision sin duda.

        1. Pregunto. Que problemas de continuidad de xmen first class? con x-men 1 o con Wolverine??

          1. First Class contradice a Wolverine Origins y viceversa porque segun en Origins el Profesor X primero se quedo calvo y luego se quedo minusvalido pero en First Class dicen que se quedo discapacitado porque recibio un disparo en la columna de adolescente. Otro error és que en Origins Cyclops és apenas un infante/preadolescente mientras que en First Class su hermano menor, Havok, tiene la edad del Profesor!

            1. A ver, FC es independiente, no se ha de tomar en serio con Wolverine aunque mucha gente lo haga y en cuánto a lo segundo… en algún momento dijeron que tuviera un hermano? No, pues seguramente Kaos será el padre de Scott.

    2. No es ningún de reboot de nada, es una película individual de Wolverine situada tras X-Men 3, no entiendo como hay que gente que no entiendo eso aún y no es porque yo lo diga, sino porque ya lo han dicho los mismo de la FOX varias veces. Todo está en un mismo universo, aunque haya ciertas cosas que no concuerden al 100%.

      1. Y eso es lo que dije yo **** ¿donde ves el problema?

        Un matiz , Aronoskfy dijo en el 2010 que The wolverine era mas Reboot que secuela y la fox tambien.

        De todos modos haber si leemos y no nos quedamos con la palabra reboot pues dije que no es un reboot que reescribe la historia si no uno que la hace independeinte sin tener que explicar ni justificar nada.

        Haber si aprendemos de una jodida vez a leer para no tener que repetir las cosas 20 veces. Que antes ya entendiste a tu manera lo que dije y ahora vuelves a hacerlo quedandote con lo que te interesa cuando ESTAMOS DICIENDO LO MISMO todo el tiempo.

        La fox ha dicho que la anterior de lobezno no existe y como no existe no tienen que hacer un reboot de ella hacen como si no hubiera pasado.
        Pero The wolverine nacio como un reboot te guste o no. Leete informacion de esa epoca.

        Y eso no quita para que haya diferentes tipos de reboots y que este de acuerdo contigo en que no es un reboot al uso .

        Un reboot puede tener un 20% o un 100% de reboot.

        X-menfc en boca de la fox y el director es un 50% reboot y 50% precuela.

        Y eso es asi porque el director queria libertdad y estaba atado a las otras de x-men a si que le dejaron hacer un reboot y contradecir lo que quisiese pero a la vez mantenerla en el universo.

        Eso mismo pasa con The wolverine, el director queria hacer algo independiente , y no tener que depender de las de x-men ni de lobezno origenes a si que le dejaron hacer lo que quisiera pero esta vez al meterla despues de x-men3 no hbra problemas de continuidad.

        Un reboot es coger una historia y reinterpretarla o contar otra diferente del mismo personaje y reiterpretarlo.Un reboot puede tener al mismo actor o no, puede ser el msimo universo o no.

        Por eso no tiene sentido que me digas que no esun reboot porque tiene algo de reboot sin duda, desde el momento que es independiente y reinterpretan al personaje es un reboot. Porque secuela y precula continuista no es tampoco a si que ¿como la defines?

        1. Y nunca he negado que este en el mismo universo *****, es que compresion lectora cero eh.

          Lo que he dicho es que origenes lobezno y x-men3 estan en el mismo y no estan, son ambiguas, pero el resto esta al 100%.

          Evil dead 2 es un reboot/secuela de evil dead 1, con el mismo protagonista reinventa la misma historia llevandola a un nuvo nivel.

          Hulk de marvel es un reboot/secuela porque no vuelve a contar la misma historia sino que sigue adelante haciendo como si la otra no existiera pero siendo cosnciente de que no podian contar el origen otra vez.

          La fox comercialmnete no va a negar nunca que son el mismo universo las de x-men solo faltaria , serian idiotas.

          Pero la realidad es que The wolverine depende de si misma y no es preceula ni secuela de nada, ni remake. Por lo que lo que mejor la define es reboot, porque dentro de este termino entrar muchas definiciones pues hoy en dia se ha desvuirtuado su definicion muchisimo y ya no esta atada a lo que era hace 8 años.

          O si quieres la llamo spin off pero eso va incluido en el termino reboot.

          Si les da la gana de contradecir a lobezno origenes en The wolverine te aseguro que nada se lo impide como no se lo impido al de x-menfc.

          Y el hecho de tener libertdad de la fox para contradecir implica que tiene algo de reboot.

          1. Punk, ¿podrías evitar por favor el uso de palabrotas? El otro comentario te lo tuve que editar. Está puesto en las advertencias de los comentarios…

          2. ¿Compresión lectora cero? Vamos a ver, sé lo que dices pero te contradices continuamente. Para empezar, si una película es un reboot jamás podrá estar dentro de un mismo universo, así que simplemente con eso lo que dices no tiene sentido.

            Esta pelicula e sun reboot

            A eso es a lo que me refería cuando te contesté, dices que esta película es un reboot, y yo te digo que no es un reboot. Un reboot es reiniciarlo todo y no tener lo anterior en cuenta, pero es que aquí sí se tiene en cuenta porque están situadas en un mismo universo aunque no se haga ninguna mención de ello en dicha película.

            Un reboot es coger una historia y reinterpretarla o contar otra diferente del mismo personaje y reiterpretarlo.Un reboot puede tener al mismo actor o no, puede ser el msimo universo o no.

            Tú mismo lo dices, un reboot es coger una historia y reinterpretarla o contar otro diferente del mismo personaje sin tener lo anterior en cuenta, pero es aquí SÍ se tiene en cuenta lo anterior YA QUE ESTÁN SITUADAS EN UN MISMO UNIVERSO por lo que NO ES UN REBOOT o reinicio, como quieras llamarlo. Dicen que será independiente porque sencillamente la historia es sólo de Wolverine.

            Hulk de marvel es un reboot/secuela porque no vuelve a contar la misma historia sino que sigue adelante haciendo como si la otra no existiera pero siendo cosnciente de que no podian contar el origen otra vez.

            El Hulk de 2008 no es un reboot/secuela porque no puede ser las dos cosas al mismo tiempo. Es sencillamente un reboot, si no vuelven a contar orígenes es para no perder tiempo en ello y empezar directamente pero eso no quiere decir que se respete lo anterior ni nada de eso, es más, el Hulk de Ang Lee cambia los orígenes totalmente.

            Pero la realidad es que The wolverine depende de si misma y no es preceula ni secuela de nada, ni remake. Por lo que lo que mejor la define es reboot, porque dentro de este termino entrar muchas definiciones pues hoy en dia se ha desvuirtuado su definicion muchisimo y ya no esta atada a lo que era hace 8 años.

            O si quieres la llamo spin off pero eso va incluido en el termino reboot.

            The Wolverine es independiente al igual que es Iron Man 3 o Thor por ejemplo. No es secuela ni precuela de nada pero desde luego que no es un reboot, no es un reinicio de nada. En todo caso será como tú dices un spin off… pero nada de reinicio, es sencillamente una película individual de Wolverine situada tras X-Men 3.

  11. No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar, No me tengo que ilusionar…

    CsUyK.png

  12. Pues la cronología es todo un dilema. Así que yo nomás tomaré las películas buenas (más que buenas, diría yo), es decir X-Men 2 y First Class, posiblemente también sean buenas Days of future Past y quizás en una realidad alterna lo sea The Wolverine.

  13. Justo lo que decía, que sería despues de todo, y relataria y viviria flash back del pasado. Me gusta la idea

  14. No se ustedes pero a mi me encanta Wolverine y cada vez se me aumenta el Hype por lo que viene.

    1. Pues tienes gustos muy buenos, entre Iron Man y Wolverine habla bien de nosotros xD

      Yo quisera que no se me subiera el hype, aunque es difícil no subirlo con esta imagen.
      Pero sólo recordemos que el material de Origins Wolvie también era muy bueno, incluso los trailers lucían épicos y al final nos escupieron en la cara /:

      Saludos.

  15. Oye Álvaro no se por que pero no se actualiza el blog para mi ordenador desde la noticia: “Rob Liefeld parece anunciar su retirada del mundo del cómic”

    1. Prueba ahora, a ver si te funciona bien, y te sale actualizado.

        1. ¿Has probado dandole varias veces a F5?

    2. Tenes que entrar a

      blogdesuperheroes.es

      No a

      blogdesuperheroes.com

      Me pasó hace unas semanas.

      1. ¿? Pero si el .com redirige al .es

        El otro día estuve haciendo cambios en la cache, y puede ser eso el problema que tiene M. Ahora lo he vuelto a poner como antes, a ver si ahora, y dándole a F5 se soluciona.

        1. Cierto, ahora el .com redirige a .es, hace unas semanas tuve un problema con eso y fue justamente que veía hasta noticias viejas nada más y no me cargaba las nuevas. Si no es ese el problema de M, no sé cuál puede ser.

        2. Muchas gracias ya esta funcionando

  16. Excelente imagen,me levanta totalmente las ganas de verla!!!!

  17. no sienten que están entremezclando y no saben a donde ir; yo opino este wolvie sea el ultimo, y que first class continue con su propio universo y por favor otro actor para logan…siento que sera como xmen3 🙁

  18. que buena imagen, me gusta que muestren un poco de la segunda guerra mundial y que luego estè`despues de x-men 3

  19. Jean Grey puede regresar como ya lo hizo una vez, no puede morir por sólo una apuñalada de las garras de adamantiun xD

    1. Estamos hablando de 3 garras retráctiles de aproximadamente 30 cm de longitug, cada una. Una apuñalada de ésas 3 en conjunto te destrozan y atraviesan todo por dentro. Sí, supongo que es poca cosa morir de éso.

      1. si reviviio una vez, lo puede hacer de nuevo?

      2. Pero también estamos hablando de Jean Grey ya como fenix

        1. No, esta vez si esta muerta. La vez pasada no murio, por eso nunca encontraron el cuerpo. Pero esta vez fueron los mismos X-Men quienes la enterraron junto con “lo que quedo de Cyclops y del calvo”.
          Si regresa, tendria que salir de la tierra, y eso seria escalofriante.

Dejar un comentario

Más en Cine cómics