Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Nuevas imágenes de X-Men: Días del Futuro Pasado: Stryker, Destello, Magneto, Xavier…

76

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Variado de imágenes de la película “X-Men: Días del Futuro Pasado” que conforman una galería de imágenes tanto nuevas como ya vistas anteriormente, pero con mejor calidad.

En ellas podemos ver no sólo a los ya vistos en numerosas ocasiones en el pasado, sino también esa versión joven de William Stryker que encarna Josh Helman o un nuevo vistazo a Destello, interpretada por Bigbig Fan.

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen oficial del set de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Imagen oficial del set de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Bryan Singer en el set de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Bryan Singer en el set de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)


El guión de esta secuela de “X-Men: Primera Generación” ha sido escrito por Simon Kinberg, con aportaciones creativas de los actores Michael Fassbender y James McAvoy y de Matthew Vaughn. Se basa en la trama de los cómics que le da nombre, aunque con ligeros cambios, como por ejemplo que será la mente de Logan / Lobezno la que viaje al pasado, no la de Kitty como en los cómics. La película se sitúa diez años después de “X-Men: Primera Generación” en la parte del pasado, en torno a 1973, y también diez años después de “X-Men: La Decisión Final” en la parte del futuro apocalíptico, que tendrá presente además el final de “Lobezno Inmortal”.

Para la dirección regresará Bryan Singer, quien ya dirigió “X-Men” y “X-Men II”, y que fue una de las mentes detrás de “X-Men: Primera Generación” y de esta nueva película.

Entre los principales miembros del reparto confirmado por el momento tenemos a James McAvoy, Jennifer Lawrence, Michael Fassbender, Nicholas Hoult y Lucas Till, que vuelven así a interpretar a los personajes que ya encarnaron en “X-Men: Primera Generación”, Charles Xavier, Mística, Magneto, Bestia / Hank McCoy y Havok,  respectivamente. A estos se sumarán algunos actores de la saga de películas previa, como son Ian McKellen (Magneto), Patrick Stewart (Xavier), Hugh Jackman (Lobezno), Halle Berry (Tormenta), Anna Paquin (Rogue / Pícara), Ellen Page (Kitty Pryde) y Shawn Ashmore (Iceman / Hombre de Hielo), Daniel Cudmore (Coloso). Igualmente se le unen nuevas caras: Peter Dinklage como Bolivar Trask, creador de los centinelas; Omar Sy para ser BishopFan BingBing como BlinkBooboo Stewart como Warpath / Sendero de Guerra, Evan Peters como Pietro Maximoff / Quicksilver / Mercurio) y Josh Helman (para ser William Stryker).

Suscríbete a Disney+

La fotografía principal de la película comenzó el pasado día 15 de abril y terminó el 18 de agosto. Su estreno está programado para el 23 de mayo de 2014, fecha que se modificó en junio, tanto en España como en Estados Unidos.

‘Días del Futuro Pasado’ / ‘Days of Future Past’ es una conocida trama de los cómics que originariamente se desarrolló en dos números en el año 1981 por Chris Claremont. Ésta transcurre en un futuro apocalíptico en el que casi todos los superhéroes y mutantes están muertos, y los pocos que quedan vivos están encarcelados en campos de internamiento. Los Centinelas están distribuidos por todos los Estados Unidos a su caza y captura, con idea de expandirse también al resto del mundo.os pocos mutantes supervivientes son Tormenta, Wolverine, Magneto, Rachel Summers, Franklin Richards, Kitty Pryde y Coloso, que intentan por todos los medios solucionar esta situación. Para ello, trasladan la mente de Kitty al cuerpo de la Kitty del presente (que sería su pasado), y ésta descubre que el odio hacia los mutantes surge con el asesinato del senador Kelly por parte de la Hermandad de mutantes diabólicos, debiendo evitar ese asesinato por todos los medios. El cómic así alterna en dos historias, la presente en la que los X-Men se enfrentan a la Hermandad de mutantes diabólicos de Mística; y la futura en la que el asesinato no ha sido evitado y los mutantes deben luchar por sobrevivir.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

76 comentarios

  1. Por el amor de Dios, que cosa más cutre el Mercurio de esta película

    1. Se nota que lo han hecho únicamente para tocarle los … a marvel!

      1. Si, pobrecita marvel, la victima que no quiebra ni un plato

        1. Pero es la verdad. Marvel lanza un trailer del Capitán América, Singer lanza 25 portadas de Empire, anuncian trailer de Los Guardianes y Singer lanza otras veinte y algo de imágenes.

          1. ¿y? tus ideas disparatadas no tienen ningún sentido

            1. Quique con todo respeto, esto lo dicen todos, Singer es asi. Sos el unico que defiende a Singer en cosas como estas. Asi ha sido siempre, y asi sera.

              Deja de decir que tenemos ideas locas y disparatadas teorias, porque es asi. Es un hecho. Revisa la cronologia de todas las noticias y post, y te vas a dar cuenta, no se.

              1. No se a quien te refieres con “todos” mas bien es la mania de algunos, yo no veo a “todos” elaborando teorías conspirativas.

              2. Quique esos “algunos” que lamentablemente mencionas, son muchos mas que vos solo. No se digo. Fijate. Aca el loco en la sociedad sos vos, que pensas distinto a “algunos”. Y repito, fijate. Hay varios post y noticias. Nada. Eso. Quizas en una de esas.

                Teorias conspirativas.. trabajas para Fox seguro, o te gusta mucho Wolverine o Singer. Sos el UNICO que sale a armar debate con quienes dicen que Singer esto y lo otro, y luego de ya empezado el debate, el UNICO que sigue contra viento y marea defendiendo.

                Yo lo digo con todo respeto. Pero le buscas el pelo al huevo. Si queres encontrar gente que opine como vos (que no esta mal, a menos que sean asi de cabsadores) deciles que salgan a laa luz y ccomenten, o este tema anda y tratalo en otra pagina web.

        2. Me diras, anuncia marvel que mercurio y la bruja escarlata saldrán en los vengadores 2 , que hace fox… anunciar que mercurio saldrá también en X-men.

        3. y aun te digo más , marvel la ha cagado en alguna peli ? Si , pero hasta el punto de destrozar personajes? no creo…lo que ha hecho fox con DeadPool, Este quicksilver, El doctor Muerte…es lamentable.Tambien X-men y su problema de continuidad que es gordo y las cosas que se contradicen de una a otra pelicula.

          1. Marvel no destroza personajes? y el Mandarin?

            1. Cierto , se me escapó el mandarin y Iron Patriot.

              1. Iron Patriot??? Dime un solo motivo para que Iron Patriot haya sido destrozado.
                Y espero que tu argumento no sea que el que está dentro de la armadura no sea Norma Osborn… porque sería para llamarte TONTO con mayusculas.
                Si a estas alturas aún no habéis comprendido que no se pueden usar ciertos personajes por culpa de los derechos cinematográficos…. apaga y vamonos.

              2. [ATENCIÓN: A los que les haya gustado IM3 y no quieran sufrir con una crítica negativa de la película, absténganse de leer este comentario. Gracias]

                Yo no diría que Iron Patriot fuera destrozado; simplemente fue muy desaprovechado. Y este aspecto, por consecuencia, acabó desaprovechando a su vez a Maquina de Guerra.

                En mi opinión, es simple. Ni Rhodes ni su Iron Patriot fueron culminantes en la película. Simplemente fueron secundarios muy secundarios. Primero no aparece Iron Patriot hasta pasados 30 minutos o más desde su última aparición (esto es un gran error de un guión tan caótico que también acaba afectando a personajes como Potts o el Mandarín cuando se le creía que era el Mandarin; personajes que no vuelven a aparecer hasta pasada una eternidad desde su última aparición). Segundo, el personaje de Rhodes, aunque parezca mentira, es menos redondo que el que fuera en IM2, sirviendo únicamente del típico compañero de color (era normal viniendo del mismo director y guionista de Lethal Weapon) que no sabe más que disparar y decir chistes. Además, goza de los mayores errores argumentales que tiene la película: Si AIM fue quien diseñó el traje de Iron Patriot, ¿por qué tiene Killian que forzar con sus poderes la apertura de la armadura? ¿Cómo es posible que, sin tener ninguna opción de escapar de la mansión de Killian, de pronto aparezca fuera de la nada? ¿Es que Rhodes no es más que una fachada y en verdad es… (atención al giro argumental)… Bruce Wayne? Eso lo explicaría todo. Además tampoco ayuda la patética forma en la que capturaron a Iron Patriot. ¿Y eso de meter al presidente dentro de la armadura y exibirlo como si fuera un maniquí en un escaparate? O.o ¿Y decir que la armadura no estaba operativa y de pronto Rhodes sale volando en ella? O.o …¿para luego no aparecer en toda la película? O.o

                En definitiva, dejando a un lado el hecho de que Rhodes y su Iron Patriot, además de ser uno de los más simples personajes que salieron en la película, salieron menos tiempo del que más de uno hubiera pensado que en realidad saldrían, lo que nos dieron de ellos fue bastante mediocre. Lo único que rescataría sería la secuencia del avión en donde el secuaz de Killian maneja la armadura. No más. Y que eso fuera lo único destacable de su paso por la película, demuestra lo decepcionante que fue el personaje.

                Y ya, en ninguno de los párrafos mencioné a Norman Osborn, por si se fijaron xD

            2. El mandarín no está destrozado. Hay rumores sobre que la versión del Mandarín de Ben Kingsley no es el Mandarín original. Solo un cebo para que miraran para otro lado, o eso dá a entender el corto de Marvel donde sale Ben Kingsley.
              Sí, hoy por hoy parece que esa versión es el Mandarin, pero puede que el tiempo nos rebele un Mandarín nuevo.

              1. ¿Hoy por hoy parece que esa versión es la del Mandarín? Yo diría que no. Lo que da a entender el corto de Kingsley es que hay otro Mandarín, el verdadero, al que Trevor imitiba. Lo que dices de que era un cebo para que miraran a otro lado, es lo que da a entender, no el corto, sino la película Iron Man 3. Igualmente, también digo que en IM3, Los Diez Anillos ni siquiera parecen tener voz ni voto. Eso sería entendible si Killian y AIM fueran los que financiaran a Los Diez Anillos y pudieran hacer con ellos lo que quisieran, además de que estos fueran sumisos de Killian o, simplemente, aceptaran sus órdenes. Por eso no me encaja ahora lo que quiere reivindicar ese corto, como si Killian no hubiera existido, y hubiera habido un capo detrás de todo que quisiera tener unas palabras con Trevor por lo que hicieron en su nombre. Tal vez me esté perdiendo de algo, porque no le encuentro el sentido.

              2. Y dicho sea de paso, ¿qué hacemos hablando de IM3 en una noticia de X-Men: DOFP? O.o

                Aunque ahora que lo pienso, lo veo normal. ¿De qué podríamos estar hablando? ¿Del trailer? LOL! xD

              3. Te contexto aqui, porque en la respuesta que has dado a mi comentario de que Iron Patriot fue una cagada. Evidentemente ya se que los derechos de Norman Osborn los tiene Sony. Pero porque Maquina de Guerra tenia que convertirse en Iron Patriot ?? Si no puedes poner a norman osborn , pon a alguien dentro de la armadura que sea un malo “rehabilitado” , por ejemplo , Justin Hammer , podrian haber hecho que en la carcel se volvia medio loco o pahi y que en la tercera le robaba una armadura a Iron Man , y creaba a Iron Patriot!. Nose es una paranoia , bien gorda lo se y que sería ver un Justin Hammer diferente y demas al de los comics y de la anterior pelicula. Pero hubiera preferido ver eso , que A james Rhodes y en consecuencia a Maquina de Guerra. en Iron Patriot. Encima una armadura que no se parece a la de los Comics. Dicho esto el del Avatar de Nova ,tiene razon es un Articulo sobre X-men. Deberiamos criticar o elogiar a X-Men solo! jejejej

              4. No quiero meter mano en el tema, porque no tiene relevancia aca, pero quiero aclarar algunas cosas:
                weapon x, lo del corto era para que la gente se de cuenta que si el grupo de los Diez Anillos no estaba metido en el complot de Killian, era OBVIO que ese no era el verdadero Mandarín, por lo que muchos se hicieron mala sangre con la pelicula sin ponerse a pensar que fue todo una imagen, una cuestion de inspiracion, un simbolismo, y que si no habia verdaderos terroristas de por medio, cuando sabemos que habian, porque hablar como si lo hubieran visto todo?
                Niko, es verdad, podrian haber hecho algo mas sobre Iron Patriot, como que Tony quiera comentarle al ejercito sobre las malas intenciones de Killian, pero el vicepresidente lo quiera callar tirandole a Iron Patriot encima, pero a mi me resulto lógico que si no hiba a formar parte de la trama, solo seria Rhodes patrocinado por el gobierno… y acerté…

  2. Todavía no entiendo como el poder de Kitty hará posible el viaje en el tiempo, es que no me cabe en la cabeza. Ya me pareció forzado en el cómic con telepatía, imagínate con entrar en fase…

  3. Perdon, pero es posible que sapo este en el pasado, habiendo ya estado en X Men?

    No se si es cosa mia pero Bestia se veo vbisco y cacheton jaja. A ver como sale en la pelicula obvio.

    Singer y esas fotos y poses frukis no se que pretende. Parecerce a Whedon o hacernos creer que el es algo como el? Por mi parte no me lo creo,si es que fuese asi claro. Creo que el tren de Singer para condecorarse en el corazon de los fans de los comics paso hace ya mucho tiempo. Mas precisamente cuando se alejo de la saga como director en X3. Y aclaro que me encanta y mucho que haya vuelto. Es el indicado para continuar la saga. Pero luego de distanciarse nada fue igual. Tarde en mi opinion.

    1. Ya confirmaron que el Sapo (version pasada) estaria en la pelicula y si, en X-Men (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) murio cuando su lengua toco un trueno de Tormenta (vaya fail) (FIN SPOILER)

      1. a lo mejor no,esa foto tiene pinta de ocurrir en el pasado,despues de first class pero antes de x-men 1,entonces aun no habría pasado lo que comentas..

        1. me refiero a que este sapo que aparece fue antes de aparecer en X-Men 1

    2. En X-Men 3, en la escena donde es la reunión de los mutantes (después de que dan la noticia de la cura) y a la que irrumpe Magneto, se puede ver un cameo de Sapos, colgado del techo, en un rincón.

      1. Ese no era el Sapo ya confirmaron que era otro

      2. No existe solo un mutante que pueda pegarse en las paredes….. al igual que no existe solo un mutante con poderes salvajes (Bestia, Dientes de Sable…), o mutantes que lancen rayos, o mutantes que vuelen….
        Un poquito de lógica antes de escribir.

  4. Aunque solo sea un instante,lobezno deberia perder la armadura del pecho y dejarnos ver el traje azul y amarillo que se le intuye debajo…no?

  5. Supongo por la indumentaria que es un humano, militar
    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24986.jpg
    Pero a mi me ha recordado a
    http://25.media.tumblr.com/tumblr_mc7vm9CxWo1rcp7bmo1_1280.jpg

    1. es sapo, y aparece en el pasado, en el campo de refugiados mutantes. Salio la noticia hace tiempo, lo dijo el propio actor 😀

    2. Guido!! Fortachon!!!!!

      1. Strong guy en tiempos de hambre??

    3. A estas alturas crees que es un humano???????

      En serio???????

  6. Recuento de grandes personajes

    Magneto: Trilogia original, Firsdt Class y esta = 5

    Stryker: X-Men, Origenes Lobezno y esta = 3

    Aih Magneto que ya te van superando como siga asi

    1. que me dices de Wolverine xD

      1. No se si me salte alguna escena pero creo que Stryker no aparece

        1. Se refiere a que Wolverine es el personaje que mas aparece en todas las películas de X-Men y no lo has mencionado.
          La verdad es que nadie entiende tu recuento de grandes personajes. No has metido ni a Xavier, ni a Tormenta, ni a ninguno de los personajes que son mas grandes que Striker.

  7. Si no recuerdo mal (puede que me equivoque), fue Rachel (Fénix, de excalibur, no Jean Grey, sino su hija)la que usó sus poderes para trasladar a Kitty al pasado. Fénix era una telepata y pyrokinetica muy poderosa. Pero en este caso , cómo va kitty a mandar a Lobezno al pasado? ¿con qué poder?

    1. Supongo que Xavier y alguien más la ayudarán :/

    2. Si fue Rachel la que mando a Kitty al pasado, y al final (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) todos los del futuro terminan muriendo masacrados por los centinelas (FIN SPOILER)

    3. Con qué poder???? hola???? te suene de algo el nombre… CHARLES XAVIER???

  8. Magneto cada vez mas se parece al del comic.

  9. Y cuando pensaba que ya lo había visto todo…

    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24993_big.jpg

    Bueno, al menos no se ponen a copiar cosas que ha hecho Marvel Studios… Oh, wait…

    http://geekleagueofamerica.com/wp-content/uploads/2012/08/joss-whedon-captain-america-shield.jpg

    Oh come on!!! xD

    1. Acaso si estuvieras en el set de una película de superheroes no te pondría y sacarias una foto de algún accesorios de un personaje?
      Porque necesariamente debió copiarlo?
      Por ser Josh whedon?

      1. jajaja no se pelen obvio que eso habra sido en algun momento de dichos descanso y se pusiero a jugar jaajjaj VAMOS CHICOS a quien de ustedes no les gustaria posar en una foto con el ESCUDO DEL CAPITAN AMERICA!! o EL CASCO DE MAGNETO O LAS GARRAS DE WOLVERINE a mi me gustariaa ajajaja

        1. Yo personalmente prefiero el casco de Magneto

      2. Jajajaja ¡era una simple broma!

        PD: Me dio risa que justo ayer enumerara tres grandes similitudes entre Marvel y Fox (lo de anunciar Quicksilver, lo de anunciar a Millar consultor de Fox, y lo de ”hulkizar” a Bestia en DOFP) y hoy viera esta imagen, que repentinamente me hizo recordar a Whedon. Simplemente eso, una broma.

        1. Sí, justo lo he visto y me he acordado de dicho comentario jajaja

  10. Me encanta Blink… y no se, no me peguen, pero me esta empezando a gustar el traje nuevo de Magneto. Lo que no me gusta es ese Mercurio y como ponen a Sapo…

    1. Pues precisamente, algo así (armadura de magneto) podrían haber usado en el Rino de amazing Spiderman 2… y no “eso”. Una armadura mas toca, pero moldeando el cuerpo.

      Por cierto, que raaro raro raro: ningún fotograma de Lobezno sin camiseta ajjaja

      1. Vega ya!! creo que eso ya se hablo bastante no?? seria ridiculo a mas no poder poner a un actor disfrazado de rinoceronte, si quieres quejarte mejor quejate de que no sea una mutación en plan el lagarto (pero con un rinoceronte), pero para mi acertaron en ponerlo en plan armadura supertecnologica.
        Por cierto ami el traje de magneto en esta pelicula me encanta, es el mejor disfraz que ha tenido hasta hoy 🙂

        1. pues teniendo a los laboratorios Osborn creando un monton de experimentos, no hubiera esta nada mal un Rhino Neogenetico,, (ni tampoco descabellado),, o si no,, que va a pasar con Morbius, Escorpion, Sandman, Alistar Smythe, Tombstone, etc, que origenes van a contar si son producto de experimentos?

      2. Eso de Rhino cuéntaselo a Sony…
        En cuanto a lo de Lobezno, se habrán equivocado. TODO GIRA SOBRE LOBEZNO…

  11. Magneto y sapo se ven de 10, es de lo mejorcito que han echo en la saga (excepto por FC, esa si que era una película mutante, exelentes trajes la verdad), me pregunto si tuvieron que hacer algo lara convencer a singer de que no les ponga cuero o algo negro.
    Magneto (al menos del pasado) te llevas mis aplausos

  12. Creo que soy el unico se a tomado bien lo de bestia (me refiero a lo de la transformacion hulkizada), y eso que bestia es mi x-men favorito, por cierto, me gustaba mas la mutación de primera generación que la de esta pelicula, parece un hombre lobo :S

    1. Lo que me gustaria es que tuviera esta transformacion en alguna pelicula:
      http://1.bp.blogspot.com/-v8YoIknHerY/UOWDiBDKCBI/AAAAAAAAQTk/dRAISfqrCtE/s1600/A-new-look-for-Beast-Hank-McCoy-in-All-New-X-Men-5.jpg
      para mi es el mejor look que ha tenido nunca, y eso que el diseño es recientiisimo 😀

  13. Para mi que Kitty solo le sostiene la cabeza a Logan porque sino Singer tendria que inventarse un nuevo poder para ella.

  14. Cual es la logica con Stryker, en primera generacion es un viejo como de 50, aca es joven

    1. En primera generación quien sale no es William Striker, sino su papá. De hecho Charles le pregunta por su hijo haciendo guiño al personaje.

      1. yo creo que si es stryker a lo mejor pregunta por el hijo mutante que sale en X2 no? Podian poner fotos de Bishop. ¿Tanto es la batalla contra Singer que teneis que ya ni se puede poner un casco? Patetico

  15. ¿Saben algo sobre el personaje llamado ink que se supone que va salir?

    1. su aparición esta confirmada
      http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStQ6so1Q3aA5R2dU1GDinhqXElQQHdaQmC0HWJl3C4ht4a1RZ9

  16. Veo las primeras imágenes y pienso “Oh! se ve muy bien está película”, luego veo la imágen de quicksilver y se me quitan las ganas de verla :/

  17. Y me gusta cómo se ve blink 🙂

  18. Me enamore de Blink …

    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24989.jpg

    https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24990.jpg

    ¡Es hermosa, tío!

    1. Me recuerda a la de la LegoPelicula

  19. Alguien sabe si va salir un nuevo trailer?

  20. :O Esa foto de Mistique se ve espectacular!! *_*

  21. tengo una duda…en que momento de las películas se habla de la hija de jean grey ??

  22. Pero entonces… ¿Magneto no va a ser el padre de Mercurio? ¿Se lo van a pasar por el forro con el juego que puede dar esa relación en el futuro?

    Y otra cosa, la niña que sostiene Mercurio, ¿es Wanda?

    1. Curioso que cuando saltó el anuncio de Singer de que tendríamos una segunda versión de Quicksilver, todos vimos un ápice de esperanza diciendo ”bueno, al fin y al cabo, en esta versión podremos ver que Quicksilver es hijo de Magneto, cosa que no se verá en Avengers 2”. En el caso de Whedon y Marvel es normal por temas de derechos, pero aquí no tienen ninguna excusa. Después de todo, la descripción que dio Singer del personaje cuando lo anunció no era del todo errónea: ”Es alguien que corre mucho”. ¿Para qué necesitamos saber más? xD

    2. Ah, y sí, creo que esa es Wanda. ¿A que nadie pregunta ahora si le pondrán el traje clásico? xD

  23. Patetico los trajes y vestimentas de esta peli, tanto cuesta recrear los uniformes de los superheroes?? mamita!!!

    1. El de Magneto es muy bien, de Warpath también, que clase de traje quieres tu. O quieres que de nuevo se pongan esos trajes de goma, por que los del cómic es imposible hacer un traje así en el cine.

Dejar un comentario