Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelDestacadaTrailerX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Nuevo trailer de X-Men: Apocalipsis

399

Póster de X-Men: Apocalipsis (2016)

Un poco antes de lo esperado, ya tenemos nuevo trailer de “X-Men: Apocalypse”, compuesto casi por completo por escenas nuevas. Un trailer que desvela varias sorpresas e incluso cameos que tal vez sería mejor ver por primera vez en cines.

Si a pesar de eso queréis seguir viendo el trailer, preparaos para un adelanto repleto de todo lo anteriormente comentado, mucha acción y un ritmo de vértigo. Ah, y Jennifer Lawrence. Mucha Jennifer Lawrence.

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cine] Bella Thorne quiere interpretar a la versión femenina de Deadpool en el cine

Entrada anterior

[Cine] Karen Fukuhara habla del papel de Katana en Escuadrón Suicida

Siguiente entrada

399 comentarios

  1. No lo veré, alguien que me diga si sale wolverine?

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) (FIN SPOILER)

      1. Estoy tan feliz en este momento.

      2. Lo mejor del trailer :V :V

    2. una vez mas dejan lo mejor hasta el final…

    3. si, sale nuevamente wolverine .Esto ya no es x-men, la pelicula de deadpool era mas x-men que todas las x-men que han hecho, al parecer mistique es la principal solo porque es jenifer lawrence, todo mal, un wolverine que mide 1,90 metros y que es casi todo un caballero, ni cerca al de los comics y un ciclope chico como de 1, 70 m. estan al reves. Yo lo digo porque a mi me gustaban los x-men de los comics, para todos los demas estar bien.

      1. Listo! la película se llamará Wolverine: Apocalipsis jajaja!

        1. Creo que mas bien se llamara Sinsajo: Apocalipsis. Ya que jeniffer lawrence sera la protagonista solo por ser ella y no por ser mistique

          1. Tienes razon xD

  2. Ah, y Jennifer Lawrence. Mucha Jennifer Lawrence.

    Suficiente razon para no verlo.

    1. Demasiada Jennifer Lawrence la verdad

      1. pueden dejar de quejarse de eso? si no les gusta ni les llama la atencion pues no vengan a las noticias, el odio hacia singer y lawrence parece hasta enfermizo
        tolerancia y paz

        1. Odio? nop, simplemente que no me agrada Singer como director cuando hay otros directores como Tim Miller y Matthew Vaughn que harían un trabajo mil veces mejor que él.

          1. eso no te lo niego, yo preferiria ver a miller o vaughn a cargo de estas peliculas porque serian mejores, no lo digo por ti lo digo por otras personas de tanto afuera como dentro del blog

        2. Tolerancia pides? pues tolera

  3. He’s my father

    Omg, Omg, Omg

    1. ya revelaron todo con este trailer 😛 jaha
      y aqui en xmen ahora mistyque sera la nueva felicity para todo
      tal como lo veo creo ella estara en un gran peligro por apocalipsis y eso ara que magneto la salve y el mundo sea salvada

    2. #SoQuick definitivamente 😀

    3. He’s my father

      Omg, Omg, Omg

      what?
      she and my fahter..( señas de manos)

      yes , i know

  4. Lo mejor del trailer ha sido (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ese guiño – cameo de Wolverine.

    1. Dándonos un buen (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Arma X? ojo que no os extrañe que lobezno salga mas y lo quiten en postproduccion para los trailers como hacían en los vengadores con ciertos personajes (FIN SPOILER)

      1. O para venderte la Wolverine edition el año que viene

      2. Descuida eso no me extrañaría en lo absoluto

  5. Hoy si estoy mas convencido de verla

  6. Hemos cambiado el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) lobeznocentrismo (FIN SPOILER) por el Lawrencentrismo claramente. Y aún no sé si es igual de malo o peor.

    1. Peor. Lobezno al menos siempre ha sido un X-Men.

      1. Bueno, es que llegamos un punto donde los actores están por encima de los personajes.

    2. Lawrencentrismo es mucho peor

      1. Peor porque Lobezno mola. Mística no.

        1. Esta mística no mola,la de antes si era una mística guay.

    3. Peor. Y creo que me arruinará la película, que aparte de eso tiene buena pinta…

    4. Peor:
      1. A Jackman no le da pereza caracterizarse como Wolverine.
      2. Wolverine SI es una X-Men
      3. Wolverine tiene su fanaticada, quién de acá es fanático de Mystique?

      1. no me considero tan fan de mystique, porque admito que de mistique solo tiene los poderes y lo azul, pero si, me gusta

      2. dependiendo de que Mystique te refieras
        de los comic? absolutamente, muy Fan… esta entre el top 10 de los mejores villanos de los mutantes
        Sabretooth
        Apocalypse
        Juggernaut
        Omega Red
        Dark Phoenix
        Magneto
        Mystique
        Mister Sinister
        Lady Deathstrike
        Sentinels

    5. Es mucho peor D:

  7. Wooooooowwwwwwww hype subiendoooooo!

  8. Y yo que soy fan de los X-Men en los cómic… que bajona con esta película. No me gusta mucho el planteamiento y Días de Futuro Pasado no me dijo mucho. 🙁

    En fin, esperaré a la próxima película de este año.

    1. Moderación, por favor.

    2. Yo tambien paso -_-

  9. No tengo muchas ganas de esta peli. esperaré a ver impresiones por aquí.
    P.D.: Ya van tres cambios en la voz de Apocalipsis. Ahora con cuerdas vocales dobladas xD

    1. Sinceramente la voz doblada al español latino no me convencía y la voz original del actor tampoco me convence para nada, ni siquiera con las cuerdas bocales dobladas :\ es que se sigue escuchando como un adolescente

  10. No soporto a Jennifer Lawrence, cuanto protagonismo necesita? Creo que no iré a verla solo por eso 😐

  11. No puedo verlo…os lo han retirado Dani?

    1. Yo lo sigo viendo. Debe ser un problema del ordenador. Si tienes AdBlock, te recomiendo que lo desactives.

  12. Me gusta, y mucho.
    Ahora varias puntos resaltantes; lo bueno Quicksilver y Psylocke, y los jovenes mutantes, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el reclutamiento y algo de origen de algunos de ellos tanto de parte de los jovenes como los jinetes (FIN SPOILER), las peleas lucen badass, cada vez que sale Psylocke me emociono, pareciera un personaje tan fielmente llevado y solo queda a esperar a verla completa en el cine, otro punto bueno, es que parece (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jubilee no morira como pensé que sucedía, espero no equivocarme (FIN SPOILER), y bueno como ya mencionaron y ya se sospechaba (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aparece Wolverine y con las garras de adamantiun, en lo que pareciera que sera un cameo, según fuentes, dicen que Striker capturara a algunos xmen, y quizás es por eso que encuentran a Wolverine (FIN SPOILER).
    Lo malo: mucha Raven y poca Mystique, y parece que sera el tonito hasta la batalla final, y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el origen de Apocalipsis (FIN SPOILER). que “espero” que lo expliquen ya que difiere de lo visto en xdof.

    Particularmente no necesitaba que me convenzan, pero creo que la acción vista lo haga con los que tenían dudas, ya que parece que se veran grandes peleas.

  13. Pues nada, ya llevaba el hype alto y ahora ha llegado a la estratosfera xD. Lo de Lawrence me la suda un poco, voy a ver a los X-Men y se que esa tía vende, pero se que no va a ser el centro de la peli. El centro de la peli es Apocalipsis y sus Jinetes, principalmente Magneto contra Charles y sus X-Men. Que Raven este por ahí, siempre que no coma demasiada pantalla (cosa que no puede juzgarse con un trailer) me da igual xD.

    1. lo mismo, vende, pero espero que sea mas como un hilo conductor como lo fue Wolverine en DoFP.

      1. A Jennifer hasta en la sopa,en el póster esta en primera línea,y en el anterior tràiler da la sensación que es la líder de los x-men, lo dicho es el mundo al revés.

    2. “pero se que no va a ser el centro de la peli”

      Dios te escuche xD Después de ver este trailer yo ya no estoy tan segura.

    3. concuerdo, una cosa es que la publicidad se centre en ella y otra que sea la protagonista… que sí, tiene un papel importante pero Wolverine también lo tenía en DoFP y la historia no dejó de ser sobre Xavier

  14. Que chulo, le tengo muchas ganas. Peeeerrroooo, too much Jennifer.

  15. No se, creo que esta es la película que menos me llama la atención del año. Yo siempre he pensado que DoFP fue la película perfecta para cerrar la epoca de los mutantes en Fox. Reunía a los actores de la trilogía con los de First Class y le daba un lavado de cara a la cronología, que tanta falta le hacía. Pero ahora, empezar una nueva saga con actores más jóvenes, pero en manos de los mismos responsables, se me hace un poco cuesta arriba. Veré Apocalipsis, y seguramente la disfrutaré, como he hecho con el resto de películas de los mutantes (excepto X-Men 3 y Origenes: Lobezno), pero no puedo evitar pensar que los X-Men ya han cumplido una etapa y Fox tiene que dejarlos ir para que otros (Marvel Studios) puedan darnos una nueva versión de los mutantes.

  16. Me ha gustado muchísimo.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La escena de la pelea entre Psylocke y Beast… (FIN SPOILER)uffff se ve genial! Ademas,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la escena de quicksilver en esa Biblioteca/instituto (FIN SPOILER)pinta para ser espectacular!
    Hype!

  17. Yo quiero ver esta pelicula, pero su campaña y trailers no me han generado nada aun. Sin embargo solo ver (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es mano me hizo sacar una sonrisa y un WOW que escucharon en la oficina (FIN SPOILER)

  18. Para mi,ni fu ni fa la verdad,jamas pensé que una peli de Xmen no me causaría Hype.

    1. Estoy exactamente igual, y eso que las dos anteriores me encantaron.

    2. hasta ahora solo un par de trailers me hicieron adelantarlos del poco interes que me causaron, y nunca había sido con uno de supers, ni los de fant4stic

  19. Ya deberían cambiarle a “Mystique’s X-Men: Apocalypse” no me tomen a mal yo igual iré a verla, parece que el montón de tiempo en el que no vemos a Xavier será ella la que tome el mando de los jóvenes mutantes, además si los demás actores quieren el protagonismo de la buena Jennifer deberán ganar sus propios Oscares jajaja.
    PD: Olivia se ve extremadamente badass!

    1. Yo lo llamaría “Xmen: jennifer Lawrence v Apocalipsis”.

  20. pues si le noto un poco mas mejorcito este trailer (y no no es por el simple plano de ya saben quien xD)

    como que en este ya esta algo mejor lo que quieren contar y eso o3o

    pero eso si lo sgte que dire creo que no sera del agrado de todos asi que por favor no me tiren piedras x’D la inclusion breve de ya saben quien es como que Fox esta desesperado que Apocalypse no produce mucho hype y dijeron “oigan pongamos a nuestra mascota money maker en los ultimos segundos para dar mas hype” :v

    en mi opinion se lo hubieran guardado para la peli xD

  21. Mira que me encanta(ba) Lawrence como actriz, pero creo que esta peli va a hacer que la coja tirria, estoy hasta las narices de su maldita cara.

    PD: ¿Es cosa mía o sale la escena de Psylocke cortando el coche 3 veces en el tráiler?

  22. Parece ser que en esta película Synger nos va dar un (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su Arma x con Lobezno, dadme sangre porfavor (FIN SPOILER)

  23. Vaya!!!, Con este trailer han revelado todo. Fue peor que el trailer de BvS, donde te decían como era la trama de principio a fin. No me esperaba que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Pietro fuera el hijo de magneto en este universo. No dibieron revelarlo en este trailer. Lo mismo con Lobezno. Que mi deseo era tenerlo como uno de los ginetes. Creo que su aparición sera un simple cameo (FIN SPOILER)

    1. Ya lo revelaron en la anterior película

    2. Ya se sabia (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que era su padre (FIN SPOILER), acá solo es una confirmación.

      1. No se sabia!. En donde confirmaron en la otra peli?. Si os referis cuando estaban en el ascensor. Ahi no quedo nada en claro, por parte de ninguno. Tan solo era un simple guiño nada mas.

        1. y guiño bastante obvio si consideramos que en los originalmente era su padre… además que ya se había confirmado en declaraciones de los actores

        2. Exacto, es un guiño que te confirma lo que cualquiera que haya leído cómics de los x men alguna vez, visto series de dibujos animados o conozca el material original, sabe, mas bien si no lo fuese tendrían que dar referencia y confirmación de que NO son padre e hijo, es como esperar que te confirmen que Bruce wayne es Batman, tendrían que darte una referencia o confirmación de que NO lo es para saber que en ese universo no es así.

          1. Es un guiño que podia quedar en eso!, en Guiño. Ademas, solo lo podrían pillar los que saben de su historia. El publico masivo ni idea, con lo cual, oficialmente(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es su hijo en esta pelicula (FIN SPOILER).

            Un guiño muy ambiguo, que da para multiples interpretaciones en el caso que no quisiera hacerle(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su hijo (FIN SPOILER).

            De todas formas, si comentais que los actores lo había confimado antes que se estrenara la anterior película, ya es otro cantar.

            1. Singer hace mucho dijo que quicksilver aparece en esta pelicula por que esta en busca de su padre magneto, eso lo confirmo y hace mucho tiempo (aparte de que era evidente)

              1. Bueno! eso no lo sabia, y es raro que no lo sepa. Entonces podríamos decir que en este universo también existe (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La bruja escarlata?. (FIN SPOILER)

              2. De hecho, la bruja escarlata sale en la anterior película, lo que pasa es que creo que en este Universo no son gemelos, ella es una niña pequeña aún.

              3. Algopara aclarar: la que sale junto con quicksilver es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Polaris (FIN SPOILER)y no (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la bruja escarlata (FIN SPOILER)

  24. Muchas ganas de ver la película…dicho esto pues opino que hay mucho Lawrence,aparentemente buenas secuencias de acción y un villano bien caracterizado porque, que quereis que diga, pero yo veo ahí a Apocalipsis a pesar de las licencias.Ya veremos el resultado final.

  25. Voy por lo bueno primero: mucha acción bien planteada creando unas batalles muy buenas y la presentación de “nuevos” X-Men. Lo malo y que lastrará la película el excesivo protagonismo de Mística. En Días del futuro pasado tenía cierto sentido porque tenía peso argumental. Ahora ya no tiene sentido y es intentar vender la película con una cara bonita, desde mi humilde opinión.

  26. Me gusto mucho, estuvo mejor que los anteriores. tambien era de esperarse la aparicion de batman eh digo iron man no no dsiculpen (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) wolverine (FIN SPOILER). xD

  27. No me deja verlo, me pone:”No se a podido cargar el vídeo” en chino.
    Puta Bida 🙁

  28. Meh…

    Mejor trailer que los anteriores sí que es, pero en general mis expectativas con esta película no aumentan. Y lo de la Lawrence con Mística me parece ya sangrante.

    1. Para ver bichos azules prefiero ver los pitufos

      1. Apocalipsis se ha representado de azul muchas veces compañero.No solo en series animadas,en La Era de Apocalipsis,tal vez su historia más importante a nivel editorial, los colores de En Sabah Nur era el rojo y el azul.

        1. Hermano creo que aca estan reclamando contra Jennifer Lawrence, no contra Apocalipsis.

          1. pues llevas toda la razón, fallo mío.

  29. Paso, creo que si pude aguantarme los trailers 3 y 4 de BvS , puedo aguantar un mes sin ver este.

  30. Los juegos de X: Primera generación de Lawrence

    Los juegos de X 2: Días del futuro pasado de Lawrence

    Los juegos de X 3: El Apocalipsis de Lawrence

    The Lawrence`s fanboys are coming, the Lawrence`s fanboys are coming XD

    1. Ya como que se ponen pesados no? FC es la que menos Mystiqe tiene dd la Ultima trilogía, y además Mystiqe también ja sido pieza importante en la anterior trilogía. Esta sí que me caga que haya mas Raven que Mystiqe

      1. Mística en la triología anterior tuvo un papel importante en la dos, en la uno lo necesario y en la tres apenas salió, así que de pieza importante no mucho. En los cómics tal vez pero en las películas no, encima ahora nos dan a Raven intentandonos colar que es Mística (mutante orgullosa, Ja,ja,ja)

        1. Bueno, en FC no es tampoco tan protagonista, en DoFP es lo justo, y en esta ni sabemos que tanto hay. EnbX-Men 2 se robó el show digo yo, en las peliculas de la primera trilogia siempre fue mano derecha de Magneto.

    1. GRACIAS‼️‼️‼️

  31. buaaaah, ahora si me han convencido del todo.

  32. Bleh
    me lo baja aun mas
    del dia de hoy me quedo con el trailer del KOF XIV….. XD

  33. Y otra cosa que quiero mencionar es que este año definitivamente la competencia obligó a los “pesos pesados” a mostrar sus sopresas en los trailers. Lo cual creo que es algo negativo.

    BvS : Mostró a Doomsday y creo que pudieron haberse ahorrado a la Wondie
    Civil War : Pudieron haberse ahorrado perfectamente a Spidey en el trailer
    X Men Apocalypse : (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine? (FIN SPOILER)

    De igual manera es muy muy probable que Rogue One muestre a Vader en sus trailers.

    1. Star Wars juega en otra liga.

      No necesitan mostrar apenas casi nada para que convencer a muchísimas personas para ir a verla y lo saben.

      1. Pues ojalá no muestren a Vader en los trailers, pero lo dudo.

    2. Eso de que pidey sobrada en el trailer de civil war no me convence, si no salia la gente “normal” no sabria que spidey saldra.y gracias a mostrarlo mas gente ira a verla

      1. Pues exactamente lo que ha dicho Jack, lo que hacen todos

    3. Lo de Spider-man no es lo mismo ya que estaba confirmado que saldría desde el verano pasado.

      1. Claro, lo de Doomsday si no salia en ese trailer me enteraba en el cine… Lo mismo que con (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine (FIN SPOILER)en esta, pero es mucho menos importante ya que seguro sera un cameo, el foco estara en apocalipsis

        1. El problema con Wolverine es que muchos reclamaban que saliera, que sin el no era una película de lo X-men… así que en un principio seria una sorpresa, pero por esas criticas no les quedo mas que mostrarlo.

      2. Pero igual se lo podían haber ahorrado en el trailer en mi opinión.

  34. Gran trailer, me gusto .Lo de mistica tendra protagonismo ,pero meno que downey jr en el uni marvel o lo que se prevee que tendra batfleck en el uni dc ,ademas en fox ya ta lobezno pa xupar camara y por si fuera poco hay varios nuevos actores que promocionar . Pienso que esta peli puede estar muy muy bien ,deseando verla.

    1. NO se puede comparar el protagonismo de Mística con el que tiene Iron Man o el que tendrá Batman, para empezar son héroes y deben tener ese protagonismo, pero mística es una villana que asesina a sangre fría sin pestañear y aquí se han reducido a ponerla siempre con el bando de los buenos y como la interpreta una actriz famosa pues que aparezca lo menos posible de azul. Lamentable…

      1. Resumiendo: Las quejas (por lo menos por mi parte) no vienen por le protagonismo que tenga Mística, si no por el enfoque que se le ha dado al personaje.

        1. Tengo ganas de ver como una diosa de la vida como tormenta se hace de apocalipsis y el mutante más orgulloso del mundo como magneto se pone a las órdenes de otro, y varias cosas más que no me cuadran,un mes para saberlo.

        2. Mistica no hace tanto que se le trato de dar en los comics un tratamiento de antiheroe o al menos desradicalizarla en lo de asesina. Y ademas es una version joven de mistica ,no tiene porque ser la mistica definitiva. Sobre lo de que salga poco de azul ,no es que lo sepamos con seguridad,aunque se intuye que si,pero bueno son cosas de esas que no gustan ,como que en la series de netflix no lleven un traje en condiciones hasta el ultimo cap y aveces ni eso ,pero no por eso dejas de verla. De todas maneras tienen un ciclope y una jean jovenes que desarrollar y otros que tienen que tener su cuota de pantalla …la peli pinta genial !! al menos tan epica como las de la competencia,em mi opinion.

          1. Y ademas es una version joven de mistica ,no tiene porque ser la mistica definitiva.

            Puf, pues después de 3 películas no me importaría que fuese la definitiva de una vez por todas

          2. son cosas de esas que no gustan ,como que en la series de netflix no lleven un traje en condiciones hasta el ultimo cap y aveces ni eso ,pero no por eso dejas de verla.

            Claro, no dejo de verlas porque a parte de que están genial, ese detalle del traje no afecta dramáticamente a la trama o al personaje, pero lo de mística es que desdibuja por completo al personaje. Mutante y a mucha honra, pero no me muestro tal y como soy pues porque soy Jenifer Lawrence XD
            Creo que no son cosas comparables lo de este caso con los que mencionas

            1. Para mi si , al final son cosas que no me gustan y que por actores,productores, guionistas o un largo etc que por lo visto hoy, tambien incluye china xD ,no se hacen. Dices del ejemplo,no dejas de verla porque esta genial. Habra quien piense lo mismo de esta peli y no deje de verla por esto.

            2. Exacto no solo no respetan al personaje sino que cometen incoherencias y contradicciones a lo largo de la saga.

        3. Para mi el enfoque que se le a dado a la saga entera.

      2. Entonces nunca te molestó el protagonismo de Wolverine?

        1. Si, porque se le da exceso de protagonismo en una película CORAL, en detrimento de otros personajes muy importantes en la historia de los mutantes como cíclope. Pero lo digiero mejor porque como personaje me gusta mucho como lo han plasmado

  35. Me ha costado horrores verlo, no se me reproducía en ningún sitio.
    Total. Super trailer, supongo que la gente estara más contenta con la músiquita pim pam pum, y la garrita final. Parecen que si no hay mucho ruido a la gente no le entra el hype. A mí personalmente ya lo tenía por las nubes. Me gustaba la atmosfera densa y agobiante de los anteriores trailer pero entiendo que lo que el gran público espera es ruido y golpes a toda leche.
    Por mi parte satisfecho, genial.
    PD, que los mutantes se queden en Fox ?

    1. No pienso ver nada más ya hasta la peli, ya hemos visto demasiado. Ganazas máximas de que llegue el día

      1. Tampoco es que te haya dejado demasiado por ver este tráiler, es un resumen tal cual el de bvs

  36. Me gusta, me convenció para ir a verla. Ver esas garras al final fue el broche (Y)

    1. Botón spoiler por favor, que me has hecho tragar tremendo spoiler

  37. Me estoy imaginando a Steve Rogers viendo el trailer con la cara con la que ve la destrucion de New York, Whasington y Sokovia y al aparecer tanto Jennifer Lawerence saltar su: İt’s enough. Xd

  38. Está muy bueno y se ve genial, pero revela demasiado. Y aunque quiero ver la película tengo esta cosa de creer que vaya a disfrutarla del todo por tantas licencias que se toman con los mutantes. Por otra parte, basta de Lawrence! espero que esta vez al final tenga un cambio de pensamiento y se adecue al ”mutante y orgullosa” y se quede azul, y que para próximas películas la cambien por una actriz que esté dispuesta a hacer el personaje como es.

    1. *de no creer que vaya a disfrutarla

  39. Ya por fin lo vi.
    Esta bien pero esperaba algo mas. No se si es cosa mía o este trailer tiene un ritmo muy extraño a la hora de poner las escenas.

  40. Los tráilers de esta película han ido de más a menos, el primero me encantó, y éste me ha dejado helado. La esperaba muchísimo, y ya no sé qué pensar.

    1. Me gusta Jennifer Lawrence pero estoy llegando a hartarme de este intento de Mystic… Y, joer, que NO es una heroína! Que es una hijap*ta de cuidao!
      Me encantaron First Class y Days of the future past, ambas son de mis favoritas del género, y tienen una oportunidad redonda para cerrar una trilogía que sería de las MEJORES, pero miedo me está empezando a dar lo que salga de aquí…

  41. Tras 3 trailer sigue sin llamarme la atención, que le voy a hacer. Por cierto, TELA como canta el cgi, pero exagerado.

    En el lado positivo, se ve mucho más comiquera que otras de la franquicia.

  42. Realmente este tráiler me ha dejado decepcionado…
    Rayos cómo detesto ver a Jennifer Lawrence asumiendo un rol demasiado protagónico cuando no debería ser así, y más aún porque caracterizada como Mystique POCO o NADA, no sé, como fan de los X-Men realmente me encabr*ona ver el excesivo protagonismo que se le ha dado a esta pseudo-Mystique a lo largo de esta nueva trilogía, poniéndola como líder de los X-Men junto a Xavier!!!
    Por otra parte, estaba tranquilo de saber que por una vez en la vida no iba a aparecer (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine (FIN SPOILER) pero oh sorpresa…a diferencia de algunos que se sienten complacidos por esta aparición yo realmente deseaba no verlo en esta película…
    Lo mejor será, por lo visto y como siempre, Fassbender…

    1. A ver, del reparto la verdad que ninguna queja. Fassbender es sinónimo de calidad, pero hasta ahora, el que más me ha gustado en esta saga es James McAvoy… Tenemos el regreso de Moira McTaggert (que en First Class fue uno de los mejores puntos) y tenemos a la nueva Jean Grey… Las actuaciones, salvo desastre, van a ser buenas, pero eso no quita que ver tanto a Jennifer Lawrence ya cansa. Y respecto al cameo, pues a mí, mientras aporte a la trama y no se pase de protagonista, no me importa; de hecho, siempre me ha gustado verlo.

    2. Lo mejor será, por lo visto y como siempre, Fassbender…

      Lo que mas me impulsa a ver esta película es la actuación de Michael Fassbender, he visto casi todas sus películas en el cine.
      https://media.giphy.com/media/3oGRFKxvkvAbIA72zS/giphy.gif

      Postdata: Que bueno que quitaron esa “musiquita” de los trailer anteriores.

      1. Moderatron no me falles.

      2. Que su versión del pasado se encuentre con su versión del futuro puede causar una paradoja xD

      3. ¿Es cosa mía o están haciendo “manitas”? XD

  43. Ahi tienen los incrédulos que decía que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine (FIN SPOILER) no iba a aparecer

    el propio hugh jackman lo dijo
    ” he interpretado a este personaje en 9 ocasiones por casi 17 años”
    si sacaban su cuenta era obvio que estaba incluyendo esta pelicula y la individual de el que viene.

    ****
    en fin Ahora entiendo porque Katniss everdeen tendrá tanto protagonismo, a Charles lo raptan y no hay nadie quien guíe a los xmen. y Aparentemente nightcrawler si será su hijo!

    1. Si pones eso entre spoilers pero todo lo que sigue te lo delata mejor pon todas esas cosas entre spoilers o al menos el nombre del actor que sino es medio en vano jaja

      1. Si xD se me ha pasado

  44. Yo creo que esa aparicion de Wolverine conectara de algun modo con Xmen Origins Wolverine, creo supongo yo.
    Ahora tengo una duda, Despues de lo sucedido en Dias del Futuro Pasado, Apocalipsis porque afecto a la Primera Generacion de Xmen no me queda claro aun eso, porque si mostraron a Jean Grey Y Ciclope vivo, debio afectar a esa linea no a la otra.

    1. a??
      El que se confunde eres tú
      Para explicártelo de una manera simple: DOFP creo una nueva línea de tiempo pero no modificó los eventos sucedidos en años previos a este , x men FC sería la única película que cuenta eventos previos de los personajes en esta nueva linea de tiempo, se borran de esta nueva línea temporal : Wolverine origins, las 3 de X-men y Wolverine inmortal.

  45. Como dijo Deadpool: estas tramas son muy confusas

  46. meh.. mystique and a few x-men, enfin, habrá que esperar a ver la siguiente de deadpool apra ver una peli real de los x-men…

  47. Avisarles a los Adms. que Fox latinoamérica ya público los trailers subtitulados y doblados al español latino en su canal de youtube (al canal lo encuentran poniendo Fox latam)

  48. Estuvo bueno pero hay cosas ya dichas que no me gustan. Pero pinta ser la mas comiquera de toda la saga.

  49. En primera generacion no tuvo tanto protagonismo como Shaw, Eric y Xavier. En DOFP esta justificado (En la historia del comic igual aunque no de la misma forma). Cuando queres criticar algo hacelo bien fundamentado. P.D: Aclaro que no me gusta el protagonismo de Lawrence por si las dudas.

    1. Completa razón, en las 2 anteriores hay una cantidad decente de Lawrence, pero esta tiene pinta de ser bien dd Lawrence. Sobretodo desde que dijo que intentó estar la mayor cantidad de tiempo sin maquillaje(aunque muchos no sabemos lo incomodo que debe ser) y además nadie se queja de este Bestia/Hulk que se transforma cuando quiere.

  50. al fin apareció Jubilo

  51. me he sobresaltado por ese cameo pero por decepción, cansino

  52. Espero que en la película expliquen porque estos personajes nacieron 20 años antes,por que si no lo hacen…

    Acaso sus padres lo hicieron cuando tenían 9 años o que? xDDD

  53. Despues del trailer de hoy… estoy convencido de ver esta pelicula, antes me faltaba algo.. no era un aliciente verla. Pero hoy…. hoy… hoy es el hotday de X-Men jajajaj , tengo una pregunta un tanto estupida… pero.. si se supone que son universos diferentes , la antigua trilogia de X-Men m a esta, por que en Dias del futuro pasado por ejemplo , hay conexión? esque es algo en lo que me pierdo , por que se supone que Dr Xavier , fallecio , pero hay esta vivo y envia a Logan al pasado para arreglar el tema de los antimutantes, nose hay cosas que me desconciertan un poco sobre el universo de distintas peliculas… y otra cosa… si en X-Men 3 , se queda el final abierto por que cojo_nes no retomaron desde hay? me refiero , haces una nueva trilogia , que a mi al menos me desconcierta , nose… veremos que tal sale esta peli , que como al principio he dicho , tiene muuuu bona pinta.

    Graxie Mile.

    1. Se nota que no viste la escena post créditos de Xmen 3.
      ya que pasado varios años asumo que no es un un gran spoiler.

      Charles traslada su mente a un nuevo cuerpo específicamente al hombre que cuidaba la doctora moira mactaggert (eso si se ve en la peli).
      Pero como tiene su misma cara anterior? respuesta fácil : Este es un universo con mutantes y la tecnología es avanzada Así que una cirugía plástica o reconstrucción de cara más adelantada a la real que existe en nuestros tiempos es posible. así fue como Charles recuperó su anterior rostro.

      1. No solo no vio x-men 3, tampoco vio wolverine inmortal y su escena post creditos..

      2. Pero como se sabe que se hizo la cirugía? que casualidad que ese cuerpo tambien es parapléjico, tenga su misma edad, y lo peor de todo tambien tenga sus mismos poderes…. porque por mucho que trasladara su mente a ese cuerpo (su cerebro) no le trasladó su mutación, lo que pasa es que Fox se limpia el culo con la coherencia en la saga.

      3. Pero de donde sacan que se hizo una cirugía???jajjajajajaja el director dijo que era el hermano gemelo por eso se ve igual al profesor que vaporizo jean lo que si es un misterio es porq no puede mover las piernas nopuede ser algo de nacimiento ya q sabemos como quedo invalido el verdadero charles

  54. X-Men: Sinsajo parte III

  55. Synger dijo en diciembre que con el ultimo trailer nos spoilearia una escena dramatica de Magneto que le hizo llorar. Voy a ver el trailer a ver si es cierto jejeje

  56. Los 3 segundos finales me parecieron lo mejor xD

  57. me gusto mas que los anteriores, le doy la chance. Lo mejor, la escena de los cinco malotes juntos.

  58. “Magneto es mi padre”. Con eso, y la escena de wolverine casi mojo mis pantalones xD

  59. Confirmado iré al cine para ver como actúan, la caracterización, no lo es todo. xD

    http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/201445/rs_500x242-140505151224-tumblr_n518onnSsa1ro95bto1_500.gif

    Moderación haz tu trabajo, libera mi comentario.

    1. Moderatron no me falles.

  60. No esta mal, pero no me genera mucho entusiasmo. Eso si, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la escena final con Lobezno ha aumentado mi interés (FIN SPOILER)

  61. Si vi la escena post creditos de X-3 , la de inmortal vi la pelicula , pero no la escena , la descargue pero en los creditos se cortaba xD , ahora la buscare para verla , a lo de la operación estetica… nose jajaj, pero hay cosas que me dejan aun un poco desconcertado con los saltos en el tiempo.

  62. No no no no y nooooooo, basta de lawrence y mas mystique, y encima en el bando que debe estar, no de líder de los xmen, es como si el joker liderara la JL o Loki a los avengers, por mas famoso el personaje o el actor son cosas que no se pueden hacer.

    DOFP me fascinó, ésta esperare a ver los primeros comentarios de ustedes tras el estreno a ver que onda

  63. Acaso soy el único al que le subió el Hype? no soy muy de mutantes pero me encantó, sí demasiado Lawrence pero lo demas pinta genial, cuando se hace nsjsjdjdj la ópera de Sidney, Kurt peleando con Angel, etc. Me encanta la voz de Apoclipsis diciendo “everything they’ve built will fall, and from the ashes of their world will built a better one” y Xavier diciendo “I have never felt power like this before” y todo, no sé, me gusta.
    Tio, deberían dejar de quejarse tanto y disfrutar un poco al menos, la película no pinta nada mal.

    1. La gente se queja porque tiene motivos para quejarse.

      1. Es que si uno decide quedarse con uno de los pocos puntos en contra e ignorar todo lo demas es por algo.
        A mi me tinca que muchos aqui lebtienen gran recelo a Fox y no dejan ni el beneficio de la duda.

        1. aqui lebtienen gran recelo a Fox y no dejan ni el beneficio de la duda.

          +1000000
          Es el pan de cada día…
          Es verdad, pocos son objetivos, muchos no juzgan con la misma vara a los de Fox que a los de Marvel o DC, en los mismos aspectos.
          Para muchos los trajes de Marvel TODOS son coloridos un calco de las viñetas, para muchos el cambio de aspecto que hace Marvel no afecta, les agrada, era necesario, pero cuando lo hace Fox hay que crucificarlos, etc(similares aspectos).
          Y con esto no quiero descartar los evidentes errores que tiene Fox, pero que les cuesta juzgar con la misma vara, pocos lo hacen.
          *Cuando sale un rumor de Marvel/DC a muchos no les gusta, no les parece, pero cuando se confirma les encanta xD.
          *El fanatismo muchas veces es tan grande que un ejemplo que me sucede a a veces en Marvel sobre todo, cuando comentas algo que no te gusta, te pintan de fan de DC y lo contrario, cuantos me respondieron solo por dar mi posible taquilla de Civil War que solo era de 950 algunos se picaron.

          Otro punto es el tema de administración/moderación. No es lo mismo lanzar un comentario “Troll” en un tema de Marvel/DC que hacerlo en otro post(x-men,lego,tortugas ninja, etc), si lo haces en Marvel/DC te moderan automáticamente, pero en los otros post no. Me pregunto si un comentario se modera es ¿por que a los administradores no les gusta, o por ser el comentario desatinado?

          Postadata: Me gusta Marvel como Fox y algo menos DC, pero aun asi no me tiene porque agradar todo de los 3.

          1. Otro punto es el tema de administración/moderación. No es lo mismo lanzar un comentario “Troll” en un tema de Marvel/DC que hacerlo en otro post(x-men,lego,tortugas ninja, etc), si lo haces en Marvel/DC te moderan automáticamente, pero en los otros post no. Me pregunto si un comentario se modera es ¿por que a los administradores no les gusta, o por ser el comentario desatinado

            No lo sé,tio, de verdad que no entro a la entradas de las tortugas ni de video juegos ni Star Wars, pero también tomemos en cuenta que comentarios incendiarios en esas entradad no arman tanto fuego como en las de Marvel/DC.
            Hasta el momento mi única queja con la administración es que no suelen subir trailers subtitulados, solo en ingles y en Voz Original.

            1. Quiero hablar con ejemplos.
              Acá se comenta que los trajes de los X-men están sacados de carnavales gays, y parecen drag queen.
              ¿Te parece que si alguien se burlara de algún traje de Marvel/DC no estaría en moderación ya?
              A veces me meto en post de DC para responder a usuarios que solo comentan como fanáticos, y no dan razones.
              Y en los post de Marvel en la experiencia que tengo si comentas algo que no les agrada, se enojan demasiado rápido xD.
              Si entras a un post de Marvel/DC y comentas que no te interesa, hasta el administrador te invita a que pases a otro post, pero si se hace algún comentario así en algun post de Fox, simplemente el comentario esta bien hecho por pertenecer a Fox, es que claramente todos los post no se juzgan de la misma forma.
              Postdata: Seguro algunos pensaran que soy un ultra super fan de los X-men cuando no es así, solo que la objetividad donde quedo?

              1. Eso no es así, tú puedes decir que algo no te gusta y no pasa nada. En Marvel, en DC o donde quieras. Y tú mismo lo estás haciendo:

                https://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-trailer-x-men-apocalipsis#comment-684963

                Si esto lo dices en una noticia de “Escuadrón Suicida”, cosa que ha pasado desde el principio (las quejas hacia el Joker y a la caracterización de los personajes es una constante), no pasa nada mientras sea con respeto. Todos tenemos opiniones diferentes, pero lo que dices no es verdad. Si esa misma opinión que das tú mismo aquí la dieras en una noticia de una película de DC Entertainment o Marvel Studios, ningún administrador te diría nada. La cosa cambia si se pierden las formas, no nos confundamos.

              2. El 5to comentario de este post pasan a retirar alguien que no le importa la pelicula, pero si alguien mas lo hace en otro post distinto de Marvel/DC, el comentario que no le importa es valido, o sea se permite.
                https://blogdesuperheroes.es/opinion-opinion-batman-v-superman-amanecer-la-justicia

                Bueno, no cuestiono a los administradores pero a veces comentarios poco desatinados pasan a moderación en post como DC/Marvel, y en otros post no?
                Al final como un usuario se da cuenta de que palabras usar para no herir susceptibilidades si en otros post si se permite y no estoy atacando a los administradores, pero es una realidad latente, nadie me quita los comentarios que leo en otros post fuera de Marvel/DC, por mas errores que tengan, o lo tanto que les desagrade.
                Quien sabe tal vez cuando moderan no se percatan de algunos comentarios, no me digan que caigo en moderación por un comentario tan suave. xD
                También son dudas de porque ciertos usuarios que tienen tiempo en el blog lanzan un comentario desatinado, y solo reciben una advertencia y si lo hacen otros nuevos los desaparecen?

                En el primer párrafo puede extenderlo pero…hay lo dejo.xD

              3. Pues para no atacar a los moderadores les estas dejando finos…

              4. Alvaro Lezameta Tienes tooooooda la razón. Tal cual

              5. No, no tiene razón. Y estas acusaciones sin fundamento empiezan a cansar mucho, porque se moderan comentarios aquí y en el resto de noticias.

          2. Vamos a hablar de objetividad, ¿te parece? Según la RAE, la objetividad es…

            1. adj. Perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir.

            Con lo que, solo por ser objetivos, podemos decir que Mística sale tanto tiempo en el trailer, que Xavier dice tal o cual frase, o que el trailer dura tanto. Eso es objetivo. Desde el momento en el que incorporamos nuestros pensamientos al respecto, sean cuales sean, ya dejamos de ser objetivos. En resumidas cuentas, no se puede ser objetivos al hablar de gustos. Ya sean a favor, en contra o todo lo contrario, desde el momento en el que incorporas algo tuyo a la valoración, dejas de ser objetivo.

            En cuanto a lo que comentas, sin aproximarse lo más mínimo a la realidad, sobre el equipo de administradores y moderadores, como ya he respondido un millón de veces a lo mismo, te dejo con el siguiente extracto:

            Si vas a cuestionar algo que pone un redactor, y le escribes “eso es que eres marvelita/deceita” o vas a ver conspiraciones ocultas o cazas de brujas, o si incluso vas a jugar la carta del victimismo, simplemente no lo hagas. En las últimas semanas, la tasa de moderaciones ha subido vertiginosamente, y estoy seguro de que, mientras escribo estas líneas, habrá alguien luchando su “cruzada por la verdad” en los comentarios pendientes. Plantéate lo siguiente: hay otros miles de blogs que solo tratan la editorial que a ti te gusta y te dirán que todo lo que hacen está bien y es fantástico. En este blog hacemos lo que hacemos casi que por amor al arte, así que si vas a poner en duda nuestra profesionalidad, una vez más, te instamos a que te vayas por donde has venido.

            1. Alguien puede tener claro su manera de ver las cosas, puede tener diferentes gustos, pero al momento de juzgar algo que es similar, por que no hacer lo hacerlo de la misma manera.

              -Una persona objetiva es la que tiene la capacidad de controlar sus emociones, de ver las cosas sin suponer sobre ello y manteniendo la racionalidad.

              Ser objetivo, exige de nosotros ver los problemas y las situaciones con un enfoque que equilibre adecuadamente emoción y razonamiento. Por ello el valor de la objetividad es tan importante, porque nos permite dar su justo peso a los acontecimientos y obrar de una forma coherente.

              1. Has cogido la definición de dos páginas aleatorias. Me hace gracia que hables de objetividad cuando no haces caso a la definición de la RAE. Irónico cuanto menos.

                Álvaro, estás montando muchísimo jaleo en base a cuestiones que a ti te parecen que son así, criticando al resto de usuarios y la labor de los moderadores. Es tu opinión, respetable, pero lo tomas como si fuera lo cierto cuando no lo es. Te recomiendo que bajes un punto y te calmes.

              2. La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación) que pueda tener cualquier sujeto que lo observe o considere.

                Aunque estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, el fanatismo y la objetividad no se llevan de la mano.

                Que por cierto la mayoría de personas en esta pagina son fanáticos, incluyendo, pero aún así la mayoría también sigue teniendo un poco de objetividad, poniendo como ejemplo posts en los que las personas empiezan con las comparaciones de Marvel y Dc pero la mayoría responde sin ofender, y puede que en este blog este la persona mas fanática de marvel o Dc pero mientras trates con respeto las opiniones de los otros significa que tienes un poco de objetividad.

              3. Creo que deberíais cambiar la palabra objetividad (la cuál es casi inviable cuando comentamos películas) por criterio.

              4. Dani Lopez, por agarrar términos de la palabra objetividad de otras paginas, no es para contradecir la definición de la RAE, mas bien mi intención era complementarla con tu definición.

                criticando al resto de usuarios y la labor de los moderadores.

                RESUMEN:
                El fanatismo en el blog existe, no todos juzgan con la misma vara, el fanatismo lo ciega, y en el tema de la moderación se supone que ¿un comentario para armar jaleo debe ser moderado en cualquier post, no?
                Lo dejo ahí.
                Postdata: No te preocupes que estoy calmado, próximo avatar la imagen de Tomás Roncero del google xD

              5. Bueno, bueno cuando salga el post de opiniones de la película de Civil War veremos como va la moderación, que tengo un presentimiento…, ¿que tan equivocado estaré?

                Saludos

              6. La moderación irá exactamente igual que con “Batman v Superman”. Entre Facebook y el blog sumamos más de treinta bloqueos permanentes, así que menos acusaciones, por favor. Así que estás y estarás muy equivocado.

          3. No metas en el mismo saco a dc y marvel , dc es como fox en el sentido que dices .

            1. ¡Lo que necesitábamos! Convertir esto en una batalla DC vs Marvel. Tremenda aportación, Pau.

              1. Jajaja le he dicho que esta equivocado ,algo he ayudado 😉

              2. Vacilones los justos, colega.

            2. ¿En serio acabas de acusarnos de marvelitas de una forma tan gratuita insinuando que solo moderamos a gente que critica en noticias de Marvel Studios? u_u

              1. Yo?? En absoluto , solo le he dicho a alvaro que habla de muchas cosaas sin referirse a los moderadores que no meta a dc en el mismo saco , porque los usuarios ,en general no la tratan igual que a marvel . Por el seguno comentario mas que un vacile era una coña complice ,si no se ha entendio asi ,no era mi intencion. Ademas el primer comentario lo he puesto antes de que ningun moderador le contestase ,no queria liar nada.

              2. Oye, moderadores, sin ánimo de creerme el Rey de nada, ¿Porqué no pasáis? Imagino que os afecta de manera directa que digan que sois muy subjetivos a la hora de moderar y etc… pero si os dais cuenta suele ser gente a la que moderáis, precisamente por crear debates tan absurdos como este. xD Los que os leemos desde hace tiempo, y comentamos cuando podemos, sabemos que no es así, y si pasan estas cosas estamos leyendo comentarios y se acaba alargando esto hasta el infinito. Se que es difícil no defenderse cuándo los comentarios son tan ilógicos y afectan a vuestro trabajo, que encima es por la gorra, pero cuanto más os defendáis vosotros, más se alargan los comentarios de este tipo, y más tiempo perdemos bajando comentarios. xD Y para Álvaro: Yo suelo ser muy irónico e incluso un poco bestia con las bromas, en post de DC, Marvel o del que sea, y nunca me han moderado porqué a pesar de mi bestialidad no he faltado el respeto a nadie ni he creado debates ilógicos. Se me ha dicho que relaje la raja cuando me he pasado de bestia, y ya, ya sea en Marvel, Dc, o donde sea, otra cosa es que haya gente que haya tomado la manía de entrar a cualquier post a crear bronca, y eso lo he visto moderar en todas las noticias, no solo en las de Marvel o DC, principalmente porqué si se entra buscando bronca es muy fácil encontrarla dónde hay gente que respeta y quiere a los personajes e historias con los que estas vacilando.

              3. Pues eso, más razón no puedes tener.

              4. pero si os dais cuenta suele ser gente a la que moderáis, precisamente por crear debates tan absurdos como este.

                Te refieres a mi, jamas he sido moderado.
                Y no entiendo que de malo tiene debatir la políticas de moderación, nadie a faltado el respeto a nadie.
                No he acusado a los moderadores de manifestar algún complot, solo tenia la duda de porque no moderaban ciertos comentarios, fácil y me pudieron haber respondido: es que estamos ocupados, no nos percatamos de dicho comentario, etc y FIN. xD

          4. El fanatismo muchas veces es tan grande que un ejemplo que me sucede a a veces en Marvel sobre todo, cuando comentas algo que no te gusta, te pintan de fan de DC

            Pero tu mismo criticaste las pelís de X-Men de Fox en otra entrada de hace varios días y tambien se enojaron contigo (admito que no me detuve a leer lo que escribiste)

            1. Tu por ejemplo dejas criticas la mayoría de veces, y si la mayoría.
              Me das la razón una cosa es una critica, que no tiene nada de malo, puedo criticar todo con respeto, pero el problema es cuando no se da ningún comentario o argumento y solo lanzas un comentario ironico, de burla, para armar jaleo, debería moderarse sin excepción a que post pertenece.

              Por ejemplo yo he criticado hace tiempo a DC / Marvel/ Fox pero solo en Marvel lo toman como si fuera fan de DC o h4ter.

              1. A ver Alvaro admito que a veces hago comentarios ironicos (que no es lo mísmo que una crítica) pero siempre que hago ese tipo de comentarios dejo en claro que estoy bromeando (como los comentarios de más arriba) pero claro, hay usuarios que se ofenden aun siendo un chiste, ya me a pasado y me he disculpado en esos casos, ahora en una entrada de marzo hize una crítica con argumentos pero no te importó.

              2. No me importo te refieres a que ignore tu comentario? o te respondi de manera agresiva?

                ahora en una entrada de marzo hize una crítica con argumentos pero no te importó.

                No te entendí, que hice. xD

              3. Bueno para ser preciso me acusaste de hater

              4. sugeriste que yo era un usuario incendiario

          5. Bueno desde ayer quería corregirte varios de los puntos sobre tu cuestionamiento al blog pero no he tenido tiempo así que lo hago ahora:

            Es el pan de cada día…
            Es verdad, pocos son objetivos, muchos no juzgan con la misma vara a los de Fox que a los de Marvel o DC, en los mismos aspectos.

            He visto a muchos que se quejan de que las pelís de Marvel no son serias, que las tramas no son profundas ni maduras, que los superhéroes están estereotipados, c*ño! incluso hay gente que ha dicho que Black Widow está muy sexualizada xD así que podría decir lo mismo de esos usuarios, y tambien pasa con DC. En fin, a todas las compañias les tiran palos, la cosa es que lo hagan con argumentos y lo de ser objetivos no creo que sea tan importante por que aquí estamos para hablar sobre lo que nos gusta ¿y porque no? de lo que no nos gusta tambien siempre y cuando se haga con argumentos, por ejemplo tu comentario de mas abajo

            Me agrada mucho esta película, me gusta casi todo, lo único que detesto es el aparente excesivo protagonismo de Lawrence, que no usen trajes coloridos en la batalla y que Jennifer odie caracterizarse como Mystique

            Ahora pasemos a la otra parte de tu comentario

            Para muchos los trajes de Marvel TODOS son coloridos un calco de las viñetas, para muchos el cambio de aspecto que hace Marvel no afecta, les agrada, era necesario, pero cuando lo hace Fox hay que crucificarlos, etc(similares aspectos).

            Bueno puedo decir con toda confianza que la mayoría son un calco de los comics en apariencia y en historia, y si bien en algunos casos como Doctor Strange han cambiado el género del Anciano ese es un cambio necesario para evitar ofender a china (en la entrada que habla sobre las declaraciónes del guionista de esa pelí lo explican con detalle), ahora si hay un actor interpretando a X personaje en una pelí de superheroes y en una secuela lo cambian sín ninguna explicación eso es un cambio innecesario y FOX lo hace muy seguido en las pelís de X-Men.

            Y con esto no quiero descartar los evidentes errores que tiene Fox, pero que les cuesta juzgar con la misma vara, pocos lo hacen.

            Tengo un poco de objetividad aunque no lo creas, por ejemplo no me gusto que dejaran a Terrence Howard fuera de Ironman 2 ni que se fuera Eduard Norton para los Vengadores esos cambios de actores fueron 2 casos excepcionales que no los vemos muy seguido en Marvel pero si en FOX.

            Cuando sale un rumor de Marvel/DC a muchos no les gusta, no les parece, pero cuando se confirma les encanta xD.

            Bueno, no se los demas pero si hablamos de mi, yo no le presto atención a los rumores no me bienen ni me ban aunque debes en cuando puedo comentar en esas entradas solo para interactuar un poco con otros usuarios.

            El fanatismo muchas veces es tan grande que un ejemplo que me sucede a a veces en Marvel sobre todo, cuando comentas algo que no te gusta, te pintan de fan de DC y lo contrario, cuantos me respondieron solo por dar mi posible taquilla de Civil War que solo era de 950 algunos se picaron.

            Bueno eso depende de como lo platees (si fuiste respetuoso) pero si mal no recuerdo hace poco te estuviste quejando de los efectos CGI baratos de pantera negra en Civil War y no he visto que nadie te ataque por eso.

            Otro punto es el tema de administración/moderación. No es lo mismo lanzar un comentario “Troll” en un tema de Marvel/DC que hacerlo en otro post(x-men,lego,tortugas ninja, etc), si lo haces en Marvel/DC te moderan automáticamente, pero en los otros post no. Me pregunto si un comentario se modera es ¿por que a los administradores no les gusta, o por ser el comentario desatinado?

            Hasta ahora no he visto a nadie trolleando en un post de las Tortugas Ninja y la razon por la que hay mas gente moderada por trollear en los post de DC/Marvel es por que esas compañias son las mas activas en el cine de superheroes y por lo tanto hay mas post relacionados a esas compañias y por ende mas usuarios que comentan en esos post.

            Postadata: Me gusta Marvel como Fox y algo menos DC, pero aun asi no me tiene porque agradar todo de los 3.

            Pues ami tampoco, saludos Alavaro.
            PD: espero que no me moderen este comentario porque me tomó un tiempo escribirlo por favor.

      2. Pues que yo sepa, la película se estrena a finales de mayo, esto solo es un tráiler. Apenas 3 minutos de metraje de la misma.

    2. A lo mejor ese es el tema. Que no eres muy de mutantes. Los que esperan que tenga alguna semejanza con los personajes que han leído tantos años en los cómics no verán reflejados a sus personajes aquí.

      Por ejemplo, mística aquí parece ser el líder de los X-Men cuando nunca ha sido ni miembro de los X-Men. Cíclope líder de los X-Men, aquí parece que no tiene mucho de aquel personaje, pero habrá que ver la peli para juzgarlo mejor.
      No sé si será buena o mala, ya se verá. Pero que han cogido a Jennifer Lawrence para sustituir a Hugh Jackman en la franquicia y le dan más importancia a un actor de renombre antes que a la historia es algo obvio.
      Antes era Lobezno y los X-Men. Ahora es Mística y los X-Men. Le dan un papel protagonista a un actor por encima del grupo.

      1. ciertamente el dolor que tengo con esta franquicia es que crecí con los comic de los mutantes, y ver lo que han hecho con estos personajes a mi modo de ver es imperdonable, pero entiendo que pasa muy a menudo cuando eres fans de algo que no sientes que esta bien adaptado…

        si le preguntas alguien que leyo los libros de Harry potter, game of thrones, señor de los anillos, crepusculo y pare de contar dirá que las películas son un asco y los libros son mejor… me imagino que en este caso pasa algo parecido, eran las mismas quejas de las antiguas adaptaciones de Batman o las quejas con las adaptaciones de Spiderman, no es algo exclusivo de una empresa como quieren hacer ver aquí…

        las criticas son porque somos fans del producto mayormente no por estar en contra de la empresa o la editorial… todos tenemos derecho a criticar y exigir respeto sobre un producto que lo sentimos nuestro y con el que hemos gastado tanto tiempo y dinero… se que este tipo de gusto a veces son subjetivos pero cada quien quiere ver lo que quiere ver…

  64. No me la pierdo por nada del mundo y Apocalipsis, ahora sí, se ve muy bien.

  65. El trailer me gusto, y que Raven diga que no es una heroína y diga “tus alumnos” refiriendose a los XMEN, hace que se desligue del equipo, para mi es suficiente. Aunque tambien odio que sea Raven todo el tiempo como a la mayoría, pero supongo que se debe a lo que pasó en el final en XMDFP. Por cierto se fijaron que el traje de Raven en las luchas es el de la Raven de X2. Es un guiño sin duda.

  66. Pues, yo sigo indeciso, no hay mucho que llame mi atención de esta peli, parece una civil war entre mutantes, pero no causa la espectativa que deberia,y los actores nuevos pues no me convencen, tengo la sensacion de que al igual que bvs me acaban de contar la peli con este trailler, tocara esperar las criticas, para ver si esta mas cercano al estilo DFP, o al estilo XMen3 como me temo.

  67. Varias cosas, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) veremos a Jean usar sus poderes al máximo y el Fénix creo que asomará pronto, luego de esa escena, que alguien me confirme si es magneto al que se le ve con un traje rojo. Y espero que expliquen porque tiene Wolverine sus garras de adamantium y si Mística se lo llevó haciéndose pasar por Stryker para eso, aunque no tendría mucho sentido, ella no sabe nada del adamantium se supone. (FIN SPOILER)

    1. Fox nunca explica nada y ni le importa, por eso su línea temporal es un desastre.

      1. En esta realidad nueva después de DOFP puede haberle puesto las garras de adamantium a wolverine el mismísimo chavo del ocho…. hasta que no dian quié, no lo sabremos (Aunque si ya es en el mismo universo de Deadpool, que se supone que si, debe haber sido Arma X)

    2. Si pones atención algunos detalles podrás sacar algunas respuestas (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Se ve a Striker, se ve un helicoptero en montañas heladas, tal parece que veremos Lago Alkali de nuevo, vemos instalaciones parecidas a las de X2 de Striker, y por ultimo la garra de Wolwerine aparece con su mano ensangrentada, mi apuesta es que lo tenían capturado con relación a Arma X (FIN SPOILER)

      1. Y que… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al entrar los chavales lo hayan liberado y les haya echado una mano? me gusta, es otra forma de ver como empieza su contacto con los X-Men, e incluso mejor que la de X-Men 1, a mi parecer (FIN SPOILER)

        1. exacto, 2 pajaros de un tiro. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) se saltan la parte de Arma X y ya le dan su adamantium que tendra en la proxima peli situada en el futuro y mejor introducción a estos crios; eso si, que ni se atreva a hacerle ojitos a Sansa, digo, Jean XD (FIN SPOILER)

          1. Ufff, en esta peli aún le saca como 40 años xD Para final de trilogía, que el debería seguir igual (Fox va a pagar mucho botox) quizás.

      2. Eres un genio, es verdad; con razón los uniformes de los soldados que están en el suelo son los mismos que los que salen en X-men 2. No me había dado cuenta, y seria un cameo espectacular.

      3. se supone que quien se lo lleva es un mutante presuntamente Mystique no striker, al menos que ahora nos salgan con que striker es mutante o Mystique es la creadora de Arma X o ella se los vendio o que se yo jajaja…

        1. Ten en cuenta que han pasado 10 años mas o menos (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) por lo tanto, simplemente Mistica lo rescato porque lo conocía, y pues Striker siendo funcionario militar algo de poder tendría para poder realizar para rescatarlo del fondo del río y por eso se transformo en el, de ahí han podido pasar muchas cosas, incluso algo similar a lo de origins, que esta fuera de la cronología si, pero algunas cosas han podido igual mantenerse, no creo que lo expliquen detalladamente, pero por ahí saca tu linea (FIN SPOILER)

          1. claro cualquier argumento es valido si es salido de un espectador, pero que me dejen este hueco de esa manera como han dejado el hueco después de Woverine inmortal del como obtuvo sus garras nuevamente no mola nada… uno puede asumir ciertas cosas pero de hay a dejarlo de una manera y terminar retomandola de otra es un total WTF, espero que por lo menos expliquen lo que paso y no solo sigan dejando las cosas a la imaginación de las personas… cualquier excusa es buena la cuestión es que tenga lógica argumental y no solo quede como algo meramente conveniente…

        2. Bueno, eso de que se lo lleva Mística es una teoría tuya, de momento, lo que se sabe, es que es ella quien lo rescata del fondo del río. Miles de cosas podrían pasar, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) se lo llevan y Mística desaparece y aparece el verdadero Stryker en las instalaciones para colocarle las garras de adamantium, siendo Raven conciente de ello. Yo solo pido que no cambien más a Stryker de actor. (FIN SPOILER)

        3. Eso de que se lo lleva Mística es una teoría tuya, lo que si sabemos, es que es ella quien lo rescata del fondo del río. Lo que dice el compi @MaxVerse tiene mucho sentido. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Quizás todo sea un plan de ella, se lo llevan, ella desaparece y aparece el verdadero Stryker y le pone el adamantium. (FIN SPOILER) Me gusta la idea, ya puestos a pedir, espero que no cambien mas de actor a Stryker.

  68. Tenemos (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine (FIN SPOILER), ahora si hay una peli de los X-Men C:

    Me sumo a la molestia por el exceso de Jennifer Lawrence en la peli, tiene la pinta de que será la protagonista y es raro siendo que es una villana ._.

    El hype no me aumenta, pero tiene mi entrada comprada para cuando pueda verla sin restricción de promoción xD

  69. Siiiiiiiii (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine !! (FIN SPOILER)

  70. Me agrada mucho esta película, me gusta casi todo, lo único que detesto es el aparente excesivo protagonismo de Lawrence, que no usen trajes coloridos en la batalla y que Jennifer odie caracterizarse como Mystique, por la caracterización de Apocalipis… a estas alturas ya me acostumbre.

  71. Si xD se me ha pasado

  72. La película puede ser buena, pero esta es la peor idea para una película de X-Men.

  73. un mejor avance me parece que generaran mas interés con el spoiler final

  74. Me pareció ver un “cameo” de Mística…

    1. Jajajaja te la ganaste +10000

  75. Que coincidencia que justo ponen a sansa grey en el preview del video, cuando esta vivo el hype por GoT… es ud diabolico FOX

    1. Oye sí. Sansa es un amor :3

    2. Ya vieron el nuevo episodio de GOT? Ojala en este blog se pudiera discutir sobre eso.

      1. Uff, Ojalá.

        Sería genial 😀

  76. en la parte en la se encuentran Mystic y Nocturno, este ultimo la reconoce (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) creen sea porque tiene una fotografía de su madre (FIN SPOILER)

    1. No, porque en DOFP ante todas las cámaras y gente pegada al televisor Mística salva al presidente… Así que en esta nueva película es como una “referencia” para los mutantes, un ejemplo a seguir…

      1. pero salva al presidente siendo Mystic (azul), y el la ve siendo Jennifer Lawrence

        1. No sabemos lo que ha pasado antes de ese diálogo, sólo tenemos ese fragmento en el trailer… no apresurarse jeje

    2. Lo mismo pensé yo, quizás la reconoció por ese detalle y se confirme que con Azazel sí paso “algo”.

    3. Sabes que puede ser. En días del pasado futuro cuando Raven (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) esta en el hospital y la enfermera le pregunta si cree que tendrá familia ( por mistic), ella responde -si, si la tiene. (FIN SPOILER). A mi me dio a entender que lo decía por Kurt, y hubiera sido genial. Pero creo que ya dijeron que no habría esa relación en esta película.

  77. Iré a verla (no en estreno) con muy bajas expectativas y sin esperar mucha coherencia en estas tramas (de lo que más peca X-Men en cine, falta de coherencia), a lo mejor así la paso bien.

  78. Alguien sabe decirme si en alguna ocasion Mistica ha sido miembro de los XMEN en el comic? Y mi otra pregunta es, es necesario meter a Lobezno siempre aunque sea a modo de cameo? Es pieza importantisima en la historia de los Xmen y del comic y de bla bla bla pero… a mi me cansa “un poquitito” y eso que me gusta el personaje y el actor pero…por cierto… no se han pasado un poquito destruyendo el mundo… a este paso la siguiente peli sera en la luna porque estaran en obras…

    1. Sí, Mística fue temporalmente miembro de un grupo de X-Men comandado por Pícara y estuvo liada brevemente con el Hombre de Hielo.Naturalmente todo en respuesta a sus propios intereses personales, pero se la puede contar como ex miembro del grupo.

    2. Mystique siempre ha estado del bando de los malos, principalmente, aunque en los cómics ha estado ligada sentimentalmente a Wolverine también ha estado con Sabretooth y con muchos otros personajes, algunos de los buenos como Iceman, también en algún momento existió la Hermandad de Mystique y también ha pertenecido a la Hermandad de los Mutantes Diabólicos, a modo de resumen sólo ha colaborado con Xavier y los X-Men en un par de ocasiones, ha tenido alguna que otra estadía en la Mansión X y en alguna ocasión también colaboró con el gobierno pero siempre a cambio de algo, pero decir que Mystique ha sido miembro activo de los X-Men pues no, siempre ha sido más combatiente de los X-Men que miembro de los mismos

    3. con respecto a Lobezno, pues la propia editorial lo ha hecho icono de la empresa, estando en muchas colecciones mensuales a la vez(Lobezno, Patrulla X, Vengadores…) y convirtiendose en director de la escuela Xavier hasta hace no mucho.

      1. Pues sí, incluso debido a la alta popularidad del personaje se creó allá por los 90 si mal no recuerdo la serie Wolverine y los X-Men

  79. Excelente trailer, es la peli de supers que más espero despúes de Suicide Squad.

    Y con el cameo al final del trailer, mi hype ha subido brutalmente.

  80. con este me han comprado, el anterior me habia echado para atras. vieron que esta el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) lindo gatito? (FIN SPOILER) se los dije, de ninguna manera singer iba a dejar por fuera a su MVP

  81. Ganas “0” de ver la película, más aún estando Civil War a 4 días de distancia.
    A ver qué ocurre.

  82. Era el momento de reivindicarse después de los 2 primeros pésimos trailers, hay que aceptar que lo intentan, pero no te da mas que la sensación de bostezar una y otra vez…

    Espero que la película este a la altura de la nueva trilogía, eso espero… Lo único que he dicho siempre que me ha parecido interesante es Magneto y lo sigue siendo..

  83. ¿Por qué Mística se empeña en ir tanto de Jennifer Lawrence?

    1. Porque Fox se limpia el culo con los cómics.

  84. Como bien ya dijo alguien: han ido de mas a menos… creo que no ire al estreno y me esperare a escuchar las criticas que en este blog dicen tanto usuarios como admins, y a lo mejor asi decido ir a verla al cine, lo siento, pero Singer se ha pasado la base de los comics de X-men por su homosexual trasero.

    1. homosexual trasero

      era necesaria esa expresión?.

      1. el es abiertamente gay, asi que no leo nada malo en el comentario.

        1. El que sea abiertamente gay no da pie a usar expresiones como la que usaste…para qué traer a colación su homosexualidad en esta entrada?
          Me explico?

          1. Para que te pones a responder él y Nexus pocas veces lanzan un argumento correcto.

          2. siento que lo tomaste como despectivo o insultante, si fuera negro diria: su negro trasero, si fuera albino diria: su albino trasero, si supiera que es judio diria su: judio trasero, no porque fuera un defecto, ni una virtud, lo enfoco porque el admite pertenecer a un grupo y se siente orgulloso de serlo, lo coloco como un adjetivo que va con el. Creo que estas sensible… pero te dire que me disculpo por si lo leiste mal, pero este no es el lugar para debatir si eso es relvante, el tema aqui es que el como director me esta decepcionando solo con los trailers, esperare al boca a boca de al pelicula y evaluare si ir o no, eso lo hice con DOFP y nno me arrepiento, los productos de FOX tienden a ser una caja de sorpresas… y no todas ta agradables como Deadpool

        2. jamás he oido que nadie se pase nada por su heterosexual trasero, así que en cuanto a trabajadores gays un tanto de lo mismo.Todos somos iguales!!

    2. Singer es homosexual? o.O

      1. Pues sí y fue acusado de violar niños.

        1. y qué tiene qué ver una cosa con la otra?

          1. No es que tenga que ver, solo le respondia estas curiosidades.

        2. yo sabia que era bisexual

        3. Ya investigue un poco y esto es un poco falso…

          Pues sí y fue acusado de violar niños.

          Veras, fueron adolescentes, un adolescente no es un niño, esto no justifica nada y ciertamente los cargos fueron retirados, pero aunque no lo creas es muy diferente abusar de un niño que abusar de un adolescente de 15 y 17 años todo cachondo, aunque como dije no se justifica,

          1. !!!!!!!
            ¿Hola? ¿Estamos mal?
            Dios, sé que no es el lugar donde discutir esto, ¿pero que te pasa? ¿Que si violas a un adolescente ya no es tan malo por que van cachondos? ¡Pero cómo estamos!

            1. Bueno, en primer lugar yo no dije que estaba bien, y el tipo de aquí arriba dijo que violo a dos niños, pero sin embargo la acusación fue debido a sexo consentido, osea no fue una violación, cosas muy diferentes, pues han habido muchos casos de hombres de 20 años presos por ir con chicas de 17 o 16 años.

              Sin embargo singer ya tiene 40 años, creo que debería ir a prisión pero como ya sabes su ultima película hizo 700 millones, dienro, dinero, una gran decepción me lleve hoy.

              Ademas es un tema muy extenso y este no es lugar para discutirlo, se que fui yo el que empezó esta discusión con una inocente duda pero por favor ya, si pudiera borrarlo lo haría.

              1. Tranquilo dinero, ya sabes dinero, el dinero no lo es todo en el dinero

          2. Abusar es abusar, tenga 15,11 o 47, otra cosa es que a partir de los 13-16 en la mayoría de países se pueda DAR CONSENTIMIENTO, pero sin consentimiento es abuso sea la edad que sea…

            1. Ya lo se, pero es muy diferente una violación a un abuso consentido, y aunque sea consentido sigue siendo abuso, pues la mente de un adolescente esta en desarrollo y puede tener efectos psicológicos, yo creo que aún así debería ir a prisión.

              Pero el señor muy arriba dijo “violo” “niños” ??? aunque no lo creas es una gran diferencia, por ejemplo en mi país Venezuela, hay muchas “niñas” de 15 años que salen embarazadas y viven felices con sus maridos de 20 o 25 años y sus madres, amigos y personas cercanas no dicen nada, una compañera de la escuela sale con un viejo de 30 años y ella tiene 16 años, en cualquier momento le da por denunciarlo y de quien es la culpa? fue violación? se merece la cárcel?

              No justifico nada, pero hostias tio ¿”violar niños”? ¿”violar niños”? eso fue lo que el amigo arriba dijo.

              1. Se te ha ido de las manos xD

              2. Para empezar se probo que era falso y el tipo que lo acusaba solo queria extorsionar a singer por dinero, nada nuevo en este mundillo del cine.

        4. Mas “troll” no puede ser este comentario.
          Creo que en el blog cuando salia la noticia de esta demanda no salio ningún post que lo mencionara.
          Se supone que se habla de los actores, del trabajo del director, productor, etc, no de la vida privada.

        5. termina de informar:fue acusado y absuelto.Eso que haces es desinformar compañero.Pero vamos que aquí estamos para debatir sobre la nueva película de superheroes de Fox.

    3. No era necesario mencionar lo de su homosexualidad como si eso influyera en su manera de hacer películas, Singer no es ningún santo de mi devoción y de echo si pudiera dejarse de hacer películas de X-Men me encantaría, pero creo que tu comentario estuvo demas.

  85. Una duda que me produce en todos los trailers, Havok no se le ve mucho y me da rabia, porque podría a portar bastante más, de lo que le hicieron e DOFP. Y una cosa, cuantos años le saca a Scott?

    1. yo creo que entre 18 y 20

      1. Entre 18 y 20 tiene, xD Le sacará de 3 a 5 xD

        1. Imposible que le saque 3 a 5 años, ya que en Primera Generación Havok tendría unos 17 años. En DOFP, es 10 años después o así, ya que es en los 70. Y Apocalipsis es en los 80. Se supone que tendría que tener Havok unos 37, y Scott tendrá 17, así que Legato6 creo que tiene razón.

          1. Ostras, pues tienes razón, no había echado cuentas por las décadas de las películas, xd solo porqué me parecía que el actor era el mismo en todas ellas…. aunque es incoherente, Se Supone que Jlaw y Mcavoy tienen que tener ya unos 35-40 en esta peli?

            1. La edad de mística no influye en su físico.
              A McAvoy le han puesto Calvo.
              Y Fassbender…sigue igual xD

              1. Supongo que va convertida en su “yo” de 20 años todo el tiempo. Mira, eso es algo que tienen ganado con Ryan(Deadpool) según vaya envejeciendo se le va añadiendo más maquillaje y ale, siempre la misma edad como tiene cara de escroto… xD Lobotoxbezno va a tener más problemas cuando empiece a cascarse…. quizás por eso Old Man Logan? XD

              2. Sobre mística,en los cómics sus poderes le permiten permanecer joven más tiempo,supongo que eso lo habrán respetado por que les conviene xD

                Y sobre reynolds,En unos años será un escroto de anciano xD

      2. Así es,teniendo en cuenta que kaos salio en first class y eran los años 60 y esta son los 80 pues los hermanos se deben llevar unos 20 años.y en el tràiler no se nota que a mística y otros les han pasado 20 años por encima

        1. Con mistica hay una escena en First class donde explican que ella envejece muchisimo mas lento que todos los demás, además que leches importara esto, si mistica es metamorfa, se puede ver tan joven como ella quiera…

  86. Sigue sin llamarme para nada, en especial este trailer donde se nota el excesivo e innecesario protagonismo que tendrá JL nuevamente.

  87. No entiendo las criticas a Lawrence porque a mi modo de ver, ella ha hecho un gran papel como Mistica. Ahora, las mismas criticas contra Lawrence no las leo contra Marvel y su IronMandependencia porque Robert Downey Jr vende mas que cualquier actor de los Avengers, o criticar a DC porque Batman es ahora el centro de toda la Liga de la Justicia en el cine, porque hubo más escenas de Ben Affleck que del resto de los actores y ahora van por máa en Suicide Squad.

    Sobre el trailer me parece que muestran mucho, y se juegan la carta de Wolverine para atraer a más público. Fox quiere ganar el año de los superheroes con su Deadpool y los Xmen.

    1. Vamos a ver maximus, las quejas no son por el exceso de protagonismo, son por la manía de ponerla como X-Men, como la lider ni mas ni menos. Te digo que a mi me encanta la actriz y me encantan las películas de los x-men, pero estoy muy de acuerdo con que al menos wolverine es un x-men de verdad, mistica nunca fue un miembro real del grupo (aunque a veces se asociara con ellos)

      1. La clave aquí es que tal como se han ido sucediendo las películas es lógico su gran protagonismo.Es la mutante que salió a la luz y salvó al presidente delante de todo el mundo.Tras esto ella al parecer se ha dedicado a luchar por los derechos de los mutantes cual antiheroina y para pasar desapercibida por todo el globo pues va de Lawrence rubia;se ha convertido en un icóno para todos los mutantes del mundo,así han concebido al personaje y así va a ser.Dicho todo esto quiero aclarar que no defiendo tal cosa ni mucho menos, para mi Mística será la perra azul mercenaria de toda la vida en mis comics pero en esta adaptación será diferente.

    2. El problema es que ellos están metidos en el personajes y van caracterizados de sus personajes, mientras JLaw va como JLaw.

      1. exacto ese es el principal problema

    3. Como dijo nexus el problemas es que va como Jennifer Lawrence no como mistica, Ben Affleck es Batman y Robert Downey Jr es Ron Man.

      1. Claro, para excusarse pues va de rubia para que no la reconozcan:hace 10 años todo el planeta vió a una tia azul salvar al presidente Nixon y como ahora al parecer viaja por el mundo luchando por los derechos mutantes pues va de Lawrence para pasar desapercibida.No me gusta ver a Mística así pero así será compañero.

    4. La hubieran puesto de jean grey y ahi si seria justificado su protagonismo, mystique es mas antagonista que heroe en el grupo de los x-men, es como que mcu pongan a zemo como un miembro protagonista vengador solo porque su etapa de citizen V.

  88. Al que le interese ya está el trailer en castellano, en latino no se si está la verdad.
    Que ganas me han entrado de ver la película al ver que sale (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hugh Jackman como lobezno (FIN SPOILER), lo que no me gusta nada es la presencia de tanta Mística, a ver si encima va a pasar como con Arrow con el Olicity pero versión Jennifer Lawrence que la vamos a tener que aguantar por todos lados, yo espero que no tenga tanta importancia y esto solo sean imaginaciones mías.

    La verdad espero mucho de esta peli aunque no le tenga mucho hype. Ya sólo queda esperar hasta el 20 de mayo a ver que tal, aunque primero ver Civil War que aquí en España se estrena el viernes.

  89. Ahora si!

    Por fin un trailer de esta peli me encanta. Me han gustado muchas cosas, van por buen camino.

    La única pega, mucha Lawrence, pero el resto, CHAPÓ!

  90. Primero, se ve una película épica… De verdad va a ser muy buena, mucha destrucción y veremos a grandes personajes finalmente como lo merecen.

    Los estudios de verdad son muy tontos, el hecho de poner a Jennifer Lawrence como protagonista no les va a dar más plata; y en verdad espero que en la próxima entrega se vea que Mystique vuelva a ser villana porque fue increíble verla de antagonista en days of future past.

    Espero que fox se dé cuenta del potencial que tiene hacer las adaptaciones muy fieles (como deadpool, si película más exitosa) y la siguiente entrega sea dirigida por tim miller o alguien que respete a los personajes del todo.

  91. denle un arco y flechas a Mystique :s

  92. Me encanta!!
    Lo unico malo es… lo adivinaste!! XD

  93. Jajajaja ya se quién va a decir “¡a mí , mis X-Men!” xD xD

  94. Hype por las nubes! No aguanto las ganas de verla. No pensé que la ultima escena me iba a generar tanto hype.

  95. Álvaro, no voy a entretenerme mucho. Solo te diré que no llevas razón y que a todos los estudios les caen palos aquí en el blog. Y lo de Jennifer Lawrence que apenas sale nunca azul es una cosa que está muy mal y que la actriz ha salido en declaraciones diciendo que ella lo ha exigido. Con lo cual la gente tiene razones para quejarte. Y en cuanto a tema de aspectos, te diré que por ejemplo cada vez que sale un poster de Marvel, hay usuarios aquí quejándose de que los personajes van a cara descubierta y no con los cascos / máscaras.

    No hay manías ni complots. Todos se quejan de todas. Fox es la que más palos se lleva simplemente porque es con diferencia la que más meteduras de pata hace (desde la muy irregular franquicia de los X-men, al despropósito de 4F, Elektra y maravillas así).

    1. En serio JL exigió que mística no saliera azul? Y esta quien se cree?

      1. Si, la Liga de la Justicia no quería nivtampoco Jennifer Lopez xD

        1. Jajajaja me daba pereza escribir el nombre xD

          1. Según ella el maquillaje le produce úlceras y no se podía arriesgar a dañar su cuerpo porque de eso vive, además el olor de este le molestaba demasiado y las horas para ponerselo y quitarselo.

            1. Pues como a muchos actores con otros personajes, dudo que para rondador nocturno o para bestia sea mucho mas comodo…

            2. Para eso le pagan millones, y la verdad no creo que el traje de Iron Man sea muy comodo, y esto se aplica a batman, etc… tiene que ser profesional.

              PD: Sus cositas azules realmente me gustaban :’v

      2. Una actriz ganadora de un Oscar y nominada casi cada año. Una actriz de un calibre alto que ademas, vende bastante.

    2. Y lo de Jennifer Lawrence que apenas sale nunca azul es una cosa que está muy mal y que la actriz ha salido en declaraciones diciendo que ella lo ha exigido. Con lo cual la gente tiene razones para quejarte.

      No mencione lo de Jennifer Lawrence, te digo a mi también me desagrada que no vaya azul todo el tiempo, y ¿porque no me desagradaría? me gustan los X-men pero se que errores hay, y los aspectos que me desagradan.

      No hay manías ni complots.

      Jamas mencione algo sobre algún complot, solo me da curiosidad que hay ciertos comentarios que suenan muy fuerte en post Marvel/DC y en otros post no.¿Por que no se moderan también?
      Resumiendo lo que quería mencionar es ¿por que tantos dobles discursos?, de un día al otro muchos muchos cambian sus gustos, me asombra en serio, su postura cambia rápidamente. Yo no veo que se juzgue igual a Fox que a Marvel/DC, por mas errores que cometa Fox.
      Hasta en este post se comenta porque Wolverine es alto y no bajo como en los comics, eso por ejemplo no lo veo en Marvel, y no me digas que no tiene cambios.

      Fox es la que más palos se lleva simplemente porque es con diferencia la que más meteduras de pata hace

      Se que tiene mas errores que el resto, pero no me refiero a cantidad, me refiero a juzgar exactamente lo mismo en el resto.
      Tu ves una objetividad que yo no.

      1. Yo no veo que se juzgue igual a Fox que a Marvel/DC, por mas errores que cometa Fox.
        Hasta en este post se comenta porque Wolverine es alto y no bajo como en los comics, eso por ejemplo no lo veo en Marvel, y no me digas que no tiene cambios.

        Uy, que poquito lees en el blog ¿no? Porque sólo hay que darse una vuelta para comprobar que eso que comentas no es así en absoluto.

        También te digo que algunas compañías se han ganado a base de esfuerzo un voto de confianza de la gente. No es lo mismo que la cague Marvel después de dar Vengadores o que la cague DC después de dar el Caballero Oscuro a que la cague Fox después de los 4 fantásticos. Hay que ver las cosas en su contexto determinado y en su momento determinado, no en plan ”lo que hizo aquel esta mal así que esto que es igual también”. No todo es blanco o negro

        1. Una cosa nomas… leo mucho el blog.

      2. Pues no, no has mencionado nada sobre un complot pero con tus comentarios estas sugiriendo que los moderadores son parciales cosa que no es así, y lo de los dobles discursos no se a quien te refieres, yo no cambio mis gustos de un día para el otro ¿? y si no, te invito a que leas mis comentarios y me digas en donde cambie mi postura.
        No niego que Marvel tambien comete errores como cualquier otra compañia pero los de Marvel se esfuerzan mas que los de FOX en crear una trama coherente mira que el director Brian Singer a dicho que en futuras películas que hagan de los X-Men cualquier cosa puede pasar, eso que significa? que la continuidad se la van a pasar por el arco del triunfo.

    3. Tampoco digamos que lo exigió, lo pidió y al parecer lo tomaron muy en cuenta. XD
      Por cierto, en mi comentario no hablo de complots contra Fox, sino que ya le tienen un asquito siendo que la ultima mala de los X-Men fue hace 8 años tio.

      1. X-Men Orígenes: Lobezno es de 2009. Fant4stic (que tiene varios detrás de las cámaras en común con esta) es del año pasado. Al margen de eso, esta parece que tiene en común con los cómics lo que un huevo a una castaña.

        1. Igual fue hace mucho, las últimas de los X-Men han sido mas que decentes, para mi. Trankasticos no la cuento con por que no es X-Men

          1. Aunque FOX tenía planes de un crossover entre los 4 Tranktásticos y los X-Men que luego se fueron a la basura cuando la película fracasó miserablemente en taquilla.

        2. Dani, tío ahí no llevas razón, el chaval ha dicho justamente “la última película de los X-Men” Fant4stic que yo sepa no es de los X-Men, y eso de que esta no se parece a los comics en nada… angel, psylock, jubilo, tormenta, xavier y magneto… por favor

          1. Y los trajes Nightcrawler, Cíclope y Jean si se parecen a los comics?

            1. Lamentablemente solo al final lo veremos mas coloridos pero almenos aprendie su leccion singer, ademas no veo tan malo el color negro, se imaginan a Falcon con los colores rojos y blancos que tenia originalmente o el traje de circo de coloso en alguna pelicula? La verdad quedaria bastante chocante y costaria tomarlos seriamente.

              1. Pues si, despues de 3 películas ya era hora de que vieramos a los X-Men con trajes mas coloridos ¬¬
                Falcon claramente no lleva su traje de los comics, en Capitán América y el Soldado del Invierno se lo ve con un atuendo militar y con sus características alas mecánicas pero al final de Los Vengadores La Era de Ultrón usa un traje de 3 piezas (incluyendo pechera, muñequeras y hombreras) de color negro y rojo, tambien tiene rojo en las alas, es un poco más colorido y para mi no se ve nada ridículo pero gustos son gustos.

              2. El traje clasico de falcon si me parece ridiculo igual que tiene coloso en los comics, por eso no me soprende ver el negro como un color base para los trajes en la mayoria de las veces cuando el traje del personaje parece de un personaje de circo(que ya se que ahi se inspiraron para hacer los trajes de los heroes pero en la pantalla son bastantes chocantes.)

  96. Cuanto más miro el trailer más me gusta lo que veo ju ju Esa explosión final con Magneto es alucinante…

  97. Batman Cape, te dejo el link aquí. A otros les dará igual, a mi me pareció un desprecio enorme.

    https://blogdesuperheroes.es/cine-jennifer-lawrence-ha-minimizado-el-tiempo-que-mistica-es-azul-en-x-men-apocalipsis

    1. Yo amaba a JL y ahora mismo siento un poco de desprecio, diablos.

    2. Ahí es cuando tienen que contratar una nueva actriz, cuando la actriz actual se niega a colaborar para interpretar al personaje y no cuando se les da la gana como hicieron con Bolivar Trask.

  98. El trailer esta muy bueno, una duda que tengo
    [spoilerSaldrá Gambito? Ya nos mostraron a Wolverine así que (FIN SPOILER)

  99. Se ve interesante aunque no conozco mucho de los X-men (First Class me gusto). Ojala le den mayor protagonismo Jean Grey que Mistique. Una duda, ¿Beast puede volver a la normalidad? ya que aparece (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) lampiño (FIN SPOILER) XD

  100. La pelea entre Cíclope y Tormenta me emociona muchísimo. Pinta de maravilla.
    La pelea de Betsy y Bestia no se queda atrás, me encanta el personaje de Psylocke.
    Espero también algún combate grupal, que los X-Men peleen como lo hicieron los X-Men del futuro en Días del Futuro Pasado.

    Hay un par de Spoilers de la trama, pero nada que no supiéramos.
    Se me hace que hay mucho más que lo visto en los trailers, y de solo pensarlo me vuelvo loco.

    Quicksilver es genial, es el alivio comico preciso entre tanto drama, y me muero por verlo a él y a Nightcrawler (no sé, pero me da la impresión de que se llevan bien esos dos actores y que si comparten escena puede salir algo muy divertido).

    Magneto, puf, cuando pienso que ya tocó techo, el gran Fassbender pone las cosas a otro nivel, siempre mejora; No tiene límites este actor.
    (Eso sí, después de X-Men Apocalypse que se tome vacaciones y le deje el lugar a Mr.Siniestro ? ).

    Veo mucha tensión entre el Profesor y Magneto… pero no como la de siempre… esta vez es distinto, parece haber mucha ira acumulada, mucho sufrimiento.

    En Sabah Nur no tuvo mucho peso en este nuevo tráiler, pero mejor, ya lo vi en los dos anteriores y me convence totalmente.
    Quiero verlo en acción, peleando.

    En cuanto al cameo, me encanta. Pero espero que sepan justificar la situación, que expliquen como se llegó a éso.

    Muchísimas ganas de ver X-Men Apocalypse.

  101. Alguien sabe cuando saldrá el DVD?. No pienso verla en el cine.

    1. No es que quiera sonsacarte, pero vamos, no pierdes nada al intentarlo, yo me lleve esa gran decepción con Winter Soldier, la primera vez que vi Winter Soldier fue en diciembre del 2015, y la vi obligado porque Spiderman iba a salir en Civil War y quería entender la tercera entrega del Capitan america, intentalo, yo perdí esa gran oportunidad de ver una asombrosa película en el cine.

      1. Es que estos X-Men de Fox me aburren xD, odio a Jackman como Wolwerine, Wolverine es un enano y aquí pusieron a un mastodonte, en todas las películas me parecen que desaprovechan mucho a los personajes, odio como tratan a Cyclops y un montón de cosas.

        Ojo, no son malas películas pero tratan realmente mal la historia de los personajes.

        1. En teoría supongo que debes odiar todos los cambios que se hace en actores/personajes en el cine.

          1. Yo soy #TeamLeo, esperare a ver esta película, pero pirata, no pienso dar mis dólares, mejor me veo dos veces Civil War.

          2. No, pero Cyclops no es ningún pardillo, el tipo se ha cogido a las mas buenas de X-Men y en las películas… fuuuf… ni liderazgo ni nada…

            Por ejemplo tratar mal fue lo que hizo Marvel con el Mandarin y le di palos por eso. Los cambios por ejemplo a Tony Stark le han quedado bien ya que respetan al personaje de los comics, no se lo pasan por donde ya sabes.

          3. Al igual que no vais a gastar vuestro dinero en ir al cine a verlas no gastéis nuestro tiempo leyéndoos, que nadie os ha preguntado.
            A, y si teneis alguna opinion constructiva quizás deberíais emplear vuestro tiempo mejor en ello.

            1. Al igual que no vais a gastar vuestro dinero en ir al cine a verlas no gastéis nuestro tiempo leyéndoos, que nadie os ha preguntado.
              A, y si teneis alguna opinion constructiva quizás deberíais emplear vuestro tiempo mejor en ello.

              Pero mira como me paso tu opinión por el arco del triunfo papa!
              Aparte, escribo porque quiero, si no quieres leer lo que las otras personas piensan, no leas los comentarios y ya 😀

              1. Señores, haya paz.

        2. Venga hombre!! que Jackman no es un buen Wolverine porque no es bajito?? entonces Affleck no es un buen batman por sermas alto que el superman de Henry Cavill no?

          1. No creo que sea comparable, me mola Jackman pero es que una de las características físicas de Wolverine es que en estatura es un p*to pigmeo XD: 1’60.

            Sin embargo en los comics Superman es ligeramente más alto que Batman, cuando no tienen la misma estatura… pero siguen siendo ambos armarios ropero, Wolverine es bajito, sencillamente no mide 1,90…

          2. Aunque Hugh Jackman me gusta como Wolverine lo que tiene uno en mente sobre Wolverine no es esta version de Jackman.
            Vez a Affleck como Batman y se te viene a la mente el Batman de toda la vida. Ahi la diferencia.

    2. El Bluray acostuma a salir al cabo de 3 meses minimo.

      1. Tal vez me compre el DVD, aunque, el PS4 si reproduce Blu-Rays no? creo, solo lo uso para jugar a veces xD

  102. Álvaro, dices de Lobezno bajito, pero tienes a gente poner a parir al Joker de Leto por sus pintas, o al traje de Daredevil de Netflix; entre otros muchísimos ejemplos. No le des vueltas, porque no.

  103. No se porque pero este trailer si me emociono mucho mas que los otros 2 primeros
    Y me huele que esta cinta va a cerrar muchas bocas de gente que ya la esta criticando sin verla
    Creo que va a estar a la misma altura de las otras anteriores

  104. Me parece que tiene bastante acción y enfrentamientos lo que es un punto a favor en comparación a anteriores películas, la parte visual la veo similar a lo que hace larry fong, sobre todo en escenas de lucha entre los jinetes y los x-men,es decir, sacrifica el realismo de una toma por efectos que solo se verían en video juegos y en las viñetas , lo que me agrada muchísimo, pero era necesario el “cameo” del final? Por que no mostrar el personaje completo???la gente emocionandose con la aparición de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) wolverine (FIN SPOILER) como si fuera primera vez que lo vemos en la pantalla grande, además de que ya lo hemos visto en todo su esplendor no era necesario limitarnos a una toma de(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sus garras (FIN SPOILER), lo que hubiera sido genial hubiera sido ver la misma toma
    Pero con los guantes que caracterizan su traje en los cómics, y guardarse el traje completo para la película y así justificar ese pequeño “teaser” de su aparición.

  105. No se,estas quejas cansan a veces. Recuerdo cuando salió days of future past que todo el mundo en este blog estaba encantado con la película y ahora resulta que aquella no estuvo a la altura o que ya está bien de tanto singer,s xmen cuando en la anterior todos le aplaudieron por solucionar errores de xmen 3. Ya sabíamos que esta sería una nueva trilogía, no se porqué tanta queja de que todavía no están en marvel, que lo deseo como el que más, pero al menos dejemos que llegue esta película y ya veremos si era para tanto o no. Que a este paso vamos a hacerle mala publicidad antes del estreno. Yo no creo que vaya a ser mala ni mucho menos, singer sabe dirigir cuando toca los xmen, otras películas suyas han sido mucho peores. Aunque concuerdo con el tema de los trajes, no todos ellos son mal adaptados. Los trajes de apocalipsis y sus jinetes están muy comiqueros.

  106. Alvaro, que agonías eres macho xD

    1. Es un debate, no? acerca de las políticas del blog, las letras de abajito para mi no son suficiente. xD

  107. Voy a esperar a que salga el dvd. Tenia muchas ganas de ver a Apocalipsis en el cine pero no me llama ni un poco.
    Ojalá en unos años, hagan un reeboot de X-MEN con otros actores y le den calidad a otros personajes que han dejado de lado por la popularidad de Wolverine y Jennifer Lawrence.

  108. Por cierto, he estado repasando mentalmente las veces que vemos a Rebeca Rojmin como Rebeca Rojmin en las anteriores películas de X-Men, y son 2. Una creo que cuando intenta tirarse a Lobezno en X2, que cambia unas cuantas veces y una es ella (Creo recordar) Y la otra es cuando es disparada con la cura y abandonada por Magento, y posteriores. 2. Las mismas veces que vais a ver a Mística en esta película. xD

    1. Falto una mas cuando coquetea con uno de los guardias
      para poder liberar a Magnus en X2…

  109. Letxu. También sale en la 2 cuando para liberar a Magneto, seduce en un bar al guardia y le mete hierro en la bebida.

    1. Es ella también? No la recordaba ahí, la recordaba solo en la tienda de campaña esa rara cuando paran el X-Wing, que se pone la cara de Franke Jansem y la suya propia, tendré que revisionármela cortando las partes de rondador xD

  110. Pued el trailer me ha gustado,casi igual que los otros,lo diferencia quicksilver con ese momentazo(xD) y Emilio garra.

    En la descripción dice muchas escenas nuevas pero yo sólo he visto algunas escenas como la de Psylocke repetida por 5432838 vez y nuevas tomas de La Lawrence¡¡no tiene más p*tas escenas la peli!! XD

    Supongo que iré a verla,y supongo que me acabara gustando y se convertira en una de las mejores trilogías de superheroes,pero habra cosas que me escoceran mucho.

  111. me gusta mucho el universo X-men, pero esta peli tiene algo que no me convence…pero no logro ver bien que es…las ultimas 2 me gustaron asi que no creo que sean los actores y tampoco el director…ojala me equivoque y sea una buena cinta de superheroes…

  112. Ni modo, otra pelicula de FOX que me bajaré pirata, no se merecen mis $15 dolares…

    1. oye yo tambien pienso hacerlo pero no se supone que lo digas en voz alta :O

    2. 15 dolares…?!!! por ese precio mas vale que te den 2 baldes de pochoclo al menos…

    3. Pues si no merecen tu dinero, se coherente contigo mismo y no la descargues para verla, no te lo mereces.

    4. ¿Para que lo comentas?, ¿para que todos lo lean?, es mas valorable decir que no te gusta por x motivos.

      Te salvaste que no vas a parar en moderación por ser un post de Fox, si fuera de Marvel/DC ya hubieras recibido mas de 10 comentarios y estarías moderado.xD

      1. Aquí vamos de nuevo, calmate Alvaro es una broma hombre

        1. Una broma claro, no la capte, le falto el xD HAHA.

          Megaficionado te apuesto lo que quieras que si este comentario se hace en algún post de Civil War, prepárate que vas a obtener muchísimas respuestas y tal vez te caiga moderación.xD

          1. Tu has echo varias bromas en los post de Civil War y nadie te a caído encima por eso incluso otros usuarios han bromeado con que el traje de Pantera Negra se parece al traje del Ranger Negro y no a pasado nada así que eso que dices no es cierto

    5. HAHA ya me imagino como estarían si dijeras lo mismo por Civil War ufff. xD

      1. @Chinosama, eso cuestan las entradas de cine aquí en USA. Y $17 en 3D.

        @Finder, se me hace estupido, considerando que es mi vida y veo lo que YO quiera.

        @alvaro lezameta, lo se, por eso en los post de Marvel no se vale comentar D:

        1. lo se, por eso en los post de Marvel no se vale comentar D:

          si es con buena onda y no buscas pelea puedes comentar todo lo que quieras en Civil War, Batman v Superman o donde quieras

  113. Me parece un trailer espectacular en los últimos 30 segundos…sin duda se ve muy entretenida y con escenas que seguramente serán de muy buena factura…lo que estorba, como siempre en esta película (o lo poco que vemos) es el protagonismo de Jennifer Lawrence…eso sobra sin duda.

  114. No me la pierdo.
    Otro buen trailer, sí bien no llegó a emocionarme tanto como Suicide Squad y Doctor Strange, que son las que faltan, confío que en Singer dará una gran película como suele hacer, en mi opinión, con los X-Men.

  115. A mi me encanto este trailer igual que los anteriores, muchas ganas de ver la pelicula.

  116. me gusto, honestamente me causo mas hype los dos trailers anteriores, lo que mas me gusto fue que confirmaron que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) magneto es padre de quicksilver, tambien me gusto el cameo de wolverine (FIN SPOILER) aunque la verdad me pregunto si el del pasado recordara lo de days of future past
    esta es una de las peliculas que mas espero!

    1. No lo recuerda, en DOTFP Logan despierta en el futuro, supongo que su yo del pasado no recuerda nada, mas el logan del futuro si lo hace.

  117. quisiera continuar lo que dijeron mas arriba sobre la hermanita de Peter Maximoff o3o

    lo que yo maso menos entendi del asunto de los Maximoff en diferentes estudios, es que segun la importancia de cada uno en los comics, Wanda tiene muchisimo mas peso de historia con los Vengadores que Pietro, y este pos tuvo algo algo en las historias de los mutantes y que hacen aqui…

    *introducen a Pietro en el FoxVerse y hacen alusion al parentesco de Erik y en el Rogue Cut aparece la hermanita que muchos dicen que es una Wanda pequeña por el color rosa y su vestido de princesa ya que Pietro la llamaba asi en los comics, y ahora en Apocalypse Peter jugara un rol de mas peso y etc.

    *luego en el MCU introducen a los Maximoff con una historia de origen que despues de la peli lo hacen canon en los comics y mandan a la basura una historia ya definida en los 70/80 :T se cargan al hermano velocista de la manera mas estupida posible (bien hecho Whedon :v) para dejarla a Wanda quebrada mentalmente casi casi como en Avengers Disassembled para luego ya darle mas juego en futuras pelis.

    ahora sobre la hermanita de Peter, creo que podria ser Lorna Dane o en este caso Lorna Maximoff y nos juegan al despiste con lo de su ropa rosada y segun un analisis de Mr. X del trailer, Erik (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) perdio a su familia y por eso voluntariamente se une a Apocalypse (FIN SPOILER) ahora no creo que sea la madre de Peter ya que en anteriores trailers se le viva, quizas esa (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) segunda familia de Erik seria Magda y una Wanda pequeña que terminan asesinadas (FIN SPOILER)

  118. LO BUENO: Me encantaron las escenas de pelea, TODAS, la FOX con frecuencia realiza en sus peliculas muchas buenas secuencias de pelea, la unica secuencia relativamente mala fue la de fant4stic pero en general FOX hace muy bien este trabajo, nos dan excelentes secuencias de batallas,la pelea de bestia contra psylocke estuvo 10/10 de lo mejor, y la de Ciclope contra Tormenta tambien se ve que es un combate que dara la talla

    Psylocke: esta genial este personaje, supieron adaptarlo y darnoslo genial, solo es cuestion de verla en la pelicula para hablar totalmente de Psylocke, pero a lo que ya he visto en trailers y fotos, su caracterizacion es excelente y Olivia Munn le tiene cariño al personaje

    El profesor X y Magneto: Mc Avoy y Fassbender nos han dado geniales representaciones de Charles Xavier y Erik Magnus, desde el primer trailer McAvoy nos mostro al Profesor X en su esplendor, y Fassbender con su Magneto le ha sabido dar la talla a Sir Ian McKellen y llevarlo a niveles mas altos(una cosa me gustaria, que despues de esta pelicula, le den unas buenas vacaciones a Magneto,ya es hora de ver mas villanos iconicos de la franquicia como (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Onslaught (FIN SPOILER), Mr Sinixter, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sebastian Shaw o Fabian Cortez (FIN SPOILER)

    a ver como sale Wolwerine en esta pelicula, ojala y sea un cameo, algo temporal, que no cometan la megaestupidez que hizo BVS mostrando a Doomsday en su trailer, o la que hizo Civil War con Spiderman, en su segundo trailer

    En ningun momento escuche esa musica llorona de los anteriores trailers, en serio es horrenda, me alegro tanto no oir esa musiquita de plancha,pero en ingles,Y ME GUSTO MUCHO VER OTRA IMAGEN DE JUBILO

    LO MALO: Jennifer Lawrence, esa mujer esta en todas, solo unas cuantas veces hemos visto a mistica, y a jennifer lawrence la hemos visto todo el tiempo, creo que pecaran de meternosla hasta en la sopa en la pelicula y eso fastidiara mucismo el desarrollo de estos X-Men, siento que personajes de peso en la franquicia estan volviendo a ser maltratados por Singer al ZAMPARNOS a Jennifer Lawrence(Aclaro, no me equivoque en lo de la palabra “zamparnos” porque es una introduccion muy forzosa del personaje)

    Siempre me he mostrado muy interesado en esta pelicula, y este trailer fortalecio mas ese interes, se ve que las cosas mejoraron y que se ve mas prometedora esta vez, solo espero que haya mas factor sorpresa en la propia pelicula, porque si a muchos los trailers no le parecieron la octava maravilla, dieron mucho factor sorpresa y me gustaria que nos den mucho factor sorpresa, no tanto spoiler, que no cometan el error de BVS o el que esta haciendo Civil War de mostrarlo todo y olvidar el factor sorpresa

    Se que sera una buena pelicula,le tengo fe

  119. es una película que indudablemente voy a ver a pesar de las dudas que tengo desde el inicio de la campaña…es extraño pero no terminan de enganchar o definir el camino de la promoción…cada trailer tiene un ritmo distinto como si lo editara un director diferente, claro todo con la directriz de que Jennifer sea la estrella (cosa con la que no estoy de acuerdo). Esta mystique “heroína” y aparente reclutadora no cuadra en nada con el clásico carácter del personaje, entiendo los cambios que supuso DOFP en la cronología de los personajes pero no es para cambiar la esencia de ellos, cuestión que Fox parece no entender.

    Muchos efectos y acción… pero repito hay algo que no termina de convencer, parece que no tuviera enlazada con firt class y DOFP.

    Amanecerá y veremos.

  120. Genial trailer! Al parecer no genera mucha confianza en el los usuarios, a pesar de que, al menos desde mi punto de vista, la anterior fue una de las mejores películas en el genero y X-men general. Destruyó las atrocidades de X-3, ‘revivió’ a los que nunca debieron morir en esa pobre adaptación del fenix, y afianzó una nueva entrega de X-Men con un aire más fresco.

    En cuanto a un spoiler del trailer: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Cuantos años asumimos que tiene magneto? desde mi percepción está por los 36-37. Igual Charles. Entonces, ¿cuantos años tiene Peter? digamos que ¿18? La verdad que es algo rebuscado esto de las edades, pero es un poco raro. Y que wanda, no sea hija de magneto, sería un golpe en la cara XD. Si lo van hacer, que sea completo. (FIN SPOILER)

  121. mística y bestia salen demasiado, y no como mística y bestia ¬¬…. el argumento parece reciclado y…. cuantas veces mas van a destruir y hacer levitar estructuras, en especial los pobres puentes. La escena final me pareció muy estúpida, como si no conociésemos al actor, como se ve el personaje, o que jamas se lo caracterizara debidamente….
    I’m out.
    Espero que esos rumores sean mas que rurmores, y espero a mis amigos los taiwaneses, porque no pienso gastar en esto.

    1. cuantas veces mas van a destruir y hacer levitar estructuras, en especial los pobres puentes.

      Entiendo que no te guste pero esto? Really? Es lo mismo decir “Cuantas veces veremos a Tony Stark pelear usando armaduras?” “Cuantas veces van a mostrar a Superman volando?”

  122. Lo de Mistica en el bando de los buenos a ocurrido más de una vez en los comics, pero no como la líder de los xmen no, eso si esta muuuy mal pero es justificable, lo que si no tiene perdon es que Katnis está en la pelicula jajaja…

    1. diciendolo por enesima vez, ese puesto debia tenerlo Emma Frost en esta pelicula u_u

  123. Tengo mas ganas de ver esta pelicula que de ver CW y miera que tengo ganas de ver la peli del Cap Xd, estoy seguro que esta si nos dejara con un muy buen sabor de boca

    1. Yo tambien tengo más ganas de Apocalipsis que de CW y me muero por ver la segunda.
      Creo que las dos serán grandes peliculones, que el nivel esta alto y que ya no nos acostumbramos con simples películas de superheroes de entretenimiento, si no con buenas tramas, un buen desarrollo y una perfecta ejecución. Sinceramente creo que las dos cumplirán y serán un referente en sus sagas.
      Menos crítica absurdas por favor, que parecen que os pagan un euro por cada pie de más que le encontráis al gato.

  124. otra película que aguanta pagar pre-estreno al igual que BvS, lo bueno es que de esta no se ha mostrado mucho, me conformo con que esté a la altura de su predecesora.

  125. Ha estado bueno el trailer. Y, sí, demasiado Jennifer Lawrence, demasiado Mística.

  126. Yo alucino con lo victimista e inmadura que es la peña xD xD

  127. Me intriga saber cómo será la confrontación final Apocalipsis Vs todos los demás, el algo que Oscar Isaac dejó caer en una entrevista… ¿lo rematará Magneto? Hagan sus apuestas jeje

  128. Por cierto en la página de Fox España pone que la película dura 135 minutos. ¿Cómo lo ven ustedes? ¿Esperaban mayor duración?

    1. Pues si, poco me parece para desarrollar personajes nuevos, villanos nuevos, trama y peleas.

    2. standard, es una buena duración.
      Supongo que nos estamos mal acostumbrando a que las películas duren más y más, cuando lo bueno, si es breve (que en este caso no lo sería) dos veces bueno. Supongo que para “el espectador de a pie” una peli muy muy larga se le puede hacer pesada. Luego esta la típica edición del director con metraje de más para placer de los fans.

  129. El tráiler en sí me ha gustado mucho. Eso sí, empiezo a odiar a niveles estratosféricos el ya comentado “Lawrencentrismo”. ¿En qué mundo haces a Mystique la protagonista de los X-Men? Y más aún teniendo a Cyclops y Jean Grey en la misma película. Menudo desperdicio.

  130. Vaya que este trailer si me ha gustado, ahora si me convencieron. Nada de cancioncitas de fondo, esto si me gustó. La única pega: Jennifer Lawrence, venga que a mi me encanta esta actriz pero esto es X-Men, no The Hunger Games. Los 4 Jinetes se ven impecables, Apocalipsis se sigue viendo asqueroso pero al menos se ve que tiene buenas escenas. El cameo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine (FIN SPOILER), de lo mejor, es casi igual al de Spider-Man en el 2do trailer de Civil War. Ahora si, la quiero ver.

Dejar un comentario