Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Nuevos detalles de la escena inicial de Los Vengadores: Era de Ultrón

96

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)

El portal Latino Review publica en exclusiva nuevos detalles de la película “Los Vengadores: Era de Ultrón”, la secuela vengadora, para tener lo que según ellos aseguran corresponderían a los primeros 20-30 minutos de película, y que sería la secuencia inicial.

Ya conocíamos detalles de en qué consistiría principalmente este opening, pero este se expande mucho más con los nuevos detalles, teniendo como es lógico algunos spoilers.

Informan en paralelo que a partir de mañana algunos medios van a visitar el set de rodaje en Inglaterra para poder hacer entrevistas al equipo, sin embargo toda la información que recopilen de su viaje no podrá ver la luz hasta dentro de varios meses.

Pasando a los spoilers del principio de la película, como sabemos comenzará con los Vengadores yendo hasta la base del Baron von Strucker, desde donde dirige a HYDRA, mantiene retenidos a Mercurio y Bruja Escarlata y donde también tendría la vara de Loki y armamento Chitauri, es decir, lo visto en la escena post-créditos de “Capitán América: El Soldado de Invierno”.

Bruja Escarlata y Mercurio lucharán junto al Barón contra los Vengadores, e incluso la Bruja usará el cuerpo muerto de un Leviatán que tiene el Barón para hacerle creer a Hulk que este sigue con vida, lo que hará enloquecer al Gigante Esmeralda.

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)

Tras una lucha, los Vengadores acabarán ganando la batalla y se irán a la Torre de los Vengadores, la antes Torre Stark, para organizar una fiesta. En ella juegan a ver si pueden levantar el martillo de Thor, el Mjolnir, con Tony Stark perdiendo la armadura de su brazo al hacerlo o el Capi siendo capaz de moverlo un poco -recordemos que en los cómics el Capi es de los pocos personajes que se ha considerado digno para poder coger el Mjolnir-

En esta fiesta veremos también un “flirteo” entre Bruce Banner y la Viuda Negra, pero Bruce tiene miedo de ir más allá y que Hulk la dañe.

Finalmente, en esta escena descubriremos que Thor y Jane han roto, y que ella está saliendo con Richard, el personaje que interpretó brevemente Chris O’Dowd en “Thor: El Mundo Oscuro”.

Vía información | Latino Review

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Vincent D’Onofrio interpretará a Kingpin en Marvel’s Daredevil

Entrada anterior

[Series] AMC tiene planes para The Walking Dead hasta la temporada 12

Siguiente entrada

96 comentarios

  1. Benditos latinos review…fallan mucho.thor y jane han roto?podria ser ya que natalie portman queria irse de la franquicia,pero entonces…porque dejo el trono para perderlo todo lo que queria?

    1. Ojala y sea verdad nunca me a gustado esa actriz feminista y quejica…

      1. Creo que si Jane termino con Thor, entonces la historia de thor y Sif seria el eje de la tercera pelicula si es que llega hacerse. Para mi es mas viable una pelicula duo, thor vs hulk seria un peliculon como lo fue la peli animada

  2. Ya quiero ver cuando el cap mueva el martillo de thor *-*

  3. Si esta informacion resulta ser cierta, lo del capitan america seria la bomba justo como en algun tiempo pudo levantarlo, en cuanto a lo de la fiesta seria epico ver en vez de bruce banner a hulk disfrutando de la fiesta jajaja.

  4. Si esta informacion resulta ser cierta, lo del capitan seria la bomba justo como en algun tiempo pudo levantarlo, y en cuanto a lo de la fiesta esa escena seria mucho mas epica si en vez de bruce banner estuviera convertido en Hulk jaja.

  5. Me gusta todo lo que se a hablado…seria la leche ver algo a si, no creen??

  6. Hulk y la Viuda? O.o eso paso en algun comic???

    1. No se si paso en algun comic, pero si no era Bruce, era cualquier otro de los vengadores
      http://image.way2enjoy.com/pic/36/82/54/1/600full-the-avengers-photo.jpg

      1. Jajajajaja “Behold Dat Ass” …esa me mato xD

    2. (COMICS)
      Winter Soldier & Black Widow fueron pareja cuando trabajaron para HYDRA.

    1. Es coquetear con alguien, ya sabes miradas..gestos!!!!

    2. si eso también me pregunto yo que significa flirteo

      1. seducir, coquetear. Se dice asi por la palabra en ingles “flirt”

  7. Si es real, buen comienzo, y como dijo Mark Ruffalo, Hulk tendra mas protagonismo, pero lo que no me creo es que Thor ha roto con Jane, ya solo eso faltaba, se le supuestamente “murio” se hermano, se le murio su madre, y ahora rompio con la unica persona por la que venia a la tierra, pobre Thor

    1. jajaja, no manches lo curioso seria ver por que rompieron, quizas jane no sabia cocinar y pues thor es un hombre grande XD,por cierto la escena de la fiesta seria genial pues nos mostraria que hasta ellos tambien necesitan divertirse y apuesto a que esta misma escena sera la mas divertida de todas

      PD: me gusto eso de los maleficios de la bruja escarlata se ve que la van a mostrar muy poderosa, pero mi miedo es con quicksilver despues de ver una magnifica version en dias del futuro pasado nose si en esta lo podran hacer mejor o por lo menos digno,bueno se ve que esta pelicula tiene todopara volverse la mas taquillera de todos los tiempos 😀

      1. Si, le sera dificil superar esa escena, pero tambien otra cosa he notado, que Ironman, por lo que se lee, se le ve poco en panatalla y es aun el personaje comico

        1. bueno no entiendo en que te basas para decir que aun es el personaje comico si todavia no sale esta pelicula :/ , no lo tomes a mal simplemente no entendi.

          1. Acaso no has visto los vengadores,el es personaje comico de la pelicula,se podria decir, el que tiene todos los dialogos chistosos y por eso digo arriba, por lo que lei aun sera el personaje comico

            1. perdon tu te refieres a el personaje en general yo te entendi en esta pelicula,bueno es que las peliculas de marvel se caracterizan por este toque de humor pero es que robert downey junior tiene ese toque que le pone a todas sus peliculas( ve las 2 de sherlock holmes y la de una guerra de pelicula)si fuera otro actor como en su momento el rumoreado tom cruise, la cosa seria distinta.En resumen yo siente que independientemente del guion el que le da el humor a IronMan es downey junior

              1. Perdón, pero ver el Sherlock Holmes de RDJ es lo mismo que ver a su Tony Stark…

      2. El quicksilver de DOFP fue excelente a su manera, un tipo divertido, un tanto carismatico, algo comediante e intrepido, pero creo que el de AOU sera mucho mejor pienso que mostraran una version mas madura de el, con mas conflicto, un poco mas realista.

        1. Mientras no resulte ser como Ultimate y su cosa del Incesto… todo bien.

  8. Ojala Quicksilver y Scarlet no vayan a ser los nuevos Hawkeye.. porqué Wanda>>>>>>>>>>> Black Widow. Bruja Escarlata es la superheroina que mas sale en los comics de los vengadores, Viuda Negra no llega ni al top 10 sino me equivoco.

    1. mmmmmm recuerdas aquel rumor de que alguien moriria?? D:

      1. Si vi la noticia en otro portal donde habia un spoiler extra sobre hawkeye muriendo en uno de los momentos mas dramaticos de la historia

        1. Bueno yo lo decía porque (personalmente) tengo la idea que en esta película la que sufrirá ese destino sera Natasha, y precisamente Wanda esta ahi para tomar el relevo dentro del grupo de vengadores

  9. Y Hawkeye? murio? xD

  10. flirteo entre Bruce Banner y la Viuda Negra

    pero y Betty? y Barton?

    1. Quizas Betty se habra cansado de esperar contacto intimo con Bruce y Barton, quizas por que vio que se beso la Viuda y el Capi en CATWS

  11. Pues sunena interesante pero viniendo de Latino Review hay que pensarselo

    1. pues ultimamente no han fallado, a si que yo si les creo estan en racha 😉

  12. Que thor y jane hayan terminado sería poco deseable, después de todo lo que hizo por ella en la última de thor sería desilusionante, se que quizás pro ahí le quieran dar para thor 3 esa posición a sif pero después de lo visto ya no era el punto, en fin veamos si es cierto, una pregunta esto es verídico? Es completamente confiable esta información?

  13. Lo de jane espero que solamente sea por La encantadora que ojala aparezca en Thor 3
    Buen inicio de la película si es cierto y ojala que los hermanos Maximoff tengan su momento de gloria como cada uno de los vengadores y me gustaría que el de Quicksilver sea enfrentadose a muchos ultrones como se vio en ese art que mostraron hace meses D:

  14. la Bruja usará el cuerpo muerto de un Leviatán que tiene el Barón

    como consiguió un leviatan el Baron von Strucker?

    1. En otras pagines lei que se lo roban de S.H.I.E.L.D

      1. No es necesario que se loo roben recuerda que HYDRA estaba infiltrada hasta los altos mandos, SHIELD puedo recogerlo tras la guerra de New York y durante lo sucedido en CA:TWS bien pudieron esconderlo puros soldados infiltrados en un lugar que solo ellos sabían y que ninguno que no fuera de HYDRA tuviera acceso. No es necesario robarselo a SHIELD porque dicha organización y HYDRA eran lo mismo.

    2. para eso hay que esperar como 10 meses para verla 😉

  15. Que es Leviatan?? Es un personaje de los comics??

    1. es el monstruo ese gigante volador que salio en los vengadores

  16. excelente, ya nos mostraron los primeros detalles de la pelicula, y están excelentes, una lucha entre el leviatan (controlado por la bruja escarlata), quicksilver y el barón contra los vengadores, de pelos, pero espero que la lucha se produzca en un lugar sin tantas personas o edificios, en un lugar mas abierto y seguro, en donde los vengadores demuestren su potencial al máximo sin causar un desastre en una ciudad, aunque no creo que el leviatan les de pelea, después una fiesta, de pelos, quien levanta el martillo de thor?, jajajaaaaajaja, de verdad que me encanta, ya puedo imaginarme a los vengadores conviviendo entre ellos, eso es lo que mas me gusta de lo que he escuchado, que los vengadores van a convivir entre ellos, me imagino que también mejorara su trabajo en equipo, mejores tácticas, y estrategias, trabajo en equipo etc, que significa flirteo?…

    1. Flirteo es una insinuacion sexual QUERER tener “coito“ o sexo

      1. No exagerado, flirteo es tontear.

          1. Jejeje no hagas caso a todo lo que diga la wikipedia.

  17. solo espero que iron man no beba tanto como en la fiesta en iron man 2, ajajaajajaaa, si eso pasara, ya me imagino a los demás vengadores:
    tony ya esta borracho jajaja
    stark es un loquillo,
    ¡detengan a iron man!

  18. Esto seria épico
    http://3.bp.blogspot.com/-EriDUOmdL40/UnfXYkYd7WI/AAAAAAAArCA/9rLyjkFbG4U/s1600/captain_america_mjolnir.jpg

    Con respecto a su “reunión”, suena excelente la idea, por esta ves les creeré a estos tipos de Latino R. Supongo que dicha pelea se llevara acabo en la fortaleza ubicada en Italia que simulara un asentamiento Hydra. No se por que presiento que los vengadores se distribuirán por el mundo para acabar con los androides de Ultron en pequeños gpos. : Hawkeye, Bruja escarlata y Quicksilver (por unas imagenes filtradas anteriormente), Natasha, Iron patriot (war machine y hulk y Iron man, Thor y Cap se iran por Ultron. Espero ver a Falcon en todo esto y una breve aparición del Gral. Rosse, Deathlok y los agentes de Coulson enfrentando a los androides. A cuanto falta para esta hermosura…

    1. me mojo si veo a los agentes contra un ultron

  19. el capitan america moviendo el martillo de thor, otra razon mas para detestar a el “capi”.

    1. Detestar? O.o yo amo al Capi desde su segunda pelicula

      1. bueno, el “detestar” se refiere solo a mi. yo odio al capitan

    2. pues prepárate… seguramente si no en esta, es en Los Vengadores 3 donde seguramente lo levantara.

    3. Mas respeto con el Capi, el mas grande e iconico de todos los Vengadores

  20. Espero que algunas cosas sean falsas :S

  21. La segunda parte suenan muucho a fanfiction, tambien deja muchos agujeros en la trama de las otras peliculas que confinduran al espectador promedio que ya me estan dando dolores de cabeza. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Si los vengadores se reunen con una llamada por que nadie llamo a los demas en sus respectivas secuelas? ¿Que no el punto de IM3 es que Stark deja de usar la armadura? ¿Sin SHIELD, los vengadores de mandan solos? ¿Cuando Cap deja de buscar a Bucky, o solo es trabajo de medio tiempo? ¿Para quien trabaja la Viuda Negra y Ojo de Halcon sin SHIELD, para Stark? ¿Todo el mundo decidio olvidarse de Thor: TDW, como lo hicieron con la ultima pelicula de Hulk? (FIN SPOILER)

    1. cada vez que leo estos comentarios de que Stark ya no es iron man por que destruyo todas sus armaduras me doy cuenta que muchos o demasiado no entendieron nada de ironman 3 y la critican sin entenderla kuek

      1. Iron Man 3 es una de esas peliculas que incluso la gente que no le gusta puede discutir sobre ella horas y horas. Y aqui van mis lineas.

        Uno de los principales puntos de Iron Man 3 es el manejo del estres post-traumatico por parte de una persona que nunca supo como majenarlo. La armadura de Iron Man como elemento memetico (como idea), no solo fue la herramienta con la que Tony Stark salio de una cueva y se libero de sus captores, sino que tambien se convirtió en la unica forma en que el, desde su punto de vista, se podia reintegrar a la sociedad. Su unica manera de ser una persona funcional era vestirse de colores fosforesentes e ir a golpear en la cara a cualquier persona que no considere digna de su trabajo anterior (Iron Man) o del trabajo de su padre (Iron Man 2) como medios de catarsis para superar lo que le ocurrio. Despues de Avengers hay una progrecion del personaje, es decir, en un mundo que tiene super espias, super soldados, gigantes y dioses nordicos, Tony Stark el hombre que durante toda su vida solo ha sido bueno para desarrollar y manejar tecnologia, se siente superado porque como persona hay quienes hacen lo que considera su deber mejor que el y la misma tecnologia ya se puede manejar a si misma. Lo unico que le falta a Iron Man de dar al mundo es su vida y Tony Stark no esta dispuesto a morir, por eso los ataques de anciedad. Ese dialogo del niño “Has algo para protejerte” le da la clave para superar su problema de identidad, la armadura no lo deja asimilar las experiencias y por eso sin ella se siente desprotegido, solo cuando pudo protegerse sin la armadura y crear otras maneras de enfrentar no solo sus problemas, tambien su pasado y sus acciones. La pista de que Tony Stark no va a usar otra vez la armadura no es la pirotecnia al final de la batalla, es que Tony Stark se someta a la cirujia que le quite la metralla que lo obligo a crear el reactor Ark y a ponerse la armadura en primer lugar.

        Aqui estan mis comentarios sobre ese aspecto de IM3, espero no haber asustado mucho el avispero.

        1. P.D. Ese enunciado al final que dice Stark al final “yo soy Iron Man”, significa que le puede dar mas al mundo sin tener que sacrificar su vida o usar una armadura.

          1. si esta pelicula tiene para mucho primero dejare unas aluciones del director

            “Hemos sacado el Arc Reactor, pero creo que hemos hecho una afirmación indudable de que es Iron Man”, dijo el escritor. “Y aunque Joss no forma parte del proceso, vió todas las tomas de la película, por lo que supongo que sabrá lo que quiere hacer con Tony en [‘Avengers: Age of Ultron’], y la manera en la que hemos dejado a [Tony Stark] va a ayudar, no obstaculizar”.

            Pearce continuó diciendo que aunque se añadan nuevos personajes (Scarlet Witch y Quicksilver) a “Avengers: Age of Ultron”, el equipo de la primera película permanecerá intacto. “El núcleo de Avengers seguirá siendo nuestros Avengers. Por supuesto que habrá otros personajes, pero creo que a Joss se le da bien crear una familia y después separarla; por lo que creo que la primera parte de esa película se les dará una paliza a esos personajes para ver cómo resisten como grupo”.

            en si lo que trata de decir el final que Tony cambio y pase lo que pase con o sin armadura el es Iron man. Creeme que veremos a un Tony distinto pero dentro de su armadura XD

            1. Joss Whedon es muy talentoso, entiende a los personajes y sabe integrarlos dentro de equipos y a cada uno les la un tratamiento y un proposito. En lo personal no creo que se tenga que parchar algun aspecto de Iron Man 3 en lo que refiere a Tony Stark porque es el cierre de un capitulo en la vida del personaje, ha madurado de alguna manera e ignorarlo es un retroceso. Confio en que Whedon tome los elementos de Iron Man 3 y le de un desarrollo. Lo que me perturba de la descripcion de la nota es que practicamente ignora Iron Man 3, como si nada hubiera pasado. Un ejemplo en Iron Man 2 se dice que Tony Stark no va a ser parte del equipo y eso sale dentro de la primera conversacion entre Tony y Culso de Avengers, es solo una linea y no se le da mucha importancia pero se toma en cuenta la anterior pelicula y hace que todas las cosas queden en su lugar.
              Lo que yo haria (y aqui entro en plena imaginacion propia) es ver a un Tony Stark colaborativo pero no inclusivo en la batalla durante el primer acto (como Barbara Gordon cuado esta en silla de ruedas), pero al principio del segundo acto pasa algo grande que haga que Tony se ponga su armadura (como que el villa encuentre una forma de manipular a Hulk para que destrulla Nueva York). Poner a Tony en una armadura durante los primeros 2 minutos de la pelicula me parese algo inconsistente, que no va en continuidad.

        2. Iron Man 3 tuvo cosas que me gustaron y cosas que odie, pero tienes razon en lo que dices, se puede discutir mucho sobre ella.

        3. Totalmente coincido. Y así se lo expresa a Pepper en su conversación al principio de la cinta:

          Supersoldados, dioses, alienígenas de otra dimesión… Por dios, ¡Sólo soy un hombre enlatado!

          Aquí se deja entrever que Tony Stark se siente inútil sin su armadura, de ahí que los ataques le entren cuando no está protegido dentro de una de sus marks, o cuando piensa que su defensa, su armadura, no funciona.

          1. Creo que el problema viene a que en la cinta es que en lugar de explorar mas y profundizar la psicologia de Tony Stark en esos pensamientos que mencionas, a veces pierdian el tiempo con chistes innecesarios en guion

            1. No es perfecta, es verdad se notan las reescrituras. Estoy seguro que la subtrama con Killian, Pepper y la exnovia de Stark interpretada por Rebecca Hall era completamente diferente en el primer borrador hasta que, no se si vieron The Dark Knight Rises o alguien en el estudio lo señalo y tubieron que corregirlo en 2 minutos. Tiene elementos para ser una mejor pelicula pero algo paso y no los usaron.

    2. Primero Thor estaba en Londres, Iron Man en New York, el capi y la viuda en misiones con shield, además hay que entender que supuestamente Shield estaba para salvaguardar el mundo y Estados Unidos de conflictos, no habia una razon para que los vengadores se reunieran, todos los conflictos eran muy personales, por lo que se ve la base central de Shield es en Estados Unidos, Washington.

      La teoria los Vengadores se reunen en conflictos mundiales, pero con el cambio que se dio en la pelicula del capitan america, queda claro que el mundo queda desprotegido, que el Capitan America solo destruyo parte de Hydra, pero los lideres mas peligrosos sin sueltos, entonce ahi esta una razon, del porque se van reunir nuevamente. es muy logico esa reunion Hydra es una organizacion peligrosa, que seguramente va irse en contra de cada vengador, hasta Tony Stark tiene una razon, además nunca dejo de ser Iron Man, sino quedo claro, dejo de estresarse por estar siempre con la armadura.

      1. Thor estaba en los demas reinos, de todo el equipo el tiene la mejor escusa para no dar ayuda a los demas. ¿El secuestro de un Jefe de Estado por parte de un criminal internacional no amerita la intervencion de SHIELD? ¿La aparicion repentina de una nave alienigena no amerita la intervencion de SHIELD? Entiendo que son aventuras en solitario de cada uno de los involucrados y eso esta muy bien, pero la descripcion de los primeros momentos de la pelicula segin Latino Review descativa la suspencion de incredulidad. Quisas si le quieran dar un enfoque de “ya no hay SHIELD, el mundo esta desprotegido y por eso hay que reunir a los Vengadores” tendria mas peso, pero la descripcion lo hace ver como “hey los vengadores se reunen cuando quieren y lo celebran”, eso la verdad me perturba un poco.

        1. Shield tiene como base Estados Unidos, cuanto tiempo tendria que tardar para llegar a Londres donde se origino la accion de Thor, además la accion fue rapida, incluso en Thor se ve una Nave que intenta atacar a esa nave extraterrestre. El capi hay que imaginar que esta en alguna mision.

          Además hay que ver como se reunen, si existe alguna previa. Segundo no solo Shield, es la autoridad, sino la CIA, el Ejercito, y si alguien busca explicaciones a todo lo que pasa en la peliculas hay cosas que no te vas a poder axplicar, es como entender la paradojas del tiempo de Terminator 2, Volver al Futuro y de xmen. De porque se espera que el villano mate a todo, para una accion de rescate, por algo son peliculas individuales cada uno debe resolver sus problemas personales

          1. Ok, alli te don la razon. Se supone que SHIELD no es la policia secreta de las personas que dominan el mundo desde habitaciones pobremente iluminadas sino ultima linea de defensa y que hay protocolos, y en Iron Man 3 el vice-precidente era complise e hiso algo para retrasar acciones. Y tambien entiendo que el titulo de la pelicula es Thor, Iron Man y no “Los vengadores presentan”.
            Lo que trato de explicar es que esta apertura, esta situacion tal y como la describe la nota, deja muchas cosas fuera de contexto y puede afectar a la calidad de la pelicula si se realiza de esta manera por que la premisa es la continuidad y un universo compartido.

            1. Es una descripcion de una escena que no se sabe si es real o no, ademas no creo que Marvel haya soltado toda la esencia de la escena inicial, si se presenta una batalla, al inicio se puede contar que ha pasado con la vida de cada vengador, despues de lo de Shield, y porque se deciden volver a reunirse porque no pensar que el capitan america o iron man los reune.

              1. Creo que lo que se puede sacar de la nota es que las espectativas para Avengers: Age of Ultron son muy altas. Todabia no hay un producto final o trailer o investigancion en grupos de enfoque y ya hay notas de las primeras escenas sin que se aclare de donde las sacaron (¿vieron el guion, espiaron en los sets, hablaron con el asistente del director?) por eso es que digo que parese fanfiction jajaja.

                Lo que si me preocupa es lo facil que un proyecto de este calibre se pueda arruinar por detalles, afortunadamente hay personas muy talentosas detras y muy buenos actores, todos han dado al menos una buena actuacion antes de participar Avengers: Age of Ultron.

      2. Recuerden que el motivo por el que se reuniran ya lo dijo el baron strucker en la escena, no solo buscan eliminar al capitan sino tambien asus “coloridos amigos” como el les dijo..

    3. Hay muchas explicaciones que pueden dar pero lo que no entiendo es como hay personas que a pesar de que le den las explicaciones, siguen queriendo ver que x heroe ayude a otro en SU PELICULA IN DI VI DUAL, por algo la pelicula se llama Thor, por algo se llama Iron man, sino pues que se llame Thor y la ayudita de hulk. Y asi hacen ver lo malo de un universo compartido, no es necesario dar explicaciones, lo chevere de un universo compartido es las referencia, aveces los cameos que tampoco son tan necesarios, y Marvel a hecho un gran trabajo con su universo.
      Acaso soy el unico que no le gusta ni siquiera un cameo de otro heroe cuando es la pelicula individual de Hulk por ejemplo, para mi le quita todo el hilo de la trama.

      1. pues en eso diferimos, yo quiero que en la proxima pelicula individual del gigante verde nos introduzcan a Black Panther… imaginate a Hulk en Wakanda 😀

      2. Desde mi perspectiva lo que le da peso a un universo compartido es que estos personajes viven en un universo, valga la redundancia, en donde todo puede pasar y asi se pueda dar un mejor desarrollo a las historias. Un ejemplo, el principal Mcguffin de la primera pelicula del Capitan America fue el Teseracto, un artefacto asgardiano en primera estancia y nadie explico que hacia que hacia un elemento cosmico atribuido a deidades nordicas en la Tierra por que esa fue la trama de Thor. Ese tipo de narrativas dan margen para que las historias pasen y los personajes y la audiencia puedan respirar y enfocarse en la situacion actual. Tienes razon cada pelicula en individual, es eso, una historia de un solo heroe pero la misma historia no debe evocar o romper la suspencion de incredulidad de manera que haga que el espectador desee ver mas heroes.

        [En la siguiente parte voy a ser muy critico con otras franquicias, posibles SPOILERS]

        Una, desde mi perspectiva, mala forma de hacer un universo conpartido es como se trata de construir en TAS2, donde todo parte desde “la malvada Oscop” haciendo que todos los villanos al final solo terminen siendo genericos complises en lugar de tener motivaciones propias, desarrollo de personeje propio. Y eso ha afectado asta al mismo Spider-Man como personaje, en lugar de ser un chico que por un accidente termina poseyendo poderes aracnidos, ahora esta geneticamente destinado para ser Spider-Man y eso hace que el unverso se haga pequeño. Otro ejemplo, en DOFP es una historia de viajes en el tiempo y en el comic es Kitty Pryde la que viaja al pasado (para ser justos aqui voy a entrar en el territorio de “fanboy inconforme”) ¿por que no hacer que ella viaje al pasado e interactue con Logan y los demas X-Men del pasado? La pelicula inicia en un futuro disopico ¿por que no inventan una maquina del tiempo? o mejor, no se quien tenga los derechos del Cristal M’Kraan y de los Shi’ar, pero estoy muy seguro que son parte de X-Men. ¿Por que no hacen que un fragmento del cristal la haga viajar al pasado como si fuera un Mcguffin cualquiera? Asi ya se tiene el presedente de que el crystal existe y en la proxima pelicula se puede aprobechar para hacer a los Shi’ar como secuases de Apocalypse para ir construyendo la parte de space-opera de los X-Men. No digo que mi version sea mejor que la real pero cuando menos se sale un poco de la dinamica de que cualquier personajes que no sea Wolverine, Mystique, Magneto o Xavier solo sonria a la camara y da espacio para contar mas historias, introducir nuevos personajes y crear mas situaciones desafiantes para los heroes.

        1. Completamente de acuerdo en todo xD

    4. Hay muchas explicaciones que pueden dar pero lo que no entiendo es como hay personas que a pesar de que le den las explicaciones, siguen queriendo ver que x heroe ayude a otro en SU PELICULA IN DI VI DUAL, por algo la pelicula se llama Thor, por algo se llama Iron man, sino pues que se llame Thor y la ayudita de hulk. Y asi hacen ver lo malo de un universo compartido, no es necesario dar explicaciones, lo chevere de un universo compartido es las referencia, aveces los cameos que tampoco son tan necesarios, y Marvel a hecho un gran trabajo con su universo.
      Acaso soy el unico que no le gusta ni siquiera un cameo de otro heroe cuando es la pelicula individual de Hulk por ejemplo, para mi le quita todo el hilo de la trama. :/

  22. Si todo eso llega a ser verdad, van a ser momentos muy fantásticos de la película aunque hay cosas que podrían ser siertas como lo que dicen del Capy y el Mjolnir, y como dicen por ahí arriba, talvez en la tercera de los Avengers el Capy levanté el Mjolnir al tratar de salvar a alguien o en otras circunstancias por un periodo no muy largo pero sería genial

  23. ¿pero cuando es que los vengadores se reunieron?

  24. ??? y donde queda Elizabeth Roos?? tan fácil se olvida hulk de ella? O_O

    1. Eso digo tambien, las parejas ya estan estalecidas, Thor con Jane, Betty con Hulk, el Capitan con la Viuda Negra (quizas, bueno a mi me gustaria), Iron Man con Pepper, tanto han hecho los heroes por ellas y viceversa que anden coqueteando con otras no es de Dios jajaja :/

      1. y hawkeye en la friendzone eternamente xD

      2. para mi el Capitan con la Agente Sharon Carter
        y Natasha con Barton
        https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/1656082_777079212321279_1320850704_n.jpg

        1. Jajajaja vaya detallazo…

      3. La vida da muchas vueltas, un poco más de liberalidad, hombre xD

  25. Yo leí en otra página que Rhodes (Iron Patriot) también estaría en la reunión junto a los Vengadores.

  26. Pues antes de AOU, viene los guardianes de la galaxia, hay que ver como se articula con todo esto

  27. dios pero la viuda negra quiere con todos, primero en iron man 2, tony stark se le quedaba viendo por ratos, hasta que descubrió que era un agente, con barton, y lo que de que estaba en números rojos con el, y esas miradas y secretos que se tenían, mmummnmmmum, con capitan america mas coqueta, y se muere, y ese beso que le dio, mumumumumuummm, y ahora con banner, jesus solo le falto estar con thor..

  28. bannner y la viuda negra siguieron muy bien la frase de “del amor al odio solo hay un paso”

  29. Me preocupa como Marvel osea Disney esta tratando las historietas de X-men y Fantastic 4. Muy aparte de que les hizo mala propaganda a la empresa Fox por las peliculas de los X-men. Dejar a Quicksilver y Bruja Escarlata con Disney es preocupante no solo porque obviamente no podrán mencionar a Magneto (su padre), su origen mutante, supongo que tampoco de que fue parte de la hermandad Quicksilver y de los otros X-men. Espero que Disney haga las pases con la Fox y no se ponga tan monopólico porque si no cambia no creo las siguientes películas de Marvel sean buenas.

    1. No pueden mencionarlos no por problemas de mala simpatia sino por problemas de derechos cinematograficos compartidos, es algo legal, tanto porque fueron Vengadores y X men, lo mismo pasa con spiderman aunque la relacion con Sony es buena, si no hay un convenio o trato que beneficie economicamente a Sony y Marvel, entre ambas partes Spiderman no va a aparecer en los vengadores ni siquiera mencionarlo, y que tiene que ver Fox con Marvel Studios, cada uno dependera de lo que haga cada director en las peliculas.

      Fox ha hecho malas peliculas, que ocasionaron los problema de continuidad, Marvel ha tenido tamben buenas y malas producciones.

      Lo de los cuatro fantasticos es un rumor que ya descarto, quien se encarga de linea de comics, menciono que se seguiran haciendo comic de los 4 fantastcos mientras la gente los compre

    2. Pues entre no nombrar a Magneto o dar a entender el parentesco con un chiste malo como ha hecho la Fox pues casi que prefiero que ni se le nombre…

  30. Me encanta toda la idea de la fiesta, casi me apetece más ver eso que nuevos posibles planos secuencias en medio de las batallas, espero que sea verdad 😀

Dejar un comentario