Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Otra promo de Thor: Ragnarok, Kevin Feige y Taika Waititi hablan de la película y muchos spoilers confirmados

por

Poster de Thor: Ragnarok (2017)El embargo de los críticos con “Thor: Ragnarok” se ha levantado y ya están sus valoraciones generales que han sido unánimamente positivas, destacando el humor ochentero que se gasta Waititi y el espectáculo que ofrece la cinta. En Rotten Tomatoes ha abierto con un 100% de aceptación y un 7,7 de media en base a 81 críticas.

Junto a esto se han desvelado un montón de detalles, prácticamente los spoilers más importantes, como las muertes que hay, los cameos, o el contenido de las escenas post-créditos.

Obviamente os dejamos todo eso tras el salto junto con otras declaraciones, esta vez sí de Kevin Feige y Taika Waititi sobre los guiños más importantes que hay y un par de anecdótas sobre la producción. También añadimos un nuevo TV Spot con algo de material extra.

Empezando por Feige, en la premiere de la cinta comentó el que para él es el huevo de pascua más grande de la película, que se encuentra en el palacio de Sakaar donde tiene lugar el combate entre Thor y Hulk.

Advertimos de spoilers.

Vemos varios campeones del Grandmaster previos a Hulk, y hasta vemos uno dedicado al gigante esmeralda siendo construido, todo eso son guiños para expandir algo el universo. Pueden aparecer o no en el universo cinematográfico, pero nos pareció divertido honrarlos de ese modo.

Según comentan los que ya han visto la película algunas de esas cabezas son de Beta Ray Bill, Ares, Bi-Beast y Man Thing.

El presidente de Marvel Studios también ha comentado que “Immigrant Song” de Led Zeppelin, la canción que ambientó uno de los primeros trailers de la película, formaban parte de la idea inicial que Taika Waititi propuso al estudio, Feige comenta que prácticamente definía lo que tenía en mente.

Por su parte Waititi habla de una anécdota del rodaje que involucra a Anthony Hopkins, Odín:

Hubo un momento en el que Anthony Hopkins estaba actuando y yo le dije “eso ha sido algo exagerado”, coincidió conmigo y dijo que lo haría de nuevo. Desde entonces Chris [Hemsworth] me menciona de vez en cuando… “¿te acuerdas de esa vez que le dijiste a Anthony Hopkins que estaba siendo demasiado exagerado?”.

Ahora sí, entrando en los spoilers que Bleeding Cool ha soltado, os resumimos todo a continuación:

  • La primera escena tiene a Thor y Loki yéndose de Asgard con una nave mientras se preguntan hacia donde irán ahora. Entonces se encuentran con una gran nave destrozada, que seguramente está conectada con “Infinity War”, y deciden volver a Midgard (la Tierra).
  • La segunda tiene a Grandmaster (Jeff Golblum) saliendo de las ruinas de su torre destrozada y encontrándose de frente con una revolución, de la que se intenta escaquear dándose los méritos de que ahora mismo esté ocurriendo. Pero las masas se acercan a él y la cámara corta antes de que veamos como le cogen.
  • En cuanto a cameos, tenemos a Stan Lee, que es quien corta el pelo a Thor, Benedict Cumberbatch aparece como el Doctor Extraño (aunque no es una sorpresa). También vemos los acontecimientos de la anterior película vistos a partir de los ojos de Waititi, ya que tiene a actores haciendo los papeles de Odín y Loki: Sam Neill y Matt Damon. No reconoció al actor de Thor. Con Thor y Hulk en el Quinjet hay un mensaje de Natasha, con la voz de Scarlett Johansson, por supuesto.
  • Volvemos a ver el baúl de Asgard, el que vimos en la primera de Thor. El guantelete que hay allí es descartado por Hela como falso.
  • Odín y los Tres Guerreros mueren, estos a manos de Hela, también Skurge. La diosa de la muerte se confirma como hija de Odín y hermana de Thor y Loki

Vía información | Rotten Tomatoes | Heroic Hollywood | Screen Rant | TVNZ | Bleeding Cool (1) (2) (3)

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 
Adrià Medeiros

 

Otras noticias que te pueden interesar

71 comentarios

  1. Lo de Spoilers hay cositas que me han gustado.
    Respecto a las criticas parece que la disfrutare la pelicula pero como adaptacion me decepcionara bastante. (Tal como predecian las impresiones que salieron hace tiempo). Lo que si me alarmo es que IGN me ha aterrado que por momentos dice que siente al Ragnarok como una subtrama pudiendo destacarse mas la parte de Planet Hulk.
    Me molesta que el personaje no vaya a tener la peli que realmente merecia y la que yo esperaba ver.

  2. Me preguntó si también pedirán 60 nominaciones a los oscar por esta.

    • Ahora hablando en serio, me alegro de las críticas, y como ya dije en Twitter me da igual si una peli es mala adaptación ya sea con Marvel o con DC, yo lo que quiero es una buena película, y si esta película no es fiel al Ragnarok cómic, siento decepcionaros chicos, pero el Ragnarok cómic no es fiel al Ragnarok de la mitología nórdica. Además si yo quiero el Ragnarok cómic me leo el cómic, yo aquí quiero algo diferente, esto es el Ragnarok cine. Si mañana adaptaran en una película live-action Broma asesina, y fuera calcada al cómic, me decepcionaría, yo espero que tome lo justo del cómic y que sea bueno como producto cinematográfico, y Thor: Ragnarok pinta que será así.

      • “y si esta película no es fiel al Ragnarok cómic, siento decepcionaros chicos, pero el Ragnarok cómic no es fiel al Ragnarok de la mitología nórdica.”

        Pues si quiero algo distinto al comic (sin la necesidad de desdibujar y ridiculizar al personaje) yo hubiera preferido quintillones de veces que se inspirara mas en el ragnarok de la mitologia nordica y sacar ciertas cosas de la cultura escandinava para hacer algo distinto y arriesgado, y no inspirarse en Another 48 Hrs de Eddie Murphy y Nick Nolte dicho por el mismo director.

        “Si mañana adaptaran en una película live-action Broma asesina, y fuera calcada al cómic, me decepcionaría, yo espero que tome lo justo del cómic y que sea bueno como producto cinematográfico, y Thor: Ragnarok pinta que será así.”

        Claro comparto eso “para que quiero una película parecida al cómic si ya tengo de por si al cómic” lo que no quería es que convirtieran el live-action de la broma asesina en una película protagonizada por Leslie Nielsen, ¿que pasaría con los fans y la prensa si el día de mañana Matt Revees dijera que The Batman sera basado en el arco Under the Red Hood y que habrá un montón de chistes y monólogos sacados del club de la comedia? así como lo es ahora Thor 3, la critica lo dice “Un gran pasatiempo tontorrón” a voz te gustaría que de The Batman sea un ¿gran pasatiempo tontorrón?

        • Yo siempre que adaptan un arco pido que cojan lo esencial, Thor Ragnarok es el fin de Asgard, yo eso lo he visto en el trailer, veremos la película.
          Entonces si adaptan un arco y toman lo importante de dicho arco, si el tono funciona y la película es buena me da igual el enfoque que le den. Unas veces quedará bien la comedia y otras no, en el Ragnarok del MCUcreo que puede funcionar la comedia, en la película de Batman que tú dices habría que ver aunque lo dudo, pero que adaptaran alguna película de Flash o GL o Superman, y le pusieran un tono bizarro y cómico, no lo vería con malos ojos si nos entregan un buen producto.
          En Batman no tanto porque has elegido un extremo demasiado oscuro xD, pero en otros personajes tanto de Marvel como de DC, un cambio de enfoque y tono les puede venir muy bien.
          Aún así respeto la opinión de los que querían ver otra película, supongo que es cuestión de expectativas.
          Un saludo

          • comparto completamente tu opinión yo iré esperando ver una buena pelicula y a mi personalmente me agrada mas el thor de Chris Hemsworth que el de los comics aunque he leído muy pocos, me cae muy bien el tipo me parece muy carismático.

            otra cosa ayer vi una vieja pelicula animada llamada gen 13 y me gusto tanto que estoy leyendo sus comics creen que algun dia hagan una pelicula live action de ella? creo que no es ni de marvel ni dc sino de una llamada wildstorm.

            • comparto completamente tu opinión yo iré esperando ver una buena pelicula y a mi personalmente me agrada mas el thor de Chris Hemsworth que el de los comics aunque he leído muy pocos, me cae muy bien el tipo me parece muy carismático.

              Me alegra ver como hay gente que piensa como yo 😀

              Gen 13 la vi hace tiempo, sinceramente podría haber una película live-action, y más con todo el boom que tiene el género, ¿quién iba a decir hace unos años que veríamos Guardianes de la Galaxia en el cine, o a Aquaman? Sólo queda esperar y ver si finalmente la hacen.
              Un saludo compañero 🙂

  3. mmm…
    ¿ Tantos spoiler y ninguno de LadySif ?
    tumblr_n2ayl2DIFi1s66zfno1_500.gif
    ¿ Sera que despues habra otra cinta para explicar donde estuvo y con quien ?
    ¿ Visito algun otro planeta, regreso a Midgard o andaba de incognito como Odin ?

  4. Kelli Weston de The Skinny dice:

    “Thor Ragnarok se hunde de cabeza en una comedia desenfrenada y Waititi ofrece a sus actores un amplio espacio para mostrar sus talentos cómicos naturales, especialmente Hemsworth y Blanchett.”

    Osea Hela tambien forma parte del grupo stand-up Comedy

    Jim Vejvoda de IGN dice:

    “Thor Ragnarok es muy divertida, pero su corazón pertenece a Planet Hulk y no al reino cuya existencia está en juego.

    Alex Godfrey de GQ Magazine [UK] dice:

    “Esta película es un glorioso carnaval de tonterías.”

    Geoffrey Macnab de Independent (UK) dice:

    “Thor Ragnarok es divertido en su propia moda cinética de las historietas, pero no tiene ninguna urgencia dramática en absoluto.”

    Steve Rose de The Guardian dice:

    “Básicamente levanta las manos en su propia ridiculez y lo juega todo por risas, y las consigue.”

    Kevin Harley de Total Film dice:

    “Nunca tendrás que esperar más de cinco minutos para una broma o una broma bien colocada. En cualquier momento existe el peligro de que alguien diga un discurso cliché y valioso sobre el poder y la responsabilidad, hay un solo trazador entregado como una bofetada en la parte posterior de la cabeza.”

    Brock Wilbur de Polígono dice:

    “Se desvía de todo lo que está estructurado que tenia esta franquicia, pero también es un ejemplo perfecto de asumir grandes riesgos para victorias aún mayores.

    Si se nota que asumieron grandes riesgos señor Brock Wilbur.

    Que nos decía el señor Taika “sonido de pedo” Waititi el 13 de marzo del 2017

    http://www.culturaocio.com/cine/noticia-taika-waititi-tranquiliza-fans-marvel-thor-ragnarok-no-sera-comedia-20170313170222.html

    • Y yo que estoy en el medio de tolerar/odiar la formula MCU, pregunto es bueno o malo esas criticas? x’D

    • Lo que me molesta no es que hayan echó una comedia de Thor (bueno… más o menos) lo que me molesta es que hayan echó él RAGNAROK una comedia de principio a fin ya que por lo que parece ni siquiera habría momentos serios, y para colmo ni siquiera sería la trama principal… qué desperdicio lo que han echo con él Ragnarok y en general con Thor.

    • Parece que tenes ganas de citar criticas, ahora que empezaste no abandones, ponelas todas.

    • más allá de nuestros gustos lo lamentable es que ya comienzan otra vez con las teorías conspirativas de que Rotten está comprado y otra sarta de sandeces, porque si la critica no piensa como yo que soy fans es que están mal y el única persona que puede decir si una película es buena o mala solo puede salir de un fan…

      por mi parte ya desde hace rato se sabe de que va la película, si esto le cae por sorpresa alguien imagínate tu jajaja… yo la verdad es que desde hace rato no espero nada parecido al comic, solo una cantidad de guiños a varios eventos justo como pasó con BatmanVsuperman por citar otra película que se pasa por el forro el material fuente, incluso Logan; eso al final no hace una película buena o mala, hay que juzgar la película por lo que es, la verdad es que nunca me ha importado el humor como otros que parecen considerar un estigma, todo está en el balance, ni exceso de drama ni momentos chistosos cuando no lo deben haber, cosas como lo de la capa de Dr Strange en medio de una pelea son cosas que critico…

      hay que verla y si tiene alguna escena fuera de balance tendrá que criticarse, pero de plano decir que es mala porque está lleno de chistes es una soberana estupidez…

      • Una pelicula con chistes no la hace mala, pero en contraparte tampoco la hace buena ( he ahi una diferencia muy grande).

        Al igual que con el drama, es lo mismo y depende muchísimo de una buena historia, buena dirección y el toque final una gran actuación.

        Idealmente una película sin intenciones obligadas (un drama que quiere ir por un Oscar por una tragedia que paso en la vida real o una comedia de Jim Carrey donde es chiste tras chiste) para balancear una tendencia, lo mejor es un equilibrio. Para este equilibrio igual dependen de un buen guion , y la historia basarse en un conflicto que en parte acarrea una carga de drama para la trama y si agregas una dosis correcta tanto en momento como en formas de comedia, Voila! Tienes una posible gran película.

        Las tres compañías han hecho esto, Winter Soldier, The Dark Knight y First Class. Todas han tenido un equlibrio maravilloso y para mi las mejores con una especial estrella a TDK por los temas abordados y la actuación de Ledger.

        Dicho esto, no es que no se pueda, pero parece que en el caso de la comedia ha sido una formula indiscriminada que para muchos (me incluyo) se ha descarrillado con GoTG2, cuando su primera y Deadpool me parece que son totalmente eso una comedia muy bien llevada sin llegar al exceso.

        Pero si de ya mas de 15 peliculas tu formula es chistes sobre chistes y sobre todo si agarras una historia como Ragnarok para basarte en ello, y solo has hecho una con esa historia y drama, me parece que esta mal y mas si hay personajes adaptables al drama. Y me puedes decir que no todo tiene que ser oscuro, y si,es cierto, pero incluso DC en el nuevo DCEU de 3 peliculas solo una es asi (BvS), WW tiene muy buen equilibrio, SS creo se va demasiado a lo callejera y no es el mejor guion.

        “NO Todo debe ser oscuro”… si, pero no todo debe ser comedia. He ahi el punto y mas como han desfigurado a Thor (y otros)

        • lo de la fórmula también considero una soberana estupidez y una manera muy ligera de encapsular todo el MCU, cada director imprime su toque y su manera de hacer cine, Whedon tenía su manera, los Russo tienen su manera y tanto Waititi como Gun tienen otra, no veo que Marvel siga una fórmula concreta, winter soldier y Guardianes son tan parecidos como la castaña y el huevo, y eso sin meter futuras películas como Infinity War o Pantera Negra, pero venga que es más fácil decir que Marvel lo que hace es comedia porque en Dr Strange o Guardianes allan metió un chiste o dos de más, con Guardianes es curioso porque se quejan de que la dos tiene mas comedia que primera y no lo veo así, ambas tienen chistes tontos para tirar para arriba, es el mismo tipo de cine, de verdad esperaban un cambio con respecto a la primera? que van a decir después cuando salga Pantera negra? que Marvel aprendió de sus errores según su criterio? no señores es normal, el directo viene de hacer Creed y es otro tipo de cine

          cuando hablas de que no todo debe ser comedia es como si todo el MCU fuese comedia, una cosa es tener comedia y otra que la película sea comedia, tu argumento es como decir que todas las películas tienen acción a ser exclusivamente de acción o tener toques western a ser una película western…

          una película puede tener más o menos comedia y esta bien criticar si fue bueno o no el chiste o estuvo bien ubicado, pero de alli a estigmatizar todo el universo como comedia porque no te gusto uno o dos películas o de lleno las últimas es exagerar, es el tipo de cine que hace cada director y la libertad que se le da para que haga su cine…

          • incluso en los demás universos compartidos tenemos diferentes tipos de cine de superheroes pasando por películas como Suicide Squad o Liga de la Justicia con humor pasando por películas mas dramáticas como Man of Steel o BatmanVsuperman y no existe una inclinación de mejor o peor cine ni podemos encapsular en este momento ese universo como drama o de humor, también tenemos las películas de X-men como Days of Future Past que son más dramáticas que una deadpool que tiene comedia, el tipo de género no determina el éxito de la película, es cuestion de gustos y de saber usar los elementos que tiene a mano el director

            • Pues precisamente eso dije, el humor o el drama no hacen de una película mala o buena. De hecho di ejemplos de ello.

              Y lo de encasillar, pues si tu intención es siempre ponerle humor a la mayoria de tus películas. Si el 80% de ellas tienen marcado ese «estilo», no considerarias aquel universo con esa característica? O te la volteo, si de aqui al 2021 todas las películas de DC son totalmente oscuras, dramaticas, con temas mas parecidos a BvS, no encasillarias dicho universo con esas características?

              Y de nuevo, nunca dije que fuera malo, pero tampoco que es bueno y mas si no siempre lo haces bien adaptado. Los Guardianes son el ejemplo de un humor bien llevado y luego mal llevado.

              Y espero mucho de Pantera y alabo que exploren otros caminos «como parecen tomar», no por que esten »aprendiendo» sino que se estam ampliando. Pero si le hacen lo que a Thor, pues si, seguire pensando lo mismo y considerar que es comedia.

              • pero como vas a encasillar algo que no lo es, en Dc no todas sus peliculas son dramáticas y eso te lo demostró con Suicide Squad o con la Liga y Marvel lo ha hecho con peliculas como Hulk, Capitan America, pantera negra e incluso los Vengadores que por tener alguna gracia por allí no lo hace comedia, entre otras… confundes mucho el termino de pelicula de comedia con tener toques cómicos, el genero esta compuesto por muchos subgéneros, porque Winter Soldier tenga toques de Suspenso no lo hace una pelicula meramente de suspenso o como Logan tenga toques Western no quiere decir que sea una película western

              • como se exploró otros caminos cuando se hizo Guardianes de la Galaxia, como se exploro otro camino cuando se hizo Antman, cuando se exploró otro camino cuando se hizo Dr Strange, cómo se exploró otro camino cuando se hizo Capitán américa, Spiderman, etc…

      • Porque TWS, Iron Man o CW son una comedia.

        • Y Avengers, captain america fa, thor 1, el increíble hulk….

          • Avengers aunque es de las tres mejores de Marvel, si se inclina mucho a la parte cómica, aunque no es su determinante.

            La primera de Cap si es. Hulk no las incluyo por que no estaban ni pensadas en ese universo sino tambien pon a Daredevil.

            GoTG2, GoTG1, Antman, Dr Strange, Spiderman, Thor 1-2, Ironman 2-3, Avengers AoU, Civil War, si que son mas comedia.

            Que aclaro que para GotGVol1 le viene muy bien, y se exagera en la 2 donde le viene muy mal.

            • Civil War, si que son mas comedia.

              Que pelicula viste? Por que juzgar todo por una batalla de no mas de 15 min en que hay un poco de humor y el resto no, pues que criterio eh.
              Antman directamente no se que esperabas encontrarte y de Spidey no lo veo mal cuando tiene momentos en que se toma en serio.
              Le erraste feo ahi.
              Y El Increible Hulk si pertenece al MCU asi que cuenta.

              • ni pensadas en ese universo sino tambien pon a Daredevil.

                La película? Esa es de Fox

              • Una pelicula con la formula de comedia, y que minimizó un gran conflicto. Y que su mejor forma es Black Panther.

                De Spider-Man, le queda al personaje, pero lo hacen tan exagerado como con GoTG2 donde en su primera película le quedaba el humor pero si estuvo bien llevado.

                Y no, TIH es como considerar GL dentro de DCEU. Te apuesto nunca haran una película como esa en sus proximas entregas. Sino mal recuerdo no tiene ni una pizca de chistes.

                Y he acertado en todas las demas?? 🙂

              • Por que juzgar todo por una batalla de no mas de 15 min en que hay un poco de humor

                Un poco? al menos en esa escena si hay muchos chistes, unos forzados y otros no
                Bueno la verdad es que CW no es ninguna comedia, tiene sus chistes si, pero son pocos

              • Una pelicula con la formula de comedia, y que minimizó un gran conflicto. Y que su mejor forma es Black Panther.

                Claro; el suicidio del Cap, la caza de Bucky, lo que involucra a los acuerdos o la batalla final es una comedia. Yo creo que tendrias que aprender a diferenciar una comedia. Y si, minimizo tanto el conflicto que Black Panther o Antman y Wasp no beberan de ella.
                Claro que si.

                De Spider-Man, le queda al personaje, pero lo hacen tan exagerado como con GoTG2 donde en su primera película le quedaba el humor pero si estuvo bien llevado.

                Bebe mucho del Ultimate pero cuando iba en serio, iba en serio Spidey.

                Y no, TIH es como considerar GL dentro de DCEU. Te apuesto nunca haran una película como esa en sus proximas entregas. Sino mal recuerdo no tiene ni una pizca de chistes.

                Toma muchos elementos del MCU y decis que no forma parte? Esa ni te lo crees.

                Y he acertado en todas las demas?? 🙂

                Pues te digo que con las 2 de Thor o Iron Man le acertaste.
                Despues puede no estar de acuerdo con lo demas.

              • Y no, TIH es como considerar GL dentro de DCEU.

                Una película en donde se menciona e introduce el suero del supersoldado, en donde aparece un personaje (Ross) que luego sale en Civil War, en donde también aparece el bendito Tony Stark, una película en donde en una de sus escenas eliminadas se ve al Capitán América congelado en el hielo… O estás de broma o estás haciendo fuerza para no ver las cosas como son.
                TIH es parte del MCU te guste o no.

              • es que es tan absurdo como pasar por alto que es una película posterior a la primera de ironman en donde se habla de la iniciativa Avengers y luego aparece tony al final hablando con Ross para formar un equipo jajaja, y como tu dices ya hablan del suero del supersoldado, existe Shield e industrias STARK, pero mas alla despues de eso no estas metiendo los cortos en donde aparece coulson hablando con sitwell sobre Ross, tony y la Abominación, también en la series de netflix se ven recortes de la batalla en harlem y en agentes de shield hacen referencias y dan la localización de la prisión de la abominación, incluso los comic precuelas que son oficiales. pero venga que no está conectado…

        • CW si. Winter Soldier es muy bien equilibrada y para mi la mejor de Marvel.
          Ironman fue su primera donde no tenian tan marcada su formula, pero sigue yendo mas al lado divertido (pero es de sus mejores, lo cual no es sinónimo de que mal es igual que divertido)

            • Ya no me deja responder el comentario de arriba. Y por cierto como pones las citas? No se si es mi celular pero nunca he podido.

              Bueno continuando, quitando «acción y ficcion» por que superheroes lo lleva practicamente implícito, que genero es GotG? Y dame la definición de comedia, y si bien de forma general la tentativa es de ponerle humor, ponerle chistes, con una intención muy marcada.

              Y quitar de la ecuación si eso es malo o bueno, como arriba en otro comentario dije, Guardianes es el ejemplo de humor bien llevado y luego en su secuela mal.llevado. independientemente si creemos que es buena o no una pelicula (como Spider, que tiene otros elementos por los cuales se me hace bastante regular).

              Pero este último, aunque beba de Ultimate, es humor hasta forzado en ciertas ocasiones, tienen que hacer que todos haga aunque sea un chiste.

              De Hulk, tan no se queda dentro de su esquema (o fórmula) que han tratado de deslindarse todo lo posible de ella, pareciendo mas un reboot que otra cosa.

              Y creo acerte con Dr Strange, Antman, Avengers AoU, CA 1 también

              • Creo que realmente no sabes distinguir una película de comedia y una que no lo es. Una cosa es tener toques cómicos y una cosa que lo sean, para eso me veo una de Adam Sandler, en lo único creo es que Marvel exagera en algunos casos como lo es en GOG y alguna de Thor y Iron Man, las demás creo que tienen cosas puntuales y nada más. Querer tachar al universo entero del MCU como Marvel Comedy Universe ya se ma hace que eres un hater.

              • No veo que tenga que ser alguien hater por querer que cambien ciertas cosas a bien, y le den una buena adaptación como es el caso de Black Panther.

                Que no quiero un Thor chistoso, bobo, tan mermado en su protagonismo y poder en el Universo. Y querer que al contrario, Hawkeye sea el que tenga el toque comiquero que tanto dicen. Por pedir mas WS y menos Iron man 3 o mas Guardianes 1 y menos Thor 1-2. No, eso no tiene nada de hater.

                Y ese toque comiquero, que este metido tan obligatorio en algunos casos, es lo que me hace ver que es el estilo/toque/sello o como quieran decirle que hace que se incline mas a eso.

              • no solo te estas quejando del humor que pueda o no tener Thor específicamente, estas catalogando todo el MCU de comedia cuando no lo es… que te guste o no la película de Thor es tu problema y tu gusto, eso se te respeta pero cuando sales con un criterio que evidentemente está errado es normal que la gente te responda, sobre todo que se te pueda tratar de H#ter porque no tiene ningún sustento ni base lo que dices, parece mas un ataque al MCU con la intención de solo rajar; que quizás no te gusto Dr Strange porque tenga alguna escena cómica que no la viste necesaria es una cosa, catalogar la película de comedia es otra, yo creo que según tu criterio las películas de Star Wars también deben ser comedia… creo que tienes un problema de percepción de lo que es una película de comedia con momentos cómicos para desahogar tensión… todas las grandes propuestas de ciencia ficción siempre tienen momentos en donde los personajes fraternizan y tienen momentos cómicos, en otros casos los personajes son mas desenfadados y usan bravuconadas graciosas en ciertos momentos de acción, eso no lo hace una comedia… por ejemplo por mas que hablemos de Tony Stark catalogar sus peliculas como comedia es un absurdo mas alla de unas usen el recurso comico de mejor o peor manera dependiendo la pelicula de la que hablemos, pero en fin, si quieres seguir insistiendo en que es “Marvel Comedy Universe” no podemos hacer nada, pero si se te puede decir que estas haciendo el ridiculo…

              • Creo que realmente no sabes distinguir una película de comedia y una que no lo es.

                Yo creo lo mismo. Para decir que Iron Man como película en general “tira al lado divertido” hay que tener muy poco cine encima.

  5. A mí la banda sonora me ha encantado, que incluso recupera el tema de Patrick Doyle.

  6. Bueno, este fin de año tenemos THOR, Tenemos la JL y un nuevo episodio de STAR WARS, imposible que al menos una de las 3 no sea buena, al menos una sola!, ojala las 3 sean buenas pero con esta peli de Thor tengo mis dudas, bueno con todas tengo dudas pero esta especialmente me hace dudar un poco más, espero equivocarme y que todas sean al menos películas decentes.

  7. Según las criticas , en otras palabras la aman por que les hicieron reír, pero no veo alguien que comente de lleno la trama. Si funciona pues veo lógico que Marvel siga ese camino cómico pero mucho mas marcado ahora. Si DC sigue ese camino, pues definitivamente me bajare del barco para ambas, aunque lo que más me dolerá sera dejar a DC pues el MCU lo veo solo para pasar el rato.

  8. Sólo hablaré de la crítica, ahora bajo a 97
    Por una parte me hypea pero después de ver el 92 de homecoming y el 47 De Apocalipsis ya no confío en la ccrítica que la gente deja en esa página

  9. Pues solo confirma la formula que tiene Marvel Studios, y por solo leer los reviews recuerdo un comentario hecho hace meses sobre la peli posteado aqui por el user Kiko

    Teniendo todo eso en cuenta, he aquí mi apuesta sobre el tono: Thor Ragnarok va a ser una película en la que pasa algo muy importante y crucial para la galaxia, pero que nadie se va a tomar en serio, siendo un correcalles espacial, lleno de personajes extravagantes que tanto le gustan a Wapititi, con un trasfondo dramático, pero que están continuamente en actitud irónica y repletos de humor ácido, porque para el director, eso no es comedia, es su forma de ver la vida. Pero que para el resto del mundo es un tipo que quiere ser Wes Anderson y se queda a medio camino. Al final, pasará algo muy gordo, muy dramático, que afectará profundamente a Thor y todos sus conocidos, pero acabará con un chascarrillo, porque en el fondo es un tipo que se toma las cosas con humor.

    ¿Será una comedia al 100%? Claro que no. ¿Es el tono que esperamos muchos o que necesita el personaje? Ni de pu ta coña.

    Igual la veré, como buena peli palomitera que es.

  10. No sé pero ¿tan dificil era guardar la relación entre Hela y Loki?

    • en este universo no tiene ni put@ logica eso… de plano como en los comic dices que Hela es más antigua que Loki por lo tanto no tienen ningún parentesco como la gente cree o de lleno le inventas otro como lo hicieron… la apariencia de ambos personajes no da como para que sea creíble que dicha actriz es hija de él, o de paso contratabas una actriz más joven o contrataban a un loki mas viejo..

      • Francamente se podía mantener la relación, tampoco es que Loki y Thor al momento de verlos en Thor (2011) eran unos niños, ya tenían bastante tiempo de vida. Sobre las apariencias, pues bien se puede alegar que al ser la Diosa de la Muerte se puede ver más demacrada y vieja que su padre que solo es el Dios del Engaño. Además, hay muchas personas en la vida real que en apariencia se ven más viejos o gastados que sus padres cuando en realidad, son más jóvenes.

  11. acá en mexico confirmaron que la estrenaran el 2 de noviembre, sera difícil no tragarme varios spoilers

  12. Al parecer es muy, muy buena, pero se atrevieron a hacer algo diferente, visualmente llamativo y trataron de que todo el mundo sea sorprendido con una historia original en lugar de ser “fieles” y permitirme ir al cine sabiendo exactamente que va a pasar, así que desde ya hay que irle buscando peros, no se cómo se atreven a vendernos una experiencia, cuando al parecer todo lo que quiero es que me proyecten panel por panel algo que ya conozco.
    Pdt: sarcasmo al 100%.
    Vamos, relajen un rato su lado comiquero, disfruten de la peli como peli, que al parecer va a romperla, olviden lo que hayan o no hayan echo los comics.

  13. Demasiados spolilers la verdad, prefiero no leerlos y que todo me sorprenda cuando vaya a ver la película, que queda muy poquito, siete días nada mas. Creo que tenéis una fijación porque sean las películas igual que los comics, que no llego a entenderla, porque si quereis una pelicula igual que los comics, en todo momento sabréis lo que va a ocurrir, y eso en mi opinión, le quita toda la magia a la película. Los cómics es una cosa, y el cine otra muy distinta. Cuando se hacen adaptaciones de libros u otras películas, no suelen ser igual, igual… Que me decís de “Narcos”, que tiene un monton de diferencias con la realidad, y ahi esta con sus fans, o por ejemplo “Death Note” de Netflix, que han tirado por tierra tal obra maestra. En fin, espero ver tantos spoilers de Justice League, como nos mostrais de Thor : Ragnarok

  14. El unico tipo de humor en un pelicula de superheroes que me agrado fue el acido, perturbador y desenfadado de Deadpool. Y es obvio que nunca Disney va a brindar una pelicula con ese tipo de humor ni de violencia ya que en primer lugar por principios, no va a incursionar nunca en una categoria R. Como no me gusta la comedia y el humor es por eso que de Marvel studios me gusten las peliculas de los hermanos Russo por ejemplo y no soporto el enfoque de GOTG por ejemplo y es logico. Eso no quita que sean malas peliculas pero el manejo del humor que hace Disney no lo tolero

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.