DestacadaGeneral

Cat Vasko escribirá una película de Plastic Man pero protagonizada por una mujer

35

Imagen de Plastic Man en los cómics de DC

Allá por diciembre de 2018, anunciaron oficialmente los planes de desarrollo de una película centrada en el héroe de DC Plastic Man. Un desarrollo que por aquél entonces caía en manos de Amanda Idoko, para escribir el guion de una película de acción con comedia. Dos años después de aquello, conocemos que Cat Vasko escribirá una película adaptación Plastic Man protagonizada por una mujer.

El proyecto de hace unos años parece que cae en saco roto, y se reinventa, con el objetivo ahora de colocar a una mujer en el centro de la historia (no si con cambio de nombre por el camino). Todo estaría en fases iniciales de desarrollo, pero ya tendría a la escritora de “Grrl Scouts”“Black List” implicada en la película, que lo llevaría en una nueva dirección.

Plastic Man no fue inicialmente un personaje de DC, fue creado por Jack Cole para Quality Comics en 1941. Cuando Quality se hundió en 1956, DC compró muchos de los personajes, entre ellos Plastic Man.

La verdadera identidad del héroe es Patrick “Anguila” O’Brian, un ladrón convertido en buen tipo. O’Brian era parte de una pandilla, y durante un atraco fallido recibe un disparo y también se le rocía un líquido químico. Dejado por muerto por la banda, se despierta para encontrarse imbuido  con el poder de cambiar de forma y estirar su cuerpo en casi cualquier cosa, gracias a que es el hombre más maleable que existe. O’Brian eventualmente se reforma y se convierte en un oficial de policía.

Vía información | THR

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] George Lucas confiesa que vendió Star Wars para centrarse en su familia

Entrada anterior

[Vidoejuegos] Nuevo vistazo al gameplay de Kate Bishop en Marvel’s Avengers

Siguiente entrada

35 comentarios

  1. Entonces no va a ser Plastic Man. Seguimos con la moda de querer volver a los personajes algo que nunca han sido.

    1. venia a hacer literalmente ese mismo comentario, que mania macho, si haces una pelicula de Plastic man (que aclaro que a mi me gustaria), y pones a una mujer en el papel de heroe ya no es plastic man, es una pelicula inventada que se cuelga de la fama (mayor o menos, ahi no entro) de un personaje ya existente, y yo por ahi no paso, ya me molestó mucho Catwoman y eso que ni le habian cambiado el genero a la protagonista
      Si haces plastic man, tienes que traer a un hombre para el papel, y si me apuras, un hombre blanco con raices irlandesas (o`Brian, ¿tengo que aclarar algo mas?)
      lo siento, pero en mi concepcion del papel no entra otra cosa, para mi es un personaje que puede ser un salvador de taquillas si se hace bien, es un deadpool para Warner, un personaje que puedes usar para una comedia gamberra muy pasada de rosca que a priori nadie conoce y como nadie espera nada puede dar la sorpresa, asi que yo no despreciaría un personaje que puede dar una buena sorpresa, del que nadie espera nada y algunos ni conocen
      y si, es un personaje que se prestaría para un Ryan Reynolds, o alguien del mismo perfil fisico (incluso la cara le pega), es mas, yo lo pondria con el traje clasico, ¿que puede verse ridiculo?, seguro, pero ahi está la gracia, porque lo que no se dice es que el mismo quimico que le da sus poderes lo vuleve mentalmente inestable, osea loco como un cabra, asi que prefectamente puede usar esas mayas ridiculas pensando que le quedan bien y que se ve como un superheroe cuando el resto de personas lo van ridiculo

  2. Aguas…ya vienen los que les molesta hasta el punto de ofenderse por que cambien a un personaje para una adaptacion (obviamente inspirada en el comic pero no por eso debe ser una calca) live action

    Pd: un consejo si eres de esos, si tanto te molesta, no salgas de los comics y ya, nadie te quita dinero ni te ofende

    1. ¿Eres de los que se ofende porque se externe una opinión, ya sea a favor o en contra? ¿Que pasaría si a Zatanna al pasarla a live action la adaptaran como hombre?

    2. Obvio que la gente se ofenda. Batman es Bruce Wayne y todo lo que conlleva. Si haces que Batman sea una chica inventada, por ejemplo Rachel Wayne y por lo tanto no seria Batman sino Batgirl o Batwoman (que ya hay ambas), pues es una estafa. Para eso que se inventen el personaje directamente desde 0, no por ello deben convertir a Plastic Man en Plastic Woman

      1. Pero los comics son los primeros en hacer versiones alternativas de sus personajes. Los tenemos en realidades paralelas, futuros alternativos, multiversos, historias individuales, etc. Los comics han puesto a Superman, un emblema americano, como el hijo del comunismo y fue una pedazo historia. El original siempre sera la fuente original, todo otro material son adaptaciones, versiones, o inspiraciones y como tal pueden tomarse la libertad que quieran. Estas en el derecho de que no te gusten, pero no pongamos frenos a la creatividad. Hay peliculas clasicas como los Draculas de Christopher Lee que son buenas y han marcado a generaciones posteriores y no eran identicas al Dracula de Bran Stroker. Scarface de los 70, cambio el origen italiano del protagonista de la original por un cubano interpretado por Al Pacino, que no tiene encima nada de cubano. Y aun asi es un clasico del cine que nos gusta a muchisimos. Lo que el viento se llevo tampoco es una adaptación fiel, ni El Padrino.

        Parece que penseis que los cambios de etnia, la falta de fidelidad con el material original, los cambios en un remake, que hay muchas adaptaciones de novelas o comics. Sean cosas del presente, pero han estado alli desde el primer momento. ¿O creeis que Viaje a la Luna de Melies es un calco de la novela de Julio Verne?

        1. si, todo muy bonito, pero en los comics llevas decadas viendo a estos personajes y tienes bien claro lo que son versiones alternativas, en el cine eso es muy dificil de trasladar, necesitaría de años introduciendote la idea , y para mejor, tampoco me parece la mejor opcion empezar por una version alternativa en lugar de la cononica ¿te imaginas que a algun iluminado se le ocurriera allá por el año 78 (se que el comic es mas actual, de 2003, pero no se me ocurre un ejemplo mejor ahora mismo), hacer a Superman, pero tomando la historia alternativa de Red Son?, ¿que la primera imagen de Superman en pantalla hubiera sido el superman comunista?, ¿cuanto habiera cambiado en los comics el personaje su hubiera tenido el exito que tuvo la clasica?, ¿habria tenido exito en aquel entonces?, por eso digo, no vale lo de las versiones alternativas en el cine como en los comics, principlamnete porque hay decadas y decadas de ventaja, y a menos que primero desarrolles el concepto de versiones alternativas, mejor ni lo intentes

          1. Yo entiendo el punto de vista de los 2, se que es complicado acostumbrarse a que te cambien de etnia a un personaje que querias ver tal cual del comic al cine. Pero tambien está bueno que se tomen ciertas libertades para hacer cosas nuevas. Estoy muy en contra que se tenga que trasladar al 100% la version del comic al cine, o que cada vez que hagan un reinicio de Batman se tenga que esperar a una trilogia en solitario para poder ver al primer Robin. Como dijo muete81, en los comics existen los multiversos que se usan para crear historias con más libertades y en los últimos años son mejores historias que las “canonicas”.
            Repito, entiendo que no guste que cambien de genero, etnia o lo que sea de un personaje, la verdad es molesto, pero si el espiritu que hizo al personaje lo que es hoy se mantiene y lo más importante: la película es buena, ya nadie se va a quejar.

            1. @Panda05, yo entiendo lo que dices, pero yo ya he dicho que no estoy en contra de las libertades, por ejemplo, preferiría que el Robin muerto en el DCEU fuera Jason Todd, pero si Snyder pensó que sería mejor que fuera Grayson, pues bien, mientras lo hagan bien, perfecto, tampoco estoy en contra que Deadshot sea Will Smith, porque la principal caracteristica de este personaje no es su etnia, asi que no me molesta, tampoco es que me haya molestado que se pasen la continuidad de Ant-man, y empiecen la cuenta con Scot Lang, cuando pudieron haber aprovechado toda la historia de Hank Pim, o el hecho de hacer a Chaqueta amarilla un villano random en lugar de una segunda identidad de Hank, todas esas libertades las puedo entender, el problema es cuando un cambio no viene a cuento, y te repito lo que dije en el otro comentario, estoy totalmente a favor de versiones alternativas, es mas, creo que me gustaria una pelicula de tierra 23 con un Superman Negro y precidente de USA Calvin Elis, pero primero desarrollame un poco mas a Kal El, y luego una vez instaurado el multiverso me lo puedes presentar con ambos superman interactuando en alguna historia, para finalmente ahi si, me haces una peli con el superman alternativo de protagonista, si me presentas de buenas a primeras un personaje que no tiene naaaada que ver con el que adapta
              es muy simple, pasan los años, y los comics siguen siendo el patito feo de la cultura popular, antes porque eran marginados a peliculas de bajo presupuesto en la mayoria de los casos, y ahora porque se han convertido en el altavoz de todas las causas sociales y no en sus historias (que es donde deberian serlo), ¿te imaginas una pelicula de la segunda guerra mundial con un actor negro interpretando a Hitler?, suena ridiculo ¿no?, ¿donde está la diferencia, si solo estan adaptando una historia?, ¿que uno es un personaje real y el otro no?, es que hay peliculas del genero fantastico que mezclan el tema de los nazis y aparece hitler, e incluso en estas (creo que una se llamaba Iron Sky), a Hitler lo hace un tio que es casi clavado, ¿que pasa, que nadie lo reconoceria?, entonces porque piensan que si pones a una mujer como plastic man, vamos a reconocer el personaje, ¿por los poderes?
              con todo esto quiero decir, una cosa son las versiones y otra inventarse una historia y querer colgarle un nombre que venda con el pretexto de versiones alternativas, si me quieres presentar una version alternativa, primero estableceme bien el multiverso, luego presntame al original, y luego me presentas a la plastic woman esta, si te saltas pasos lo que logras es otra BoP, nadie va a entender de donde salen los personajes

        2. Tú mismo lo has dicho: versiones. Eso se hace cuando el personaje ya es conocido y presentas alternativas, no cuando es su primera peli hombre!!

    3. a ver macho, si haces a plastic man, haces a plastic man, no a plastic woman, personaje que no existe
      es como que me digas que va a hacer un remake de Star wars y en lugar de ambientarla en un lugar de la galaxia muy lejano, la ambientan en el japon feudal, pero nada, como está inspirada en Star wars, no pasa nada, es un remake de Star wars)
      ¿Que tonterias dices?, yo no estoy en contra de las adaptaciones, creo que si están bien hechas no hay problema, pero para mi una adaptacion es eso, adaptar al personaje a otro medio (peliculas videojuegos y demas), de ahi, puedes cambiar cosas en la historia, pero que mantenga una cierta relacion, ¿donde esta el problema en lo que digo?, ¿yo dije que no hagan la pelicula?, no, para nada, que la hagan, igual es buena y todo, yo lo que digo es que eliminene toda relacion con el personaje ,porque no es el personaje, pero no, es mas facil colgarse del nombre, y te pongo un ejemplo clarisimo, Joker, para mi una tremenda pelicula, pero si le quitas las referencia a Batman, sigue siendo igual de buena, no tienes que cambiar apenas nada , ¿cual es la diferencia?, que si la llamas Joker te garantizas 4 o 5 veces mas ganancia que llamandola “El payaso” y cambiando Gotham por San Francisco u otra ciudad, es mas, nada de esa pelicula salvo la muerte de los Wayne está como en el canon de Batman, el asilo Arkaham ni se parece ni está en las afueras, las personalidades de los padres de Bruce, son diametralmente opuestas, incluso el Joker y su locura está genial, pero piensalo bien, del Joker comiquero poquito, para mi es tremenda pelicula, pero llamarla Joker fué solo por recaudacion

      1. Coincido, a parte que ese Joker de genio del crimen no tenia nada

      2. no estoy de acuerdo con lo de Joker, para mi no sólo es una buena película con leves referencias a la mitología de Batman, es una película de ORIGEN DE LA MITOLGIA: Joker, Batman, Gotham misma como un personaje e indirectamente a los villanos evolucionan de los sucesos de esa historia, para mi esa es la genialidad, que tomaron lo que pudiera ser una buena película de un personaje inventado en cualquier otra ciudad pero con esos detalles la colocaron en el centro del universo de Batman, la piedra angular…
        por cierto, sabes por qué la personalidad de Thomas Wayne es diametralmente opuesta? porque estamos acostumbrados a verlo desde lo ojos de Bruce, pero aquí lo vimos desde los ojos del Joker, el opuesto diametral de Batman…
        y volviendo al tema, no, no necesitan presentar a la versión canónica en el cine antes de presentar una alterna, no hay reglas para eso y menos con personajes de poco conocidos, Marvel pasó de Hank Pym (un personaje mucho más complejo e interesante) a Scott Lang y nada, le di la oportunidad y no, para mi no valió la pena pero en fin, a lo que sigue

    4. Pasa siempre lo mismo con estas cosas. Por ejemplo, Heimdall en los comics es blanco y en las pelis negro, y a la gente no le importó. El protagonista de Soy Leyenda es blanco en el libro y en la peli es Will Smith y nadie le importó. Madeline y Stormlight en los cómics son hombres, en la serie mujeres, ¿A ALGUIEN LE IMPORTÓ?
      Yo lo que veo aquí es una hipocresía increíble, si el personaje o la obra original no lo conozco, no me quejo. Pero si lo conozco, pues me pongo a llorar. Es que con esto me demuestras que el sexo y el color de personaje es irrelevante, solo es relevante si el personaje original lo conozco o si era blanco. Por tanto es de ser un hipócrita.
      Yo a una obra lo único que le pido es que adapta la historia principal, las ideas y los acontecimientos importantes de esta (con sus necesarios cambios). Y que los personajes mantengan su personalidad. La raza y el sexo sino es influyente en la historia o psique del personaje, pues cámbialo si quieres. Iron Man podría ser negro perfectamente o Gandalf también, Gandalf interpretado por Morgan Freeman lo habría comprado (sin desmerecer a Ian Mckellen). Pero otros personajes como T’Challa o Steve Rogers no los puedes cambiar de color, porque su color ha influido en el personaje.

    5. Venom snake: si no la pongo con esto me muero.

  3. Ya no me sorprende xd

  4. Haber si entiendo, esta es la película de Plastic Man ¿verdad? Porque si quieren poner a una protagonista ¿no seria mejor hacer una película de Plastic Woman? No es tan difícil hacer eso.
    Haber como les sale esta película, al menos ya están avanzando una de las mil películas confirmadas de DC.

    1. Entiendes mal. Este era el proyecto de una pelicula sobre Plastic Man y como todo proyecto va mutando hacia lo que quieren o pueden hacer los que estan metidos en el proyecto. Hay peliculas que empiezan con un planteamiento y acaban siendo rodadas con otro muy diferente. Eso no es ni nuevo ni malo. No sabemos si acabara llamandose Plastic Man, Woman, o deriva en otro producto, por lo menos demosle el beneficio de la duda. Y claro que es dificil matenerse firme, en que un proyecto vaya ser por narices lo que se plateo de inicio. Puede que por el camino cambien las cosas y tengas que adaptarte. Tambien podian haberse mantenido firmes en que MOS 2 fuera eso y no mutara en BvS, pero vieron otras oportunidades y fueron a por ellas.

      1. ojo, yo no estoy en contra de la pelicula, es mas, cuantos mas productos mejor, me encanta el cine, me encanta el cine fantastico, y jamas he tenido problema con una heroina mujer, si la desligas de DC, y de Plastic man (osea, si quieren usar los poderes que los usen, no es que sea algo original de este personaje unicamente, pero que eviten referenciar al personaje de los comics), por mi perfecto, lo que me molesta es que apunta a que no (segun lo que se entiende de la noticia), que quieren dejarla como una peli de DC donde Plastic man pasa a ser plastic woman

  5. Conozco muy poco de este personaje, pero no tiene una personalidad similar a DeadPool? No lo imagino siendo mujer pero todo puede ser.
    Vamos a ver como se las ingenian con las comparaciones de poderes vs Reed Richards y, si llega a salir antes, Kamala

    1. Mas bien es el opuesto al Joker, ambos nacen de un robo que sale mal con batman involucrado, solo que(en el canon mas actual) Batman logra traer a la luz a plastic man y se vuelve un heroe, torpe y bromista , pero que suele ser el corazon sea que sea donde este

  6. Y no sería mas lógico una película de Elasti-Girl ? ( Rita Farr
    )

    1. Quien dice que no esten barajando esa opción?.

  7. SI QUERÍAN Hacerle Cambios Al Personaje Principal, con Hacerlo Negro Era MÁS QUE SUFICIENTE, Incluso Marlon Wayans (Scary Movie) Era EL CANDIDATO IDEAL Para Esa Clase de Película, INCLUSO Hay un Fan-Art de Él en Google como Plastic Man, SI ALGUIEN Puede Ponerlo Se LO AGRADECERÍA, es Mi Opinión Al Menos

  8. En serio Warner? En serio Warner? Con todo los personajes que hay de DC y que el 98% de ellos, son el triple de interesante que este personaje, madre mía.

  9. Plastic Man tiene una muy buena historia de Origen y es uno de los mejores personajes de soporte de DC, no veo el porque del cambio, ahora si viene desde una direccion ejecutiva porque Marvel esta sacando una chica elastica es para apagar todo y cerrar por fuera

  10. siendo honestos ese traje le luce mejor a una mujer que a un hombre XD

    no me da vergüenza admitir que no he leído nada del personaje, solo lo he visto como apoyo en series animadas, así que este cambio me viene importando un bledo, lo que si es que no veo el motivo del porque hacerlo ¿quieren competir contra Kamala?

    y como dicen arriba, no seria mucho mejor hacer una película individual de Elasti-Girl sin la Doom Patrol??? se ahorrarían el hate y todos estaríamos felices… menos los que siguen pidiendo MoS2 xd

    1. Elasti-Girl es la de los Increibles

      1. Si, pero también asi se llama Rita (personaje de Doom Patrol) a menos que se lo hayan cambiado a Elasti-Woman

        1. Que hagan una pelicula de rita entonces jajaj

  11. Pues la verdad no me queda claro si Plastic Man será Plastic Woman o si harán algo tipo Bumblebee, donde el personaje femenino sea el protagonista y el que le da nombre a la película sea como el co protagonista.

  12. Plastic Man sera Plastic Woman….pero no solo eso….
    No va a ser de un plástico cualquiera, sera reciclado y libre de gluten, ademas de bio-degradable, para ir en tono con la moda actual políticamente correcta, jaja.

  13. Para mi eso es estupido mejor hacer una película inventada

  14. en cuanto leí el título de la noticia lo interpreté que la película sería de una mujer de protagonista Y Plastic Man como secundario, no sé, como una película de Batman pero desde el punto de vista de Barbara Gordon por ejemplo… a mi no me molestan los cambios y creo que a la hora de escribir una película se vale experimentar con todo (ya ven, a veces salen cosas como Joker) PEEERO por qué tienen que anunciarlo de esta manera? es ridículo, ni si quiera dicen quién será esta mujer, una versión femenina de Patrick? otro personaje de los cómics que asume la identidad? hagan y deshagan lo que quieran, en serio, pero sólo háganlo, igual que con el primer Jedi, a nadie le importa si es hombre o mujer, sólo háganlo y dejen de echarse flores así mismos, ya nosotros nos podremos dar cuenta del género del personaje

  15. A lo mejor se identificará como una persona No Binaria y se pone el nombre de “plastic-man” para romper estereotipos porque las palabras “mujer” y “hombre” son un invento del sistema del patriarcado. Por lo tanto si yo quiero a mis 30 años puedo ser “SuperBaby”

Dejar un comentario