Cine cómicsCine MarvelThe Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (2014)The Amazing Spider-Man 3 [Cancelada]Vengadores: Infinity War / Avengers: Infinity War (2018)Vengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

¿Podría aparecer Spider-Man en el Universo Marvel Cinematográfico?

276

Spider-Man con algunos de los personajes del Universo Marvel

Se ha hablado de la posibilidad en más de una ocasión, pero podría ser que Sony hubiera iniciado las negociaciones para que Spider-Man apareciera en el Universo Marvel Cinematográfico. No obstante, hemos de etiquetar esta noticia tan solo como un rumor, al menos de momento.

A pesar de esto, habría algunos datos a tener en cuenta por lo que esto sí que podría ser posible. Seguid leyendo tras el salto para más detalles.

El primer factor a tener en cuenta es que ni las críticas ni la taquilla de “The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro” fueron las que Sony esperaba. Con ello, la compañía retrasó la tercera parte a una fecha todavía por determinar (en 2018), priorizando la adaptación de “Los Seis Siniestros”, y con ello, la compañía se habría interesado porque el trepamuros apareciera en las películas de Marvel. Es indiscutible por qué a Sony le interesaría tener un lugar en la máquina de imprimir dinero que es Marvel Studios.

Pero, ¿qué ganaría Marvel a cambio? En primer lugar cabe recordar que Marvel tiene los derechos de merchandising de Spider-Man, lo que lo convierte en una situación muy diferente a la que podrían tener los X-Men o los Cuatro Fantásticos, ya que Marvel tendría algo que perder en caso de que la franquicia se fuera a pique. Además, Spider-Man siempre ha sido el personaje bandera de la casa, y la fuente mantiene que Marvel estaría tratando de usar tantos personajes como fuera posible.

¿Es entonces una posibilidad cerrada lo de ver a Spider-Man luchando codo con codo con Los Vengadores? Por el momento no parece algo tan seguro, pero sin duda, ambas compañías tendrían motivos para llevar dichos acuerdos a buen puerto. ¿Os gustaría que finalmente viéramos al lanzarredes en el Universo Marvel Cinematográfico?

Vía información | HitFix

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cómics] Primeros detalles y artwork de Batman: Endgame, el próximo arco de Scott Snyder y Greg Capullo

Entrada anterior

[Series] La serie de X-Men de Fox podría ser sobre X-Factor

Siguiente entrada

276 comentarios

  1. Solo diría: ya era hora :/ solo me pregunto por que spiderman u otro héroe no hizo aparición o cameo cuando new york fue invadida.

    1. Pues The Avengers sería antes que TAS pero como en esa New York estaba intacta entonces tendrian que decir que ocurrió antes, pero para Rise of Electro ya la reconstruyeron, pues en Agents of SHIELD se la vio bastante restaurada

      1. Y porque ningún vengador aparecio cuando la ciudad peligraba en las dos películas anteriores? Esa teoría no tiene sentido, si llega a aparecer spiderman en el universo marvel… Un hechicero lo hizo.

        1. Se podria dar como cronologia de los hechos antes de los Vengadores, o que justamente Shield no confiaba en alguien que no revela su identidad, quizas ese es el mayor problema como introducir a Spiderman en el MCU.

        2. Por la misma razón que nadie ayudo a Tony Stark con el mandarín, por la misma razón que nadie apoyo a Thor cuando ataco Malekith, ni al cap con el soldado de invierno y hydra, por vagos jajaja

        3. Los más facil es hacer que Strange lo sacara de otra dimension.

      2. Ademas, quien sabe!? Durante los sucesos de Avengers spiderman podría haber estado rescatando civiles en otra para de new york..

      3. Amigo, tus ideas no están mal, pero trata de ordenarlas. Me confunden un poco. XD

    2. en Ironman 3 secuestran al presidente y no aparece Shield, en Capitan America Winter Soldier miles de personas iban a ser exterminadas entre ellas Tony, y no se comunican con el para pedirle ayuda, ni para avisarle del peligro, que no se unan para afrontar una situacion dificil no es nuevo
      En Avengers no hay cameo de Spiderman, pero en Amazing Spiderman 3 pueden poner un cameo de Avengers tipo Flasback e introducir al personaje a ese universo e igualarlos a los otros cronológicamente, claro que tocaría hacerse de la vista gorda con la edad de Peter pero no me parece algo tan grave

    3. Por que es una película!!!

    4. Tal vez es cuando estaba recuperandoce de la muerte de gwen

  2. Pasara, más tarde que temprano ya veran.

  3. Según cómo lo encajaran todo. Para algo chapuzas, mejor no.

  4. Gustaría, pero no cuadra. No se pueden poner las 2 películas de Spiderman antes de los acontecimientos de película “Los Vengadores” porque no tiene sentido que miles de aliens invadan Nueva York y él no aparezca ni S.H.I.E.L.D. le pida ayuda. Y tampoco se puede poner después *quizá después de “Los Vengadores 2” ya que en Amazing Spiderman 1 no se hace referencia a nada.

    Solo sería posible otro reinicio, con otro actor, que cuadre en el UCM, y eso cansará. Y sí, estará bien ver a Spiderman en las películas del UCM, pero no cuadran, y lo que destaca el UCM es que todas las películas y personajes están conectados.

    1. Se pueden poner entre TWS y AoU, no hay SHIELD, menciones a otros heroes no son necesarias.

    2. Aunque quizá en los poderes de Bruja Escarlata, o del futuro Dr. Extraño, puedan crear ‘puertas’ a otros universos. Creo que en los cómics alguno de los dos puede, no lo sé seguro.

      1. Una buena forma esa, scarlet witch contacta a otros heroes de otros universos para enfrentar al titan loco que amenaza, eso si tendrian que hacer que las gemas funcionen en otras dimensiones y que puedan abrir puertas de otras realidades.

    3. Claro que cuadran, en todo caso es que no se da una explicación, cosa que se puede solucionar. Hay cómics del MCU que explican sucesos entre películas y películas explicando cosas que algunos no entienden, esa podría ser una solución.

    4. Claro que se puede introducir a Spiderman, incluso se me ocurre algo más verosímil que lo que comentan los compañeros de que Scarlet Witch o Dr.Strange lo traigan de otra realidad. Spiderman no participó en la batalla de NY por que no estaba a la altura, le entró congoja, ya está, solucionado.

      1. lo mismo digo yo amigo no estuvo porque no era su pelicula asi de simple. iron man no estuvo en la segunda del capi(y eso qeu iba a ser asesinado) porque no era su pelicula no tenia vela en ese entierro. son peliculas. si lo pones asi entonces en cada villano de cada superheroe saldrian todos los otros para ayudar. Shield no pidio ayuda de el porque no saben quien es, como avisas algo a alguien que no conoces

    5. Esto es ficción. No se sabe cuando suceden los hechos de Avengers en relación a la cronologia de The Amazing Spiderman. y si Peter todavia no tenia sus poderes. Eso lo explicaria todo. Y si se hallaba en coma por una pelea ocurrida despues del final de la primera película (y que veremos en un flashback en la segunda o si todo ocurrio durante su etapa depre por la muerte de Mary James. Vamos hombre, que los comics han tapado huecos mas grandes que ese.

    6. Es muy fácil introducir TAS en el UCM, si recordáis, Spiderman surge después de los Vengadores, ya que en la primera de TAS aparece al final de la peli muchas grúas que ayudan a Spiderman, ¿Por qué habían tantas? por la invasión chitauri. Y TAS 2 simplemente puede ser con toda la fase 2 Ironman estaba rescantando al presidente, Thor vs Malekith, Capi vs Hidra, Spiderman Vs Electro. Por que no aparece Shield? todos lo sabemos… es decir todos estaban ocupados en sí. por cronología pondría que todos los sucesos son a la vez por lo que Shield estaba en su crisis y no podía acudir a los diferentes lugares…

    7. Os coméis la cabeza demasiado con ese tema. Spiderman podía estar de vacaciones ese día por Marbella. ¿Qué importa? Suponemos que personajes como el Doctor Extraño o Pantera Negra o Daredevil ya existen en el momento de la invasión. ¿Dónde estaban ellos? ¿Nadie se pregunta eso?

      Cada personaje tiene sus historias. No en todas las aventuras de los Vengadores en los cómics aparece todo dios ahí para ayudarles. En serio, le dais demasiadas vueltas a ese tema.

      1. Exacto, y el Dr. Extraño? Donde estaba? Y Ant-Man? por qué no fue a echar una mano?…. etc etc jajaja.

    8. tengo la solucion.. Marvel One Shot: Spider-man pelea con los Chitauris y es herido de gravedad.

      Una pelicula de los Avengers pero colocando otros heroes seria bien sostenida si la Sony y Marvel llegan a un acuerdo y dejamos ver a Andrew Garfield como protagonista o Vengador invitado dentro del MCU.

      Al final del dia para mi sera todo rumor y luego nos saldran que Sony volvera a rebootear al aracnido pero esta vez sera incluido en el MCU. Y lo de los 6 Siniestros podria convertirse en una pelicula precuela antes de presentarnos al nuevo Spidey que interactuara con los personajes ya establecidos del MCU.

      De esta forma, el Spidey de la Sony encajaria en la linea temporal de la MCU y mantendrian sus derechos cinematograficos.

  5. Teniendo en cuenta las últimas declaraciones de Avi Arad al respecto, diré: ¿Tan pronto se les acabaron las ideas con Spider-Man?

    1. Nunca entenderé a aquellos que dicen ”Lo haremos cuando se nos acaben las ideas”, como si ese día no fuera a llegar nunca. Quesada lo hizo hace años cuando le preguntaron por un hipotético crossover entre el Marvel 616 y el Ultimate, y años después tuvo que bajarse los pantalones y soltar un ”A veces uno cambia de opinión”. Ahora imagino que Avi Arad se apuntará al club. En serio, nunca entenderé esa innecesaria muestra de orgullo, ya que tarde o temprano, quién sabe, puede que tengas que bajarte los pantalones, y todo por una innecesaria muestra de orgullo.

      1. Mas que orgullo yo creo que es ego y prepotencia

    2. @kitlus hace muuuucho que se les acabaron las ideas con spiderman, o por lo menos que no tienen hue*os para hacer algo original y arriesgarse con el personaje.
      Yo soy más partidario de que Marvel distribuya sus personajes entre las diferentes productoras, pero si de la mano de Marvel sitúan a spiderman donde se merece, bienvenido sea.

      1. A mi me sorprende que no haya historias para Spiderman cuando la serie de los 90 demostro que hay historias interesantes para Spiderman.

        1. No te olvides de The Spectacular Spider – Man.

        2. El cine no toma historias de los comics. Las reinventa a punto tal de destruirlas. Muchos prestige podrian ir al cine como adaptacion directa (del mismo modo que lo hacen con libros) pero prefieren hacer mezclas que poco aportan.

          1. No estoy para nada de acuerdo, al menos no como norma general. La saga de Nolan sin ir más lejos, se inspira en varios cómics diferentes, los mezcla incluso, además de añadir ideas propias. No creo que el resultado sea malo, ni que se “destruya” los cómics originales.

            De todas formas, creo que la idea del comentario de @gata negra iba más enfocado a que se pueden contar buenas historias de Spiderman, que la serie animada lo demostró. No ha dicho que se tengan que coger historias o arcos calcados al cómic.

            1. De hecho batman beguins es como si sumaras trocitos de comics de batman y en TDK adaptó la broma asesina, pero dándole una vuelta de tuerca a lo que ocurría en el comic.
              Siempre he creído, como tú, que Nolan era tomar ideas de los comics + ideas propias.

              1. Yo diría que TDK bebe mucho más de “The Long Halloween” y toma ideas y conceptos de “The Killing Joke”. Pero vamos, que sí, estoy de acuerdo contigo. Por eso lo he puesto como claro ejemplo de que no siempre que se cogen ideas de diferentes cómics la cosa sale mal.

              2. Sí sí, tiene más de “el largo halloween” más que nada porque Harvey-Gordon-Batman son la columna vertebral de la historia. Pero he sacado el tema de la broma asesina porque tengo p*ta predilección sobre ese comic 🙂
                http://blogs.gamefilia.com/files/imce/u656380/img_desno1_c3.jpg

              3. Una predilección totalmente comprensible jaja

  6. como esta las las acciones de sony eso es muy posible.

  7. Me preguntaba cuando aparecería esta noticia. Hace mucho que vengo pensando en esta posibilidad y ahora me doy cuenta que no soy el único.

    Es claro que Sony está muy preocupada porque el reinicio de Spider Man no ha ido tan bien como ellos quisieran y justo ahora deben estar despidiendo humo por los oídos tratando de figurarse como demonios solventaran la dura situación que tienen con la otrora “araña de los huevos de oro” y es ahí donde llega el momento de Marvel para frotarse las manos malevolamente.

    Sony tiene de dos: o arriesgarse con un Spider Man 3 mitad secuela, mitad reinicio (de nuevo) o hacer caso a un mercado que grita, gruñe y patalea por ver a la araña balancearse entre los edificios de NY junto a los lucrativos Vengadores.

    Si hay un momento en el que vamos a estar cerca de esa posibilidad, ese momento es ahora.

  8. Si Spider-Mam pelea contra Thanos entonces tendría que morir, aunque si alguien me aclara la duda nunca entendi como Spider-Man murio solo via a Terraxia encima de e, ¿alguien me podria explicar como murio?l pff

  9. Lo veo poco probable…

    Dos grandes compañías pactando los derechos de un personaje icónico? sí, claro.

    Marvel ya tiene bastante con ULTIMATE SPIDERMAN…la peor serie de la historia del trepamuros.

    Marvel y Spiderman? no gracias, se siente, no haberlo vendido…

    1. Ultimate Spider-Man ha mejorado has visto el del Agente Venom es buenazo, ademas es muy entretenida ami me gusta

  10. otra noticia mas de estas…

  11. Spiderman en el cine va de tumbo en tumbo…es la triste realidad

  12. Que vuelvan los derechos de Spiderman a Marvel Studios y no terminen el reinicio? No lo siento.

    No me creo este rumor.

    1. O hacer lo mismo que Fox hace con Quicksilver y Scarlett witch

      1. No me gustaria. Andrew Garfield lo interpreta muy bien y no me gustaria que lo cambien.
        Si es un acuerdo Sony/Marvel Studios pero que no se cancele el reinicio pues muy aceptado.

        P.D me gustaria ver al Duende Verde (Dehaan) o los seis siniestros en un cameo en los Avengers :D.

          1. Te imaginas a los Seis Siniestros rodeados por Los Vengadores y Spiderman? Seria Epico y me agarraría un orgasmo visual.

    2. No dice que no se termine la saga dicdn que se unan nomas

      1. Me adelanto para los que quieren que vuelvan los derechos (?) jajaja

  13. hace poco en un post ponian marvel prepara un objeto grande para una nueva fase despues de vengadores 3, recordar que spiderman aparece en civil wars con un traje de tony stark llamado spider armor, y no seria tan mala idea ni descabellada, la cosa es un buen titular o algun cameo seria por ejemplo que salga en el daily bugle una noticia sobre el ataque de nueva york de los vengadores ahi si que podrian meterle..

  14. Lo unico que se me ocurre es que sony haga lo mismo que fox esta haciendo con quicksilver y scarlett witch

  15. Por un lado, como fan de Spidy quiero lo mejor para sus películas, y a mi esta franquicia me va agradando bastante, reconozco que tiene algunos problemas, pero considero que la mejor opción en cuanto a crecimiento a nivel taquilla para el personaje, seria juntar los universos.

    Por otro lado creo que ya es hora de dejar de preguntarnos donde se encontraba X personaje durante X película, ya sea en este caso o dentro del MCU mismo, y “exigir” respuesta que nunca serán dadas en futuras películas, no creo que gasten tiempo en The Avengers: Age of Ultron, para una tanda de preguntas tales como donde estabas tu mientras sucedía tal cosa, no estaba y punto simplemente es su película en solitario como cada héroe tiene sus cómics en solitario. Estos actores están trabajando en otras películas mientras filman la de su colega vengador, y por cuestiones de tiempo u otros motivos, no pueden estar siempre a la orden para un simple cameo, además considero que para ciertos personajes un cameo en una escena de batalla es demasiado poco y ya seria un team-up

  16. Ojala, yo creo que podrían perfectamente inventarse cualquier cosa para encajar a spidey ahí, por ejemplo hacer la tercera parte de spidey y que la introducción fuera spidey luchando contra los chitauri en NY y de paso salvar a MJ e introducirla en la saga, spidey por mucho que le duela a muchos es el gran heroe de marvel y se merece estar en los vengadores, la manera de que spidey vuelva a lo mas alto seria de esta manera, en la peli de los de 6 siniestros que le dieran la paliza de su vida, y que acabara derrotado, escena después de los créditos, spidey recurriendo al simbionte, la gente se volvería loca por ir a ver the amazing spiderman 3 y la vendetta contra los 6 siniestros

    1. Tendrias que ser guionista xD

  17. No hace ninguna explicación, con mas de 8.000 personajes, si cada vez que quieren sacar a uno tienen que explicarlo….con que digan que fue antes de vengadores o algo así mas que suficiente, o donde estaba daredevil, o luke cage? No creo que haga falta con que aparezca en el momento idoneo se cae el cine abajo fijo. No veas el coñazo que fue amazing spiderman 2 la gente ahora queremos acción!

    1. No hace falta dar explicaciones. Estoy leyendo muchos comentarios que dicen que por qué entonces SHIELD no fue a buscarlo. Espero que se hagan la misma pregunta con Máquina de Guerra (un militar que podría haber echado un cable perfectamente por orden del presidente, ya que lo tiene en tan alta estima) o con Doctor Extraño, un personaje del que sabemos gracias a Sitwell que conocen de su existencia, y que ni se dignó a hacer acto de presencia en la batalla de Nueva York. ¿Por qué SHIELD no fue a buscarlo si sabían quién era? No hace falta explicarlo todo.

      En cuanto a lo de la falta de coherencia por la no aparición de ningún vengador en ninguna de las películas de Spiderman, yo me pregunto, ¿incoherencia por qué? Dejémonos de rollos de “en Iron Man 3 secuestran al presi y SHIELD no aparece” o “en El Mundo Oscuro atacan Londres y ningún vengador aparece”. En serio, ¿de verdad os parece que Nueva York está en peligro en la segunda parte de Spiderman? Si más bien son dos batallas contra Spidey, nada más. Y en la primera, que aparezca un lagarto gigante no significa que el grupo de Vengadores tengan que reunirse a detenerlo. Si tuvieran que hacerlo, ¿para qué existirían los policías, los SWAT o los militares?

      En resumen, perfectamente podría ser introducido.

      1. Yo también lo veo así. Es decir, en los cómics cada vez que un personaje tiene sus aventuras no aparecen todos los otros superhéroes para ayudarlo (imagínate qué situación más absurda si, qué sé yo, el Shocker roba un banco y aparecen los Vengadores, los X-Men, los 4 Fantásticos, Spiderman, Daredevil etc etc xD) Si en los cómics no hace falta aquí tampoco.

        Además, como dices, ¿qué amenaza surgió en TAS o en TAS2 como para que se presentaran los Vengadores? No podemos olvidarnos de que los Vengadores son un grupo que se junta para derrotar amenazas que por separado no podrían.

        Pero vamos, que es mucho más sencillo que todo eso: cada uno de ellos está ocupado con sus propias aventuras, incluida SHIELD (cuando existía). No veo necesario darle más vueltas a ese tema.

  18. Jajaja ojala lo fueramos muchos de nosotros Steel, haríamos unas películas de la ostia, y lo mas importante escuchariamos a los fans, seriamos la ostia

  19. Una justificacion seria que los acontecimientos de la invasion de new york ocurrio en los 5 meses en el que spiderman estuvo ausente por la muerte de Gwen. Seria una buena justificacion creo yo.

    1. Esa no es una justificación muy lógica, es decir, ¿una invasión alienígena no te llama la atención pero un tarado metido en un traje de rinoceronte si? creo que le pueden dar otra solución, o sencillamente NO mencionarlo, es mas les agradecería que no lo hicieran.

  20. A mi the amazing spiderman 2 me gusto mucho, y la saga en general me gusta, la gente se queja del romance acrepusculado y la relación cargante de gwen y peter, pero si no hubieran cargado tanto la relación la muerte de gwen no hubiera dolido tanto, yo estaba en el cine y pensaba tranqui tío no se atreven a cargarsela ni de coña, agarrado a mi butaca y spidey agarrando la telaraña que sujetaba a la dulce gwen mientras el duende intentaba matarlo, no se vosotros pero a mi casi me da algo, y que decir de esta telaraña en forma de mano intentando llegar agonicamente a nuestra dulce Gwen, tuvo sus cosas malas, pero las poses de spidey sus chistes malos sus motes a los villanos y su agilidad extrema estaban presentes, tubos sus fallos claro que si, pero también aciertos, creo que están en el camino, tienen que seguir adelante con su idea, ahora ya saben lo que tienen que hacer

      1. Osea si tuvo mucho romance pero a final de cuentas fue necesario yo le sentí necesario o si no la muerte de gwen no hubiera tenido tanto impacto y la acciòn fue muy buena y el spiderman divertido y sarcastico que siempre quise ver.

    1. A mí me parece genial. Andrew y Emma son excelentes actores, se han comprometido mucho con sus personajes; a parte de ser increíblemente parecidos a ellos. Lo malo son los guionistas. Soy el único al que le molesta que Oscorp haga todo??? Incluso crear la telaraña de Parker??? Incluso han reducido mucho el intelecto de Peter por darle cabida a los orígenes de la araña que lo mordió. Gran desperdicio por parte de Sony.

      1. No estoy deacuerdo, insistieron tanto que yo al final me alegte de que se la cargarán de una vez, cuando hay química la hay y cuando no, no. Es necesario en una película de spiderman mas de una hora de romance con Wen? creo que no. Además cualquiera que conozca la historia de Spiderman sabe que al final muere.

        1. Mi hermana, mis cinco primos, mi novia, mis 30 compañeros de la universidad… Todos conocían la historia de origen de spiderman y ninguno se esperaba que fuera a morir gente al final. No todo el mundo sabe todo lo que pasa en los cómics al dedillo, ni siquiera mi padre se lo esperaba y el siguió los cómics de spiderman desde el inicio durante su infancia

    2. Bravo!! Tu comentario me ha puesto los vellos de punta de lo acertado que estas…
      No puedes oírme pero ahora te estoy aplaudiendo… 😉

    3. Tienes razón en que la muerte de Gwen (desde que el Duende la coge hasta que finalmente muere) no hubiera sido tan “emocionante” (incluso sabiendo que en los cómics muere) si la relación de Peter y Gwen no hubiera sido tan bien tratada. Pero la pregunta es: ¿era necesario “sacrificar” la película entera en pro de una simple escena? Podría entenderlo si estuviéramos en la primera parte, pero no, es secuela. Gwen y Peter tienen relación desde la primera parte, y dicha relación estaba muy bien tratada sin que fuera la trama central de la película. Así que, ¿era necesario hacer una película donde predominase tanto la relación entre ambos solo para darle mayor dramatismo a la escena en que Gwen muere? Insisto en que la primera parte es una prueba de que se puede tratar bien la parte romántica de la película sin que esté reñida con la trama y la parte de acción.

  21. recapitulemos:

    disney/marvel poseen los derechos de merchandising y tv de spiderman

    avi arad (si, el mismo que dijo lo de que no habria crossover hasta que se quedaran sin ideas) desvelo que se intento meter la torre oscorp en los vengadores

    marvel produce una serie de animacion que ya va por la tercera temporada: ultimate spiderman

    en la citada ultimate spiderman, el aracnido es nombrado miembro de los vengadores

    en el primer episodio de la primera temporada agents of shield, se hace una referencia al aracnido haciendo una version del famoso “un poder conlleva una gran responsabilidad”, siendo en este caso “un gran poder trae un monton de caca”

    en el videojuego disney infinity uno de los primeros sets en ser anunciados ha sido el de spiderman

    en el canal de tv disney xd se promociona las peliculas de la saga the amazing spiderman

    la pagina web de disney xd tenia trailers de the amazing spiderman 2: el poder de electro

    antes de los estrenos de the amazing spiderman 2: el poder electro y x-men: dias de futuro pasado, solo la primera era nombrada en la web marvel.com

    los anuncios de tv de disney orientados a los disfraces incluyen trajes de spiderman

    durante un tiempo, disney promociono un evento en el cual, por comprar muñecos de spiderman o los vengadores, recibias un premio

    durante el metraje de the amazing spiderman 2: el poder electro se puede ver el logo de disney sin ningun problema

    la saga the amazing spiderman introdujo el mismo logo que el de marvel studios

    en el videojuego/adaptacion de iron man 3, se puede ver el logo de oscorp, obviamente, el de la nueva saga de peliculas del aracnido

    en el juego de facebook de nombre avengers alliance, fue introducido para spiderman un nuevo traje que es el el de the amazing spiderman 2: el poder de electro

    todo esto hay que unirle la pesima situacion de sony con:
    -venta de la marca vaio
    -cese de produccion de televisores bravia
    -venta de edificios en japon
    -cierres de tiendas en eeuu
    -perdidas de 1200 millones
    -mala situacion con los moviles xperia
    -mala situacion con la consola psvita

    hacen falta mas pistas ?

    1. Todo lo que dices tiene una cosa en común: Marvel tiene los derechos de merchandising de Spiderman. Y en contraposición, los de X-Men no. Lo de que aparezca la Torre de Oscorp en un videojuego, pues es un huevo de pascua (que puede dar que pensar, no te digo que no), y cuando Avi Arad dijo eso también me extrañó.

      En fin, que yo también quiero, pero no busques el destino en los posos del café. La explicación más sencilla es probablemente la correcta.

      1. si claro, y te vas a gastar un pastizal en promocionar un personaje que no tienes beneficios al 100 % por vender dos muñecos…

        con x-men tambien tienen el merchandising y no hacen nada de nada

        1. No, no lo tienen, por eso no hacen nada de nada.

          Y pensar que venden dos muñecos, y que aunque supieras la cifra correcta, eso no mueve dinero (mucho más de lo que puedas imaginar) es no conocer mucho de qué va esto. Que puede ser que no lo sepas, no tiene nada de malo.

  22. las peliculas de spider-man van en bajada, pero aun asi siguen dandoles ganacias; asi que sony no va a devolver el hueso hasta que ya no le pueda sacar mas jugo. si la pelicula de sinister six no les funciona y las de spider-man comienzan a no ser rentables, tal vez ese dia… pero por ahora spidey no va regresar a casa por un buen rato…

  23. Bueno, de ser verdad, de hacer una película con Spider-Man en el MCU; como dijo Avi Arad hace un tiempo “La trama de la película tendría que girar sí o sí alrededor de Spider-Man” ( pues él es un superhore tan rico en potencial e historia que no merece ser tratado como personaje secundario, al igual que tratan a Thor o como parece que quieren tratar a Ant-Man ); de no ser así, prefiero un Reboot del arácnido, claro, primero un merecido cierre a la franquicia que inició Webb.

    1. ¿Thor secundario con dos películas? Supongo que te refieres a Los Vengadores, pero de todas formas redujeron sus poderes en la peli porque si no se hubiera cargado el ejercito chitauri el sólo aunque por lo menos se cargó a un buen número de ellos, incluidos dos leviatanes.

        1. También lucho contra los chitauris XD

          1. Pues Iron Man se negaria ganar menos protagonismo ( y dinero ),
            http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4rw2qFUmM1qzfdjzo2_400.gif como el que Sí se merecería Spider-Man en el MCU. xD

              1. Tengo algunas palabras para ti pero me las guardo

                Descuida yo también tengo algunas para tí, pero tambien me las guardo. xD

                primero protagonismo en el MCU, como Robert ha protagonizado Thor, Guardianes de la Galaxia, Capitan America, debe ser raro para ti que protagonize Iron Man entonces, como enteramente fue le unico protagonizo Avengers con cameos de los otros.

                @gata negra, ¿Qué películas viste?, ¿Sabes quién fue el actor mejor pagado producto de la taquilla de The Avengers?, ¿Sabes quién sera el creador de Ultron en el MCU?. LOL!!!

                Segundo si hasta Andrew Garfield tiene deseos de trabajar en Avengers.

                La películas ( en este caso croossover ) no se consiguen con un deseo. LOL!!!

                Tercero si se llegará a realizar algun convenio para que Spiderman este en los Vengadores, tendrian que establecer en que pelicula y como, si Nick Fury puede aparecer en peliculas de Spiderman, o Spiderman en peliculas conjuntas solo con Capitan America, Iron Man, Thor, como lider de los New Avengers, en los Vengadores como protagonista.

                Are you kidding me? ¿Viste el final de Captain America The Winter Soldier o te quedaste dormida?

                Deberias ver que en las cinco peliculas, 3 de la primera saga y 2 del Rebbot, las historias se han vuelto muy repetitivas, y esta es la oportunidad, para brindarle mayor variedad al personaje.

                Wow, ¿Sabes que la franquicia tuvo un reboot en 2012 verdad?, ¿Sabes que la saga de Raimi ya no tiene esperanzas de entrar al MCU verdad?. LOL!!!!! xD

              2. Que sea el creador de Ultron hace que sea el protagonista de toda la franquicia del MCU que cuenta con 10 peliculas o cuantas vista tu?, o que le hayan pagado mejor lo hace protagonista, no estamos hablando de cuanto le pagaron a el, sino del protagonismo en peliculas.

                Tenemos dos peliculas de Thor I, Thor II protagonista Chris Chris Hemsworth

                Tenemos dos peliculas del Capitan America protagonista Chris Evans

                Tenemos tres de Iron Man, protagonista Robert Downey Jr.

                Tenemos Guardianes de la Galaxia, protagonista Chris Prat y compañia

                Tenemos Hulk protagonista Edward Norton

                Avengers, Iron Man, Capitan America, Thor, Viuda Negra, Ojo de Halcon y Hulk.

                Acaso Robert Downey Jr decide a quienes deben contratar la empresa para las peliculas, o cuanto deben pagar a los actores, sabias que las franquicia de Marvel tiene 7 mil millones de dólares, entonces cual seria el problema de pagarle a un actor mas.

                Sabias que tienen previsto mas peliculas donde debe contratar a mas actores y que deben pagarles tambien.

                Sabias que en Avengers Age of Ultron hay 3 personajees nuevos con actores nuevos a quienes tambien tienen que pagarles.

                ¿Cual seria la razon de porque se negaria Robert Downey Jr a que este Spiderman?

                Acaso le van a pagar mas al actor que haga de Spiderman solo por ese hecho.

                Acaso le van dar un protagonismo absoluto al Spiderman cuando seria una pelicula de los Vengadores.

                Segundo el hecho de que Nick Furia haya dejado de ser lider de Shield y ahora lo sea Coulson no quiere decir que el personaje desaparezca, ni siquiera se sabe que pasara con el personaje que realiza Samuel L Jackson.

                Además la vinculacion de Spiderman no es a corto plazo, nadie sabe las proximas peliculas luego del capitan america III, si se llega a un convenio oodria ser para los Vengadores III.

                Además porque Iron Man no se merece estar en el MCU?, acaso no es un Vengador, te recuerdo que las peliculas que iniciaron el MCU fueron las de Iron Man, demostrando su rentabilidad lo cual permitio la existencia del MCU.

                Acaso no dije primera saga de Spiderman refiriendome obviamente a la Raymi, y el Reboot (reinicio o relanzamiento de una historia) la de Webb, pero sumando ambas equivale a cinco peliculas realizadas, y que no se haya logrado mostrar historias interesantes cuando la serie de los 90 demostro que se puede hacer una variedades de historias sobre Spiderman.

              3. Que sea el creador de Ultron hace que sea el protagonista de toda la franquicia del MCU que cuenta con 10 peliculas o cuantas vista tu?, o que le hayan pagado mejor lo hace protagonista, no estamos hablando de cuanto le pagaron a el, sino del protagonismo en peliculas.

                Tenemos dos peliculas de Thor I, Thor II protagonista Chris Chris Hemsworth

                Tenemos dos peliculas del Capitan America protagonista Chris Evans

                Tenemos tres de Iron Man, protagonista Robert Downey Jr.

                Tenemos Guardianes de la Galaxia, protagonista Chris Prat y compañia

                Tenemos Hulk protagonista Edward Norton

                Avengers, Iron Man, Capitan America, Thor, Viuda Negra, Ojo de Halcon y Hulk.

                Acaso Robert Downey Jr decide a quienes deben contratar la empresa para las peliculas, o cuanto deben pagar a los actores, sabias que las franquicia de Marvel tiene 7 mil millones de dólares, entonces cual seria el problema de pagarle a un actor mas.

                Sabias que tienen previsto mas peliculas donde debe contratar a mas actores y que deben pagarles tambien.

                Sabias que en Avengers Age of Ultron hay 3 personajees nuevos con actores nuevos a quienes tambien tienen que pagarles.

                ¿Cual seria la razon de porque se negaria Robert Downey Jr a que este Spiderman?

                Acaso le van a pagar mas al actor que haga de Spiderman solo por ese hecho.

                Acaso le van dar un protagonismo absoluto al Spiderman cuando seria una pelicula de los Vengadores.

                Segundo el hecho de que Nick Furia haya dejado de ser lider de Shield y ahora lo sea Coulson no quiere decir que el personaje desaparezca, ni siquiera se sabe que pasara con el personaje que realiza Samuel L Jackson.

                Además la vinculacion de Spiderman no es a corto plazo, nadie sabe las proximas peliculas luego del capitan america III, si se llega a un convenio oodria ser para los Vengadores III.

                Además porque Iron Man no se merece estar en el MCU?, acaso no es un Vengador, te recuerdo que las peliculas que iniciaron el MCU fueron las de Iron Man, demostrando su rentabilidad lo cual permitio la existencia del MCU.

                Acaso no dije primera saga de Spiderman refiriendome obviamente a la Raymi, y el Reboot (reinicio o relanzamiento de una historia) la de Webb, pero sumando ambas equivale a cinco peliculas realizadas, y que no se haya logrado mostrar historias interesantes cuando la serie de los 90 demostro que se puede hacer una variedades de historias sobre Spiderman.

                http://2.bp.blogspot.com/-KEoMZkpqbM4/UgExZkL808I/AAAAAAAAOjg/QtAPEGamiB4/s400/Miz+Really.gif

              4. Si no puedes debatir sanamente con ideas segun tu criterio de manera clara, no es mi culpa, que no te guste la version actual del MCU, igual que no te guste que Iron Man cree a Ultron, si te gusta a version actual de Ant Man igual tienes todo tu derecho.

                Pero eso no cambia el hecho de que tu comentario es erroneo, Iron Man se merece estar en el MCU, al igual que Thor, Capitan America, Hulk, etc…, los actores no deciden las historias ni a quien contratar.

              5. http://media.tumblr.com/tumblr_m62urnV3KD1rqckue.gif

                Si no puedes debatir sanamente con ideas segun tu criterio de manera clara, no es mi culpa, que no te guste la version actual del MCU, igual que no te guste que Iron Man cree a Ultron, si te gusta a version actual de Ant Man igual tienes todo tu derecho.

                ¿En que momento dije que no me gusta el actual MCU y todas sus diferencias al cómic?

                …los actores no deciden las historias ni a quien contratar.

                ¿Por quién crees que Terrence Howard no volvió a interpretar a Rhodey en MCU?

              6. Porque dijo Terrence Howard que Robert Downey no lo apoyo es culpa es verdad, hay dos versiones en este asunto la primera que pidio ganar mas que Robert Downey Jr, que mientras el uno iba ganar 5 millones el otro pidio 8 millones. Otra dado por el actor que Robert nunca lo apoyo, que lo dejo solo, no se si la version del segundo es confiable cuando se sabe que incluso tiene orden de restriccion con golpear su esposa.

                No es necesario que lo digas, porque tus quejas son las mismas de siempre, porque no esta Ant man, porque Iron Man creara a Ultron, porque no incluyeron la version de Donald Blake, no me gusta lo que han hecho con Thor, que Iron Man tiene el protagonismo.

                Pues Iron Man se negaria ganar menos protagonismo ( y dinero ), como el que Sí se merecería Spider-Man en el MCU

                Con esa frase me lo dices todo, y no entiendo porque consideras que Iron Man no se merece ser parte de protagonista del MCU, ser parte porque el MCU conforma varias peliculas.

                Sabias que Chris Evans decidio ser Capitan America, porque Robert Downey Jr lo convenció.

              7. @Coon Jeremy Renner y Scarlett Johansson están en las películas de Marvel básicamente por caridad. Por otro lado Robert Downey Jr. pide lo suficiente como para alimentar a un país africano porque así es la plusvalía en el mundo del cine.

              8. Cada vez que leo comentarios de Coon más me doy cuenta de que es anti-Marvel Studios, yo por lo menos no le veo tan crítico con DC, Fox o Sony.

            1. Tengo algunas palabras para ti pero me las guardo, primero protagonismo en el MCU, como Robert ha protagonizado Thor, Guardianes de la Galaxia, Capitan America, debe ser raro para ti que protagonize Iron Man entonces, como enteramente fue le unico protagonizo Avengers con cameos de los otros.

              Segundo si hasta Andrew Garfield tiene deseos de trabajar en Avengers.

              Tercero si se llegará a realizar algun convenio para que Spiderman este en los Vengadores, tendrian que establecer en que pelicula y como, si Nick Fury puede aparecer en peliculas de Spiderman, o Spiderman en peliculas conjuntas solo con Capitan America, Iron Man, Thor, como lider de los New Avengers, en los Vengadores como protagonista.

              Deberias ver que en las cinco peliculas, 3 de la primera saga y 2 del Rebbot, las historias se han vuelto muy repetitivas, y esta es la oportunidad, para brindarle mayor variedad al personaje.

              1. Tengo algunas palabras para ti pero me las guardo

                Descuida yo también tengo algunas para tí, pero tambien me las guardo. xD

                primero protagonismo en el MCU, como Robert ha protagonizado Thor, Guardianes de la Galaxia, Capitan America, debe ser raro para ti que protagonize Iron Man entonces, como enteramente fue le unico protagonizo Avengers con cameos de los otros.

                @gata negra, ¿Qué películas viste?, ¿Sabes quién fue el actor mejor pagado producto de la taquilla de The Avengers?, ¿Sabes quién sera el creador de Ultron en el MCU?. LOL!!!

                Segundo si hasta Andrew Garfield tiene deseos de trabajar en Avengers.

                La películas ( en este caso croossover ) no se consiguen con un deseo. LOL!!!

                Tercero si se llegará a realizar algun convenio para que Spiderman este en los Vengadores, tendrian que establecer en que pelicula y como, si Nick Fury puede aparecer en peliculas de Spiderman, o Spiderman en peliculas conjuntas solo con Capitan America, Iron Man, Thor, como lider de los New Avengers, en los Vengadores como protagonista.

                Are you kidding me? ¿Viste el final de Captain America The Winter Soldier o te quedaste dormida?

                Deberias ver que en las cinco peliculas, 3 de la primera saga y 2 del Rebbot, las historias se han vuelto muy repetitivas, y esta es la oportunidad, para brindarle mayor variedad al personaje.

                Wow, ¿Sabes que la franquicia tuvo un reboot en 2012 verdad?, ¿Sabes que la saga de Raimi ya no tiene esperanzas de entrar al MCU verdad?. LOL!!!!! xD

      1. ¿Que no Loki apuñaló a Thor al principio de la pelea y por eso su rendimiento bajó?

  24. Gambito me acabas de hacer muy feliz, me acabas de ilusionar, como suceda eso te voy a buscar y te pago la entrada del cine para ver lo que seria con permiso de batman vs superman el evento cinematográfico del la historia del cine de superheroes

  25. Marvel ha construido y sigue construyendo su universo cinematografico el cual desde un principio no incluía a Spiderman, y sinceramente no veo ninguna necesidad de incluirlo ahora, ademas que no encajaria cronologicamente con nada y se sumarian un monton de vacios argumentales dificilmente explicables y poco creibles. Ademas esta clarisimo que el universo vengadores y el universo Spiderman son completamente independientes, y a nivel personal, Spiderman no pega absolutamente nada con los Vengadores.

    1. la parte que mencionas de vacios argumentales y la cronologìa no tendrian tanto problema ya que recordemos S.H.I.E.L.D, nunca aparecio en Iron man 3 mientras el presidente estaba siendo secuestrado o en Thor Dark world mientras los elfos oscuros invadian la Tierra y no creo que mientras estaban sucediendo los acontecimientos de Iron man 3 shield estaba cayendo y mientras tanto thor combatia a los elfos oscurosy nunca lo explicaron.

  26. Yo espero el dia en que esten todos o la gran mayoria (vengadores, spiderman, x-men, 4 fantasticos, deadpool, dardevil, los guardianes de la galaxia, etc, etc, etc…)

    Soñar es gratis 🙂

  27. Que spidey no pega con los vengadores???????
    Me eh leído infinidad de comics y siempre que spidey estuvo con los vengadores en ningún momento me sobro en ninguno de ellos, además imagínate a spidey y iron man interactuando, anda que no quedaría guay tony diciéndole a spidey, es hora de actualizar tu traje cabeza de red, y que le hiciera la armadura de la civil war para la batalla épica contra thanos, se cae el cine, creeme que se cae

    1. De calle que se cae, una de las cosas que mas necesitamos ver en el cine Marvel es a Spider-Man con su armadura de Iron-Spider y a Wolverine luchar contra Hulk.

    2. Me gustaría que su introducción al mundo UCM sea en una escena post-credito de la pelicula de los 6 siniestros,que spidey balanceadose por los edificios de NY , en eso hace un pare en la parte alta de un edificio y justo ahi esta SHIELD con Nick Fury diciendo te necesitamos

      1. Dios te oiga…ese sería el exitooooooooooo

  28. Sera dificil que encajen sus peliculas en la cronologia del MCU, pero no tanto si fueran los X-Men los que se uniran, aqui pues TASM deberia estar situada en ese momento donde Iron Man 2, Thor y El Increible Hulk suceden casi el mismo dia pero lo de estos 3 fue una amenaza mas importante en comparacion al lagarto por lo que SHIELD no le dio prioridad pues estaban ocupados con Whiplash y su ejercito en la expo Stark, el Destructor y Thor en New Mexico y de Abominacion y Hulk en la ciudad, ademas que esa amenaza no se vio globalizada como laa demas, ahora TASM2 que venga despues de CA:TWS, podrian explicar perfectamente como Electro no fue encarcelado o porque nadie se presento cuando Rhino estaba arrasando la ciudad, ahora como se une pues una escena post creditos en Age of Ultron? CA3? Donde salga Fury diciendole a Peter que solo con entrenamiento especial podra evitar que lo que le paso a Gwen se repita algun dia,y que nadie lo busco cuando lo de New York porque estarian esperando que cumpliese la mayoria de edad, es mi opinion.

  29. No lo creo. Siniester Six ha generado expectativa, The Amazig Spider-Man 2 tiene números sólidos a nivel mundial y no quiero ver a la versión de Spider-Man de Andrew Garfield en nada relacionado con Avengers.

    Es un poco deprimente imaginarse un futuro en donde Marvel haría millones de dólares con películas de She-Huck, Howard the Duck, Woder Man y Werewolf by Night; mientras que Spider-Man esta en su 5 reboot y generando menos dinero.

    1. Obvio que generaria menos dinero si a la gente le cuentan la misma historia uno y otra y otra vez y mas si es un personaje cuyas historias ya se la sabe todo mundo y si le quitas algo nuevo se quejan de que no se apega al mateterial de origen y si es mas apegado al material de origen luego se quejan de que no aportan nada nuevo al personaje.

      Pero como poca gente sabe de Howard the duck, she hulk o los guardianes no hay problemas se pueden tomar muchas licencias pero aun asi seria algo fresco de ver.

      1. ¿Entonces porque no siguen el modelo reboot de The Incredible Hulk? Spider-Man es un personaje altamente reconocible, todo el mundo sabe su origen, no se tiene que contar una y otra y otra vez.

        Es difícil crear un universo a base de Spider-Man porque es un personaje a nivel calle, pero aun así tiene muchos aliados (Black Cat, Cloak & Dagger, Prowler) y enemigos que bien podrían hacer películas interesantes. El problema es que The Amazing Spider-Man (2012) no pensaba crear un universo y como el nombre del negocio después de Avengers es decir que tienes un universo, los creadores de esta serie se han visto en la necesidad de ir casi improvisando.

        En lo que a mi respecta el éxito de Marvel Studios consiste en analizar a los personajes en su medio original y tratar de hacer la mejor película a base de eso. A nadie le interesaría Guardians of The Galaxy o Iron Man su sus películas no fueran buenas y sus personajes no fueran tridimensionales porque han demostrado que no es necesario tener historias o personajes conocidos para tener buenos resultados en taquilla.

        1. entonces por que watchmen no fue exitosa en taquilla o bien valorada cuando estaba en cines? por que el increíble hulk no logro duplicar su presupuesto o tener una recepción mas contundente que su antecesora del 2003? A duras penas logro rebasar al hulk de ang lee.

          1. Porque se estrenaron en un mundo pre-Avengers.

          2. Porque lo que funciona en el comic no tiene por qué funcionar en el cine. El Quijote está considerado como la mejor obra literaria de todos los tiempos ¿Significa que una adaptación cinematográfica del Quijote será un bombazo? Respuesta no.
            Watchmen simplemente lo veo como una adaptación, una muy muy buena adaptación, pero su historia no funciona en un modelo de cine comercial.
            Al final le acabé dando la razón a Alan Moore, sus obras no son para adaptarlas al cine.

  30. Hola, no veo tan complicado el tema, simplemente spidey estuvo presente en NY tambien defendiendo, podria quiza el mismo tony o thor recordar haber visto a algun payaso disfrazado derribando uno de los gusanos gigantes em NY con tela de araña, no lo se… a veces las cosas son mas simples y punto 😉

  31. OK llevo ya bastante tiempo leyendo este blog y me dije a mi mismo que creo que ya es hora de que comente en el blog …. primero que nada saludar a todos mis amigos de la comunidad de los superheroes xD siguiendo tras el salto dejo mi hipotesis de como podriamos intruducir al aracnido al MCU : retrocedamos el tiempo imaginemos que nada del mcu empezo y spiderman fue el primer super en NY , EL CAPI aun sigue siendo solo parte de la historia de la segunda guerra, tony stark sigue siendo un engreido millonario seguimos con la idea de que no hay nadie en el universo a parte de nosotros (cof cof THOR) y pasa como si nada todos los hechos que ya vimos en TASM , acontecidos los hechos de TASM shield se pone en contacto con parker y hydra bajo las sombras vigilando las amenazas ( no olviden lo que dijo sitweel el chico dde preparatoria ) asi tambien podriamos explicar que los sinister six son financiados por hydra algo asi como un equipo de respuesta un proyecto para deshacerce de spidy o de cualquiera que pueda ser una amenaza …. siguiendo asi lo que ya vimos en TASM2 la muerte de gwen y bla bla … ahora aqui viene el climax de mi hipotesis en todo lo que duro el retiro de parker aprovechando que no dieron un tiempo especifico tranquilamente suceden todos los acontecimientos del MCU añadiendo tambien que fury queria reclutar a spiderman para algun proyecto o entrenamiento algo asi como lo que pasa en ultimate spiderman (serie de dysney XD) PERO ESTE SIN QUERER SALIR DE SU RETIRO CONTESTA UN ROTUNDO NO ,ocurre la invasion y peter sigue sin salir de su retiro por que se da cuenta que ya no lo nesecitan por que ve a un equipo que se hacen llamar los vengadores. como sea luego de lo que pasa en la segunda peli del cap hydra logra dar luz verde al proyecto ¨siniester six ¨ y lo pone en marcha empezando a reclutar a sus candidatos empezando con alecksey alias rhino sabiendo que ningun heroe acudiria a detenerlo(por que a tony stark no se lo volvio a ver, thor en asgard,el capi fugitivo y la caida de shield) , pero no contaban con que peter encontraria el discurso de gwen lo veria y dandose cuenta de que ninguno de los vengadores sale a detener a alecksey sale de su retiro y pasa lo que ya sabemos ….. y ahi concluyo , algunos talves les parezca un tanto descabellada pero luego de horas y horas craneando esta hipotesis es la que mas me convence xD es solo cosa de nombrarlo en AGENTS OF SHIELD Y TALVES UN EASTER EGG EN AOU oh y casi seme olvida todo depende de los negocios y del cochino papel verde 🙁

  32. Si con esto mejoran la profundidad del personaje, estoy a favor de esto

  33. Veamos, ganar-ganar-ganar-ganar.

    Marvel
    Incluyendo a Spiderman en un cameo de cierto protagonismo, levanta aún más la propiedad de la que tiene derechos en TV y Merchandising.

    SONY
    “Revitaliza” al personaje después del bajón de la última película y eso le ayuda muchísimo para la tercera parte y lo que sigue…

    Los Fans
    Ganan por todos lados ya que cumplen un viejo anhelo.

    Marvel + SONY
    GRAN golpe publicitario y emocional vs la artillería pesada que se avecina de Warner/DC

    Cines, licenciatarios, TV, etc.
    GRAN golpe que aviva ventas.

    Creo que la mesa está puesta…

  34. Pd. Creo que el único “problema” seria que al mezclar universos, habría que hacer ajustes y justificaciones a los guiones en ambas productoras para las siguientes películas (cosa que no veo insalvable).

  35. Nunca se preguntaron que hubiese sido/pasado si se estrenara la saga Webb primero en vez la de raimi ? xD

    1. Creo que quizas hubiera sido positivo, porque la saga estuviera muy fresca, incluso hubiera tenido exito como la Raimy

    2. Hubiese sido un gran éxito.

      1. La verdad que si, hubiesen valorado mas al Spiderman de Andrew y la saga esa.

        Pero bue gustos son gustos.

        1. El publico cinefilo valora las primeras sagas y poco los reboot, claro con algunas excepciones.

    3. La única manera en que eso fuera posible es si Webb pudiera predecir el futuro.

      La saga de Raimi en lugar de seguir las tendencias de las películas de acción/superhéroes contemporáneas o de Spider-Man para la época optaron por hacer una adaptación/reinterpretación de la era Lee-Diko-primeros números de Romita; aunque claro, se tomo muchas libertades.

      Las películas de Webb, por otro lado, esta mas inspirada por Spider-Man post Ben Reilly y con siertos toques del cine indi/comercial con toques de indiferencia irónica.

    4. pues ahora mismo habría un reboot incluso mejor que TAS (si siguiera la tendencia raimi < web), pero si fuera al revés, y raimi hiciera el reboot y saliera con exactamente el mismo cliché de película con el que vino en 2002, no habría durado mas de una, ni la critica hubiera sido tan condescendiente con su basura (es de no creer la nota que tiene en RT S3)

  36. Eh esperado que esto suceda desde que se empezó el universo cinematográfico de marvel ya que Spiderman es mi superheroe favorito desde mi niñez y siempre soñé verlo pelear codo con codo con los Avengers en imagen real (seria algo ÉPICO para mi, y no creo que solo para mi),pero ahora que ya esta tan avanzado (vamos, el próximo año termina la fase 2!) lo veo muy difícil de introducir, sin explicar donde estuvo durante el ataque a New York, o donde estuvieron los Avengers durante el ataque del Lizard o durante la batalla en Times Square, y que ni hablar de el paradero de SHIELD en esos momentos, pero como ya dijo alguien mas arriba, podrían situar las dos pelis de Spiderman, entre TWS y AOU, como ya no hay SHIELD,no hay problemas de que esta no aparezca durante los acontecimientos de las 2 pelis, desde mi punto de vista seria la solución mas viable, porque eso de que creen un portal para traer al hombre araña de otra dimensión lo veo muy rebuscado, ademas yo quiero de que todos coexistan en el mismo universo, porque sino donde estaría el chiste de llamarlo UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO, bueno esa es solo mi humilde opinión, saludos desde Perú 🙂

    1. No hay nada que explicar, con todo el respeto, es decir, donde estaban los demás en las películas individuales de cada vengador?? Osea Malekith invadio el mundo y ninguno apareció, iron-man casi muere y tampoco nadie apareció,secuestraron al presidente y el cap ni intervino, la ayuda de hulk con los helicarriers hubiera sido enorme, etc., etc… Que hacían?? Atendiendo sus problemas quizá.. Spiderman podría haber estado ayudando a civiles en otra parte, o retirado por el dolor que le provoco la muerte de Gwen.. me parece que hay cientos de formas de justificar, y que ese es el menor inconveniente.. El principal problema es burocratico y aunque me pese es muy difícil que suceda.. Me encantaria ver a wolverine pelear con hulk o a Baner unir intelectos con Reed Richard y Tony Stark para detener a Thanos pero no va a pasar…

  37. ¿A alguien mas le cuadra que esto tiene que ver con el usuario dge twitter que escribio que spider-man regresaria a Marvel a finales de octubre?, es algo raro que salga esta notica cuando estamos en dicho mes!,
    Espero sea verdad!, aunque me esta encantando esta nueva saga de Webb!, espero sigan con la.misma historia de las ultimas dos pelicula y que nos den una peli de los seis siniestros, ya que la historia de la saga de webb es interesante, solo que no le han podido enfocar bien y no se ya exprimido lo suficiente.
    Sobre lo que como.encajaria Spidey en los Vengadores
    Pues siguiendo una linea cronologica, The avengers se estreno antes que TASM l, se podria decir que peter no estaba en la batalla de new york porque aun no tenia sus poderes
    La otra opcion es que se incluyera al final de Age Of ultron oorpor un encanto de Bruja escarlata que traslado a los vengadores a otra realidad y que spidey y (posiblemente los X-Men esten en esta tras el pasado alterado tambien) asi se incluiria la torre Oscorp junto con la de los vengadores y asi estarian todos juntos
    Es una idea
    Espero sea verdad!. 😀 y queno cancelen este Reboot.
    Saludos!

    1. no se, a la final siguen siendo rumores, es mejor no ilusionarse/decepcionarse (depende el caso claro) hasta que se confirme algo de forma oficial

  38. Creo que no seria tan mala idea después de todo ver a Spider-man junto a los avengers

  39. Como menciono Kitflus ¿tan rapido doblo las manos Avi Arad? yo la verdad no lo creo, yo soy de la idea de que el ciclo de Spiderman con Sony se esta acabando y su error fue haber hecho un reinicio tan rapido por presion de Disney que queria los derechos de vuelta por la cancelaciòn de Spiderman 4 y si a eso le sumamos que Sony entro en problemas economicos tanto que tuvieron que venderle el Merchandising a marvel fue como un batazo en la cabeza, otro factor fue haberse echado a la cama despues del exito economico que tuvo la primera entrega de amazing para ser un reboot ya que cansinamente pensaròn “cualquier cosa que hagamos va gustarle a todos” y el resultado fue una secuela que divide a los fans y a la critica y que ademas no les dio el resultado economico que esperaban y ahora quieren sacarlo a flote a punta de Spin offs y una tercera entrega que ahora no tienen rumbo lo cierto es que el futuro de Spiderman es incierto

    1. La primera de entrega de TASM fue muy buena, superando en mi opinión la 1 e raimi que no ha envejecido bien con el paso del tiempo, pero la secuela dividio a los fans si SONY no hubiera metido sus manos y hubiera dado mas control creativo a su director aparte de no haber spoileado buena parte de la película.

      Tan solo la escena de Gustav Fiers caminando en Oscorp frente a las alas del Buitre y los brazos de octopus pudo haber sido una excelente escena post créditos pero lo mostraron en los trailers y tijeretear buena parte de la película.

  40. Pienso que, lo que podrían hacer es: Luego de la primera peli de spiderman se haya acercado Shield (Nick Fury) a conversar con Peter y Nick le diga que tenía un grupo (los vengadores) pero Peter esta muy joven para unirse por ahora, ademas de la inestabilidad de haber adquirido recién sus poderes, se lo llevan para ayudarle (ya que el doctor que lo podría ayudar, lagarto, no puede) Peter acepta por que se ve tentado por el lado científico de Shield, Banner y otros científicos lo ayudaran a controlar sus poderes, potenciar sus habilidades ya sean físicas como intelectuales, estabilizar su cuerpo para que no sufra descompensaciones ya que han encontrado “cosas extrañas” en sus genes que pueden transformar su cuerpo si no se controla adecuadamente, y todos sabemos a que me refiero! para la pelicula 2 quiero sus opiniones, saludos y se agradecen aportes de mi idea, siempre y cuando con respeto, saludos!

  41. recuerdo cuando alguien habia twiteado que spiderman estaba lo mas cerca posible llegando octubre, pues estamos en octubre y volvio a salir otra data sobre el asunto, ya se que aun no esta spider en el mundo cinematico aun, pero si me creo que marvel y sony estan sentados haciendo negocios jeje.

    http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2014/02/avengers-crossover-doodle.gif

    http://th05.deviantart.net/fs70/200H/i/2012/244/b/2/the_avengers_movie_with_spiderman_by_otettttt-d5d6xhs.jpg

  42. Podría ser que no sea el spiderman de andrew garfield?

  43. Quizá un Marvel One – Shot de Madame Web enviando a Spider – Man al MCU???
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/be/Madame-Web.png

    1. Strange y Wanda se comunican con Madame Web. Un universo paralelo en el que solo existe un súperhéroe: Spider – Man.
      Eddie Brock:
      6 octubre 2014 a las 6:35

      Tiene mucho sentido este rumor. Por lógica, el evento del ”Guantelete Del Infinito”.
      ¿Por qué?: Después de los acontecimientos de ”La Era De Ultrón”. Stark se sienta culpable por haber resurgido el proyecto de Henry Pym; más aún, por la muerte de la Viuda Negra. Esto provocaría que Stark se aleje definitivamente del grupo dedicándose solo a financiarlos. Pero cuando llegue la invasión de Thanos, Steve le pide que vuelva a enfundarse la armadura. Este evento, marcaría la muerte de Iron Man.
      Esto encajaría con la anterior noticia; ya que, prácticamente, cuando llegue Avengers 3 estaría dividida en dos: Precuela y película.

      Lo sabía. Esta noticia encaja con las otras dos que salieron hace unos días (Avengers 3 dividida en dos y un evento que ubicaría a nuevos miembros que se enfrentarían a Thanos); además que, como dice la gente del blog, existe un fuerte rumor de Peter en el MCU.
      Solo piénsenlo, el evento fácilmente explicaría la llegada de Peter al MCU.
      Pd: Muchos piensan que el evento sería después de Avengers 3, error. La noticia claramente dice que los nuevos miembros se enfrentarán a Thanos.

      1. De entrada el rumor no me lo creo, pero posible si que es…

        Un cameo asi al final de Avenger 3 (parte 1), y lo tenemos listo para la batalla final:
        http://rebloggy.com/post/spiderman-iron-man-tony-stark-mine-peter-parker-avengers-earth-s-mightiest-hero/27267277423

        1. Si, Pheonix. De que es posible es posible. Le conviene a las dos compañías que aparezca el hijo pródigo de Marvel. Saludos!!!!

  44. tengo sentimientos encontrados con este spiderman a raíz de lo que hicieron con Norman y su hijo… si la marvel accede debería tener poder de veto en los futuros guiones del arácnido para que no destrocen al personaje, si bien la marvel también hace concesiones creo que es uno de los que a respetado mas a los personajes en lo que va de adaptaciones…

  45. TAS las 2 o hasta las 3 si quieren ocurren mucho antes de los vengadores, un petter muerto he introduciendo a los vengadores miles morales, no es tan difícil ya en su gran parte tanto sony como disney estan usando al universo ultimate, bien petter murio antes de los vengadores y pasaron años para que morales tomara la batuta o no es tan conocido como para ser mencionado.
    FIN.

  46. Para meter a un spiderman que no sea peter parker en los vengadores mejor que no hagan nada, los que no leen cómics fliparian un poco si ven a morales debajo de la mascara, no todos los que van al cine leen cómics, queremos al spidey de toda la vida, yo sueño con ver a spideyparker con iron man, es el momento justo de meter a spidey en los vengatas, seria la respuesta perfecta a superman vs batían, estamos en el punto álgido del cine de súper héroes y sabemos que las modas van y vienen, es el momento, ahora o nunca

  47. No, gracias, espero que si ocurre esto, sea algo como The incredible Hulk.

    No me ha disgustado el Spidey/Peter nuevo, pero su historia me parece una gran boñiga y la Oscorp /Smallville no me gusta.

  48. Solo de imaginar a Iron Spider en el cine lloro.

  49. También Doom es el estandarte de los villanos y sigue ahí perdido en adaptaciones lamentables.

  50. Nunca me molestó que los derechos de los personajes estuvieran repartidos entre productoras. Somos los fans los que ganamos en número de adaptaciones, y es probable que si desde un primer momento Marvel Studios hubiera tenido los derechos de Spiderman, X-Men o 4 Fantásticos, ahora mismo no habríamos visto una adaptación de los Guardianes de la Galaxia, ni estaríamos a un año de ver una de Ant-Man, y probablemente ni estaríamos hablando de una película de Doctor Extraño. Por eso, aunque a mi vena friki le encantaría ver a Spiderman con otros superhéroes (ya que fue mi favorito en la infancia, y siempre le tendré gran cariño), nunca vi la imperiosa necesidad de que compartiera Universo con las películas Marvel y menos de que los derechos volvieran a Marvel.

    Dicho esto, creo que el artículo acierta bastante. Es decir, está claro que las cosas para Spiderman en el cine han cambiado. Antes era un enemigo fuerte a batir en taquilla, era uno de los más populares de Marvel si es que no era el que más. Este año se ha demostrado que esto ya no es así. Así que en mi opinión, si había un momento idóneo para que Sony y Marvel se dieran la mano en una ocasión especial, sin duda es ahora. Como comenta el artículo, a ambas les interesa que Spiderman genere beneficios.

    Al artículo le añadiría otro punto, y es que si Spiderman fracasa en el cine ahora mismo, siendo ya reinicio, aunque los derechos volvieran a Marvel, Spiderman en el cine se vería obligado a tomar un descanso de a saber cuanto tiempo (lo mismo que siempre decimos que le pasará a los 4 Fantásticos como no tenga éxito el reinicio). Además, hay que tener en cuenta que ahora mismo, con los planes de futuro que tiene Marvel, una saga de Spiderman no tiene cabida probablemente. Así que se mire por donde se mire, ambas pierden.

    La pregunta ahora sería: ¿tiene cabida Spiderman en una película de los Vengadores? ¿Es realmente necesario? ¿O será muy forzado buscarle un papel cuando nunca estuvo entre los planes del estudio? ¿Encaja lo creado por Sony con lo creado por Marvel? Aunque por otro lado, supongo que adaptaciones de algunas historias, como por ejemplo “Civil War” cobran mucho más sentido si Spiderman está ahí, pero sabemos que “Civil War” de momento al menos no va a llegar. Igualmente, Spidey ya no tiene posibilidades de aparecer en “Age of Ultron”, lo cual le dejaría como muy pronto para la tercera de los Vengadores, que probablemente se estrene allá por 2018, y la tercera de Spidey estaría también para ese año. Así que, en cualquier caso, ¿llegarían los Vengadores a tiempo de rescatar a Spiderman en caso de que este apareciera en la tercera parte? Si contamos con que la tercera de los Vengadores se estrena antes, ¿servirá el “efecto Vengadores” con un margen de unos meses entre película y película?

    En fin, no me extiendo más, y diré que si finalmente incluyen a Spiderman en el Universo Marvel espero que sea de una forma correcta y como se merece, y no simplemente meterlo por meterlo.

  51. No se. Me gustaría que luego de hagan “cambio de actores” o empieza una hipotética Fase 4 incluyeran un Spider-Man de 15 años. No un actor de 20 años. (Aunque Andrew es mi favorito.) me gustaría ver a Spider-Man con sus problemas día a día. Eso era con lo que uno se sentía identificado. En las películas todavía no senti ese efecto. Me gustaría un Peter Parker en al menos dos películas dentro de la secundaria o una serie.

  52. cronologicamente se pueden cuadrar hasta las de X men,decian que Amazing Spiderman va despues de los vengadores por eso estan reconstrullendo la ciudad a base de gruas XD,y la 2 podría ir seguida,sieno la escena de la tumba de Gwen tiempo de no spidey pero si otras pelis de personajes vengadores

  53. Yo haría lo siguiente, y teniendo en cuenta que la frase mítica del tío Ben no se uso en ninguna de las dos películas, la usa el padre en una escena eliminada osea que no cuenta, por que no dársela a Nick Furi en la escena post créditos de the amazing spiderman 3, señor Parker necesitamos su poder para algo mas grande, no sólo para una venganza personal, un gran poder conlleva una gran responsabilidad y los Vengadores le necesitan, final de peli y el cine ardiendo

  54. También estaría bien a J J durante toda la tercera parte del trepa muros diciendo que si spiderman es un héroe donde estaba en la batalla de NY, con imaginación y dinero todo encaja, es posible

  55. No tío. No me lo tragaría si juntaran los dos universos. Toda la magia que ha creado Marvel Studios durante estos años con las referencias entre sus películas y su universo compartido se fastidiaría si juntaran otro universo de la nada. Ya no sería lo mismo. Espero que esas negociaciones sean para que Sony le venda a Marvel los derechos del trepamuros. Como comenté el otro día en otro post, preferiría que Marvel recuperase los derechos y lo volviera a reiniciar para que encaje en su universo pero en vez de empezar en el cine, que hagan primero una serie como han hecho ahora con Daredevil después de recuperarlo y no lo han vuelto a introducir desde el cine. Así podrían contar más sobre la vida de Peter en una o dos temporadas ya que en una película queda todo muy resumido y después ya lo podrían introducir en el cine. Personalmente a mi no me han llegado a gustar del todo las cinco películas que han hecho ya. No se, pero no me he sentido como si estuviera viendo al verdadero Spidey. En cambio, si hicieran una serie bien hecha, creo que podrían llegar a sacarle más partido.

    1. entonces por que no han hechos series para la TV para iron man en vez de tener esas malas secuelas que tuvo o para thor.

      Las series de TV generalmente van para hacer precuelas donde el personaje todavia no inicia su carrera como heroe (samlville o Gotham) o para personajes secundarios de serie B como Arrow o Daredevil, una serie de spiderman no dejaria tantas ganancias como una pelicula y a este punto ya naie quiere que le cuenten lo mismo una y otra vez, si peter le pica la araña. es un cretino, matan a su tio por ser un cretino, complejo de culpa, empieza a atrapar criminales, listo, muestren algo mas, aparte una serie ayudaria a concentrarse mas en aquello que tanto critican de TASM2 que es el romance mostrando mas drama adolescente, triangulos amorosos etc

      1. No se pero es que Spiderman es uno de mis personajes favoritos y me da como cosa cada vez que la cagan con el xD O como he leído en otros comentarios si Marvel lo recupera podrían adaptarlo al cine con otro actor y que ya apareciese formado como superhéroe e ir introduciendo algún que otro flashback de su pasado a lo largo de sus películas. Pero bueno, que esto de la revolución de las adaptaciones de superhéroes no está haciendo más que empezar así que solo nos queda esperar y ver que hacen que sea lo que sea espero que lo hagan bien.

  56. La gente no va a tragar con otro reinició hasta dentro de 10 años por lo menos, y ahí que tener en cuenta que quedan casi 4 años para la tercera parte del trepamuros, además el bueno de Andrew parece ser que firmo hasta 2020, la idea de otro reinicio a pesar de que vvolvieran los derechos a marvel es muy arriesgada y spiderman no se merece eso, a noser que vuelvan los derechos a marvel y sigan con andrew, se necesita continuidad y una idea firme, no puede haber un Spidey cada 4 años como los mundiales, otra posibilidad seria cambiar de actor pero no contar los orígenes otra vez, yo la empezaría como la serie de los 90, spiderman pegado a una pared y que diga ohhhh New York

  57. La segunda entrega me decepcionó mucho. Ojalá que lo más pronto posible los derechos regresen a Marvel Studios. Esta vez con un nuevo Spider-Man que esté en el mismo universo del MCU, pero que ya sea… como decirlo, emmm… ¿más… mayor? ya saben, como el Spidey de Straczynski, o sea que lo muestren con varias aventuras ya vividas como muerte de Gwen, Traje Negro, villanos ya introducidos, etc, y que ya esté trabajando como profesor, que ya sepa que hacer con su vida, etc. sería bastante buena idea, o sea, haber tenido a un Spider-Man ya introducido en el MCU.

    1. Muy de acuerdo con lo que decis y respeto tu opinion pero hay gente que le gusta el reinicio y como que no seria justo.
      Lo mejor que pueden hacer es una Alianza Sony y Marvel, para que aparezca.

    2. Solo por una entrega que decepciono ya quieren que pase los derechos a marvel? por que no pidieron lo mismo con spiderman 3 que esa si fue decepcionante y pesima y solo arruino laimagen de spiderman y de paso de venom.

      Los derechos no regresaran, sony de dejaria una franquicia que deja ms de 700 millones de dolares en ganancias.

      1. Lo pidieron, desde el inicio de Marvel studios la gente pide que los derechos de todos los personajes de marvel vuelvan al estudio.
        Yo soy partidario de que se repartan entre varias productoras porque así se pueden producir más fácilmente más películas de superheroes, pero también hay que ser críticos y reconocer que la situación actual de spiderman en el cine está muy lejos de los mutantes, de los personajes de marvel studios y de batman.

        1. De nuevo tuvieron su oportunidad en 2002 y hacer que fracase esa pelicula cuando raimi lanzo esa festival de cursilería y estupidez y teniendo un power ranger verde de enemigo, asi nos hubiéramos ahorrado 2 secuelas que no contaban nada mas que la misma historia de la 1 entrega. con ver eso ya SONY se dio cuenta de que puede hacer películas con spiderman y hacer dinero con eso.

          1. Si pero tendrias que agradecerle a Raimi ya que gracias a el y a Singer con Xmen dieron marcha al cine de superheroes, la saga raimi tendra sus cosas buenas pero tambien tiene sus cosas malas, pero no me quita que prefiero mas la de Webb

            1. Singer demostro que se puede hacer una pelicula de comics un poco mas serio y aun asi agradar a niños y adultos, raimi por su parte solo acostumbro a la gente que spiderman debe ser algo ridiculo que no se debe tomarse en serio y conformarse con la misma historia repetetitiva hasta el cansancio.

              1. Claro claro y Josh Trank va a dirigir Batman Vs Superman.
                Admito que me gusta mas Webb pero a partir de Spiderman la saga raimi cayo, Spiderman 2 fue lo mejor para mi de la saga, Mejores escenas de lucha entre Spiderman y Octopus, Un buen villano cosa que le falto a esa saga que el unico fue Octopus y DESPERDICIARON a Venom, Sandman y a Harry.
                Pero bueno repito Raimi dio el paso/ su granito de arena (Junto a Singer) para el cine de Superheroes con Spiderman 1 y 2 que a pesar la caracterizacion del Duende Verde de Dafoe no me gusto, su interpretacion si.

              2. Sadman es el unico villano “decente”, por que ni octopus ni defoe son villanos, algo mas les obliga a hacer “maldades”, despues de que se le apagan los brazos, reaparece el verdadero otto, y se sacrifica, le quitan el libre albedrio a otto por lo que no es un villano, el gran villano solo son unos brazos mecanicos que por una razon que nunca explican quiere repetir un experimento que saldra mas no importa cuantas veces lo repitan.

                Y la escena de accion, como un ser humano comun y corriente como otto resiste los golpes de un superhumano como spiderman y seguir de pie, la pelea debio terminar antes, no hay tension ni emocion al ver que otto es inmune a los golpes de spiderman.

              3. me recuerda a ti mrcomic que andas llorando de que harry no tenga un traje de duende y sigues sin mencionar por deberia tenerlo en esa pelicula.

              4. ¿De verdad hay que argumentar por qué un personaje de cómic disfrazado debería tener un disfraz cuando se le adapta? xDDDD

                Sí que lloro, pero de la risa xD

              5. Y si sabes que cuando haces una adaptacion tiene que ser coherente a la situacion de la pelicula.

                Por que harry deberia disfrazarse sino quiere ser un capo del crimen ni conquistar al mundo, el solo queria curarse.

                supongo que para mrcomic, le es imposible entender eso.
                sigo esperando por que harry debe disfrazarse en TASM2???

            2. A mí Webb me ganará si adapta como Dios manda el simbionte y usa algún otro villano clásico que no hayamos visto todavía, dándole un transfondo que no sea un cliché, como electro.

              1. Ese es un problema, muchos villanos de spiderman es son un monton de cliches andantes.

                El propio electro es prueba de ello, que trasfondo le darían a electro? solo es un tipo que cuando le cayo un rayo encima se puso a robar bancos y listo. Series animadas de spiderman del 2003 y 2008 intentaron darle un trasfondo trágico pero siempre terminaba como el clásico esbirro que no puede hacer nada por su cuenta

              2. La versión que tenía planeada Camerón en la adaptación que nunca hizo era interesante. Ahora bien, era más una fusión de Norman Osborn con los poderes de electro pero molaba bastante. El hombre de arena estaba bastante bien, no sé si porque todo lo demás fue horrible, pero me pareció muy aceptable y otro ejemplo aunque no tenga que ver con spiderman, es el pingüino de Burton.

              3. Sigue siendo un cliche, aparte muchos se quejaron de la apariencia grotesca del pinguino y que no se parecia nada al comic.

              4. Si no se parece al del comic ya te parece malo?

              5. Si no se parece al del comic ya te parece malo?

                Me recuerda a kliffus y a mrcomic que andan llorando que rhino y electro supuestamente no se parece al comic ¿quien dijo hipocrita?

                Pero bueno, igual el electro de TASM2, del spectacular spiderman y de spiderman la nueva serie animada le dan el mismo origen a electro un desgraciado que luego de un accidente obtiene sus poderes.

              6. Sinceramente, el de Spectacular Spider-Man era mil veces mejor origen que el de TASM 2.

              7. Sí bueno, que no me has contestado. ¿Dices que como el pingüino de Burton no se parece al de los comics te parece malo?

              8. Sinceramente, el de Spectacular Spider-Man era mil veces mejor origen que el de TASM 2.

                A ver veamos, un tipo buena onda del cual no sabemos nada tiene un accidente con un tanque de anguilas, luego se comporta como un idiota con los demas con quienes decian ayuarlo sin transicion ni nada y es malvado por que spiderman se comporto como un idiota con el por que no dejaba dde hostigarlo.

                Hasta el Max Dillon tiene mas desarrollo que el tipo del spectacular spiderman que no sabemos nada de su persona o personalidad.

              9. No es malo, es malisimo, por que crees que todo el mundo se quejo? por que no se parece al comic.

              10. A, que después de 22 años eres todo el mundo? Entiendo…
                Entonces el spiderman de Webb tampoco te gustará, porque cómo no es como el del comic… Ni Ras Al Ghul, ni el joker, ni el batman de Nolan…

              11. Si vamos a comparar entonces el Pinguino de Batman Returns es mejor que Electro, vamos no jodas, el mundo no gira a tu alrededor y no todo el mundo tiene que pensar como vos.

              12. Pues el spiderman de webb usa un lanza telarañas, hace bromas, no le quitaron su complejo de culpa (sobre todo el comic ultimate fusionado con el comic 616) , sentido del humor como hizo raimi.

                http://enlightenedmindz.files.wordpress.com/2012/07/untitled-1.jpg

                Supongo qeu tienes razon, no me gusta el joker de nolan por que convirtieron a un personaje que era divertido e interesante en un generico terrorista con tintes pseudo filosoficos.

                entonces dime por que quitaron a burton de batman returns? sobre todo por el tono que tenia la pelicula y el grotesco del pinguino y mas si tomamos en cuenta que el pinguino es de los pocos villanos cuerdos de batman.

              13. @Steel A ver el electro del comic fue un tipo facil de manipular que tenia un complejo de inferioridad y un villano que constantemente vencia spiderman algo que se ve en TASM2.

                Pero en que comic el pinguino es un tipo sin educacion, clase o inteligencia? en que comic o serie animada es alguien criado or pinguinos?? Lo unico que tiene de pinguino es el nombre, de ser el unico villano cuerdo de batman paso a ser ootro loco desviado.

                NO gracias, con saber que todo el mundo le gusta iron man 3, el regueton y donde las peliculas de transformers ganan mucho dinero para que quiero pensar como el mundo, ya se que el mundo le gusto lo generico y no pensar demasiado, con razon te gusta la saga de raimi 😀

              14. convirtieron a un personaje que era divertido e interesante en un generico terrorista con tintes pseudo filosoficos.

                JAJAJAJA, un terrorista genérico xDDDD Me parto contigo, tío, tú sí que eres divertido xD

              15. The Joker?

                convirtieron a un personaje que era divertido e interesante en un generico terrorista con tintes pseudo filosoficos.

                Ledger/The Joker es lo mejor del genero de superheroes, no hay nadie que lo supere, duela quien le duela y mas a vos es la verdad, y no tengo que decirte que se lo coge Anal/Oralmente a Electro y el pinguino es un buen villano y esta bien desarrollado, Batman y Spiderman son los que tienen la mejor galeria de villanos (Joker, Two Face, Penguin, Mr Freeze, Riddler, ScareCrow, Venom, Green Goblin, Sandman, Doctor Octopus, Carnage, hasta estos son buenos, Rhino, Escopion, Mysterio, Buitre.

                Sabes leer? en que momento dije que amaba la saga Raimi? a mi no me gusta, me gusta la saga Webb, es mas la defiendo, pero no voy a mentir con que Spiderman 1 fue parte del inicio del cine de superheroes y que spiderman 2 es lo mejor que tiene esta saga.

                NO gracias, con saber que todo el mundo le gusta iron man 3, el regueton y donde las peliculas de transformers ganan mucho dinero para que quiero pensar como el mundo, ya se que el mundo le gusto lo generico y no pensar demasiado, con razon te gusta la saga de raimi 😀

                Ah bueno entonces mis amigos que les gusta Iron Man 3 no les tengo respeto, a mis amigas que les gusta bailar regueton no les tengo que respetar y respeto a Transformers hay gente que le gusta ? y tenes un problema? No sos Tony Montana, el mundo no es tuyo, que no se suba eso a tu cabeza.

              16. Lo dice el tipo que cuando ya no sabe como defenderse, por cierto sigo esperando, por que harry deberia disfrazarse de duende en TASM2.

                Pero bueno ya quiero ver que excusa daras cuando te quedas sin argumentos.

                Desde cuando el joker no usa aparatos disfrazados de juguetes y solo se limita a ser un pseduo filosofo que habla de caos pero usa planes que deben estar perfectamente bien ordenados y planeados con precision milimetrica 😀

              17. Burton se fue él, no lo echaron. Cambiar el estilo de Burton por lo que hicieron luego creo que sólo te gustó a ti y a… sólo a ti.
                El spiderman de Webb tiene un origen alterado del original, la tia May no es como en los comics y mucho menos el capitan Stacy. Pero sinceramente me da igual, porque sé que es una adaptación y quejarse de eso es de gente como tú que solo busca llamar la atención y lo peor de todo, me pongo a tu altura.
                Vamos que te has quedado retratado, que te quejas por quejarte y sistematicamente criticas lo que te da la gana para llamar la atención.

              18. Lo dice el tipo que cuando ya no sabe como defenderse, por cierto sigo esperando, por que harry deberia disfrazarse de duende en TASM2.

                Pero bueno ya quiero ver que excusa daras cuando te quedas sin argumentos.

                Jajajajajaja, me parto xD

              19. Oye y si el duende verde no es fiel al de los comics por qué te gusta?

              20. Entonces porque Electro de TASM 2 parece igualito al Acertijo de Jim Carrey?

              21. @Groucho no hace falta que @Kitflus te responda que se siente debatir con el xD

              22. Oye y si el duende verde no es fiel al de los comics por qué te gusta?

                OWNED

              23. El duende no mata a gwen en los comics? acaso le dieron una doble personalidad como raimi?

              24. ¿No mata Norman Osborn a Gwen Stacy en los cómics? ¿No es Norman Osborn el Duende Verde antes que Harry?

                Háztelo mirar, eeh…

              25. Pillisimo.
                http://static.giantbomb.com/uploads/original/16/160785/2665945-6246494294-30113.gif

              26. Y jim carrey se parece al acertijo del comic? cuando el acertio es narcisista e inteligente mientras que electro siempre ha sido un villano con complejo de inferioridad tremenda y fácilmente manipulable.

                Por cierto es joe chill quien mata a los padres de batman y no el joker pero aun asi se mantiene la esencia del comic y curiosamente el joker de nicholson es mas apegado al comic que el de nolan.

              27. @Steel no no, no ha hecho falta, más o menos la experiencia ha sido algo así http://2.bp.blogspot.com/-XgxZRMyyIpQ/UDfNGUdARhI/AAAAAAAADhY/0i-foQnWIFg/s640/stewie_gun_mouth_super_commit_sucide.jpg

              28. Es una adaptación, puedes cambiar las situaciones pero mantener intacto la enseñanza o moraleja de la historia original.

                Harry mata a gwen pero el mensaje de que Peter es responsable de la muerte de Gwen y el duende verde fue el responsable.

                Puedes hacer que el joker mate a los padres de batman pero no cambia por que bruce Wayne quiere ser batman.

                El problema con el Pingüino de Burton es que no entiende que el Pingüino del comic es una representación a la clase burguesa y una critica a los empresarios que sin muy respetados pero hacen negocios ilegales. Nada de eso tiene el pingüino de danny devito.

                Puedes cambiar el escenario, algunas situaciones pero no la forma de ser del personaje al punto de hacerlo irreconocible.

              29. El Joker de Nolan es mejor.
                Heath Ledger realmente hizo el papel suyo y realmente logro el mejor villano que tiene el cine de superheroes hasta hora. 😀

              30. Puedes cambiar el escenario, algunas situaciones pero no la forma de ser del personaje al punto de hacerlo irreconocible.

                Eso viene a significar “se puede cambiar lo que yo quiera, pero lo que yo quiera no” xD

              31. Como tu que andas llorando, a ver un villano de comic se disfraza para que no sepan quien es cuando comete sus fechorias, el harry de TASM2 queria destruir el mundo, sembrar el caos, robar bancos??

                queria curarse, por que deberia disfrazarse??

              32. Último aviso.

          2. Sin ser películas perfectas y a la espera de que algún día, bien Sony u otra compañía, pongan al personaje donde se merece, tengo que decir que Spiderman 2 es una evolución muy grande con respecto a la primera. Esas dos primeras entregas no sólo le dieron mucho al personaje, sino al cine de superheroes en general. Si criticas con fundamento no me importa compartir mi punto de vista, si lo que haces es criticar por criticar, ni me molesto.

            1. @Groucho preguntale a Kitflus cuando debate con el xD

              1. Oye @kitflus que me dice @steel que te pregunte que se siente al debatir con @Richard_Smith aunque ya veo más o menos que pasa…

            2. Veamos Spiderman 1: Peter Parker es un chico sin personalidad ni carisma que debe rescatar a su no-novia de un “villano” con doble personalidad que termina matandose a si mismo.

              Spiderman 2: Peter Parker sigue siendo un chico sin personalidad ni carisma, ni una pizca de auto-respeto que debe rescatar a su no-novia de un “villano” con doble personalidad que termina matandose a si mismo. Aparte de que mcguire no aplica nada de lo supuestamente aprendido en la 1 entrega.

              Spideran 3; basicamente lo mismo pero con la estupidez aumentaa a la enesima potencia pero ahora con 3 villanos.

              Aporto al personaje? en volverlo en un estereotipo sin evolucion, desarrollo o sentido del humor?? para nada, solo le quito lo que hacia al personaje interesante y entretenido y en vez de explorar su universo contando diferentes historias se limito a contar la misma historia cliche, generica y predecible 3 veces.

              Los X-men de Singer, Superman de Donner y el Batman de Burton, ellos si aportaron algo al cine de heroes, raimi se quedo en los años 60 creyendo que los topicos y cliches ñoños y retrogrados y no hacer historias bastaban.

              1. La verdad de tan solo decir que Spiderman de Raimi no aporto nada al cine de superheroes es que vivis en tu mundo y necesitas una palmadita en la cabeza, no vale la pena debatir con vos porque como vi como debatias con Kitflus sin respetar el gusto de los demas si lo que haces es criticar por criticar, no me voy a molestar.
                Lo unico que te voy a decir es que estoy hablando del Genero a partir del 2000 por lo tanto Singer y Raimi aportaron su granito de Arena con sus primeras peliculas
                No te vengo a decir Superman de Donner ni al batman de Burton porque sus sagas tuvieron sus ovejas negras (Superman 3 y 4, Batman Forever y Batman y Robin)

              2. @steel amén: Donner-burton; Singer-Raimi; Nolan y actualmente el concepto de universo compartido. Así se podría explicar la evolución del cine de superheroes. Mención aparte de las fieles adaptaciones de Snyder y Robert Rodríguez.

              3. Pero Donner ni Burton dirigieron esas peliculas, ya se habian ido, en cambio Raimi hizo spiderman 3 que no se distingue mucho de spiderman 1 y 2, tenemos al mismo personaje que no aprende nada ni tiene una evolucion creible, el mismo “romance” cutre, mismos villanos con motivaciones ambiguas.

                Que aporto raimi?? Que las mujeres solo sirven de damiselas en apuros? que el heroe no debe preocuparse en buscar al villano como lo hace mcguire por que al fin de cuentas se matara por su propia cuenta, que puedes hacer un exito de taquilla burlandote de los fans haciendo la misma historia generica 3 veces seguidas y aun asi la gente pedira una 4 entrega con la misma historia, efectos especiales pesismos como el vuelo del duende verde y cuando mcguire salta de edificioen edificio.

                Raimi aporto que las peliculas de comics deben estar al nivel de joel schumagger, heroe exagerado y cliche, con personajes igual de exagerados y cliches peor que la serie de adam west.

              4. Richar exageras y lo sabes.
                http://www.tecnohotelnews.com/wp-content/uploads/2013/11/Julio.jpg

              5. Si somos justos, raimi olo tomo los elementos del superman de Richard donner y los exagero mucho mas, si la sag se hubiera estrenado en los 80 tal vez no habría problemas, pero que en 2002 la “visión” de peter Parker sea bastante estereotipada comparado a lo que hizo Singer un par de años antes y que su concepto de humanizar sea que solo el prota de pena ajena y que su novia solo tenga que ser rescatada (hasta vickie vale aportaba mas y era un personaje mas agradable que kirten dunst)me hace pensar que los fans de raimi les gusta lo cliché y lo exagerado.

                Me puedo tomar mas en serio al spectacular spiderman o la serie de 1994 que cualquier película de raimi.

              6. La verdad de tan solo decir que Spiderman de Raimi no aporto nada al cine de superheroes es que vivis en tu mundo y necesitas una palmadita en la cabeza

                Amén a eso, @Steel. Lo has resumido bastante bien. Te pueden gustar las películas o no, pero los X-Men de Singer y el Spiderman de Raimi fueron los que iniciaron esta oleada de adaptaciones de superhéroes modernas (de cómics en general más bien). Te guste o no te guste. Esas películas demostraron que era viable adaptar superhéroes a la gran pantalla en tiempos modernos. Sin esas películas hoy en día no tendríamos lo que tenemos: ni Universos Compartidos, ni cadenas peleándose por hacer series basadas en cómics y mucho menos tres o cuatro películas basadas en cómics POR AÑO.

                Así que bájate del guindo. Una cosa es lo que te guste a ti (que incluso en tu caso es respetable) y otra muy distinta es el hecho de lo que implicaron para el género.

              7. @RichardSmith vos lo que aportas al blog son comentarios estupidos en su maximo esplendor, cosa que vas ganando el primer puesto y mejor no comento mas porque yo no tengo la paciencia de Kitflus y no quiero terminar en moderacion, bye.

              8. Claro era viable adpatar un comic en tiempos modernos mostrando cliches y topicazos sobre mas cliches y topicos.

                De hecho James Cameron en su guion original de spiderman en lo 90 mostraba una historia mas ambiciosa y no insultaba la inteligencia del espectador, de hecho gracias a raimi la gente cree que spiderman debe ser un personaje sin personalidad ni carisma y sus villano sin nada de maldad.

                De hecho gracias a raimi se demostro que no necesitas esforzate en hacer un buen guion y quien empezo lo de la moda de los comics fue Singer luego del exito de blade de 1999, asi que los raimibielbers les gustaadjudicarse un exito que no tienen ni merecen.

              9. Por eso lo uso, al usar mi cerebro no alabo peliculas cutres y malas como un borrego sin criterio.

                Todavia no me dices, por que los brazos repiten ese experimento o como Otto resiste los golpes de spiderman.

              10. Por eso lo uso, al usar mi cerebro no alabo peliculas cutres y malas como un borrego sin criterio.

                Todavia no me dices, por que los brazos repiten ese experimento o como Otto resiste los golpes de spiderman.

                +1000, siempre me parecio ridícula esa escena.

              11. Por lo que veo tu no usas mucho tu cerebro verdad @Steel? 😀

              12. Jaja viendo tus comentarios el Rhino de Paul Giamatti tiene mas neuronas y usa el cerebro mejor que vos, yo tendre mis cosas pero por lo menos me enseñaron respeto cosa que a vos seguro ni en tu vida enseñaron y segundo viendo que le buscas el pero a cada cosa de Raimi entonces esta claro que la odias, asi que como dije anteriormente, sos un usuario que no vale la pena debatir para nada.
                Entonces si vos le buscas el pero y te quejas de que no fue fiel al comic entonces debes odiar a Nolan lo que hizo con Batman :D.

              13. Un batman que renuncia mas de 2 veces a ser batman (Cosa que el batman del comic hizo) y que luego el deja el encargo de la ciudad a un tipo que apenas conoce mientras el se va de fiesta con su novia aparte de convertir a Batman en el peor detective del mundo.

                Entonces quienes se quejan de la saga de nolan igual no tiene respeto solo por que insultaron la esencia de lo que significa ser batman de la misma forma que raimi lo hizo con spiderman.

                Sigues sin responder, por que los brazos quieren repetir ese experimento?? como resiste los golpes de un super humano.

              14. Entonces porque Octopus resiste los golpes de Spiderman en los comics?
                Entonces porque Quicksilver escucha musica a ritmo normal en DOFP ? no le busques el pero a todo que eso ni quita que sea una mala pelicula #BoludecesNo

              15. @Steel, amigo mío, te recomiendo encarecidamente que te dediques a establecer debates con piedras, paredes o animales de cualquier tipo, que seguro que es mil veces más interesante que intentar mantener una discusión normal con @Richard Smith xD

              16. @Steel, claro por eso lo vemos que es derrotado por Spiderman una vez que spiderman logra bloquear los tentaculos, por algo usa armadura y lo interesante de sus luchas era ver como llegaba hasta Otto, cosa que en la saga de raimi no pasa.

                Por cierto como quicksilver puede escuchar musica con un aparato que no seria inventado hasta 1984.

                Da risa que cuando se quedan sin argumentos solo es queda los insultos vacios como mr comic, que lastima das 😀

              17. @mr.comic creo que mejor es debatir con mi poster de Cell que con @RichardSmith xD

                Le tendrian que enseñar respeto cosa que nunca le enseñaron por lo que parece xD

              18. Da risa que cuando se quedan sin argumentos solo es queda los insultos vacios como mr comic, que lastima das 😀

                Jajajaja qué cachondo xD @Steel, @Groucho, @Kitflus o yo sin ir más lejos te hemos dado siempre argumentos, cosa que tú no has hecho xD A otro con tonterías, campeón jajajaja

              19. de hecho les he refutado todos sus argumentos, cuando ya no saben como defender, ya ni saben que inventar, todavia no respondes, por que harry deberia tener disfraz de duende en tasm2? por que quicksilver tiene un aparato para escuchar musica que no seria inventando en los 80 en 9173 y como otto resiste los golpes de spiderman.

                a ver que se van a inventar.

              20. Por que un irrespetuoso se queja de ellos 😀 mira lo que me invente :D.

              21. Lo dice el tipo que cuando ya no sabe que defenderse dice que “no respetan mis gustos por eso no usas el cerebro”.

                Sigo esperando como Otto resiste los golpes de spiderman, por que quicksilver usa aparatos que no se inventarin hasta la decada siguiente??

              22. Yo sigo esperando cuando te van a aparecer neuronas en la cabeza?

                Y si yo respeto, me gusto la idea de que Mysterio lleve mascara en vez de esfera pero por lo menos no me rei y disfrute diciendoselo a Kitflus, cosa que vos hiciste y yo no por respeto, pillo :D.

              23. Y todo esto por que me burle de tu novio? me lo hubieras dicho de este antes si tanto te afecta lo que te digan en el internet y gente que no conoceras en persona para que la proxima vez lo siga haciendo mas seguido 😀

              24. @mr.comic, @Steel, @Kitflus, son respetuosos al debatir, aunque no estemos de acuerdo en algunas cosas, siempre lo han sido, pero no puedes pretender imponer tu opinión a los demás, sino te gusta y valoras la saga de Raimy, eso no le va a quitar el valor que tiene para el cine de superheroes.

                La primera de Superman con Reeve, tiene un valor historico, en las peliculas de superheroes, Batman de Burton, demostraron que las peliculas de superheroes son rentables, Blade, X men, Spiderman de Raimy, permitierom dar valor e importancia al cine de superheroes, para que Marvel Studios arme su MCU, las de Nolan permitieron tomar con mayor seriedad e interes peliculas de superheroes. Gracias al MCU, existe el interes por seguir produciendo más peliculas de supeheroes, de todo tipo, la gente se interesa por personajes desconocidos.

                Cada pelicula de superheroes ha dado la oportunidad de mejorar el genero, incluso hasta las malas, porque les permiten a los estudios les permiten no cometer los mismos errores.

                Con virtudes o defectos la saga de Raimy, dio junto con X men la oportunidad de disfrutar de las adaptaciones de peliculas de superheroes actuales, crees que si no hubieran existido estas peliculas, hoy Marvel tuviera su MCU, o Dc se hubiera animado a armar su propio universo en cine y tv?

              25. @Richard entonces que haces en un blog si no vas a respetar a nadie, para eso arma tu propio blog con tu propio critica y listo.

              26. El comentario de gemenis sin duda es mas acertado al decir que la saga de raimi solo hizo que la gente viera que spiderman solo es un heroe infantil y debe tener historias infantiles.

                cosa que es muy cierta, pero bueno ya quiero ver a todos ir en contra de el a imponer en conjunto su “opinion”, tanto les duelde que alguien no piense como ustedes 😀

            3. O mejor aun, si tanto les molesta mis comentarios, no me respondan y listo.

              ahora resulta que me tienen que obligar donde tengo que comentar.

        2. Bueno yo te respondo….PORQUE ESTA MAL HECHO!!!! Asi de simple jaja! mas alla de eso, soy fan de Spiderman y no me gustan ni las anteriores ni las nuevas pelis, son para nenes de 10 años, eso no es Spiderman, pero en fin… hasta que no se adapte como es en realidad la gente sigue pensando que es un heroe infantil y lo desmerecen comparandolo con superman, batman o los vengadores.
          PD: algunas escenas de pelea son buenas, con Otto son buenisimas, sacando el detalle de que Otto deberia quedar inconsciente al primer toque jaja

          1. Hasta que alguien lo dice y todo gracias a raimi que hizo a spideran en un heroe simplon sin carisma,

            1. Que raro tanto defendes a Webb y ? …

              no me gustan ni las anteriores ni las nuevas pelis, son para nenes de 10 años

              se contradice el mismo jajaja xD

              1. y por que se contradice? de hecho las nuevas se toman mas en serio a si mismo, pero gracias al estigma de raimi siguen diciendo que es un héroe infantil.

              2. No se nota que vikingo y Richard son el mismo usuario…

              3. entonces mr comic y kifllus son la misma persona.

                ay estos niños dan pensa ajena.

              4. Richard Smith, moderate o te tendremos que moderar.

              5. Cierto. Me habéis pillado: @Kitflus y yo somos la misma persona.

              6. ya ves, es divertido que siempre usen la misma excusa riduicula cuando ya no saben como defenderse.

              7. Niiños, niiiños, acabad ya vuestras peleas y a la cama.

          2. Medio lío que forme con mi comentario :S

            1. Steel, creo que leiste mal lo que puse, dije que tanto las de raimi como las de web son para chicos de 10 años, no estaba defendiendo a ninguno.Disfruto solo de algunas partes de esas peliculas, pero son contadas.

              1. Lo lei bien @geminis, pasa que cierto usuario defiende a muerte a las de Webb y apoyo tu comentario xD ? entendes? jajaja igual todo bien respeto tu opinion !

              2. Ah genial! Todo bien entonces! Son solo opiniones…

  58. le haría muy bien a spiderman ya que sus nuevas películas no han llenado a todo el mundo, o no están dando lo que pretendían, así que sumaría.. aparte yo creo que muchos están deseando ver a spiderman en los vengadores.

  59. Sony seria muy tonta si hiciera eso para empezar no debe olvidar como Marvel(Disney) boicoteo la película del Hombre Araña, incluso para la serie animada de Phineas y Ferb donde aparecen los héroes marvel y a pesar de que el actor de voz que hace de Spiderman(película) trabaja para la serie, usaron al actor argentino de su serie animada(tonta y ridicula serie animada) en vez de el actor de la pelicula aunque lo tenian a disposición. Disney si lo obtiene lo va a deformar mucho y sera solo un compinche para los demás héroes.

  60. Voy a opinar sobre las películas de Raimy
    Que no aportaron?????? Junto con xmen fueron un trampolín para todo lo que vino después, que peter no tenia personalidad???
    Mentira!!!! Era un chico tierno inocente muy casero y con mucha conciencia, que mas aporto el bueno de raymi???
    La muerte de norman igualita que el cómic donde muere gwen stacy, una batalla con el doctor octopus en un tren épica, y muy muy de cómic, de la tercera parte ya no hablo porque no me gusto y pase momentos de vergüenza ajena, aunque tuvo cosas buena, soy un gran defensor de the amazing de spiderman de webb, los puedes comprobar mas arriba en una minicritica, pero un respeto a la trilogía de raimi, a el y a bryan singuer les debemo mucho

    1. Pues no. Porque @Richard Smith ha dicho que eso no es así, así que tiene que ser verdad xD

      1. Pobre este le deje traumado de por vida, ah claro a raimi le debemos la pelea mas absurda que existe con un otto que es inmune a los golpes de spiderman, las balas no le hacen nada y por una extraña razon hace tratos con harry cuando pudo haberlo torturado y darle lo que queria o no debio tirarle ese taxi a mcguire cosa que no tiene sentido por que esa lucha no tiene razon de existencia.

        Pero bueno ya quiero ver que solo te limites a copiar mis comentarios y no dar ningun comentario al respecto.

        1. A raimi le debes el cine de superheroes al igual que Singer ;B

          1. Déjale. No entiende que no estamos hablando de la calidad de las películas, sino de lo que el Spiderman de Raimi supuso, junto a los X-Men de Singer, para el género de superhéroes. Tú mismo has dicho arriba que no te gustó la saga de Raimi, y eso no te impide valorar lo importantes que fueron para tener lo que tenemos hoy en día. ¿Por qué? Porque tú entiendes que son cosas que no tienen nada que ver. Este o no quiere entenderlo o directamente es incapaz. En cualquier de ambos casos, intentar que lo entienda es absurdo.

          2. A raimi le debemos que la gente no pueda tomarse en serio a spiderman y deba ser un heroe triste y lastimero que no tenga un solo grado de auto estima o auto respeto, sino fuera por raimi las peliculasde heroes ya hubieran tocado temas mas serios como lo visto en los comics y no reforzar la idea de que solo son para niños.

            Si, gracias por eso raimi y a las pelicuals que siguieron el ejemplo de tus peliculas: los 4 fantasticos, ghost rider y green lantern.

            @mr comic segun tu logica hay que agradecer al director de ghost rider y linterna verde en ser los primeros en lanzar a esos heroes a la pantalla grande, significa que veremos mas de ellos en el futuro y asi en retrospectiva agradecerles por lanzar tan mediocres peliculas como lo hizo sam raimi.

            que buena logica la tuya 😀

            1. @mr comic segun tu logica hay que agradecer al director de ghost rider y linterna verde en ser los primeros en lanzar a esos heroes a la pantalla grande, significa que veremos mas de ellos en el futuro y asi en retrospectiva agradecerles por lanzar tan mediocres peliculas como lo hizo sam raimi.

              Esto me lleva a preguntarme si es posible que digas tonterías más grandes conforme escribes o si es solo impresión mía xD

              Vamos a ver, te lo explico despacito para que me sigas: independientemente de que a ti o a mi nos gustase la saga de Raimi, lo cierto es que tuvo éxito. Es un hecho. Aunque te escueza. Eso propició que en el futuro se hicieran no solo más películas de Spiderman sino otras basadas en cómics.

              En serio, más simple que eso es imposible. Si no lo entiendes…

              1. tuvo exito gracias a lo logrado por blade y x-men del 2000 la verdadera pelicula que demostro que se pueden hacer peliculas serias.

                Ah claro si la 3 pelicula que sale es la que recibe los meritos, dios estos raimibielbers ya no saben que inventar, claro si el niño que llega en 3 lugar en la carrera es la que merece ganar la medalla de oro aunque sea a base lo que hicieron sus antecesores.

        2. Efectivamente, creo que tus comentarios no me dejarán seguir con mi vida normal… Así de importante eres para mi 😉

          P.D. Creo que arriba dejé bien claro que prefiero mantener debates con chimpancés, que seguro que es más productivo 🙂

          1. Por que insultas a tu familia asi, se que son chimpances pero no me lo tienes que decir 😀

            1. Jajajaja qué valientes somos todos detrás de una pantalla xD

              En fin, no me voy a rebajar a tu nivel hasta el punto de insultar a tu familia, porque me parece patético cuanto menos xD Y es aquí donde se demuestra lo que valen las personas 😉

              1. Lo dice el tipo que usa a los chimpances y luego cuano alguien mas lo usa se ofende, pero bueno asi es la gente que ya se queda sin argumentos.

                Es divertido que mas cosas te vas a inventar y cuantas indirectas haras pero si alguien mas lo usa se siente el ofendido 😀

              2. Dios mío, realmente no te enteras de nada, ¿verdad? xDDDDD

              3. Me repugna ya los comentarios que haces, respeta un poco.

              4. Que puedo esperar de un tipo que dice debatir con chimpances, pero si le devuelven la indirecta se siente el ofendido. LOL

                Pero bueno a ver que ms te vas a inventar.

              5. Venga pasando. Se acabó. A otra cosa.

              6. Lo pueden Moderar ya ? xD

              7. https://www.google.com.uy/search?q=meme+insoportable&rlz=1C1VFKB_enUY597UY597&espv=2&biw=1024&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=anQ0VLHhAYi-ggSMyoDgBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=U6F_VXfg2NyCyM%253A%3BR7t4kCEFfRpiNM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.memegenerator.es%252Fimagenes%252Fmemes%252F21%252F6027056.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.memegenerator.es%252Fmeme%252F6027056%3B400%3B400
                Paa, este smith es imbancable, mr comic siempre da sus opiniones con respeto sin ofender a nadie, la verdad es que te fuiste de mambo smith

            2. Creo que esto se está yendo de madre. ¿Qué tal si lo paramos y quedamos como amigos todos antes de que el ModeraThor saque su Mjölnir?

              1. la nota es sobre spidey y la convirtieron en una fea discusión :/
                http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/full/2/50/2500791.jpg

              2. Yo por mi parte pido disculpas, no fue mi intencion armar pelea ni nada @Javi pero bue me sacan cuando no hay respeto y bue estoy de acuerdo con @Pheonix

                la nota es sobre spidey y la convirtieron en una fea discusión :/

    2. ah claro, por eso lo vemos con cara de subnormal toda la saga, sigue siendo el mismo los primeros 15 minutos de spiderman y se mantiene asi toda la saga y el duende no muere, sobrevive y se va a europa.

      Graciasa raimi le debemos que la gente crea que peter parker deba ser el personaje mas melancolico, deprimido y triste que haya existido.

      1. jajajajaa Mr. comic creo que encontre alguien que piensa igual que yo! NO entineden nada estos jajaja

  61. Por cierto richard como se nota que entraste en la noticia de metic que decía 10 fallos que no sabias de xmen días del futuro pasado, en todas las películas hay fallos asi

      1. Todas las peliculas tienen sus errores,o escenas carentes de logica,no se las puede tomar como algo cientifico, sino como ciencia ficcion, el hacer que te creas que algo asi pudiera ocurrir en la realidad lejana, es el objetivo de estas peliculas,algunas abusan de tu inteligencia pero no por eso dejan de ser buenas,hay usuarios bastante quisquillosos eso es lo malo,que despotrincan contra la peli por cualquier bobada

  62. ¿De donde salío tanto odio hacia la trilogía de Raimi?

    1. Es un poco exagerado el odio, pero justificado si conoces el comic, como tambien estaria justificado el odio a esta nueva saga que hace que Harry sea el causante de la muerte de Gwen, que tooooooodos los villanos salgan de oscorp, que los padres de Peter no sean espias, y unas cuantas cosas mas.

      1. Que los villanos salgan de Oscorp no me molesta, en el espectacular spiderman hicieron que Sadman, rhino, Vulture, Dr Octopus, Molter Man obtuvieran sus poderes y armas de Oscorp, personajes ligados a Oscorp como Mar Gargan que al parecer trabaja para Norman, el Camaleon contratado para sustirui a Norman, Hydroman aparece como experto en demoliciones para Oscorp, hasta el accidente que creo al dr Octopus en el comic en la serie fue causada de forma premeditada por la mano del duende verde. Creo que afecte mucho.

        De los padres de peter quien leyo el comic sabe que son agentes de shield y asesinos por Red Skull, al ser de marvel studios esos personajes tuvieron que cambiar que son espias igual justificado, de la muerte de gwen lo veo igual que la muerte de los padres de Batman en la saga de Burton, los mata el joker, pero creo que la esencia sigue estando presente, al fin y al cabo fue por la irresponsabilida de Peter que gwen muriera.

        Me parece mas insultante que arruinaran la muerte del tio ben en spiderman 3 al hacer que el Sadman lo mate por puro accidente, sin intenciones de hacerlo,le quitaron toda responsabilidad a peter de esa muerte lo mismo que a flint marko eso es el genesis del personaje su complejo de culpa y raimi se lo quito en spiderman 1 y 3.

        1. bueno lo de que la muerte de gwen fuera por irresponsabilidad de peter no es tan asi en esta pelicula, ya que ella misma fue la que insistio en acompañarlo a la pelea, y peter incluso la dejo pegada al capó del auto de policia con la telaraña pero ella se soltó y se fue tras el.

          Aun con todo y eso la pelicula a mi no me pareció mala, no como todos por aca dicen que fue. :/

          1. Ni peter ni gwen sabian de la existencia de que Harry se habia convertido en un duende verde, gwen estaba confianda de que derrotarian a electro en base al plan que crearon, pero si peter hubiera dejado que gwen vaya a Oxford y alejarse de esa chica que era lo mejor para ella y conociendo su terquedad (lo mismo hizo en TASM1 que lo ayuda en contra de lagarto), la chica no hubiera muerto.

            Aunque no hubiera muerto en esta pelicula lo hubiera hecho en la siguiente solo por el simple hecho de ser la novia de spiderman y el riesgo que eso signifca. Por lo que si, fue irresponsabilidad de peter que gwen muriera.

            1. Respeto tu punto de vista, pero a mi no me parece tan asi. No es lo mismo que Gwen muera durante una pelea conta Hrry que contra Norman porque de ahi viene su odio mutuo, lo de los padres espias ya se todo el tema de los derechos, pero podrian haber sido espias del gobierno muertos en la segunda guerra mundial y listo, con eso quedaba arreglado y sin decir nada, no te parece? No se…a mi me gusta que se apeguen al comic en esas cosas puntuales, despues que hagan cambios no me molesta porque entiendo que es una palicula y no pueden poner todo pero hay cosas que con solo decirlas ya esta bien, como el ejemplo que te di de los padres o cosas que pasan, el origen de los villanos en Oscorp lo sigo manteniendo, solo algunos estan ligados en cierto modo, no todos salen de ahi. Esas son cosas que tienen que cambiar para darle un poco mas de diversidad a la historia si no cada vez que aparece un villano ya se sabe que de alguna forma sale de Oscorp y ya aburre. Eso es lo que pienso al menos. Saludos!

              1. En la segunda guerra mundial? y entonces cuantos años tendria peter?? mas de 40 si hubiera nacido el dia anterior de la muerte de sus padres si estos murieron en la 2 guerra mundial.

                Lo de harry me parecio fresco y un buen giro en ver como 2 antiguos amigos pasan a ser acerrimos rivales.

                De Oscorp, igual concuerdo que media galeria de villanos y gente que es villano en el comic salia de Oscorp en el spectacular spiderman.

Dejar un comentario