Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelGuardianes de la Galaxia Vol. 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)

Pom Klementieff se une al reparto de Guardianes de la Galaxia Vol. 2 en un papel aún sin revelar

36

Pom Klementieff se une al reparto de Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (2017) en un papel aún sin revelar

Con esta noticia ya tenemos a la primera de las caras nuevas que aparecerán en “Guardianes de la Galaxia Vol. 2″, secuela en la que se espera que repitan todos los protagonistas de la primera parte. Según leemos en The Hollywood Reporter, Pom Klementieff se une a la película en un rol pivotante todavía no revelado.

Por lo que cuentan, Marvel habría estado buscando una actriz asiática para un papel importante y finalmente el papel ha sido para Klementieff, canadiense de ascendencia Coreana.

Su papel más destacado lo ha tenido en el remake de “Oldboy” (Spike Lee, 2013), aunque ha participado también en varias películas y productos para televisión en Francia.

“Guardianes of the Galaxia Vol. 2” se estrena el 5 de marzo de 2017.

Vía información | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Off-Topic] Twitterhéroes, hazte oír (Semana 135): #BdSHalloween15

Entrada anterior

[Series] Imágenes promocionales de The Flash 2×05: The darkness and the light

Siguiente entrada

36 comentarios

  1. Creo que podemos dar por hecho que es Mantis.

    1. Podria ser la opción más segura y probable, pero en Doctor Extraño, Tilda Swinton, interpretara a El Anciano, así que todo es posible( No es que diga que Pom Klementieff vaya a interpretar a un personaje masculino, pero como dije más abajo puede ser hasta una villana).

    2. Mientras no sea Phyla, por mí bien (la tengo una tirria enorme y meter las bandas cuánticas es una movida ahora mismo).

      Tiene una cara de Mantis que no puede con ella, y espero que lo sea. Pero tampoco me molestaría Heather (Dragón Lunar).

      1. Mantis:
        http://static.comicvine.com/uploads/original/0/77/455662-groot_mantis_paul_pelletier01.jpg

        Dragón Lunar:
        http://es.web.img3.acsta.net/r_x_600/newsv7/15/06/02/15/44/1142860.jpg

        Obviamente por dos potentes razones creo que le pega más ser Mantis… jajajaja

    3. Pienso lo mismo.

    4. jaja Si, pintaza de Mantis.

  2. Muy posiblemente ella sea la nueva guardiana, ahora, los que conocen a los integrantes de los guardianas, ¿Cual guardian puede ser ella?.

    Se me olvidaba, que tambien puede ser una villana, pero ¿Quien?

  3. Sera posible que en la segunda parte de Guardianes De La Galaxia, ella sea Quasar

    http://3.bp.blogspot.com/-F7c9jXJrbQ0/UV8UvB44sSI/AAAAAAAAe_I/j4EX87Zupv4/s640/Quasar_3_Annihilation.jpg

    1. Phyla mola, hace madalenas.

      1. mmmm Madalena… es solo oir esa palabra y….
        http://spf.fotolog.com/photo/31/41/34/noe_manzanita/1207348736_f.jpg

    2. ¿Phyla-Vell asiática?… Aparte de que para que ella sea Quasar primero tiene que haber un Wendell Vaughn y Annihilus tiene que matarlo y robarle las bandas cuánticas.

      1. antes de todo eso primero tendrías que asociarla con su padre Mar-vell que es lo mas obvio, todo lo demás puede ser modificado pero su descendencia por el nombre es algo que salta a la vista. no puede haber Phyla sin Mar… yo soy uno de los que no les molestaría para nada que saltaran a Wendell Vaughn, no todos los heroes tienen que venir de la tierra, prefiero que sencillamente no lo hagan a que hagan como drax y le destruyan su historia… por cierto de salir Dragon lunar tampoco seria terrestre si la asocian con drax y dudo que los asocien de salir porque creo recordar que en la película nombran a la hija y creo que se lo inventan…

        1. El Drax del cine todavía puede ser Arthur Douglas. Ya , Rocket se refiere a el una vez como “los de su especie” , pero bien puede ser que la especie solo sea la base donde meter a Arthur. Que al principio en los cómics Drax el Destructor no sabía lo que Cronos y Mentor habían hecho , no sabía que era humano. Me parecio raro que BautisDrax dijese que de pequeño asaban mapaches en la hoguera , ¿Eso no es muy humano?

          No creo que hagan eso , pero digo , seria facil llevar a Drax por un camino mas cercano a su homólogo en los cómics.

          A ver si lo matan y evoluciona y cambia como hace antes de Aniquilación.

          1. no tiene sentido que lo maten y reviva, antes era mas poderoso que ahora y la transformación que tiene en los comics es la misma que ya tiene…

            1. Si que tendría sentido , necesitamos un Drax mas poderoso…

              1. el drax de la etapa en la que esta basado el personaje es el que esta adaptado, olvídate que lo vamos a ver volando y lanzando rayos, para eso meterían a Warlock…

  4. Joer, pues yo preferiría que fuera Quasar… ¿Va a haber dos tías verdes en el equipo? Pues vaya.

    1. Mantis es verde en la época Abnnet-Lanning, pero antes tenía la piel de color humano normal.
      http://static.comicvine.com/uploads/scale_medium/5/50639/3292676-mantis.gif
      Aunque yo preferíría que pusieran la versión verde, que es contemporánea a los demás. Y sí, sería el tercer miembro verde del grupo, pero a mi me mola más. xD

      1. la etapa de Abnnet-Lanning es muy reciente, ella es verde mucho antes, yo recuerdo haber leído la saga Celestial quest que es de steve englehart-jorge santamaria-scott hanna y ya era verde…

        1. En los comic de Celestial quest ella cambia de color a voluntad…

  5. Pues es Mantis, se parece un montón además. yo quería a Dragón Lunar, que pena.

  6. Pom yo creo que es Mantis. Humor fino.

  7. Voto por Mantis (parece la obción obvia) o Halcón Estelar (el cual estaba en borradores de la primera película). Quien haya leído Guardianes 3000 de Dan Abnett sabrá que Halcón Estelar también tiene su versión femenina, y perfectamente casa con el MCU.

  8. “En 24 horas , el equipo estará de acuerdo en “Guardianes de la Galaxia”. Decírselo sería un abuso de mi precognición.”

    Habemus Mantis.

  9. acaso no es obvio? es mantis…

  10. Linda actriz, pero con los rasgos que tiene apuesto mis fichas por que es Mantis.
    Hablando de los Guardianes, hace un momento ví una nota en la que entrevistaban a Matthew McConaughey y este afirmó que rechazó el papel antagónico en Guardianes de la Galaxia (No afirmo si era la primera parte o la secuela, supongo que se refería a la primera parte y era por el papel de Ronan) puesto que el guión no le parecía tan bueno. No sé si habría funcionado mejor el villano si hubiera sido él.

  11. Algo me dice que acaban de enterrar nuestros sueños de ver a Adam Warlock…

    1. No tiene porqué. Ni se ha confirmado que esta tipa sea una Guardiana, ni Warlock tiene porqué aparecer como Guardian en la peli.

      1. A mi lo que me entierra ver a Adam Warlock es la negativa de Maciu MacConagiú a la peli.

  12. No se quien es ni quien será en la película, pero me gusta mucho… Como mujer xD

  13. Si igual que todos la veo como Mantis, seguro que por ahi ira la cosa

  14. Aún recuerdo cuando anunciaron a Peter Dinklage para X-Men: TODOS pensamos que sería Puck de Alpha Flight y oh sorpresa.

  15. Todos nombras Heroínas y yo me inclino a villanas! Como Supergiant o Proxima Midnight…

  16. Pues, por puro físico, es Mantis.

Dejar un comentario