Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Posibles detalles del enfrentamiento entre héroes en Batman v Superman: Dawn of Justice y actualización del logo con fecha de 2016

198

Banner de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Siguiendo con lo habitual en “Batman v Superman: Dawn of Justice”, después de una noticia oficial como fue ayer la primera imagen de Jesse Eisenberg como Lex Luthor, hoy toca una de rumores. Concretamente, lo que traemos hoy son los posibles motivos del enfrentamiento entre Batman y Superman en la película. O mejor dicho, qué es lo que provoca que se enfrenten. Eso sí, el portal que lanza el rumor no se moja y no entra en detalles muy concretos porque asegura que eso sería hacer un spoiler, así que vamos a tomarlo con precaución.

Tras esa descripción os dejamos con una actualización del logo de la película en la que han colocado “Summer of 2016”. No es que vayan a retrasar la película (prevista para estrenarse el 25 de marzo de 2016) sino que es más algo orientativo.

Lo que afirma Badass Digest sobre el enfrentamiento entre héroes es que, aunque Superman no está controlado por el gobierno como sí sucedía en “El regreso del Caballero Oscuro” de Frank Miller, sí que habrá algún tipo de control por parte de alguien. ¿De quién? Seguid leyendo, aunque lo visteis por primera vez ayer.

Suscríbete a Disney+

Es Superman el que va a Gotham y empieza la confrontación… a petición de Lex Luthor. Y a diferencia de “The Dark Knight Returns”, Superman llega sin vacilar y pulveriza el Batmóvil con un solo puñetazo. ¿Por qué Superman haría lo que Lex quiere? ¿Qué es lo que espera conseguir Lex? Eso sería hacer un gran spoiler. Pero que sepáis que cuando la pelea termine, Batman podrá señalar a Superman y decir, “Él empezó”.

De confirmarse esto, de alguna forma sería Lex el que engañaría o convencería a Superman para que detuviera a Batman. Sin preparación para enfrentarse al Hombre de Acero, Batman no podrá presentar batalla y es aquí donde quizás entrará la armadura que vimos el verano pasado en la SDCC, probablemente en el segundo asalto entre ambos.

Título de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) en negroTítulo de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) en blancoBanner de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) con fecha para verano de 2016


El guión de “Batman v Superman: Dawn of Justice” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película está prevista para empezar en 2014, siendo Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), ChicagoNuevo México localizaciones confirmadas de rodaje, que se desarrollaría bajo el falso título “Sage and Milo” y con una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones ya confirmadas son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor Jeremy Irons como Alfred Pennyworth.

Los actores Callan MulveyHolly Hunter y Tao Okamoto interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

Vía información | Badass Digest | Cosmic Book News

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] The Flash: Sinopsis del episodio 18, All-Star Team Up

Entrada anterior

[Cine] Spot para Reino Unido de Vengadores: La Era de Ultrón y un vistazo al set

Siguiente entrada

198 comentarios

  1. Que Lex Convenza a Superman de algo no me extrañaría, primero por la inteligencia y lo manipulador que es Lex y segundo por que Superman aun no lo vería como enemigo sino como alguien importante que busca lo mejor para todos. Y en cuanto a la versiòn que da el sitio, no esta mal, lo único que no me cuadra es que Superman destroce el Batimovil sin dudar, no me da que sea su forma de actuar.

    1. kizas si de este superman, recuerda como destroza el camion de un tipo sin motivo aparente…

      1. Hombre, sin motivo aparente…….
        El camionero era un gilí….. Le empuja, le vacía la cerveza en la cabeza y luego se la tira a la espalda, y se ríe en su cara, aparte de meterle mano a la camarera

        1. Hombre, @spidey24. Que ese es mi día a día y no ando destrozando los camiones de los camioneros con mis propias manos. Y que conste que puedo eeeh.

          1. El camionero tuvo suerte, porque Clarck deseaba hacérselo a el, y al final lo pago el camión que no tenia culpa de nada, una cosa es segura, si el camionero fuera educado seguiría teniendo su camión, ahora antes de ridiculizar a un camarero seguro que se lo piensa 2 veces

            1. BlackArrow, ese es tu día a día??? Para que tienes un spidey 24 de mascota??? Si te vuelve a pasar avisame, tengo telarañas de sobra para poner a los malos en su sitio

            2. Lo del camión lo paga el seguro y listo, ademas que lo mas probable es que el trasto fuese de la empresa maderera y no del camionero, que era un arsehole integral. Que se haya formado polemica por lo del camion es uno de los rizar el rizu mas graciosos que he visto en mi vida

          2. No destrozas camiones porque no eres Superman compadre

            1. No, pero soy Batman, y con preparación puedo lograr cualquier cosa.

              1. creí que podías ahcerlo porque eres Batman y punto :T

        2. La realidad es que Superman se la tiene traída contra los camioneros Jajaja, Ya ocurrió algo parecido con el de Reeve, es más me pareció una clase de guiño. Espero que haya un buen motivo de fondo para que superman esté manipulado de ser cierto el “rumor”.

          1. Jajaja… Venía a decir lo mismo, la historia de Superman contra los camioneros es antigua XD

      2. La camarera que manoseó el camionero era su novia y aparte el camionero lo ridiculizó bastante

    2. Ah me olvidaba, alguien sabe si esta foto es oficial?
      http://dc736.4shared.com/img/hB1NNt-Oba/s7/14bef415ff0/BATS?async&rand=0.6508905307855457[img]

      1. Es una imagen de “Batman Begins” con la cabeza del Batman de Ben Affleck. Tienes varias en el mismo lugar:

        http://i61.tinypic.com/2sblef8.jpg
        http://images.amazon.com/images/G/01/video/stills/batman3-large.jpg

      2. se ve claramente que no es una foto oficial. Tiene demasiado color para ser una foto promocional de DC.

    3. Este superman es mas humanizado :v por ende puede ser mas violento , como cualquiera en un arranque de ira jajaja quien sabe, pero no quiero que destruya el batimovil :c

      1. aunque segun recuerdo Smith (Kevin) dijo que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Bats tendria mas de un batimovil (FIN SPOILER) xD o esta jugando con nosotros o puede que sea verdad 😀

        1. Puede ser, más con éste, lo veo posible, un Batman con bastantes años de experiencia debería tener bastantes recursos para por sí acaso.

        2. Eso ni lo dudes, no hace falta que lo diga la gorda de Smith XD Batman SIEMPRE ha tenido Batmobiles de repuesto para dar y regalar, igual que trajes, sidekicks, etc… XD

    4. Sea cuales sean estas misteriosas razones, un factor importante es saber si Superman atacaría de esa forma el Batmóvil con o sin Batman dentro. Si es lo primero, entonces el kriptoniano está completamente fuera de sí. Algo que no me parece correcto ver ahora. Jugar con un Superman desatado pienso que es algo que sacaría mucho jugo en futuras pelis… Porque cuando Superman se descontrola, acaba muriendo alguien… xD

    5. Recuerden que también destrozo un satelite del gobierno.

      1. En realidad el satélite era de Industrias Wayne.

        1. y tambien casi al final destrozo otro satelite xD

          1. No. Eso era un drone.

      2. para ser justos aquel satélite lo destrozó Zod. El super intentó pararlo y luego el bicho de Zod lo hizo trizas.

        1. Pero Zod está muerto y hay que echarle las culpas a alguien.

          1. jajaja… hay testigos!

      3. Volve a revisar esta pelea, vas a ver que Zod es el que destruye el satelite.

        https://www.youtube.com/watch?v=7pnlP-VHvps

        1. Por cierto Superman es el que tiene capa por si andamos mal de la vista xD

          1. por cierto, ese edificio en construcción que tb están medio destruyendo entre los dos es de Lex Luthor, osea que el calvo tiene que estar tb sumamente cabreao.

            http://media.comicbook.com/wp-content/uploads/2013/07/1064775_561588323884268_1638429817_o.jpg

            1. y que recuerdo tambien habia un logo de LexCorp mucho mejor que el de BvS

              http://media.comicbook.com/wp-content/uploads/2013/04/lexcorpbuilding-man-of-steel.jpg

              xD

              1. Sí no me equivoco, en MOS también sale otro logo de LexCorp en un camión y es diferente al del edificio.
                La empresa tendrá varios logos.

            2. Jajajajaja buena observación…

        2. Que pelea más bestial.
          No quiero ni pensar que haría Zack con Doomsday o Darkseid… Se me cae la baba

          1. estoy contigo, cada vez que veo Man of steel confio más en Snyder

          2. Sii!! como me gustaria ver a zack haciendo una coreografia de Thor o de alguna posible pelicula de dragon ball z.

        3. Pero que pelea!!!!!

  2. Interesante, pobre Batmovil

  3. Superman está celoso del coche guay que tiene Batman así que no me vengan con Lex ni nada xD

    1. Por qué me moderan si no soy nuevo aquí? aunque no comento mucho

      1. Has puesto mal tu e-mail, así que de caras a la base de datos eras un nuevo usuario y los nuevos usuarios empiezan siempre moderados.

        1. Gracias Javi. Verificaré bien a la próxima. Una pregunta de offtopic y disculpa. Cuando van a arreglar el problema que hay de la versión móvil del foro que no puedes autenticar un usuario registrado?

  4. de ser cierto, esto dejaria fuera la teoria de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) batman llega a metropolis a investigar a acerca de sup (FIN SPOILER) algo asi era creo no la recuerdo bien pero segun lo leido no me parece que quepan ambos rumores en la peli!

    1. Haha yo también leí lo mismo se trataba que cuando Superman destruye todo Metopolis en MoS. Batman se cabrea y empieza a hecharle un ojo e investigar. Creo que algo así

  5. No me gusta. Preferiría que fuese al revés, que Lex fuera quien enviara a Batman a acabar con Superman. Es decir, seria más lógico teniendo en cuenta que de los tres, Superman es el diferente al tener superpoderes, mientras que Lex y Wayne son aún más parecidos siendo dos multimillonarios y las caras de dos corporaciones que podrían aliarse en un principio.

    1. Creo que precisamente por sus buenas intenciones es más fácil manipular a Superman que a Batman. Batman es un loco obsesivo que seguro que sabe que Lex está en el bando contrario y lo tiene en el punto de mira para hacerlo caer al menor descuido. Superman al principio solo verá lo mismo que todo el mundo, la buena cara de Lex. Es más lógico que si se ha de manipular a alguno sea a Superman. Incluso en los cómics Superman ya intentó detener a Batman por no compartir su forma de impartir justicia (en “Man of Steel” de John Byrne, por ejemplo), así que no es nada sorprendente que se le pueda convencer de que Batman es realmente una amenaza en vez de un aliado.

      1. Lex convence a Superman de que Batman está en el lado malo pero, ¿cómo le convence?¿diciéndole qué? ¿Qué puede hacer Batman que moleste al Super? No lo veo claro.

        Que Lex convenza a Batman para enfrentarse a Superman tampoco es tan descabellado dado que Superman es un alien y todo el mundo vio como sus “amigos” kryptonianos casi se cargan la biosfera entera. Batman puede ser un bicho raruno a ojos de todo el mundo pero mucho más lo es el de azul y rojo.

        por cierto que un lex convenciendo a Batman para enfrentarse a Superman también se ha visto en los comics. En concreto en el “Lex Luthor” de azzarelo. Lo acabo de comprobar y así es.

        1. mi comentario en moderación… :_C

        2. Exacto. Yo estaba pensando en ese cómic cuando hice mi comentario. Es que la idea de Superman siendo enviado por Lex a por Batman no me termina de convencer. Por eso digo que me resulta más lógico, en este universo en el que el nuevo es Superman, que Bruce Wayne y Lex Luthor tengan una especie de alianza sin que Wayne sepa cuales son las verdaderas intenciones de Luthor.

          1. A ver a mi no me convence lo de que Lex sea quien manda e incita a Superman para enfrentar a Batman, pero mucho menos me trago que Lex manipule a Batman o le haga creer qué? Bruce está un paso por delante de Lex, si me hablaras de un Batman jóven y sin experiencia aún (y ni así) pero este Batman es lobo viejo y se las debe conocer TODAS, incluído un Lex medio pipiolo… XD

            1. “Manipular” puede que no sea el verbo adecuado. A lo que me refiero es a una alianza entre Wayne y Luthor contra Superman, porque por lo que podemos deducir de lo que hemos visto hasta ahora, es Wayne quien tiene algo en contra de Superman y no al reves. Así que si, en este nuevo universo DC en el que Superman es el nuevo, una alianza Luthor-wayne me parece más lógica que una manipulación de Superman por parte de Luthor.

    2. Quizás sea como tu dices y nos comentan esto para confundirnos y que nos sepamos demasiado sobre la peli.

      1. Vamos, mi querido Sherlock, no puede ser tan sencillo. Búscale tres pies al gato que es tu especialidad 😉

        1. Para Lex sera coser y cantar convencer a Superman, es muy bueno y seguramente se fie mas de el que de Batman

          1. Que Superman sea bondadoso no significa que sea más manipulable que Batman, por lo menos si el que manipula es Lex Luthor.

            1. Ese es el miedo que me da a mi, en el sentido de que muchas veces, al menos por parte de los seguidores, con tal de seguir endiosando a Batman se “carguen” a cualquier otro personaje por el camino. Fíjate que el planteamiento no es “Lex Luthor es un tipo capaz de manipular a cualquiera”, sino que pasa a ser “Es más creíble que manipule a Superman”, lo que viene a decir que Lex Luthor puede manipular a cualquiera menos a Batman. Y en mi opinión, eso reduce tanto a Luthor como a Superman. No sé si me explico.

              No entiendo el afán de plantear a Batman como un Dios contra el que muy pocos pueden. De ser así, sus historias serían tremendamente aburridas. Y curiosamente, una de las cosas que se le han echado en cara a Superman toda la vida para los que lo consideran un personaje aburrido es ese: que puede hacerlo todo, que es un Dios, que nadie puede con él.

              Imagino que me ganaré las piedras de gente que me vendrá a decir que me equivoco, que Batman es el hombre más peligroso del mundo, etc, etc. Pero qué le vamos a hacer…

              1. Yo solamente voy a decir que es pronto para decir 2 cosas:
                .Este “rumor” es verdadero.
                .Que ya quieren endiosar a Batman sin haber visto la pelicula.

              2. Ni estoy hablando de la película ni estoy dando nada por cierto. De hecho:

                al menos por parte de los seguidores, con tal de seguir endiosando a Batman se “carguen” a cualquier otro personaje por el camino.

                Y lo he expresado a partir del rumor, pero siendo consciente de que no es una verdad. Así que no doy por sentada ninguna de esas dos cosas.

              3. Venga, tío, no fastidies, que aquí todos te conocemos y sabemos que eres un troll.

                P.D.: Pienso lo mismo que tú.

              4. Soy un troll, es cierto.

                P.D. Las grandes mentes piensan igual <3

              5. Chicos no os peleéis. Los 2 sois unos Trolls

              6. No peleamos. Estamos de acuerdo en que soy un troll y en que tengo razón.

              7. @mr.comic tiene razón.

              8. … Y curiosamente, una de las cosas que se le han echado en cara a Superman toda la vida para los que lo consideran un personaje aburrido es ese: que puede hacerlo todo, que es un Dios, que nadie puede con él.

                Es la triste realidad. Me atrevería a decir que la mayoría de quienes lo dicen no se han dado el tiempo para leer cómics del personaje.

                Yo no soy fanático de Superman porque es el más poderoso o el que “todo lo puede”, sino más bien porque, pese a todos sus poderes y habilidades, posee historias grandísimas e interesantes, que le plantean dilemas morales y desafíos físicos (si, los hay para quienes aún no lo crean) que te permiten verlo caer y volverse a levantar. Historias inclusive humanas. Entonces yo pienso que en Batman (no sé si por los guionistas o solo los fans, ya que no he leído de él) está ocurriendo casi lo contrario. Para mí está perdiendo verosimilitud. Está bien que un ser humano al límite más tecnología de punta pueda enfrentarse a metahumanos, pero ¿a Superman? alguien que posee las cualidades físicas de Batman multiplicado por un millón xD y que más encima no está muy lejos a nivel tanto intelectual y tecnológico… Y llendo más lejos, ¿puede enfrentarse a Darkseid también? ¿E inclusive a toda la Justice League? No será mucho?

              9. ¿puede enfrentarse a Darkseid también? ¿E inclusive a toda la Justice League? No será mucho?

                Si puede y ya lo hizo, a mi me habra encantado el arco Endgame pero yo creo que hubiese preferido mas que sea uno contra uno como estaba cada miembro “Jokerizado” en vez de todos juntos.
                Y respecto a Darkseid lo vencio gracias en parte a sus compañeros asi que el credito es para todos en vez de solamente Batman (Aunque lo tenga mas xD)

              10. mr comic, primero con el respeto y la admiración que demuestra snyder al personaje de superman, dudo muchísimo que lo rebaje o lo haga ver como un tonto manipulable por glorificar a batman.
                luego surje el tema de que se van a enfrentar en la película, eso es un hecho, y para que eso se de tiene que haber o manipulación a alguno de los dos o por lo menos mala información de su oponente de turno, ya que sabemos que a la larga van a juntar sus caminos por que pelean por lo mismo. Y en ese sentido, si bien super no es ningún ignorante o débil de mente, batman junto con lex luthor son las mentes mas brillantes de dc.. Sumale que si nos muestran a ese batman de los comics que es perseguido y duda de todo, eso lo convierte en más difícil de manipular que a superman. Más difícil, no imposible, ya que en los comics a caído en trampas de sus adversarios, y hasta a sido derrotado como sabemos todos. Pero comparando personalidades, y experiencia de cada uno en bvs, con un batman curtido en años y un superman nuevo por así decirlo, batman es mas difícil ( no imposible, pero si mas difícil) de manipular que superman.

              11. Continuación comentario (que se me apretó el p*to “enviar”):

                Hablo de pérdida de verosimilitud si pensamos que a Batman se le complica la existencia enfrentándose a simples villanos como mafiosos, tipos que juegan con acertijos, tipos con cara quemada que solo portan pistola, etc. Entonces pienso qur el cambio abrupto de enfrentarse en primera instancia a esas amenazas terrenales por amenazas infinitamente mayores se produjo por mero “fan-service”. El personaje ganó tanta popularidad durante las décadas que los guionistas vieron la oportunidad de alguna manera de justificar el “pasarse de v*rga” xD No sé, pienso que Batman es un personaje grandioso (por algo es el más popular de todo) que fue víctima de una pérdida de control de los encargados de llevar sus historias… Que no diré que son malas pero si exageradas e inverosímiles. Mi opinión…

              12. Muy de acuerdo con @RubenRa

              13. @RubenRa, he dicho justo eso abajo. Que Snyder me da algo de seguridad en ese sentido.

                Con respecto a lo que dices, primero que no veo obligatorio que Lex tenga que manipular a nadie para que ambos se enfrenten. Me creo perfectamente que sea el propio Batman el que desconfíe de Superman de entrada. Y segundo, en el caso de que así fuera, si Lex no puede manipulara Batman, ¿entonces damos por sentado que es un villano de pacotilla? Es decir, quitando la armadura (que no sabemos si aparecerá), Lex es un rival intelectual, que usa su propia inteligencia y artimañas derivadas de ella para ser el villano que conocemos tan respetado y “temido”. Ahora bien, si en una película protagonizada por Batman y Superman me dices que Lex es el villano pero que es incapaz de jugársela a Batman, entonces Lex es un mal villano, pues no cumple la función básica de todo villano: poner en apuros al héroe, o héroes en este caso.

                Además, si me dices que Batman y Lex tienen mentes que podrían rivalizar… ¿tan difícil es pensar que Luthor pueda jugársela a Batman? Es decir, si ambos son iguales, no debería ser tan difícil que ambos pudieran tener un enfrentamiento intelectual equilibrado. Porque tampoco estamos hablando de que Batman se convierta en una marioneta de Luthor, ni de que se convierta en su esclavo y que haga todo lo que le pida. No. Con la cantidad de recursos y con el ingenio de Luthor, la palabra “manipulación” cobra significados que igual ni nos planteamos. Igual manipular a Batman en plan “oye, Batman, Superman es lo p*to peor, atízale”, pues no, porque partimos de la base de que Batman ya desconfiaría de Luthor más que seguro. Pero algo en plan, Lex currándoselo para que le llegue información tergiversada a Batman o algo que desprestigie más a Superman (que visto lo visto, tampoco necesita mucha ayuda xD), pues no veo por qué no, y menos si me lo planteáis como alguien que puede estar al nivel de Batman en ese sentido.

              14. @Steel, es cierto. Los guionistas han hecho que Batman pueda con todo Dios. Ahora que lo que pase en las viñetas también se puede cuestionar si así uno lo cree conveniente. Porque estoy seguro de que mañana llega alguien y mete en la continuidad una pelea entre Batman y Superman en la que el primero no sea capaz de tocar ni una sola vez al segundo, y en la que Superman le dé una paliza bíblica a Batman y no serían pocos los que saldrían a decir que eso es un despropósito. No sé si me explico.

                @JuanPa, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, especialmente en lo referente a Superman, un personaje infravalorado por muchos, quizás por puro desconocimiento. En lo que sí matizaría algo es en lo que comentas de los villanos de Batman. Tipos como Dos Caras, Acertijo o el Joker suponen un reto para Batman, pero uno mental, por lo que realmente nunca quedarían “desvirtuados” por mucho que se empeñen en crear historias donde Batman se enfrente al mismísimo Jesucristo y sea capaz de patearle el trasero sin despeinarse.

              15. jaunpa, batman puso en jaque a darkseid, no fue a pelear con el sin protección a puño limpio al grito de im batman xd… batman lo venció con su mente en lo único que puede combatir a drkseid. Y lo logro. A lo que voy es, sería exagerado si que se enfrente a un rival, sea villanos ultra poderosos como darkseid, braniac, o heroes como superman en este caso con sus mallas sindo un hombre y venza a un ser muchísimo superior a él físicamente solo por que es batman. Pero no es así. Ya hemos debatido de esto, pero lo pongo como ej, en tdk returns batman tenía un plan meticuloso, y una armadura que aguantaba los golpes de superman. Si batman debió haber ganado o no, es a gusto del consumidor. Pero mi punto es, batman no fue a enfrentarse a superman con su traje habitual, y con un a ver que hago, o un veo como sale en el momento. Batman iba preparado, conocía a su rival. Tenía los recursos, y el tiempo necesario para realizarlo. Batman sin un pre-time en caso de no conocer a un rival, sin estudio, sin una estrategia preparada, esta frito. Conociendo las debilidades, teniendo suficiente tiempo para idear un plan de contención, o de neutralización, y teniendo los recursos y la mente brillante de bruce wayne claro que es posible que pueda enfrentarse a la liga, a superman, o a otros. Y eso es lo que siempre a mostrado el comic.

              16. ¿Ves? Eso sí me lo creo y hasta me encantó el movimiento. Me refiero a lo de Darkseid, porque viene a ser el caso contrario de Superman vs Lex Luthor, Dios vs humano. Es algo que me gusta. Ahora, lo que no me creo, por mucho que me quiera convencer el guionista de turno es que Batman es capaz de poner en jaque a toda la Liga de la Justicia él solito. Por no mencionar que deja por los suelos a los demás personajes.

              17. Mr. Comic: Pareciera que diera la impresión que estoy tirando pa’ abajo a los villanos de Batman, pero no es así xD A lo que voy es que Two-Faces no supondría mayor reto intelectual para Batman que el mismo Superman, por ejemplo. Entonces si le cuesta mucho el primero, pues…

                Hay una diferencia abismal en el nivel de hazañas que ha logrado Batman, eso es lo que quise ejenplificar

              18. Conociendo las debilidades, teniendo suficiente tiempo para idear un plan de contención, o de neutralización, y teniendo los recursos y la mente brillante de bruce wayne claro que es posible que pueda enfrentarse a la liga, a superman, o a otros.

                ¿Pero no os dais cuenta de que aun así resulta inverosímil? Es decir, por un lado me estás vendiendo que Flash, Aquaman y compañía pueden plantarle cara a sus respectivos villanos, que suelen ser tipos superpoderosos, e incluso a veces consiguen reducir a varios de ellos. Y por el otro me intentas vendar que todos ellos juntos no pueden hacerle frente a Batman, por mucho que este tenga un plan de la hostia pensado. Eso, bajo mi punto de vista, claro está, es una forma de decir “Batman es el p*to amo, y no se hable más”, y si nos tenemos que cargar a otros personajes insignia pues los dejamos por los suelos y no se hable más. Habrá a fans que le gusten, pero yo, como seguidor de Batman (uno de mis favoritos, dicho sea de paso) detesto ese tipo de cosas, primero porque no me las creo, y segundo porque no me parece bien endiosar a un personaje a costa de muchos otros.

              19. pero ojo, por supuesto que considero que batman es lastimable, herible, y derrotable. Lo grandioso de batman es que se pueda codear con los seres más poderosos del planeta, y no sea un florero en la jl, sino alguien que puede, y de hecho aporta mucho al grupo. Que si hay una invasión de apokolips a la tierra, y batman debe enfrentarse solo a todos ellos ganaría? lo dudo mucho. Pero en una jl vs darkseid y sus tropas, batman es usado como una pieza importante, no para que se de a guantazos con darkseid a la que me crié, sino aportando lo que el sabe hacer, y lo que tiene para dar, y no lo tiene el resto del grupo.
                Con respecto a lo que decías mr comic, como mencionaba en mi primer comentario, estábamos haciendo un comparación por así decirlo del el nivel de manipulables llegado el caso, que podrían ser batman y superman. Pero estoy de acuerdo contigo, siendo lex de las mayores mentes de dc, puede enredar a batman, como no, y debe crear un problema para los dos representando un verdadero reto, así como fue el joker, o bane en tdk trilogy

              20. @JuanPa, pues no te había entendido del todo entonces xD Perdona jaja En cualquier caso no me dio la sensación de que estuvieras menospreciando a los villanos de Batman.

                Pero esa es otra, al decir que Batman podría con cualquiera porque es muy listo y tendría un plan buenísimo, se da por sentado también que los oponentes en cuestión son retrasados, porque vale que Batman es más inteligente que Superman, pero eso no implica que Superman sea tonto. No lo es. Por lo tanto, creo que podría oponer resistencia al plan de Batman, y, por qué no, de forma satisfactoria.

              21. Mr. Comic: Pareciera que diera la impresión que estoy tirando pa’ abajo a los villanos de Batman, pero no es así xD A lo que voy es que Two-Faces no supondría mayor reto intelectual para Batman que el mismo Superman, por ejemplo. Entonces si le cuesta mucho el primero, pues…

                Hay una diferencia abismal en el nivel de hazañas que ha logrado Batman, eso es lo que quise ejenplificar, y que coincide desde mi punto de vista con su incremento de popularidad.

                Rubenra: Es que no cuestiono el cómo, sino más bien el hecho y el por qué del mismo. ¿Por qué enfrentas a Batman vestido de una armadura contra un tipo que puede cargar hasta un buque por sobre sus hombros y que además (estando demás decir) puede hacer añicos dicha armadura con un estrujón (porque ha sido ha sido internalizado dentro de las habilidades de Superman: considerar metales como si fuesen cartón). También está el hecho de que por muy dura que sea la armadura de Batman, el cuerpo de éste debería hacerse añicos con cada impacto dentro de ésta. Pero bueno, obviemos ese punto por tratarse de cómics xD Pero como te digo, no cuestiono el cómo ni estos factores, sino la necesidad del enfrentamiento y por ende su resultado. Batman me encanta cuando se enfrenta a notorias amenazas como Deathstroke, Bane, Clayface, etc. Digamos, metahumanos “accesibles”. Esto da verosimilitud en sus historias, además de llamatividad. Subir a otros niveles despierta, bueno ya sabes, rechazo de muchos y hasta parodias quebpudieron

              22. @RubenRa, estoy de acuerdo. Y es que precisamente, y hablo de mí, lo que hace a Batman interesante y grande es que pese a tener limitaciones está ahí, como dices, codeándose con seres infinitamente más poderosos que él. Por eso no entiendo la necesidad de muchos de endiosarlo, porque a mi parecer, haciéndolo tira por tierra lo que comento al principio, y por tanto, le resta “mérito” en cierto modo.

              23. @Mr.Comic y @JuanPa Batman no le hace frente a Darkseid solamente porque si y por merito propio, parte del merito es sus compañeros de la Liga de la justicia por haberle ideado la HellBat para amenazas de este tipo, ahora que gano Batman a Darkseid si. Pero porque ? salio vivo de ese combate y no es que estuvo a punto de ganar, el combate para mi fue un empate, en que ambos se repartian hostias de por si pero Darkseid iba un poco (Por no decir mas) adelantando y Batman solo lo estaba conteniendo por asi decirlo, como fue capaz de salir vivo y “ganarlo”? empleo algo muy tipico de el, logrando su objetivo finalmente y listo, un jaque mate estrategico, este merito de Batman para mi es justificado, ahora en Endgame lo repito, preferiria el mismo arco Endgame (Aunque me gusta el actual) pero con cada miembro vencido uno por uno.

                Porque estoy seguro de que mañana llega alguien y mete en la continuidad una pelea entre Batman y Superman en la que el primero no sea capaz de tocar ni una sola vez al segundo, y en la que Superman le dé una paliza bíblica a Batman y no serían pocos los que saldrían a decir que eso es un despropósito. No sé si me explico.

                Ya hubo uno: Superman: Sacrificio en que el pobre Batman es confundido con Brainiac por Superman y se desata contra el.
                O hasta Wonder Woman fue capaz de ganarle en una historia que no me acuerdo, de Jason Todd podria decir lo mismo.

                y @Juanpa: Batman ya esta acostumbrado de enfrentarse a Metahumanos pero no tan alto nivel como Superman: Poison Ivy, Killer Croc y Clayface, solo eso.

              24. … Que pudieron evitarse. Al fin terminé mi comentario xD

              25. RubenRa contra un tipo como Superman u otro superheroe similar no hay armadura que valga, superman la coge y hace un puding de hierro-carbono con ella en un plís. Luego no solo está la fuerza bruta, también está la velocidad, y en cuanto a velocidad Batman está limitado. Tienes que pillar a Supermn muy debil, o bajo un sol rojo o algo así. Es decir lo tienes que pillar convertido casi en un ser humano del montón.

                Sobre la inteligencia yo tengo mis dudas viviendo de donde viene Superma pero podemos aceptar que el murcielag es muy ladino y tiene un gran instinto como estratega.

              26. Eso, bajo mi punto de vista, claro está, es una forma de decir “Batman es el p*to amo, y no se hable más”, y si nos tenemos que cargar a otros personajes insignia pues los dejamos por los suelos y no se hable más.

                No creo que sea así, en ese comic o la peli animada a mi parecer se demuestra el lugar importante que ocupa batman el la liga, y como ras o vandalo salvage utilizan ese intelecto para lograr sus fines ( que al fin de todo, terminan robandose un plan de batman y engañandolo o enredandolo a él usando su plan contar sus compañeros). En la peli animada jl war, batman y green lantern tiene una pequeña pelea contar superman, y este los deja casi en ridículo alos dos, primero destrozando a green lantern, y luego haciendo que todos los gadgets de batman parezcan juguetes sin valor. Es una forma de decir superman es el p*to amo y no se hable más? Incluso dejando rebajados a personajes importantes como linterna y bats? No creo, son formas de demostrar lo que el personaje es capaz de hacer. En caso de super, si lo desea y completamente desencadenado, puede destruir el planeta si se lo propone. Batman, por su parte con su gran “superpoder” que es su mente y sus recursos es capaz de hacer lo que hablabamos. Después, por supuesto, es cuestión de gustos de cada uno estar de acuerdo o no en lo que son capaces de realizar los personajes, dependiendo también del guionista, y el enfoque que le den, claro está.

              27. Sobre la inteligencia yo tengo mis dudas viviendo de donde viene Superma pero podemos aceptar que el murcielag es muy ladino y tiene un gran instinto como estratega.

                leyendo eso que decis se nota que no conoces mucho de Batman, es el mejor estratega del universo DC hasta puedo decir que tiene mucho respeto de otros personajes.

                RubenRa contra un tipo como Superman u otro superheroe similar no hay armadura que valga, superman la coge y hace un puding de hierro-carbono con ella en un plís. Luego no solo está la fuerza bruta, también está la velocidad, y en cuanto a velocidad Batman está limitado. Tienes que pillar a Supermn muy debil, o bajo un sol rojo o algo así. Es decir lo tienes que pillar convertido casi en un ser humano del montón.

                https://scontent-b-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10277900_666037270176050_749733059245467869_n.jpg?oh=c1a93b54f526dff47561c74f625938cf&oe=551C832F

                Si hubiese ido desatado te lo acepto.

              28. Steel, no soy un experto en Batman eso es verdad jajaja Comentaba utilizando mi limitada capacidad lógica nada mas.

                Lo segundo que dices tb es cierto y se ve claramente en el cara a cara en “the dark knight returns” aunque allí además de buena persona era un recadero del Gobierno. Afortunadamente he visto unas declaraciones del tito Zack diciendo que ese Superman boyscout del gobierno no se iba a ver en esta película. Ah, tb dijo que su personaje favorito es Superman, no Batman xDD

              29. steel, y más teniendo en cuenta que superman puede levantar buques, o tiene supervelocidad, como decía @juanpa, pero batman sabe ( como todos lo sabemos xd) que super tiene una debilidad, y vaya que la tiene…, y al final batman utiliza esto para contener a superman. Lo de la mente de batman y superman que mencionaba @ rober no es algo que hayamos inventado nosotros pirando ahora xd, es algo que forma parte de la personalidad de batman, es el mejor detective del mundo, de los mejores estrategas, y en este sentido es más que superman ( lo que no quiere decir que superman sea fenomenoide o un tonto xd, pero batman es un genio maniático). Lo de la armadura, el material que estaba hecho, bueno, habrá que preguntarle a miller xd, pero conociendo a batman, realizo un traje que soportara los golpes de superman, y no le destruyera los organos internos xd, cosa que aguanto, pero no mucho, pues batman termina con la armadura rota.

              30. Zack Snyder es un friki como lo es Joss Whedon, y no dudo que conozca a ambos personajes y mas que seguro el chabon se debe excitar cada vez que ve o alguien le menciona The Dark Knight Returns (Su sueño era adaptar esa historia).
                Y respecto a que es fan de Superman no querras decir de Batman ? xD porque el en una entrevista da de por si que es fanatico de Batman.(Pasame esa entrevista si la encontras diciendo que es fan de Superman).
                Repito: Zack Snyder es un re friki y se que se tomara en serio tanto a Batman como a Superman y dejara a ambos fans tranquilos y contentos.

              31. Steel, jajaja me hiciste buscarlo pero lo encontré. Zack lo dice a partir del minuto 8:13.

                x cierto, en la primera pregunta responde sobre quien ganaría, según él, en un combateentre Batman y Superman. jaja La respuesta es clara.

                https://www.youtube.com/watch?v=Y8_Qg3L5kos

              32. Gracias por encontrarlo y respecto a eso creo que como fan que es sabe lo que tiene entre manos y espero que no decepcione a ambos fans tanto de Batman como Superman aunque si, me da alivio esas declaraciones.

  6. Superman no va ir por su voluntad solo porque sí a acabar con Batman. Algo debe haber detrás, no creo que con solo palabras Lex convenza a Clark.

    Lex: “Oh, Superman, ve a matar a Batman”
    Sups: “Ok, ya regreso.”

    Nop. Creo que ese algo es lo que seguramente los terminará uniendo y vendrá el preludio a la Justice League. Ya falta menos de un año, ya va a empezar a salir todo tipo de material :DDD

  7. Buffffff, que cabreo se va a pillar Bats cuando vea su Batmovil echo trizas, este Superman es un ingenuo, se va a llevar unos buenos guantazos

  8. Está visto que el Superman de Snyder es un broncas xDD.

  9. orale o3o pos espero que sea falso xD porque no me convence eso de Batfleck señalando y diciendo “él empezó” x’D eso no es algo que Bats haria

    1. No dicen que vaya a hacerlo, sino que podría hacerlo. No es lo mismo. Porque no sería Batman el que empezaría el enfrentamiento sino Superman.

    2. No lo tomes tan literal, hombre xD

    3. Depende qué Batman. Prueba a imaginar el de Adam West xD

  10. Con los superpoderes de Superman… Como va a detenerlo Batman? Más allá de eso de la armadura, no llegó a imaginarlo todavía …. Un humano contra un ser con superpoderes… Por lo visto en Man of Stell., esa gran batalla contra Zod….

  11. Que bien pinta. Y que bien pensado el enfrentamiento. Me creo más que Lex engañe a Superman que ha Batman, así que bien visto.

    Superman llega sin vacilar y pulveriza el Batmóvil con un solo puñetazo.

    Por fin podré ver eso en una película, gracias¡¡¡

    1. Y por eso, para la Justice League, tendrá que coger su Batbicicleta…
      http://img.enbiciporsantander.com/file/n2975384/batman-on-bike.jpg

    2. No entiendo muy bien por qué la gente piensa que es más fácil manipular a Superman que a Batman. Luthor es capaz de manipular tanto a uno como a otro, de hecho, en el cómic de Lex Luthor de Azzarello, convence a Batman de ir a por Superman y no al revés.

      1. Si nos ponemos a hablar de Elseworlds, Superman pierde por goleada en lo que a manipulación respecta. En continuidad, igual. Tal y como están planteando la película, es más lógico pensar eso. Superman termina “El Hombre de Acero” diciendo que está aquí para ayudar. Batman irá por las sombras, encubierto y sin ningún tipo de miramientos por los criminales, es mucho más fácil considerarlo una amenaza. Y si Batman quisiera ir a por Superman, Lex no tendría que manipularlo porque fácilmente podrían explicarnos que Batman lo considera una amenaza para el mundo, pero Batman observa, aprende, espera, se prepara y actúa. Al revés no me cuadra.

        1. Es cierto que visto así, en la propia película no cuadraría. Ahora bien, una de las grandes habilidades de Luthor es su manipulación, su inteligencia. Es su principal arma. Quiero que nos presenten un Luthor que sea capaz de jugar con Batman, de engañarle, de manipularle si se da la ocasión. No quiero que me lo rebajen solo con la excusa de que Batman es Batman. Es decir, si va a ser el villano en una película de Batman y Superman tiene que ser capaz de poner en apuros a ambos, independientemente de que haya otro villano más físico o no.

          1. Es que como se vayan por la rama de ”Batmans es Batman y como es Batman puede con todo” apaga y vámonos, porque respecto a ese tema se esta llegando a rozar el ridículo

            1. A mí Snyder me da cierta confianza en ese aspecto, y más después de hacer la película de Superman, digo yo que un mínimo de respeto y cariño le tendrá para no ridiculizarlo en pro de Batman. Pero vamos, que la película va a traer polémica de este tipo lo doy por sentado… La gente se queja de los enfrentamientos Marvel/DC, pero el enfrentamiento Batman/cualquiercosadeestemundo también tiene tela. Estoy viendo que Superman consigue atizar a Batman y gente quejándose de que Superman jamás sería capaz de pillar a Batman, etc etc

              1. Yo, personalmente, espero verlos pasarlas canutas a ambos.

              2. No se donde ven que endiosan a Batman sinceramente y lo dice un fan de Batman aclaro … y @SergioAvenger me pregunto que habras hecho despues de ver a Thor siendo enfrentado por Iron Man xD

              3. @Steel, sigues sin enterarte, bien porque no quieres o bien porque no me has leído bien. Estoy hablando en todo momento de los fans, básicamente. De hecho si te fijas, digo que aunque es un “miedo” que tengo, en realidad confío en Snyder en ese sentido e incluso digo por qué.

                En cuanto a lo que dices de Iron Man y Thor, pues no me mosqueó porque el Thor del cine está claramente reducido en cuanto a poder. Ahora, piensa en la bestia parda de Superman que nos introdujo Snyder en MoS y dime si sería el mismo caso si Batman consiguiera derrotar a ESE Superman.

                Como dice @Doomsday, yo espero que encuentren la forma de hacer equilibrado el enfrentamiento. Primero porque sería aburridísimo si no, y segundo porque es la forma de no dejar por los suelos a ninguno de los personajes, que creo que ninguno lo merece.

              4. @Mr.Comic

                .Primero: Soy uno de los que quiere ver (Por respeto a ambos personajes) que esten equilibradas las cosas entre ambos personajes en la pelicula y que la pelea sea justa.
                .Segundo: Aun asi tiene o lo califican de “Dios” a Thor y por mas que este reducido de poder yo creo que aun asi tendria que barrer el piso con Iron Man visto lo que puede hacer en “Thor” no crees?
                .Tercero: Si se a lo te referis que hay algunos “Fans” que lo endiosan y lo repito, si me refiriera a Endgame estoy de acuerdo por mas que me guste pero si te referis a algo como la Hellbat lamento no estar de acuerdo, solo eso.

              5. @steel, macho, que no estamos hablando de Marvel XD

                Y no, no me molestó la pelea Thor vs Ironman, por que Thor no es tan poderoso como en los cómics ( cosa que detesto ) y porque ironman con su armadura me creo que le pueda hacer frente a ”ese” Thor. Pero vamos, que me parece ridículo hablar en la noticia de Batman vs Superman de un Thor vs Ironman, no se el resto… y mas para refutar opiniones propias

              6. No es por refutar mi opinion (Y no creo que le haga daño a nadie mientras se debata bien hablar de otra empresa aca), aca quise dar a entender que personajes tipo asi como Batman pueden lograr ese tipo de hazañas, que me digas la forma en que se enfrenta a Darkseid esta justificado porque ES caracteristico de el pero si me decis de Endgame ahi te doy la razon por mas que me haya gustado, te puedo dar otro ejemplo como Capitan America: que Ultron lo reconoce como el miembro mas peligroso que hay en los Vengadores por encima de Thor, Hulk, Giantman o Iron Man contra Thor utilizando su ThorBuster, lo del MCU me molestara su reducion de poder pero vamos, el de Thor 1 iba peleando en serio y vimos a alguien que para mi tiene merecido el rango de “Dios del trueno”.

              7. No es por refutar mi opinion (Y no creo que le haga daño a nadie mientras se debata bien hablar de otra empresa aca), aca quise dar a entender que personajes tipo asi como Batman pueden lograr ese tipo de hazañas

                Es para dar a entender… Vale… Entonces entiendo que el combate te pareció justo, acertado, y estás de acuerdo con él, ¿no? El de Iron-Man vs Thor digo.

              8. Si estoy de acuerdo como estoy de acuerdo que Batman vencio (Con ayuda obvio) a Darkseid y como estoy de acuerdo que el Capitan America fue reconocido como el miembro mas temible de los Vengadores por unos de los peores villanos que se pudieron enfrentar que es Ultron o como estoy de acuerdo que Iron Man le haga frente a Thor en los comics con la Thorbuster.

              9. Pues yo no xD No me parece coherente, sinceramente. Si este rumor se confirma, estoy expectante por saber cómo Batman escapa de Superman si este puede verlo, oírlo y detenerlo cuando quiera. Lo pillará de primeras desprevenido, y todos sabemos que no puede correr más rápido. Como escape con una bombita de humo, me voy a pillar un rebote del trece xD

              10. (Y no creo que le haga daño a nadie mientras se debata bien hablar de otra empresa aca)

                Si no es por hacer o no daño, es que aún no he pillado el sentido a que hablemos de la pelea de Batman y Superman y por ciencia infusa menciones la pelea de Thor y Ironman

              11. Sabe que te gusta Marvel y ha ido a ver si te busca las cosquillas @sergio_avenger

              12. No es por mencionarlo de por si, ultimamente veo que le estan dando a palos de por si, vale les entiendo que cansa: “Soy Batman y lo puedo todo” y algunos fanboys que lo dicen actualmente pero no fue para armar pelea ni nada, ni buscar a nadie para jod*r ni ofender los gustos, solo quise dar una opinion mia basandome un ejemplo que puse de porque Batman puede lograr una hazaña, muchos mencionan que el vencio a Darkseid vale, pero no mencionan el como, el porque y en parte gracias a quienes, me podes nombrar Endgame y te doy la razon.
                Repito: No fue para ofender a nadie ni siquiera a @SergioAvenger y sus gustos.

              13. solo quise dar una opinion mia basandome un ejemplo que puse de porque Batman puede lograr una hazaña

                y me refiero a Iron Man vs Thor, si el puede contra un dios aunque este reducido de poder no deja de ser uno porque no puede Batman? eso.

              14. Mira, @steel, ya dí mi opinión sobre lo que comentas en otra entrada, así que la pegaré aquí. Lo primero lo dijo ZATO:

                A ver, si entramos a decir “eso no se lo cree nadie” empecemos por mostrarnos escépticos con cómo obtienen los superpoderes de la manera más absurda y chorra imaginable todos los personajes que los tienen…

                Sí y no. Estoy de acuerdo en parte. Pero ahora los cómics no solo se basan en obtener poderes chorra y luchar contra otros personajes extraños, sino que tratan de darle un sentido real a la historia. Los orígenes de los personajes han ido sufriendo ligeros cambios con el fin de que nos resulte más cercano y creíble. Y a partir de este punto comenzaré mi reflexión sobre el asunto, que me parece muy interesante, y en parte coincido contigo, @Zato, pero en gran medida con @Jaeger Snow.

                Siempre me he considerado fan de Batman, ya que si bien no he leído todo (ni pretendo xD), sí que debe ser el personaje que más he leído de las dos compañías, y me encanta. Pero sí que reconozco, asumo, y digo bien alto, que Batman, en ocasiones, es poco realista, poco convincente en las formas de vencer al rival (al Batman vs Hulk me remito). Estoy de acuerdo en que Batman es uno de los personajes más vulnerables de todo el universo Dc, pues no deja de ser un simple mortal, un humano entrenado obsesivamente hasta llegar al límite, pero humano al fin y al cabo. Pero eso no quita que si le das tiempo de preparación, sea un rival temible. Como te pongas en su punto de mira ya puedes temblar xD Pero me pasa como a Jaeger… ¿De verdad puede vencer a toda la liga? Es decir, sí, se prepara, y conoce a todos los miembros, sus poderes, sabe contrarrestarlos, pero… ¿A toda la liga a la vez? Creo que resultaría imposible por el simple hecho de que si se tienen que enfrentar, es por algo ilógico, y la forma de pelear de cada uno simplemente cambiaría, por lo que Batman pierde cierta ventaja en este aspecto. A parte, que Batman con preparación puede derrotar a cualquier personaje, pero también tiene limitaciones, y eso él, alguien tan preparado y tan inteligente, lo sabe (o debería saberlo).

                Por ponerte un ejemplo de esto último. Si bien no estoy de acuerdo con el desarrollo del combate de “The Dark Knight Rises” contra Superman, lo entiendo. Primero, Batman preparó el combate, conocía perfectamente las intenciones de Superman (cosa muy importante a la hora de derrotar al rival, repito), y también sabía que no podría solo con él, por lo que recurrió en el momento preciso a un manco Oliver Queen. Desarrolló la estrategia a la perfección, y la batalla tiene sentido y coherencia. Pero tiene sentido porque vio sus limitaciones como ser humano, y se apoyó en otro compañero con el que no contaba Superman. Del mismo modo, si bien es cierto que la liga no llega al nivel de inteligencia ni de preparación de Batman, tampoco es tonta, y conoce lo obsesivo que es. ¿De verdad no se guardarían ellos un as en la manga?

                No sé si me estoy haciendo entender. A lo que voy es a que estos combates de Batman contra todos no son realistas, siendo justamente esa la finalidad de los cómics actualmente, darle coherencia y sentido al asunto.

                Así, como conclusión, diré que la victoria de este u otro personaje está muy limitada a la opinión del guionista, pues la victoria de Batman sobre toda la liga es tan respetable y canónica como el bochornoso Batman de Johns, nos guste más o nos guste menos.

              15. Estoy de acuerdo, Batman sera un rival muy temible y mas si le das tiempo a “estudiarte”, pero como bien decis no deja de ser un humano de por si.
                A mi la verdad a veces si me puede parecer exagerado que Batman pueda vencer a toda la Liga junta, como si hicieran un Kakashi Hatake contra las 9 bestias con cola, si me dijeras vence a uno por uno te lo acepto.
                Yo por mi parte disfruto las historias por mas que a veces parezcan poco creible no te lo niego, Batman para mi es el sinonimo de “RESPETO” hacia los humanos y siempre va a ser mi heroe con el que creci junto a Superman.
                Esta claro que un poco estan exagerando a Batman pero hay momentos en que Batman por mas temible que sea puede ser vencido y para eso menciono a Jason Todd.
                Ojo tambien depende del guionista eso si y como enfoque la historia pero hasta ahora para mi la unica historia que me gusto pero me parecio exagerada fue Endgame.

              16. Pues BlackArrow te voy a contestar aquí porque en el otro post me daba pereza… XD

                Muy de acuerdo con esto:

                la victoria de este u otro personaje está muy limitada a la opinión del guionista

                Y a medias con el resto XD

                “Jamos” a ver… por qué bendita, santa e inescrutable razón que escapa a mi entendimiento de simple y miserable mortal, cuando un personaje con “X” poderes logra realizar una proeza todos salimos aplaudiendo su hazaña, no ponemos peros y nos arrodillamos como gusanos a su inmenso poder y capacidades otorgadas por el guionista de turno? pero en cambio un guionista escribe que Batman puede hacer “X” y decimos no es posible, es un humano, hubiese muerto antes del primer parpadeo, etc, etc, etc…?

                Dejemos una cosa clara desde YA vale? Batman tiene una mitología en torno a él, podrá ser exagerada, incoherente, increíble, poco verosimil, lo que quieras… pero no más exagerada, incoherente, increíble e inverosímil que la del SUPERheroe con poderes de turno que haga algo parecido. Por qué? porque AMBOS son productos de la ficción y donde hay ficción y/o fantasía no puede existir 100% verosimilitud, realismo ni coherencia.

                Batman de BASE? si nos ponemos verosímiles y coherentes? todas sus hazañas son sobrehumanas ok? NADA de lo que hace Batman lo puede hacer un humano normal, NADA, ni siquiera ser guapo, rico e inteligente a la vez XD por qué entonces aceptas como “coherente” y “verosímil” que Superman o Thor o Spiderman realicen determinado acto divino y lo damos como aprobado? REPITO, no es JUSTO que a unos personajes le pasemos todo porque tienen poderes (ooooh benditos poderes, postremonos ante el individuo que lo porta y humillemos nuestra patética estampa de miserables humanos malparidos, últimos en cualquier escala de valores de aquí al cosmos infinito, qué ganas de rebajarnos no?… XD) y a otros le quitemos cualquier mérito o credibilidad cuando nacen en el mismo marco de ficción y fantasía… ambos son de la misma especie, ambos hacen cosas IMPOSIBLES, ambos están sujetos a las mismas reglas del juego comiquero basado en lo que al guionista de turno le apetezca contar, buscar lógica y coherencia cuando se lee un cómic es como buscar el punto “G” a la mujer… NO EXISTE XD y quien te dice que sí es porque se las dan de intelectuales… XD

                Dicho esto no veo POR QUÉ Batman no pueda vencer a Superman, a Darkseid, a la Liga uno por uno o juntitos (que no los ha derrotado juntos, hubo intervalo de tiempo entre cada uno en “Endgame” ojo) o pueda sobrevivir a varias puñaladas y disparos a bocajarro, trampas mortales con tiempo límite de las que ni Houdini podría escapar, saltar desde rascacielos y balancearse entre ellos como si nada, estar despierto más de 72 horas seguidas y rindiendo al máximo, tronchar árboles con una patada, partir una columna a mano abierta, desaparecer a los ojos de sus compañeros de la Liga como si de un fantasma se tratara (siendo irrastreable incluso para el Marciano ojo) etc, etc, etc… la única “verosimilitud” que se le ha querido otorgar a Batman y sus hazañas en especial a partir de los New 52 es la que se sostiene en la tecnología y no me digas que con los avances y descubrimientos que se hacen cada día eso no es posible porque a mi en lo personal ciertos artefactos tecnológicos de hoy no tienen nada que envidiar a algunos de los poderes más asombrosos y fantasiosos de antaño…

                En conclusión: Batman es ASÍ. SIEMPRE ha sido así, ha hecho cosas increíbles e imposibles para un humano desde sus orígenes, ha dejado con la boca abierta a sus compañeros de equipo superpoderosos desde la golden age (por cierto, de formas mucho más ridiculas y eso se puede aplicar a todos los demás personajes) y lo seguirá haciendo, porque Batman es símbolo, bandera y reflejo de lo que significa ser un HOMBRE de carne y hueso, vulnerable, falible, derrotable pero con el espíritu indómito e infatigable que nos caracteriza como especie, porque el hombre es lo más grande que vas a conocer en cuanto a forma de vida sobre este planeta (y fuera de él, que se j*da ET XD) y sus hazañas serán recordadas por los siglos de los siglos aún cuando nos hayamos extinguido o hayamos ocupado otro planeta (como en Interstellar, por cierto que larguita se hace la película) después de todo este tostón que te he soltado aún hay gente que no entiende por qué Batman es el ojito derecho de muchos guionistas? es simple: NOSOTROS SOMOS BATMAN y en sus logros, proezas y hazañas nos vemos reflejados 😉

              17. como dicen por estos lados @ZATO se rego!!!;
                http://data2.whicdn.com/images/68751655/thumb.jpg 🙂

                pero a dado una magnifica exposición de quien es Batman…en horabuena

          2. Mira, no te voy a decir que es IMPOSIBLE que Luthor manipule a Batman, porque en los cómics nada es imposible… XD pero de SIEMPRE Superman ha sido un personaje mucho más manipulable que Batman, pero de leeeeejos eh? no un poquito no, MUCHO más manipulable, como dice Javi pierde por goleada si empezamos a contar…

            Ahora, partiendo de esa base cimentada y asentada en los cómics (ya en la película harán lo que les salga del chumino XD) puede pasar que Lex “manipule” a BAtman, pero van a tener que currarselo y mucho, en plan, “hostia, ni yo como espectador me lo esperaba, sí que es calculador el cara de rata este, sí” teniendo esto en cuenta pues parece más probable el rumor que se plantea, pero vamos, que a mi tampoco me convence, me gustaría que el enfrentamiento entre ambos se produjese por motivos a nivel de relación y de sus diferencias en sus “modus operandi” como ha sido siempre en los cómics vamos…

        2. Esa teoria, Javi, está bien pero es un poco floja en los motivos por los que Batman puede ser considerado una amenaza, tiene que ser otro motivo de muxo mas peso que el que se dedique en solitario por las noches a perseguir a los delincuentes y malandrines de Gotham.

          Si al final es Lex el que “convence” a Superman puede que sea porque Batman se esté metiendo en aventuras raras y realmente peligrosas para el kryptorniano, como por ejemplo que Batman esté en posesion de kryptonita o que tenga el cuerpo de Zod, o algo de tecnología kryptoniana, y esté experimentando con ella vete tu a saber con que aviesos y malintencionados fines, y entonces vaya Superman donde el murciélago y le diga: oye, tu macho, ¿qué estás haciendo? por ahí si que no paso. Y Batman diría: Que te pires colega! Vuelve a tu favela! …. Y a partir de ahí empiezan los mamporros.

          Algo asi pued ser.

          1. Está claro que algo más tiene que haber. Quizás Batman tiene algo de lo que mencionas o ha estado pisando los talones de Lex. Pero vamos, que el primer encuentro entre Superman y Batman tiene muchas papeletas de ser un encontronazo por la forma diferente de hacer las cosas de cada uno. No creo que sea difícil para uno considerar que el otro es una amenaza. Yo lo único que señalaba es que el obsesivo enfermizo es Batman y por eso me parece más difícil creerme que sea él el que confíe en alguien más (sea Lex Luthor o el Papa de Roma) en vez de en su propio criterio. No tiene nada que ver con que Superman sea idiota sino con que él suele ver lo mejor de las personas y si al principio presentan a Lex como un empresario de éxito que además colabora con beneficencia y cosas así, veo más fácil que sea Superman y no Batman el que confíe en él. Solo eso.

            1. sí eso lo había entendido así y también lo veo muy lógico, pero también hay que tener en cuenta que el Batman que hasta ahora nos han presentado en el cine es muxo menos enfermizo que el de los comics, y el Bruce Wayne es además un señor bastante sociable. Cómo lo presentará Snyder/Terrio ya no lo sé. xD

              1. 364 días.

        3. Hasta donde yo tenía entendido, Lex Luthor: Man of Steel entraba en la continuidad, al menos en la continuidad anterior a Flashpoint.

  12. Puede ser cierto lo del batimovil, en algun momento creo que se hablo que habrian dos en la peli entonces no seria raro que uno sea destruido.

  13. Pero que sepáis que cuando la pelea termine, Batman podrá señalar a Superman y decir, “Él empezó”.

    http://img.desmotivaciones.es/201107/PQAAAO6HL2NegpJ0In0I2_LxVR7ejCZJRy8JbTg0PYAKs7mE8nO0S7HDV6SachCXWhzThjoidLiD5sd1EEXs4pLRNMAAm1T1UL8pcV8gIWgz1oZou9KebnPZ68Dv_large.jpg

  14. Espero que Batman le gane a Superman, al menos en la segunda pelea…

  15. Pero que sepáis que cuando la pelea termine, Batman podrá señalar a Superman y decir, “Él empezó”.

    http://www.generadormemes.com/media/created/06e6k1.jpg

    1. Acusalo con tu Mamá, Batman… no espera…

  16. Creo que Snyder va a ser muy bueno con ambos fans y dejar satisfechos a ambos (Batman y Superman) a mi la verdad queda perfecto una pelea que gane Superman y otra que gane Batman.
    Pinta de genial este rumor por dios, y no me extrañaria ya que va a haber batimoviles supuestamente.

  17. tal vez por medio de flashbacks nos muestren que Lex conoció a Clark durante su viaje a la nave de sus padres en la primera película o Lois lo presenta como uno de los mas importantes magnates de Metropolis. Bruce quizás descubrió algo que esta haciendo Lex y al mismo tiempo desconfía de Clark por tener una amistad con El.

    Insisto, en todo este triangulo entre Superman, Batman y Lex es lo que definira la película y los cameos de WW, Aquaman solo sentarian las bases para JLA.

  18. Rodaron una escena en la que Bats ataque Lexcorp con la intencion de robar algo (Kriptonita?), mi suposición:
    Bats se entera que Luthor esta creando armas Biológicas con los restos de los Kriptonianos, Kriptonita incluida, ataca Lexcorp con la intención de robar toda l información y destruir toda la investigación, ya se a comentado que Wayne no se fia de Luthor.
    Luthor que a los ojos del publico es un santo bonachón, convence a Lois/Kent de que Bats esta tramando algo oscuro, Superman ataca a batman sin previo aviso luego este se prepara para una lucha mano a mano que termina perdiendo pero le abre los ojos a Superman cuando ambos se alían Luthor acciona su plan maestro con un Doomsday/Bizarro creado a partir de los resto de Zod.

    1. Me gusta excepto la parte de Doomsday. Creo que ponerlo en esta película es desaprovechar al personaje.

      1. Doomsday tiene que ser en una pelicula de Mos, yo creo que Metallo es y seria una perfecta opcion aunque si quieren usar a Bizarro no me molestaria.

  19. No creo que sea solo lo de Lex, creo que el choque se vera afectado por una serie de circunstancias, Lex manipulando, Batman desconfiando de Superman, la destruccion de Man of Steel etc.

  20. No me cuadra y no me gusta la idea, prefiero que el enfrentamiento sea por mejores motivos, por su cuenta y no por manipulación de Lex…

  21. No me cuadra y no me gusta la idea, prefiero que el enfrentamiento sea por mejores motivos, por su cuenta y no por manipulación de Lex…

    1. Y entonces donde dejas metido al villano en todo esto? yo creo que seria el motivo PERFECTO.

      1. Es que mi idea de esa película es ver algo así como el primer encuentro entre Batman y Superman como en la serie animada de Superman, pero no me gusta la idea de la manipulación de Super por parte de Lex…

        1. yo creería que la manipulacion de lex deberia ser hacia batman, pero no directamente… sino tal vez en una reunión que tenga con bruce wayne le hable mal del “alien”, y bruce quede con la desconfianza.
          Luego quizás se encuentren y tengan un par de enfrentamientos menores que conduzcan a una epica batalla final 🙂

  22. Por cierto ya quiero que de una vez anuncien la pelicula de Batman y la secuela de MOS.

    1. Pues espérate hasta después del 2020 si eso xD

      1. La confirmación de un calendario oficial nunca supuso que no se añadieran más películas.

        1. Por supuesto, pero creo (y espero equivocarme) que Warner ha decidido alejarse un poco de los personajes clave con los que siempre han jugado: Batman y Superman, y de ahí que no hagan películas individuales por el momento.

          1. Yo creo que las tendrian que anunciar porque sinceramente viendo el Joker que nos estan preparando y mas si esta un Camaleon de actor como Jared Leto no aguantaria mucho y si fuera un directivo de la Warner la anunciaria despues del exito que capaz tengan las 2 primeras del calendario DC.

            1. El que sea un calendario abierto sugiere que puede que anuncien más películas. Pero tampoco están obligados a hacerlo. Yo creo que no se van a arriesgar hasta ver si funciona de verdad BvS. A fin de cuentas esto es un negocio. Otra cosa es que se guarden el anuncio para ferias y convenciones venideras, lo cual me empieza a parecer un poco estirar el chicle, porque como se sigan guardando anuncios y materiales al final va a parecer el cuento del lobo. Y lo digo por todas las compañías.

    2. Si no me equivoco Man of Steel 3 ya estaba anunciada para el 2019. Lo que no estaba anunciado era el nombre de la película.

      1. Si no aportas fuente, te equivocas. Más que nada porque no hay nada oficial sobre lo que acabas de decir.

      2. Pues me temo que te equivocas. No os creáis todo lo que encontréis por Internet.

        1. No os creáis todo lo que encontréis por Internet.
          Entonces tampoco debo de creer algunas noticias de esta pagina? xD

          1. Hombre, como que no es lo mismo. Nosotros solemos poner la fuente original, y si es rumor lo dejamos bien clarito. Si es noticia oficial, lo que significa confirmación por parte de estudio, director, actor, etc.

          2. Claro que no deberías, pero aquí te avisamos cada vez que son rumores o algo confirmado. Hacemos el trabajo de selección por ti. En otras webs confirman cosas que no están confirmadas o dan por válidos rumores apoyados en nada, a eso me refiero.

  23. En The Dark Knight Returns lo ayudaba Green Arrow con la kriptonita, habría que ver si Batman usa este recurso porque con su armadura sola no podría..

  24. Falta un año, un año, un largo y lleno de spoilers año.

  25. yo creo que gana una Superman porque “es la primera vez que Batman se enfrenta y no tuvo tiempo para “”””estudiarlo”””, luego se prepara (armadura) y Batman lo vence mencionando la frase. Luego en el blue ray harán una segunda versión donde Batman gana las 2 peleas como aquel video de tutube frente a Vader.

    1. Hay que informarse primero: En la pelea de Darth Vader contra Batman las votaciones eran 50%/50% y lo mismo hicieron cuando hicieron el video de la pelea de Scorpion contra el White Ranger.

      1. En realidad eran 53% vs 47% a favor de Vader xD Pero esto a parte, no es la primera vez que se hace, como bien dices. Con el capi y el master chief también se hizo.

        1. Vale entonces yo tambien me tengo que informar primero Jajajajaja XD

          1. pues si …MasterChief noouuoouu

        2. De hecho ese canal de Youtube siempre hace una votación primero y da como ganador a quien eligen los fans. La de este mes es muy interesante: el Soldado de Invierno contra NightWing. Podéis votar en su web: http://superpowerbeatdown.com/SPBD.html
          En la votación de Batman contra Vader fue un 6% de diferencia y aunque no publican resultados de la encuesta, siendo un vídeo que ven una media de millón y medio de personas, es de suponer que fue una diferencia de miles de votos. Y es la única vez que han tenido que hacer un final alternativo por las protestas de la gente. Supongo que hay algunos que se toman demasiado en serio lo de ser fans de personajes de ficción.

          1. Ya aporté mi granito de arena al combate y voté por El Soldado de Invierno. Lo siento, Nightwing 🙂

            1. Idem digo. Donde esté un producto de la gran Rodina-Mat que se quite lo demás. Lo soviético siempre ha sido feo, pero efectivo de narices. 🙂

            2. Nightwing ha sido entrenado por Batman e incluso HA SIDO Batman, “Bucky” está j*dido… Y LO SABES 😀

              1. Yaaaaaa… ¿y ahora porque está entrenado por Batman va a ganar? XD

  26. Cosas para estar seguros que nos pueden dar una buena pelicula:
    1)Zack Snyder es igual de friki que Whedon y creo que nos va a dejar contentos a los fans (Sobre todo a los de Superman y Batman).
    2)Chris Terrio como guionista me da un respiro.
    3)Se habia reunido Zack Snyder con Frank Miller.
    4)Para los fans del hombre murcielago esta a cargo un director fanatico del personaje y el actor que lo interpreta es fanatico de Batman, otro respiro mas.
    5)Tener a Ben Affleck en el reparto, un actor que ademas que es mejor director que actor le vendria bien a Snyder para algunos consejos.
    6)La mas importante: NO ESTA GOYER.

    1. 1)Igual o mas Friki
      2)Al igual que Nolan contribuyo a los guiones de Gloyer para que no se fueran de madre Chris Terrio puede hacer lo mismo para que Snyder no se le vaya mucho la cabeza.
      3)Bueno.. si quiere darle el toque Dark Knight returns pues vale, pero Miller no me inspira mucha confianza en el terreno cinematográfico.
      4)Sin duda esto siempre es bueno pero hacer una película donde se choquen dos egos no deja todo el margen de maniobra que querría darle al personaje ya que debe compartir protagonismo.
      5)Sinceramente no creo que Affleck se meta en el terreno de Snyder ni se atreva a darle un consejo, Snyder tiene mucho mas recorrido como director y muchisimo mas especializado en este genero y las películas que ha dirigido Affleck son de temática muy distinta, ademas parte importe del trabajo de Snyder esta en la postproduccion y no creo que Affleck este pendiente de esta por la acumulación de proyectos que tiene, su aportación mas importante es el guionista Chris Terrio y con eso ya me parece que Affleck ha cumplido. Mas bien creo que Affleck habrá tomado nota de Snyder si esta considerando dirigir el mismo The Batman.
      6)Gloyer… bueno puede que no este pero algún apunte habrá contribuido, Nolan sigue estando como productor ejecutivo y hacia tandem con Gloyer, creo que de alguna forma Gloyer esta implicado pero en menor medida, al igual que Nolan que no creo que pase de dar ciertos vistos buenos al montaje final del film.

      1. 1) Los 2 son Frikis y ya xD
        2) Solamente creo que esta vez Terrio esta involucrado en el guion (Ademas que habia un rumor que habian desechado el guion que habia hecho Goyer).
        3)Creo que para consejos le servira un poco y como quiera enfocar su historia Snyder.
        4)Lo digo por toda la repercusion de Affleck y que nos daria un malisimo Batman.
        5)Puede ser, estoy de acuerdo contigo.
        6)Esperemos que no lo siga estando xD

        1. 6) Que manía le tienen a Goyer, no será un maestro del séptimo artes pero tuvo parte del grupo que llevo al género a lo más alto del cine.

          Hay que darle crédito, además sigue implicado, como productor ejecutivo y del borrador del guión.

          1. El productor ejecutivo creo que era Johns y si pero tambien estuvo implicado Jonathan Nolan xD
            Y segun algo que lei desecharon el guion de Goyer y Terrio escribio uno nuevo.

            1. Goyer sigue implicado en BVS, al igual que Chris Nolan, en menor medida, éso es lo que quiero decir.
              Punto.

              1. Viajare al pasado a impedir lo de Goyer entonces. Punto. 😛

              2. pero con cuidado @Steel, ya ves que paso la ultima vez xD

    2. No esta Goyer y Geoff Johns figura de productor ejecutivo, ahi lo dejo

  27. No me gustan nada estos rumores.

  28. Es una fórmula muy usada, no sé…
    Lex calumniando con pruebas falsas a Batman para que el general Swanwick convenza a Sups a “ver el asunto”… con qué objetivo final para Lex??
    Habría que ver cómo lo plantean.

  29. Bueno, habrá que ver como encajan la idea en el guión si es que el rumor resulta ser cierto. De todos modos, el mayor peligro de esta película es que se pasen de epicidad y grandiosidad y se carguen el equilibrio que toda película necesita. Snyder tiene buena mano, pero se le va con frecuencia, sobre todo en el ritmo. Lo bueno si breve… La esperanza está en que el guión será probablemente mejor que en su anterior película, y eso ya es una ventaja. El resto siempre es accesorio.

  30. Yo pienso que la relación entre Superman (Henry Cavill) y Lex Luthor (Jesse Eisengberg) será parecida a la de Smallville. …o sea mejores amigos, y en este caso “aliados” porque ambos trabajan juntos en la reconstrucción de Metropolis con la tecnología extraterrestre entregada por Superman para hacerla más sustentable

    Lo más probable. …que Lex (Jesse Eisengberg) haya perdido todo su cabello durante la invasión de Zod (Michael Shannon) y su pelea con Superman (Henry Cavill), y que desde ese momento tenga un “odio escondido” por el Hombre de Acero porque no solo le hizo perder su popularidad en Metropolis, a pesar que públicamente se muestran como “aliados” y “mejores amigos”, sino porque tambien en secreto está fabricando armas con la tecnología kryptoniana entregada en bandeja de plata por el propio Superman para exterminarlo en caso de convertirse una amenaza que podría destruir a toda la humanidad, pero necesita ponerlas a prueba para estar seguro que funcionan

    Para eso. …manipula a Superman (Henry Cavill) diciéndole que Batman (Ben Affleck) está destruyendo varias fábricas de Lexcorp porque desea posicionar a Wayne Enterpises como el Mayor Benefactor de la Reconstrucción de Metropolis, a pesar que con Bruce Wayne (Ben Affleck) “públicamente” tambien se muestran como aliados y amigos en la Reconstrucción de Metropolis

    Yo pienso que Lex (Jesse Einsegberg). …manipula a Superman (Henry Cavill) y crea la pelea con Batman (Ben Affleck) para descubrirle debilidades al Hombre de Acero, lo cual Batman descubre en el Segundo Enfrentamiento al utilizar la kryptonita

    La Kryptonita. …son ”Rocas Mutantes” creadas por la Máquina Terraformadora de Zod (Michael Shannon) que buscaba recrear la Atmósfera y Condiciones Ambientales en las que vivía el extinto planeta Krypton

    Para finalizar. …el cadáver de Zod (Michael Shannon) es convertido Doomsday al ver Lex Luthor (Jesse Eisengberg) que Superman (Henry Cavill) puede ser derrotado y que ambos Héroes planean entregarlo ante la justicia para frustar sus planes y haber creado un “Conflicto Ficticio” entre ambos

    Todo esto son teorías mías. …no manejo ninguna información privilegiada, pero pienso que de esta forma puede desarrollarse la trama de la película Batman v Superman: Dawn of Justice, en esta ocasión la dejo sin Spoiler para ver si puede facilitar el entendimiento de los lectores

    1. Veamos… Batman pareciendo un “terrorista empresarial” no… Zod convertido en Doomsday no… el apellido de Jesse se escribe Eisenberg y no hace falta que pongas el nombre del actor cada vez que mencionas su rol en la película… XD 😉

      1. eso primero me hace pensar no se porque xD que Snyder posiblemente (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) adaptaria al Bats loco de All Star con su ego de “Goddamn Batman” (FIN SPOILER)

        aunque no lo creo x’D pero todo puede pasar o3o

    2. el cadáver de Zod (Michael Shannon) es convertido Doomsday al ver Lex Luthor (Jesse Eisengberg) que Superman (Henry Cavill)

      .
      … aah!!! es insoportable leer el nombre de los actores todo el tiempooo!!! xd

  31. acuérdense de la estatua de superman,y del funeral xd demas que luthor mata al presidente y le echa la culpa a batman xd

    1. No creo que Lex mate al Presidente. …no directamente al menos, pienso que en ese caso se postularía a candidato sin llamar la atención, pero buscaría culpar a Batman de algún ataque a Obama jajajajajajja

      Y de esa forma manipula a Superman para crear la batalla a lo “The Dark Knight Returns”

      1. y que es lo que dije explicitamente? xd

      2. ataque a Obama

        Indirecta a Josh Trank y su Fant4stic???
        :OKNO: XD

  32. Entonces Lex Luthor sería como el doctor Dr. Ishiro de “Godzilla” (2014).

    http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/757/498/89c.gif
    XD

    Naaa, me tomare esto como lo que es, solo un rumor.

  33. Pues no me gusta y creo que debería ser al revés. Superman no va a ir a pegarse con Batman porque se lo diga Lex Luthor porque no es un matón, por muy manipulado que sea no debería atacar a un humano así como así. En cambio Batman… allí cambia la cosa. Estamos en un mundo que ha sido recientemente atacado por alienígenas superpoderosos y uno de ellos se ha erigido como protector de la Tierra sin que nadie se lo pidiera, Batman ya tendría sus reservas y si además le sumamos que Lex puede ser un experto manipulador (no olvidemos que, en teoría, es más inteligente que Bruce Wayne) pues ya lo tienes. Lex Luthor: Man of Steel adaptado xD

    1. Si al final manipulan a alguien (que está por ver) lo “LÓGICO” sería que manipulen a Superman, no a Batman y a los antecedentes comiqueros me remito, ojo no estoy diciendo que Lex no pueda “manipular” a Batman (que la palabra no sería manipular, sino que Bruce le seguiría el juego para más tarde hacérsela comer doblada) pero lo otro es más creíble…

Dejar un comentario