Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine cómicsCine DC

Posibles nuevos detalles de Batman v Superman: Dawn of Justice

123

Imagen del cómic JLA: Classified #3

Mientras seguimos a la espera de recibir algo de material oficial (¿quizá en la San Diego Comic Con?) nos tenemos que seguir conformando con los rumores que han venido marcando hasta la fecha la “actividad” de “Batman v Superman: Dawn of Justice”. En esta ocasión traerían interesantes detalles sobre el traje de Wonder Woman (Gal Gadot), la dinámica entre los grandes protagonistas de la película, Superman (Henry Cavill) y Batman (Ben Affleck), y las motivaciones del, por el momento, único villano de la película: Lex Luthor (Jesse Eisenberg).

Aunque ya se ha dicho, recordad que tratamos con rumores y como tal no son información oficial, sino que podrían ser especulaciones de alguien que intenta acertar. Dicho esto, el portal que da la información es joblo a través de su “fuente secreta” y lo que dicen os lo relatamos tras el salto:

Wonder Woman

  • El traje de Wonder Woman sería muy fiel a los cómics por lo que ese rumor de un look con chaqueta ya estaría totalmente descartado. Su fuente usa el término “badass” (impresionante, imponente) varias veces.
  • Sería tradicional pero brillante y estaría preparado para la batalla: tendría una falda de cuero azul, unos brazaletes de plata que llegan hasta el codo, una tiara dorada (con un estampado en el centro) y una variación del tradicional top de color rojo. Su descripción dicen que es como una “Princesa Amazona guerrera” y como detalle afirman que Warner Bros. estaría recibiendo respuestas positivas a la gente a quien les enseña el look.
  • Llevaría hasta cuatro armas incluyendo un escudo (que cuando no lo usa lo llevaría detrás al estilo del Capitán América), una espada, una lanza y el tradicional lazo.
  • Su personaje sería introducido como Diana en la película (algo que ya hemos visto en las fotos del rodaje) y tendría un tiempo en pantalla justo para al final unirse a Batman y Superman en la batalla contra un villano desconocido que podría estar trabajando o siendo controlado por Lex Luthor.
  • Su origen dicen que es intencionadamente vago pero estaría presentada para dejar claro que existen otros superhéroes aparte de Superman.

Batman y su dinámica con Superman

  • Será un veterano luchador del crimen (como nos han dicho hasta ahora) que hará todo lo que se tenga que hacer para tener el trabajo hecho. Superman sigue las reglas por lo que ambos muchas veces no coinciden y esta es una dinámica consistente para su amistad inicial.
  • En cuanto a la casa de Batman, la mansión Wayne está allí pero Bruce Wayne decidiría vivir en una propiedad con estilo moderno junto a un lago. Debajo se encuentra la moderna batcueva donde se encuentra el Batwing junto con otros aparatos como el Batmobil y los artilugios que usa para combatir el crimen.

Las motivaciones de Lex Luthor

  • En este caso dicen que tendría un largo cabello rojizo al principio de la película contradiciendo los otros rumores que afirmaban que su melena era rubia.
  • Según su fuente, Lex se cree que es el regalo de Dios a la humanidad y lo mejor que la humanidad puede ofrecer lo que lleva a su odio hacia Superman que es prácticamente un dios. Lex siente que no es totalmente perfecto e influye en que a la gente le desagrade y tema a Superman. Mucha gente está influenciada: algunos ven a Superman como un héroe pero otros lo ven como la amenaza máxima.

Vía información | Joblo

Otras entradas

[Animación] Primer footage de Asterix: The Land of The Gods

Entrada anterior

[Cine] Nuevo vistazo a los protagonistas de Guardianes de la Galaxia y sus villanos

Siguiente entrada

123 comentarios

  1. La cosa pinta bien si se confirma todo esto.

  2. No se hay algo que no me gusta, pero esperare.

    1. Igual a mi, hay algo que simplemente no me “llena” pero como tú será mejor esperar. Tal vez en la SCC suelten algo que clarifique las cosas.

      1. Cuando salio la foto de Batman a muchos les dio un Hype, pero a mi no me gusto mucho, pero como dije esperare, ya me ha pasado antes Iron-Man 3,The Last Airbender, Man Of Steel, The Amazing Spiderman; X-Men 3, Hulk (la Primera), Punisher, Ect…..

        Se que algunos no les gustara mi lista, pero es mi gusto y acepto criticas humildemente.

        1. A mi me gusto linterna verde n.n

        2. Odio the last airbender con cada molécula de mi cuerpo, cada segundo de la película, y si me pongo a dar cada razón que tengo, seguro el blog se cae XD

    2. Las cosas no me agradan desde que dijeron que Affleck seria Batman, pasando por un Luthor con cabello. ¿Porque tienen miedo de un Luthor calvo? Es lo que no entiendo y en realidad nadie sabe explicar

      1. La pregunta correcta sería ¿por qué le tienes miedo a un Lex con cabello?

  3. Pues espero que la motivación de Luthor no sea meramente eso de la envidia porque a mi en realidad no me molestaria, pero viendo la cantidad de gente que se quejo por electro, un simple villano de segunda para spidey, en TASM2 por la misma motivación no se como se merendarian a un personaje superimportante para superman como Lex Luthor… a no ser que sea simplemente fanatismo -.-

    1. Yo creo que es más bien cómo esté planteado. La motivación más básica de Luthor es esa. Él se cree superior, de hecho, se supone que antes de la llegada de Superman, él era el “super hombre” de Metrópolis. Tenía a la ciudad en su mano. Era el dueño. Cuando un hombre tan egocéntrico y manipulador ve cómo pierde ese control ante una figura que es un “símbolo de esperanza” veo lógico que quiera acabar con él. Como te digo, depende el enfoque y cómo se justifiquen las motivaciones de los personajes.

    2. Qué mas da…hagan lo que hagan criticarán la película igual jaja

    3. Te apoyo en esa petición.

  4. Así qué Batman vive fuera de la mansión… en un chalecito de lujo… será por que la mansión es ahora un colegio para huérfanos?!… Otra conexión indirecta más con la saga anterior… Jejeje

    1. A lo mejor esta vez si tendremos un Bruce Wayne excéntrico y obsesivo, por eso vive aislado, casi como un ermitaño, obsesionado con los casos que investiga.

    2. Viejo, ¿Me quieres matar de un infarto?, Jejejeje…
      Ojalá todo ésto sea cierto, y estaré atento especialmente a esa parte.
      Donde llegue a ser cierto, y no haya nada relevante del pasado de Batman en el transcurso de la película, habrían un 50% de probabilidades de que se hayan decidido por la continuación indirecta de la Trilogía Nolan.
      Me gustaría que así fuese.

      Además creo que Snyder quiere hacer una salida espectacular con el Batimóvil desde el lago al estilo del trailer de Arkham Knight.

      1. yo me imagino al batwing saliendo del lago, en una escena epica!! 🙂

    3. No, solo es un cambio que se hace, para no estar repitiendo constantemente la mansión Wayne. De siete películas de Batman, la mansión apareció en seis, supongo que le darán un descanso para introducirla mas adelante.

  5. De momento la linea de los comics es asi, tal y como lo describen a ver si se materializa. 🙂

  6. Al leer melena negra no he podido evitar imaginarme a Jesse Eisenberg con el peinado de Santiago Segura xD

    1. To pensé en algo así:

      http://images.kdramastars.com/data/images/full/58098/lexluthorrrrrrr-jpg.jpg?w=600

  7. Todo me gusta!!!
    http://static.tumblr.com/5qd4sra/cKqmbakk5/tumblr_m560kkste61r6xfnto3_400.gif
    Pero les falto poner el rumor que Bruce Wayne no va a vivir en su mansion, sino en una casa cerca al lago, en donde debajo esta la baticueva, pero todo lo demas esta perfecto, el traje de la Mujer Maravilla, por las descripciones, va a ser lo mas fiel al comic, y los motivos del odio de Luthor a Superman, me gustan, me recuerdan a All Star Superman, y lo de Batman y la dinamica con Superman tambien esta perfecto, ojala que nos muestren en la Comic-Con a los tres juntos!!!
    http://www.neopolis.gr/images/usrImage/0883586001401191302.jpg

    1. En cuanto a la casa de Batman, la mansión Wayne está allí pero Bruce Wayne decidiría vivir en una propiedad con estilo moderno junto a un lago

      No, no nos lo hemos dejado.

      1. http://i1082.photobucket.com/albums/j370/Jezey/nathanfilliongiftumblr.gif
        Ups, si me salte esa parte, es que estaba tan emocionado al leer, que me salte todo lo de Batman

        1. Hay que leer TODA la notíciaaaa… XDD

    2. Que gran imagen de los tres juntos.. lo mejor fue leer la interaccion de batman y superman para mi eso paga la entrada al cine jaj..

      1. http://1.bp.blogspot.com/-v2yzIeTpfO4/Up0fB3AiArI/AAAAAAAAAL0/Vw61QjdiwaQ/s1600/tony_stark___i__m_this_awesome_by_storkrox-d4zfge1.gif que comienze el show
        un pregunta el tema del pelo :

        En este caso dicen que tendría un largo cabello rojizo al principio de la película

        osea que..el tendria algun fragmento de la kriptonita o algo para despues a lo ultimo salir rapado pelado ¿?

        1. en superman earth one volumen dos, lex luthor tiene una melena roja y una gran barba, no creo que el actor se deje crecer la barba por que tiene cara de nene y no le quedaria bien, pero lo de la melena roja me emociono por que hace poco me lei ese comic, es muy bueno.

  8. “Su origen dicen que es intencionadamente vago pero estaría presentada para dejar claro que existen otros superhéroes aparte de Superman.”

    Esto me parece una cagada, por favor que expliquen algo sobre ella y no la metan en la historia asi porque si.

    1. Tal vez sea asi por que ella tendra su propia pelicula.

    2. Pero si algo asi fue en IronMan 2 con la Viuda Negra, no contaron nada de su origen, pero salio bien

      1. Ni lo contarán, a pesar de lo atractiva y sensual que es Scarlett Johansson su capacidad de interpretación no es para nada buena. Sin embargo hay que decir que el personaje que desempeña tampoco amerita aquello. Lo único que no me cuadra es donde vive Bruce de ahí todo perfecto en caso de ser verdad.

      2. Lo mismo paso con Ojo de Halcon.

    3. Espera a ver la pelicula a ver como resulta xD

    4. Lo mas probable es que se guarden eso para si película en solitario.

    5. Más que todo porque la historia se centrará en Superman y Batman, son los protagonistas.
      Como dice la noticia, su presencia es para demostrar que existe.
      Y como dicen los usuarios, eso se lo guardarán para su película individual.
      Si se le hace una introducción extensa y profunda a WW en BVS quedaría muy saturada la película.

    6. Me parece adecuado, como dijeron los otros hicieron lo mismo con Viuda Negra y Hawkeye.

  9. Me gusta todo, tal vez Bruce deberia vivir en su mansion pero debe haber una razon por que eso pase (si todo se confirma, claro está). Mucho mas entusiasmo al leer estos rumores, estoy seguro de que tendremos una excelente pelicula; ojala sea EPICA como estos personajes lo merecen

  10. Batman veterano, y lo q me gusta es q digan q el hace lo necesario, y esta en desacuerdo en ese punto con superman, jajaja es como en la fabula de los 90 suena bien

  11. Si confirman esto mi Hype por la película renacerá

  12. Un traje por mas imponente que sea no sera nada si el usuario que lo trae puesto no presenta el fisico trabajado, grande muscularmente,basicamente fisico de superheroe, es como si le pusieran el traje de batman de ben affleck a peter la anguila, totalmente absurdo, no dudo que el punto fuerte de la pelicula sea excelente batman y superman destacaran en todo sentido, pero no necesito ver la pelicula para saber que gadot con su princesa amazona sera un fracaso.

    1. Si un fracaso, sobre todo porque ya grabaron toda la película y en el tráiler vemos claramente que Gal no subió siquiera un kilogramo ¿verdad?

      1. Otra cosa es que quieran verla asi
        http://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2014/03/DeniseMilani-wonderwoman-32.jpg

        Yo, me conformo con esto
        http://www.moviecricket.com/wp-content/uploads/2014/04/gal-gadot-wonder-woman-costume-2.jpg

        1. Es que al parecer aquí quieren ver un súper escote y mucha piel, si quieren ver t3tas vean porno y ya no se quejen que al fin y al cabo importa más su actuación y que luzca bien.

          1. Mas que de acuerdo, parecería que estos quieren ver a una actriz porno interpretando a Wonder Woman. Eso si, a mi el físico no es mi problema, es la poca experiencia actoral que tiene la chica. En términos de acción, Gadot hizo el servicio militar en Israel, supongo que algo abra aprendido.

        2. Me quedo con la primera 😛

      2. El sarcasmo no es necesario, y es que es algo nato, gadot por mas entrenamiento que le ponga tal vez alcance un 40, 50% de mejora muscular, pero no tiene que fisico de superheronia, es parte de la genetica, ahora su actuacion en Fast & furious fue regular, me gusta su personaje en esa saga , bonita carismatica pero ahi queda, al final eso es algo que se puede pulir realmente, pero su fisico no dara para mas, se le va a caer la falda y el escote

        1. De haber querido a una fémina de mayor musculatura hubieran fichado a una fémina con mayor musculatura -opciones hay- así que si la elegida fue Gadot entonces algo hay en ella que Snyder consideró que ella y NO OTRA sería su Mujer Maravilla.

          1. Completamente de acuerdo. Lo mismo con Eisenberg.

        2. Pero acaso debe tener un cuerpo, extremadamente musculoso para que creas que es fuerte, te voy a poner un ejemplo, Elektra
          http://static.comicvine.com/uploads/original/9/92932/1860497-cotc3.jpg
          en Daredevil era delgada, pero nadie se quejo, a mi parecer ella es lo unico rescatable de la pelicula, por su actuacion y por eso tuvo su propia pelicula, pero eso es otra historia

          1. voy a apoyarte poniendo a un ejemplo aún mas cercano:
            http://cinepop.virgula.uol.com.br/fotos2/supermanhomemdeaco_61.jpg
            Antje Traue tambien era un tanto delgada, y quizás fue la que nos dió los mejores momentos de acción en Man of Steel. por eso tengo fe en Gadot

            1. http://www.liveawesomewithms.com/wp-content/uploads/2013/12/maxresdefault.jpg

              No hombre, Traue sí tiene físico de amazona, a diferencia de Gadot… (modo irónico activado) XD

              1. Gadot es una tabla

              2. Pues si no la quieres me la quedo yo eh xDDD

        3. eres personal trainer? a eso explica tu opinión

          1. Creo que mi comentario me delato, en efecto, si entreno, no quiero parecer arrogante tampoco, pero soy un adicto al cine y al ejercicio, gym,jiu jitsu y algo de gimnasia, y algo de lo que me ha quedado muy claro, por parte de mi entrenador no solo del gimnasio si no tambien de artes marciales, es que todos pueden llegar a cierto punto de su capacidad con trabajo duro, pero no todos alcanzaran el 100%, muchos lograran un 60% pero nada mas, la genetica no implica que no puedas trabajar tu cuerpo, pero es un factor muy importante y al final si tiene efecto, el punto es trabajar el cuerpo para la genetica de cada persona

            1. PD: gadot es una tabla, el entrenamiento jamas le dara resultado, lo unico que pueden hacer ahora es darle el mejor trabajo al traje que utilizara para hacerla ver un poco como super heroina

    2. Es que lo que dices no tiene sentido , sería muy tonto ponerle el traje de Affleck a peter el anguila xD , si peter el anguila hiciese de Batman , le harían un traje de Batman para peter el anguila , no para Affleck , no sé si me dejo entender xD

    3. ¿Han visto Inmortals? Si la ven fíjense en Atenea interpretada por Isabel Lucas, el personaje es una yuxtaposición de los estándares de belleza en el mundo de la moda contemporanea y los estándares helenísticos de belleza y aun así tiene muy buenas escenas de acción gracias a la post-producción, que también es gran amiga de Znyder.

      1. Zack Snyder, corrijo antes de que me linchen :D.

      2. De acuerdo contigo. No hay casi nada que hoy en día no puedan lograr en post producción.

        1. ojala le pongan los ojos azules a Diana en post produccion xD

          1. Jaja no hombre eso no es indispensable, en todo caso unos lentes de contacto serían suficiente, pero me sigue pareciendo irrelevante el color de ojos.

          2. Para nada, Gadot es bellísima con el color de sus ojos y además le da un toque más creíble para una guerrera…

      3. Ahora que mencione Immortals y los rumores que han aparacedo, esta escena se me hace muy sospechosa.
        [youtube http://www.youtube.com/watch?v=fYJyCsUVBdU?rel=0&w=560&h=315%5D

  13. “Superman sigue las reglas por lo que ambos muchas veces no coinciden”
    Entonces supongo que Batman sera un torturador despiadado y asesino a sangre fria o supermam un hipocrita.
    Porque romperle el cuello a alguien no creo este en la reglas y batman nunca ah llegado a ese punto…lo mas cerca en tdkr y solo lo dejo paraplejico….

    1. Pues, por nada no le dicen el BouysCout a Superman, y ps, Btaman siempre esta pendiente de sus cosas

    2. A lo mejor sea al revés, los métodos de Batman seguro serán más drásticos (aunque no letales) y los de Superman más directos y “amables” pero Batman recordará que Superman ya fue capaz de acabar con la vida de uno de los suyos, (así que quien te asegura que un día no arremeta contra la humanidad?) y eso motivará su desconfianza hacia el azuloso.

    3. A ver,básicamente no coinciden porque Batman siempre hace lo correcto a pesar de saltarse las reglas xD no porque vaya a matar…

    4. Ese es el problema que tengo desde el principio con Man of Steel. Se creó a un Superman melancólico con problemas de identidad y de ira, de manera que en la practica no se distingue mucho de la personificación de Batman hecha por Nolan. Y al parecer van o a invertir los roles clásicos de los personajes o a resaltar sus defectos, para que se hagan notables las diferencias entre personajes.

      1. algo como lo que se vio en la serie animada de “The Batman”

        1. No he visto esa series completa, solo algunos episodios.

          1. no logro encontrar el video donde los animadores de la serie hablan de como recrearon a superman y su relacion con batman
            …pero aquí hay un aparte de la temporada 5
            https://www.youtube.com/watch?v=GINTz5bLAI0

    5. es tan simple, como el ir al genesis del personaje (o los personajes) en cuestion y ver sus ideales, para entender, lo que quieren decir en estas fraces, Batman, es un personaje que considera que el unico modo de impartir justicia, es mediante el miedo (esto se dice literalmente, en las distintas peliculas, no solo en la de Nolan, sino en anteriores, asi como en los comics), quiere se un simbolo al que los villanos teman, (lo que nos da una idea, de la poca fe, que tiene en la humanidad, en cierto modo, para querer mantener la paz mediante el miedo), por esta razón, su traje, es un murcielago
      Superman por su parte, cree en que la humanidad es buena por naturaleza, y se presenta como un simbolo de inspiracion (tambien idea literal, que ha aparecido cientos de veces en las peliculas, y en los comics), es incluso mas revelador, que de toda la Liga, Batman, es el unico con un plan secreto(no tanto), para detener a Superman, en caso de que alguna vez, lo necesite (otro dato que indica la mentalidad de Batman, de pensar siempre en negativo)
      Batman, es fiel discipulo de Maquiavelo, piensa que el fin justifica los medios, y solo tiene como regla, no matar, peo en el camino, se justifica, el engaño, la trampa, o incluso un muy cerrado pensamiento extremista (sino ver All Star Batman y Robin, el calvario que hace pasar al pobre chico para prepararlo), ser un cabrito, no está reñido con ser un personaje justo, por contra, Superman, ante todo, es partidario de seguir todas las normas, es capaz de entregarse a un ejercito(que podria barrer del mapa de un soplido), solo para cumplir con su deber, sabe que debe hacerlo, ya que dado sus capacidades, de no ser asi, la gente le temeria, y debe dar ejemplo de civismo, esta en sus convicciones, pero estas, no estan reñidas con el matar, si es necesario, por extrema necesidad, aunque como ultimo recurso

      un dato curioso, es que aunque siempre se ha asociado a Superman, con una imagen de blando, y a Batman, con la de tipo duro, en los comics, Superman, se ha cargado a varios villanos, Batman, a ninguno

    6. y así es como superman hubiese mantenido sus ideales al dejar morir a los civiles para que zod no tuviese que morir de esa manera ¿hipocrita decían por ahí?

    7. Batman le rompió el cuello al Joker en The Dark Knight Returns. Esto sólo lo digo como dato, ya que no quiero entrar en las odiosas comparaciones…

      1. No, Batman dejo paralitico al Joker y él acaba suicidandose.

        http://static.comicvine.com/uploads/original/9/98906/1770138-joker_dies.jpg

        1. Yo lo decía por la película.

          1. Si te refieres a la película animada, tampoco.

  14. Hablando de que rompe cuellos Superman… Recuerda que el mismo que puso a romper cuello a Superman ahora trae a Batman por lo tanto que no extrañe que mate gente o use pistolas… Es lo único que me preocuparía.

    1. Pues Zack Snyder para Man of steel se baso mucho en las primeras apariciones del personaje, donde era mas violento y radical llegando a dejar paraplejicos o incluso a matar a simples ladrones, es veridico…invistigalos
      Bueno el punto es que no me sorprenderia ver un batman asesino y con armas de fuego como en sus primeras apariciones (recordemos que fue con el timepo que DC comics quiso ser mas light y con el reinico dando nuevos origenes le puso la regla “sin armas a batman”)
      http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20130820193407/injusticegodsamongus/images/a/ab/Batman_with_a_gun.jpg
      http://cdn.hitfix.com/photos/4806344/11-7f4aebae1c-2ae88.jpg

      1. Nombra un caso en el que Batman o Superman hayan matado deliberadamente a un villano en la edad dorada. Es verdad algunos villanos morían pero por su propia ineptitud por accidente o porque tenian planes suicidas.

        Batman inicialmente no usaba armas de fuego ni mataba a sus enemigos porque se le quería dar el enfoque de detective, de Sherlock Homes moderno. Se quería hacer un personaje que fuera completamente diferente a The Shadow, The Phantom, The Spider, The Black Bat y todos los demas héroes pulp que abundaban en la época. Por eso se le quito el “The” a “The Batman” y usa todas esas herramientas que lo han hecho famoso durante años.

        Superman por su parte era un sociópata funcional. No empatizaba con sus enemigos porque era una persona que nunca en su vida había experimentado el dolor y limitaciones, pero contaba con los valores morales que los Kent le habian inculcado en su niñez. Se creó a Mr Mxyzptlk, solo para darle un villano que le pudiera hacer algo.

        Si Superman o Batman o Wonder Woman hubieran sido esos héroes oscuros duerante la edad de oro hasta apareció la infame serie de Batman de los 60’s, en “La seducción de los inocentes” de Fredric Wertham se hubiera atacado ese aspecto de ellos y hubieran quedado en el mismo lugar que los héroes que mencioné anteriormente.

          1. En el de la estatua me faltó poner como se derrumba sobre decenas de mongoles… matándolos obviamente.

            Batman es responsable directa e indirectamente de MUCHAS muertes en los cómics, su código de no matar se implementó posteriormente, igual que con las armas de fuego…

            1. http://1.bp.blogspot.com/-Dmn-8EapM9U/UREeSINnsHI/AAAAAAAAA3A/-LlQn4IqaaI/s1600/whatkindofsicksupersnuf.jpg

              http://4.bp.blogspot.com/-SH8G0OoFh6E/UcIS7Jy3D9I/AAAAAAAAAIQ/bVl-mDdE5KU/s1600/Javelin.jpg

              Superman tambien ha matado varias veces en los comics y tambien su codigo de no matar, se implemento en los comics despues

              1. http://static.comicvine.com/uploads/original/10/104108/3647991-supes+gun1.jpg

                Ah, y me olvidaba, Superman tambien ha usado armas de fuego, fue algo muy breve, pero si uso armas

              2. jajajajajajaj XD ese de Superman usando una pistola me mató… mira que eran ridículos algunos escritores de la época eh? jajajajaj XD

              3. ¿Te das cuenta que tu ejemplo reciente contradice al anterior? Es lo que hacía Superman, daba sustos de muerte mas efectivos que los de Batman.

                http://2.bp.blogspot.com/_9Drna6-9BvE/TF9RBLHM6vI/AAAAAAAAGas/_iyybxhdZVs/s400/00000000000000000.JPG
                Superboy Prime, no cuenta como Superman.

              4. Wooooa XD estos no son sólo ejemplos de asesinatos deliberados sino despiadados!!!

              5. http://abload.de/img/supermansoomday1-4prkrt.jpg

                :O

            2. “The Batman”, en esos ejemplos es representado como héroe pulp .

              1. Bueno, esos fueron sus primeros comics, asi que no tenian muy claro sus codigos de no matar, y Sorry, si me equivoque de imagen ese es Superboy, me recuerdo que en ese comic hasta mata a Krypto, queria poner esta imagen
                http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2011/04/death05.jpg
                este si es Superman

              2. http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/3/35951/1181395-supermans_heat_vision.jpg
                y este xD
                Pero aun asi es uno de mis superheroes favoritos

              3. Otra vez me equivoque, mi maldito celular que me jode, no me deja poner bien la imagen, la primera que puse no es,ese es Superboy prime, la que debia poner fue la de Superman lanzando rayos

              4. La verdad no he leído Infinite Crisis, gracias por el spoiler. Pero el caso con Batman es algo complejo (se introdujo antes Robin que la muerte de sus padres) ese Batman de los primeros dos años de publicación era una imitación pobre de “The Shadow” y fue completamente reescrito debido a bajas ventas.

                http://img.photobucket.com/albums/v139/mengblom/superking/07_action_381.jpg

                Y si Superman a veces se aburria y conquistaba el mundo.

  15. Lo que he leído me ha agradado, ojalá no todo sea 100% cierto porque vaya filtración!! de hecho no me lo creo todo.
    Respecto a Wonder Woman creo que será un acierto dejarle ciertas incógnitas al personaje para poder crear interés para su aparición en solitario en el ¿2017? y el traje, bueno ya eso lo hemos discutido en este blog muchísimo, confío en Gadot para la interpretación.

    Solo espero ver a un Lex con motivaciones fuertes, que sea un personaje perturbador por si solo, y si su principal característica es el egoísmo o narcisismo que resulte creíble, como dice un usuario mas arriba que no sea una sombra como lo fue Electro.

    Por otro lado un Superman pegado a las reglas y un Batman mas primitivo castigando al crimen marcaría una distancia con el Batman (Bale/Nolan), no se si recuerdan que su regla era no asesinar nunca, tampoco usaba armas de fuego.

    1. Concuerdo contigo en los 2 primeros párrafos.
      +1000

  16. Creo que Luthor perderá su cabello voluntariamente, sometiéndose él mismo a todas las pruebas necesarias para diseñar ese famoso ‘exotraje’ que tantas veces utilizó en distintos medios. Imagino que deberá llevar la cabeza libre de cabellos para conectar electrodos que le permitirán manipular mentalmente todo ese sistema.

  17. existe alguna posibilidad de que el Batman de Nolan o el Superman del 2006 sean considerados como universos alternativos? O sea, puede existir la posibilidad de que en algun viaje del tiempo se encuentren los Superman y los Batman de distintos universos en una misma pelea? Y si es así, Catwoman podría regresar(al universo de Snyder) por alguna equivocación o porque decidió entrar al portal de los 2 universos(XD) ?

    1. algún viaje entre universos*

      gracias a la velocidad de Flash(??)

      Respindan, tengo esa duda xD

      Se podría compartir ambos universos?

      Y se se podría, no se llevaría a cabo porque los directores de los antiguos Batman y Supwrman están en otros proyectos?

      1. quieres que hagan algo como lo que hace marvel con su linea ultimate y el universo 616 …muchas veces en los comics hay eventos que unen los universos y un personaje pasa de uno a otro, incluso se traen personajes de otras editoriales (angella) xD

        el problema es que eso queda bien en un comic pero no en una pelicula o saga (sin contar X-men DOFP), y lo mas cercano que podrian llegar a hacer en una pelicula seria una adaptacion libre de Flashpoint

    2. Técnicamente aún no se puede descartar al 100% la continuidad indirecta con la Trilogía Nolan, solo hasta ver la película se sabrá, pero en especial hasta ver una de Batman en solitario se podrá decir con toda seguridad, a menos que lo hagan en BVS o JL, cosa que dudo ya que el tiempo no creo que alcance para profundizar tanto por allá.
      Lo dice un admirador del trabajo hecho por Nolan y alguien que quiere que se continúe la saga.

      Respecto a Superman Returns y (Agrego) Green Lantern, que alguien más de una teoría, no tengo una para eso ya que, en mi opinión, desentonan demasiado con el UDC creo en MOS.

      1. Simple, pueden ser una tierra paralela , como en los comics que hay los heroes originales y por poner un ejemplo la tierra 2.

      2. No deben unirla con el universo de Nolan, eso fue una trilogia de Batman y solo de Batman, por que como explicarian, el cambio de traje, el cambio de estatura, un Alfred mas joven y varias cosas(eso ya paso algo parecido con las 2 peliculas de los picapiedras), lo hecho por Nolan acaba ahi en TDKR,y tampoco creo que unan con la de Superman Return, por que esa pelicula tenia varias fallas, y tambien es una “continuacion” de lo hecho por Donner ,y si unieran a todas las peliculas, tambien habria que darle oportunidad a otros Batmans, no crees? y dudo que alguien quiera ver al Batman de Schumacher compartiendo pantalla con el de Affleck

      3. Junto con varios usuarios del blog y mi persona hemos venido teorizando hace un tiempo que lo que DC esta haciendo es un MULTIVERSO, asi que las demas peliculas (que no encajen en ningun universo principal) pueden tomarse como elseworlds…

        Mi problema es con la pelicula de Green Lanern (2011), no se si ubicarla dentro del DCCU (MoS, BvS, JL) o en el universo de las series (Arrow, the Flash)

      4. Superman returns, olvidala, porque es historia antigua, fue un fracazo, y fué el cierre de la historia del viejo Superman, pero a Green Lantern, yo no lo descartaria tan pronto, se puede reconducir, si bien, pienso que ese green lantern, no podria formar parte, si que se podria recurrir al sistema que utilizaron con Hulk, osea, una secuela/reinicio, tomando la base de la primera, para saltarse el origen, pero dejando de lado , la trama de esta primera, cambiando el actor(no el personaje, porque considero que Green Lantern, es Hall Jordan, y nadie mas, luego si quieren poner a Stewart como un segundo agente, perfecto, pero Hall, es el principal), y recondicuendo la trama, para que encaje, con este universo, la gran ventaja, es que al ser un personaje, mas enfocado al espacio, pues como que es mas facil, ya que gran parte de la pelicula, se desarrolla fuera de la tierra, asi que es mas facil, traerlo a esta tierra, sin que chirrie tanto (seria mas complicado el pase de el batman de Nolan, a este, y sinembargo todabia no esta tan descartado)

        1. Te olvidas de Parallax, en la pelicula fue muy debil y se supone que los acontecimicentos de MOS,fue el primer contacto alienigena que tuvo la humanidad, asi que la llegada de Parallax a la tierra nunca ocurrio en el universo de MOS

          1. Exacto, por así decirlo MOS borra del mapa a GL.

        2. Que hueva con tu texto, porque pones tantas comas?

        3. Todo está descartado, lo han dicho en múltiples oportunidades, las series de ‘The CW’, ‘Gotham’, ‘Constantine’, el ‘Nolanverse’, el filme ‘Green Lantern’ del 2011, NO GUARDAN NINGUNA RELACIÓN ENTRE SÍ, y por supuesto que tampoco con ‘Man of Steel’, porque desde su estreno se mencionó que ahí comenzaba el universo compartido de DC Comics en el cine. Son los fans los únicos que aparecen con teorías tiradas por los pelos, como aquello de que Batman sobrevivía a la bomba atómica porque Superman lo había sacado a último momento de la cabina del ‘Bat’, POR FAVOR. Bien dijo alguien más arriba, ¿cómo fue que ganó 12 cm. de estatura Bruce Wayne, en qué spa le realizan tratamientos a Alfred que está más joven ahora?, y sobre todo lo más importante, de acuerdo a línea temporal de ‘The Dark Knight Rises’, todos los eventos de dicho filme ocurren entre 2016 y 2017, mientras ‘Man of Steel’ claramente estaba encuadrada entre el 2012 y el 2013. Imagínate, si con la saga de X-Men, los fans no perdonan esas incongruencias temporales, ¿qué pasaría con los fans de Batman y Superman que son más obsesivos al respecto de la continuidad?

          1. Pero ché… déjalos que se ilusionen, no hacen daño a nadie… XD

            1. Zatoichi, si podemos tener más de un Batman, ¿qué necesidad tenemos de intentar conectar esta saga hasta con el Batman de 1943?, ¿no crees que de repente exageran con aquello de que “la gente se va a confundir”?, jajaja, me parece que ya estamos muy grandes para entender el concepto de universos paralelos, realidades alternativas, etc.

              1. pero es que es tan dificil?…

                – Man of Steel + BvS + Justice league… etc = 1 Universo
                – Arrow + the Flash + Green Lantern (probablemente) = otro universo
                – Constantine + JL Dark = otro universo
                – Nolanverse = otro universo (aqui yo incluiyo Gotham, la serie, pero es solo una idea mia)
                – Los filmes de Batman-Burton = otro universo (el de shumacher no existio ok? xD)
                – Superman I y II + Returns = otro universo

                y asi sucesivamente, si se quiere se puede seguir expandiendo dentro de cada uno, si no se cierra ahi la hisoria y se queda como un elseworld

              2. Yo personalmente no le veo la necesidad, a mi como si cada año hacen una peli de Batman distinta, con un acercamiento/visión diferente… pues mejor. Pagaría una y otra vez la entrada del cine con tal de ver a mi personaje preferido redefinido bajo el prisma de distintos directores, Batman es demasiado grande como para tenerlo encasillado en una única versión “definitiva” como la llaman algunos (ejemplo Batman de Nolan, gran visión, gran saga, la mejor de superheroes… pero ni de lejos el Batman DEFINITIVO)

                Yo es que no soy muy de unir universos, y en cuanto a unir tv y cine mejor ni hablemos, para nada quiero eso… cada quien que trabaje en lo suyo y no se pisen/condicionen mutuamente como de hecho ocurriría en caso de englobarlo todo…

              3. Phoenix, alguna vez acá tuve una discusión con otro usuario que no coincidía conmigo en que el Batman de Burton no es el Batman de Schumacher (yo iba más allá, para mí ni siquiera Kilmer y Clooney interpretaron la misma versión de Batman), yo encuentro varios motivos para pensar así, dentro del argumento mismo de las películas, inclusive. Por tanto, el círculo que completaron con las películas de Nolan, es algo que debería quedar ahí, inmutable, salvo decisión de los mismos hermanos Nolan (Jonathan ya comentó alguna vez que espera revisitar Gotham City en algunos años, así que quizás para entonces sabremos que fue de la vida de Robin John Blake, y nos puedan regalar una versión de ‘Batman Beyond’). El único universo compartido que ha existido fuera de los comics para estos personajes, fue el ‘DC Animated Universe’, las series ‘Shazam’ e ‘Isis’, ahora con ‘Arrow’ y ‘The Flash’, y paren de contar.

          2. Pero si Batman en TDKR no muere…jajaja

            1. No ha dicho eso. Se refiere a que algunos daban la explicación de que había sido Superman el que había sacado a Batman del Bat a tiempo y así sobrevivir.

              1. Cierto!jaja perdón por el error xD

    1. si la fuente fuese variety, habría mas posbilidades de que me la creyera 😛

  18. Me encantó la descripción del traje de Wonder Woman y el detalle de sus armas… ¡Armada hasta los dientes! jeje.

Dejar un comentario