Cine cómicsCine MarvelDestacadaMorbius (2021)Trailer

Primer trailer de Morbius en castellano e inglés

123

Imagen de Morbius filtrada a baja calidad

La promoción de “Morbius” se ha hecho querer y tras meses de completa ausencia, finalmente recibimos el primer trailer oficial de la película del vampiro de Marvel y villano de Spider-Man. En estos días se han sucedido diferentes noticias de interés, desde ese primer vistazo a baja calidad a Morbius a esa imagen que revelaba una referencia a Spider-Man que nos dejaba completamente desconcertados.

Este trailer nos da las bases de la historia, muy próxima a la de los cómics: Un enfermo Morbius busca una cura, pero no tiene el resultado esperado. Igualmente confirma lo que se ha venido avanzando estos días, unido a una sorpresa post-trailer que deja claras las intenciones del estudio de hacer un Spider-Verso.

Uno de los personajes más cautivadores y complejos de Marvel llega a la gran pantalla con el ganador de un Oscar® Jared Leto transformado en un enigmático antihéroe, Michael Morbius. Peligrosamente enfermo de un extraño trastorno sanguíneo, y determinado a salvar a otras personas que padecen su mismo destino, el doctor Morbius intenta una apuesta desesperada. Lo que en un principio parece ser un éxito radical, pronto se revela como un remedio potencialmente peor que la enfermedad.

Trailer en castellano

Trailer en inglés

Estamos ante la segunda película del nuevo universo Marvel que está creando Sony Pictures y que comenzase el estudio hace un par de años con la película “Venom”.

El reparto de la película lo encabezan Jared Leto como Michael Morbius y Matt Smith como Loxias Crown, el villano de la película. La película también tiene en su reparto a Adria Arjona, Jared Harris y Tyrese Gibson. Dirigida por Daniel Espinosa su estreno en cines está fijado para el 31 de julio de 2020.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Oscar 2020: Joker recibe 11 nominaciones y una nominación para Vengadores: Endgame

Entrada anterior

[Cine] Posible vistazo al bat-logo de The Batman y nueva incorporación

Siguiente entrada

123 comentarios

  1. me gusto mucho el trailer y ni hablar la escena final.

    como keaton haga de buitre aca, listo morbius pertenece al ucm

  2. Esa no la vimos venir, no

  3. pues el tráiler no se ve mal,lo que me choca es que se confirma es que el venomverse oficialmente ha sido incrustado al mcu y por lo menos se harán cameos con personajes del mundito de holland

  4. Pues ya, Morbius está dentro del MCU, pero esa foto de Spider-Man (no es Holland) como que te hace dudar jaja.

    1. desgraciadamente es el precio a pagar para que holland siga en el mcu

    2. Pero la frase de “asesino” sobre el afiche, da entender que es por la escena final de spiderman lejos de casa

    3. Igual ha cambiado de traje y ahora lleva ese

  5. Vaya, vaya, vaya, vaya…. de veras esa escena final no la vi venir como dice Quicksilver,

  6. Desde el momento que pusieron “Del estudio que trajo Spiderman,…” Me dije mmm esto huele raro… Y el final lo confirmo.
    Maldito Sony!

  7. Esperar confirmación oficial y a añadir Venom a la cronología 😂

    1. Qué desastre…

      1. estoy igual que tu Heisenberg,no me importa que las películas del venomverse salgan como salgan. lo que me enoja es que sony se salio con la suya y su universo formara parte del mcu

        1. Pues a celebrar… Spiderman vs Venom! (ESPEREMOS SIN CHISTECITOS MALOS DEL MCU)

          1. pues en venom de sony hay chistes malos tambien

          2. Claro… y un Joker vs Batman también, eso sí que es innovador………..

            1. A celebrar mis huevos morenos en remojo…

              1. Por qué siempre aparece alguien que no se le ha visto el pelo en ningún momento en este blog y pone un comentario incendiario? Después desaparecen como lágrimas en la lluvia y no vuelven a contestar.

              2. La respuesta es para “eeeh”
                Que yo no comente, no implica que no lea semanalmente TODAS las noticias de DC y Marvel
                Además, lo que hice fue un experimento de “Fake” y por ellos mis disculpas a “hades” por usarlo de conejillo
                Mi punto es que me parece tonto el odio hacia Sony! Ojalá las películas sigan mejorando de las tres casas (Warner, Sony y Disney), xq Venom tiene muchos huecos en el guión, pero mala no es, entretenida si… Igual que Spiderman, los chistes son infumables, pero mala no es!

              3. El odio a Sony cobra sentido cuando ves:

                1. Arruinaron lo que pudo ser una de las mejores trilogías del género. La de Raimi.
                2. Arruinaron, más temprano, la saga Amazing, aunque estaba ya estaba podrida desde el inicio.
                3. Arruinaron a los Cazafantasmas.
                4. Arruinaron a los Hombres de Negro.
                5. Hicieron una de las películas de terror más cutres y feas de todos los tiempos. Slenderman.
                6. Hicieron una de las peores películas animadas de todos los tiempos. Emoji Movie.

                Puedo seguir. Y seguro me saldrás con que “ay hicieron Spider-Man 1 y 2 y Spider-Verse y fueron buenas”. No, esas películas son totalmente merito de SUS creadores, no de Sony, Sony no metió mano ni pinchó en las ideas de esas producciones y qué casualidad que cuando dejan a sus creadores hacer su buena labor, salen bien las cosas. Once Upon a Time in Hollywood es de Sony, ya me dirás tú si Tarantino se va a dejar montar la pata encima por parte de este estudio. Ni de coña.

              4. Un carajo pa ti, black spider. Observa los últimos 5 años de sony, que te vas a reír. Que es para que se les caiga la cara de verguenza que la única película que ha superado los mil millones en la historia de la productora lo haya hecho otra. Y qué cojines es eso de experimento de ‘fake’? Eso es una troleada como un castillo para provocar a lo bestia comentarios incendiarios

              5. Heinsenberg, te falto decir que destrozaron y profanaron a Godzilla con esa cosa que sacaron en el 98

            2. Vaya, vaya tenemos a otro erudito que hace “experimentos sociales” en foros de internet XD. Heinseberg ya te expuso toda la cuestion, sony no solo hace desmadre con spiderman tambien con otras cosas y seguro que tiene muchas de volver a cagarla con este nuevo pseudouniverso que quieren vender.

              1. Que carajos quedé igual con lo del “experimento social” ni el se lo cree xD

              2. Se cree Yao Cabrera ahora xd

          3. Ja ja ja ja con que vergüenza te atreves a decir que no haya chistecitos malos después de lo que resultó ser “deadvenompool” sobre todo la escena del restaurante donde hardy hace un “Joker” muy mal enfocado. Haztelo mirar amiguito.

          4. irónicamente, a Spiderman si le caen como anillo al dedo los chistes infaltíles, cosa que no sucede con Venom :V

          5. Uhm, sí, que resulta que tenemos que celebrar un Spider-Man vs Venom, el mundo al revés.

        2. Exacto, no fue algo planeado, fue algo hostil. Hubiera preferido que Fox fuese la que hubiese impuesto a sus X-Men que Sony…

      2. Asco de pelicula. Este tipo de cosas tienen un tufillo a Ghost Rider, Daredevil, etc. Claro….pero como le añadimos el sello UCM , mmmmm….

    2. Lo que deberían es arreglar el póster de spiderman ‘murderer’ y que sea holland, no el de raimi, o hay algo que aun no nos han dicho? Multiverso? Realidades paralelas? Trivago?

      1. Simplemente un guiño al videojuego de PS4, que al final Sony (la buena, la de los juegos, la que no nos decepciona) es la que tiene los derechos de ese juego. Ponen un póster de ese juego como guiño y el murderer como referencia a Holland y listo, matan dos pájaros de un tiro.

    3. Al parecer, según Jeremy Conrad, no es parte del MCU, pero harán referencias sólo a las películas de Spider-Man dentro del MCU. Las incoherencias que se van a hacer…

      1. Si se hace referencia, forma parte del MCU, aunque le quieran llamar “su universo o su mismo mundo” en vez de MCU. No creo que Marvel Studios haya quedado totalmente fuera de eso. Creo que habrán llegado a un acuerdo y Marvel ayuda precisamente a que no hayan incoherencias.

        1. Más que esta peli forme parte del UCM yo diría que el UCM forma parte del universo de esta película… Ahora, supongo que, como tú dices, Marvel habrá intentado cubrirse las espaldas y que entorpezca lo menos posible la continuidad.

      2. Para como está haciendo Sony las cosas lo prefiero así la verdad.

    4. No pude evitar recordar escenas similares del trailer en otras cintas:
      -origen de deadpool ( tenemos la cura para tu enfermedad )
      -blade
      -origen de encantadora en SS ( encontrando algo antiguo )
      -tornado de murcielagos ( cualquiera de batman )
      -esa ultima aparicion de AT si sorprendio

      1. Hombre, si lo miras así, todas las pelis cogen ideas de otras para determinadas escenas. No creo que sea justo criticar eso.

  8. Siento que volví a viajar a la década de los 2000 con este trailer. Sí, volví, la primera vez fue con Venom…

    1. Hombre, que ya llegas a ser cansino con todos los comentarios que realizas en cada una de las noticias de venom/morbius o algo relacionado con Sony. Ya hasta repugna ver tus comentarios.

      1. Llora pues.

  9. cada vez mas cerca de los 6 siniestros.

  10. Así se va a expandir el universo de spiderman y no va a ser un spin off de iron man

  11. Bueno.
    Toca s los haters callar…
    Veremos la película…
    Iron Man 3 tenía un trailer grandioso y luego no gustó mucho.
    Yo me alegro porque le tenía de al director de Morbius.. pero me daba miedo la presión del estudio

  12. Nose como tomarme q el Venomverse está en el UCM, al menos está de Morbius se ve bien, pero me van a meter a Venom aquí, con lo mala que fue y los fallos que tiene paraameterla en el UCM, o espero que Venom 2 sea un reboot

    1. Como si ninguna película del mcu tuviera fallos

    2. Te recuerdo que en el UCM está la serie Inhumans

  13. Pues la verdad que me ha encantado. Así sí Sony!

    1. No me gusta lo del Venom de Sony pero el MCU aun puede arreglarlo. Haces un Seis Siniestros con Spiderman usando al simbionte y a la siguiente peli un vs con Venom y ya lo tienes… Aunque yo preferiria un reinicio con Venom en el MCU y que su primera peli sea un What if

      1. Van a tener que hacerlo al revés, que el simbionte abandone a brock por lo que sea y vaya a Peter para que después regrese de nuevo a eddie copiando los poderes de spiderman y consiga la araña blanca en el pecho ¿?

        1. Sí. Van a tener que hacerlo así… Yo preferiría que Venom fuese un “What if…” y reempezara de nuevo con el simbionte primero en Spiderman.

        2. Debería ser así, pero claro, otra cosa es que Marvel quiera hacer una película con el traje negro… Porque esa etapa hay que verla si o si.

          Miedo me da todo esto, por ambas partes. 🤦🏻‍♂️

        3. Es una mierda… pero creo que es lo “mejor”, entre muchas comillas porque…

          1. Sí. Lo ideal sigo diciendo sería considerar la primera peli de Venom un “What if” y empezarlo de nuevo, como Dios manda, con Peter Parker conociendo al simbionte y teniendo el traje negro.

          2. Es una auténtica mierda. Tampoco es necesario. Mejor olvidarse y dejar esa saga en los cómics. Aquí nunca será igual, pero bueno, ninguna saga se ha adaptado igual que en los cómics, así que tampoco hay para tanto.

  14. Tíos, se teleporta como rondador nocturno de x-men o son imaginaciones mías? Tiene hasta la explosión de humo morada jajajaja

    1. Y se ve bastante cutre, parece paint.

      1. Exacto, con lo decente que estuvieron los efectos de venom ojalá lo mejoren, porque de momento cutre cutre.

  15. Necesito que Kevin Feige me diga cómo sentirme.

    1. Jodido…Lo he llamado y me ha contestado eso…Jajajajajajaja.

  16. Me ha gustado…PERO…
    Contras: La misma fotografía de Venom, el mismo esquema, la apariencia de Morbius al final de la peli, dónde está el acento griego?, Rondador Nocturno? No os hagáis ilusiones con lo de Keaton…Si véis la escena, va de blanco y hay un coche de policía, será un cameo y que SONY, una vez más os ha roto la sorpresa.
    Pros: Me ha molado mucho la enfermedad de Morbius y el enfoque que le da Leto, me ha molado como ve sus poderes y los trabaja…Ya está.
    Creo, que será mejor que Venom, (lo cual no es complicado) pero será una peli random más de SONY.

  17. Interesante trailer pero algo genérico, y con ese final ya sabemos por qué la gente irá a verla jeje
    Igual, lo que mejor podemos esperar es que sea una buena película y no sea como Venom.
    El lado bueno que le veo a esto es que Sony puede expandir aún más el MCU de la misma manera que lo hizo Netflix…

    1. La diferencia es que Feige le dio la rienda suelta a Marvel Television de que ambientase sus series en el MCU, él tenía conocimiento de que personajes iban a usar y monitoreaba para que no se adelantaran a lo que las películas no hacían todavía. Es por eso que las películas introducían magia, y recién las series empezaron a jugar con ese terreno. Lo de Sony es adquisición hostil, ni siquiera sirve la palabra adquisición, es una colada hostil. El canon oficial sigue siendo todo lo de Marvel Studios, algunos cómics de Marvel Comics y las series de Marvel TV excepto las que conectan con los mutantes. Bueno, por el momento.

      1. Eso no te lo niego, pero vamos, que hay que verle el lado positivo a las cosas.

        1. Me entusiasma ver la galería de villanos de Spider-Man, obviamente, pero siendo objetivos y aclarando el asunto las películas de Sony no son parte del MCU, por el momento.

          1. Y de la misma forma, todos creemos que Inhumans no es canon del MCU aunque no haya declaración oficial que lo confirme…
            Lo único que podemos esperar es que Morbius sea una buena película independientemente de sus conexiones.

            1. Bien ahí con la doble negación 😂. Inhumans es la más susceptible a ser sacada del canon (por ahora es 100% canon) ya que nunca ha sido referenciada por otras series.

              1. Ya… Y la sexta temporada de Agentes de SHIELD está muy bien conectada con el UCM pasándose el chasquido por los huevos…
                Igualmente, la quinta con ese concepto de que si viajas al pasado a cambiar un hecho… Se salva el futuro… Hecho totalmente desmentido en Endgame…
                Feige monitoreará un montón… Pero en detiene que serie te encuentras una realidad (llena de inhumanos y saludos temporales con una facilidad pasmosa), en otras series otras realidad (como el universo Netflix donde en Nueva York no está la Torre Stark por mucho que saquen planos del perfil de la ciudad)…
                O el de una web que tampoco tiene nada que ver con el resto de las series…
                Y luego está el universo de las películas que tampoco se asemeja al de ninguna serie…
                ¿Daredevil es poderoso en comparación con Viuda negra?
                Viuda negra de un golpe inhabilita a cualquier contrincante común (entiéndase como contrincante un mercenario con una metralleta) y sin embargo Daredevil tiene que moler a palos a la gente para tumbarla… Y de paso recibir de leches…

              2. No he seguid AoS después de la 2da. Estoy esperando que acabe para aventármela. Pero… ¿y si el concepto de viajes en el tiempo varia según cómo se haga? O sea, no sé cómo viajaron en el tiempo en AoS así que hablo un poco a la deriva, pero ¿y si la forma de viajar en el tiempo de Endgame es como es por ser por medio del Reino Cuántico y si cambiamos eso por otro medio cambia el concepto? No he visto AoS, ¿viajan en el tiempo usando el Reino Cuántico o usan otro medio?

                Por otro lado, Daredevil y Black Widow se nota a leguas que tienen estilos de pelea diferentes. DD nunca completó su entrenamiento de ninja, así que lo poco que sabe lo mezcla con boxeo, quién sabe si sabrá alguna otra arte marcial, quizá sí ya que va seguido al gym, y sus sentidos. Lo de Black Widow es un estilo de pelea para noquear con golpes certeros, precisos y de manera rápida (por eso ni la tocan). Jajaja eso es lo que yo diría para justificar eso aunque en realidad me la suda para qué te voy a engañar xd

              3. La diferencia es que Black Widow mata y usa algunas armas letales. Cuando vas a matar, es mucho más rápido y tienes menos heridas. Si solo vas a noquear, es evidente que también recibirás golpes

              4. @Heisenberg Soprano Underwood, contrario a los que muchos creen. El viaje en el tiempo en el MCU fue introducido en Doctor Strange y este puede variar según el método. Sé que los Russos dicen que en el MCU en su totalidad no es así, pero ellos han dicho varias cosas, que las películas que han salido después de esas declaraciones, que se han vuelto erróneas, como decir que Tía May sobrevivió al Chasquido, pero luego vemos que fue víctima.

                Esto es lo que dice Mordo:
                “Temporal manipulations can create branches in time. Unstable dimensional openings. Spatial paradoxes! Time loops! You wanna get stuck reliving the same moment over and over forever or never having existed at all?”
                ―Karl Mordo

                El viaje temporal en el MCU puede causar varias consecuencias indeseadas.

                Temporal manipulations can create branches in time. (Agents of S.H.I.E.L.D. T 5 y Avengers: Endgame). Mientras que el Monolito Blanco y el Reino Cuántico son dos cosas distintas, ambos crean líneas alternativas, sólo que en el caso de los Agentes, estos viven un bucle que sigue y sigue y ha condenado a varios universos alternos hasta que hay uno que rompe ese bucle: el universo del MCU.

                Unstable dimensional openings. (Tal vez Loki)
                Sabemos que Loki viajará a través de diferentes líneas temporales, o tal vez el viaje temporal que realizaron los Vengadores abrieron vortices dimensionales que le permiten viajar a diferentes universos y a diferentes períodos, o simplemente viaja a diferentes períodos aprovechando esa brecha en el espacio tiempo, la cual es manipulable con la Gema del Espacio.

                Spatial paradoxes! (Tal vez Agents of S.H.I.E.L.D. T 7) Habrán viajes temporales, y viajarán entre varios períodos de la línea cronológica del MCU, y probablemente hagan cambios. Tal vez es una paradoja. Ellos siempre estaban destinandos a viajar en el tiempo y por eso no crean líneas alternas.

                Time loops! (Doctor Strange y Agents of S.H.I.E.L.D. T5)

                You wanna get stuck reliving the same moment over and over forever or never having existed at all? (Runaways T 3) Runaways te enseña un viaje temporal que puede borrarte de la existencia, tal y como advierte Mordo en Doctor Strange. Además el aparato que usan los Runaways y atan en sus muñecas tienen el mismo diseño que el que usan los Vengadores. Es el mismo. Además, la máquina del tiempo en esta serie gue desarrollada con descubrimientos y conocimiento de extraterrestres. Claramente más avanzados que los de la Tierra, por lo que no hay ningún problema.

                En el MCU puedes viajar en el tiempo y causar varias consecuencias que varían según el método (y el guion). Tal como en los cómics, dónde el más común es cuando creas líneas alternativas.

              5. Angel, tú dime el lugar, la fecha y la hora exacta para vernos y hacerte una felación, pero nada de cosas homosexuales, una simple felación masculina de respeto entre colegas… ¿qué tal? xd

  18. Vaya jugada sucia Sony, vaya jugada. No son tan tontos como creí y saben que no podian vender su universo sin Marvel Studios. Solo espero que Disney/Marvel tambien haya tomado sus precauciones para salir ganando en caso de que esta pelicula fracase.

  19. Pedazo de trailer se acaban de sacar!!

  20. Super Mega Lol con Michael Keaton al final. Ojalá lo integren bien, porque ya es oficial, el Sonyverse es parte del UCM.

    1. Todavía no es oficial.

      1. De un modo u otro, objetivo conseguido, generar hype.

  21. No ha estado mal. Basicamente muestra lo que ya sabiamos de la pelicula. En cuanto a la escena con Michael Keaton, creo que va a ser la ultima escena de la pelicula. Hicieron algo similar con el trailer de Venom. El lado bueno de la conexion con el UCM es que, puede hacer referencias a las peliculas de Spiderman, pero el resto del UCM no se ve afectado (algo similar a lo que hacian las series como Agentes de SHIELD o las de Netflix). Me refiero a que si sale mal, Marvel Studios puede decir que no es canon para el resto del UCM.

    1. La diferencia es que las series SÍ han sido confirmadas como canon, las películas de Sony todavía no.

      1. Los unicos que dijeron que esas series eran canon, fue Marvel Television, no Marvel Studios. Ademas, viendo como sera el futuro del UCM, tambien induce a pensar que no son canon. Me refiero a: los inhumanos, Iron Fist y Luke Cage van a ser rebooteados. Daredevil, Jessica Jones y Punisher, aunque mantengan actores, tambien van a ser rebooteados. Agentes de SHIELD ya adaptó algo similar la historia de las nieblas terrigenas hace 3 o 4 años, y es algo que vamos a ver como novedad en la serie de Ms Marvel. Tambien en Agentes de SHIELD, en la ultima temporada no hubo ninguna referencia al chasquido de Thanos, teniendo en cuenta que al final de la temporada anterior mencionaban el inicio de Infinity War y esta ultima ocurre un año despues.

        1. Kevin Feige ha confirmado que las series son canon: https://blogdesuperheroes.es/reportajes-el-universo-cinematografico-de-marvel-esta-realmente-todo-conectado/

          Y lo de Ms. Marvel no se ha dicho que sea una novedad… Te inventas puras cosas.

          1. Una duda, ¿Lo confirmó antes de la ruptura y separación entre las dos compañías?
            Es una pregunta, no una afirmación…

            1. Antes & después.

              1. Feige pertenece a un grupo más grande.
                Ángel, mira que te tengo aprecio aunque no lo creas…
                Pero todas estas series sin unos universos paralelos que intenta en medida de lo posible no chocar con el universo del cine, pero vivir de él.
                Todos pertenecen a un mismo grupo empresarial, así que es normal que Feige, Loeb y demás mandos intermedios digan que es el mismo universo. Porque a sus jefes les interesa vender es quimera pasta subir la expectación sobre unas series que son en su inmensa mayoría de segunda fila.
                Ahora que se han metido al lío de hacer series de primera fila les molesta hacer conexiones directas.
                Las otras series son universos paralelos que no tendrían porque estar excluidos del UCM.
                SONY pinta que va ha ser el mismo caso. La diferencia es que al no ser el mismo grupo empresarial, ni Feige, ni nadie de Disney va a estar interesado en haber declaraciones que alienten a parte del público a acercarse a unos productos de la competencia… Pero creo que para la inmensa mayoría de los espectadores, la cosa a ha estar como si todo fuera un Universo.

            2. Le preguntas a ángel, te contesta directamente, te pasas por el forro lo que acaba de decir poniendo un tochal diciendo básicamente que no tiene razón y tú sí y tienes los santos bemoles de decirle que lo tuyo es una pregunta y no una afirmación, cuando claramente es lo segundo. Todo correcto, en tu línea.

              1. No. Era una pregunta.
                Y Ángel no es que tenga o no razón.
                Cómo digo, sin universos paralelos que intentan no molestarte.
                Lo que los incluye o no en el UCM son las declaraciones de los responsables de este.
                Ángel tiene razón en decir que es oficialmente UCM porque se basa en declaraciones de la gente responsable de este.
                Pero lo que digo yo, es que el motivo es puramente mercantilista, y no de producción o coherencia

              2. Era una afirmación. Da igual lo que Ángel te hubiera contestado, como si te hubiera dicho ‘aahhh’ u ‘ooohhh’, estabas deseando saltar con la escopeta cargada para poner un tocho inútil. En el momento que comenta Ángel después de un tiempo sin hacerlo, detrás vas tu. Menuda psicopatía.

        2. No te conviene lidiar con un usuario que escribe para la wikia del MCU, tiene todas las declaraciones oficiales guardadas en un pdf :v
          Por cierto, en su momento Kevin Feige SÍ confirmó que las series serían parte del canon.

          1. En su momento la unica serie que fue canon fue la serie Agente carter por obvias razones por su protagonista, por Dominic cooper y el cameo de Jarvis en Endgame. La primera temporada y segunda de Agents of shield tuvo cameos de Maria Hill, Nick fury otros mas pero a partir de la tercera o cuarta decidieron ir por su parte tanto asi que les valiera madre el chasquido de dedos de Thanos y muchisimos hechos mas del mcu.

            Decir que las series son canon pero en ninguna pelicula haya referencia a esas series es sospechoso. No entiendo la mania que tienen unos pocos en decir que hasta Inhumans es canon o forman parte del mcu cuando ni de manera forzada lo son. Me parece algo de psicologo eso, muy enfermizo querer a toda costa que las series sean canon cuando ninguna (salvo Agent carter) pertenecen a dicho universo. DESPIERTEN 🙄

            1. ¿Enfermizo? Yaya vale. Creo que hasta aquí llegó a debatir sobre este cansino tema. Agents of S.H.I.E.L.D. ha conectado con todas las películas y series del MCU, las películas han referenciado eventos de las series no de manera directa, salvo Jarvis, Blackout y un Quinjet, y un periódico no canónico exhibido en Disneylandia que habla de Daredevil y Luke Cage tiempo después de la batalla final de “Endgame”. Pero sí, todo eso es canon. Y tildar de enfermizo hablar de algo que se ha confirmado un millón de veces ya tira a lo ridículo. Un gusto hablar contigo, vicven.

              1. Puedes decirme donde encontrar ese periódico?

            2. JAJAJA como cuando se te acaban los argumentos y tienes que recurrir a los insultos.
              Estimado usuario con estabilidad psicológica, absolutamente todas las series (salvó Inhumans) se las han arreglado para introducir alguna referencia por las mínima que sea al MCU.
              Tal vez ya no menciones a eventos de películas pero si al lore del propio universo.
              J*der cómo explicas todos esos periódicos que aparecen en Punisher o DD dónde el titular dice Destrucción en Harlem y en portada traen a Hulk golpeando a Abominación?
              O cuál es el evento catastrófico en New York que permitió a Kingpin ganar millones en su empresa de reconstrucciones?
              Cuál es el trauma por el que los ciudadanos de Nueva York le tienen miedo a los superhéroes?
              Si quieres creer que no son canon las series eres libre, total también hay gente que cree que la tierra es plana. Pero no vengas a hacerte el intelectual.

      2. ¿Michael Keaton interpreta a Vulture en esta película?

        1. Nooo. Yo creo que es Batman

  22. Nada que decir de esto más que el hecho de que ahora los choques de si estás películas están conectadas empezarán. Ya lo digo: Marvel studios le va a dar el avión a Sony y dirán “si, si tú universo está conectado al nuestro” cuando en realidad Sony es el que forzará esa conexión sin que el mcu se vea afectado por los eventos que pasen ahi, algo similar a lo ocurrido en las series.

  23. Me gustó bastante, excepto el efecto choto de velocidad humeante violeta. Por lo demás se me hace aceptable. Veremos cuando se estrene.

  24. Si Marvel Studios puede participar (como creo que hará) en el Sonyverso, no me parece mal que esté en el MCU. Aunque Venom debería ser rebooteado y considerado como un What if… Aunque sé que no harán eso…

  25. Trailer genérico con efectos sin terminar y intento de colarse en el MCU
    Bien por Sony.. XD

    Igual creo que el hate que ya tenia la película va a crecer aun más con ese intento de meter a Avi Arad influencia en el Mcu

    Por suerte ni pienso verla 👍

    1. Bien por ti.
      Tú y Martin Scorsese… Ya sois dos.

      ¿Sectario?
      Para nada!!!

      Es que en trailer punta realmente mierda…
      Si fuera algo aceptable, sé que tú no tendrías es opinión… Pero como en trailer es mierda…

  26. Puessss yo soy de los que más oportunidad le dan a esta película, creo que puede salir algo curioso, pero el trailer me ha parecido muy flojo en el sentido de que es una peli de origen de superhéroes más (por lo que se ve en el trailer, a lo mejor luego la película es mucho más particular). Lo mejor: la música y el cameo final que, madre mía, no me lo esperaba para nada.

    Por cierto, ¿soy yo o la A de AVENGERS se ve iluminada en la torre, en el plano en el que se ve Nueva York desde el aire?

    Lo que está claro es que son un poco cutrecillos si nos quieren vender que comparte universo con el UCM, pero te ponen una imagen del Spidey de Raimi xD.

    Esto ya ha empezado y no se puede parar. La nueva extensión del UCM está en marcha y aunque creo que las pelis de Marvel obviarán todos estos hechos, si Sony va a coger personajes y situaciones de ese universo esperemos que nos den algo bueno y unos Seis Siniestros espectaculares (y que dejen de no relacionar los orígenes de los villanos con Spiderman).

  27. Un golpe bajo usar al Buitre de Keaton, porque me encanta, pero dejando eso de lado, sigue siendo un no rotundo la película para mí, mientras haya esa mínima posibilidad de que se carguen todo, y dado que no tengo garantías de que no será así, paso olímpicamente del universo sony.

  28. Tiene el toque Sony al ser siempre sus películas convencionales y genéricas pero esto tiene una increíble falta de originalidad, espero que esto solo forme parte del multiverso de Spider-Man de Sony y no del MCU, porque si Sony ya generó incoherencias en el MCU, con lo de la fecha, el sentido arácnido, etc, con esto la va a destruir.

  29. Wow wow wow que sorpresa, quien lo diria?? nadie lo vio venir 😄 menuda sorpresa final.

    Entonces ya el spidermarvelverso ha comenzado señoras y señores.

  30. Al final no sería descartable que este Toomes del final no sea el del MCU sino el de otra Tierra, igual que ese Spiderman…

  31. A mi punto de vista, las películas de Sony SI van a estar en el MCU, pero no lo dirán oficialmente.

    El caso de Venom, hmmm, es más complicado porque esa película ya salió, pero Morbius aún no se estrena…uff, imagino que Marvel les debe ayudar en la continuidad en caso de estar conectadas.

    Solo el tiempo lo dirá.

  32. Me recuerda mucho a la película de la mosca,creo que irán por ahí…

  33. Ese final me ha levantado un poco Hipe!! de 0 a 3 ó 4… de momento…

  34. Ya que QUEDA CONFIRMADO que Venom (Tom Hardy) y Morbius (Jared Leto) FORMAN PARTE del MCU, HACE TIEMPO Tengo una Teoría rondando en mi cabeza sobre Como PODRÍA DESARROLLARSE Spider-Man 3 (2021)

    TEORÍA: Peter Parker/Spider-Man (Tom Holland) es Perseguido por la Policía (Capitán George Stacy y sus equipos SWAT) y un “GRUPO DE SUPERVILLANOS” (Seis Siniestros) ya que el editor del DailyBugle.net James Jonah Jameson (J. K. Simmons) ofreció una “GENEROSA RECOMPENSA” por su captura “VIVO O MUERTO”, por lo que la Tía May (Marissa Tomei) y Happy Hogan (Jon Favreau) contratan al abogado Matt Murdock/Daredevil (Charlie Cox) para asumir la defensa del muchacho ya que su vida se encuentra en riesgo y no quieren que vaya a la cárcel, por lo que empiezan a aparecer en Redes Sociales reportes de “HABER VISTO” a Spider-Man capturando criminales y delincuentes en el barrio de Brocklyn (introducción de Miles Morales), un par de menciones al chasquido de Thanos (Josh Brolin) en la trama para entender quién y como es que pudo “CREARSE” este Nuevo Spider-Man de Brocklyn durante la ausencia de Peter Parker/Spider-Man (Tom Holland) durante la Saga del Infinito, tal vez algunas menciones a Venom (Tom Hardy) y Morbius (Jared Leto) con planes para desarrollarlos como villanos y no como anti-héroes en ALGÚN FUTURO, etc.

    Eso tengo de momento, ¿qué les parece?

    P.D: Además parece que Marvel Studios podría “HACER USO” de los Personajes de Marvel/Netflix antes de lo que imaginamos, por eso agregué a Matt Murdock/Daredevil (Charlie Cox) en la trama, eso es lo que leí AL MENOS en un momento, no TENGO CERTEZA si es verdad…..

    1. No creo que metan a Miles Morales tan pronto. Y respecto a los Seis Siniestros, creo que aun le falta al menos otra película para que la hagan. Sería un error poner taaaantas cosas en una misma peli: Matt Murdock de abogado, policía siguiendo a Peter, los Seis Siniestros, Miles Morales…

  35. Ese cameo es inesperado de madres jajaja sólo diré: vaya revoltijo de trailer xD

  36. Pues me ha gustado el trailer. Creo que le va a ir bien. 👍🏻

  37. Ahhhhhhh!!!!!
    Quien iba a imaginar que esta película se convertiría en una de las que mas espero del año! El tono que tiene, las referencias, el cameo de Michael Keaton, y ese soundtrack!!!! Me recuerda bastante a deadpool/la mosca, espero y deseo que Morbius sea el Daredevil/Capitán America de sony, no solo por su “”moral”” sino porque quiero que su película sea oscura y de gran calidad como los dos personajes mencionados, se que es Sony, se que puede ser una porquería, pero le doy el beneficio de la duda
    ¿bienvenido al MCU morbius?

    1. Por el trailer tiene buena pinta. No es peli del MCU pero sí de su mismo universo. Se entiende? xD Afectará solo a Spiderman

      1. Vi en Twitter que Keaton viste la misma ropa que al final de homecoming. ¿Y si un malo de Spiderman se ve afectado por un acontecimiento en una peli de Sony y luego Feige lo quiere utilizar en Los Vengadores, y Sony le obliga a utilizarlo, pero afectado, seguiremos diciendo que no forman parte del MCU? 🤔

        1. Feige no puede usar ningún personaje del “mundo de Spiderman” sin la aprobación de Sony. Si un malo de Spiderman se ve afectado por algo en una peli de Sony, esto habrá pasado también en el MCU. No vas a ver ningún malo de Spiderman en Los Vengadores a no ser que lo hayan aprobado los de Sony. Por otra parte, el hecho de que Morbius esté en ese mismo mundo, también puede facilitar un encuentro con Blade (previo pacto entre Disney y Sony), lo cual sería interesante.

          1. Lo que está claro es que debería aclararse de una maldita vez los contratos y las cláusulas entre marvel y sony, porque todo está siendo una locura. Vamos dando palos de ciego con la información, es frustrante.

  38. Parece que esta película sera como las series de Netflix, ABC, Freedom y Hulu xD

  39. El trailer me ha parecido bien , pero eso si , me parece que sigue la huella de Venom , son de esas peliculas que no esperas demasiado mas que entretenerte un poco. lo de Keaton me ha parecido alucinante, siento que de verdad si puede ser su personaje del Buitre.

  40. Se quejan porque es del UCM, se quejan porque no es del UCM, No hay como darle en el gusto a estos niñitos

    1. ¿Quién se ha quejado de que no sea del MCU? Si más bien eso queremos todos…

  41. Yo debo decir lo siguiente:

    1. Venom para mí tiene cosas buenas… la caracterización del personaje… el guión es ultra flojo, las motivaciones y todo lo relacionado a los simbiontes, los chistes malo entre Eddie y el simbionte, todo eso es bastante meh… se desperdicia por completo a Riot, etc… pero debo decir que vi a Venom… solo falto su tarántula blanca para que fuera perfecto.

    2. Este trailer de Morbius me gusta… creo al menos por lo que veo que podrían darnos una sorpresa y corregir el timón de su universo con esta película, ya queda mas que claro que Spidey existe ahí y que sí o sí lo vamos a ver con todos sus villanos.

    3. Creo que es justo darle a Sony su oportunidad, creo que por fin tomaron la decisión de desarrollar su universo de personajes de Spiderman y parece que esta vez no se van a queda en el intento, espero que esta corrija las cosas que hicieron mal en Venom y reconduzca su universo por el camino correcto… a mí me gustó el avance la verdad.

  42. yo creo que han dejado a Sony solo aparentar que pertenece al MCU pero con sus reservas, de manera similar a la series de Netflix ya que Marvel Studios no tiene control creativo directo, de manera que Marvel Studios pueda “sacarlas” de su universo… incluso ahora con Doc Strange adentrandose en el tema del multiverso no dudo que aclaren un poco mas el tema para dar a entender que el sony-verse ocurre en otra realidad/linea de tiempo

Dejar un comentario