Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Primer trailer de The New Mutants / Los Nuevos Mutantes en español e inglés

por

Logo de New Mutants visto en el borrador de Josh Boone

Según lo anunciado ayer, ya se ha lanzado el primer trailer oficial de la película “The New Mutants”. La producción de la cinta mutante se ha llevado con gran secretismo, por lo que este trailer es el primer vistazo que realmente tenemos de la película que se estrena el mes de abril.

En el trailer podemos ver al grupo protagonista en lo que parece ser un centro de investigación, al más puro estilo psiquiátrico. Esta nueva película es completamente diferente si lo comparamos con lo que que se ha hecho hasta ahora en  adaptación de cómic al cine, saliendo por completo de lo heroico y siendo más una película de terror.

El trailer en inglés y castellano tras el salto.

En el reparto de la película tenemos a Anya Taylor Joy como MagikMaisie Williams como WolfsbaneHenry Zaga como SunspotBlu Hunt como Danielle Moonstar, a Charlie Heaton como Cannonball y a Alice Braga como Dr. Cecilia Reyes. Aún sin persona para interpretarlos, se comenta que en la película veremos a los villanos Demon Bear y a Warlock -este último confirmado por el director de la película-. No se espera la participación de James McAvoy como Charles Xavier.

El argumento rumoreado de la película sería el de cinco jóvenes mutantes retenidos contra su voluntad en una instalación secreta, teniendo que luchar contra los peligros de sus poderes y los pecados de su pasado. No están ahí fuera para salvar al mundo, si no que solo intentan salvarse a sí mismos. Se espera que adapte de alguna forma el arco ‘Demon Bear Saga’.

La inspiración del director Josh Boone para el proyecto es la etapa de la serie de los 80 escrita por Chris Claremont y dibujada por Bill Sienkiewicz. ). Ya han avanzado que buscan hacer una especie de “película de terror” pero ambientada en el Universo X-Men. Buscan algo diferente, sin disfraces y sin supervillanos.

La película se estrenará el 13 de abril de 2018.

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

 

Otras noticias que te pueden interesar

101 comentarios

  1. Con lo bien que había dejado Logan una posible continuación de nuevos mutantes…
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

    especie de “película de terror” pero ambientada en el Universo X-Men. Buscan algo diferente, sin disfraces y sin supervillanos.

    (FIN SPOILER)
    Esto a mi ya me quito el interés por ver la película en el cine.

  2. Me ha dejado frío, parece una película de terror genérica mas.Espero equivocarme

  3. Me mata lo de los trajes, es tan fácil ponerle los trajes justificándose con que son uniformes del centro donde están recluidos o alguna tonteria asi, odio estas decisiones, por otra parte me gusta esto del terror y el cast pinta bien.

  4. Honestamente tiene una pinta llamativa con todo este rollo de terror. Quién sabe, a lo mejor sorprende.

  5. Se ve bien, espero que los poderes le den ese toque diferente y especial

  6. Honestamente me alegra ver apuestas por diversificar el género de super héroes y no caer tanto en una historia de aventuras al uso, donde una persona, o grupo de talentosos personajes, unen fuerzas para acabar con otro enemigo sacando pecho de sus habilidades. Pero lo presente en el tráiler se acerca demasiado a película de terror de relleno en Halloween.

  7. Muy confundido con el trailer. Si no se titulase new mutants pasaría por una película de terror del montón.
    Habrá que esperar un segundo trailer para aclarar algo.

  8. Jajajajaja Boone retorcido malparido XD me gusto el trailer, me llama la atención toda la estetica. Creo que podremos tener grandes actuaciones dentro del género.

    Todos piden diversidad y originalidad para que las peliculas de superheroes duren para rato, bueno… aqui lo tienen. Me encantó, todo el espiritu de los primeros años del comic.

    • Lluego de haberlo visto un par de veces mas tengo que decirlo… que par de huevos tiene la Fox!! Aprendieron de sus errores y ahora estan afiladisimos. Ojala sigan asi, siendo la mas original e innovadora de las tres grandes productoras de peliculas de superheroes.

  9. Pinta GENIAL. Espero que tiren más por el terror psicológico como parecen intuir. Es flipante que FOX esté apostando por dar nuevos aires al género superheroíco (y curiosamente, en la saga troncal de X-Men siguen sin levantar cabeza).

    También es increíble pensar que está dirigida por el mismo que Bajo la misma estrella.

  10. Madre santa x’D

    a juzgar por los aparatos del manicomio/lo que sea, parece que no sera en el presente la peli… de nuevo los 80?

  11. Me ha gustado mucho. Y se agradece que Fox sea la que mas aporte diversidad que las casas contrarias. Hay cositas que me veo aca que me gustaria ver en una del Doc si buscan aprovechar a Nightmare.

  12. Gracias Fox por jugartela, se que han hecho muchas cosas mal (F4, Apocalypse) pero me quedo con que ellos por lo menos se arriesgan a romper los esquemas tradicionales del género superheroico. Ahora bien, esta peli puede salir bien, regular o mal pero la intención de dar algo nuevo yo lo agradezco.

    • Coincido amigos. Es solo un trailer, si gusta o no la peli se vera. La intencion de FOX hace al estudio el mas arriesgado y creativo dentro del genero, aportando diversidad a las diferentes sagas. La verdad pinta todo muy bien: diferenciarse del resto y construyendo una identidad propia. Ya no veo necesario que los derechos de x men pasen a Mac Marvel Donalds😊. Se cometieron errores pero hay buenas intenciones. Me hizo acordar la atmosfera a las peliculas de pesadilla en la calle Elm. Fantastico!

      • Tu hate hacia el UCM con comentarios como “Mac Marvel Donald” se ve a leguas. Que a ti no te guste no significa que tengas que menospreciarla así.

        • Vamos, que a día de hoy el UCM ha aportado muchas más cosas positivas al género que la Fox. Que parece que con Logan y deadpool ya hemos olvidado a LosCcuatro fantásticos, a Elektra, a Daredevil, al Motorista fantasma 1 y 2, a los cuatro fantasticos y Silver surfer, a X men 3, a X men orígenes: Lobezno o a X men apocalipse…

          • Si vamos al caso: A pesar de que hayan hecho CW, TWS, Iron Man vale recordar Thor y su saga, Iron Man 3, Los Inhumanos o Puño? Pues sinceramente tengo mis cosas con esta peli a pesar de que me haya gustado pero agradezco por lo menos el riesgo en este genero que tanto habia gente quejandose de que no hay variedad que una pelicula hecha por los encargados aburridos del personaje y que termine siendo algo que no es etc.

            • Tu mismo has comprobado que Marvel cuenta con menos “fiascos” que Fox. Y eso que has tenido que incluir también dos series suyas de televisión (si nos ponemos así, Daredevil es mucho mejor que Legion). Y aún así Thor o Iron man 3 han sido mejor valoradas por crítica y publico que cualquiera de las que he nombrado. Pues éstas nunca faltan en los rakings no solo de las peores películas del género, si no en los de películas malas en general ¿ O vas a compararme a Thor con las tres peliculas de los cuatro fantásticos?? o Con las dos del motorista fantasma?

              • Y sinceramente, no veo diferencia de fidelidad en lo que han hecho con Thor ragnarok y lo que han hecho con ésta al convertirla en una película de terror genérica. Ambas han cambiado el enfoque del cómic.

              • Tu mismo has comprobado que Marvel cuenta con menos “fiascos” que Fox.

                No lo niego pero que han hecho sus cosas muy imperdonables tambien.

                eso que has tenido que incluir también dos series suyas de televisión (si nos ponemos así, Daredevil es mucho mejor que Legion).

                Y no te lo niego pero Legion se devora al resto de las series (Incluyendo a Puño e Inhumans) ademas de haber aportado variedad con esa serie.
                Respecto a que las que mencionas tengan buenas criticas del publico pues bien por ellas, pero no quitan que sean un insulto.

              • Respecto a que las que mencionas tengan buenas criticas del publico pues bien por ellas, pero no quitan que sean un insulto.

                Si tienen buena aceptación del publico es porque habrá gustado, digo yo. Que para fans del cómics sea un insulto por su falta de fidelidad no significa que como películas sean malas. Pues Iron man 3 gustó a muchísima gente (a mí no).En cambio los fiascos de Fox no han gustado ni a seguidores del cómics ni a los del cine en general. Solo han servido para ser carne de memes. Por eso Fox aún tiene que demostrar más que el UCM y no me van a meter en el bolsillo por solo dos o tres películas.

              • Si tienen buena aceptación del publico es porque habrá gustado, digo yo.

                Asi como yo soy un fan de los comics y me han parecido un insulto, bien por ellos que la pasaron bien.

                Que para fans del cómics sea un insulto por su falta de fidelidad no significa que como películas sean malas. Pues Iron man 3 gustó a muchísima gente (a mí no)

                Para mi son malas en ambas partes. Asi como tambien a Iron Man 3 le parecio mala a cierto grupo (Por que sera que la mayoria de las veces cae en los ultimos lugares de un top?

                En cambio los fiascos de Fox no han gustado ni a seguidores del cómics ni a los del cine en general. Solo han servido para ser carne de memes.

                E Inhumanos? Thor tomando el metro? Apaga y vamonos entonces.

                Por eso Fox aún tiene que demostrar más que el UCM y no me van a meter en el bolsillo por solo dos o tres películas.

                Y por mas que el MCU haya hecho mejor las cosas no significa que me voy a tragar todo lo que vendan 🙂

              • (Por que sera que la mayoria de las veces cae en los ultimos lugares de un top?

                La diferencia es que cae en los últimos lugares de un top del género, pero a una gran parte del público no lector les gusta. Las que te he citado de Fox caen en los últimos lugares de un top de cine en general.

                E Inhumanos? Thor tomando el metro? Apaga y vamonos entonces.

                Te repito lo mismo, ¿Me comparas eso con Nicolas cage haciendo de Ghost raider? Con el Daredevil peleando con Elektra en un parque? Con los trankasticos? Con SIlver surfer perdiendo sus poderes al separarse de tu tabla? Y si me pongo ya con los X men…es que no acabo. No haría más que confirmar que por ahora el UCM lo ha hecho mucho mejor que FOX pese a sus defectos. (Claro que los tiene). Pero sabes de sobra que ni thor ni iron man son tan malas como las que he citado.

                Y por mas que el MCU haya hecho mejor las cosas no significa que me voy a tragar todo lo que vendan 🙂

                Ni yo tampoco me trago todo lo que me vendan. Por eso no me gustaron para nada ni Iron man 2, ni Iron man 3, ni las dos de Thor. Pero al lado de los trankasticos y demás, son películas mucho mejor rodadas y valoradas.

              • (Por que sera que la mayoria de las veces cae en los ultimos lugares de un top?

                será porque esos top lo harán fanáticos, precisamente el espectro de gente que mayoritariamente no le gusto… eso de bien por ellos que la pasaron bien es la salida mas facil, están hablando de que si son películas malas no si son malas adaptaciones de un comic, al final a los únicos que les importa si es o no una buena adaptación es a nosotros

            • Y los encargados de Thor estarán aburridos del personaje, pero te recuerdo que el director de Logan reniega directamente de los trajes, considerándolos ridículos (con pullita incluída de Hugh Jackman cuando en el film se encuentra con el cómic)

              • Pues aun asi; ha hecho algo muy Old Man Logan en Logan y ha hecho con cariño una gran despedida al personaje. Prefiero eso antes lo que tuve que leerle a Hewsworth.

              • Que sí, que Logan es muy buena. Pero para mí es igual de decepcionante leer que Chris se aburría, que a James Mangold insultar a los trajes.
                Y aún no se ha estrenado Thor ragnarok, no hay motivos para pensar que no vaya a ser mejor película que Logan porque ésta sea más sangrienta y sin chistes. Todo está por ver.

              • Como pelicula se vera.
                Pero el cariño al personaje, que hayan dado el tono clavado, etc no lo gozara Ragnarok y no hara justicia como adaptación.

              • Lo sé, hablo como película. Como adaptación sabemos desde hace más de un año y medio cómo va a ser XDXD

              • ha hecho algo muy Old Man Logan en Logan

                es en serio? si esa pelicula es lo que es por la propia película, no por ser una buena adaptación, ahora explicame tu en que se parece a old man logan? porque más allá de una seudo apariencia de logan al personaje de los comic yo no veo más nada, ni logan fue el causante de la muerte de los mutantes, ni tuvo familia ni contar con el resto de cosas que por derechos no podían adaptar, porque incluso el ambiente esta muy alejado del comic, te venden solo una especie de fábrica abandonada para luego darte cuenta que el resto del mundo esta todo normal…

                allí se ve que a veces solo se tira a ciertas películas, lo que pasa es que la supuesta “fidelidad” solo es una excusa para atacar un tipo de género que no gusta… el problema con Thor no es por fidelidad, es por el humor, aqui nadie se tiene que engañar, porque si fuese solo por fidelidad mucha gente estaria abierta a verla como lo hicieron con Logan y calificarla como lo que es, justo como hicieron con Logan…

              • es en serio? si esa pelicula es lo que es por la propia película, no por ser una buena adaptación, ahora explicame tu en que se parece a old man logan? porque más allá de una seudo apariencia de logan al personaje de los comic yo no veo más nada, ni logan fue el causante de la muerte de los mutantes, ni tuvo familia ni contar con el resto de cosas que por derechos no podían adaptar, porque incluso el ambiente esta muy alejado del comic, te venden solo una especie de fábrica abandonada para luego darte cuenta que el resto del mundo esta todo normal…

                Nunca se dijo que sería una adaptación, solamente tiene su esencia además de que tiene la esencia de death of Wolverine, sobre en que se parece al comic pues un Wolverine cansado de ser héroe que vive casi en la pobreza con los mutantes casi extintos haciendo un viaje por carretera

              • y cuando han dicho en thor o cualquier otra película del genero que será una fiel adaptación?, siempre ten han vendido las películas como adaptaciones libres en donde toman elementos, uno le puede o no gustar pero es así, normalmente nosotros o por lo menos yo al ser fans de los comic pido la mayor fidelidad, por lo menos a lo que se refiere a personajes, con respecto a la trama no me importa si inventan una historia o toman elementos solamente de alguna siempre y cuando vea el personaje alli… lo que veo es que algunos jalan más de la fidelidad que otros dependiendo los gustos y no creo que sea justo, entiendo que pueda o no gustar algun genero, bien te puede gustar colorido o deprimente o ambos, pasar de los chistes o pedir equilibrio, eso depende de cada persona pero de alli a solo atacar equis película por fidelidad venga…

              • Bueno en eso te doy la razón, yo también pido que las adaptaciones sean lo más fieles posibles más no un calco exacto, las películas no son buenas o malas por ser fieles o no al material original

              • es así, lo que pasa es que el cine no se rige por si se es o no fiel con el material fuente, lo que tratan es de tomar elementos y contar una historia que venda, los prejuicios y cambios en nuestra sociedad para mal o para bien son parte del motivo por el que nacen los cambios así no nos guste, acaso si existiera racismo existiría el cambio de valquiria? es que acaso de estar en los 70 se hubiesen atrevido hacer dicho cambio? yo creo que debemos aunque no nos gusten los cambios ver las películas por lo que son, siempre hay que criticar las cosas pero tampoco creo bien juzgar toda una película por algo que queriamos o esperabamos..

                a nivel de comic sabes cuantas veces han vendido en thor el ragnarok?, porque solo esperar el más famoso o una adaptación fiel de eso? cuando es evidente desde un principio cuando tomaron elementos de Planet Hulk que no sería así… esa escena de las Valquirias y Hela es sacado de los comic cuando Hela trato de provocar el Ragnarok por allá por los 80, si la gente sigue esperando fidelidad a estas alturas es porque es masoquista, que película en este momento tanto en el MCU como en DC ha sido fiel? ninguna

                que yo espero de New Mutants? que respeten la esencia de los personajes, no sabemos en este momento de dónde vienen, si ya tenían los poderes, el concepto en si no es de mi agrado total pero hay que verla para saber de qué trata y si el guión es bueno o no…

          • Tranquilo que obviamente nunca fui lider de opinion y nunca lo sere. El supremo UCM va a seguir teniendo la hegemonia absoluta en el genero y las salas seguiran llenandose, generando millones de dolares e indigestion de risas. Ahora tampoco me voy a comer el humor de James Gunn como combos de comida rapida que para mi es lo que son o el tono de comedia PG 13 de Thor.

            • Y sigues en las mismas… ¿Es malo que a la gente no lectora de cómics les encante el UCM?¿Su opinión vale menos que aquellos que leen cómic? Y respecto a lo de Peg 13… en fin. Eso de creer que una película es mejor que otra por ser más “oscura y seria” es un tema que ya está muy visto.

              • Con mi comentario no quiero decir que no estés en tu derecho de que no te guste. hablo del tono “desdeñoso” cuando hablas de la gente que disfruta con su “indigestión de risas” en Guardianes de la galaxia (para mí la primera es de las mejores películas del género, para que luego digan que el UCM no tiene películas con personalidad propia) o que puedan disfrutar con Thor Ragnarok.

            • es que la de DC también son pg13, si películas como Suicide Squad hace uso de la comedia y la sátira, incluso se espera que la Liga de la justicia tenga humor también… yo la verdad es que no entiendo el odio que se le tiene al humor… entiendo que se pida equilibrio, que no tenga chistes fuera de lugar, pero la verdad es que ese tipo de comentarios no hay por donde agarrarlo porque cosas como lo de “indigestión de risas” son claro ejemplos de ataques al MCU y no de critica

              • Lo que critico del UCM es la vision y los valores, que vienen heredados de Disney. Nunca van a arriesgar porque el mensaje siempre va a ser optimista sobre la vida: los heroes siempre van a ser heroicos e imbatibles, nunca van a arriesgarse a generar polemica y el fin va a ser agradar a la mayor cantidad de publico posible, seguir en la cuspide del exito del genero. Todo muy bonito. Lo unico que me interesa del UCM de lo que arriesga un poco mas son las peliculas de los hermanos Russo. El manejo del humor del resto de las peliculas en mi opinion desmerecen a los personajes y ni dan la oportunidad a valorar el trabajo de los actores. No estoy en contra del humor en las peliculas del genero, porque por ejemplo Deadpool me parece excepcional el manejo del humor. Respecto a la categoria R, obviamente no es garantia de buenas peliculas, pero de por si, ya se asume que menos publico va a tener, no son estan pensadas para que el una familia lleve a niños, asi que por lo menos es un punto de partida. Mas alla de los grandes errores del DCEU y de FOX, siempre voy a valorar mas lo poco bueno que sus producciones tengan que la sumatoria de todo lo bueno que pueda dar UCM. Y repito soy simplemente un espectador, y mi opinion es una mas. Pero la de la critica especializada celebrando cada pelicula del UCM como la inmaculada concepcion, me provoca nauseas

              • arriesgar? pero qué tiene que ver el humor con ser optimista? es que acaso una película no puede tener comedia y no ser optimista?, venga que con el ejemplo que pones de los Russo te vuelves a ir de lleno al ataque del humor como si eso le resta menos optimismo a una película, si te gusta winter soldier no es por falta de optimismo si no por la falta de humor… una pelicula no tiene porque ser deprimente para ser buena o faltarle humor para no tener momentos optimistas

                puedes criticar y pensar que mucho del humor esta fuera de lugar pero eso no tiene nada que ver con el estudio si no con los directores porque como bien pones de ejemplo allí están los russo e hicieron su película siendo distribuidora la disney, pero si entiendes que las películas son de Marvel Studios y Disney solo es la distribuidora cierto?, yo cuando veo este tipo de ataques lo que veo es mas una manía hacia Disney que una opinión sobre una película… y entiendo que no te guste el humor que le pone Marvel a sus películas pero como todo empresa lo que busca es vender y su manera de hacer cine vende, mas alla que pueda o no gustarle a los fans de los comic, ellos no solo hacen películas para los fans, hacen película para todo el público, son grandes superproducciones donde se arriesga mucho dinero y tiene la película que generar dividendos…

                para ti que película a creado polemica? es que acaso crees que BatmanVsuperman genero polemica, eso no fue generar polémica, la división que existe entre fans y publico en general en esa película es la misma que genero ironman3 entre los fans y el publico en general solo que a la inversa, los fans les gusto la pelicula de DC y los demás no mientras que en ironman 3 los fans se molestaron y el público la alabo…

                a los únicos que le preocupa la fidelidad es a los fans, el público en general no le importa, por eso esta película aunque algunos nos podamos quejar al final del dia el publico y la critica no tiene porque estar de acuerdo con los fans…

              • 1) Debo reconocer que el recurso del humor es una salida sumamente facil para vender, porque obviamente para llenar salas, que vende mas? un hombre arbol en desarrollo esquivando rayos laser o un batman asesinando delincuentes?. Aun asi, no soy lo suficientemente cerrado para no aceptar ese recurso y tengo la sensibilidad para permitirme entretener con el humor que sirvio Deadpool. Ese tipo de humor si me parecio divertido. El humor en peliculas como Ant Man, GOTG, claro que esta muy buen puesto…como las fritas acompañando una big mac…a quien no le gusta? Forzado para agradar.
                2) El alcance y control que tenga Disney sobre lo que sale de Marvel Studios, concretamente nadie lo puede establecer. Se puede intuir en el manejo de aspectos, caso del humor, de ser politicamente correctos, del optimismo, y de un desarrollo en todas sus peliculas, donde en 10 años no fueron capaces ni siquiera de eliminar un personaje secundario (como maquina de guerra, que le hubiese dado mas dramatismo. El caso de Quicksilver, ni lo cuento, porque asi como lo mostraron, a nadie le importo su muerte, porque no tuvo).
                3) Fidelidad, justamente es lo que no tiene ni Superman, ni Batman (en algunos aspectos) del DCEU, ni X-Men. Sin embargo, aun con sus peores fallas y errores, lo poco bueno que tienen esas peliculas, me resulta mejor que todo lo bueno, que destaca la critica especializada sobre las peliculas del UCM. Si un director de cine interpreta un personaje de comic, aunque su interpretacion no sea fiel, pero empatizo con lo que muestra, me parece bien.

          • Que tengas que poner peliculas que no son de la fox como las del motorista o que todas las que has puesto de la Fox menos Apocaluypse y los 4f son anteriroes al 2011 demuestra que ya no tienen que demostrar nada.

            Al Fox volvio a empezar en el 2011

            Y desde entonces sabes que todas sus peliculas han tenido buenas criticas menos apocalypse(50%) y los 4F(10%).Sabes que dentro del universo mutante siempre hantenido un gran nivel para critica y publico.

            Fc,DDFP;The wolverine,Logan ,Deadpool, Legion.

            Esto desde el 2011 es ser regular.Os seguis yendo a lo que hicieron entre el 2000/2009 y e suna buena noticia.

            Y eso de que han aportado mas positivas en cantidad si pero en calidad la fox les ha superado o igualado tambien con Legion, Logan Deadpool, DDFP o Fc.

    • Concuerdo. Ahora que MCU y, parece ser, que DCU, sacan peliculas mas convencionales (que eso no es malo, ya aviso) es de agradecer que Fox se arriesge.
      Tendran sus errores, como todos, pero en general creo que les esta saliendo bien.

  13. No lo se, pero con solo esto no me convence, parece una pelicula de terror actual con todos aus cliches solo que ahora justificaran lo sobrenatural con poderes

  14. Pues no esta mal, espero que al final recuerden que es una película de superhéroes, gracias Fox por apostar a más proyectos y darle más diversidad al género superheroico

  15. Muy novedoso el recurso de la pared donde salen manos y caras. Nunca se vió.

  16. Bueno para ser una peli de superheoes pues si, esta bastante diferente a los que hemos podido ver en estos años, pero si querian hacer algo mas al estilo “terror”, por lo visto en el trailer parece ser mas de lo mismo en cuanto a ese genero.

  17. parece una pelicula de terror cualquiera y si no tuviera a los new mutants en el titulo nadie se daria cuenta,necesitare ver el segundo trailer para aclarar mas las cosas

  18. Grande Fox!! Eso es jugarsela!
    Ojalá otros estudios aprendan y se arriesguen a salir de su zona de comfort

  19. jajaja y si no se ve nada que digan que son mutantes, salvo porque la doctora lo dice, es fidelidad?

  20. La premisa es interesante, pero se ve como otra pelicula de terror. Espero que solo sea para introducción a la campaña.

    Lo que no me esta gustando de estos trailers es como toman clasicos de rock para deformarlos sin sentido alguno.

  21. Entiendo que hay gente a la que le parecen las películas de superhéroes todas aburridas, sin gracia y pese a no compartir en absoluto gusto los entiendo … bueno a mi me pasa lo mismo con las de terror, era necesario porque son adolescentes hacer lo que el cine viene haciendo con esa generación desde hace décadas? acaso el adolescente no brinda complejidades de personalidad más interesante que ponerlo frente a una situación de miedo o la escuela?.

    • Pienso exactamente lo mismo. La gente diciendo que agradecen a Fox por romper los esquemas dentro del genero. Claro…pero ¿Para qué? Para hacer la típica película de terror adolescente? ¿Eso es innovar? Habrá que ver el resultado final para emitir una opinión, pero de momento, el trailer si no te ponen el título de “new mutans” pasa por otro film de terror adolescente.

      • Pero si los personajes de los cómics son adolescentes desde que los crearon y varios de sus cómics tienen tintes de terror, no es que sean así por moda o por atraer gente

        • Si nos ponemos así, muchos superheroes han tenido sus etapas de “terror”, por así decirlo. Pero aquí claramente han optado por darle el tono de terror adolescente con el “fantasma” de rigor asomando por las paredes. Vamos, que solo ha faltado que pongan al final “del director de Anabelle” XDXD
          Aún así es totalmente respetable que hagan eso. Llevo tiempo defendiendo a Thor Ragnarok alegando que puede ser mejor película que muchas del genero pese a su falta de fidelidad, y no voy a hacer lo contrario con ésta. Sería muy hipócrita por mi parte.

          • Pero aquí claramente han optado por darle el tono de terror adolescente con el “fantasma” de rigor asomando por las paredes.

            Recordemos que es el teaser o primer trailer no han revelado mucho y esta basada en la saga de demon bear e incluso había un video de trasos donde se veía a magik luchar contra ese oso (no se si se ha desechado la escena o no)
            pero debo admitir que por el momento si le quitamos el logo de marvel, el título y la mension de los mutantes se vería como una película de terror del monton

            Thor Ragnarok alegando que puede ser mejor película que muchas del genero pese a su falta de fidelidad, y no voy a hacer lo contrario con ésta. Sería muy hipócrita por mi parte.

            Te agradezco eso, me alegra ver que aun hay gente objetiva 🙂

        • querían una película de terror? con Mirage eso es fácil de hacer pero lo que no me cuadra es el ambiente de psiquiátrico o búnker del gobierno o lo que sea que hayan dicho que es, creo que es absurdo… igual podían hacer lo mismo metiendolos en una universidad, quizás metiendo a los infernales enfrentandolos con los new mutants para que luego Mirage perdiera el control y se liberara el Oso Demonio o que se yo… el terror no tiene porque ir divorciado del género superheroico, aquí de lleno pasaron de el. como dicen, quitas el nombre y de película del género superheroico no queda nada, solo es una casa embrujada…

  22. ni siquiera con F4(2014) había tenido tanta repulsión a algo tan genérico la verdad (y peor, en un genero tan sobreusado actualmente, solo faltaba que lo hicieran found footage) ojala que su presupuesto no pase los 30 millones, porque parece una peli de esa cantidad.

  23. mmm…
    Prefiero esperar a otro reinicio (con suerte y aplica igual que TAS, solo 5 años)

  24. aaaaaaaa que es esto que acabo de ver

  25. Ni disgustado ni emocionado, sólo quedé con cara de que carajos he visto xDD

  26. se dan cuenta que las pesadillas y todo lo que ven son creados por mirage logrando controlar su don mutante y fin…

  27. Yo si no me compro esto, por ahora no me interesa, acabo de ver una septuagesima pelicula de terror con niñatos encerrados en una casa embrujada, demasiado cliche para las peliculas de este genero, y ademas con el recurso de los trailers de pelicula de terror de bajarle el volumen a la musica y luego subirle el volumen de repente para dar mas susto.

    Solo me interesaria si exploran la idea de que hay un mutante con una telekinesis poderosa para crear todas estas ilusiones, y que deben unirse todos los muchachos para lograr salir del hospital. Ah y pongan un cameo importante por favor! que sino esta pelicula va a quedar bien deconectada del universo Xmen.

  28. Una de mutantes donde no saben lo que son, tienen que superar sus miedos/demonios, aceptar lo que son, luchar por lo que son y demostrar que no estan locos sino que hay algo real que manipula sus recuerdos y les provoca alucionaciones. Esa lucha interna pasara a ser externa manifestandose el verdadero mal.Demon Bear, dandonos un final mas epico de los nuevos mutantes luchando contra es amenaza ya habiendo aprendido por el camino a controlar esos poderes.

    Ahi naceran los nuevos mutantes.

    Eso sabeis que es lo que pasara y no sera solo terror pero si el guion es bueno con esa idea puede salir bien. Se inspiran en una etapa de los comics mas surrealista y terrorifica que da pie a ello.Seguir inventado que no son fieles o se apunta a modas cuando el director es fan de esa etapa y lo dijo hace 3 años.

    Deadpool( comedia romantica) Logan(wester crepucular/road movie), New mutants( terror/fantasia),Gambito( robos& atracos estilo oceans eleven). Saga Fenix( superheroes mas clasica).

  29. Parece la típica pelicula genérica de terror adolescente más, osea cualquiera que se ve en la cartelera semanalmente, tiene todo los tópicos, clichés del género, todo mil veces visto, nada original, lo único que le diferencia es que le pusieron el nombre de un cómic.

    • Los poderes de Danielle moonstar si dan para hacer una película de terror pero bien se pudo hacer algo en otro ambiente, recuerdan el juego “ObsCure”? igual podían hacer algo así, porque no hacer una especie de fiesta en donde se encontrarán los infernales y los new mutants en donde moonstar perdía el control haciendo que cobrarán vida los peores temores de los personajes e incluso dándole vida al demon Bear y listo, tienen su película de terror de superhéroes, pero en cambio se fueron por esta cosa extraña—…. en los comic Dannielle no solo podía mostrar los peores miedos de las personas sino que podía hacer incluso que cobrarán vida

  30. bien FOX por explorar otros géneros dentro de las películas de super héroes… se han arriesgado con Logan y Deadpool todos salimos contentos con sus resultados, yo al menos si.

    Bien por este tipo de historias que pegan mucho últimamente, usan poco presupuesto y no requieren grandes escenarios, y si esta bien hecha gana el triple o mas en su taquilla. Esta onda de historias mas simples y minimalistas me esta gustando y mas si se desarrolla en el universo de los Xmen…

    me engancho… quiero verla

  31. Leo los comentarios y parece que la gente solo se acuerda de Fox para lo malo, nadie se acuerda ya de X-Men, x men 2, primera generacion, dias del futuro pasado, deadpool ni de logan… solo nos acordamos de x men 3, origenes lobezno y apocalipsis( la cual pienso que no es la cagada que muchos la pintan, menos me gusta las dos de thor o iron man 2 y 3 por poner ejemplos)… nadie se acuerda ya que gracias a Fox conocemos el genero de superheroes como lo conocemos hoy en dia… Fox tiene muchas cagadas pero reconozcamosle muchos exitos y muchisimas grandes peliculas del genero, no solo se las vamos a reconocer a las peliculas del UCM… a mi cuando una pelicula me gusta me gusta, da igual quien este detras y uso la misma vara de medir para todas… y aqui tanto de un lado como de otro hay exitos y hay peliculas olvidables, acordemonos mas de los exitos pero tanto de una como de otra, que siempre estamos acordandonos de las cagadas de fox y de los exitos del UCM y que conste que yo soy fan de tsnto una como de la otra y de DC.
    Dicho esto, respecto al trailer me parece interesante la propuesta y lo que pueda salir de ahi y me parece un gran acierto el enfoque… porque no tratar todo el tema de la experimentacion con mutantes que tantas veces hemos visto en comics y peliculas desde un enfoque de terror??? Y sobre todo teniendo a Magik con la capacidad de abrir las puertas del infierno o Limbo como se conoce en los comics…demosle tiempo que ya nos han callao la boca mas de una vez…recuerdo cuando salio el primer trailer de primera generacion y todo el mundo despotricaba de la pelicula y luego el resultado fue el que fue… yo aplaudo lo que esta haciendo fox…que toquen distintos enfoques dentro del mismo genero de superheroes…comedia gamberra, road movie, terror, o lo que quieren hacer con gambito como una oceans eleven pero de superheroes…yo lo veo interesante, solo el tiempo dira si las ponemos en la lista de fracasos o de exitos

    • Totalmente de acuerdo, lamentablemente así de hipócritas son algunos y tratan de justificarlo de la peor manera posible, Fox esta haciendo un gran trabajo con sus películas de superhéroes

      apocalipsis( la cual pienso que no es la cagada que muchos la pintan, menos me gusta las dos de thor o iron man 2 y 3 por poner ejemplos)…

      Totalmente de acuerdo otra vez xD se me hace absurda la forma en la que la critican, yo prefiero apocalypse que civil war o bvs o suicide squad, obviamente hay cosas que criticarle, pero es mejor que algunas del mcu

  32. a veces no entiendo las criticas, si asusta mucho el tono elegido, desde mi punto de vista muy arriesgado en tiempos cuando Thor Ragnarok usa una paleta de colores impresionante, cuando JL es un mar de sonrisas y colores, me refiero al tono optimista empleado por Disney y Warner. Ahora bien, pasa igual que Deadpool y Logan, los trailers nos mostraron un cambio de tono y cumplieron, yo les doy el voto de confianza a Fox.

  33. ya que no he visto que nadie comente tengo que decir que lo que mas me gusto fue la banda sonora de Pink Floyd Another Brick In The Wall

  34. Algo diferente, eso es FOX ahora; es de agradecer que al menos intenten hacerlo distinto a las formulas estándares del cine de superhéroes.
    ¿El trailer? Pues tiene mucha pinta de cine de terror, esperemos sea una agradable sorpresa…desde ya, con interés de verla.

  35. Bueno, esto para mi confirma que deadpool y logan fueron un oasis en el desierto de fox en cine. Espero que no contaminen con giladas a legion y the gifted

  36. Al igual que algunos comentarios, si no fuera por el logo de Marvel o saber que esta basado en personajes de comics de superheroes pensaria que es una pelicula de terror genérica del montón. En fin, creo que para los que les gusta este genero de terror + el de superheroes les gustara la pelicula.

  37. Le quitas el titulo y es una peli de terror más. Y sin presupuesto.

  38. La verdad es que ya ni me acordaba que se estaba haciendo esta película … pero al ver este primer trailer no solamente me gustó, sino que me dejó con muchísima intriga y muchísimas ganas de ver más.
    Pienso que lo ideal sería que para el próximo trailer nos mostraran más escenas de cada uno de los mutantes y sus poderes, a modo presentación.

  39. diferente, interesante: bien.
    Mal: jump-scare
    Ojalá sea cosa del trailer, al menos no son fake jump scares.
    El director jamás ha echo nada en el género, espero no caiga en clichés

  40. No pinta mal, me suelo tragar cualquier peli del género de terror, no discrimino… pero tiene un cierto tufillo a producto de tv que bien podría salir directamente al mercado doméstico, como lo hizo la última de Chucky.

    Por otra parte, desconozco por completo el material original del que toma inspiración, lo cual creo, en ocasiones es mejor…

  41. Ciertamente películas como Deadpool y Logan han abierto el abanico de posibilidades para nuevas producciones y nuevos riesgos, me gusta algo nuevo para las historia de los mutantes pero este trailer en verdad no dice mucho…parece una película de terror más…no parecen poderes mutantes sino un sueño de Freddy…esperemos los siguientes trailers.

    Me gustó el detalle de las lápidas al inicio…me recordó al futuro apocalíptico de los Xmen en PDFP de la serie animada donde están las lápidas de los mutantes

  42. esta era una película basada en el universo de los X Men, correcto?
    mi no entender…
    cero interés confirmado; primero, no soy tan conocedor del grupos y sus personajes, segundo, las películas de X Men en Fox se contradicen tanto que no tienen sentido, tercero, First Class (y probablemente la primera de la saga por su trascendencia en 2000) sea la única que rescato. Finalmente, Logan me pareció de lo más aburrido, un intento de algo serio que no me conmovió mucho.

    De esto que vi, no sé qué pensar, pero bueno, en su momento dijeron que era como película de terror, pero no creí que iba a ser algo tan literal, volvemos a verlos sin trajes ni aspectos cercanos al cómic… no entiendo. Y después aparece Deadpool, calcado al cómic, con historias simplonas y de humor tonto. Fox…

    • es una pelicula del universo mutante. Pero el equipo no es que sean x men jovenes, sino mutantes jovenes. Con esta pelicula creo que el director quiso hacer una interpretacion del grupo. Y en ese sentido lo que se ve, es lo que una vez declaro: una pelicula de mutantes, con elementos de terror. Que no se ven los personajes utilizando sus poderes aun, es cierto, pero son los personajes de los comics. Es el primer trailer. No los muestra como personajes heroicos en plan vamos a salvar a la humanidad que nos discrimina, que en todo caso seria absurdo, para un grupo de adolescentes que estan descubriendo sus poderes. Por eso me resulta sumamente acertado colocarlos en una situacion de vulnerabilidad, donde van a descubrirse como mutantes adolescentes que son y su objetivo como dijo el director es luchar por su sobrevivencia. La premisa como historia esta genial, muy similar a lo que plantea la serie de Gifted. Y bueno: los trajes de spandex, negros y amarillos? tambien quedarian ridiculos en este caso. No digo si se los mostraba entrenando en la mansion de los X men. Pero aqui estan atrapados en esa especie de psiquiatrico tetrico. Seria absurdo mostrarlos con trajes. En realidad nunca me molesto que en el cine los mutantes aparezcan sin uniformes coloridos, porque seria ilogico que con las habilidades que ya tienen y algunos hasta con caracteristicas fisicas de color de piel, etc, que tengan uniformes como superheroes, y estan en permanente conflicto con los seres humanos…eso seria ilogico. Yo creo que aun no caracterizando a los mutantes con sus trajes de los comics, se muestra la esencia de los personajes. Hasta me parece mejor, porque es valerse del trabajo del actor y no de un traje para dar vida al personaje. Eso tiene mas valor para mi. El caso de Deadpool, en este aspecto, tiene otro tratamiento. Es un personaje solitario dentro del universo con caracteristicas propias y un manejo del humor particular, que viene heredado desde los comics y que en el cine se plasmo re bien. No se que evolucion va a tener el personaje en el contexto “grupal” del universo ya que hubieron declaraciones que la idea es paulatinamente llegar a X-Force. Igualmente ya estuvo interactuando con Coloso y Negasonic en la primera y estuvo bueno, que hasta ahora no se le habia dado tanto protagonismo a Coloso en ninguna de X men.

    • a mi lo que me choca es el término de nuevos mutantes cuando en los comic ese nombre lo llevan porque fueron el segundo grupo que recluta Xavier después de creer que mueren los X-men, mientras que en la franquicia de fox hemos tenido adaptaciones de escuelas y escuelas de mutantes a diestra y siniestra de puro relleno sin saber quienes son o que hacen, solo para meter cameos innecesarios

      • Pero los personajes de la pelicula Nuevos Mutantes, son esta vez, justamente, algunos integrantes (no todos, que supuestamente se sumaran en la secuela) de los Nuevos Mutantes de los comics. Se que en Fox, se han mandado cagadas, pero tambien hay que darle credito a una pelicula nueva que no es X-Men, sino un grupo aparte. Me parece que dentro de todo, estan tratando con las ultimas producciones de mejorar y dar una identidad propia al universo mutante. Antes veia como que la calidad de las peliculas de Fox de mutantes, eran casi de serie. En este sentido, las escenas de accion no tienen la espectacularidad y el despliegue de efectos de las peliculas del UCM y del DCEU. Sin embargo, con Deadpool y Logan, creo que funcionaron como contrapunto para brindar dentro del genero diversidad. Ya tanto protagonismo de efectos, y demostrar lo bien que se muestran los poderes de los personajes, obvio esta bien, pero que toda la pelicula busque situaciones para demostrar solamente eso…a veces queda un tanto superficial y esta bueno, cuando te muestran un arco dramatico a traves de la actuacion de un personaje. Asi que, si los Nuevos Mutantes, aportan buena quimica de equipo, buenas actuaciones, que construyan personajes que generen empatia, yo compro.

        • yo soy de los que cree que tienen que separar Deadpool y X-force del resto de la franquicia de X-men… para mi la gran cagada de fox es querer seguir su franquicia como si todo fuese una sola cosa… que se olvide de Singer y que siga en el presente adaptando un nuevo grupo de X-men con actores ya veteranos de la edad del coloso de Deadpool y listo… si en algo a mejorado Fox en su franquicia es que precisamente hizo una película de Logan totalmente independiente sin ningún rastro de ser una precuela de las antiguas películas y el hacer un deadpool también totalmente independiente sin ningún tipo de conexión con el resto de películas (si se quiere mas MCU que el universo de cuero de Singer)…

          con respecto a esta franquicia unirla con deadpool y X-force y olvidarse de que existieron otros mutantes, tratando a estos personajes como los primeros reclutas junto con Negasonic después del grupo principal, y de plano olvidarse del niño que saca la lengua de reptil, el que cambia el televisor pestañeando o el poco de personajes sin sentido que inventaron solo para rellenar la escuela de Xavier, porque si seguimos con todo ese universo estos no serian nuevos, mas bien serian como la 5 generación de mutantes de la escuela…

  43. Entiendo tu punto de vista Dead y mucho lo comparto. Felizmente, no creo que junten la saga madre actual de X-Men con Deadpool. Es arriesgado en cuanto a adaptar los tonos que vienen teniendo ambas sagas. Como decis, yo dejaria evolucionar a Deadpool como viene, hasta conectar con X-Force que al grupo el tono le cae perfecto. Y ahi, si aprovechan a X-23, para integrarla seria genial. Te imaginas? El enfoque actual de la saga de X Men es como el mas “digerible” (familiar, superheroe generico digamos) por el publico dentro de las peliculas del universo mutante. No seria adecuado mezclarlo con Deadpool, ni tampoco con New Mutants. Que hagan referencias, o comentarios como que los personajes coexisten, estaria bien. Como un toque para conectar. Algun cameo muy sutil tambien podria ser entre peliculas, pero sin interferir demasiado, los personajes de una peli con los de otro.

    • yo siempre creí que el camino debió ser Deadpool 2, New Mutants, para luego ser reclutados por Cable para la X-force; pero entiendo la necesidad de hacer secuelas por lo que es bastante difícil desarticular un grupo como new mutants si llega hacer una película exitosa… si quieren seguir con ese grupo lo normal sería que en esas películas aparezcan personajes invitados de otras películas en vez de que ellos aparezcan en otras, como por ejemplo coloso por ser hermano de Magik, quizás Cable o Xavier… si tanto hablan de varias líneas de tiempo lo mejor es que ubiquen ambas épocas en distintas líneas, si quieren usar los mismos actores como hicieron con Ryan Reynolds no tengo problema pero que no hagan referencias, justo como aparece Coloso, aparece porque si y listo, es un X-men no se habla más y no hace falta, nada de justificar idiomas ni apariencias distintas, justo como Gifted o legion, son líneas temporales distintas y lo dejamos así porque unir un universo con tantas incoherencias lo que puedes terminar es embasurando lo que va bien

  44. Las peliculas de X-Men, luego de la saga de Fenix, temporalmente se desarrollarian en el presente, asi que se puede llegar a utilizar los personajes para eventuales cameos. Eso si, sin cambiar el actor de un mismo personaje entre peliculas. Por ejemplo, ya que se uso a Coloso en Deadpool, si tuviese que aparecer en una pelicula de X-Men, que sea ese actor y no otro (aunque bueno, es todo CGI, pero igualmente). Sin embargo hubo una noticia de hace un tiempo que el actor que interpreto a Coloso en la saga de Singer iba a trabajar en Dark Phoenix en un papel todavia no confirmado. Esa incongruencia quedo un tanto extraña no se. Veremos

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.