Cine y películas de cómicsCine y películas OtrosDestacadaRogue One: una historia de Star Wars / Rogue One: A Star Wars Story (2016)Trailer

Primer trailer de Rogue One: Una Historia de Star Wars en inglés y en castellano

199

Nuevo logo de Rogue One: A Star Wars Story (2016) durante el D23Como han prometido, durante el programa Good Morning America han emitido el primer trailer de “Rogue One: Una Historia de Star Wars” y se ha publicado al mismo tiempo en Internet.

Tras el salto lo encontraréis en inglés y en castellano. ¿Qué os parece?


“Rogue One: A Star Wars Story” será el primero de los spin-offs de la franquicia y estará dirigida por Gareth Edwards (“Godzilla”) en base a un guión de Gary Whitta y Chris Weltz. Se ambienta antes de los sucesos de “Star Wars Episodio IV: Una Nueva Esperanza” y sigue las aventuras de un grupo de rebeldes que buscan robar los planos de la Estrella de la Muerte.

Felicity Jones encabeza un reparto formado por Diego Luna, Ben Mendelsohn, Donnie Yen, Mads Milkensen, Alan Tudyk, Forrest Whitaker, Riz Ahmed y Jiang Wen.

La película tiene un estreno previsto para el 16 de diciembre de 2016.

Otras entradas

[Cine] Tom Hiddleston no quiere hablar sobre futuras apariciones de Loki y nos insta a no creernos todo lo que leamos

Entrada anterior

[Cine] Imagen detrás de las cámaras de Batman v Superman con los héroes caracterizados

Siguiente entrada

199 comentarios

  1. Vale me trago mis palabras,me ha encantado.

  2. Tengo nervios por averiguar que sera Vader y que doblaje le pondran ajajaj
    Y los at-at en acción zzzz
    Por último Felicity,an adorable como en todas sus películas

  3. Excelente

    Falta Darth Vader !!!

  4. Que Belleza! por donde se le mire, un gran avance, un gran comienzo. Destacar la presencia IMPONENTE del señor Forest Whitaker

  5. Pues visto lo visto me atrae bastante más que la saga troncal de “Star Wars”, cuyos personajes antiguos están quemados ya, y los nuevos no me han despertado especial simpatía. Amén de que toda historia paralela que arroje un segundo vistazo desde otro ángulo a los eventos clásicos, me parece un incentivo mayor que lo mostrado en la última entrega. Por no mencionar que ver al puto amo de Donnie Yen repartiendo varazos a los imperiales me pone mucho, jaja.

    PD: El doblaje español se está yendo por el desagüe, menuda diferencia entre la versión original y la doblada, buergh.

    1. Donnie yen es el tio la vara!!

      1. “el señol de la vala” XD.

  6. ¿Entre qué episodios pasa esta película?

  7. Ya me ha gustado este trailer mas que la película de “El Despertar de la Fuerza” completa. No le tenía fe y me tengo que callar.
    ¡¡¡Y sale Mon Mothma!!!

    1. Comentarios sin sentido como este le quitan seriedad al foro. “Me gusta más un trailer que toda la otra película” ¿Es en serio? No que la película sea magnífica y el trailer sea malo, pero la comparación de un vistazo a una historia completa no tiene sentido.

    2. me parecio a mi o sale Bishop de xmen??? jajaj

  8. Sencillamente bueno, creo que la película va a estar bien estructurada (al ver personajes de la trilogía original en la rebelión) y lo más importante que visualmente sigue la línea de episodio VII y la trilogía original, aunque no muestra mucho (me hubiera gustado que aparezca Darth Vader) cumple con lo esperado para entender cuál es el argumento de la pelicula

  9. Se ve entretenida, me gusta mucho.

  10. Vaya!! no me esperaba que tuviera tan buena pinta!!

  11. Sabe alguien quien puede ser el hombre vestido de blanco y el que sale después encapuchado en una especie de núcleo ? (Palpatin no ?) También alguien sabe que papel es el de Mikelseen

    1. Palpatin lo dudo por su espalda y altura, yo creo que es un nuevo sith. Lo sabremos en el estreno

      1. un nuevo Sith?

        Lo dudo….

        Se supone que “siempre hay 2.. un aprendiz y un maestro”… y entre el episodio III y el IV solo están ahí Vader y Palpatine.

        Así que es uno u otro… Y por el físico creo que es Vader.

        1. Si, pero Darth Vader nunca ha llevado capucha desde que lleva el traje robótico, y la verdad quedaría raro (aunque pueden hacer como Kylo Ren).

          De todos modos, yo pienso que es un Inquisidor de Vader, que no son Siths exactamente, pero que se arrodille con la Guardia del Emperador ahí…. puede que sea el propio Vader después de todo.

        2. que maneje sables de luz o usen la fuerza no los hace sith ni jedi, en la saga los inquisidores usan sables de luz, y entre el episodio 3 y 4 todavia existían jedi, acuérdate que en esa época todavia vader cazaba a los que escaparon de la orden 66… así que si quieren meter Jedis o aprendices de la fuerza como los inquisidores lo pueden hacer tranquilamente… seria bueno saber exactamente la época porque la saga Rebels se ubica en el mismo periodo, tendríamos que ver si esta película es exactamente antes del episodio 4 o cuantos años antes se ubica…

  12. Otra protagonista mujer? Esto no me gusta nada. Mucho aire a cine adolescente. Disney en mi opinión la está cagando. No veo a nadie con carisma ni en este trailer ni en la ultima que sacaron.

    1. Dejemos los machismos a un lado, por favor.

      1. Pues si toda la razón … Hubieras preferido a finn de prota? Jajajajajajaajaajaaj Ren se salió

      2. Catwoman, elektra, tomb raider, aeon flux, las de de resident evil, etc…y muchas otras… todas grandes peliculas. No me salgas con feminismos. Yo hablo de cine. De momento la ultima de star wars decepcionö a muchos fans. Esperamos a esta.

        1. Y fueron malas películas por estar protagonizadas por mujeres… Repito mi comentario: fuera machismos.

        2. Catwoman, elektra, tomb raider, aeon flux, las de de resident evil, etc…y muchas otras… todas grandes peliculas.

          Green Lantern, Spiderman 3, Batman Forever, Blade III, todas ‘grandes películas’ protagonizadas por hombres. ¿Cuál es tu punto?

        3. Supongo que cada vez qué sale una película cualquiera dirás : “¿Otro protagonista hombre?

          P.D. Felicity Jones tiene 32 años , Hamill tenía 26 y Fisher 22.

          ¿Grandes películas? ¿Esas? Oookeey..

          1. Creo que lo decía de forma irónica para dar a entender que todas esas películas protagonizadas por mujeres eran malas por tener a una fémina como personaje principal.

            1. Eso espero.. Aunque la verdad no sé qué es peor.. llamar “grandes películas” a esas o pensar qué son malas por qué las protagonizan mujeres… Na , lo segundo es peor sin duda.

          2. Supongo que cada vez qué sale una película cualquiera dirás : “¿Otro protagonista hombre?

            La pregunta es: Si el dijera eso, ¿lo tacharías de machista?

            Tal como yo lo veo, entiendo que tras una protagnista femenina, el chaval ahora pide uno masculino, o sea, un poco de equilibrio (igualdad), así que técnicamente su reivindicación sería feminista =P

            1. Mucho equilibrio en Star Wars no hay eh? xD Equilibrio sería que una mujer protagonizase una trilogía y luego otra mujer protagonizase otra xD xD Para estar compensados xD

              1. Pero él estaba claramente contrastando la peli anterior con esta.

                Lo que no puede ser es que todos apoyemos el postulado de que el feminismo es la búsqueda por la igualdad de sexos, pero luego sólo saltemos cuando esa igualdad se busca también para el hombre =)

              2. Eso no es pedir igualdad , es quejarse de otra mujer protagonista.

              3. Ah , para que quede claro , yo no digo que para que haya igualdad tenga que haber mujeres protagonistas por cuyons. Lo que yo digo es qué me da igual un protagonista hombre que una mujer.

              4. Sólo si vemos conspiraciones machistas por todas partes.

                ¿Cómo manifestarías tú tus ganas de que el siguiente protagonista fuera hombre sin que te techan de machista?

                Por cierto, lo que tú pides cuando aludes a la trilogía completa no es igualdad, porque la igualdad no se alcanza atravesando una nueva era de dominio femenino. Sería el mismo mal, pero en el polo opuesto.

              5. Lo que yo digo es qué me da igual un protagonista hombre que una mujer.

                Quizás lo que tendría que darte igual es si al chaval de arriba le apetece ahora un hombre como protagonista.

              6. Lo manifestaria de ningúna forma xD Por qué me da igual hombre o mujer.

                Yo no pido nada , eludo a la trilogía original por qué tu has dicho qué el está pidiendo equilibrio con su comentario. No sé si te parecerá correcto que relacione “Protagonista mujer” con “Cine de adolescentes” , y tampóco sé donde ves tu que pide igualdad y equlibrio. Y menos cuando su argumento de peso es hablar de Aeon Flux , Elektra y esperpentos varios.

              7. A mí lo de que relacione protagonista femenino con cine de adolescentes me parece irrelevante, aunque veo que más de uno afirma que es una costumbre de Disney, así que quizás guarda alguna relación después de todo.

                Para terminar ya, dentro de la gilipollez que me parece pedir igualdad matemática para todos estos menesteres, lo justo, si acaso, sería un ágil compás alterno de “tik, tok”; ahora hombre, ahora mujer, y así sucesivamente.

              8. Yo solo digo qué Felicity es mayor que Hamill y Fisher en su época xD Y Piratas del Caribe , John Carter y algunas otras pelis de Disney no las protagonizan adolescentes como dice mucho hat3r.

                A mi es qué como si me quieren dar 4 protas mujeres y lugo 4 hombres , me es indiferente. De preferir algo , sería protagonismo mixto en cada peli. Hombres y mujeres juntos. Que es posible hacerlo , aunque nadie se lo haya dicho a las nuevas Cazafantasmas.

          3. lo mas criticable es decir que por ser mujer tiene un aire adolescente, eso si es machista, por lo que tomo exactamente de ejemplo tu mensaje, cuando se estreno star wars por primera vez el actor que hacia de Luke era menor que esta actriz, así que no veo porque la asociación con el publico infantil, al menos que el ataque sea por Marvel y caemos en lo mismo de siempre… lamentable ese mensaje

        4. El despertar de la fuerza gustó a la gran mayoría de la gente, e incluso a los que no les gustó dijeron que Rey molaba. Aparte de eso, ¿Dónde entra Mad Max: Fury Road en tu razonamiento?

        5. decepcionó a los fans? no cualquiera rompe records de taquilla

        6. jajaja Catwoman grande pelicula

    2. Claro, porque si lo protagoniza una mujer y el personaje pertenece a Disney a través de otra compañía, sí o sí tendremos un producto adolescente. Como Jessica Jones.

      Lo que hay que leer.

    3. Pues, también esperaba a ver a un hombre de protagonista, esperare a ver la peli Han Solo.

      Postdata: ¿Por preferir a un hombre de prota, me vuelvo automáticamente en machista?, por no verle sentido meter a una pareja homosexual en alguna película de STAR WARS, me vuelvo homofobico.

      1. ¿Por qué no tendría sentido? ¿En una galaxia muy, muy lejana pueden existir androides pero no homosexuales? Que no quieras excesivo romance lo puedo entender, pero que no le veas sentido a una pareja homosexual sin más explicación que esa…

        1. Razón por la que tampoco sería de extrañar ver parejas de animales y humanos (está claro que si en la Tierra los pastores se tiran a las cabras, imagínate lo que no pasará en Tatooine XD).

          De hecho, al próximo humano que tenga un wookie quiero verle pegándose un buen morreo, y con romance completo, nada de picos en cantinas polvorientas.

          1. Zaxxon , ¿Estas comparando la zoofilia con la homosexualidad o me lo parece a mi? xD

            Si te refieres a aliens y no a animales , te digo qué a mi tampoco me importaría. Es más , como Espectro humano enamorado de Liara T’Soni , me parecería raro no ver a humanos y aliens juntos.

            1. Eso ya a pasado en Clone Wars y tiene pinta de que en Rebels pasará dentro de poco.

            2. Zaxxon , ¿Estas comparando la zoofilia con la homosexualidad o me lo parece a mi? xD

              Todos somos animales, querido amigo.

              1. Pero algunos somos animales racionables y otros son irracionables xD xD

              2. La “b” no pinta nada en esos 2 palabros xD

              3. ¿Y qué más da? Allá cada cual con sus filias, ¿no? Sobretodo en una Galaxia muy muy lejana y tolerante.

                PD: Racionales* =)

              4. Pero los animales racionales pueden pensar y decidir a quién se cepillan , los irracionales no piensan. Lo mismo te estas tirando a un gato qué no quiere 😮

              5. los irracionales no piensan.

                No controlas mucho de animales, me temo.

                Lo mismo te estas tirando a un gato qué no quiere 😮

                Si no te araña es que algo ya le mola XD.

              6. Mis gatos son animales irracionales , no pueden juzgar , no piensan , no razonan… Solo se guían por instinto. Igual que más de la mitad del reino animal.

                Ha sido imaginarme a uno intentando forzar a un gato y sentir una pena tremenda por él xD Le deja fino a zarpazos xD

              7. Si no te araña es que algo ya le mola

                Lo corroboro. Me lo ha dicho un amigo.

              8. Jajajaja Yaaa..claaaaro…un “amigo”… Habrá sido el Sr Wi-Wi , fijo xD

              9. Mis gatos son animales irracionales , no pueden juzgar , no piensan , no razonan…

                Como si eso hiciera falta para una relación de afecto/sexual.

                Aún así, todo eso son pensamientos acartonados de épocas oscuras, propias del antropocentrismo más rancio. Hay notables evidencias que demuestran que los animales razonan (a su manera y escala), aprenden, relacionan, juzgan, sienten emocionalmente, etc.

                Lo corroboro. Me lo ha dicho un amigo.

                Con amigos así ten cuidado, no te vayas a despertar un día con mareos, desorientación, y un disfraz de gato roto por detrás XD.

              10. Ehh, mis gatos sí que son racionales. Anda que no se zampan raciones los jodios. Los de Whiskas no se arruinan conmigo.

              11. Me explicais cómo ha llegado la conversación a todo esto?? XDXD

            3. Yo primero con Liara T’Soni y luego con Tali’Zorah nar Rayya xDD

              1. Solo dejé a Liara en una partida , y fue para irme con Miranda xD xD Aún así , Liara es la pareja canónica de mi Jane Shepard xD

      2. Si a lo único qué no le ves sentido es a meter una pareja homosexual , pero no te importaría una pareja heterosexual , yo diría qué si , aunque no quieras aceptarlo.

        Es como el qué dice “Yo acepto a los gays pero qué no se den la mano ni se besen delante mio”. Pues ok. Entonces no les aceptas , ergo , eres homofobico. Es simple.

        Ahora bien , lo qué a mi no me gusta es qué te lo anuncien como algo excepcional , para vender titulares. Si hay parejas homosexuales pues bien , ya lo descubriremos , pero no lo anuncies antes de tiempo para quedar de guay.

        1. Ahora bien , lo qué a mi no me gusta es qué te lo anuncien como algo excepcional , para vender titulares. Si hay parejas homosexuales pues bien , ya lo descubriremos , pero no lo anuncies antes de tiempo para quedar de guay.

          Exacto

          por no verle sentido meter a una pareja homosexual en alguna película de STAR WARS

          Me refiero a las declaraciones de J. J. Abrams acerca de meterle a una pareja homosexual, me parecieron forzadas, al igual que las declaraciones de Mark Hamill mencionando que Luke podría ser homosexual , cuando me pareció que al principio tenia cierto interés en Leia.

          1. Hombre , forzadas forzadas… no xD A ambos les preguntaron sobre ese tema y ellos contestaron xD xD Pero es lo que digo , si hay parejas homosexuales pues vale , lo mismo me da que me da lo mismo , pero no lo anuncies como algo excepcional ni lo digas antes de tiempo como hizo J.J xD xD

    4. La pregunta de “¿otra protagonista mujer?” suena muy mal. Luego lo explicas medio medio. xD Te doy la razón en que está bastante de moda colocar, no mujeres protagonistas, sino mujeres muy jóvenes, casi adolescentes (o que lo aparenten), jugando un papel de joven-adulta, madura, fuerte e independiente siguiendo la fórmula Katniss. Una líder nata que no acepta que nadie le tosa (tampoco los mayores) a modo de guiño al público joven. Aunque yo no veo ningún problema en ello. Al contrario, uno se cansa de ver siempre tanto macho y me gusta ver chicas/mujeres protagonistas. Lo malo es que se trata de una moda, así que se abusará de ello mientras dure y después nada de nada.

    5. ¿Protagonismo de una mujer es cosa de adolescentes? ¿De qué siglo eres?

    6. Si yo fuese los administradores te habría puesto en moderación indefinida sólo por este comentario. Hueles a machismo desde aquí.

    7. La que has liao pollito… Quería responder a varios pero bueno… Mientras un guión, una película, funcione y TENGA SENTIDO, a mí como si sale un toro queriendo ser vaca que se enamora de una tostadora que quiere ser bailarín pero perdió la capacidad de andar en una lluvia de meteoritos con forma de huevos fritos.

      Antes que nada espero no ofender a nadie, pero a mí lo que me crispa es que una critica sobre UN TRAILER o UN PERSONAJE se base simplemente en el género o inclinación sexual de dicho personaje… Por ir a lo superfluo optemos por decir “esto sé como acaba, los planos con Leia y luego en R2”, porque al principio personalmente me parecía que había mil historias más interesantes y con más chicha que esta, pero ya que hacen la película le doy una oportunidad. Y personalmente… como para quejarse de Felicity Jones 😉 😉 Y al final no he dado mi opinión…

    8. Claro señor. Ellen Ripley en Aliens, Sarah Connor en Terminator 2 o actualmente Furiosa en Mad Max arruinaron las peliculas.

    9. Si, otra protagonista mujer ¿y? ¿me vas a decir que por ser ambas mujeres Disney la esta liando? porque hasta ahora lo que veo en el trailer es Star Wars puro en toda su escencia (con el cariño que le tengo a las precuelas, estas quedan cortas con lo visto en TFA y con lo visto en el trailer).

      Así que con el detalle de que haya otra protagonista femenina no te sirve de nada para argumentar que Disney este arruinando Star Wars. Y tampoco me lo puedes criticar en el aspecto de “falta de variedad”, porque se ve que ambas protagonistas son bastante distintas en cuanto a sus personalidades.

      Asi que la proxima vez que quiera ser polemico, minimo tenga sentido en sus argumentos y así no queda en ridículo como acaba de hacerlo.

      1. La gente no sabe lo quiere. Pasa en todos lados. Y no hace falta poner el ejemplo de que querían a Lucas lejos de la saga y apenas 2 semanas después ya andaban juntando firmas y queriendo que Lucas regrese. No soy de creer en persecuciones ni nada pero vamos, se la tienen jurada muchos a Disney.

  13. Me ha dejado un tanto frío a primera vista.
    Luego ya con el audio original es otra cosa. Puede estar bien, espero un buen guión.
    El doblaje español cada vez más cutre.

  14. damn… tendremos a Donnie Yen pateando traseros con su mejor Estilo!

  15. Otro de los personajes que me gustaria ver a modo de cameo es Darth Sidious, al menos en una escena hablando con Darth Vader, otra de las peliculas que espero mucho de este año.

  16. Pulgar arriba

  17. Lo que ha dicho la mayoría, muy buena pinta. Me atrae más que los trailers de El Despertar de la Fuerza, y es que la premisa lado oscuro/jedi está algo quemada, tienen que darle un giro. Está película se ve bélica y al parecer representará la crudeza de una guerra dentro del universo Star Wars. Si sale Vader seguro lo hace al final de este episodio o en la continuación como villano principal. Gran año va siendo este.

    1. Esto mismo.

      La guerra de los Rebeldes contra el Imperio es más que sólo el duelo de la Fuerza entre Luke-Vader. Siempre me interesó saber que pasaba en la linea de fuego de todos esos soldados. Se siente fresco el no ver un sable de luz.

  18. Bueno, lograron su cometido con ese trailer: Enganchar.

    Yo solo espero que el soundtrack vaya por el estilo de episodio VII, que uso la musica de williams en unas partes muy sutiles pero justas, y que esta no se apoye tan exageradamente en la nostalgia.

    PD: Donnie Yen!? Ya, compra mas que asegurada.

  19. Me encanta! Muy buena pinta.

  20. ¡Bienísimo! 😀
    Descartada la ocurrencia de que el papel de Jones era Sabine xD

  21. No está nada mal. Me gusta que le quieran dar otro tono a modo de Universo Extendido. Aporta variedad y eso siempre es necesario.

  22. Veo a muchos quejarse por el doblaje… yo no lo veo tan malo 😮

  23. Es justo lo que me esperaba, está claro que esto no va a ser una película de aventuras como las anteriores, esto va a ser un auténtica película bélica. Me ha gustado mucho la fotografía, los diseños y en general el reparto en general me cuadra, no veo ninguno que me desentone.
    Solo quiero añadir que los que se están quejando de que la protagonista sea una mujer dan mucha pena.

    1. Supongo que como no pueden decir esas cosas en la vida real, aprovechan para decirlo en Internet.

  24. Genial. Me ha gustado.

  25. Pues tiene muy buena pinta. Lo que mas me ha gustado del trailer ha sido el final.
    A los que nos gustan las BSO disfrutamos de detalles como el de este trailer, que al acabar han mezclado el tema de “la marcha imperial” con el tema de la fuerza.

  26. Cuando me recupere del ataque de hype comento. Si eso.

    1. Desfibrilador en… tres, dos, uno…

  27. aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh OH DIOS!

    Me ha dado un ataque.

    Tengo que procesarlo, pero solo diré que al igual que con El Despertar de la Fuerza, reservaré mi entrada para verla el día de estreno 🙂

    Y esa música final, “pum pum pum” j0deeeeeerrrr

  28. Esto es lo que llevo años esperando, por fin se salen de la saga original.

    Ya se que es un spin off, pero hay un universo y material de sobra para presentar apasionantes historias y personajes nuevos.

    Por lo de pronto me ha encantado, esta película es la que abre brecha para más spin offs y quien sabe, igual con suerte en el futuro nos sorprenden con una saga nueva.

  29. Fue poco. No tengo problemas que el prota sea otra adolescente, total es típico de Disney, el tema es que aun viendo a los soldados imperiales y demás elementos clásicos, sigo pensando que es innecesaria esta película.

    1. ¿Felicity Jones adolescente? ¿Con 32 años? @Dani_Lopez puedes dejar de estar triste xD Todavia eres un chaval!! xD xD

    2. No tengo problemas que el prota sea otra adolescente, total es típico de Disney

      jajajaja

      Como no sea sarcasmo…

    3. La Jones es joven, pero calificarla de adolescente… es mucho pedir eh. En cuanto a lo de pelis innecesarias, ¿Cuales son las pelis necesarias?

      1. Normal, total vimos a un treintañero que todavía no sabe lo que es bueno o lo que es malo.

      2. ¿Cuales son las pelis necesarias?

        Necesario y urgente es contar una historia base, que profundice realmente la organización Jedi, y no digas que en el episodio 8 probablemente Luke haga una referencia del primer templo Jedi, o que antes trataron esto en breves referencias yo te digo que el publico en general necesita que se le explique bien esto, en una película, porque no todos pueden leer lo mismo que tú, no todos pueden estar igual de informados como los fans.
        Si una película profundizara en explicar bien las enseñanzas, los metodos, las normas, cómo interactúa la fuerza en ellos, la Jerarquía, sus filosofías, seria mejor que una aventurilla de Boba Fett no te parece?
        El cierta ocasión Harrison Ford no se expresó bien de la peli individual de Solo, y yo comparto lo mismo, con pero con todas estas aventurillas sin trascendencia que son estos spin-off.

      3. de las tres que se han planteado la que menos se puede criticar es esta ya que esta ligada directamente con la trama de las peliculas viejas… mientras que la película de Solo y Boba que no sabemos donde se van a ubicar y en que contexto…

        ahora, si piensan hacer una pelicula de Boba Fett tranquilamente pueden traer otra vez a Dark Maul ya que los dos se dieron por muertos en ambas trilogías, yo veo mas llamativo una película de Obi Wan contra Maul que una de Han solo…

        1. Rogue One es la que más sentido tiene. La del joven Han me parece verdaderamente innecesaria, ¿A QUIEN LE IMPORTA? seguramente escogen a Egerton que ni se parece a Ford. Una película de un Obi Wan luego del Ep. III contra un Darth Maul con piernas mecánicas, YO COMPRO. Una película de Boba Fett en su primer trabajo para el Imperio y con su enfrentamiento contra Darth Vader donde quedan tablas (y que de paso, maneje un sable de luz), seria PERFECTO.

      4. tiene cara de adolescente que es otra cosa aunque no tenga la edad de una xD
        esperen…como pare aqui xD ¿?

    4. si típico jajaja… la gente de verdad suelta estos comentarios en modo de desahogo verdad?…

  30. A mí me ha dejado bastante frío, la verdad. Y llámenme machista, que sé que lo harán como con @marc, pero no me agrada que haya tantas protagonistas femeninas en esta nueva saga A MENOS que hagan un muy buen trabajo con su personalidad y que no la hagan Mary Sue, como a Rey.

    1. Tantas? Esta es la segunda, después de 6 películas protagonizadas por hombres, y al menos con Rey hicieron mejor trabajo que con Hayden-Anakin…

    2. Pfff…Es verdad tantas tantisiiimas: Rey, Leia y Maz Kanata. Vamos, era el Star Wars: el despertar de las vaginas

    3. Buffff, las mujeres protagonistas abundan en Star wars, veamos: Leia es coprotagonista, Padme es secundaria, Rey es protagonista, si que abundan si.

      1. la verdad es que hacia falta una jedi protagonista femenina, siempre las habíamos tenido de secundarias, si se quería diversificar era obvio ese paso… y también ya tenemos infinidad de rebeldes y cazarrecompensas masculinos fuertes, no vengamos con excusas tontas de exceso de mujeres…

    4. la manera de ser de Rey en la saga tiene una lógica y un fin, eso no fue hecho así por accidente, ese es parte del misterio del personaje, se supone que es fuerte en la fuerza y de niña ya tenia conocimiento Jedi, todo apunta que ella fue una de las aprendices de Luke antes de que Kylo destruyera todo, por lo que es lógico que en el despertar comience a surgir nuevamente todo ese conocimiento, en la misma película se dice, mientras pasa mas el tiempo ella se vuelve mas fuerte, porque comienza adaptarse a la fuerza nuevamente….

      1. Supongo que parte de lo que no me termina de convencer es que de paso las dos protagonistas se parezcan tanto.

      2. En esta era de correccionismo todo se confunde. No me parece mal que el héroe de acción de antaño ahora sea femenino. Pero proliferan Chucks Norris femeninas y jovencitas, atractivas, nunca maduras, feas o cuarentonas, de fino talle y escaso músculo.
        ¿Eso es correcto? Me gustaria ver más mujeres al estilo Valeria de la pelicula Conan el Bárbaro de 1982, que cuando repartia golpes me lo creía, y que no estaba ahí puramente por su atractivo.
        De hecho no se si mi comentario es machista e incorrecto. Que conste que Trinity de Matrix, por ejemplo, me encanta, no así Rei, Los 100, juegos del hambre, divergente, etc… por lo que creo que no soy correcto. Creo que es la combinación aspecto juvenil y acción lo que no me cuadra. Quizas Chuck Norris sin músculo y adolescente no me convencería.
        Pido perdón si he usado el sagrado nombre de Chuck Norris en vano.

        1. bueno no se tu pero a mi nunca me pareció Krysten Ritter una mujer bellisima… es cuestión de gustos

          las cosas se critican cuando se tienen que criticar, te pongo de ejemplo la pelicua de Carrie en donde aparece Chloë Grace Moretz que eso si se critico con bases ya que el personaje en los libros ni de cerca…

          lo que pasa es que tu percepción de seguro esta influenciada por tantas adaptaciones pero recuerda que son adaptaciones de personajes ya establecidos donde se conocen físicamente por las viñetas, asi que, que esperabas? si no se asemejan hay sangre… ve todo el problema que se genero elegir una actriz como Gadot que no es ni de cerca físicamente ni parecida al personaje…

          Felicity Jones se ha ganado su posición por buena actriz no por una cara bonita (ver La teoría del todo)… son actrices que venden y si se hacen populares se usan, la propia Jennifer Lawrence que fisicamente es bella pero a mi su cara no me gusta es una muy buena actriz, de eso no hay duda, serie un absurdo no contratarla…

          cada dia son mas mujeres que se suman al mercado del cine de acción, que a ti te guste todavia ver peliculas como la de The Expendables donde existe un exceso de testosterona y donde las mujeres solo eran las damiselas en peligro bueno allá tu, es cuestión de gustos…

          1. Expendables es un fósil de otra era, muy divertido eso sí, al menos para mí. Y desengañémonos, la industria del cine va a remolque de las modas. Nos reímos ahora de la testosterona excesiva de la era Reagan. Nos reiremos también del correccionismo actual. A mí una película que me gusta como Aliens, creo que la valoraría igual con un tio mazas de prota. Y si en Blade Runner cambiases los sexos del primero al último seguirías teniendo una gran película. De este arquetipo juvenil-bellezón-Rei acabaremos riéndonos, tiempo al tiempo.
            Y acabaré haciendo una performance, quemando una efigie del Ratón Mickey, dirigida al corazón de todo aquel que defiende Disney con pasión extraterrena para acabar sus comentarios con risas o XD.

        2. ¿Entonces, según tu, cual de arquetipo de las heronínas de acción?

        3. Viendo el trailer y las recciones del blog me pregunto si mi compu esta mal. Muchos se quejan de que el personaje de Felicity Jones caé en “adolecente confundida y sin identidad” al mas puro estilo de las obras para jóvenes adultos. Pero a mí me parece que el personje de Jyn entra en el arquetipo de “ladrón de buen corazón” que es el arquetipo de Han Solo.

          ¿Será que muchos estamos programados para ver a los personjes femeninos contemporaneos igual sin importar el contexto de dicho personaje?

          Hey Diego Luna.

          1. la cuestion es que una cosa es decir que su actitud en la película es de adolescente rebelde y que no gusto el enfoque que se vio en el trailer, lo que estarían en todo tu derecho y otra cosa muy distinto es decir que fue elegida por su cara,que su apariencia es muy juvenil o quejarse porque el personaje principal es mujer, sin meter las típicas culpas a la Marvel… de todo eso hemos visto en el blog…

        4. Tienes razón. Es justo lo que pienso al yuxtaponer personajes como May de “Agentes de Shield” (mi personaje femenino favorito), que es como debe ser un agente hecho y derecho, con la mayoría de chicas de cualquier serie, que encajan con el arquetipo que has descrito.

          1. Grande May! Coincido plenamente y de hecho May es una de las razones por las que perseverar en Agents, cuando estoy de Inhumanos y de Coulson hasta las orejas.

  31. A la porra el veto.

    Si es que no puede ser, si sacan cosas como estas uno que tiene sus debilidades pos” cae.

    La parienta me ha pillado en el momento final del teaser justo cuando se me han saltado las lagrimas… Ahora estoy asustado, pues entre las risas de su descojone vivo también me ha soltado un “No lloraste en el funeral de mi madre y lloras por un video para frikis” En ese momento he sentido una perturbación en la fuerza, algo terrible ha despertado y viene a por mí… tengo miedo xD

    1. Hoy , y con suerte solo hoy , te toca el sofá xD xD

  32. Sin provocar ningún efecto nostalgia, me ha llamado más la atención que los trailers de la saga madre. Nunca tengo hype por Star Wars, cosa que agradezco enormemente a la hora de verla.

  33. Ponme en la película a kail katarn y lloro de la emoción……

  34. Pues tiene muy buena pinta! Aunque me hizo mucha gracia que hasta en una galaxia muy muy lejana un “chino” sepa artes marciales xD

    1. ¡Hala, hala y halaaaa… lo cadichooo! ¡Racistónnnn!

      1. nada de eso, sólo que esos estereotipos en las películas en general siempre me han hecho gracia.

        chinito lompiendo curito a Dalvaidel con espara samurai xD

        1. Esos estereotipos tienen toda la lógica, teniendo en cuenta que llevan miles de años cultivando esas artes.

          Nada, nada, no te libras, chinofóbicoo XD.

  35. Felicity Jones, espectacular…el señor Whitaker, grande como siempre…y el señor Yen….eso si no lo sabia, esto es demasiado glorioso, hay algo más grande que esta saga en la historia del cine? lo dudo.

  36. Felicity Jones OMG <3 , vería la película solo por ella.

  37. Bastante bien la verdad. Algunas escenas me han generado mucha nostalgia de la trilogía original. Haber si cuando salga el segundo trailer mi entusiasmo aumenta

  38. Encontré un error en la construcción de la estrella de la muerte.

    http://oi67.tinypic.com/1rr8kk.jpg

    Se supone que en el episodio 3 ya se construyó el armazón del rayo de la estrella de la muerte, pero en rogue one esa parte está vacía y recién la están colocando.

  39. despues del plagio de El despertar de la fuerza para con el Episodio 4, estos no me engañan mas…

    1. plagio es cuando robas propiedad intelectual y como ahora son propiedad de disney no aplica, remake es una palabra mas adecuada

      1. Y dale con lo del remake.

        1. Es que la peña de aqui critica todo.

          Que si mujer, que si “plagio”, que si Katniss, que por que no sale Darth Vader, que si innecesaria, que si Disney (manda huevos), etc.

        2. perdon por poner remake pero, solo corregi al tipo de arriba y le di una palabra que aplique mas a lo que quiere expresar, porque para mi no es un remake

    2. Opino igual amigo, aunque creo que somos minoría.

      1. Opino como Chinosama, que no quedo claro! XD

  40. Me ha molado bastante, con ganas de ver más sobre lo que se viene.

  41. ¿Quién decía que Star Wars no captaba la atención general? Pedazo de trailer.

    1. sinceramente para no ser fan de star wars me llamo la atencion, lo que mas me gusto fue la musica de fondo (sin los ruidos a lo chewbacca :V )

  42. Se me ha salido todo el café de la boca cuando lo empecé a ver, genial, la estética de la trilogía original mezclado con elementos claramente nuevos, me gusta lo que veo. Me parece inconcebible que haya quejas porque la prota sea mujer, qué ridícula, arcaica y machista apreciación.

  43. Sin dudas, Star Wars va a tenerme muy emocionado de nuevo. The Force Awakens me pareció sublime y me provocó una emoción que muy, muy pocas películas han conseguido provocarme. Espero que Rogue One, pese a no ser lo mismo, consiga transmitirme una sensación parecida. ¡Excelente tráiler!

  44. Personalmente, MUY interesante. Me intrigan a sobremanera los roles que tendrán tanto héroes como villanos para destacar y diferenciarse de los ya conocidos (¿quizás la fórmula Kylo de coger conceptos del universo expandido?).

    Me gusta lo que transmiten y muestran de cada personaje, espero que no se pasen con el tono sobrio que inspiran los diálogos de Whitaker, seguro que era para que quedase bien el trailer pero espero diversión. Hablo de diversión cuando salen AT-ATs… Vale, creo que el único “punto flojo”, así a primera vista, sería el que creo que no soy el único que señalaría:

    NO PUEDE SER QUE SÓLO YO ESPERASE OIR LA RESPIRACION DE VADER AL FINAL!

    1. espera el segundo o tercer trailer que eso es lo ultimo que van a meter jajaja

  45. Se ve bien, no es que me muera de ganas por verla pero definitivamente la iré a ver xD

  46. mm no sé, nunca he sido muy fan de Star Wars. The Force Awakens la vi porque me gustó la trilogía original, pero este spin-off de momento no me llama la atención.

  47. Comparto la opinión de la mayoría, tiene una pinta buenísima. A mí el episodio VII me gustó mucho, aunque creo que fue en gran parte por Harrison Ford, mi actor favorito.

  48. Nuevo enfoque. Eso es lo que puede dar Star Wars y veo eso aqui.
    Personalmente disfrute mucho Episodio VII y sere de los pocos que vio un poco parecido al IV, esto aumento mis ganas de Rogue One y este Trailer multiplico eso.
    Muy linda Felicity Jones. Tengo ganas de ver a Vader darse un paseo por aqui.

  49. Ahora un temor que me asalta.

    Los planos de la estrella de la muerte fueron robados por los Bothan, en el tráiler no se ve ni al primero, me supongo que será otra fumada de Disney al universo expandido.

    1. Fueron robados por Bothan los de la segunda Estrella de la Muerte.

    2. eso es un error común, como dice Bucky eso fueron los planos de la segunda estrella de la muerte, no de la primera que es esta…

    3. Eso mismo que dicen Dead y Bucky

      Lo que me lleva a pensar en ROGUE TWO: Another Star Wars Story, con los Bothans. xD(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) SPOILER: Al final, mueren los Bothans, muchos. (FIN SPOILER)

      1. en esta película también deberían haber muchas bajas, aquí también hubieron muchas muertes, era una misión suicida, viendo el trailer y toda la potencia de fuego del imperio creo que los rebeldes existen a base de fuerza de voluntad jajaja

      2. Me la envaino.

        Me puse a investigar y tal cual decís, gracias.

  50. Pues nada, otra que habrá que ir a ver. Muy buena pinta.

  51. al parecer les tenemos miedo a las vaginas jajaja…

    me hicieron recordar a los niños que les dan asco cuando una niña los besa…

    lo mas lamentable
    decir que es infantil una mujer de 32 años, cuando tenemos de protagonista de la antigua saga un actor que no pasaba de los 25…

    asociar todo lo infantil con Marvel

    criticar el protagonismo de una mujer en la saga cuando venimos de una saga protagonizadas por hombres…

    criticarla con ese argumento cuando próximamente tendremos de protagonistas en esas mismas historias películas individuales de personajes como Boba Fet o Han solo…

    pero tranquilos que el problema no es que es de Marvel, o el nuevo Canon… no que va…

    1. Como mujer que soy y que visita este blog todos los dias los comentarios machistas que acabo de leer me causaron algo de asco. Podria responder pero tu ya te has encargado de hacerlo Jajaja. De por si agradezco a cualquiera que ponga en su lugar al machista. Siglo XXI y hay que seguir tolerando estas cosas.

    2. La pregunta es si interpreta un personaje de 32 años. Y también si está ahí por su atractivo físico, o su peso corporal. Si un papel femenino en el cine de acción actual debe ser atractivo y juvenil, siempre. Si deben parecer clones arquetípicos. No me parece muy feminista eso.
      Mad Max, la última, genial su personaje femenino y auténtica protagonista. Los clones surgidos de literatura adolescente, mal. Es mi opinión, ojo.

      1. ve “La teoría del todo” y luego hablamos…

        1. te lo digo así no por mala cosa, si no que obviamente no conoces a la actriz y quizás entiendo tu suspicacia en ese sentido, pero poner en duda la película solo por la cara de la actriz o porque se ve joven creo que si son comentarios medio machistas…

          sobre las actrices que le dan vida a los personajes de los libros no sabría decirte porque no se que apariencia le dan los novelistas a esos personajes, si son asi no veo cual seria la queja, si leo Carri y me ponen a Chloë Grace Moretz yo si lo criticaría, pero actrices como [email protected] Woodley o Kaya Scodelario no me parecen actrices bellisimas, al final todo es cuestión de gustos…

          tu mismo te has respondido en parte, la mayoría de esas películas son basadas en libros de novelas juveniles, son para un publico en especifico por lo tanto la mayoría te retratan el típico romance entre jóvenes, que esperabas? una Sigourney Weaver o Linda Hamilton de protagonistas jajaja…

          1. Lo cierto es que temo no ser correcto, pero me gusta dialogar con ud.
            Creo que lo que tu defiendes no es feminismo, te lo digo con todo el respeto del mundo. Cuando veamos una protagonista con una belleza al estilo Charles Bronson habrá llegado la igualdad efectiva al cine de acción. Si no estamos perpetuando clichés. Inteligentes, guapas, casi modelos, saben artes marciales, sensibles, no proclives a la violencia pero expeditivas si es necesario, autosuficientes. Y reconoce que de un tiempo a esta parte, clónicas. Se ha creado un arquetipo, y no creo que feminista, si acaso unisex.
            Sospechosamente y exceptuando honrosas excepciones las féminas de acción tienen unos estándares estéticos inalcanzables para la mayoría de las chicas, casi al nivel del mundo de la moda, que creo que muchas feministas no defienden.
            Los japoneses, una sociedad muy machista según tengo entendido, fueron pioneros en sus mangas con personajes memorables femeninos, eso sí, dotados en la mayoría de los casos de enormes pechos. ¿Eso es machismo o feminismo? ¿Es lo que vemos ahora en el cine? Te lo dice uno que ha visto el diario de Bridget Jones, reconozco que debido a una instancia superior.

            1. Para opinar no hay que caer en el machismo, para mi machismo es desestimar a la mujer solo por su condición, machismo es creer que por ser mujer nos van a dar un producto infantil o de mala calidad que es por donde iban varios mensajes aquí, solo el decir “otra protagonista mujer?” puede ser catalogado como una frase despectiva hacia el género, cual es el problema que sea mujer? Acaso eso hace mejor o peor la película? Cada vez que sale un misión imposible o james bond la gritamos?…

              antes las actrices no hacían cine de acción, sencillamente o porque no les interesaba por su naturaleza más frágil, por condicionamiento o porque no se les permitía, eso comenzó a cambiar después de terminator y alien, incluso después de eso era difícil, no se trataba igual al género ya sea pagándole mucho menos o menospreciando el tirón en taquilla que podían tener, cuando comenzó la adaptación de libros juveniles fue cuando comenzamos a ver cada vez más adolescentes ser parte de este mundo de ciencia ficción y a proliferar las actrices femeninas… no podemos estar en contra de la diversidad

              Todos los géneros tienen un perfil ya sea de edad o público y siempre es porque el guion lo demanda de esa manera, ya sea porque el nivel de exigencia de la película amerita estar en buena forma o ya de por si las características del papel lo demanda, para gustos de todos hay porque hay tenemos películas como Agent Salt, Resident evil, Prometeo por poner ejemplos concretos las cuales no tienen nada que ver con los libros juveniles las cuales no tratan de romance entre jóvenes ni entran en ese arquetipo juvenil del que hablas…

              1. el problema aqui no fue una critica al tipo de mujer, que si es flaca o gordita que si es fea o bonita, eso no fue, fue el menosprecio por catalogar una mujer con un solo genero catalogandola como infantil por la edad que aparenta… ella no tiene 20 ni 19 años, es una actriz de mas de 30 que tiene una muy buena película encima, la cual le ocasiono una nominacion a los oscar como mejor actriz en una pelicula que no fue para nada juvenil…

              2. Quizás esa es la cuestión. Has articulado un largo discurso defensivo de la condición de mujer, a lo largo de varios posts, con la premisa de que el machismo se oculta en cualquier comentario opuesto a los tuyos.
                Puede que sea así, puede que no. No dudo que crees actuar correctamente, preso de una justa indignación. Pero esta actitud lamina la libertad de opinión, atemoriza; no pensar como tu o compartir tu premisa es ser un machista reaccionario. Dudo que el que dejó ir la perla de “otra mujer” se reafirme y explique que quería decir realmente (si bien seguirá pensando lo mismo, seguro que de una manera machista y reaccionaria).
                Por mi parte, yo no celebro una nueva fémina en el mundo de acción, ni creo que haga más por el feminismo que una Katherine Hepburn o una Elizabeth Taylor. No descubriremos ahora la receta del pan, y menos con personajes clónicos puestos ahí pensando en segmentos de opinión, corrección política o estudios de google.
                Si es hombre, que mole, si es mujer, que mole, si la película es buena, me da igual si el protagonista es JarJarBinks. Pero si es una especie de discriminación positiva, más allá de congregar más mujeres en un cine, me parece banal y contraproducente.
                Y si nos abona a una sucesión de Reis me opongo, con una hay suficiente.

              3. nada mas alejado de la realidad, mi critica no es porque se oculta, es porque es evidente, las criticas se pueden basar en el contenido de la película pero lo que han hecho es atacar la película por tener de protagonista una mujer, es así de sencillo…la diversidad e igualdad debe existir en todo, que sea hombre o mujer no importa, lo que importa es que la película sea buena, catalogar la película por el sexo es lo que veo mal…

                tenemos dos trilogias en donde los protagonistas principales de la historia son hombres, creo que es normal que se quiera diversificar haciendo una nueva trilogia basado en una mujer, sencillamente es algo nuevo y hasta los momentos tenemos tres spin-off los cuales dos van a estar basados en hombres, normal que uno se base en mujer…

                nadie aquí esta alzando la bandera del feminismo ni es cuestión de que le haga bien o mal a tal o cual genero, aquí se esta criticando el ataque sin sentido que no viene ni a cuento…

                me parece absurdo que se invoque la libertad de expresión en este caso como si tal cosa fuera una patente de corso para decir cualquier barbaridad…

                ni siquiera sabemos porque este spin off es protagonizado por una mujer, incluso podria ser la madre de Rey, pero es mas facil poner a disney de infantil, decir que la empresa quiere volver la saga una novela juvenil, quejarse porque es mujer y criticar todo el mundo de feminista cuando los que se comportan como antifeministas son los demás al ver que la protagonista es mujer…

                por cierto, discriminación positiva dices, te das cuenta que a veces todo movimiento asociado a un cambio ya se lo quieren aderezar a eso? ese discurso a veces raya en la paranoia…

                ademas quien dijo que la meta es incursionar en el cine de acción para tomarlo como bandera como lucha por el feminismo? no es cuestión de luchar por los derechos de la mujer, es que no veo de malo que formen parte de todo los géneros, es que es absurdo criticar al genero porque quiera ser parte del cine de acción, aquí nadie habla de luchas feministas, con eso saliste tu, aquí el único que esta planteando eso eres tu, no veo porque se tiene que encasillar el genero de acción cuando la diversidad de razas o genero le da mas vida…

                yo si quiero ver mas mujeres porque películas de hombre siempre van a existir y siempre van a ser mayorías, si nos cuentan nuevas historias y son buenas, bienvenidas sean,,,

              4. yo si quiero ver mas mujeres porque películas de hombre siempre van a existir

                Lo que Hammerheim te está diciendo, con una claridad cristalina y repetidas veces, es que le parece bien que sean mujeres las escogidas para los roles protagonistas en este tipo de cine, pero lo que ve incorrecto es que estas actrices respondan a un canon formal que no atiende precisamente a las directrices del feminismo, sino que perpetúa su sexualización.

                Y allí donde muchos ven en esto un magnífico ejercicio de feminismo, otros ven nítidamente una continuidad sexista servida en bandeja para el disfrute masculino. O sea, el perro de siempre pero con otro collar.

              5. Para acabar este interesante debate, decirle que comparto algunos de sus puntos de vista, y otros decididamente no. La opinión, y la argumentación, es para mí un valor tan importante como la igualdad entre sexos o las cuotas de pantalla. La libertad de expresión es un valor que se ejerce diciendo lo que uno piensa, no lo que se supone está bien visto pensar. Si el precio a pagar es leer opiniones aberrantes de vez en cuando, pues se deberá pagar.
                Yo entiendo que a alguien le pueda causar cansancio un tipo de protagonista reiterativo tan lícitamente si es un Statham clónico o una Rei clónica.
                Y que decir “Otro tío mazas bueh!” sin embargo no le llevará por los caminos que han discurrido este debate.
                Yo procuro no verle como un paladín buenista defensor de las chicas juveniles y atractivas en las películas de acción (me ha demostrado no serlo con sus argumentaciones, a priori puedo prejuzgar como todo el mundo) y espero no haber quedado como un rancio machista a lo Mad Men, le aseguro no serlo. Mi mayor pecado es no gustarme la sacrosanta Disney en terminos generales.
                Y lo de traer al debate el feminismo creo que ha sido ud, a lo largo de sus numerosos posts, por activa y por pasiva… Pero si he sido yo, me disculpo, he prejuzgado.
                Un saludo!

            2.  las féminas de acción tienen unos estándares estéticos inalcanzables para la mayoría de las chicas

              Hombre , eso también podría extrapolarse a cualquier hombre de acción actual. Salvo excepciones tipo John Wick donde el héroe no es un Adonis esculpido en mármol.

              1. Sí, pero la diferencia es que a los hombres no les afecta de igual manera no lograr asemejarse a sus referentes masculinos ideales. No nos deprimimos, no tendemos a la anorexia en tal grado (el 90% de adolescentes que la padecen son mujeres), no nos sometemos a dietas enfermizas, etc.

                Es decir, que nuestros referentes no nos llevan por la calle de la amargura, a ellas sí. Y esto es delicado.

              2. Toda toda la razón en eso. La prueba más clara son todas las quejas de mujeres por los maniquíes de las tiendas de ropa , que dicen que no representa la imagen real de la mujer. Como si los maniquies masculinos fuesen una representación real de como somos nosotros.

              3. No creo que la belleza o el atractivo sexual sea un requisito precisamente en el cine de acción masculino. Claro que la belleza está en el ojo del observador, y tal vez el numeroso público femenino fan de Chuck Norris y Cía los vean bellos y apolíneos, pero creo que no fueron seleccionados por ello… ¿Parece Jason Statham tallado en mármol? Más bien en piedra berroqueña.

  52. Me ha gustado pero no puedo evitar pensar que habría sido genial ver a Darth Vader al final del trailer. Creí que saldría de la oscuridad en la escena final.

  53. Muy, pero muy buen trailer: emocionante, misterioso, personajes interesantes, trama clásica, acción…mas no se le puede pedir. Personalmente, creo que es todo un acierto la creación este spin-off -y los demás que vienen en camino- al rededor de la saga principal. Star Wars es algo que merece explotar y por lo visto en el trailer, va por buen camino.

  54. Me ha gustado mucho, hubiera sido espectacular si al final aparecía Dark Vader dando un salto o algo asi

  55. ¿Felicity Jones? Basura.
    ¿La Estrella de la Muerte? Basura.
    ¿Forest Withaker? Basura.
    ¿Stormtroopers? Mega basura.

    QUIERO IMÁGENES DE DARTH VADER (y de Boba Fett si se puede xd). Ok, en serio, me gusto el trailer jajaja

  56. Que significa “Rogue one”

  57. Soy el unico que esperaba a Darth Vader?

    1. pues no hablo por todos los demas, pero…… yo sinceramente ni esperaba ni deseaba (ni deseo a Darth Vader) en los trailers.

      Quiero que sea la sorpresa de la película.

      O sea… acepto que usen su respiración en algún trailer para indicarnos que si, que anda por ahí, que él es la amenaza, pero quiero que reserven su vuelta a la pantalla para la peli, no para un trailer.

      Aunque eso si, en este deseo, si que tengo la sensación de estar yo solo, porque mucha gente quiere que le muestren todo en los trailers. 🙂

  58. Me ha encantado. CON MAYÚSCULAS. Y que salga Mon Mothma me parece un puntazo.

  59. Buen trailer, siguiendo el estilo del Episodio VII.
    Los avances tecnológicos permitirán ver la historia y los detalles más a fondo, me agrada.

  60. Mis comentarios sobre el trailer:

    Interesante pelicula esta de Rogue One. Me parece un pequeño acierto explorar visualmente el universo Star Wars mas alla de la saga Skywalker…

    Mis comentarios sobre algunos comentarios en los comentarios:

    Mejor lo resumo en una imagen…

    http://i1183.photobucket.com/albums/x470/bintangtimurfull/Facepalm/7EpicFacepalm.jpg

  61. Diego Luna! Buen trailer.

  62. No tenía fe en este proyecto, pero como ya han dicho mas arriba, me trago mis palabras.
    Simplemente genial.

    Sólo espero que la banda sonora siga en su línea, para mí STAR WARS cuenta mucho con su música, así que espero sigan como siempre.

    Forrest llena la pantalla el solito, amo este actor. Saludos 😉

  63. Hay personas que no saben que el universo StarWars es mas que solo los Skywalkers. Quieren a Vader u otro Skywalker en todo y no debe ser asi.
    Soy fan de StarWars, amo StarWars, desde 1980, y sinceramente espero no ver nada relacionado con La Fuerza o los Skywalkers en esta pelicula. Que la desarrollen con los seres comunes y corrientes que poblan la galaxia.

  64. Yo creo que esa chica puede ser Capitana Phasma

  65. Hola tengo mi teoría y quería compartirla.
    Me gustaría saber al final si esto podría ocurrir o no.
    Jyn Erso, para mi (en una teoría), es realmente la hermana de Luke y hija de Anakin Skywalker y Padme. Si, en algún momento, cuando son muy niños (supongamos al año de vida)son intercambiado Jyn Erso por la que es Leia despues (la que todos conocemos por Leia=Carrie Fisher), por que una princesa que es Jedi sería muy peligroso para los rebeldes en sí, y preservar los Jedi´s así como pasó con Luke de muy pequeño.
    Pero esto no lo sabe ni Jyn ni nadie, solo unos pocos. Leia (Carrie Fisher), es como una hermanastra de Luke, y no siente la fuerza realmente, por eso nunca la llegó a tener la necesidad real de usarla. Por ejemplo tenemos a Anakin, de niño en episodio 1 manejaba en pods racer y naves casi sin conocimiento. Luke, que es realmente hijo de Anakin, toda su vida quiso luchar, y se sabe que desde muy temprano es un gran piloto (ep. 4). Lo mismo con Rey en episodio 7, parece que fue abandonada desde muy pequeña y ella sola casi sin conocimientos logra manejar hasta el Millenium Falcon.

    Entonces mi teoría es que Jyn Erso, tiene y siente la fuerza como Luke, aparte la veo muy parecida (a Luke en Empire Strike`s Back). No se bien el tema de las edades… pero me cierra del por que Leia nunca hizo nada con la fuerza, solamente presentir que si está o no Luke o Darth Vader, que es algo que puede hacer uno con solo tener un presentimiento.

    Luego con Kylo, para mi si es hijo de Han y Leia, y para mi es un personaje frustrado, por eso se comporta como tal. Luke lo quiere entrenar pero no salen las cosas como deben ser, se frustra mucho por que no tiene la fuerza como un verdadero Skywalker, y esta frustración lo torna malvado. Y esto me cierra mas de por que alguien como Kylo, que supuestamente fue entrenado por Luke, es vencido en ep7 por una Rey sin entrenamiento. Esta bien que Kylo tiene poderes, pero es como si fuera Obi Wan kenobi(su nombre verdadero es Ben), que es alguien que con mucho entrenamiento, desde pequeño llega a ser un Jedi o Sith, pero algo limitado. Y muy distinto es alguien que lleva la sangre Skywalker, como Luke, Jyn Erso y Rey llevan un nivel de midiclorianos (si es que se escribe así), y con muy poco entrenamiento son muy superiores a los jedí o sith`s normales.

    Espero saber sus opinones!
    Saludos

  66. Mish. yo pensaba que lo iban a tirar el 4 de mayo dia de star wars o en la star wars celebration

  67. Aunque he llegado 10 años tarde a ver el trailer (poco más de un día en realidad), debo decir que si ya le tenía ganas a esta película, ahora entro de cabeza al cine el día del estreno. Disney/LucasFilms/StarWars/quiensea, lo has logrado otra vez.

Dejar un comentario