Cine cómicsCine DCDestacadaThe Batman (2021)

Matt Reeves comparte el primer vistazo al Bat-traje de The Batman

169

Imagen del Bat-traje en una prueba de cámara de The Batman

El director Matt Reeves revoluciona Internet con su reciente publicación hace escasos minutos que nos deja el primer vistazo oficial al Bat-traje que lucirá el actor Robert Pattinson en “The Batman”. Se trata de una prueba de cámara con primeros planos que, aunque con mucha oscuridad, nos permite ver algunos elementos del traje que lucirá el héroe de Gotham.

Estamos ante un traje que a algunos os recuerda a Daredevil (como nos llegáis a comentar por Twitter) pero que guarda también gran parecido con el diseño del traje de la saga de juegos Batman: Arkham. La capucha de Batman carece además de los icónicos ojos blancos que sí ha tenido en algunas ocasiones. Algunos chivatazos decían que veríamos la capucha en ambas situaciones, con los ojos blancos y sin esa protección pudiendo ver los ojos de Pattinson, como es el caso.

Una teoría fan que ha empezado a circular es que el logo de Batman, dado que parece especialmente metáloc, está realizado con el mismo arma que mató a sus padres, de Joe Chill. Esto sería un giro que vendría inspirado en los cómics, pues en el cómic “Detective Comics #1000” se ve precisamente a Bruce fundiendo el arma para colocarla en como señal en su pecho para que así sirva para algo útil de forma que “el metal que rompió su corazón de niño, ese mismo metal protegerá su corazón de adulto”.

La música que suena en el vídeo es composición de Michael Giacchino y el plano está tomado por Greig Frasr, ambos como sabemos son parte del equipo de la película, con estreno marcado para el 25 de junio de 2021. Junto a Pattinson tendremos en la película a Colin Farrell como Pingüino, Paul Dano como Enigma, Zoe Kravitz como Catwoman, Andy Serkis como Alfred y Jeffrey Wright como Jim Gordon.

Imagen del Bat-traje en una prueba de cámara de The Batman

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Sony podría estar interesado en Michelle MacLaren para dirigir Spider-Woman

Entrada anterior

[Cine] Nuevas imágenes del set de The Suicide Squad podrían apuntar al país Corto Maltés

Siguiente entrada

169 comentarios

  1. WOoooWOOOWOWOWO!… XDD

    1. Mecachis Reeves, muéstranos la longitud de esos cuernos c*ño! 😀

      Falta ver mucho, pero a priori es más o menos como imaginaba a Pattinson, mentón perfecto, aspecto intimidante, vuelta a la armadura, pero no quiere decir que sea igual a la de Bale, me ha recordado mucho más al Arkham Knight suit… y eso sí, parece que no habrá ojos blancos, EN PRINCIPIO.

      1. Y sí, la vibra Daredevil ala Netflix está ahí… XD

      2. Pattinson es cabezón

        1. Más que Affleck, lo dudo. Lo que sí tiene es un pelazo de la *sería, no sé si se lo habrán cortado para la peli…

          1. De la OSTIA. 😆

  2. Lo que ya he dicho en Twitter… nunca he sido fans de los trajes tipo armadura para Batman… pero tengo que reconocer que la máscara así con esa textura que parece como de cuero me encanta! A ver si comparten un vistazo mas completo de todo el look para poder formar una opinión valida!

    1. Batman es un búfalo y este parece un ciervo jaja

      1. Pero si este actor nunca tuvo un físico para este personaje, porque espera que aquí si lo tuviera.

  3. Mira que no quería que NO me gustase el traje tras tanto comer la oreja. Pero es que otra vez armadura? De verdad volvemos a caer en esto otra vez? Y el emblema, sí, es un claro guiño al Arkham Asylum, pero es feucho. Es verdad que luce bien Pattinson con la máscara.

    Espero que de verdad se luzca en lo argumental y en el resto del apartado visual.

    El tema de Giacchino suena muy bien.

    Ains, Batfleck. Cómo te echo de menos.

    1. Yo tambien lo hecho de menos…

  4. ME EN-CAN-TA!
    Luce igual al traje de Arkham Knight.

  5. Y esa música por favor! notas de piano… pelos como escarpias. no puedo ser más feliz ahora mismo.

  6. Me gusta la capucha (como defendiamos algunos desde siempre, la mandíbula de Patinson iba a quedar bien jajaja), pero el torso no tanto, esperaré a un mejor vistazo.

  7. Pero que es este líquido cristalino que brota de mis ojos, Hype ascendiendo

  8. A mí me mola bastante.

    1. Muy astuto Reeves, no mostrar a Robert Pattinson de cuerpo completo para que no viéramos que no le ha funcionado el gym… XD

      1. Estoy seguro de que Pattinson ha desarrollado un físico mínimo al nivel de Charlie Cox, y para este Batman en este contexto, es perfecto.

        1. Ya veremos…

  9. Aaaaaaahhhh dios. Me encanta!!! El tipo armadura parecido como el juego Batman Arkham Night! Y la música acompaña de una manera excelente! Que yype

    1. La música es BRU-TAL.

      1. x2 aún sigo sonriendo como loco, me hizo el día.

    2. Cierto! todo lo que se relaciona con esta película parece que lleva un sello que dice; SERÁ ÉPICO.

      Que hype, ésto sí es la DC soñada en su máxima expresión!

      🙂 🙂 🙂

  10. Me recordó a Daredevil con la iluminación roja y me hizo recordar que no habrá Season 4, regresando al tema principal, me ha parecido excelente y ahora espero el Trailer.

    1. https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/92354_big.jpg

      Ya hay quien especula con que el emblema será un arma. Y me parece uno de los aciertos del Batman de Nolan y su traje, el Batsuit debe ser un arma en movimiento.

      1. Pero si ya tiene Batarangs, ¿para qué quiere otro en el pecho?

    2. Que cutre se ve la máscara u.U xd

    3. Se ven las costuras del cuero de la máscara, no sé cómo andará eso contra las balas. Es cuero de una vaca que come kevlar?

      1. Suspensión de la realidad, Adolfete, suspensión de la realidad… 😁

  11. Me recuerda mucho a la armadura que utilizó Batman en Arkham Knight… Casi que hasta te diría que está inspirado en Batman Noel.
    Me encanta el primer vistazo, ¡qué más decir! La elección de Pattinson en un principio no me entusiasmo al contrario que sí lo hizo Ben Affleck cuando fue anunciado. Si me dan a elegir, pues prefiero más el traje clásico y orgánico de BvS, nunca fui tan fan de las armaduras, pero qué más da… Batsy ha tenido decenas de trajes y armaduras en sus ochenta años de vida, éste es solo una versión más.
    ¡Bien hecho!

  12. a mi me encanto y si es un aire a daredevil.

    igual tengamos en cuenta q es una prueba de camara, imagino q reeves solto el video para ver que dice la gente si tiene aceptacion o no, e ir modificandolo

  13. Pues no me convence el cuello de la capa, a lo uniforme militar, siempre me gustó que la capa caiga de la capucha a los hombros viendose como una misma pieza pero parece que no será así, se nota que habrán varios materiales en la capucha, uno flexible del cuello hasta la nuca y otro rígido para la máscara, a lo DareDevil.. me choca un poco porque no es la idea que tengo en la cabeza pero eso no quiere decir que está feo, se ve un traje bien hecho.. algo me dice que los “cuernos” serán semi abiertos como lo dibujaban en los primeros número, acuérdense

  14. Aunque bueno, por poner una pega, no me convence lo (poco) que se alcanzó a escuchar de la música. No sé qué trabajos previos tiene el compositor pero yo hubiera puesto a Ramin Djavadi para componer un nuevo tema de Batman.

    1. Yo había puesto lo mismo, cuando dijeron quien iba a ser el que iba a hacer la música. Este Ramin Djavadi fue el que hizo toda la música de Got, y vaya sino fue sobresalientelsu trabajo. Con respecto a la música, a mi me pareció bastante random. como puede servir para Batman,puede servir para cualquier otro proyecto.

      1. Por supuesto este tema a Superman le viene que ni pintado, no, mejor a Spiderman mientras se balancea entre los edificios contando alguno de sus chistes… no no, mejor a Dora la Exploradora en una escena donde nos muestra que tiene una plantación de hojas de coca y se dispone a ejecutar a Botas por soplón…

        No tienes remedio. XD

        1. Tu puedes seguir mojándote las bragas con lo que quieras. Pero no porque lo hagas significa que no existan otras cosas, que a algunos nos parecen mejores. Después de todo la ignorancia no es ningún delito en ningún lado.

          1. Te acabas de llamar ignorante a ti mismo, pero tú tranquilo… XDD

            1. No veo el punto de intentar ridiculizar a Spiderman con tu comentario (cuando el personaje no tiene nada que envidiar a tu dios Batman) pero bueno.

              1. J*der, qué piel más fina! XD parece que han atacado a tu hermano macho… solo es un ejemplo, y no lo estoy ridiculizando, eso es lo que TÚ interpretas de mi comentario.

                Es algo habitual y por lo que es conocido el trepamuros, salir con gags, chistes y paridas varias aunque esté con el agua al cuello, forma parte de su idiosincrasia… podría decir que ocurre casi lo mismo con Nightwing y no creo que te resultase ofensivo para con el personaje.

      2. Sin duda el Dios Ramin Djavadi hizo una música perfecta en Game of Thrones: Rains of Castamere, Light of the Seven, The Night King y pare de contar. Djavadi con Batman habría hecho una maravilla sin precedentes, cuidado si no supera a Hans Zimmer. Pero bueno, al Dios Djavadi lo escucharemos en Eternals, ya me espero una de las mejores bandas sonoras del MCU.

        1. Te olvidas de Warrior of light. Que es el de Stannis, uno de mis personajes favoritos.

    2. A mi tampoco me ha gustado lo que se alcanzo a escuchar , me recordó a un tema de Westworld quien curiosamente Ramin Djavadi es el compositor.

    3. A mi me recuerda a WestWorld!!!! el tono va por alli!

      1. coincido tambien me recordó a Westworld (solo faltó el reflector y que apareciera Bernard al final y dijera Analisis!) pero como a mi me gusta mucho esa serie esta musica ominosa me encantó

  15. Necesito ver esos cuernos. Bueno, el traje entero… xD. El símbolo es raro al no tener las orejas, pero no me desagrada tanto, en cambio el cuello, esa capucha a lo Doctor Strange se me hace muy extraña. Eso sí, preciosa batmandíbula que se marca Battinson, al igual que su predecesor.

    BatHype.

  16. Para mí la DC significa Man of Steel, Shazam!, Aquaman, The Dark Knight Trilogy, Joker y THE BATMAN. El resto, para mí, no sirve, no son necesarios, no debieron haber existido. PUNTO.

    Gracias Matt Reeves 🙂

    1. Hombre, cada quien se monta su propio canon, es como en los cómics, pero vamos, que todo tiene cabida en la viña del señor, a día de hoy y tras 2 décadas de leer comics y ver cine de supers, me he dado cuenta de que prácticamente todas las cintas de este género son disfrutables en mayor o menor medida si te gusta este mundillo, es como el género de “terror”, tiene auténticas bazofias, la mayoría de ellas son malas, pero sigo acudiendo a verlas una y otra vez…

      El género de supers tiene pocas, muy poquitas cintas consideradas master piece y es así porque el material base tampoco tiene mucho margen para ofrecer productos sobresalientes a nivel cinematográfico. Pero como digo, si te apasiona este mundo, terminas siendo lo suficientemente agradecido porque hagan todo tipo de adaptaciones, aunque con un límite claro. Y siempre relativizando el personaje de que se trata, el público al que va dirigido, como funciona la industria y entendiendo que son ADAPTACIONES, cosa que no muchos captan…

    2. Y WonderWoman? Me parece que esa película representa al personaje y a los ideales de DC perfectamente

  17. Por cierto, me da rabia seguir sin saber si va a ser por fin (bueno, otra vez) negro-gris o si van a optar por el clásico pero feo azul-gris

  18. Con lo del traje, debo decir que no esta tan mal como me lo esperaba. Creí que iba a estar mucho peor. Pero también pienso que de lo que he podido ver es bastante inferior a las de sagas anteriores. Muchos de los que he leído lo comparan con el de Daredevil, y por lo menos eso para mi no es algo bueno.

  19. Menuda decepción y menuda M#$%&da hicieron.

  20. No se ve mucho pero lo poco que veo no me gusta nada… Para un Batman novato puede tener un pase… lo que pasa que viniendo del mejor Batman de la historia (Batfleck)… éste parece un Robin disfrazado de BatJunior

    1. Batfleck el mejor Batman !!!… estoy de acuerdo contigo!

          1. JAJAJAAJ el Put.. Foton. Lastima que enterrado esta el Batman mas Calcado jamas visto.

        1. XD Quien era en la foto realmente el que se burlaba de Oliver Queen (Arrow)?

  21. me encanto el traje!!!bien tipo el de los juegos de arkham.

  22. No me convence del todo, pero espero a verlo mejor (ya que parece Daredevil como dicen y no quiero recordar que no hay 4ta temporada :'( ). Por cierto, la música que se escucha en este vistazo podría venir de Star Wars, ya que siento que es La Marcha Imperial (en cualquier momento sale Vader xD).

    1. No debería de convencer a nadie del todo. Si esto no es mas que un cameo, aun falta ver el color del traje y sobre todo el como se ve en movimiento, como se verán los ojos, y muchos detalles mas. Pero estamos opinando de lo que estamos viendo, y según lo que estoy viendo puedo decir que no me parce tan mal.

  23. https://i.redd.it/fc3jg80j5sg41.jpg

    Si esto es verdad, Matt Reeves y el co-guionista rumano, o quien sea a quien se le ha ocurrido, es un F*CKING GENIO.

    1. Pues sería una forma brillante de tratar el obligatorio tema de sus padres de forma que no sea lo mismo de siempre. Es un fastidio por que han explotado muy bien el tema.
      – 800 escenas de lo mismo (la de Snyder calcada al cómic)
      – La regla de no matar por ellos (Nolan)
      – El asesino (Burton y Nolan)
      – Maaartha

      Si a Reeves o a quien sea se le ha ocurrido lo que comentan por ahí, podemos estar tranquilos.

      1. J*der, ando atrasado en la lectura de Batman… y resulta que el concepto de usar el arma de Joe Chill como protector en el pecho es canon! y nada menos que escrito por el gordo Smith en Detective Comics #1000 XD

        https://pbs.twimg.com/media/EQs1pdpWoAEGqwk?format=jpg&name=4096×4096

          1. Eso no me lo esperaba xD. Bueno, sigue teniendo su valor que lo usen, y es una gran manera.

  24. Brutal. Se ve intimidante. Pinta que en la peli vamos a ver cates y violencia a punta pala. Que pintaza tiene esto, estoy deseando verlo.

    1. cate para ti! cate para ti tambien!
      cate! cate!
      (peleas a lo batman de los 60)

      😀

  25. Creo soy el único al cual no le gusta este traje, lo que pensé al verlo fue “Es fake”, pero al detenerme me doy cuenta de que es real y el pensamiento fue “NOOOOOO, QUE MIERDA HICIERON?, YO CONFIABA EN TI MATT REEVES, YO CONFIÉ EN TI”, tal vez exagero, pero tengo que decir la verdad para mi se ve horrible, que ojo si es el primer traje que usa diría que “Ok”, pero es que si desentona, o no me convence, la mascara no oculta el rostro de Pattinson, se ve perfectamente que es el, la armadura se ve algo… no se como decirlo, fea? me gusta la armadura de Batman, pero no esta, creo que hace falta un mejor vistazo para detallarlo mejor, ahorita mi hype bajo enormemente, ojala y sean solo ideas mías. Vamos Matt!!!

    1. Comparto mucho de lo que dices. Pero a diferencia de ti, yo no tenia, y sigo sin tener ningún tipo de confianza en los que están involucrados en este proyecto, entonces por eso no me parece tan mal.

      1. A mí tampoco me gusta lo que se ve del traje, pero me da bastante igual porque paso de este proyecto.

        1. Pero bueno visto lo visto no ha estado tan mal. O mejor dicho lo pudieron haber hecho peor.

    2. Yo no tengo ninguna confianza realmente. Matt Reeves me parece bastante normalito. Su trabajo más destacado es la trilogia del planeta de los Simios, donde para mi la mejor es la primera y no la hizo él. Para Batman el mejor sin lugar a dudas hubiese sido Snyder.

      1. Era lo que Snyder quería, pero como la trilogía de Nolan estaba muy reciente le dieron Superman y paso lo que paso. Creo que el con un buen guion y sin querer inventar nada lo hubiera hecho muy bien. La parte visual estaba mas que asegurada.

  26. Rayos, sentimientos encontrados.
    Por un lado no me agrada en nada la idea de que volver a una armadura (independientemente de si el traje es bueno o no, la idea de una armadura como traje “de rutina” no me gusta).
    Por otro lado, si en Affleck aprovecharon su cara para inspirarse en el Batman de Arkham asylum/city, en Pattinson se han aprovechado para hacerlo semejante al del Knight y ese es mi único consuelo de ver a Batman de nuevo en armadura 🙄
    Esto solo es cuestión personal y solo será que me acostumbre.
    Agrego que la verdadera pega y que me genera mucha inconformidad es el logo… Caraj* que no es cualquier cosa, es la representación del personaje y le tiran por esa aparente arma… Es como si a Superman en vez de su S, le hubiesen puesto una J, o al capitán América en vez de estrella en el pecho tuviera una calavera….
    En fin, es un aspecto que no me queda de otra más que aceptarlo, pero que desde ya, me hace poner al traje muchos peldaños abajo sin importar que no lo vea completo.

    1. El emblema tiene absolutamente la apariencia de un murciélago, no, no es comparable ni por asomo con que a Superman le cambien la “S” por una “J”… XD

      1. La cuestión es que simula un murciélago, mas no lo es, yo no tengo problema con que hagan modificaciones al murciélago (como por ejemplo el de Batffleck era gordo y no me importó o el de Nolan era más extraño y tampoco me molestó) pero cuando ese murciélago es más una ilusión pues como que no, en especial cuando el simbolismo del murciélago es sumamente importante en Bruce Wayne.

        1. Mmmm… con que simule a un murciélago es suficiente. Hay algo llamado sutileza, no hace falta que le dibuje los pelitos al bicho. XD

          El objetivo de portar la figura del murciélago y su inspiración, se cumple desde el mismo momento que se intuye que es la silueta de un murciélago y no el de una araña, una garrapata o el de Apple .

          De hecho parece más un murciélago de lo que parecía el símbolo de Batfleck.

          1. Es que vamos a ver, la cosa que trae por emblema no es un murciélago, claro, aparenta uno.
            Está no es la primera vez que lo hacen así, en JL así lo hicieron con la especie de malla que usaba Batman debajo de su traje, si te fijas no es un murciélago como tal sino una especie de silueta que emula al murciélago de Batffleck; y a lo que voy es eso, un diseño que a lo mucho deber

            1. Rayos se envió antes de terminar.

              Como decía, el logo a lo mucho debería ir debajo de la armadura, o como un símbolo de un traje alternativo, no como el símbolo definitivo. Porque creo que ese es la idea del personaje, crear un símbolo para Gotham, para los criminales,no uno que aparente sino que de verdad lo sea porque es una declaración de intenciones por parte de Wayne hacia sus temores.
              Si lo ves bien, son 2 digamos “navajas” puestas en modo espejo (xD),
              Y encima lo cargan con detalles y texturas que al menos a mí se me hacen innecesarios, me recuerda al caso del símbolo de Assassin’s Creed Syndicate, que pasó de ser una A minimalista a una A con detalles que nada aportaban al diseño.

              En fin, sé que sueno muy purista (no lo soy), pero Reeves ha venido haciendo cambios que me parecen forzados y no he hecho más que tragarmelos con la esperanza de que todo salga bien, y he defendido a Pattinson para que luego algo tan sencillo pero importante como el logo se lo pasen por el orto xD
              Me da un bajón, pero igual eso no hace que pongs en duda si la película vaya a ser mala o algo así.
              De la misma manera destaco que me gusta como se ve Pattinson con la máscara y como la simpleza de la capucha es similar a la de Year One.

              1. Ya sabes que está hecho con el metal del arma con la que mataron a sus padres?

              2. Matt Reeves haciendo cambios forzados??? Mas bien deberías decir el Subgenero, ya que básicamente el 90% de las películas, cuidado si no mas, están llenas de cambios forzados, mas bien da gracias a dios que Batman no es Afroamericano AUN… Aparte no entiendo eso de que simula pero no lo es? acaso esperaban un murcielago literalmente muerto y pegado con un par de grapas en el pecho?…

              3. Julio arb, tenemos a un director que por sus canicas esta película se ambienta en un nuevo universo, con otro batman (a pesar de lo poco que tiene de haber aparecido el previo), con otro cast, otro guión, cambios étnicos, que estrena su película hasta 2021 cuando su incorporación fue en 2017…
                Yo veo que el tipo ha andado muy exigente y hasta ahora le he venido aceptando todo pero que un simple emblema no lo pueda representar en condiciones pues me parece una put*ada. Pero en fin, que es mi opinión y tampoco es para tanto, de todas maneras me verás en el estreno de las película xD

            2. “Es que vamos a ver, la cosa que trae por emblema no es un murciélago, claro, aparenta uno.”

              Pues como todos los Batsymbols Rogers… no son murciñélagos, aparentan serlo.

              https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b9/e2/8f/b9e28f1ad06cf19b42065fd7c38bf216.jpg

              Alguno icónico como el de Burton incluso puede pasar por otras cosa… XD

              1. XD
                Creo que no me he explicado así que usaré un ejemplo (para ya dejar este tema porque ya se me hizo cansino, porque como dije desde un inicio, solo me queda aceptarlo):
                Imagina que tienes un hijo y desgraciadamente fallece, esto lógicamente te causa un trauma emocional y psicológico. En su honor y para rememorarlo decides tatuarte en el pecho el primer dibujo que hizo en la escuela que por mucho que parezca un garabato, para tí representa algo más y es por esto que te obsesionas con el profesional que te tatuará para que haga su mejor trabajo y haga el dibujo tal cual lo hizo alguna vez tu ser perdido. No te basta con que se asemeje, tiene que ser explícito… bueno, creo que Bruce Wayne tiene esa misma forma de actuar con el símbolo del murciélago, en todo momento piensa en que se represente (no por nada sus gadgets lo tienen impreso).
                El emblema pareciera que este Batman dispuso esas herramientas y sin querer se dió cuenta de que parece un murciélago y pues le moló y ya.
                Si estas herramientas tuvieran una capa protectora encima que tuviese el logo en condiciones no me verías poniendo ni un pero porque de ahí en fuera nada me parece mal.

    2. creo que exageras en cuanto al logo, por lo menos con tus ejemplos, claramente simula las alas de un murciélago, ya hizo algo similar Nolan con el baticinturón (cuyo logo es pura coincidencia), y aunque no sea un diseño más explicito como lo es tradicionalmente el tema del murciélago es reconocible, así que para mi no es cambio de la talla que propones, claro si te gusta o no es tema aparte, pero de que se reconoce… por otro lado, cada Batman en el cine ha cambiado su logo, sumen otro a la lista simplemente

      1. No creo que esté exagerando, pues en ningún momento considero que sea una basura o el peor traje de la historia, solo que por despreciar (al menos de momento) el símbolo, no lo puedo poner entre mi top de favoritos.

        1. la cosa es que para mi hacer este cambio no es menospreciar, sino es hacer algo diferente, sólo eso, y eso de que en realidad no es un murciélago dime tu ¿cuando has visto un murciélago como el del logo de Burton, o de Nolan o el que se te ocurra? si con esas nos vamos ningún logo muestra a un muercielago real, mas bien son una representación minimalista del animal del que toma el nombre el personaje, si acaso unas mas precisas que otras, que ahora se les fue la olla de abstracto, sí, pero ahí esta y es igual de valido que cualquier otro

    3. “Agrego que la verdadera pega y que me genera mucha inconformidad es el logo… Caraj* que no es cualquier cosa, es la representación del personaje y le tiran por esa aparente arma…”
      Eso me recordó a esto:
      https://k46.kn3.net/taringa/4/C/7/2/B/E/aereal444/6E8.jpg
      Querían que la S del traje de Nicolas Cage se pudiera arrojar como un arma XD
      Opino igual con respecto al logo, es la carta de presentación de cada versión que se ha hecho del personaje. Este logo en mi opinión es horrible, esperaba algo mejor.

      1. https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fandoneheadcanneverdie.files.wordpress.com%2F2017%2F02%2Fsupermanthrow.gif%3Fw%3D500&f=1&nofb=1

        Cosa que ya hizo el Superman de Reeves, aunque de forma más ridícula… XD

  27. me recuerda a como nos dieron el primer vistazo de Joker… en fin, creo que puede gustarme, pero necesito ver los cuernos…

    1. Con esos colores sería maravilloso.

      #batmanNOesazul

      1. Que la máscara parezca de cuero y tenga esas puntadas en las costuras, me recuerda a Máscara Negra… XD

        Hay algo que me desentona un poco, el traje parece ser muy sofisticado y complejo, confeccionado con elementos y materiales de alta tecnología, sin embargo la máscara transmite simpleza, manufactura… solo espero que no hayan hecho que Bruce sea el encargado de su máscara, pero la parte más sofisticada se la haya diseñado otro.

        Me decepcionaría profundamente, justo cuando estaba descorchando el champán de que aquí no saldría Lucius Fox. Bruce es un genio en infinidad de disciplinas, lo que incluye sus gadgets, vehículos, trajes y armas varias… quiero que respeten ese aspecto al 100%, como lo hizo Snyder. Aunque este volviera a fallar en el aspecto de mejor detective del mundo.

        1. Hay que tener en cuenta 2 cosas. La primera es que esto es un test de cámara, igual era medio improvisado, pero lo dudo. Lo segundo y muy probable es que al ser un Batman novato (thewrap ha soltado que llevaría 2 años con la máscara), vaya mejorando su traje y que la máscara aún esté en sus primeras etapas. Yo apuesto a que veremos como lo mejora durante la película, como en The Mandalorian.

    2. Por cierto, fantástico guiño y tributo al emblema de Batman en su primera aparición…

      https://pm1.narvii.com/6537/6d0e83ec1bd9b0379398f55a15ed775c1f87fe4b_hq.jpg

      … donde el murciélago no tenía las orejas.

    3. Pero mira esas costuras en la mascara, vaya vaya, se interesante, exijo una imagen completa yaaaaa

  28. Es muy parecido al de Daredevil,la música me gusta.Creo que me puedo ir despidiendo de la idea de que te ha ojos blancos.

  29. nop, no pasa esto no es Watchmen

  30. Dentro de lo que cabe supongo que pega para ser una versión relativamente funcional de los inicios, si lo lleva en un cierto porcentaje de la película y ya en el mero final cambian a algo más elaborado y pulido pues vale.

    1. Eso es lo que pienso yo, como esta película trata de sus primeros años es lógico que apariencia sea algo cutre, aunque me molesta la poca claridad del logo, pues me hace pensar que todavía no existe la batiseñal que debería tener un logo mas claro.

  31. ¿Soy la única a la que no le gusta? Lo siento, pero a mí este chico no me pega para nada como Batman, lo veo… pues eso, muy muchacho y no UN HOMBRE. A poco que sople el viento el pobre caerá del edificio como si fuera una ramita…

    1. Para nada. Somos varios los que hemos expresado muchas dudas con respecto a este proyecto. Pero ya esta solo queda esperar lo mejor y preparase para lo peor. El asunto de que parece un muchacho,aunque el actor ya no lo es, es porque creo que ya a nadie o casi nadie le interesa ver una vez mas un Batman inexperto, o una historia de orígenes, que ya han sido demasiado exploradas. Simplemente preferiríamos un Batman mucho mas adulto y en plenitud de capacidades, algo que no espero ver en esta película.

      1. Está en su 2º-3er año de carrera como vigilante… inexperto inexperto como que no.

        1. No dos o tres años siendo Batman. Entonces si es todo un experto. tenes razón ahora esto si que esto sera la bomba.

          1. Hijo… no trate de ser sarcástico. NO LE SALE. XD

            1. Intenta buscar esa palabra en el diccionario,antes de mencionarla.

    2. tampoco me gusto, se ve bastante feo, no se que le pasa a los de warner que ultimamente no pegan uno con sus trajes.

    3. Yo es que ya ni menciono nada sobre la quijada, pasar de batfleck a esto es un jarro de agua fría.

    4. Robert Pattinson está “ok”, a secas. Yo sinceramente me preocupo más por la actriz que va a ser de Catwoman que es la única del elenco que yo botaría. Tantas actrices más talentosas y más bonitas para ser Catwoman y me salen con esa…

      1. Yo botaría al 90% del casting… Y al director. XD y a los ejecutivos, y al presidente de Warner. Podría seguir, pero mejor lo dejo aquí.

        1. Menos mal que no eres el encargado

        2. Los directivos también arriesgan el cuello. Si esto resulta en otro fracaso, puede llegar a haber una purga como con la fallida JL.

  32. Excelente traje mi preferido por lo poco que se vio, no me quiero imaginar cuando lo muestren entero, si lo que se dice de su emblema es cierto le suma un millon de puntos mas, eso y que tiene a un titan de la actuacion usandolo, pongo todas las fichas a este peli

  33. Hyper al 1000 por ciento me encanta lo que veo veremos el resultado final. Por que será que cuando sale algo de batman la redes sociales explotan6ni hablar de los blog de películas. Muchos. Aunque en Twitter dicen se parece a daredevil los que sabemos de cómics sabemos quien fue primero 🦇🦇

    1. Eso está claro, pero también es cierto que recuerda al Daredevil de Cox, sobretodo por la iluminación roja, seguido del diseño de la máscara.

      Sobre la agitación en RRSS… es Batman! añádele que está interpretado por Robert mojabragas Pattinson, declarado hace una semana como hombre más guapo del mundo. XD

      1. Excuse me Bitch…

        https://giphy.com/gifs/henry-cavill-cavilledits-hcavilledit-wxHrYDVEL9mhy

        😅😅😅

        1. Cavill quedó en segundo puesto, curioso, como quedan también sus respectivos personajes en el cómic… 😁

          Ahora, lo que no tiene nada que hacer Cavill es si compara su cabello con el pelazo de Pattinson, pierde por goleada.

          1. Le ponemos pelucón y a correr… 😂😂😂

  34. Me encantaaaaaa!!!!!
    El traje se ve brutal, la ambientacion es perfecta y esa musica uffffff
    Tal vez el unico pero es que se ve un poco cabezón, probablemente sea por el ángulo, pero me encanta!!!!!

  35. Nunca he comentado aunque los sigo hace mucho tiempo.
    Será que desees el traje acabado para la película o solo será una prueba de vestuario para probar aceptación. La armadura en sí me gusta pero no me termina de convencer la máscara. Para una armadura la parte de la cabeza debería serlo aparentar más dureza pero un pedazo de cuero????

  36. pues nada, yo creo que hay que irnos preparando para los cuernos/orejas mas laterales que sobre la cabeza y en angulo abierto…

    1. Lo dices por los guiños al emblema clásico o porque a algunos les recuerda a la capucha de Adam West?

      No creo, yo diría que van a seguir por la línea del traje Arkham Knight…

      1. es el guiño al emblema, me parece un cambio muy drástico y una declaración sobre el diseño en general, eso sumado a que le llamen “The” Batman me parece que van a optar por ese aspecto de los años 30’s… y luego, no sé yo, pero me parece que esa forma que toma la mascara detrás de la cabeza es donde comenzarían los cuernos, aunque podría ser solo la forma del cráneo…

  37. Al final los rumores de que iba a ser como el traje de Bermejo eran falsos. Pobre Bermejo le vienen trolleando desde 2015 con estos chismorreos que siempre acaban en humo. A mí el traje me recuerda un poco a White Knigth por el cuello y la máscara me recuerda a la de Adam West pero actualizada.

  38. de verdad quiero creer que hay gente que le gusto porque siento que hay gente que le gusta porque le tiene que gustar y punto, porque a mi me parece horrible lo que veo, no tanto el traje sino la mascara, el rostro se ve horrible…

    1. Dafuq? Ahora resulta que la gente se esfuerza para que algo le guste? 🤣🤣🤣

      La primera impresión es la que suele ser más sincera y le gusta a la rotunda mayoría, tanto el aspecto como la música, que por cierto es sublime y 100% Batman.

      1. acaso te sorprende de verdad ver gente que solo por la editorial le guste lo que ve?… te recuerdo que existe gente que dice que harley quinn es una pelicula increible y la defiende como la octava maravilla del mundo, te recuerdo que “es lo mejor desde la trilogia de nolan” segun los criticos, por alli hay twitt que hacen llamados para ir muchas veces apoyar la pelicula solo por ser una pelicula de superheroe. perdoname pero si, hay muchos fanaticos que siento que aunque no les gusto lo que ven solo por ser batman estan dando saltos de alegria…

    2. calla y unete a nosotros 😉

  39. Si hubiesen elegido un color azul dominante la mitad de la gente no lo compararia con Daredevil.

    Mi opinion:
    IIIIIIIIIIIIIHHHH!!! (chillido agudo de Flanders)

  40. A ver, ni nos enamoramos ni lo odiemos tan rápido. Es un vistazo muy leve, se ve muy poco del traje.
    Voy a opinar de lo que se ve: el símbolo. No me gusta, no es un murciélago, es demasiado raro.
    Por lo demás, parece que van a optar por un traje muy parecido al de Arkham Knight y eso es bueno, es uno de los mejores trajes. Luego, la cabeza, parece la de un alien, espero que los cuernos la estilicen un poco más porque madre mía… 😂
    Y el cuello de la capa a lo Drácula, pues… Me aleja mucho de lo que es Batman, pero puede quedar interesante.

    A mí es que me da que esta película va a ser “muy poco Batman”, una adaptación libre y personal como lo ha sido Joker. Lo cual puede muy muy interesante, o un cagarro y un desaprovechamiento de tener un Batman definitivo del DCU.
    De momento, aunque he sido muy crítico con el reparto y el director, estoy muy expectante y con ganas de que me sorprendan, voy muy abierto a la creaticidad (dentro de unos límites, claro).

    1. A mi tambien me parecio raro y luego lei en estos comentarios el tema de que esta hecho con la pistola que mato a sus padres y me molo algo mas

    2. A ver, el rollo Drácula le viene que ni pintado al personaje, y esa capa “vampírica” ya la ha usado en los cómics. No nos olvidemos que la figura del Conde es una de las más fuertes a la hora de inspirarse en él…

      1. A mí es que eso de “se ha utilizado en los cómics” sinceramente me sirve de poco. Que las cosas hayan salido en algún cómic no quiere decir que sea lo mejor para el personaje, que anda que no se han hecho 💩 con casi todos los personajes de cómics…
        Yo no se la hubiera puesto, pero como he dicho, puede ser interesante.

        1. Bueno, pues ya que mencionas el Arkham Knight, el traje que usa ahí utiliza el cuello con solapa levantada también…

          https://media3.giphy.com/media/liFBccTjWPCsU/source.gif

          Que respeto que no te guste ojo, pero como dices que el Batsuit del juego es de los mejores…

        2. De hecho el cuello levantado lo usa en el cómic de White Knigth. Lo mejor que se ha hecho con el personaje en años.

  41. Me ha gustado, si tiene un estilo “Arkham” por el logo y la estetica del traje, pero tengo mis dudas con respecto a la mascara, no se si calificarlo de error pero la orejas son parte fundamental, y esperare a verlas para dar una opinion mas completa, ah y otra cosa admito que la banda me impresiono, la consideraba un punto flojo en su momento, pero aca parece demostrar que estara a la altura.

    1. error por no mostrarlas, ha eso me refiero.

  42. Buenos esto me genera cierta sensación como explicarlo… dividida será?… por un lado me gusta el look parecido al juego claro… pero como defecto siento que optaron por este camino para darle volumen a Battison… para hacerlo ver mas ancho de lo q realmente va a ser, entonces la armadura estoy casi seguro que se verá grande, no sé es mi parecer de momento… indiscutiblemente el look mejor visto hasta ahora sigue siendo el traje de BvS… calco del cómic y se veía orgánico en Battfleck… una lástima que no podamos seguir viendo ese Batman en acción….

    Aún así habrá que esperar mas adelante a ver que tal se mueve esto… sigo ni frío, ni caliente al respecto de todo esto, la quijada de Pattison no me emociona tanto, si el traje parece que se lo presto Batffleck y le queda grande jajajajaja

  43. Tremendo cambio y avance de pasar de Snyder y Afleck a pasar a Reeves y Pattinson.

    1. Totalmente de acuerdo. Pero que le vamos a hacer. Es lo que hay.

  44. En lo personal no me gusto o más bien no me convence ese traje y la capucha menos.

    PD: Del traje de BvS a esto, se ha bajado mucho el nivel en cuanto a traje.

  45. A los que no les gusta, porque obviamente venimos de ver a el personaje sacado del comics en persona, con Ben Affleck y el gran traje de BvS, nose que esperaban ver… Osea primero, que no hemos visto bien el traje en si, una parte del pecho,hombro y casi toda la cabeza, faltando ver la forma de cuernos que hayan optado. Va a ser imposible volver a ver un Batman como Batfleck, lamentablemente es momento de pasar pagina, se que es dificil no comparar, me encantaba Batfleck y estaba excitadisimo de ver una pelicula en solitario Pero vamos, Pattison con un traje como el que usaba Ben, se veria muy mal por la contextura fisica que tiene, me parece re contra logico la armadura, si en Arkham Knight vimos como mola un traje asi, habra que esperar a ver el resto del traje que no se vio. Otra cosa sea que no les guste ya el actor para el papel o que no les guste lo poquisimo que se vio del traje, pero no me parece logico compararlo con Ben…

  46. Otra vez armadura a lo Bale? Espero que hayan tomado como referencia la de Dark Knight Rises para no hacer algo así, porque era fea de cuidado. La capucha y el cuello me gustan, me recuerda a Batman Noel. Aún es pronto para juzgar, ni siquiera se puede determinar de qué color es. Y mi mayor duda: las orejas. Por dios que sean largas.
    Pero bueno, aunque sueno a queja no me ha disgustado del todo, si bien no me ha emocionado como deseaba.

  47. Menuda mierda de traje. Al menos por las imágenes que se ven. Miedo me da pensar en cómo lucirá al completo. Se nota que hasta Reeves tiene miedo de ver cómo recibe la gente el traje, ya que si estuviese tan seguro, nos habría dado una buena imagen directamente, tal y como hicieron con la primera imagen de Batfleck en su día, por más que babee Hermano Mouzone.

    1. Uy sí, está muerto de miedo… XD disimula tus inseguridades chaval y crece!

      Reeves es un capo, y además por varios motivos. En su primer vistazo no solo te muestra al actor enfundado en el traje, te lo da en movimiento, con música directa de la b.s.o original compuesta por Giacchino y evitando A PROPÓSITO mostrarte más de la cuenta para que el que los que confiamos en el proyecto sigamos babeando y los jeiters como tú os ahoguéis en vuestra bilis..

      1. Y tu deberías de aprender a respetar las opiniones de los demás salame. Un “capo”, con las películas que ha dirigido. Entonces no se que serán tipos como Scorsese o Tarantino o Eastwood, Spielberg o Nolan, y mejor paro para ya no seguir. Lo que hay que leer por Dios.

        1. A ver caído del catre, digo que es un capo en la estrategia de presentación de su Batman con la prueba de cámara que ha liberado y la forma de hacerlo, dónde digo que lo sea por las películas que ha dirigido?? eres disléxico y no entiendes bien lo que lees? ah, entonces mis disculpas.

          1. “Reeves es un capo, y además por varios motivos”. Claro Einstein el que no lee bien soy yo.

  48. Toda la sección del traje que no se ve puede tener buena pinta. Pero lo de la máscara, por ahí no paso. Demasiado parecido a bullseye disfrazado de dd. Muchísimo mentón para tan poquita máscara. Y el trozo de cuero pegado en la cara es muy raro. El emblema es interesante. Ojalá sean las orejas largas.

  49. Esto se ve raro. Presencia no tiene esa cabeza. Espero que no sea un palo de huesos y entrene.

  50. Mi no gustar. No me gusta ese cuello alto que tiene. Y en cuanto al logo, no me gusta que sea tan minimalista. Uno que conoce al personaje de toda la vida sabe que simboliza un murcielago pero si fuera tu primera vez que vez a Batman realmente no lo ves. Son simplemente dos alas juntas y listo. Lo del armadura le dare el beneficio de la duda, tal vez cuando lo veamos en cuerpo completo podemos tener una mejor opinion, aunque por el momento me sigo quedando con el traje de Affleck.

  51. No me gusta.
    Motivo? Después del traje de Batman en BvS creo que cualquier cosa que salga después me va a decepcionar.
    De todas maneras, al ver a Pattison disfrazado me ha generado lo mismo que al ver al Joker de Leto; que tortazo le daba…

  52. Pues a mi particularmente no me gusta…. Me jode porque para mi esta película se terminará de cargar el universo dc… La cagan con el actor, la cagan con el pingüino la cagan con catwoman…. Para mí, repito para mi esta película está condenada al fracaso… Y me jode porque adoro a Batman y este actor no vale… Y más después de ver al Batman de bvs… Te sueltan al milenial anorexic…. Y no es juaquin phoenix… E visto el faro… Y Dafoe es Dafoe pero este chaval…desde anoche asta ahora Con todas la persona no frikys de batman con las que e hablado del tema y lo an vistono les a gustado… Una pena… Tan difícil es cojer la gothan de Tim Burton y la escena del rescate de Martha ponerlo en una peli y que todos nos, corramos….

    1. Es que Warner lo ha apostado todo a Reeves esperando que haga lo mismo que Nolan en su día. Libertad total para hacer lo que le de la gana. Con excepción de añadir más acción de la planteada en un principio por Reeves, que dicen que casi no había.

      1. Eso no lo critico, Que hayan apoyado a alguien que ellos creen que es talentoso, con la visión que tiene, de este o cualquier otro proyecto. El problema es que entre Reeves y Nolan hay un barranco de diferencia en cuanto a talento se refiere. Ese pudo haber sido el error de ellos, irse con la persona equivocada. Pero ya veremos como termina todo esto.

    2. Buuuuf, qué optimismo oye! XDD

      Amoavé… Pattinson es buen actor te pongas como te pongas, tú, yo y el vecino. Es caso similar a Di Caprio cuando le tocó sacarse de encima el san benito de cara dulce mojabraguis de Titanic. Puede que no te guste como actúa Leo, pero es innegable que es un actorazo… a mi no me gusta Eisenberg ni sus tics, pero no puedo negar su talento como actor, así de simple.

    3. Pues por lo menos se ve que Matt Reeves se ha leído los cómics al contrario que Snyder que lo único que se ha leído es TDKR y ni siquiera lo entendió. Solo hay que verle reírse del concepto de la regla de no matar de Batman para ver que no le importaba una [email protected] la integridad de estos personajes. Yo me alegro que esa versión asesina de Batman no exista más, aunque me gustasen mucho tanto su estética como sus coreografías, pero valoro mil veces más la representación de la psique de estos personajes a cualquier otra cosa secundaria. Batfleck está muerto. Superadlo.

      1. No creo que eso tenga nada que ver. Nolan no creo que haya sido muy asiduo a los cómics ,pero tomo algunas cosas de estos, y adapto otras, y lo pudo hacer bastante bien. Claro el ya era considero uno de los mejores directores emergente, teniendo una carrera bastante interesante, cosa que el otro no la tuvo y no la ha tenido. Por lo menos hasta el momento.

  53. Me gusta ver a un batman mas delgado y ligero… nunca pude creerme que el tanque Batfleck pudiese moverse agil y velozmente.
    La mezcla de armadura fabricada y capucha hecha a mano es muy intersante.
    Sobre el logo… quiero creer que aun no se ha hecho el logo definitivo y en ésta peli van a darle un motivo para que lo convierta en una mas parecido a lo que conocemos…

    1. Muy chulo… también estaría interesante un toque clásico, ya que lo han hecho con su emblema, que lo hagan también en la parte de los cuernos/orejas, que sean más anchas como en sus orígenes, eso terminaría por diferenciarlo por completo de anteriores Batman…

      https://static0.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/02/Robert-Pattinson-Batman-Costume-Full-Cown-and-Ears-e1581738698233.jpg?q=50&fit=crop&w=740&h=1281

  54. Curioso como a este Batman y al Joker de Pheonix les han dado tremendas “pruebas de camara” sera que se atreven a juntarlos? o simplemente sera por que son lo mejores personajes del comic, que yo sepa nunca había visto que lo hicieran antes.

    1. Yo creo que es porque ambos directores se sienten (sintió en el caso de Phillips) AMPLIAMENTE confiados y tranquilos de que su trabajo está bien hecho y de que va a gustar a una amplia mayoría, cosa que ha terminado sucediendo.

      Solo fíjate en el comentario de Reeves cuando colgó el video, en respuesta a Giacchino y su tema: “espera a que lo escuchen por completo!”, vamos, eso solo lo hace alguien 100% confiado en su producto y buen hacer. Además, es lo suficientemente inteligente como para mostrarte lo justo, nada de la parte de abajo ni de los aclamados cuernos/orejas, cosa que sirve para que la gente siga especulando, hablando, teorizando, haciendo photoshops, que incluso le pueden servir de idea a él (bueno, en este caso a Jacqueline Durran)… XD un máquina.

      ¿Por qué podemos asegurar que es un tipo con confianza en lo que hace? porque desde el día que fue confirmado como director (hace 3 años nada menos), habló sobre la premisa de la película, la esencia del personaje y lo que nos iba a mostrar con claridad, sin ambigüedades y mostrando un amplio manejo y conocimiento sobre el mismo, a nivel de idiosincrasia y psique. Por eso confío en Reeves, ni más ni menos.

      Que luego la peli puede resultar un fiasco y no gustarme, y lo asumo, aunque me llegue a decepcionar profundamente. Igual que hay que asumir que este nuevo Batman tendrá detractores con quejas mejor o peor argumentadas y jeiters que solo despotrican porque sí y por desconocimiento, como los que se empeñan en catalogar a Pattinson de cara bonita y nada más, sin reconocer que es un excelente actor.

    2. Ojala que no. Pattison no esta en la misma liga que Phonenix. Si con Christian Bale decian que la actuación de Ledger, lo eclipsaba no me quiero ni imaginar como le iría a este señor.

Dejar un comentario