Guardianes de la Galaxia Vol. 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Primeras reacciones a Guardianes de la Galaxia Vol. 2, el papel de Stallone, detalles de las escenas post-créditos, un spot y un clip

56

Imagen de Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (2017)

Aunque el embargo de críticas no se levanta hasta el 24 de abril, los miembros de la prensa que han podido ver “Guardianes de la Galaxia Vol. 2” en un pase especial han podido compartir unas primeras impresiones en forma de tweet y os traemos una recopilación de ellas. En líneas generales parece haber consenso y la película ha gustado, poniéndola algunos como lo mejor de Marvel. Podréis leer esos tweets a continuación, sin spoilers, junto a unos detalles del papel de Sylvester Stallone en la película. Y eso sí son spoilers. Además, detalles de las escenas post-créditos, un spot y un clip por personaje.

https://twitter.com/TheInSneider/status/854199489741021184

Además, revelan que hay más de dos escenas post-créditos y que hay que estar pendientes de los créditos.

Así que ya veis, hay más de dos y no son tres, sino cuatro.

Si queréis más reacciones, han hecho una recopilación de un montón de ellas en ComicBookMovie.

Rebajas
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
3 Opiniones
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
os fanáticos, coleccionistas y niños por igual pueden disfrutar de esta figura de Thanos con su aspecto clásico, inspirada en sus apariciones en el arco del cómic Infinity Guauntlet.

Os dejamos de paso con un nuevo spot y un vídeo con clips:

Finalmente, sobre el papel de Stallone se revela que será Stakar, un Ravager que no estará nada contento con Yondu. Es posible que el personaje os suene por ser Starhawk.


James Gunn regresa como el director y el guionista de “Guardians of the Galaxy Vol. 2″. El rodaje ha dado comienzo en febrero de 2016 y llegará a los cines el 5 de mayo de 2017.

Los actores confirmados son Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista,Vin Diesel y Bradley Cooper, que regresan todos como el grupo protagonista. Además tendremos también la vuelta de Michael RookerKaren Gillan como Yondu y Nébula respectivamente. A estos, se les añadirán Pom Klementieff como Mantis, Elizabeth DebickiChris SullivanKurt Russell (“Los Odiosos Ocho”) como Ego, el planeta viviente, que además será el padre de Peter Quill.

Vía información | CBM

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

56 comentarios

  1. Entonces despues de los créditos prácticamente nos van a emitir la tercera parte no ? XD

  2. Supongo que será una escena post-créditos para preparar el terreno del volumen 3. Otra para preparar para Infinity War desde la perspectiva de los Guardianes. Otra para preparar para Infinity War desde la perspectiva de Thanos y otra en plan coña estilo Groot bailando en el vol.1 o del Coleccionista. Personalmente pienso que ésta pelicula y Ragnarok deberian preparar el terreno para Infinity War… y en cambio van más a su bola. Aunque tendremos que verlo para opinar.

    1. Venia a comentar lo mismo. Parece que cada vez que abre la boca, agrega una escena mas a los creditos…

    2. Dios mio!! creo que esto se nos esta saliendo de las manos chicos o_o

  3. No he podido evitar autoespoilearme el papel de Stallone (que habrá que ver si Gunn quiere aprovechar o no el personaje).

    Y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 4 jodidas escenakas post créditos (FIN SPOILER) *^* (esperemos que no sean todas de Howard el Pato…)

    http://media.vanityfair.com/photos/53deaa8df447d4ab3b0006f8/master/h_590,c_limit/tumblr_mo1xa0vlbo1rsw1oio1_500.gif

    1. Yo me conformo con una nueva para Howard XD

  4. ¿Ninguna crítica menciona a Ego? Dijeron que los efectos especiales para recrearlos serían colosales.

    1. ¿Verdad? Me parece muy extraño… Y solo ayuda a que siga con mi teoría conspirativa de que en realidad todo es una gran broma de Gunn y Kurt será simplemente J´son de Spartax.

      1. No lo creo, posiblemente sea una fusión de ambos ego de spartax donde el sea el gobernante de su mundo y su planeta sirva como un arma que sólo el puede controlar, o algo así no se

    2. No me parece que sea para tanto, ni que se requieran “efectos especiales colosales”, es más, ya se ha hecho algo en la línea con anterioridad:

      http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/cinefilia/que-fue-de-el-bebe-sol-de-los-teletubbies/20338320-1-esl-ES/Que-fue-de-el-bebe-sol-de-los-Teletubbies_reference.jpg

      1. XDXDXDXDXDXDXD Ahora en serio, sí que leí que los efectos para Ego iban a ser algo sublime. Pero bueno, supongo que no será para tanto.
        En cuanto a las críticas, todas geniales salvo una. De un usuario que se considera a sí mismo la voz de la razón :P:P

      2. Lo volveré a decir: Debería haber una forma de darle “like” a los comentarios.

    3. Yo creo que está en la categoría de “sorpresas”. Quizá piensen que la aparición de Ego cuenta como spoiler.

  5. Supongo que serán 2 que avanzara infinity war y 2 de comedia (me recuerda con origins Wolverine que tenía 3)

    Hum no se, si me guio por los trailers parece que sólo servirá para entretener y a la critica le gustará o puede que me sorprenda, sólo espero que no tenga un final a lo equestria girls donde todos se agarran de las manos y matan al malo con sus rayos de amistad infinita así como en la primera

  6. Por amor del cielo me está cayendo sudor por la frente y solo estoy mirando con los ojos medio cerrados por un posible spoiler, estamos a tan pocos días de ver otra posible joya de James Gunn 😀 ayer compre mis llaveros de Rocket y Baby Groot, éstos chicos son mis nuevas mascotas 😀

  7. Estas impresiones no hacen mas que subir el hype. Ganas de verla.

  8. Tengo una inquietud, si bien las películas de este universo me parecen entretenidas, porque siempre, siempre que se estrena una película está presente la frase de: La mejor película de Marvel hasta el momento, lo mismo siento con los trailers y creo que en un futuro lo diran con los posters…

    1. Es cierto, las primeras impresiones siempre vienen acompañadas de esa frase.

    2. Que a algunos les parezca la mejor película de Marvel es algo normal. Eso es lo bueno de la raza humana, todos son diferentes y tienen sus propias opiniones. Al final del día el mejor critico es uno mismo.

      1. ¿Y en serio no te parece que Marvel realmente ha ido mejorando cada vez más sus películas, salvo retrocesos puntuales (Iron Man 2, Thor 2, Age of Ultron)?

        1. Mejorando no, mas bien, siento que algunas veces se queda estancado…

          1. Mientras que siga a éste nivel, bendito estancamiento ;)Tampoco hay que estar en constante evolución. Eso es prácticamente imposible.

          2. En algún momento se estancaron con algunas secuelas como Iron Man 2 o Thor 2, tropiezan pero se levantan.

          3. Dado que algunas películas son prácticamente lo mismo (usar la misma fórmula solo cambiando unas cosas algún día cansará). Pero aún así hay mejoras, se van arriesgando cada vez más con cada película. Lo que más sucede son tropezones.

            1. bueno, si no esta roto… 😛

              (aunque si me gustaría que se encaminaran mas hacia el “lado” de winter soldier que el de los guardianes)

        2. Por supuesto que han mejorado. Age of Ultron era mi película favorita de Marvel hasta que llego Civil War, y tengo un hype tremendo por Black Panther e Infinity War, así que la posibilidad que alguna de esas dos sea mi nueva favorita son muy altas.

        3. Al menos para mi Civil war es un iron Man 3

    3. Ya es como una tradicion soltar esa frase despues de una pelicula de marvel studios, para mi la que mas me gusto fue iron man 1, fue la primera ya te imaginaras como quedo cada vez que escucho o leo esa frase.

  9. pues buenas primeras impresiones en general

  10. Ahí esta, quiero disfrutar este film como ya lo hicieron ellos.

  11. de todas las criticas me llamo mucho la atención la de Jeff Sneider quien es uno de los que critica la pelicula, dice que no llena sus expectativas pero cuando termina diciendo que la pelicula no es logan es cuando se va a la m#$% toda su critica, en serio hace ese tipo de comparaciones?

    1. y a los que no nos gusto Logan jaja, que esperamos de todo eso jaja, lo mejor es siempre verla uno mismo, a mi me puede sorprender mucho ya que voy a verla con poco Hype y eso puede ayudar, ya veremos

    2. Se refiere a que no genera un sentimiento de novedad y frescura como si lo hizo logan.

      1. Eso te lo has sacado tú de la manga.

      2. Ésa me parece una gran idiotez departe del sujeto. En el momento que hace una comparación pierde credibilidad porque No se enfoca en lo que fue bueno ó malo de la película. Además, sería tan tonto decir Logan no fue tan fresco como Deadpool siendo 2 películas distintas. Quiero esperar su crítica y leer JL no fue tan sobrecogedora y oscura como Alien ó tan brutal y sanguinaria como Logan.

        1. muy cierto lo que dices, muy estupido hacer ese tipo de comparacion

          1. Me hubiese encantado que este tipo de comentarios se hubiesen dicho con BvS cuando la comparaban con el MCU …

            1. Hombre, alguno tiene que haber entre 500 comentarios por post xD

              1. Me hubiese encantado que este tipo de comentarios se hubiesen dicho con BvS cuando la comparaban con el MCU …

                Supongo que se refieren a que, teniendo el precedente de la primera GotG y sabiendo cual es su estilo, no se entiende como alguien espera que de repente le den un giro total a la esencia de estos personajes para convertirlos en una Logan, cual cambio tipo Fant4stic.
                En cambio, BvS sí que se marcó un Fant4stic al contradecir, no sólo a los cómics de toda la vida, sino a lo que la propia MoS planteó en el final con Superman, que en vez de hacerlo evolucionar para bien (algo más cercano a lo que es el Cap en el MCU), lo volvió aún más apagado, tonto y falto de carisma.

              2. Yo no me referi a la calidad en ningun momento. Me referi a la curiosidad que me ha dado ver el enojo que causo esta comparacion cuando hace un año paso lo mismo con esa pelicula y no habia drama: Era normal.

              3. la verdad no creo que sea enojo, me parece a mi que todos se estan es burlando de este tipo que queria que los guardianes tuvieran un tono como el de Logan 😛

              4. la verdad no creo que sea enojo, me parece a mi que todos se estan es burlando de este tipo que queria que los guardianes tuvieran un tono como el de Logan

                Pues pienso lo mismo.

              5. lo peor es que el tal jeff cree ser la voz de la razon en este asunto pero su propia critica lo descalifica, preferiblemente hubiese hecho como otro que dice que no es su tipo de pelicula pero es entretenida y listo, se entiende que pueda haber esperado otro tipo de cosa pero cuando ese tipo de cosa es mas bien como otra película que no tiene nada que ver con lo que fuiste a ver creo que el culpable es el y no la película por no informarse lo que iba a ver, nadie le dijo que es una secuela? para que supiera mas o menos de que va la película, cual es su tono y la dinámica mas o menos planteada?, aquí no existe ningún tipo de sorpresa en ese sentido, o es mejor que la primera o peor, pero esperar algo como Logan es absurdo, tanto en drama, violencia, madurez, etc; por donde te metas la comparación es absurda….

              6. ciertamente es como dice Pheonix, la cuestión es de risa, de verdad que normalmente busco críticas que no la pongan por las nubes porque siempre las primeras criticas son muy exageradas, asi que busque el resto de mensajes de el para ver que mas decía y al final
                me mato esa comparación que hizo

              7. espera que tambien pudimos haber malinterpretado a Steel
                tal vez lo que quizo decir es que le parece ironico que se critique a Guardians por ser tan MCU (no “grounded” y seria como Logan), mientras que cuando salio BvS (oscura y seria, a su retorcida manera) todos la criticaban por lo contrario, por no ser como las del MCU. Osea que ahora si quieren que todo sea oscuro y serio, aunque a los personajes ni le vaya ese tono …o me equivoco?

              8. o me equivoco?

                Yo te digo que te equivocas. Mi comentario va por lo que causo esta comparacion cuando hace un año por BvS no se dijo ni Mu. (Ojo, no es por defenderla, que bien tiene algunas criticas merecidas pero si que me molesta la hipocresia que hay en internet).
                Luego sobre la comparacion no estare de acuerdo.

          2. Yo tambien estoy deacuerdo; si vamos a opinar de un film es preferible opinar solamente sobre ESE film, pero si vamos a comparar, deberíamos limitarnos a comparar el film solamente con sus predecesoras y sólo de la misma casa. Ej. Logan fue más novedosa que X-Men Apocalipsis (eso significa que Fox está por buen camino) ó Man of Steel fue mucho más sólida, mejor editada y con un guión mejor elaborado que BvS. Así nos evitamos peleas odiosas y tediosas 😀

      3. sentimiento de novedad y frescura como si lo hizo logan.

        Y eso… desde cuando? A mi me gustó mucho la película pero de “novedad” y “frescura” poca poca.

      4. Novedad y frecura para el género, porque esa historia se ha echo un millón de veces.
        Personalmente nunca me ha gustado el cliché del final, cuando el protegido se va e igual tiene que ir a salvarlo el cuidador, lo he visto tantas veces en tantos medios, simplemente lo odio.
        Para mi fue un bajón, pero la cinta es buena, y sin embargo, habiéndome gustad,o como me pasó condeadpool, no entiendo por qué se endiosa a esta cinta como algo de otro mundo.

    3. En Twitter ya es TT

      http://vignette1.wikia.nocookie.net/playstationallstarsbattleroyale/images/4/43/Enjoy_the_Show.gif/revision/latest?cb=20120904110805

  12. voy a intentar evitar los spoilers lo mas posible, a ver cuanto aguanto jaja

    sobre las criticas todo el que haya visto la primera parte ya deberia saber que esperar, esta de mas compararla con algo mas serio (que en este caso para nada me molesta) 😛

  13. lots of character bits, not much story.

    Creo que eso será lo más cercano a la realidad, como la primera parte, todo el encanto en los personajes, pocas complicaciones con las tramas.
    Cada vez que sale una nueva cinta, cientos la apuntan como la mejor hasta la fecha, así que mejor no hago mayor caso a eso, pero puedo creer seriamente en el echo que va a ser muy buena.
    Y sobre lo de los colores, me sorprende, en la primera la fotografía es increible y el diseño de producción muy destacable, y me pregunto si aquí usarán el color mas o de alguna manera mas integrada como en Dr Extrañ, porque esa es la impresión que me deja al leer esos comentarios.

Dejar un comentario