Cine cómicsCine DCEl caballero oscuro: La leyenda renace / The Dark Knight Rises (2012)

[Cine] Primeros datos de taquilla del estreno de The Dark Knight Rises

82

Logo de la película The Dark Knight Rises

Según The Hollywood Reporter, Los Angeles Times, The New York Times y otros medios, la última película de Christopher Nolan a los mandos de la franquicia de Batman habría recaudado el fin de semana 160 millones de dólares en taquilla solo en los USA, una cifra sin precedentes para una proyección exclusivamente en dos dimensiones, a pesar del fatídico incidente ocurrido en un cine de Colorado en el que se proyectaba la cinta.

Esta cantidad supera los 158,4 millones de dólares del estreno en 2008 de The Dark Knight, y ubicaría a The Dark Knight Rises como el estreno con la tercera recaudación más grande en su primer fin de semana  después de las películas con formato en 3D  The Avengers , que captó 207,4 millones de dólares, y Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 , con 169,2 millones.

Las entradas para películas en 3D son un poco más caras que para las proyecciones ordinarias, lo cual les permite ingresos extras en taquilla, tanto es así que normalmente, los estrenos 3D captan entre un tercio y la mitad de los ingresos de taquilla de una cinta.

Sony, Fox, Disney, Paramount, Universal y Lionsgate adoptaron la misma medida que Warner Bros, distribuidor de The Dark Knight Rises, de postergar el anuncio de su recaudación de estreno por respeto a las víctimas y las familias de las mismas.

El servicio Rentrak, que hace seguimiento a las ventas de entradas, también se abstuvo de difundir cifras tras los hechos en Aurora, Colorado, donde un individuo mató el viernes a 12 personas e hirió a otras 58 durante la proyección de medianoche de la nueva secuela de Batman.

Hay que decir a este respecto, que numerosos expertos consultados al respecto, entre los que se cuentan psicólogos, expertos en marketing etc… han asegurado que este hecho en nada tendría que influir negativamente en la recaudación de la cinta.

Agustín Lobato Cotiello

[Cómics] Nuevo villano para Hawkman

Entrada anterior

[Cine] Imágenes detrás de las cámaras del montaje de celebración final en The Avengers / Los Vengadores y footage de los efectos especiales

Siguiente entrada

También te puede interesar

82 comentarios

  1. esos datos podrían haber sido mas alucinantes si ese hijo de p… loco no hubiera hecho eso , pero aun asi tdkr se merece todos los exitos del mundo por ser un peliculón .

    1. Puedo asegurarte que ha sido al revés. El morbo ha motivado que muchos fueran a ver la peli, como algunos amigos míos.
      Una lástima que la gente se mueva por impulsos, pero es así.

      1. esta semana pudo haber recaudado mas, pero lastima por que se cancelo la exhibicion de la pelicula en paris, y aunque aun no se si en mexico lo haran, ya que solo esta dicho que no vendran los protagonistas. y yo creo que si influyo un poco eso de la matanza.

        1. aca en argentina sigue la fecha de inicio, quizas sea porque el estreno sera el 26. No logran nada con cancelarla en distintos paises

    2. No, seguro que fue al revés. Hoy en día no asustás con nada a la gente…

    3. si, pero que no supere la de avengers, jeje

      tumblr_m4b7z8oiB71qdqh77.gif

  2. Va a hacer una muy buena taquilla, pero sin 3D veo dificil que supere a Los Vengadores. Como aficionado a los comics estoy contento de que esten teniendo este exito las peliculas de comics, porque eso supondra que hagan mas y mejores. Y como Marvelita pues como que me da igual quien saque mas taquilla si Batman o Los Vengadores, ni que fuera yo a recivir algo de dinero por ello.

  3. Para que superar a the avengers? Nolan no lo requiere, mas cuando una historia aburrida pero llena de efectos especiales y en 3d es la supuesta reina de la taquilla. Mejor un tercer merecido lugar con la grandiosidad de Chris, que la basura comercial

    1. Espera a Man of steel que sera lo mas esperado de 2013

    2. Ah, es que ¿acaso The Dark Knight Rises no es comercial?

      1. las dos son comerciales, pero lo fue mas avengers que hasta pijamas de ellos habian

        1. Y una vez más no tienes ni idea. Tanto TDKR y toda la saga de Batman son tan comerciales como The Avengers, la diferencia es que tienen un tono distinto. O ¿te crees que porque en una salgan más tios en pijama o haya más explosiones es más comercial? Que no te ciegue el fanatismo, las dos son comerciales.

    3. Es “extremadamente comercial” poner terrorismo en las películas. Nolan lo hizo con las tres, y miren el resultado.

      1. No tiene nada que ver una cosa con la otra, podes poner terrorismo hasta en una pelicula de drama y sin embargo no va a ser pochoclera ni comercial como lo fue the avengers. Aca no vas a ver boludos volando, tirando rayitos, monstruos verdes y giles de otros mundos. Esta pelicula es MUCHO mas realista, mejor realizada y con una historia que merece premios como la gente y no premios de mierda como los mtv movie awards

        1. en los cuales estuvieron Nolan y CIA promocionando (o comercializando) su película mediante un footage. pensemos antes de lanzarnos a escribir. quien no haga algo comercial en estos dias, que se busque un hueco para vivir bajo el puente para sobrevivir

          1. …Por que las peliculas de woody allen o directores independientes son Re comerciales. Jajaja por favor

          2. jajaja me hablas de Woody Allen? aquel que está hechando sus ultimos años en promocionar ciudades como Paris (Midnight in Paris), Roma (A Roma con amor) o Barcelona (Vicky, Cristina y Barcelona)? jajajaja dejalo anda…

          3. Por mucho que nos guste Batman no se le puede comparar con el cine de Woody Allen, Zhang Yimou o Paul Thomas Anderson. Sin ir muy lejos, un maestro como Tarantino le da mil vueltas a cualquier película de Nolan.
            Pero al margen de eso ¡que buenas las películas de Batman! Un tanto depresivas para mi gusto, pero geniales. No me hubiera imaginado a Anne Hathaway como Catwoman y, sin embargo, se le ve fantástica en el papel (¿se le rumoreaba antes como la Gata Negra en la Spiderman 4 de Raimi, no?).

        2. nolanites hay por todos lados

          1. chavitos mojados en sus pantis por avengers hay mas aun

    4. Ay con los acomplejados y su hipocresía….

      Si TDKR hubiese hecho mas que The Avengers seguro que Nolan “si hubiese querido ganarles” y El cine comercial no sería malo (por cierto: Todos los Batman de Nolan son comerciales, si no lo fueran, Warner ni se hubiese planteado hacerlas).

      Sean de Marvel o DC, si tenemos al menos 2 adaptaciones de comics en el top10 mundial, somos nosotros los que ganamos, porque significa que las productoras seguirán haciendo mas…

    5. deja de decir ridiculeces, que basura comercial ni nada, a caso te parece bien ver a los avengers en un mundo de nolan? como crees ver a iron man volando sin efectos especiales? o a loki sin traer a los alienigenas o que los mismos aliens sean muñecos disfrazados? en que mundo vives?

      1. que poco sabes de cine, por eso tus peliculas favoritas han de ser crepusculo, avengers y la tres de spider man, por algo son los efectos especiales y si en batman nunca los has notado es por que no sabes que es, efecto especial no significa que todo tenga que ser en animacion digital como tu hulk al que tanto amas o thanos al que tanto deceas

        1. ¿efectos especiales en Crepusculo? jajaja

        2. tumblr_m66cg5IeRo1r24qbo.gif

          jajajaja, la verdad este pibe juan me da gracia, y quien carajo te dijo que a mi me gusta crepusculo, eh?, por empezar no he visto ni una aun y no me interesan ese tipo de peliculas, y segundo como he comentado antes muchas veces yo soy un fan de avengers, no de wheddon, defiendo su pelicula PORQUE ADAPTO UNA GRAN PELICULA!!!!, entendes ahora? no como vos que solo te gusta batman por que existe el apellido NOLAN, vuelvo a repetir, nolan no hizo un mal batman, me gusto, pero no es el mejor, que te quede claro. y no soy yo solo, te lo estan diciendo muchos comentaristas aca.

      2. que pasa si a la pelicula de avengers le quitamos los efectos especiales? pasa que no queda nada, no hay pelicula, que pasa si a batman o acualquier X pelicula le quitamos los efectos especiales? que AUN queda pelicula, les duele tanto que avengers sea soloe fectos especialeS? que no cuente nada en concreto? que no tenga historia? accion tiene, igual que las peliculas de duro de matar o bad boys etc, pero historia no tiene, tubieron que hacer 4 peliculas antes para contarnos el pretexto de que lucki ( o como se escriba) quiere gobernar el mundo…. por dios, de DISNEY tenia que ser

        1. Y ¿qué pasa si a Batman le quitas el nombre y los trajes? Pues que se queda en una película policiaca… Es evidente que no sería lo mismo si le quitas los efectos especiales, The Avengers se basó en el entretenimiento a través del espectáculo visual y chistes fáciles, y si no te gusta no la veas pero estás obsesionado con esto.

          “tubieron que hacer 4 peliculas antes” … ¿Y qué? DC también lo intentó y al final no salió nada. Mira el fracaso de Superman Returns o Green Lantern… Y ahora llega otra vez Superman para intentar lo de la JLA.

          Te la das de listillo y no paras de decir estupideces, sólo aceptas lo tuyo como único y mejor basándote en argumentos de niño pequeño que seguramente será lo que eres, vuelve al colegio y aprende a escribir. Como ya te dije en otro comentario absurdo de los tuyos, me da igual lo que te guste pero no voy a quedarne callado ante personajes que van de listillo como tú.

        2. Pues si le quitas los efectos especiales, quedan las brillantes relaciones entre los personajes. con solo eso, se ganaron el sobresaliente. la película tenía que contar eso: cómo podrían reaccionar los personajes cuando se unieran. ese era su objetivo. ese no es el objetivo de las películas de Batman, así que no hay comparación posible.

          PD: se llama LOKI, tampoco es tan dificil 😉

    6. Ya ven porque les digo a los fanboys Nolanistas que piensen primero y hablen despues………..

  4. a los que ya la hayan visto, mis felicitaciones, aqui en mexico, por burocracias y darle lugar a peliculas segundonas como valiente, estamos aun a la espera de ver esta gran y cierre monumental, del Caballero de la Noche…gracias Nolan por darnos un cierre digno…

  5. Creo que esto de taquilla no es tan relevante porque las nuevas películas superarán a las viejas debido a la inflación y a los costos extras. Esto se debería medir por boletos vendidos. Vayan aquí si quieren ver las verdaderas películas más taquilleras de la historia. Avengers es de todos modos la más taquillera de nuestro género favorito. http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

    1. se te agradece. Está bueno el dato…

    2. Excelente dato. Con esta información debería dejar clara la discusión de que película le ha ido mejor, o mejor dicho, cual es la mas taquillera y sin la excusa de que una fue en 3D y la otra no.

    3. Probablemente The Avengers todavía podría subir un puesto mas en ese chart ajustado que posteaste, porque no ha sido estrenada en Japón, y eso serian unos 60-70 millones mas.

  6. si hubiera salido en 3d, seguro rebasa a la mamada de harry potter (que no me gusto para nada) y a avengers (que si me gusto), pero en fin a nolan no le agrada el 3d y no afecto en nada a la recaudacion que creo tenian prevista.

  7. Hará buena taquilla pero dudo que supere a The Avengers, el 3D aumenta la recaudación de lo lindo.

  8. y eso que en muchos paises de america latina, como MEXICO no se ha estrenado y no tiene 3d, si no….

    1. vamos hombre… The Avengers tambien tuvo un desfase entre paises más grande que este caso. hubo una semana entre los estrenos europeos y latinoamericanos, y los estrenos estadounidenses. y ni hablar de que todavía no se ha estrenado en Japón…

      1. De hecho mi amigo Pájaro iracundo, esa estrategía de distribución de The Avengers fue perfecta (y nadie lo ha notado), y debería ser adoptada por todas las peliculas de comics para ser exitosa:
        Se estrenó con una semana de anticipación en mercados mas suceptibles de piratería (centro y suramerica, parte de europa y asia) y luego en los mercados mas grandes. De ésta manera, obligaron al público de los paises mas piratas a ir al cine, porque no habían copias piratas en la calle aún (si estrenas en los mercados mas grandes primero, en 2 o 3 dias ya tienes en la web Screeners de baja calidad que terminan en la calle matando la taquilla en los mercados menores). Por eso en Japón se estrena de último: tienen mas tiempo para doblar la pelicula y en japón la piratería es practicamente nula.

        1. pues oye, tiene su lógica…

        2. Pues sí que tiene lógica, sí, jamás me habría parado a pensarlo!

          1. @angry bird y @mr.comic: Yo me di cuenta cuando me enteré que yo la había visto UNA SEMANA antes del estreno en USA (???), Fue allí donde me percaté de lo raro del calendario de estrenos (Toda latinoamérica y paises pequeños antes que en USA, Reino Unido, China, etc.?).

            Esto no tenía sentido para mi hasta que dieron cifras y para cuando la estrenaron en USA ya tenía mas de 400 millones en solo una semana recaudados en mercados menores (evitando tener piratería en la calle y críticas negativas de la prensa americana). Cuando estrenaron en USA y los mercados Mayores ya era coser y cantar (y falta Japon, el mercado mas paciente y seguro).

          2. @Kratos, en Reino Unido se estrenó el 26 de Abril, es decir, una semana antes que en EEUU. de ahi, que por internet circulara ya con el audio en inglés

          3. Para mostrarles un ejemplo de que lo que he descrito pasa amigos, miren lo que me acabo de encontrar en un “oscuro”rincón de la web (no pongo el nombre completo para no incitar a la piratería):
            “Th-Drk-Knght-Rises(…)2012CAMNEWXVID-26K”

            Subtitulada y solo tiene 5 dias de estrenada… afortunadamente aun no la he visto en la calle, pero para cuando la estrenen por acá probablemente lo estará, y eso fué lo que se evitó Avengers.

            Les soy sincero, no puedo asegurar que ese calendario de estrenos haya sido realmente una estrategia de Marvel, pero sin duda alguna fué positivo.

      2. Vamos hombre (jajajajajajaja y mas jajajaja) es bien sabido que hacen las peliculas en 3D por que se le saca mas dinero, parte del dinero recaudado por avengers es por el 3D, tanto cuesta sumar…

        1. ¿tanto cuesta decir LOKI bien? Zass!!

  9. Que mas da quien saque mas taquilla! Lo importante es que los dos taquillazos del año son adaptaciones de comics y que eso beneficia tanto a DC como a Marvel y por supuesto a todos los aficionados que nos veremos recompensados con mas films y si estos próximos proyectos son tan grandes como Avengers y The Dark Knight Rises, señores estaremos ante una época gloriosa!

    1. Al fin alguien lúcido, en medio de un mar de sectarios que quieren ver quien la tiene mas larga….

    2. ”A quien le importa la época gloriosa. THIS MEANS WAR!!!” jajajaja sarcasmo al canto. la lastima es que hay mucho fanatismo, el cual les pone una venda en los ojos a mucha gente, que cree que lo que le gusta es lo mejor, y que lo demás es una m***** como una casa

      1. Hombre, si se quitaran la venda de los ojos y vieran (disfrutaran)la gloriosa época que vivimos los fans del comic actualmente…

        Gracias a Dios yo no voy a ver TDKR con la idea prefijada de que será una myerda porque no es de Marvel (como algunos Nolanitas hacen)… Iré a disfrutar una extraordinaria pelicula de héroes…

    3. Cada uno tiene sus gustos pero siempre son los mismos los que a las primeras de cambio sueltan tonterías tipo: la mía es más taquillera, pues la mía más seria, y la mía tiene más explosiones… por no hablar de otros disparates.

    4. Totalmente de acuerdo. Jamás entenderé la gente que se llama a sí mismo fan de los cómics y espera que una película basada en estos fracase, y que otra sea buena para ponerse por encima. Deberíamos estar contentos! Que las películas de superhéroes recauden tanto, y que de vez en cuando haya algunas que sean un completo éxito en taquilla y en crítica, así como entre el público es GENIAL! A mí me es igual cual es la primera o cual es la segunda, me quedo con que me han gustado a mí y que oye, al fin y al cabo, ahí están en la parte alta de la lista.

  10. Es que Christopher Nolan es tonto si sabes que el 3D es mejor por el dinero que recauden pues ya esta mas dinero que te ganas Nolan o_O’ las nuevas peliculas de batman son aburridas y eso es verdad Los Vengadores es mejor por eso porque te ries y mola la action en batman no ahi eso pues ponle 3D sera menos aburida Nolan

    1. Pendejos hablando pendejadas… métanse el 3D por el ORTO…

      1. Ah ver listo si ahi explosiones en la peli y mas porque no hacerlo en 3D ganaras doble de mas ahi peliculas en 3D malas y esta que podria ser la mejor peli de 3D no lo hacen :S al final el 3D me importa una mi*rda es ganar mas dinero mas dinero y con las recaudaciones convencer a Nolan para una 4

        1. 1º: La calidad de imagen de una película en 3D SIEMPRE es inferior al formato convencional (motivo por el cual Nolan se niega a este formato)

          2º: IMAX es la elección predilecta para este director, ¿motivo? es evidente, en la actualidad no hay formato superior a este…

          3º: NINGUNA película que vi en el cine en 3D (Avatar, Ice Age 3, Capitán América, entre otras… unas 8 en total) me han gustado, por lo que ya di el punto final a este formato en lo que a preferencias cinematográficas se refiere.

          1. okay si el Imax es mejor estoy de acuerdo con tigo pero no en cuestion de taquilla no gana tanto y si quieren llegar mas lejos que cualquiera otra pelicula porque podrian hacer lo

        2. P-p-pero si te parecen aburridas… ¿para qué quieres que le convenzan de una cuarta? xD

      2. aaaayyy machote que tu no la verias en 3D si Nolan la hubiese sacado en 3D… jajajaja

        1. tio no hay problema solo es pagar un poco mas 🙂 The Amazing Spiderman voy a ir aver la en 3D si no para que ir al cine si la puedes ver online ??

  11. Superara a Dark knight, pero no a avengers, avatar y titanic

  12. Nunca nadie podra saber a ciencia cierta si afecto o no lo ocurrido en Colorado, pero en mi opinion yo pienso que si. No se en que cantidad pero pienso que si le afecto negativamente en taquilla. Ademas TDKR no cuenta con el 3d de la mayoria de las peliculas, lo que se agradece pues es un horrible formato y solo una excusa para sacar mas dinero.

    1. Hombre yo diría que si afectó un poco… tal vez no en el público mayor, pero probablemente a muchos adolecentes americanos se les habrá prohibido ver el estreno de TDKR (lo que no significa necesariamente que no vayan a verla mas adelante)

  13. En 2D se ve bien, para los de Mexico esta peli es para verse en una sala de Cinepolis como VIP, Macro XE, 4DX o Imax ya que ahora las salas son digitales es como ver un blu ray en pantalla grande sin esas manchas o rayones que antes eran muy notables y que de un salto a otro se escuchaba un tronido.

    Vi TAS-M en 3D y no me gusto, tambien Ice Age 4 y para nada servia el 3D y si solo es para ver relieves mejor la veo normal en 2D pero en la pantalla + grande posible, quizas el 3D solo es una moda pasajera aun los estudios quieren apostar mucho por este formato, es como aquel comerciante que piensa que si da mas caro va a ganar mas…

  14. Para los afortunados de la premiere en Mexico a ver si despues del evento dan sus impresiones, en la tv por cierto pasaron testimonio de las familiares de las victimas algunas señoras pedian el retiro de la pelicula de cartelera, esta muy dificil que asi sea pero es el sentir de lo que sientes ahorita los familiares dolidos por eso Warner ni los demas estudios han mostrado sus respectivas taquillas.

  15. yo creo k si afecto economicamente

  16. jajjaja los batinolanfans recien ahora se acuerdan del 3D. Antes Todos confiados en que batiran los records de the avengers y cuando notaron que no lo pudieron hacer se agarran de la excusa del 3D.
    Ademas la peli ya tuvo sus criticas negativas.

  17. Es una excelente cifra para una pelicula en 2D ¿el 3D hubiera hecho que TDKR recaudara mas? en mi opinion, si, el 3D ayuda mucho en taquilla mas no significa boom taquillero ¿por que? porque peliculas han habido en 3D y han fracasado miserablemente, otra cosa influyo o todavia siento que esta influyendo es la atrocidad cometida por el sociopata en Colorado y la decision de WARNER de cancelar las premieres, eso, esa mala decision les esta jugando en contra, aun asi espero que demore en cartelera y recaude mas todavia…..
    Por otro lado definitivamente un consejo a los fanboys Nolanistas que definitivamente siempre pecan por imprudentes; piensen antes de hablar por favor no hagan el ridiculo porque si hacen lo contrario a hablar primero y pensar despues empiezan a decir de cuanta chorrada……..

  18. A todos los fans de Marvel y avengers se les anuncia que el 5% de las recaudaciones se les repartira entre ustedes.
    Para los fans de Nola, este ha dicho que les reparira un 5% de las ganacias.
    peliando por taquillas, que pendejadas, controlense chicos ambas peliculas son distintas, distinto tono pero exelentes.
    opinando de Batmas fue un exelente cierre lo mejor, epico y estraordinario, aburrida? jaaa que idiotez el que diga eso que se vaya a ver nickelodeon pues su cerebrito no comprende este tipo de peliculas.

    1. Ja, Ja, Ja…. estuvo bueno eso!

  19. Parece mentira que le echen la culpa a la masacre por no recaudar lo que esperaban los nolanitas cuando en el caballero oscuro precisamente fue una muerte la que alimento el morbo de la gente de ver la última gran interpretación de un actor. Deberían aber muerto en esa masacre gente trafala y nolanita y no esas personas inocentes.

  20. para todos los que se escudan diciendo ”marvelitas dolidos”, ahi les va el dato de Rotten Tomatoes:

    Marvel’s The Avengers — 9’2
    The Dark Knight Rises — 8’7

    eso debe doler xDD

    1. otro dato más. criticas negativas:

      Marvel’s The Avengers — 21
      The Dark Knight Rises — 33
      (y eso que se acaba de estrenar)

      ufff se les acaban las excusas a los nolanitas

    2. Uff pero angry creo es relativa ese porcentaje de criticas, creo en otras webs han estado a favor de TDKR, aunque todavia no la he visto no puedo juzgar, pero bueno por otro lado no les prestes atencion a los fanboys Nolanistas, ellos solo saben decir chorradas…………..

    3. Hombre, el peor enemigo de TDKR es precisamente TDK. Nolan mismo se puso el listón de la critica muy alto con el precedente que creó y el Hype, y eso jugó en su contra (No digo con esto qeu TDKR sea mala, pero tenía que igualar o superar a TDK para marcar diferencia).
      Con Avengers en cambió, muchos creían que no sería una buena película y Hala! tuvimos una película extraordinaria y memorable y un extraordinario primer paso hacia Fase II…

      1. Bueno eso tambien es cierto KRATOS, aunque todavia faltan semanas para ver el total recaudado y claro eso y muchas otras cosas mas jugaron a favor de Avengers, el estreno primero en España y en Latinoamerica, las entradas en 3D, tras de eso sienta un precedente, publico familiar, muy entretenida buena acogida y critica en general, la verdad es que analizando de cerca la estrategia de MARVEL dio mucho resultado, aunque WARNER lleva años en el negocio MARVEL STUDIOS le da dos vueltas, esa es la realidad………..

Dejar un comentario

Más en Cine cómics