Cine y películas de cómicsCine y películas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Primeros datos de taquilla internacional de Escuadrón Suicida y David Ayer defiende el montaje de la película

197

Imagen oficial de Escuadrón Suicida (2016)

Actualizamos con la opinión que Kevin Smith ha compartido en twitter sobre la película.

A pesar de la mala recepción de la crítica, todo indica que por lo menos en su primer fin de semana “Escuadrón Suicida” tendrá una buena taquilla y los primeros números a nivel internacional lo empiezan a validar.

Según podemos leer en Variety, la película ha abierto en varios mercados extranjeros consiguiendo un total de 8,1 millones, superando a “Guardianes de la Galaxia”“Deadpool” aunque sin explicitar los números que consiguieron esas cintas.

Os dejamos con unas declaraciones de David Ayer en las que defiende el montaje a raíz de los comentarios de Jared Leto dejando bien claro que se trata de su versión:

Tenemos unos 10 minutos de escenas eliminadas pero esta versión es mi película, no hay una versión alternativa en un universo paralelo, lo estrenado es mío. Esa es una de las cosas más duras de escribir, grabar y dirigir una película, acabas con unos huérfanos que amas que quedarían genial en la película pero una película es una dictadura, no una democracia, por lo que aunque algo sea guay y tenga cierto carisma no significa que deba aparecer en el corte final. La fluidez de la cinta es la que lo impone todo.

¡Grandioso bastardo! “Escuadrón Suicida” es una película preciosa, visionaria y divertidísima. Has hecho que DC se sienta orgullosa.

Vía información | Variety | Collider

Otras entradas

[Cine] Parece que habrá cameo de Stan Lee en Guardianes de la Galaxia Vol. 2

Entrada anterior

[Off-Topic] [Cine] Todo lo que está mal en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia

Siguiente entrada

197 comentarios

  1. A pesar otra campaña para dañar la taquilla , la película tendrá una buena recaudación aunque se dirá que no lo esperado. Es alucinante lo que está pasando

      1. Dead va arrancar con un 0% en Rotten Tomatoes y tendra malas criticas. Lo presiento.

        1. Y eso que aun ni esta en preproduccio aun ……jajjajajaja

    1. ¿¿¿¿Otra campaña para dañar la taquilla????????

    2. pues al final todo el mundo que piensa que alguna crítica iba a por dc con saña y que se huele algo raro, va a tener razón.

      1. Ya empezamos xD Estoy teniendo un Deja vú …

    3. Que campaña? de que me perdi

      1. Mira a varios youtubers que ya hablan muy claro de una campaña de desprestigio a DC, todo el mundo habla de ello…

        1. Si las lágrimas fuesen potables, algunos solucionaban la escasez de agua en el mundo.

          1. eso es lo que mas preocupa, que hay varios que se lo creen de verdad… y ahora me dirán que también esta claro que existen extraterrestres en el área 51 porque algunos lo dicen jajaja…

            1. Una gran productora como Disney jugando sucio para asegurarse el monopolio de un género tan rentable¿? Abrase visto semejante desfachatez… Mickey no nos haría eso xD No se que tiene de raro que una gran empresa audiovisual que invierte miles de millones de publicidad en los medios, deje caer que si estos no les apoyan igual ya no se publicita en ellos. Pero si es lo mismo que se hace en los videojuegos, que te ponen un 10 en cualquier chorrada triple A.

              1. Lo peor es que hasta os lo creéis xD

              2. Eso es algo que ocurre en el mundo de las grandes empresas, intentar adquirir el monopolio y maximizar las ganancias y destruir a la competencia. Aunque yo nunca lo he manifestado en este blog en realación a mundo del cine/cómics. El que no crea que eso existe está ciego. El caso más claro de los videojuegos es la lucha de licencias entre FIFA y Pro Evolution Soccer, donde tratan de hacerse con el control absoluto de las licencias en exclusiva pagando más para destruir a la competencia.

              3. Me encanta como siempre ponen el ejemplo de los videojuegos como si fueran la misma cosa. Lo que puede ocurrir a veces es que una empresa de videojuegos pague a la prensa para que hablen bien de SU producto, el suyo, no el de otros, porque además muchas veces esa misma prensa de videojuegos es subsidiaria de esas mismas empresas y dependen económicamente de esta, luego muchas veces se ven obligados a otorgarles altas calificaciones a esos mismos juegos.

                Lo que no va a hacer una empresa es comprar a la prensa para que hable mal de la competencia, eso es completa y rematadamente estúpido, porque a una empresa lo que le interesa es obtener beneficios atrayendo compradores potenciales, y eso obviamente no lo va a conseguir porque al rival le vaya mal, menos aún va a pagar las críticas de unos medios independientes que muchas veces poco o nada tienen que ver con el cine o publican sus críticas en webs privadas.

                A las empresas les da exactamente igual lo que la crítica o la gente opine de su competencia, a ellos lo que les importa es vender su producto y lo que le ocurra al de otros no les importa.

                Me parece increíble tener que explicar esto, pero hemos llegado a un punto de absurdo donde muchos ya no es que se lo crean, es que directamente lo dan por hecho xDDD Hasta este punto de ridículo hemos llegado con esta absurda mentalidad de paranoia y mal perder. Como si encima Marvel no hubiera tenido fracasos en taquilla.

              4. *crítica

              5. Si todas las críticas fueran buenas entonces no sería Warner quien Ha comprado las críticas? Venga ya por favor, la misma cantinela que con BvS…

              6. Madre mia con los usuarios nuevos, madre mia.

              7. viendo lo escrito por Peptin no tengo mas nada que agregar y me sumo a Avengers League con su expresión, madre mía paranoia everywhere…

        2. Ya me puedo imaginar que youtubers xD

    4. Warner es dueña del 30% de Rotten Tomatoes.

    5. Rotten Tomatoes pertenece a la Warner, de campaña nada.

  2. No me convence lo que dice … pero bueno. Espero por lo menos yo disfrutarla.

    P.D: A Jay Hernandez si que se le fue de las manos con la contestacion.

      1. Los criticos pueden besar su culo.

        1. Si yo fuera crítico, no lo besaria. Si es el de Karen lo hago gratis.

          1. GaL Gadot, Karen, Margot, Cara, Amber. Piensalo. Guiño guiño.
            No pongo a Viola Davis porque no se si te agradan las maduras. (?) P.D: Aguante la mama de Stifler (?)

            1. Yo a estas alturas no le hago asco a nada Steel. Guiño.

              1. Amber Heard. La ex de Johnny Depp. La que va ser Mera.

              2. Ah si
                Mención para amy y la que sale de faiora en mos

  3. Bien, ahora a esperar el fin de semana y la opinion general…

  4. Ojala sea cierto lo que dice y no nos vendan otra Ultimate Cut para arreglar las cosas.

    1. Yo creo que es mas grave.

      1. Stell,creo wué está haciendo demasiado alarmista, en serio te digo no debes preocuparte tanto. (te va a entretener, Eso sí como todo no esperes que sea perfecta)

        1. *que estas siendo

        2. Espero pasarla bien. Pero me preocupa lo que he estado leyendo.

          1. Mira te voy a decir algo que a mí me entusiasmo y espero que a ti también Cuando lo veas, sin revelarte nada directamente.
            La imagen que usas de Avatar del Joker es un homenaje a cierto conocido comic,verdad?
            bien, ese homenaje es más MAS vivido, en la pelicula de lo que te imaginas

            1. Okey. Por lo menos veo que lo disfrutare bastante.

              1. El mejor homenaje que he visto, sentí que veía la imagen original y esa imagen que tanto me encanta, y que por lo que he leído en tus anteriores comentarios pasados a ti también te gusta, cobraba vida, fue surreal. La verdad es que ésta película como bien dijo David Ayer, SI está hecha para los fans, y tal vez ese es el porqué de las malas críticas, yo fui a verla con mi prima, que ella de los cómics ni fu, ni fa, pero salió flipando del cine, le encantó, obviamente no puedo hablar por las demás personas que estaban en la sala

              2. El mejor homenaje que he visto, sentí que veía la imagen original y esa imagen que tanto me encanta, y que por lo que he leído en tus anteriores comentarios pasados a ti también te gusta, cobraba vida, fue surreal. La verdad es que ésta película como bien dijo David Ayer, SI está hecha para los fans, y tal vez ese es el porqué de las malas críticas, yo fui a verla con mi prima, que ella de los cómics ni fu, ni fa, pero salió flipando del cine, le encantó, aún a sabiendas de lo que decía la crítica ya que yo le envíe algunos scans de páginas con dichas críticas por Whatsapp porque #Friki, obviamente no puedo hablar por las demás personas que estaban en la sala, pero aquí quiero mostrar que, al fin y al cabo, si la peli nos gusta o no, lo decide cada uno.

  5. Aquí una diferencia con respecto a batman v superman , esta es la versión q defiende el director, zack defendió el ultimátum cut

  6. Ya lo dije antes: la versión de cine funciona tranquilamente, si en un futuro deciden agregar estos minutos extras una versión extendida o ponerlas como escenas eliminadas (en la sección de extras) de un bluray,estaria mas que bien recibido.
    Me alegra que los primeros números de taquilla sean buenos

    1. Arkham knight te gusto BvS?Es solo curiosidad.

    2. ¿Ya la has visto? Contestame a este pequeño spoiler (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿lo de Flash es cierto que sale? (FIN SPOILER) Generalmente no me gusta spoilerame, pero esto dado que no influye para nada en la trama no me importa saberlo

      1. Si aparece. No he visto la película pero si vi esa escena en Internet.

      2. Sale “muy rapido” ; )

        1. Pregunta, ya sé que no es recomendable para menores de 13, pero hay escenas muy fuertes para que las vea un niño de 8?…

          1. SALUDOS:

            ¿ El niño conoce alguno de los personajes de la cinta o comics ?
            Si es que si, los primeros minutos le pueden llamar la
            atencion porque hay apariciones varias del reparto.
            Pero con el transcurso de la cinta hay momentos en que no hay
            la misma fluidez que en el arranque, asi que tal vez se aburra
            un poco.
            De lo contrario y si no acostumbra mantenerse despierte a
            tardias horas, entonces recomiendo que lo encargue con alguien.
            Sumado a las escenas del escuadron masacrando a los rivales
            y un par en especial algo turbias o de suspenso que lo puedan
            inquietar.
            PD:antes del inicio de la cinta hay un breve corto animado,
            tal vez lo anime a llevarlo. ¡ que la disfruten !

            1. espera que? corto animado.. de que es??

              1. Un breve video como los cortos de pixar, es en un circo
                y las peripecias de los animales para con los trucos que
                tienen que hacer.

            2. Gracias por responder, en general le gustan las pelis de supers, el tema es si sale alguna escena más gráfica con contenido violento o erótico, que no es plan para su edad…

              1. Lo mas explicito que recuerdo es la muerte de quien
                ya sabemos en el primer acto, Katana degollando
                enemigos, los coqueteos entre ella y el, gente en
                llamas, pero algo subido de tono…no

              2. Nop, si tiene un tono menos “familiar” que las de Marvel, pero no hay escenas fuertes…

          2. Zato no hay escenas fuertes, no de violencia pero algo de sexy sí

            1. Coff coff (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Harley (FIN SPOILER) coff.

  7. Pues que suerte que haya empezado bien en la taquilla.

    1. Agregó que ojalá sea como dice, que lo que está en la película sea lo que tiene que estar.

  8. Los Criticos dicen que SS es aburrida y con una trama predecible ( y que no es divertida ). Es esto cierto ?

    1. Si es una trama simple y predecible me vale una mierd* pero todo lo demas me preocupa.

      1. Alguien que ya la halla visto por favor responda.

        1. Hombre, tranquilo, fui a verla a la función de media noche en mi País, si te preocupa que no sea divertida… ni lo pienses mas, vas a pasar un buen rato en el cine… vale la pena verlo, entretenimiento de principio a fin asegurado!. Ve tranquilo.

        2. A mi me gustó más que BvS… divertida es, con BvS me aburrió un poquito la primera parte, en SS ninguna..

    2. e leidoo incluso que dicen que es un sinsentido, totalmente falso!
      la película tiene una trama nada compleja Pero qué sabe llevar muy bien su recorrido.

      1. TOTALMENTE FALSO

        Bueno si creen que es un sinsentido será por algo, otra cosa es que difiera con tu opinion.
        Porque es obvio que disney no compra las críticas.

        1. Lordzomas, disculpa pero viste la pelicula?

          1. No, pero si un crítico profesional dice que falla en algo (todas las películas lo hacen y más de una vez)por algo será.
            Yo espero que me guste ss. A mi bvs me gustó en el primer visionado pero la segunda vez que la vi… entonces sólo veré ss una vez xddd.

        2. Cuando puse que desian que era un sinsentido es porque ellos dicen que no le encuentran sentido e ilacion.

          Sinceramente que estar “ciego” para no notar que la película tiene una narrativa más que correcta , que se divide en tres arcos bien estructurados y que no pierde ningún sentido la ilacion. En conclusion tiene todo el sentido del mundo.

          1. AMÉN, sinsentido son algunas de las críticas (muchas) que se encuentran en la página de rotten tomatoes y estoy preparando un análisis de todas las pelotudeces que uno se encuentra en las críticas, poniendo un ejemplo, hay uno que se queja que Karen Fukuhara lleve máscara y no le deje mostrar sus expresiones, así de estúpido.. otro dice que la película es ruidosa y APESTA.. por Dios, unos que piensan que los críticos están comprados y otros piensan que son intachables.. la palabra de los críticos no es ley y si concuerdan en algo tal vez es cierto, pero resaltar esos errores exagerando los resultados es algo muy poco profesional..

            1. Se quejan de que katana lleve máscara? Que tontería.

      2. Siendo sincero, si hay algo de sinsentido en la película para i, y es algo GRANDE.. pero eso no hizo que dejara de disfrutarla..

      3. ya la vi y entiendo completamente el por que dicen que la pelicula no tiene sentido

        (FIN SPOILER)para resumir el villano es sumamente simple solo dice que acabara el mundo nunca aclara que hara o que cambiara, sus poderes son desaparecer y volver aparecer, esta gran parte de la película creando algo que no sirve de nada, después de salvar a Amanda se “enojan” por que les mintieron, eso lo encontré nefasto es decir da lo mismo para que lo contrataron si solo tenían que hacerlo para que no le volaran la cabeza, y el joker uff muy visual pero demasiado hueco no aporta nada de nada, ni siquiera tiene un dialogo interesante en fin(SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

        mas que nada la película es super disfrutable sino no piensas demasiado XD

        1. te respondo
          (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) eeeeh… convertir a los humanos en esclavos como lo estuvo haciendo?? para que los idolatren como lo hacían antes, en vez de idolatrar las máquinas de ahora???… (FIN SPOILER)

    3. No es aburrida, predecible, pues sí, un poco, y si es divertida. Un aire nuevo y nueva sangre para el DCEU.

      1. He visto muchas peliculas predecibles y que estan aprobadas por la critica asi que no se que esta pasando con SS.

        1. Creo que mi hype por ver SS ha vuelto !!!

    4. Sí es algo simple y predecible, pero en mi opinión eso es lo de menos, ya que Deadpool era más simple y predecible y aún así me pareció una buena peli. En cuanto a aburrida, nada qué ver. Hay un par de momentos en donde los chistes no funcionan (será tal vez porque lo vi en latino), pero el resto de la peli en mi sala la gente no paraba de reír xD

  9. Acabo de leer la nota de cual escena es la eliminada y quedé decepcionado, es justo la escena que quería ver, ver en live action esa relación, que mal 🙁

    1. ¿Cual es? (En spoilers)

      1. creo creo que se refiere a esa escena que han mencionado en una noticia anterior… esa escena donde se muestra algo esencial digamosle y que creo que seria un flashback o no…

        (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando el Joker le da un “cariñito” a Harleen ungranzapeenlacaraalapobre y luego se la lleva en su auto (FIN SPOILER)

    2. No sè si es la misma escena que creo que es, pero por como mencionaste la palabra relación supongo que es la (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Harleen empezando a estudiar al Joker y convertirse en Harley Quinn (FIN SPOILER)
      En ese caso, si que sería un golpe muy duro para mis expectativas

  10. Pues la taquilla y la critica son aspectos secundarios no? Para nosotros como espectadores lo mas importante es salir satisfecho de lo que pagamos, no se como tan poco tiempo atrás esto nunca se consultaba, tiene relativamente poco esto de ir al cine a criticar y no disfrutar, llamenme loco o paranoico pero quizás esto son los síntomas de desgaste del genero que tanto han citado otros cineastas yo creo que indudablemente sea cual sea la editorial ambas se benefician si a una le va bien ya que el genero sigue es lamentable tanta pelea entre fans,críticos, directores y editoriales

  11. Estoy leyendo en facebook las opiniones. La mayoria dicen que es muy entretenida y que es una buena pelicula… uno que otro dice que pésima. No creo en la critica y si creo que hay algo que no es congruente. Saldré de dudas en cualquier momento que pueda ir a verla. Porque digan lo que digan… YO! Voy a ir a verla.

  12. Bien que bueno que arranque firme en taquilla. Yo la voy a ver mañana. Veremos que tal. Con entusiasmo, aunque ni ahí con el hype que tenía para ver bvs. Es que bvs quería verla desmedidamente xd. Era bat y super por primera vez en el cine juntos! Toda la vida esperando esa peli! Y mucho hype a veces no es del todo saludable. Así que con ss podré sacar una buena conclusión mañana…

    1. A mi me pasó exactamente lo mismo, tanta espera, tantas ganas y el hype por las nubes hicieron más daño que otra cosa, con el Escuadrón es distinto…

    1. A ver si ahora Kevin Smith solo tiene la razón cuando critica negativamente a DC…

      1. Me chirrio cuando dijo que era mala. Y me chirría que diga que es buena. Qué os gusta sacar los comentarios de contexto.

        1. Vale, no era mi intención sacar de contexto tus palabras así que me disculpo.

          Pero es que cuando Kevin dijo que no le había gustado BvS muchos dijeron que realmente decía lo que pensaba por mucho que estuviera relacionado con DC (cosa que comparto) y que sus palabras eran casi ley y si no pensabas como él pues eras un mal fan. Y, sin embargo, ahora parece que sus palabras pierden peso por estar relacionado con DC y que dice esto solo para no quedar mal con la compañía. Así que comprenderás mi reacción…

          1. No pasa nada. Disculpas aceptadas. Yo siempre espero, y opino, pero nunca juzgo antes de tiempo. Con BvS esperé, y con esta igual.

  13. bueno si no mal recuerdo a kevin no le gusto mucho BvS, si me equivoco me disculpan, en cuanto a lo demas no seria raro que salga una version alargada pero antes de llamar ladrones a los de warner hay que pensar que ellos no nos obligan a comprar dicha version.

    1. Mientras tengas ese gif a ti se te perdona lo que sea

      1. jaj +1000 y se esta poniedo mas ruda
        https://pbs.twimg.com/media/CofNw10VMAAuRmn.jpg

  14. 10 minutos???

    Encima de bocazas, mentiroso
    Quiere seguir el csmno de Tranks????

    1. Pues por una mala no va a terminar como Trank. Ya que Ayer tiene un buen camino en el cine con sus tropiezos obviamente.

      1. Si obvio
        Pero eso el tiempo lo dira

        1. Ten en cuenta algo de porque Trank ya no esta entre nosotros por hoy y Ayer no seguira el mismo camino:
          .El mismo le ha dado problemas a la empresa en pleno proceso de rodaje.
          .El ha roto propiedad del estudio.
          .Ha ido borracho.
          .Ha estado a punto de irse de las manos con Teller (Un actor de su reparto).
          .Ha maltrado a una actriz de su reparto (Kate Mara).
          .Le ha costado 10 millones de dolares por un Tweet a su estudio, el que le da de comer.
          Es un director novato que ha sepultado el mismo su carrera.
          En cambio Ayer ha tenido tropiezos como exitos.

          1. Puff
            Tanto había pasado… XD

            Quiero documental ya

            1. No hay documental todavía pero si dominas muy bien el inglès te recomiendo la serie de videos Trank-gate Part 1 y Part 2 y Postmortem Fantastic Four hechas por el canal Midnight’s Edge. Aquí hay información muy documentada (contiene todas las polémicas que vimos aquí en el blog) y también algunos detalles que explican la actitud de Trank.

              1. Muchas gracias
                Ya lo busco

  15. Esta siendo un BvS en todos los sentidos , tanto en crítica y en taquilla parece que sucederá lo mismo al principio bien pero las críticas harán que baje , espero equivocarme porque es una lastima que las críticas no hicieran que BvS hiciese 1000 millones (que habría pasado seguro) y SS parece que lo mismo pasará. Ojalá que no

    1. Así como lo veo actualmente no creo ni que llegue a los números de BvS (880 millones)
      Habrá que ver si aunque sea llega a los 600
      Lo veo muy dificil

      1. Pero por Dioss!! podemos esperarnos a ver la P*ta pelicula antes de ir soltando sentencias como esta?!

        Porfavor!! -_-

  16. Estoy 100% seguro de que a esta película no le va a pasar lo que a BVS porque llevo toda la mañana (soy de México) leyendo críticas y reacciones y a los fans y al publico en general les está fascinando la película, osea que el boca a oreja va a ser bueno, porque admitamoslo, lo que afecto la recaudación de BVS fue el boca a oreja, no tanto los críticos, y eso debilitó la recepción de la película. Así que no veo que haya de qué preocuparnos.

  17. Lamento traerles la realidad. Pero desde Jurassic World aprendí que ni siquiera la taquilla te puede decir si una pelicula es buena o mala. Sin embargo esa es una ventaja que tiene DCEU, aunque fracase en criticas habra recuperado mas de la inversion y se animara a seguir con sus proyectos.

  18. no quiero ser el unico perdido ^^; pero vamos que es algo que en momentos asi todos se preguntan, en el caso de que SS termine como BvS (cosa que creo que no sera asi pero por todos lados ya lo dan por hecho) que pasara? de seguro que marcha atras ya no se dara, meterian manota a la peli de WW? o no, y si en el hipotetico caso que lo hagan, y bueno WW termine lo mismo, que pasara?

    PD: encontre buenas reseñas donde mencionan que la peli adapto un arco de la etapa de Ostrander pero de una manera retorcida o algo asi mencionaron y tambien lei otras donde mencionan (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que Boomerang se roba un poco el show pero que el arco del personaje es bastante pobre (FIN SPOILER)

    1. Jajajajajaja +1000 F*ck Rotten Tomatoes xD

      1. Si la pelicula termina siendo decente deberiamos de hacer TT el #FuckCritics

    2. alguien que le pinte dos orejas de ratón a ese tomate…

  19. Hablan de chistes sin sentido,pues creo que vieron thor the dark world e iron man 3 con los ojos cerrados…

  20. Señoras y Señores, Alguien esta mintiendo a groso modo?

    Y solo hay dos opciones para escoger:

    1. David Ayer dice que esta versión o montaje de la película es el suyo, que le han dejado hacer la película que quería, que se siente orgulloso y espera que la gente disfrute.

    2. Una afamada revista Hollywoodiense nos dice que Warner le obligo ha hacer dos montajes, uno más light (el de Warner y el que vamos a ver) y uno más oscuro (el que supuestamente nunca veremos y que era la verdadera visión de David Ayer).

    Por mi parte solo diré que si esa revista o periodista esta mintiendo, eso esta hecho aposta para dañar la reputación de la película incluso antes de su estreno mundial.

    Pero si David Ayer miente, y en el futuro se termina descubriendo que realmente le obligaron ha hacer la película que a Warner le dio la gana, pues quedaría como un autentico sopla-gaitas.

    Por eso prefiero creer a David Ayer, que en todas sus entrevistas esta demostrando ser honesto, y que al igual que Zack Snyder o Patty Jenkins, el afirma que les están dejando hacer las películas que ellos quieren hacer.

    Algo raro esta pasando con el DCEU, algo muy muy raro, y me temo que solo el tiempo nos revelara a que narices se debe esta gran ola de odio enfermizo hacia estas producciones que gusten o no tienen una calidad cinematográfica impecable en todo sentido, y más teniendo en cuenta que estamos hablando de simple entretenimiento basado en personajes de tebeo.

    1. 2. Una afamada revista Hollywoodiense nos dice que Warner le obligo ha hacer dos montajes, uno más light (el de Warner y el que vamos a ver) y uno más oscuro (el que supuestamente nunca veremos y que era la verdadera visión de David Ayer).

      Pues en principio es la revista que se miente, ya se dijo ayer que el mismo David Ayer confirmo en la Comic Con del año pasado (antes de las malas criticas a BvS y demas) que la pelicula tendria un tono distinto al trailer y que tendria humor. dudo que dijera eso si realmente tuvieran 2 versiones y no supieran cual elegir aun. En este blog se publico la noticia

      1. Cuando THR desmintió lo que Faraci dijo, todos aquí le haciais la ola al medio y crucificabais a Faraci. Ahora THR dice lo que dijo Faraci, y dudais de ellos.

        Si es que soys de lo que no hay , chavales.

    2. solo el tiempo nos revelara a que narices se debe esta gran ola de odio enfermizo hacia estas producciones

      O la ola de fanboyismo incondicional que hace que 5.000 personas le pongan un 10 a la película antes de verla sólo porque tenga una nota alta, por poner un ejemplo.

      que gusten o no tienen una calidad cinematográfica impecable en todo sentido,

      ¿Impecable en todo sentido? Seamos serios, por favor.

      y más teniendo en cuenta que estamos hablando de simple entretenimiento basado en personajes de tebeo.

      Uy, no digas eso, que los defensores del cine de autor y nuevos adalides del arte posmoderno se te echan encima.

  21. Alguien que ya haya visto la peli..puede decirme que le parecio???Es por curiosidad

    1. SALUDOS:

      ME parecio entretenida, porque en ningun momento me aburri y
      desde el inicio arrancan con todo, no perder detalles porque luego
      te quedas con las dudas de ¿ que paso ?

      Es divertida en algunas escenas o secuencias, pero no significa que
      toda la pelicula lo sea y los flashback vienen a complementar el
      porque de la actitud de algunos miembros del equipo.

      Por consecuencia algunos personajes fueron minimizados en su
      participacion o a otros pudieron darles mayor intervencion en
      algunas escenas.

      En este inicio de DCEU la antepongo a BvS y MoS (en ese orden),
      ¡ que la disfrutes !

      1. gracias por su aporte de comentario Charlie LA ^-^

      2. Gracias Charlie,si no te molesta podrías decirme los personajes como estuvieron??Sobre todo los principales y Batman

        1. permíteme responderte, a mí me ha encantado, me divertí de principio a fin, los personajes están repartidos de acuerdo a lo esperado (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el protagonismo se lo lleva Deadshot, Harley y fLAG, es DIABLO quien en un momento de la película cobra un protagonismo igual al de los anteriores mencionados) Batman pues aparece muy poco, en flashbacks, bastante corto y no es el protagonista en ninguna escena, mas bien funciona de antagionista en el flasback de Deadshot (creo que a eso se refería Ayer al decir que vremos a Batman desde el punto de vista de los villanos).. incluso en ese Flashback llegué a odiar a Batman jaja.. El Joker sale menos de lo esperado, pero cada vez que aparece lo hace en grande. Me quedé con ganas de más Boomerang, y de más Croc, pero es entendible que se le reste protagonismo teniendo tantos personajes..
          en resumen disfruté mucho la película y estoy coinciente de sus fallos argumentales, que en mi opinión ni por si acaso opacan las casi dos horas de diversión que es esa película

        2. Buen dia/tarde:

          Al igual que el compañero @alesg, me agrado, para ser mi segunda
          cinta del equipo (solo habia visto ArkhamAssault ) y primera live-
          action la disfrute.
          Pudin es la de mayor aparicion y por consecuencia protagonismo, con
          todo y que Floyd y Rick son el lider del equipo y el que los controla,
          ella y sus arrebatos mandan (ahora entiendo el porque del spinoff).
          Ya me ocurrio con L.Sif, despues con AntMan y ahora con el Cap. B,
          hilarante la actuacion del personaje, me quede con ganas de saber
          mas de el y A.Waller tiene potencial para ser una verdadera “hdp”
          si le soltaran mas autorizacion en sus misiones.
          El resto creo les falto participacion o flahsback para conocer mas
          de ellos. Mr.J. sale poco y encaja en las secuencias del porque
          su interes con HQ. Para Batman es igual, un par de cruces algunos
          personajes. Cara y sus cejas encantadoras son complemento.

  22. Bueno David. Mañana se verá qué tal es el género. Hay que ser positivo a pesar de la corriente en contra.

  23. Las declaraciones de Leto me parecen de lo más desafortunadas, me parece que está dolido porque le quitaron escenas, pero las dijo en mal momento y me temo que sólo sirvieron para avivar rumores que ya de por si son descabellados. Si no afectan la fluidez de la película, que es lo que están diciendo la mayoria, por mi bien. Además este Joker es lo que menos me entusiasmaba de esta película.
    Me temo que la crítica dañará si o si la taquilla final, tal como lo hizo en su momento con BvS… la gente es muy susceptible e influenciable en este sentido, he visto varias comentarios destacados en noticias donde dice “Para qué gastar mi dinero con una película que tiene tan poca calificación por parte de la crítica especializada”.

  24. Yo solo espero que no se desplome en la segunda semana de estreno

  25. Oh no, ya empezaron las possers con harley X_X

    1. Primeros las malas criticas y ahora esto xD

      https://fbcdn-photos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-0/s526x395/13932715_698456260307180_6962320031420195967_n.jpg?oh=bbc32e23909d6fe89034e9edb8f0ef79&oe=581377F0&__gda__=1478505575_e8b388e22916fe0e23f7fb97045af53d

  26. Me estoy meando de la risa con la opinion de Wall Street Journal comparando SS con ataques terroristas JAJAJA.

  27. Espero que Disney deje de comprar a la gente y a los críticos,empieza a hartarme ese afán que tiene de hundir a la competencia. Si piensan que vana a poder acabar con Warner están muy equivocados, muchos youtubers y meinbros de Facebook ya han despertado y han descubierto la corrupción que Disney esta realizando en nuestras mentes, es hora de que hagamos lo mismo.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    P.D: ¡Abajo el Imperio del ratón!

  28. Lo gracioso de Rotten Tomatoes es que el Dueño es IGN USA estos a su ves en su análisis le pusieron un 5.9/10, ahora visitando digamos lo así subsidiarias como IGN Latam esta un 7.9/10 en España no hay calificación pero lo que dicen que tiene algunas pequeñeces pero es disfrutable, como siempre hay que juzgar uno mismo y tener sus propios criterios, tal vez alguno de ustedes la valore en 10/10.

    1. dato curioso, entré al perfil del autor de la crítica de IGN y pues, tiene solamente dos críticas en su haber

    2. IGN era dueña de Rotten Tomatoes, sí…hasta 2010. En ese año se la vendieron a la web Flixter, que a su vez fue comprada por Warner en 2011.

      De 2011 a Febrero de 2016, RT ha sido 100% de Warner, lo que echa por tierra cualquier teoría conspiranoica. A partir de Febrero, la empresa Fandango (la de las entradas) se la compró a Warner y además le dio una participación del 30%.

      Si van a ponerse datos, que se pongan bien porque luego así pasa…

      1. Resumen para vagos:

        Hoy Rotten Tomatoes es de Fandango y Fandango es propiedad de Warner (30%) y NBC Universal (70%), por lo que decir que Rotten Tomatoes hace malas críticas (que no las hace en ningún caso, ni malas ni buenas, solo las recopila) de una peli de Warner porque Disney les ha pagado es ridículo. ¿Quién va a tirar piedras a su propio tejado de una forma tan absurda?

        PD: Fandango vende entradas de cine, sería estúpido que se dejaran comprar para perjudicar a una película que solo puede darles beneficios si funciona en taquilla.

  29. Me parece increible el trending tropic que se le hace a las peliculas de DC/Warner, es como dijeron por algun lado en Internet, si fuera el padrino y dicha pelicula comenzara con el Logo DC Comics tambien la pulverizarian en RT.

    Esto demuestra una vez mas que la critica y los Fans estan desconectados, paso con Batman v Superman y pasara son Suicide Squad, asi que con boletos para el viernes ir ver la pelicula y sacar mi propia impresion, por que la critica especialista ya no le estoy comprando nada ultimamente

    1. Difiero contigo. Cuando Batman v Superman se estrenó, no sólo estaban desconectados la crítica y los fans, también entre los fans había críticas mixtas, de malas a malas.

      En serio, yo no creo en esas teorías conspirativas de que la crítica es el problema, yo creo que…simplemente Warner está intentando hallar su fórmula con los personajes de DC

  30. Por cierto en Mexico una de las principales cadenas de cine no estrenara la pelicula por problemas con Universal que es la distribuidora en mexico. Creo que sera un problema para la taquilla porque mexico es un buen mercado para peliculas de superheroes

    1. Es cierto, del top 5 de películas más taquilleras en México, 3 son de superhéroes (The Avengers, Age of Ultron y Civil War) :v
      A Batman v Superman no le fue para nada mal, y si que le afectará a Suicide Squad lo que paso con la cadena de cine.

  31. Alguien me puede decir (y que haya visto la película) si Harley tiene una escena con Batman (el de Affleck) y que tengan diálogo?? Y también si Batman tiene diálogo en general (Bruce wayne no) o más escenas aparte de la persecución. Gracias

    1. Respondo: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Directamente, no… cuando Batman va sobre el auto, Harley le grita y le dispara, y cuando la salva pues ella como que le increpa pero pues bajo el agua ni modo…

      Y sobre lo segundo, Batman tiene un diálogo con Deadshot…
      (FIN SPOILER)

  32. The Smith ha hablado señores!!!..

    de aqui en mas me importan 43 hectareas cuadradas de v*rga lo que digan los demas “criticos” 😛

    1. me importan 43 hectareas cuadradas de v*rga lo que digan los demas “criticos”

      jajaaajajajaj XD ni Godzilla, capaz Kong se le acerca… XD

    2. Yo no apruebo esa actitud de los actores y directores que mandan al diablo las criticas. Son como niños berrinchudos que no aceptan sus errores.

      No estoy asegurando que las criticas negativas son absolutas, simplemente que la gente deberia ser mas humilde en aceptar criticas pero contructivas para mejorar.

  33. La he visto hoy en Cartago, Costa Rica. Día de estreno.

    ¿Qué decir? Me ha decepcionado bastante. Los personajes en su mayoría están muy bien representados y construidos, aparte de que cada uno tiene su momento para lucirse (excepto uno que casi no aparece nada porque… spoilers…) y la película es divertida, aunque por momentos su humor se me hizo demasiado try-hard. Pero lo que respecta a la trama, dirección y montaje… Oh boi oh boi…

    La trama es sencilla y predecible, lo que no quiere decir que sea mala por supuesto, pero es que muchas situaciones se me hacen demasiado cliché… La villana es pésima, no solo se me hace el peor villano que haya tenido DC en su universo expandido sino también un desperdicio de personaje. El montaje es confuso y ese es un problema que vienen teniendo todas las películas de DC hasta ahora. No saben hacer buen uso de los flashbacks y los meten por pura exposición de un momento a otro, porque deben hacer que los personajes del filme nos importen para que nos duela si sufren daño alguno (no lo consiguieron en mi caso). La dirección de Ayer no me agradó, especialmente en las horrendas sencuencias de acción en el filme donde no se tiene claro que está sucediendo. Mira que no todos los directores tienen que ser igual de buenos que los Russo en ese aspecto, pero al menos intenten que se comprenda lo que sucede en pantalla… Además, usa demasiados close ups en escenas donde otro tipo de tomas quedaría mejor.

    Ah y no me ha gustado el Joker. Entiendo si a algunos les llega a gustar, pero se me bace muy falta de vida y gracia a esta interpretación de Jared Leto y algo así debería ser imperdonable. Es un Joker como el de Azarello o el de Frank Miller en All Star Batman, no precisamente al que estamos acostumbrados (al Joker DE VERDAD) y a falta de ver que puede hacer con mas tiempo, se me hace inferior al trabajo de los Joker anteriores.

    En fin.

    Lo mejor: Los personajes, en especial Harley, Deadshot, Killer Croc y El Diablo (lastima que Katana no luzca, porque la actriz que la interpreta es una belleza y da el pego como el personaje), la música, el final del filme y las muchas referencias al universo DC. Oh y la referencia a John Ostrander, escritor de la primera encarnación de la Task Force X.

    Lo peor: la trama es débil, el montaje, la dirección de Ayer, el Joker de Leto…

    Me pareció mejor a las de Thor (no muy complicado, aunque estas esten mejor dirigidas) y a Batman v Superman pero no mejor a MoS.

    Le doy un 5/10 aunque no me gusta usar calificaciones.

    Como comparación: MoS: 6/10 Iron Man: 7/10 Winter Soldier: 8/10 The Dark Knight: 9/10

    Diría que DC necesita hacer algo para mejorar pero la verdad es que hagan lo que hagan sus proyectos serán financieramente exitosos asi que da igual.

    1. Yo recién la veré mañana, una lástima lo del joker, le tenía grandes expectativas, bueno al menos queda harley y deadshot que al parecer la mayoría coinciden en que salvan la película

      1. Si, Harley está excelente en el filme y Deadshot pese a lo diferente que es al de los cómics (muy, muy diferente ya que el Floyd Lawton de los cómics es un suicida totalmente sin ganas de vivir) es un genial personaje muy bien construido. Captain Boomerang 5ambién es agradable y Killer Croc tiene unos momentos muy buenos. También El Diablo tiene un gran papel en la película, pero se ve eclipsado por Harley y Deadshot.

    2. De acuerdo contigo. Yo les recomendarian que no fueran con el hype arriba. Mejor ir a disfrutara la peliculla tranquilo. Yo en mi caso no regresaria al cine a volver a verla.
      Es una lástima lo del Joker, esperaba que brillará más, no entrara en mi lista de Jokers preferidos.

    3. no precisamente al que estamos acostumbrados (al Joker DE VERDAD)

      ¿Cuál es ese Joker? No sabía que existía un Joker de verdad

      1. Si tengo que explicar esto es porque nunca has leido un buen cómic del Joker en la continuidad tradicional de DC. El joker tiene algo de gangster, si, pero ultimadamente es un tipo que actua impredeciblemente y siempre trata de buscarle su retorcida gracia al mal que hace. No es un gangster como cualquier otro un poco psicopata con gusto a causar dolor como se le muestra en esta película.

        1. Yo esa escena (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) del final la verdad la encontré muy impredecible, cuando se quita la máscara de guardia de Belleza Reeve, todos en la sala estaban así de “Ahhhh” (FIN SPOILER). Pero claro, para gustos, colores.

          1. tenía su mismísimo nombre escrito en su unifrome antes de que se saque la máscara.. no había sorpresa alguna jaja

        2. Si tengo que explicar esto es porque nunca has leido un buen cómic del Joker en la continuidad tradicional de DC.

          pues te equivocas

          El joker tiene algo de gangster, si, pero ultimadamente es un tipo que actua impredeciblemente y siempre trata de buscarle su retorcida gracia al mal que hace

          pero es que en la película su objetivo no es ser el villano, es simplemente el de rescatar a Harley, y mientras trata de conseguirlo dej un rastro de caos en el camino, ¿o no es así? no lo viste buscandole su retorcida gracia al mal que hace?

  34. Pues al menos en mexico, se consiguio publicidad gratis con el problemaa de tal cine al no distribuirla, toda la tarde se ha hablado de eso. La gente en vez de insultar a la empresa que distribuye la pelicula, esta insultando al cine.

  35. No se si los que están acá se están riendo o llorando, no se preocupen, le va a ir bien a la película.

  36. Mis humildes impresiones…

    LO QUE ME GUSTÓ
    – Harley Quinn sin dudas. Se lleva la película, su carisma y belleza son el alma, aunque..
    – Diablo. pocos lo han mencionado, pero a mi su personaje me gustó, su historia y especialmente (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su sacrificio (FIN SPOILER)
    – El ritmo… realmente no entiendo que pudo aburrirles a los que les sucedió esa situación, para mi, en ningún momento perdió el ritmo.

    LO QUE NO ME GUSTÓ
    -El Joker. Lo siento, desde los trailers no me convenció, pensé que en la película de pronto me hacía cambiar de opinión, pero no. Para mi era una mafioso X de cara blanca y cabello verde y ya. Ah, y no me parece que su participación haya sido tan corta como algunos dicen.
    -La villana: no se, demasiado caricaturesca para mi gusto.
    – La música: a diferencia de Los Guardianes, no sentí que fuera parte de la historia, si no que estaba allí porque si.. ojo, los temas en su mayoría eran buenos.

    A TENER EN CUENTA.
    – Lo que pasó con (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Slipknot (FIN SPOILER) aunque muchos lo han criticado, realmente lo veo lógico, no tenía mucho sentido que el Escuadrón hayan aceptado de una forma tan fácil una mkisión suicida.
    – Algo contradictorio, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la razón por la cual se conformó el Escuadrón fue por haber creado el Escuadrón!!! (FIN SPOILER) de no haber sido asi, no habría película!!! pero a mi no me molestó, es algo raro…

    1. una mafioso X de cara blanca y cabello verde y ya

      Como en los comics.

      1. No, en los cómics no es un mafioso X, es una de los villanos más complejos que existen, el de SS parece simplemente un matón estándar que de Joker sólo tiene la pinta, a eso me refiero…

        1. En los comics ha predominado mas el aspecto de payaso pero tambien ha sido retratado como un Gangster. Fijate Nicholson o el Joker en sus inicios. Cuando hacia amenazas por television de a quien iba a matar. Y por apariencia el Joker de Miller o de Azzarello ahi lo tienes.

          1. Pero es que el Joker de los cómics pese a que tiene un poco de gangster se nota al menos que está loco, es impredecible, en la película parece un simple psicopata que se divierte causando dolor y ya. No hay nada de loco chiflado en el, nada de eso de hacer sus chistes macabros, es solo un mafioso psicopata con piel blanca y cabello verde. Una versión mas realista pero sin gracia alguna…

          2. Se parece al de Azarello, eso si, pero es que el Joker de Azarello era justamente un Joker sin gracia alguna. Una de sus peores versiones…

            1. Yo no he visto la pelicula aclaro. Solo le aclare algo que causo curiosidad. Ahora que el de Azzarello sea una de sus peores versiones ….. No lo comparto para nada.

              1. A mí me encantó el de Azzarello, y el Joker siempre ha tenido algo de Gangster. Tiene matones a los que da ordenes.

    2. muy de acuerdo en casi todo, a excepción que me ha encantado el Joker, muy caricaturesco.. y la razón por la que se creó el Escuadrón pues (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es para lidiar con amenazas metahumanas como se explicó en la película.. Enchantress venía trabajando con Waller y Flag mucho antes de crearse el escuadrón, si es que a eso te refieres (FIN SPOILER)

    3. Fue por (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de superman y por el temor de que “el próximo superman” estuviera en contra de ellos (FIN SPOILER)

  37. Soy faaaannnn de DC… desde los 8 años…. y tengo que decir que es mala, sorry!

  38. Llegué recién de verla y la primera impresión que deja es simplemente decepcionante. Quizá incluso algo de molestia, por el excesivo énfasis que se le dio al joker de leto en todo el tema de marketing cuando su aparición es algo de 10 minutos, más aun considerando el temita de leto con sus regalos, que el tipo se paseaba vestido del joker aun sin estar actuando y todos esos rumores, para al final terminar en algo tan desabrido.
    Continuo en spoiler por si se me pasa algo
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) lo más molesto, a ratos, sobre todo en los primeros 30 minutos da la impresión de estar viendo un video clip de larga duración más que una película, 5 minutos y ya cuantos temas? Unos 6? Cada cual más fuera de lugar que el otro, metidos a la fuerza en un montaje que generaba algo de verguenza ajena. La verdad es lamentableme decirlo y me gustaría que no lo fuera, pero en cuanto a guión, dirección y montaje esta película se cae a pedazos.
    Detalles que se me vienen ahora a la cabeza intentando buscar el lado bueno, will, margot y viola davis correctos en sus papeles, del resto es difícil destacar algo, slipknot todos sabíamos que era el que moriría primero pero a los 2 minutos? es en serio? Al final toda su misión era para activar una bomba y derrotar al hermano de encantadora y salvar a la dama sin daños para no herir el corazón de flag, mientras ella destruía media ciudad, y todo se soluciona con un par de bombasos, no era más facil que se yo, su misil y fin? Y por qué al final amanda aparece de la nada intacta, con la ropa seca y limpia, como siguiendo los trucos ya típicos de lois lane. La verdad ahora no recuerdo alguna escena destacable. En fin, quizá después cuando le de una segunda vuelta y escriba con más tiempo le encuentro el gusto, por ahora a pasar el mal sabor de boca,que ni siquiera para dejarla de entretenida alcanza. Conclusión por ahora, al nivel de linterna verde, una real decepción.
    (FIN SPOILER)

    1. Esos spoilers, c0j0nes.

  39. Me ha encantado la pelicula , el elenco me gusto muchisimo , el humor ( y los críticos decian que era malo ) el ritmo ( y los criticos decian que era aburrida ) me parecio muy emotiva casi me saca una lagrima. No crean en las criticas…

    1. Harley Quinn simplemente genial…

      1. No entiendo ccomo pueden decir que BvS es mejor que SS. BvS tiene problemas de guion , un horrible montaje , y Lex Luthor…

        1. Perp a ti no te había gustado BvS?ahora para defender SS vais a echarle mierda a BvS? xD

  40. La acabo de ver, en una sala Llena, la gente reía, aplaudía y momentos hasta brincaban de sus asientos, la trama sencilla y fácil como la de guardianes de la galaxia, la película a mi me gusto mucho y se que a la mayoría que estaba en la sala también pues aplaudieron al final, críticas.. Nah… Yo tengo criterio propio, solo por que un grupo de gente según especialistas en la materia digan algo negativo no influye en mi, me doy cuenta que tiene mala crítica por que lo leo en fb mucha gente se queja y que están decepcionados sin siquiera ir a verla… Gente sin criterio que hace la voluntad de otros… Y así veo muchos aquí, crítican haciendo copy and paste de lo que ven en las redes critican sin siquiera usar sus propias palabras… Bueno saludos, a mi la película. E pareció fenómenal..

    1. Yo muchas veces concuerdo con la critica , pero esta vez no. Creo que los criticos han visto otra película , es que no puedo creeer que digan que es aburridaaaaaa !!!

  41. Muchas críticas de habla hispana halagan la película y dicen que NO entienden el por qué de las malas críticas

    1. dicen que NO entienden el por qué de las malas críticas

      Creo que vieron otra película… #FucktheCritics

  42. En su momento pude entender las criticas hacia BvS ( montaje,guion,villano ) ( la unica estupida es eso de “le falta humor” ) pero con SS muchas criticas son estupidas y ridiculas

    1. Pero si en SS la trama es malilla, el montaje es pesimo y el villano es muy malo y no en el buen sentido…

      1. asi que se podria decir que Warner y DC hicieron otra Green Lantern (pelicula) ? :’T o no esta en su nivel?

  43. Solo decir que sali decepcionado de ver esta pelicula, creia que iba a ver una pelicula de villanos siendo eso, y termine viendo una pelicula demasiado cursi. El villano totalmente imprescindible, la razon por la que juntan al escuadron es un sin sentido. Y bla bla bla. Muy mala, ahora entiendo las pesimas criticas que se esta llevando.

    1. De acuerdo. . Y no te parece que era una especie de copia de got?

      1. Copia de GOT?? No entendí eso Señor White.

        1. creo que quiso decir GOTG (Guardians of The Galaxy) no GOT (Games of Thrones) xD

        2. No me llames por mi nombre de civil amigo !! Jajaja tal cual lo dice el colega de aquí abajo.. me refería a gotg .. en el sentido de tipos malos haciendo el bien y con mucha música retro.. mucha . Mucha música. . Prácticamente cada escena era puesta con un hit ochentero .. ya sea presentación de personajes o demás escenas ..

    2. Imprescindible o prescindible?

  44. Decepción total .. pocas escenas del joker.. según el trailer casi parecía un protagonista más. . Que bajón.. película aburrida.. no por falta de acción sino por lo poco interesante de sus escenas.. enchantres le daba el toco oscuro y macabro si quieren.. lo demás. . Muy colorido y antipático PARA MI GUSTO. .

Dejar un comentario