Cine cómicsCine MarvelDestacadaSpider-Man: Homecoming (2017)Trailer

Publicado el primer trailer de Spider-Man: Homecoming y su versión internacional, también en español

419

Logo de Spider-Man: Homecoming (2017)

[Act.] Añadimos el trailer en español.

La espera ha terminado. Aquí están los dos primeros avances de “Spider-Man: Homecoming” que nos prometieron y no son del todo iguales.

Por un lado tenemos el primer trailer que dura 2 minutos y 16 segundos mientras que la versión internacional solo llega a los 1 minutos y 43 segundos que nos dijeron ayer.

Tenéis ambas versiones tras el salto pero de momento la oficial está en inglés, actualizaremos en cuanto esté subtitulada como la internacional o en castellano.


Sinopsis: Un joven Peter Parker / Spider-Man (Tom Holland), que hizo su sensacional debut en “Capitán América: Civil War”, empieza a navegar en su recién descubierta identidad como el superhéroe lanza-telarañas en “Spider-Man: Homecoming”. Emocionado por su experiencia con los Vengadores, Peter regresa a casa, donde vive con su Tía May (Marisa Tomei), bajo la mirada vigilante de su nuevo mentor Tony Stark (Robert Downey, Jr.). Peter intenta regresar a su rutina diaria normal – distraido por los pensamientos de demostrarse a sí mismo que es más que el amistoso vecino Spider-Man – pero cuando el Buitre (Michael Keaton) emerge como nuevo villano, todo lo que Peter considera lo más importante estará amenazado.

Dirigida por Jon Watts y producida por Kevin Feige y Amy Pascal, con guión de Jonathan Goldstein y John Francis Daley y reescrituras por Jon Watts y Christopher Ford, y Chris McKenna y Erik Sommers; “Spider-Man: Homecoming” tiene un estreno previsto en cines para el 7 de julio de 2017. En su reparto cuenta con Tom Holland como Peter Parker / Spider-Man, Marisa Tomei como Tía May, Robert Downey Jr. como Tony Stark / Iron Man, Michael Keaton como El Buitre, Zendaya, Jon Favreau como Happy Hogan, Donald Glover y Tyne Daly, entre otros.

Otras entradas

[Series] La primera temporada de Powerless se estrenará el 2 de febrero de 2017

Entrada anterior

[Cine] Reacciones a los 40 minutos de Logan mostrados por Fox en privado y otra imagen

Siguiente entrada

419 comentarios

  1. Han conseguido hacer que un villano patético como el Buitre no sólo mole sino que dé hasta miedo… HYPE!!

    1. Si señor, las dos gotitas de buitre me han parecido acojon*antes!

    2. Por cierto el otro villano que se aprecia quién es?? Que golpea un autobús con un puño y sale como un rato.

      1. Herman Schultz, alias (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Shocker (FIN SPOILER)

        1. espero verlo con el traje, el que se filtro en fotos promete bastante; no se por que, pero es uno de los personajes que mas recuerdo de la serie animada de los 90

          1. Creo que es el único villano al cual no le cuentan historia de origen en toda la serie xD

            1. XD, pues en ese caso, debe ser cosa del traje, tengo grabada en mi mente una escena del personaje haciendo uso de sus poderes

  2. Marvel presenta Las Aventuras de IronMan y Spider-Man, o eso me ha parecido aunque ya se vera en la película. No me gustaría que ironman estuviera mucho tiempo en pantalla o que ayude a Spider-Man en su batalla contra el buitre.
    En general no me ha parecido gran cosa,me hypeo mas el de guardianes o el teaser de TASM.

    1. No seas exagerado… Tanto que hablan algunos de “evoluciones lógicas”, ¿cual crees que sería la de este Spiderman después de CW? Joer, vale que nadie quiere que Stark sea “co-prota” de la cinta, pero es que el trailer tampoco da indicios de ello. Como bien apunta la sinopsis no es más que un mentor y una especie de “mecenas”. Aleeee.

      1. Creo que la evolución logica seria que Spider-Man tuviera que separarse de stark al actuar al margen del Gobierno. Por eso no entiendo esa relacion que hay siendo Spider-Man como es.

        1. En el propio trailer ya hay indicios que indican eso, con lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) estoy harto de que me trate como un crío (FIN SPOILER) se verá que habrá discrepancias de opinión según interactuen más, Peter no podrá evitar meterse de lleno en la acción y acabará rompiendo con Stark si hace falta para que eso ocurra y pueda hacer de héroe cuando y en la manera que él ve correcta

      2. Peter también estuvo con los 4F en su primera aventura en los cómics y después no necesitaba de un Mr. Fantástico pesado que estuviera encima de él.
        Ojo a mi la aparición de Stark me mola, como algo nuevo, pero ya la enésima aparición de Iron Man en esta peli me sobra.

    2. Yo me he quedado un poco como tú.

      No me ha terminado de gustar esa mentorización de Iron man sobre Spiderman (leí en su día que la participación de Iron Man fue exigencia de Sony para poder ponerse a rebufo del MCU) ni tampoco que el colega de Peter descubra que es Spiderman, sin duda esto segundo es lo que menos me ha gustado.

      El buitre al principio se me ha hecho raro, pero según ha ido avanzando el trailer me ha parecido cada vez más temible.

      La escena del barco, directamente, me ha recordado al 3 de Spiderman 2.

      El traje a mí en CW me cantó mucho a CGI, pero en este me parece que está mucho mejor. Mención especial a los ojos, esos ojos “CGI expresivos” no me gustaron ni en Deadpool ni, especialmente, en CW (me daban grimilla). En esta ocasión no me ha dado esa sensación, me parece que eran más naturales.

      Del trailer no ha revelado nada significativo. Y eso es bueno. Un trailer no debe pasar de dar un esbozo general de la trama.

      1. a ver, voy a resumir sensaciones, por una parte, el global me parece un gran trailer, pero me ha dejado una cierta sensacion de falta (no se que exactamente pero quizas sea le hipe elevado que llevaba), el villano bien, no se muy bien que esperar, porque ahi no veo al Buitre muy bien, mas bien veo a un villano un tanto random, con una equipacion de alas, que podria ser el buitre o superperiquito asesino, vaya uno a saber, pero bueno, se ha mostrado tan poco que igual hay que esperar a ver como se desarrolla el personaje)
        ¿alguien me puede explicar porque Flash Thompson en esta peli es un transexual malayo?
        finalmente el tema Ned Leeds, ¿porque si vas a usar a Ganke, no lo llamas Ganke?, ¿porque es un personaje de Miles Morales?, pues igual y no rayaba tanto si lo pones aqui y listo, y aprobechas el nombre del otro personaje para un Ned Leeds un poco mas ajustado al personaje
        2 puntos claros a favor, por fin, veo a un Spiderman completo como merece (al menos con lo visto, si para lo malo doy el veneficio de la duda, para lo bueno, tengo que poner las cosas tambien en la recamara hasta ver mas material), el Humor, si muchas veces criticamos a Marvel por el humor exesivo (yo el primero), por poner chistes en personajes que no son graciosos en las viñetas sin necesidad, hay que decir que en esta pelicula, ese humor le sienta como un guante

        finalmente aclaro, el tralier me ha gustado mucho (repito que no me ha “facinado”, pero si que lo veo en la direccion que quiero), quizas he exajerado los puntos malos, a posta, para darle un poco de humor al comentario y para resaltarlos, pero era simplemente puntos que veo , que no me parecen demaciado graves, pero que ahi estan (bueno, el de Flash , …)

        1. no he entendido lo de Flash Thompson, no se quien es exactamente

          pero si Ned Leeds es el personaje que hace de mejor amigo y descubre su secreto, es exactamente igual a Ganke y resulta que también sabe el secreto de Miles Morales…

          como les gusta mezclar…

          1. son cosas que no entiendo tio, ¿para que?, ¿por desmarcarse de las otras adaptaciones?, ¿por la cuota de deversidad?, en un caso como este, me hubiera dado igual si es negro, asiatico o arabe, Ned Leeds no es un personaje tan importante, pero no pongas a Ganke, como Ned, desaprovechas la oportunidad de incluirlo en un futuro hipotetico si el Ultimate Spiderman llegara para expandir este universo aracnido, igula que el caso de Flash Thompson, si me dices que es Harry Osborn, pues hasta me lo puedo llegar a pensar, porque la caracteristica principal es ser el amigo de Peter, y el tema del estilo puede quedar en segundo plano, ¿pero Flash ?, si ese tio es mas tirillas que Peter, Flash Thompson, era el matón que lehacia la vida imposible a Peter, se supone que es un atleta alto rubio y musculoso (aparte de ser el capitan del equipo de futbol americano y el tio que se lleva a todas las nenas), ¿que tiene ese tio de todo eso?, porque como no sea Youtuber o tenga un miembro descomunal, no veo que puede hacer que sea popular, mas bien tiene todos los numeros para entrar en el grupo de los frikis, (por si no lo viste, es el tio que está sentado y los llama perdedores, en la escena del comedor escolar)

            1. la primera vez lo vi sin volumen, y te juro que pense que Flash Thompson era una tia, despues lo escuché hablar y si, es un tio, el problema es que en el trailer no parece un tipo que los tenga martirizados, sino mas bien el tipico compañero rarito y tocapelotas, bocon que igual hoy te da los buenos dias y mañana te putea, pero nada mas

            2. (por si no lo viste, es el tio que está sentado y los llama perdedores, en la escena del comedor escolar)

              Es Zendaya xD

              1. en serio? yo más que nada lo pregunto porque pablo a hablado de thompson y yo no he podido verlo, digo del insti he visto al mejor amigo, a Zendaya ( sea Thompson o no ) y a la chica que se quedan enbobados los dos que creo es Liz Allen….

                asi que ya no se qu epensar ahahhaa

              2. Pues se ha confundido absolutamente. No hay ni rastro de Flash, y no es transexual XD Solo es Zendaya haciendo de Michelle.

              3. jajajaja, ayer viendo un video review lo decian, me queria matar, ¿que le hicieron a la chavala ?, yo pensaba que Sendaya era la que estan mirando ellos en esa escena (la verdad no conozco a la chavala y solo he visto alguna foto suelta), y viendo las fotos del actor que va a ser Flash, que tambien lleva el pelo medio melenita, ya me pensaba que era el (porque encima tiene cara parecida), pero es que encima me parecia que tenia voz de tio cuando les manda eso de “perdedores”, ¿que le han hecho a la pobre chica?

            3. (por si no lo viste, es el tio que está sentado y los llama perdedores, en la escena del comedor escolar)

              Es Zendaya xD

              1. JAjajajajaja

              2. Es Zendaya xD

                https://i.ytimg.com/vi/ZFzSIi89Np0/hqdefault.jpg

              3. http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/131/866/1307559619452.jpg

                naaa, la [email protected]@é, jajajaja

        2. Ese no es Flash, es Zendaya.

    3. RT más 1000 , no me pareció gran cosa…. esperaba algo mucho más épico… es casi un High School Musical con un par de explosiones… esperemos más adelante

  3. Por otro lado, analizando el trailer, tiene algunos momentos brillantes y apenas cuenta nada de la película… La escena del barco me encanta, pinta que va a ser épica… Por otro lado, aunque me guste su relación, creo que sobraba confesarle nada a Ganke, digo Ned Leeds.
    Por lo demás GENIAL! Marvel lo va a petar el año que viene!!

    1. De hecho me molesta que hayan metido un personaje “Sancho Panza” en Spiderman…
      …y digo Sancho Panza no porque físicamente hayan buscado a un gordito… (Que también) sino por el tipo de relación que van a tener…
      Es decir, el amigo gordo sensato que siempre aconseja al aguerrido hidalgo (Peter) para que ponga los pies en tierra…
      Además a mí me gusta que las identidades secretas sean eso… Secretas… y más con Spiderman… que la gracia del personaje estaba en que él tenía que lidiar como Peter Parker con el secreto y por mucho que le fastidiara dejar que el resto del mundo pensara que él era poca cosa
      … y hace tiempo que en el cine no hacen que eso suceda… Desde el Superman de Christopher Reeve creo… La primera película de Spidey de San Raimi también… Pero sólo la primera… El resto ninguna

      1. Secreta??? Medio nueva york sabe quien spiderman y la otra.mirad los intuye, prácticamente todo el mundo sabia quien era, antes del mefistaso. No se ahora ya que le he perdido la continuidad

        1. Pero eso fue porque Peter reveló su identidad en Civil War, pero tardó décadas en hacerlo. La revelación de su identidad a otras personas fue MUY gradual. Aquí se ve que toman de Ultimate donde en un año casi todo el plantel superhéroico y amigos saben que Peter es Spider-Man.
          Este Ned Leeds no me molesta tanto como pensé que lo haría, ¿pero qué necesidad de colarnos un Ganke? Por lo menos Ultimate Peter de primeras se lo revela a MJ y Miles se lo revela a Ganke porqué es el único en quién confía y es un frikazo de los superhéroes. ¿Aquí? Un error estúpido de Peter. Además de que metiendo a “Ganke Leeds” le quitas un personaje central a la galería de aliados de Morales, por lo que dificulto una adaptación del susodicho en el MCU (no es que me moleste). Veamos qué tal, no me desagradaron pero el cast sigue sin ser lo que me gustaría ver en una película del trepamuros.

  4. Mi TOP de estrenos 2017!!
    1. Ragnarok
    2. Spiderman Homecoming (sube con este trailer)
    3. Logan (al mismo nivel que Spidey prácticamente)
    4. Guardianes vol 2
    5. Wonder Woman
    6. Justice League

    1. Suscribo cada puesto de la misma forma para mi TOP, estoy seguro que Ragnarok nos sorprenderá aun sabiendo que no tenemos ni idea de lo que tratará; Logan tiene una pinta espectacular, GOTG ya mostro sus cartas iniciales y con DC, pues me mantengo escéptico hasta no ver lo contrario a lo que ya nos han dado. Sin duda, un gra año 2017 para las adaptaciones de cómics.

    2. Después de este trailer tengo más claro que SPIDERMAN se coloca en mi puesto número uno de pelis que más espero.

      1. La gracia es que siempre ha estado ahí, pero ahora más aún XD

    3. El mío es:

      1. Justice League
      2. Wonder Woman
      3. Spiderman Homecoming
      4. Guardianes vol 2
      5. Ragnarok
      6. Logan

  5. Me gusto bastante, Holland es enorme como Peter. Y el Buitre se ve increíble. El tono bien. El cast se ve bien.
    Sobra un huevo todo sobre Tony Stark/Iron Man, pero bueno tienen que vender y si la venden como Iron Man 7 seguro sacan pasta, pesado Feige.
    Ahora si a aguantar hasta que se estrene, que se ve bien , oh y lo del barco uffff <3

  6. Bruuuutal!! Ya hay ganas de ver la peli y hacia dónde van a dirigir todo esto 😛

  7. Muy buen trailer (esta entrada tendra 300 comentarios 😉 🙂 ).
    No revela la trama principal de la pelicula, aunque hubieron algunas pocas cosas que debieron guardarse para mostrar mas adelante o ya en la pelicula.
    No me convence nada el amigo de Peter, claramente sera algun alivio comico, pero es que no logro visualizarlo como la ¿primera? persona que descubra a Peter (por cierto, debo mencionar la increíble forma física que presenta Tom Holland en un momento del trailer).
    Creo que ya nos damos una mejor idea del papel de mentor que jugara Tony en la pelicula, su participación me causa varias mas dudas y mas verlo como Iron Man (aunque fue genial 😉 ).
    El aspecto del Buitre es el del concept art visto antes y definitivamente es muy mejorable, el casco no lo considero necesario (hasta cierto punto) y menos con ese diseño. Pero es genial ver que Batman se volvio un villano.
    Habra que esperar para saber mmas cosas, pero despues de tanto LLEGO EL TRAILER.

  8. Kevn Feige: “Tenemos que superar la escena del tren de Spiderman 2”.
    Guionistas: “¿Qué tal un barco?”.

    xD

    1. Creo que para Spiderman 1 iba a haber una escena asi en las Torres Gemelas, pero por razones que esta demás mencionar se eliminaron.

      1. No está de más, fue por los auto-atentados del 11S

        1. Esta demád porque es obvio.

      2. No fue como la del tren o como la del barco ahora, la escena está en youtube y era tras un robo de banco intentaban escapar en helicóptero y hacía una telaraña entre las dos torres y lo dejaba colgado ahí.

        1. Eso. Algo asi. No sabia que estaba en YouTube pero en seguida la echo un ojo.

          1. Igual era solo para el teaser, no había nada filmado en relación a eso. Lo que sí pasó es que debido a los auto-atentados y el famoso patriotismo yanki decidieron poner esa escena donde la gente ayuda a Spidey tirandole basura al Green Goblin, para mostrar que los neoyorkinos se mantenían fuertes y unidos ante las amenazas. Esto nos prohibió el ver a Spidey teniendo que lidiar con las opiniones divididas de la ciudad con respecto a él, y nunca se reflejó realmente ese odio que algunos le tienen.

            1. No creo que fuera sólo para el teaser porque era una de las escenas más espectaculares de la peli.

  9. Me encanta como todos le tiran odio al trailer por que esta Iron Man
    Por que en los comics los heroes NUNCA cruzan caminos ¿no? por favor… lo que hay que leer.

    1. ¿alguien puede sacar mi comentario de moderacion? gracias chicos(?

    2. Lo malo no es que aparezca Iron Man, sino cuantas veces lo hace en un trailer que se supone es el inicio de la franquicia Spiderman en el UCM y su propia película individual.

    3. Claro,sobre todo en un contexto en el que Spider-Man actua por su cuenta y stark esta a favor del Gobierno. Me parece totalmente logico que se vayan por ahi a aporrear villanos como si nada.

      1. Claro como ya viste la pelicula hombre!

    4. A mí me encanta como odias tú a la gente que no comparte tus gustos…

      lo que hay que leer.

      Aplícatelo.

  10. 7 de Julio San Fermín, no, “Jomcomín”… Se nota que el 7 es el número de la suerte, 7 del 7 del 17, apuestan fuerte por Spidey!!

  11. Lo que esperaba sin duda de ambos trailers y para mi han cumplido: La adaptación de Spider-Man como superheroe, el papel de Tony como mentor (genial la escena de la limo) el villano (nunca pense que El Buitre resultará así de amenazante) y los compañeros de Peter (aqui veo que han hecho un downgrade a lo cool y aumentado el aspecto de inadaptados) y la acción pues la que esperaba.

    El aspecto técnico se ve bien y hay muchos detalles geniales (como la foto de Bruce Banner en el salón al lado de otros genios cientificos de nuestro tiempo) Time to pretend de fondo a quedado super bien y la postal final junto a Iron Man es comiquera a más no poder. En conclusión, hype elevado y entre las películas que más quiero ver el proximo año.

  12. Todo en este trailer es PERFECCION es AMAZING! Lo raro es que espero el cameo de Stan Lee con mas ganas jajaja

    Me gustó ese toque del Buitre que tiene en el cuello, me refiero a los pelos (o plumas). Apartir de aqui solo me tocará ver un segundo trailer y listo, evitare todo lo relacionado con la pelicula hasta que salga 😀

    1. PD: Bendito seas la Michelle y su apariencia, quiza llegue a ser una amiga mas de Parker y junto con Leeds el trio de perdedores.

      PD2: Me gusta el tono brillante. Ninguna pizca de oscuridad psicoanalitica adulta madura zepia Snydiana, etc…

      1. PD2: Me gusta el tono brillante. Ninguna pizca de oscuridad psicoanalitica adulta madura zepia Snydiana, etc…

        Si, el traje del Buitre justamente es de lo más brillante y verde cual comic. Venga, deja de meter pullazos del estilo de Snyder y demás cosas… Disfrutemos de esta peli todo lo posible y de las que vengan, sean de donde sean.

        Un abrazazo!

        1. Jajaja lo digo porque veo muchas escenas con luz de sol y no un clima nublado y depresivo como ultimamente en toda pelicula que hay, no exclusivamente de Superheroes.

  13. Todo muy bien, hype por las nubes y me he cambiado de calzoncillos a las 8:30 de la mañana, pero ahora a esperar hasta Julio.
    http://i.giphy.com/UdqUo8xvEcvgA.gif

    1. Jajajaja ENORME !! Yo esta vez sí tenía pañuelos a mano…

      1. JAJAJAJA A mi esta vez me sorprendió quitándome las legañas, y claro, lo he vuelto a poner todo perdido.. xDD

        1. xD me faltas tú en twitter, tío!!

          1. Te decepcionaría, el mundo del cómic lo trabajo poco por ahí, no hago mas que despotricar contra las injusticias sociales, el capitalismo y Cristiano Ronaldo xDD

            1. jajaja bien 😀 eso me gusta XD

            2. Jajaja anda, y yo!! xD

            3. Mucho quejarte del capitalismo pero en 2017 vas a darle dinero al ratón malvado como si no hubiese un mañana! Jaja

              1. Lo peor es que llevas razón, menudo anarquista del tres al cuarto estoy hecho.. XDD

            4. Tranquilo, en mi otra cuenta de Twitter también era bastante radical, de ahí que me haya creado una solamente de Marvel JAJAJA.

    2. Jajaja. Por eso antes de ver los trailer de Marvel me pongo pañales antes .
      http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/2/85/2852709.jpg

  14. Me encanto el Tráiler!!!! no soy muy fan de Spiderman pero reconozco que tiene toda mi atención e iré a verla con muchas expectativas.

    Una cosa… no entiendo la manía (o los miedos) de la gente con Tony Stark, recuerdo que para CW que muchos se quejaban que Tony iba a quitar protagonismo y algunas otras quejas más y finalmente terminaron dándonos en mi opinión una de las mejores películas del genero sin quitar el protagonismo a Steve Rogers. Que podría ser otro superhéroe? pues tal vez sí, pero en este MCU quien le daría un traje con alta tecnología, quien tiene una torre cerca en new York, quien está buscando amigos XD y un largo etc, además publicitariamente estamos hablando de diferenciar claramente esta peli de todas las que se han sacado anteriormente y creo que es una buena jugada meter a Robert Downey Jr como mentor de Peter.
    Hype hasta las nubes…. yeahhh!!

    1. no entiendo la manía (o los miedos) de la gente con Tony Stark

      Yo tampoco, no se que parte de es la piedra angular del MCU no se entiende a estas alturas. Ya les cerrará el pico a los haters cuando vean que será un punto de apoyo importantisimo para Spidey (como lo fue para el Capi) sin robarle un ápice de protagonismo como bien dices.

      1. A mí Stark me ha gustado en el trailer. Esperaba menos del trailer…
        Lo de que la gente quiera ver una peli sólo de Spidey lo veo normal también. Es un personaje que normalmente iba por su cuenta, y más en sus inicios, sin amigos a los que ir revelando el secreto.

    2. Exacto, ademas de que ¿A que otro Vengador le pondria?, mas de la mitad está prófuga, los que están con la ley, están con los acuerdos de Sokkovia y no podrían actuar, aqui el unico que le conoce es Tony y tiene lógica que lo apadrine, alomejor podría aparecer otro héroe callejero para ayudarle como Daredevil, pero para eso aún le quedan ciertas distancias por lo que ya sabemos, aunque si esperaria oír esa mención que supuestamente lo confunden con este último, en fin, haters gonna hate.

      1. Claro, veo dificil que unos prófugos lo puedan ayudar o algún otro héroe bajo los acuerdos (incluso me imagino que spidey cuando se de a conocer será perseguido, no?) y como dices ya si aparece Daredevil (que ya sabemos que es muy dificil) o por lo menos alguna mención… vamos fiestón seguro.

      2. Se imaginan qur alguien dia “Wow, pensaba que Daredevil solo salia en las noches”? Exploto cual Extremis en el cine.

    3. Dejame ilustrarte mi querido Animalman, pasa que en las primeras 2 peliculas de Ironman Robert Downey Jr fue el mas popular de Marvel por su carisma y popularidad, por ende desde antes de Los Vengadores ya se temia que quitara protagonismo a los demas heroes de Marvel por ser el que mas ha destacado en la fase 1 del MCU, pero no sucedio 😀

      El tema es, que a lo que es Jennifer Mystica con Xmen, Robert Stark lo es en MCU. Irse por lo facil poniendo al personaje (o actor) que mas vende de las franquicias.

      Yo no temo por la aparicion de Stark, de hecho soy de los primeros que acepta abiertamente su participacion en esta pelicula

      1. ¿En serio comparas a Ironman con Mística? Madre mía…

        1. A mystique la han vuelto el personaje principal desvirtuando al personaje hasta volverlo irreconocible y algo que no es.
          Creo que no es comparable.

      2. desde lo que mundo es mundo o es que acaso tu crees que la aparicion de Batman en Suicide Squad solo fue mera casualidad, es como dice Steel, la pequeña gran diferencia es que Tony esta mas apegado al comic que lo que fue Mystique y por cierto que no veo la analogia por ningun lado, entenderia que lo compararas con Wolverine, pero con Mystique? si ella tiene la misma cantidad de participacion que el Magneto de Fassbender y no veo a nadie quejarse, el problema no es la actriz si no el manejo del personaje que deja mucho que desear, si el personaje estuviera mas apegado a los comic por mi que mystique saliera siempre, el personaje en los comic mola mucho, el de las películas no…

  15. Para mi es mucho mejor el trailer internacional que el estadounidense, no sé ustedes.
    El cast sigue sin gustarme mucho y el rollo de ver a Iron Man implicado tampoco me agrada. Pero he de decir que en general, el trailer me agradó más de lo que esperaba.
    Espero que la película sorprenda y no solo sean chistes escolares, porque se ve que hay material para sacarle buen jugo, sólo espero que la escena del barco no sea la única y la más memorable.
    Ahora nos queda que llegue la película, no soy alguien que critique por trailers si no por obras finales. Ojalá y sea buena, más de lo que aparenta.
    Por ahora las expectativas son buenas.

    1. pues a mi todo lo contrario no me guto el internacional nada de echo, pero el otro ese si me encanto 😀

  16. Para que voy a mentir, el Trailer no me gusto nada, parece más un Team up que una película individual de Spiderman lo que quieren mostrar, cuando este personaje se vende por sí solo. Los trailer de Spiderman (películas anteriores) han sido mucho mejores.

    1. Si claro un Team Up, claro que si XD

      1. Pues si, según lo visto parece un Team up.

    2. Team up dice XD
      Pd: De verdad te acuerdas de los trailers de la trilogía de Raimi? LOL

      1. Algunos no somos tan críos, por mi parte me acuerdo perfectamente el de spiderman 2 y la escena en la cafetería, cuando interrumpe Doc Oc de manera espectacular, o la escena de tía May en el hospital a punto de ser secuestrada.. Qué pedazo de villano el que logró darnos Alfred Molina!

        1. Pues sí, Alfred Molina fue un gran villano, pero más allá de su increíble interpretación no me parece la maravilla que algunos quieren vender. Sus motivaciones son básicas, y su “plan malvado” un tanto extraño. Pero sí, lo interpretó genial.
          Buah, y la escena inicial en la que sale repartiendo pizza sin duda marcó mi infancia, sobretodo cuando salva a esos dos niños de ser atropellados por un camión. Se me quedó marcada a fuego, jamás la olvidaré. Y la batalla del tren es espectacular, eso sí, la coreografía de la pelea, así como la escena en sí, fue brillante.
          Hablando de interpretación, la reaparición de W.Dafoe al final fue fantástica, me refiero a cuando se le aparece en el subconsciente de Harry Osborn (en una escena muy bien actuada por parte de James Franco). Se ve lo comprometido que está con el personaje, y en apenas 2 minutos se vuelve a meter en el papel del duende de forma fantástica. Además esa escena es muy importante, pues Harry toma el testigo de su padre, convirtiéndose en el nuevo Duende.
          Pd: Así que aplícate el cuento que aunque haya dicho que me parecer raro que se acuerdo de un TRAILER de hace muchos años, no significa que sea un crío que no se acuerda de una de sus pelis de superheroes favoritas.

        2. Tiene tela que por un comentario se ponga en duda mi admiración por esa película XD Has dado con una de las personas que más memoria tiene para estas cosas compañero, así que suerte la próxima vez.

      2. Pues miro el de The Amazing Spiderman y es otra cosa 😐

    3. Los trailer de Spiderman (películas anteriores) han sido mucho mejores.

      Ejemplo de trailer de películas anteriores que ha sido mucho mejor xD:

      [youtube https://www.youtube.com/watch?v=9-r7qymfa0Q&w=500&h=401%5D

      En fin, para que molestarse.

  17. Me ha encantado jod*r, y el buitre está genial!!! Dios, me ha encantado!!
    Bendito Holland macho, él es Spidey. Y para los que se piensen que no tiene físico…jajaja,que vuelvan a ver el trailer.
    Lo peor??? ESPERAR HASTA JULIO!!

    Pd: aaaahhhhhh, que bonito macho.

    1. Julio? pues esta peli va a ser mi regalo de cumpleaños tío….

  18. Desde referencias a escenas de otras peliculas,
    pasando por amores imposibles no correspondidos,
    hasta peleas dobles por cada bando y un villano
    que realmente parece imponer con su estilo…

    1. Bienvenido a Doc Tops (?) xD

  19. Pues básicamente lo que dije ayer.

    Respecto al trailer soy prudente. Creo que molará pero que será en plan teaser. Si miras los de Antman, CW o Doc (o el reciente de Guardianes) Marvel te da migajas y es en el segundo cuando te meten la chicha.

    Me ha gustado más el internacional aunque el americano está mejor montado con la canción y las tomas del insti. No hay nada como tal que me haya hypeado (eso sí, el Buitre es espectacular) pero en general me da buenas vibraciones todo lo que veo.

    Venía tranquilo porque a estas alturas Feige y compañía no me generan dudas. Que cuenten conmigo, y a ver si tras este aperitivo en el trailer 2 sacan la artillería y me pongo a dar palmas.

    1. “Ese no es el buitre, el Buitre no lleva máscara, tiene plumas y su traje es de color verde chillón… ¡Quiero mi Buitre!” – Club de fans de Adrian Toomes, filial del Club de Villanos de Segunda con Diseños Mejorables (CVSDM).

      1. Club de fans de Adrian Toomes

        ME AHOGO! xDD

      2. Aprovecho para predecir desde ya, que Keaton y los villanos comenzarán siendo la banda de atracadores.

        ¿Mis razones? Las declaraciones de ayer de Feige sobre los villanos, esa frase de Keaton de “World’s changing boys, it’s time we change too” (con corte a Shocker inmediatamente) que en el atraco se ve una tecnología avanzada, que sean 4 atracadores (buitre, chapucero, shocker y posiblemente Donald Glover que sale en otra escena viendo como prueba un arma)…

        Es algo que me parecería genial porque nos dejaríamos de cosas típicas como que el Chapucero es ex-empleado de Stark o algo así, o un rencor tipo el de Iron Man 2. Molaría ver que una panda de criminales corrientes deciden dar el salto a las grandes ligas.

        1. Interesante aproximación/tanteo de una suerte de “proto Seis Siniestros”. Asumo que tendrán que escapar de la cárcel después de la pillada de Spidey en el banco.

        2. Oye si, compro tu idea y le agrego otros +10000, y me estoy arriesgando :v.

          La verdad es que seria algo nuevo, porque a mi me cansaba que todos los villanos de Spidey salieran de la fabrica de Oscorp

          1. le agrego otros +10000, y me estoy arriesgando :v.

            Creo que entendí esa referencia, pero dejame llamar a un amigo experto en referencias para estar más seguro 😛

            Eso de Oscorp fabrica de villanos me gusta, pero para los villanos pequeños, ni el Doc Ock, ni Mysterio, ni Kraven, ni Venom deberían salir de ahí, ya los otros no me molestaría tanto 🙂

        3. Lo que dices Víctor, no sólo es perfecto, sino que es prácticamente calcado a la relación Sandman- Rhino en Spectacular, donde antes de obtener sus poderes eran compañeros de robos y después se unen a los Seis Siniestros. Incluso, Buitre, Thinkerer, Shocker y el personaje de Glover podrían ser una especie de “Cuatro Terribles”. ¿Cómo es que un detalle tan pequeño me acaba de subir el hype?

    2. a ver si tras este aperitivo en el trailer 2 sacan la artillería y me pongo a dar palmas.

      Si, ese viene siendo el proceso hypeador.. Imagínate sacar la artillería ahora y esperar hasta Julio! Sería inhumano, es con esto y ya estaré triste toda el día de pensar en la espera xD

    3. Respecto al trailer soy prudente. Creo que molará pero que será en plan teaser. Si miras los de Antman, CW o Doc (o el reciente de Guardianes) Marvel te da migajas y es en el segundo cuando te meten la chicha.

      Pues menudas migajas acaban de darme xD. Si el teaser es asi no quiero imaginarme el trailer final.

  20. Lo que seria la ostia en vinagre es que hubiese alguna referencia a alguno de los defensores, por el incremento de héroes callejeros, ya que Spiderman no deja de serlo también…

  21. Me gusta lo las aventuras escolares de la Arañita.
    Pero donde vi antes lo de las mascaras de las caras de Heroes en los chorros…Ah claro en Suicide Squad!

    Lo del concept art filtrado del buitre parece que si fue real.

    1. Pero donde vi antes lo de las mascaras de las caras de Heroes en los chorros…Ah claro en Suicide Squad!

      En serio?? porque yo lo recuerdo de aquí:
      https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15349735_1582605808422652_3045477979046034159_n.jpg?oh=7898a84b62feaa92f404b2aa51d05d6b&oe=58C1D705
      😉

      1. Que esta haciendo Batman? jaja

      2. alguien sabe en que número de Ultimate Spider-Man sucede eso? xD

        1. Ultimate Spider-Man número 42, de la saga “Irresponsable”.

  22. Buen tráiler, aunque no me hypeo mucho en realidad, sin embargo, lo mismo me paso con el de Dr strange y con el tiempo me convenció.

  23. Parece que Tony(con su traje) y Spiderman unirán fuerzas para derrotar al villano.
    alguien se preguntara porque Peter para con el multimillonario Tony Stark de arriba-abajo, a menos que de verdad le de una beca.
    Se supone que Spiderman si es que se vuelve un vengador tiene que firmar los tratados de sokovia ,pero hasta que suceda acaso tiene una venia por parte de Tony para poder patrullar en NY ?

  24. Buah sale Happy Hogan.

    Esto que es? Happy Hogan V Spiderman?

    Bah.

    Ya te vale Marvel, primero conviertes The Winter Soldier en una peli de Falcón y ahora conviertes la de Spiderman en una de Happy Hogan.

    1. El momento abrazo me estaba pareciendo un facepalm hasta que he visto el gag. Muy bien traído.

      1. “No te estoy abrazando, solo abriendo la puerta”

        Me he desconojano en ese momento xDD

        1. Tengo un amigo que le pasó algo parecido con un portero de discoteca. El momento me ha hecho el doble de gracia solo por eso.

      2. A mi me recordó al maravilloso baneo de Javi al tal Veni ayer.

    2. Ya la cagaron con Iron man 2 convirtiendola en una de BlackWidow tb xDDD

  25. Mi problemaes que busco el trailer 2 de MOS en cada pelicula que me llama la atencion, olvidando que esta tambien necesito de un primero.
    Lo que veo pinta bien. Les queda alguna pulidita pero tiene pinta de ser una peli muy entretenida.
    Veo bien que seq Tony su ” mentor”. En este universo compartido ha sido Stark quien ha ido a buscar al trepamuros para convertirlo en un superheroe. Hay que dar continuidad y coherencia a lo mostrado en CW. Me gusta. Por otro lado, me pregunto como afectara los tratados de Sokovia para permitir a Spidey balancearse por NY.
    Pinta todo muy bien. Homecoming, Spidey…

    1. Ese trailer de MOS fue una locura, igual que el segundo de TWS.

      1. Completamente de acuerdo.

  26. Hombre! Que gran tráiler, entrando en mi top 5 supe heroico del 2017 con fuerza. Holland transmite muchísimo carisma, es mas Peter Parker en éste tráiler que Garfield en dos películas enteras.
    La inclusion de Stark es totalmente normal después de los hechos de Civil War porque, básicamente Spidey fue reclutado como Avenger por un día. y el villano Vulture se ve acojonante.
    Mi lista de pelis mas esperadas del 2017:

    1. Guardianes de la galaxia vol.2
    2. Spiderman Homecoming
    3. Justice League
    4. Wonder Woman
    5. Thor Ragnarok
    6. Logan

  27. El trailer me ha encantado, es todo lo que me esperaba y más. El traje tiene un aspecto increíble, el humor es genial, Ned Leeds/Ganke me ha parecido divertido y el Buitre tiene pinta de que puede ser el mejor villano del trepamuros que hemos visto en la pantalla grande.
    Sobre el tema de Tony, al contrario que a muchos por aquí, a mi si me ha gustado la aparición de Tony y tengo bastante claro que va a salir poco más de lo que hemos visto en el trailer. De todos modos, no entiendo las quejas en este aspecto, estaba cantado que la publicidad de iba a centrar en dejar claro que este no es otro reboot más de Spider-man y que ahora está en el MCU y eso implica sacar a Tony en los trailers. Además, creo que ambos dejan claro que esta es una peli de Spider-man y que Tony no le va a robar protagonismo.

    1. Si, la zona gris en la que el interviene. Xd
      Opino igual.

    2. tengo bastante claro que va a salir poco más de lo que hemos visto en el trailer.

      Aparece una escena en la que Spiderman va balanceandose y Iron Man volando a su lado, a mí me ha llevado a pensar que estará en al menos uno de los enfrentamientos gordos de la peli, así que de poco protagonismo nada.
      Claro, que no deja de ser una impresión personal

      1. Yo tengo dos teorías sobre lo que puede ser ese momento. La primera es que, como tú dices, van juntos a enfrentarse al Buitre, en cuyo caso me da que Tony se quedará rápidamente fuera de combate y Spidey tendrá que enfrentarse a él solo. La segunda, es que simplemente es una escena de ellos dos dando un paseo y charlando en plan molón, xD.

        1. yo creo que será cómo tú dices, charlando en plan molón “que Parker, probando mi nuevo traje?!que te parecen las nuevas mejoras?!has probado ya…” “oh, ah, si, están muy…porfavornogritemiapellidoenpúblico…bien, osea, funciona estupendo” y así xD

        2. Yo creo esta conectada con el incidente del barco/ferry anaranjado del final del trailer y que Stark va a evacuar civiles.

  28. Pues me ha dejado bastante frío.

    1. Pues no se que querías ver en un trailer de una película de Spidey para que no te haya gustado nada

      1. Está en su derecho. A mí me ha gustado pero entiendo que le pueda haber dejado frío porque al fin y al cabo ambas versiones son muy rollo teaser.

        Pero vamos, quedan 8 meses aún y seguramente tengan munición para convencer a los indecisos. Y el ejemplo es el primer trailer del Doc, que a muchos ni fu ni fa.

      2. Tranquilo, te lo explico…
        El primer tráiler está bastante peor estructurado que el segundo, para empezar. Y al verlo el primero, me ha dejado la mala sensación en el cuerpo.
        Las cosas que no me han gustado: que Michelle es como MJ, pero sin serlo. Eso es como hacer trampa… El buitre y su diseño (aunque eso ya salió en su día), que Peter dependa de Tony, la presencia de Tony (que abunda bastante), que más gente sepa la identidad de Peter… Por lo demás bien, pero me he quedado con eso.
        El segundo tráiler está bastante mejor. Y sinceramente espero que Peter mande a Starka la M y vaya por su cuenta, no quiero ver al personaje con más independencia y brillantez de Marvel convertido en una putilla de Iron Man.

        1. Pues hay una escena en el trailer en la que Peter está hablando mal de Stark. La ruptura está más que clara.

          1. Yo he pensado lo mismo, pero no lo confirmo.

        2. Stark es un capull0 condescendiente xD.

          1. Y me encanta que sea así, pero que no se asome mucho en esta xD

  29. A mi el trailer me encanto, aunque aun tengo mi pensamiento y mis quejas de lo que realmente hubiera querido ver de Spidey, esta película pinta para superar a sus antecesoras, lo de Iron Man como algunos dicen si y no me gusta, pero creo que es algo necesario para establecer a este Spiderman en el MCU, y a los que querían ver a otro Vengador aquí, solo piensen como terminaron los bandos en CW, era lógico que Iron Man tomara la batuta para ayudarle, tal vez algún otro héroe callejero podría ayudarle en el futuro como DD, pero por ahora esta bien que todo se vaya cociendo despacio para ir incrementando la emoción en futuras películas con un Spidey ya maduro repleto en un mundo lleno de Superhéroes por doquier así como villanos, (los seis siniestros)

  30. Me he partido con el momento “abrazo” XD
    Genial el trailer.

  31. me gusto muchisimo el trailer mas largo, el otro no me gusto no se porque.
    lo de que Ironman salga no me molesta y ya lo intuía
    si me molestan ciertas cosas, particularmente que el gordito sepa su identidad “WTF” en serio no me gusta nada nada y espero que lo maten, he dicho, es en serio y no es porque sea gordo sino que no me gusta que su amigo lo sepa, que lo sepan las novias vale, pero lo demas no??? no lo entiendo
    pero si me gusto mucho mucho mucho 😀 😀 😀

    1. Yo creo que lo van a matar, o mejor dicho siento, el que sepa ya es casi una sentencia XD, eso si no me gustaría que el Buitre supiera la identidad de Spidey, no todos los villanos tienen que saberla como en los cómics.

      1. Oye, pues eso estaría muy bien, no se me había ocurrido. ¿Qué mejor excusa que la muerte de su amigo para que Peter simplemente no pueda quedarse al margen como se lo ha pedido Stark?Tal vez por eso llora Peter en una de las escenas finales? No sé si se atreverán ha hacerlo, pero molaría mucho

      2. yo creo que lo van a convertir en el “harry osborn de raimi” en esta saga. No se si me explico, el amigo que se vuelve enemigo, pero bien echo, podría dar mucho jugo, como se manejo el tema en S3 fue muy básico para lo que podía dar el tema.

    2. Lo sabe porque a efectos prácticos este Ned Leeds es Ganke, descarado xD

      1. oh pero este spidey no es Miles Morales o si?
        pues eso y no me gusta naaaaaa a

        1. Este Peter no es Miles, pero se ve claramente que han decidido tirar por esa dinámica.

          1. pues eso no va hacer que me guste y como dije, mientras mas pronto lo maten mejor para mi ;D 😛

        2. A mi personalmente no me molesta que pongan a Ganke (aunque entiendo que a ti no te guste), lo único que no entiendo es porque ponerle Ned Leeds en vez de Ganke.

    3. A mi tampoco me mola que lo sepa el colega. Es muy típico. De hecho cuando lo vi pensé: “Ya va estar soltando cosas como: es lo más guay que he visto nunca; al más puro estilo Cisco/Felicity”.

      Ahora bien, un giro interesante seria que el amigo se preocupara por él y temiera por su seguridad, en la forma en que un hermano lo haría, en lugar de alentarlo.

      PD: ¿Me he pasado con lo de Felicity/Cisco?

      1. Ahora bien, un giro interesante seria que el amigo se preocupara por él y temiera por su seguridad

        ¿A lo Foggy en Dare Devil?

        PD: ¿Me he pasado con lo de Felicity/Cisco?

        No, porque he pensado lo mismo

        1. Claro que si. Es que Foggy me parece el mejor compañero hasta ahora de cualquier superheroe. ¿Por qué? Porque además de que es un cachito de pan, hace lo que cualquier amigo con dos dedos de frente haría en la vida real, preocuparse por quien aprecia. Además que el rollo “qué guay es tener un colega superheroe” es muy cliché a estas alturas. Deben explorarse otros terrenos.

          1. el rollo “qué guay es tener un colega superheroe” es muy cliché

            pero creo que al publico general le encanta

            1. Desgraciadamente, al publico le gustan cosas como Crepusculo. Ese cliché estuvo bien en su momento, pero creo que ya es hora de mirar al horizonte a otras posibilidades. Y estoy de acuerdo al publico le mola, pero claro, hasta que le presentes algo mejor que eso 😉

              1. Pero supongo que piensan que es mejor jugar a lo seguro con eso por mas cliché que sea.

              2. Es lo mas probable, compañero.

              3. Creo que podemos estar bastante condicionados por las happy-pandis de la CW.
                Estoy haciendo un rápido repaso mental y ahora en cine no recuerdo que haya salido un amigo del superhéroe en plan fanboy.

                Tenemos al Sr. Pennyworth que me gustó ese enfoque más cínico en BvS.

                Tenemos a la Srta. Potts en Iron Man, pero tampoco la calificaría de una fangirl de Iron Man (o eso recuerdo, que las de IM no las tengo especialmente frescas)

                Tal vez Sam Wilson sea lo más cercano a eso pero tampoco creo que sea lo mismo.

                En cualquier caso, haya sido poco o muy utilizado no me ha molado.

      2. ¿Me he pasado con lo de Felicity/Cisco?

        porque tenias que decir eso, ahora esta en mi cabeza y no puedo sacarlo, es imposible que pase eso verdad ? dime que es imposible noooooo 🙁 XD

          1. Si lo piensas, hay un paralelismo bestial entre la versión MCU de Spiderman y el cómic de Ultimate.

            Tenemos a un Peter jovenzuelo con Nick Fury/ Tony echándole un ojo a modo de mentor. Y el rol de “Nedganke” también lo cumplía Mary Jane, que sabía a los pocos números la identidad y al menos en un principio le parecía algo super guay.

            1. Tenemos a un Peter jovenzuelo con Nick Fury/ Tony echándole un ojo a modo de mentor. Y el rol de “Nedganke” también lo cumplía Mary Jane, que sabía a los pocos números la identidad y al menos en un principio le parecía algo super guay.

              https://media3.giphy.com/media/Lcn0yF1RcLANG/200_s.gif

              Coñ0. Es verdad.

              1. Lo que imagino que él no compartirá con Mary Jane es las sesiones de manitas jaja

            2. Tenemos a un Peter jovenzuelo con Nick Fury/ Tony echándole un ojo a modo de mentor. Y el rol de “Nedganke” también lo cumplía Mary Jane, que sabía a los pocos números la identidad y al menos en un principio le parecía algo super guay.

              ¿Y si Ned es en realidad MJ en vez de Zendaya? Digo, es más fiel que lo dicho del personaje de Michelle, y el sexo no importa. Lo que importa es que la esencia del personaje esté ahí.

              1. Más que esencia, yo diría la funcion del personaje.

              2. Espera, Kaeton no era MJ?

              3. Ahora en serio, me he reído mucho con el comentario @BlackArrow jajajaj

              4. Ned en realidad es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jason Todd (FIN SPOILER)

      3. mira asi me puse XD
        https://media.giphy.com/media/66H4XkI1OWAOA/giphy.gif

  32. Soy de los que no le gusto el trailer de Spiderman por estas razones(me gusto mas el internacional):

    – Lo malo:

    * Robert Downey Jr. Se que dentro de este universo y esta pelicula, hay una razon logica para que aparezca, pero voy a odiar mucho si me lo tengo que fumar en toda la peli.
    * Que no se vea a MJ. Espero que sea una sorpresa al menos por que entiendo que quieren hacer las cosas diferentes, pero no quiero que eso incluya cambiar de raza/apariencia al personaje. Personajes secundarios me da igual.
    * No perdono lo del Flash hindu.

    Lo bueno
    * La etapa en el high school. La mejor etapa.
    * Que se nota que es diferente a lo que hemos visto
    * Que Zendaya no es MJ.
    * Que existe la posibilidad de que MJ sea pelirroja.
    * Que no nos comamos de nuevo a Harry Osborn.

    Hasta ahorita, es lo unico que pienso del trailer. No creo que Marvel nos venda un mal producto, por que hasta ahorita, no lo ha hecho, pero no quiero que Tony se vuelve protagonista en esta peli de Spiderman o tener que ver a Spidey en un Team y que de ahi no salga. Ya se que ha pasado en los comics, pero no quiero que sea un episodio mas de la cadena CW. Que sea un peli de Spidey y punto.

    1. Ah y espero que no todo sea muy amigable y veamos situaciones clasicas de spiderman donde no todo lo sale bien.

    2. Yo no sé que momento del trailer da la impresión de que Tony vaya a ser protagonista. Más bien tiene pinta de que va a salir en 3 o 4 escenas y ya.

      1. Claro, es básicamente el que narra el teaser, salir poco no va a salir, jo si hasta lo han mostrado en su armadura.

        1. Va, que puede ser una estrategia de venta (aparte de decirnos que esta unido al MCU), pero espero que su participacion no sea de mas de 20 minutos(o menos) en pantalla.

        2. Que tengamos a Peter quejándose de que Tony le trata como un niño y no quiere que actúe PERO EL ACTUA da igual. Sigue siendo una putit4, no?

          En vez de quejaros de lo que veis en pantalla por que no escucháis lo que dicen?

          Tony estará en plan protector, a Peter eso le va a tocar los huev0s. El maldito teaser ya te lo dejan claro, si escuchas.

          Y luego está el detalle de que en el enfrentamiento en la playa del teaser Peter parece llevar el traje casero y no el que le hace Tony..

          1. En el trailer 1 de TWS salían un montón Nick y la Viuda. Y creo que viendo la peli nadie podría poner en duda que Steve es la estrella.

            Es lógico que se edite el trailer de forma que se diga con luces de neón: “ey mirad, sale Iron Man, recordad que esto es el MCU!!”

          2. No me había fijado en lo de la escena de lucha en la playa…con el traje casero.

          3. A ver, mi opinion no va a cambiar hasta que vea la pelicula. No soy hater, solo opino lo que vi y nunca he opinado nada malo sobre Marvel, es el unico trailer que he opinado de Marvel.
            No hace falta el uso de mal vocabulario para expresarse por que es solo entretenimiento esto. Ya parece esto una barra brava por dios…

            1. Mal vocabulario? Lo de putill4 solo lo he repetido de alguien que se lo ha llamado más arriba a Peter. Diselo a él.

        3. Por narrar el teaser dice, por dios.
          En el trailer del Hobbit, Bilbo Bolsón empezó narrando buena parte del mismo ¿acaso fue él el protagonista?
          Jod*r, acepto otros argumentos, pero decir que Tony va a ser un protogista basándose en que “habla mucho” en el teaser me parece ridículo XD

      2. Exacto. No creo que aparezca mucho mas de lo que sale en el trailer. Queda claro que solo le dara “las normas”, y puede que se le añade en la batalla final vs el Buitre.

        Respecto a MJ, esta confirmado que sale en la pelicula?
        Porque yo preferiria que se guardaran tanto a MJ para mas adelante, y que mostraran personajes nuevos (ya sea inventados o no).

        1. si Iron Man pelea contra el Buitre me gustaría que pierda su reactor y se quede plantado en el suelo, mientras Spidey hace lo posible pa salvar a todos

        2. No se a dicho nada. Es especulacion por las fotos que habian salido donde Spidey rescata a una pelirroja.

      3. Pienso lo mismo, ahora sale en el trailer porque hay que dar publicidad de nuevo producto introducido al MCU (aparte de lo mostrado en CW), pero confío que la película tendrá una pequeña dosis de Robert Downey Jr.

    3. Estoy de acuerdo con todo. Aunque creo que Harry es importante en la vida de Peter Parker. No me importaria que lo introdujeran en la tercera pelicula por ejemplo.

      1. Si, por supuesto, me gustaria verlo en la universidad, que si no me equivoco, es cuando lo conoce en los comics.

          1. Y encajaria que supongamos en una universidad carisima, Peter esta becado y Harry puede pagarla tranquilamente.

  33. Bueno he de decir que me ha encantado, pero no me ha emocionado. Los momentos Iron Man espero que estén dosificados, pero en su justa medida. También está el tema de la música que ponen en los dos primeros tercios, no me gusta nada, no se, no me inspira grandeza, aunque claro, es solo en el trailer.

    Dicho esto, Tom Holland sigue estando a la altura y el Buitre tiene una pintaza, pero más allá de ello todo lo demás me parece un poco…genérico. Esos pequeños momentos en el instituto parecen muy típicos.

    Vale y ya que me he quitado el vinagrismo de encima, añado para acabar que todo eso está muy bien desde una perspectiva de marketing, ¿por qué? Bueno, es un teaser y cumple: No te revela nada importante de la peli, te adelanta el tono, y lo más importante, no te sobrehypea. Es como si en Marvel fueran conscientes de que el exceso de hype puede enturbiar la perspectiva general de la película, y por ello sólo muestran lo mínimo. (A excepción de la segunda de los Vengatas: la Era de “puedes montar la película con los spots”.)

    Lo único que le pido a esta peli es:

    1-Recuperad el patetismo y la mala suerte de Peter Parker, tanto en lo laboral como en el amor, pero sin excesos.

    2-Meted una subtrama central. Me explico, lo que se estaba gestando en las dos de The Amazing Spiderman, respecto a los 6 siniestros y los padres de Peter, fue una buena idea, y es una lastima que no se explotara al final. Creo que eso le da sabor a la peli expectativas de algo más grande que llega.

    3-No metáis más de dos villanos y no mates al Buitre, Marvel.

    Suelta la parrafada me despido. Voy a ver el trailer unas 51 veces más.

    1. sin la musica tampoco me gusto nada XD
      y si son trailers, lo cual agradezco mucho, ya que con GotG dos teaser no se vale XD

      1. Bueno, si son trailers la verdad es que me dejaron sensación de teaser. De hecho el.de los guardianes me parece más redondo y agradable a la vista.

        1. el segundo teaser trailer de GotG me gusto mas la verdad, las cosas como son, creo que baby groot ayudo en eso XD 😀

          1. A mi el que me arrancó una risa, que no un sonrisa, fue Drax con lo del oscuro secreto xD

            1. por supuesto y hasta ahora disfruto de los memes que saca la gente 🙂

              1. Pues si eres de España, busca en youtube LLIMO GUARDIANES DE LA GALAXIA. Ya verás jajaja, no pongo el video directamente por cosa de que lo moderen.

              2. PD: Lo digo porque en el video se tratan temas de la politica española.

              3. no soy de españa, así que no se si entenderé pero lo buscare de todas formas XD

              4. ya lo vi pero no entendi casi nada

              5. Te explico, hubo un momento en que para que el partido de derechas de España pudiera comenzar a gobernar necesitaba ser investido, y teniamos al lider, por un lado, del partido opositor de izquierdas(Pedro Sanchez=Starlord), la presidenta de una region perteneciente al mismo partido de izquierdas(Susana Diaz=Gamora), por otro lado, en claro conflicto con el primero, y por otro lado, un ex-presidente(Felipe Gonzalez=Groot) de este mismo partido que se ponia a presionar para que se abstuvieran en la investidura para que el partido de derechas pudiera formar gobierno. Ese es el resumen xD

              6. jajajaj sigo sin entender pero ya me imagino lo que suele pasar siempre XD

    2. 1-Recuperad el patetismo y la mala suerte de Peter Parker, tanto en lo laboral como en el amor, pero sin excesos.

      Esoooo + el humor de marvel irian muy bien de la mano. Que Peter sea el perdedor que es conservando su humor.

      1. Claro. Es que eso es parte de la identidad de Spidey en sus primeros años en activo.

    3. Meted una subtrama central. Me explico, lo que se estaba gestando en las dos de The Amazing Spiderman, respecto a los 6 siniestros y los padres de Peter, fue una buena idea, y es una lastima que no se explotara al final. Creo que eso le da sabor a la peli expectativas de algo más grande que llega.

      Algo que me encantó de la saga Amazing. A mi también me encantaria que hicieran algo asi, apostaria por algo similar a the Spectacular Spider-Man Temporada 1.

  34. Pues a mi me ha dejado bastante, bastante frío

  35. A mi me ha gustado mucho mas el tráiler estadounidense que el internacional (claro que es mas largo xD). Y prácticamente me encantan ambos. Me gusta la escena de los atracadores vestidos de Vengadores cono una escena de Ultimatr Spiderman. Me gusta que el interés amoroso vaya a ser Liz por primera vez en el cine. Me gusta que Tony Stark sea el mentor y que de esa forma se de continuidad a lo visto en Civil War, y me gusta Michael Keaton como el Buitre.
    Problemas, bueno, pues que Angourie Rice vaya a ser Betty Brandt en lugar de Gwen Stacy, porque la chica es clavadita a ella.

    1. si a mi tambien me gusta mas el trailer estadounidense, del otro ya solo comenzando esa musica no me gusta naa
      y lo que comentas de Gwen eso si no tiene sentido, si como dices es igualita y no se porque la pusieron de una Betty 15 añera, no guta

  36. Amazing!!!!! Espero que con el siguiente trailer lleguemos al spectacular y superior.

  37. Me ha encantado. Es decir, todo es lo que yo quería que sea, la esencia del personaje está ahí, la dinámica de los personajes parece ser la adecuada, el humor excelentemente manejado, el villano tiene pinta de ser amenazante (me gusta el rediseño que le dieron), y decir eso de alguien que en los cómics se viste de un buitre color verde chillón es mucho. Ya lo dije en otra parte, la peli va a ir de: “Gracias Tony, pero no gracias, tú encárgate de lo tuyo, que yo puedo con lo mío solo”.
    Ganazas.

  38. Me ha encantado! Todo lo que he visto ha sido 100% Spider-Man y Michael Keaton como el Buitre y su diseño estan fantásticos. Lo de Tony Stark a mi no me molesta, tiene pinta de que solo aparecera en algunas escenas y poco mas. Recuerdo que ayer Pali pregunto si veriamos a Iron Man como tal y yo le dije que si, veo que no me he equivocado XD.
    P.D. La escena del ferry es una pasada.

  39. A mí no me ha entusiasmado mucho.

    El toque Peter Parker Ultimate y Miles Morales con su compañero no me agrada en exceso. Puede que me pese demasiado ver ya por sexta vez una película de Spiderman. No veo algo impresionante Spiderman saltando, brincando y haciendo piruetas. Es algo que no me emociona porque me da la sensación de que lo he visto.

    Pero bueno, me mantengo expectante por material venidero.

    1. Ese es uno de los problemas de este nuevo Spidey. Que es difícil que veamos cosas que no hemos visto (me refiero a forma de moverse y tal, lo que tu dices de emocionarte viéndole balancearse).

      1. Es que ya digo que no quiero ser hater ni nada. Es un problema mío, que me cuesta emocionarme como antes con algo así. Eso sí, me alegra por todos que son capaces de disfrutar. 😉

        Tampoco pasa nada porque es el primer trailer. Al final estoy seguro que me convencerán más.

    2. Es algo que no me emociona porque me da la sensación de que lo he visto.

      Pues, ahora que lo dices…sí. Me da exactamente esa sensacion.

      1. Es una de las cosas que me han sorprendido desde que se anunció la fase 3. Spiderman es mi héroe favorito, me encanta que esté en el MCU y seguro que iré el finde del estreno.

        Dicho lo cual, veo a la gente volverse loca con Homecoming y se me hace raro. Le hemos disfrutado ya en 5 películas propias (algunas muy buenas como Spiderman 2) y en Civil War. Me hypea mucho más la individual de Pantera, la de Capitana Marvel o el Doc, que era mi más esperada con diferencia. Ahora mismo lo que me llama es las franquicias nuevas o no adaptadas antes.

        Y repito que estaré viendo a Peter en cuanto se estrene xD.

        1. Pienso lo mismo. Mucho más hype por las cosas nuevas (sobre todo Pantera Negra).

          1. Pero es que es normal, hace solo 4 años que tuvimos el reboot de Spiderman…
            Como parte positiva, tened en cuenta que este Spiderman va a ser totalmente diferente del de Maguire.

            1. Además el Watts es cuanto menos, curiosete, como director.

        2. por eso lo que mas me llama la atención es la inclusión de un Tony o el personaje en si en el MCU, por eso no logro entender a muchos cuando piden total independencia cuando es algo que si hemos ya visto infinidad de veces, los Team Up de spíderman son famosos, por dios si en los comic se llego a publicar 150 números en ese plan… no me molestaría para nada que ironman salga y ayude de alguna manera a Peter ya sea evitando algún atentado en algún lugar mientras peter se enfrenta al buitre o algo por el estilo

  40. Creo que en un momento del trailer vi a la chica de la que están enamorados llorando. Así que creo que el buitre no sabrá la identidad de Spiderman pero de alguna manera descubrirá que estudia en ese instituto.
    No os preocupéis por iron man no saldrá mucho mas de lo que lo ha hecho en el trailer. Me imagino que después de que iron man le diga que no se enfrente al hombre volador, peter irá a enfrentarse al hombre volador, y cuando estos dos estén luchando aparecerá iron man y el buitre escapara.
    Por cierto, muy buena la escena del barco.

  41. Me gusto el trailer. Tiene un diferente enfoque que las películas anteriores. Principalmente por mostrarnos un poco de lo que seria su vida diaria en la escuela, enfocándose un poco en sus relaciones mas allá de la chica que le gusta. Me gustaría que sea algo parecido a lo que ocurre en el espectacular hombre araña.

    Por otro lado veo muchos que les disgusta el rol de Tony ya que puede sobresalir, pero lo que yo veo es que aparecerá muy poco. Si ya bien sale en una escena con su traje, puede que sea que en algún momento le haya pedido ayuda a spidey para que resuelva algún conflicto o algo parecido, para que le muestre a lo que se enfrentara a futuro. O quizás lo veamos al final, ayudando a Peter, si es que el buitre a hecho algún caos que la araña no pueda controlar.

    En cuanto al buitre me gusto el diseño que tiene, se ve bastante imponente. Tomando en cuenta que es Michael Keaton quien lo interpreta no me sorprendería que tenga algún guiño de batman o de la misma bridman. Ojala sea un villano ´´ oscuro“ y que haga pensar bastante a spidey.

  42. Bah, critiquemos a IronMan y a la actitud de Spidey hacia él y no nos fijemos en la escena en la que Peter está enfado y hablando mal de Tony. Maldito fangirleo de Spiderman.
    Pd: Todo sea por no prestar atención. O no querer prestarla.

    1. ¿Y esto? ¿Para tocar los huevos simplemente? Va en serio la pregunta, eh. Independientemente de que me de por aludido no creo que aporte nada ponerlo de esa forma… Que luego nos quejamos de otros usuarios que hacen lo mismo…

      1. No iba por ti, si ves los comentarios no eres ni mucho menos el único (pero ni mucho menos) que se queja de Tony. Y por Twitter más de lo mismo.

        1. Da igual que no vaya por mí @Bale, y te lo digo de buen rollo. Pero si se quejan de Tony, con comentarios lógicos, no veo porqué hay que lanzar pullitas. Si te parece mal, digo yo que el botón “responder” está para algo. Y lo del twitter, más de lo mismo… Que se responda por twitter.

          1. Era una queja demasiado general, de ahí que me comentario fuera general. Me refiero a quejarse de la actitud de Peter o del hecho de que va a salir Tony desde que se confirmó que aparecería, sin al menos escuchar la parte del trailer en la que Peter dice “es ahora de demostrar lo que valgo” o algo así.
            De todas formas perdón si te ha llegado a molestar.

    2. al final dijiste algo que de seguro muchos piensan pero que no se atreven a comentar por esa misma razón, para no crear escozor…

        1. si aunque no lo uso mucho últimamente, damelo tu y cuando lo reactive te agrego…

    3. Leo el blog desde hace mucho y encuentro que Doomsday tiene razón, te has quejado de otros usuarios por comentarios así y en este momento estás haciendo lo mismo. Las quejas de algunas personas (como yo) están más que justificada, lo que no implica que quienes compartan mi opinión tengamos la verdad absoluta.

      1. Primero, insisto en que no iba dirigido a nadie, y segundo, me parece que antes de seguir criticando la actitud de Peter con Tony, al menos SE PRESTE ATENCIÓN AL TRAILER. Porque hay una escena en la que Peter dice lo de que “Stark me trata como a un crío”, y acto seguido hay una batalla en la que parece que Peter ya no ha querido usar el traje que le ha dado Tony.
        Simplemente digo que no estaría de más valorar esa escena antes de seguir criticando que Peter adore a IronMan.

  43. Fantástico el tráiler, me ha encantado. El humor, la acción, las interacciones con Ironman, el traje, como luce y se mueve, el buitre que me ha parecido espectacular… Genial todo.

    ¿Lo malo? que parece algo visto ya mil veces, pero es lógico siendo un tercer reinicio en pocos años (menos mal que no nos cuentan el origen de nuevo si no apaga y vámonos)

    ¿Lo bueno? es el p*to spiderman en el p*to universo cinematográfico marvel. Yo muero en paz

    Cameo de hulk
    https://pbs.twimg.com/media/CzOlHGDW8AE2pn4.jpg

    1. Quw pena que estemos en la Fase 3. Si estuviesemos en la 4 al lado de Bruce estaria la foto de Richard. (Se vale soñar Xd)

    2. muy buenas observaciones, yo no las note, por cierto
      alguien mas cree esa chica rubia es Gwen
      https://fotos.subefotos.com/daee15681f0da5d52260c567e7d29709o.png

      1. a también parece que están utilizando los restos modificados de las armaduras de la pelicula de Ironman 3 como armas
        https://fotos.subefotos.com/7ce15c860e96f93b57d4f53b0708f50bo.png

        1. a también parece que están utilizando los restos modificados de las armaduras de la pelicula de Ironman 3 como armas

          estan usando bastante cosas :
          -restos de las armaduras de (iron man3)
          -y ademas tecnologia de los chitauris (the avengers)

          si me perdi mas cosas diganlas :v jajaj

          1. quizas Tinkerer sea el que le provee al Buitre, Shocker y a esa banda (o quien sabe y los dos primeros son de la misma banda xD) la tecnologia Chitauri y restos de viejas armaduras de Tony (claro si es que aun sigue en pie ese rumor de que Tinkerer seria un ex-empleado de Stark y que se robo alguito de la tecnologia alien)

        2. han notado que el que sostiene el arma es Shocker?

      2. debería si, pero es Betty Brant, hasta donde se esta confirmado

      3. me parece bien que dejen a Mary Jane y Gwen para la parte de la universidad y se concentren ahora en los amores de instituto, se sabe bien que esos amores casi nunca duran y le da a la película cierta madures con el tiempo… me parece bien que dejen para mas adelante a personajes como Harry, Gwen y Mary Jane

    3. Es algo lindo que Bruce Banner sea reconocido, hasta el punto de que tienen su foto en un instituto.

  44. Sinceramente me ha sabido a nada el trailer y al igual que el primero de logan esperare por mas.

  45. ¿Aporta algo el trailer internacional? Mi criterio para ver el de USA ha sido “El que más dure”

    1. Si, mas escenas y diálogos del Buitre que lo merecen

      1. OK, a la tarde le echo un vistazo en una pantalla más decente que la del móvil.

  46. A mi me ha hypeado poco también, aunque no quiere decir que no me haya gustado… Pero es que levamos muchas películas de Spiderman con un gran trailer que al final se me han desinflado y creo que aunque tenía ganas de ver el trailer ya estoy con un poco de actitud de “Si, vale, ponme la peli y decido…”

    Me ha gustado el Buitre, el humor y casi todo lo que sale en apariencia me parece bien en espera a verlo en la peli, pero no me ha emocionado como el de Guardianes 2. No es un “no me ha hypeado” agorero, pero para Homecoming me urge más saber que la peli es buena que un buen trailer.

    Y no me ha terminado de convencer lo que sale de Stark ahí. Es mi único “pero”. Ya se verá en la peli.

  47. los veo varias veces y aun no puedo creer que este Spidey es parte del MCU TwT

    al fin con estos trailers ya se pueden dejarse de tonterias aquellos fan-made “filtrados” con Carnage y Venom xD

    esa escena de los matones con mascaras de los Avengers esta sacada de los comics ultimate?

    las armas de ellos y Buitre pos fortalecen mas el rumor de Tinkerer y la tecnologia Chitauri y que Keaton como Toomes o Drago o quien rayos sea parece ser el lider de esa banda de ladrones de poca monta

    Che pero vaya que les gusta a los guionistas y demas el topic “gente cercana a Parker descubren que es Spidey” x’D

    Notaron que en la escena despues de que Pete ve el video de la batalla en el aeropuerto cuando van a la toma de la maestra y el salon, a la derecha la ultima foto es de Bruce Banner entre grandes hombres de ciencia como Einstein y compañia

    y bueno a ver que sale de esto 🙂

  48. Es genial el trailer, sin palabras.

  49. Me encanta, Spiderman llega al MCU y lo hace con un tono muy propio para el personaje.
    Mi único temor era el buitre y tiene una pinta de coj0nes y lo poco que sale Keaton en el trailer es para mostrarnos que es imponente e intimidador.
    Para mi gusto también hay demasiado Tony Stark en el trailer, pero les entiendo perfectamente. Buscan llegar al público mainstream que es infinitamente más amplio que el sector seguidor del mundo del comic.

    1. Es lo mismo que están haciendo con Batman y me parece igual de mal. Además, no creo que Spidey necesite a nadie para venderse solito xD

      1. He dicho que les entiendo, no que me guste 🙂

        1. No he dicho que te guste, además lo dices en tu comentario. Sólo matizaba que no es muy necesario para que se venda. De ahí a que sea por razones obvias de dar más conexión al MCU (cosa que siempre llama), pues sí 😉

      2. Completamente de acuerdo. Spiderman se vende solo. Mi hijo, que esta en edad todavia de pasar de los superheroes y que no sabe mas de ellos que sus papis les ponen pegatinas verdes al llegar a casa por portarse bien, esta como loco con su “Spaineman”. Una pelicula que arrastrara a niños y mayores. Incluso a las chicas les gusta porqye tiene ese toque a serie de romance juvenil que tanto les mola. Si a todo eso le sumamos que esta orquestado bajo el sello rojo del malvado raton y que de firma subliminar, como hacen para que se beba Coxa-cola, lo tiene todo para arrasar en el cine. Spiderman se vende solo.

        1. No lo podría haber dicho mejor.

          Spaineman

          http://www.risasinmas.com/wp-content/uploads/2012/06/nuevo-superheroe-spain-man-rsm-600×386.jpg
          xDDD

            1. Mmmm que raro, en la vista previa se ve. Bueno, era una chorradeta.

  50. Esta claro, IRONMAN es el Lobezno de MARVEL. Ha de salir en las pelis de un modo u otro por eso sale. El buitre me parece más un IRONMAN con alas que el buitre de los comics aunque seguro que la peli va a ser la caña. Coincido en lo de Flash Thomson que visto lo visto que le cambien el nombre al personaje y listo. Estará chula y lo bueno es que no expliquen los orígenes pero….tengo la sensación de que va a seguir la misma premisa que todas: héroe adaptándose, mentor que le ayuda y villano Disney, pero espero que no.

    1. Tras lo visto en Civil War, parece bastante coherente que Tony salga en la peli.

      1. Por supuesto, y a mi me parece coherente, pero no más allá de un cameo dejándolo en casa después de la batalla del aeropuerto. Ya verlo con la armadura…no se …pero seguro que estará chula y lo fliparemos.

  51. Pues la verdad no me ha gustado tanto como esperaba, Esperaba emocionarme tanto como cuando ví a spidey por primera vez en el tráiler de Civil War. Lo volveré a ver una y otra vez a ver si cambia mi opinión.se dieron cuenta que los ojos se ven muy computarizados al principio del tráiler?ojalá pulan esos detalles
    Puntos a favor para Tom, que en la escena sin polera se nota que ha ejercitado duro, otro punto a favor para el diseño del buitre.
    Punto en contra para el estilista de ironman, que a éste paso en su siguiente aparición estará más rubio que Thor xD

    1. Mas rubio que Thor no, pero si que el Cap, compatriota.

  52. Me ha encantado el trailer. La escena del atraco al banco es Spiderman puro, con un humor que le sienta como un guante y una capacidad de reacción y fuerza que hace que se ven claramente superados.
    Luego como Peter también me convence, tiene un toque de nerd y ligeramente patético que le sienta muy bien.
    Las apariciones de Stark no me molestan, me parecen lógicas dada la introducción de Spidey en el MCU y creo que serán mucho menos importantes y numerosas de lo que la gente cree, que están hechas para vender más y a gente sepa que ahora está con Marvel y los avengers y toda la pesca.
    El buitre han conseguido que mole y hasta cause cierta impresión/terror, el cambio de traje creo que ha sido una decisión acertada.
    Y viendo algunas escenas, parece que será emocionante y/o dramática, ese Peter llorando o sufriendo casi derrotado en el suelo. Y que decir de la escena del barco, tiene una pinta de MOLAR *_*
    Que hype tengo ahora mismo!

  53. A mí los trailers me han gustado muchísimo y creo que habiéndolos visto los dos, trataré de no ver más trailers para no spoilearme mucho. La escena del robo del banco es Spiderman puro y duro, el humor está bastante bien condensado y además le dieron un toque muy adolescente novato que le pega a Spidey.

    Tony Stark no me sobra para nada y me gusta (y me parece lógico) que sea el mentor de Peter, además de entender su participación (comercialmente hablando). IronMan, como tal, sí me parece que debieron guardárselo en el trailer o de plano no meterlo para nada en la peli, pero para nada creo que vaya a ser una película de team-up, IronMan y Spiderman vs El Buitre. Hay demasiada gente exagerando por eso, además no sabía que a tantos les caía tan mal Tony, él es encantador xD

    El Buitre impone y se ve que Keaton le dará mucha personalidad.

    Aún así, sigo más hypeado por lo que nos pueda ofrecer Waititi con Ragnarok.

    Lista del Hype de 2017
    1. Thor Ragnarok
    2. Spiderman: Homecoming
    3. Logan
    4. Guardians of the Galaxy Vol. 2
    5. Wonder Woman
    6. Justice League

  54. Buenisimo. El Buitre se ve escalofriante, con y sin traje. La relacion Peter&Tony creo que es demasiado y espero que lo mande la verga al final de la pelicula. No me gusta que Ned sepa su secreto, porque ya es una salida para Peter, la gracia de él es que nadie sabe su secreto y no puede decirle nada a nadie, que si necesita que alguien le haga las tareas porque esta salvando NY o que si hizo una gran hazaña el dia anterior no puede saber nadie. Parece que Tambien El Buitre sabrá su identidad. El humor me encanta y bueno le doy 8/10 al trailer.

    1. A mi me tinca que Ned muere.

        1. No se, un raro presentimiento y ademas quiero que lo haga porque no quiero que sepan la identidad de Peter.

  55. Pedazo de trailer! La escena del barco parece un homenaje a Spiderman 2

  56. No es increíble que el buitre tenga mejor pinta que el Dr Doom?

    1. Hasta esto tiene mejor pinta que el Doom de Trank…
      https://i.ytimg.com/vi/EdaJh9ZsV_M/hqdefault.jpg

  57. Por cierto, dos cosas.
    1- Se me ha hecho rarísimo ver el logo de Sony al lado del de Marvel Studios XD
    2-Ni rastro de MJ en el trailer, y eso me gusta.

    1. ni había notado el logo, lo revisaré ahora 😀

    2. 1- Se me ha hecho rarísimo ver el logo de Sony al lado del de Marvel Studios XD

      Que quieres tío, derechos compartidos… Que sí, que Spiderman en el MCU y tal, pero Sony no ha renunciado a su parte, simplemente creen que saldrán más beneficiados cooperando.

      Lo digo porque a veces me da la sensación de que la gente piensa que Marvel ha recuperado los derechos de Spiderman, y bueno, lo ha hecho… parcialmente.

      1. Ojo ojo, soy consciente de que la peli está coproducida por Marvel y Sony. Sé que es un acuerdo entre ambas partes, faltaría más. Pero eso no quita que me haya parecido raro XD
        Es que jod*r, hace dos años se estrenaba TAS2, y ahora los logos de Sony y Marvel están juntos. Lo dicho, me ha parecido raro, pero a la vez admirable.

    3. MJ si que aparece, en el trailer de EEUU. En la cafetería junto a Ned y Peter :v

      1. Exacto, es que esa chica no es MJ jajaja.

        1. Pero es Zendaya, no? :O

          1. Claro, pero Zendaya es michelle.

    4. A mí se me ha hecho más raro tener que buscar en el canal de youtube de Sony y no el de Marvel. Cuando lo único que van a hacer es pasar la gorra para recoger dinero xD

      1. Ya ves, me ha extrañado no ver el trailer en el canal de YouTube de Marvel. Además, conseguirán muchas más visitas sin duda.

      2. Hombre, también han estado metidos en la producción a traves de Columbia, que subsidiaria de Sony

      3. Yo lo he visto en el canal de Marvel, está en los dos de hecho.

    5. bueno lo de que no hay rastro de Mary Jane la verdad que lo esperaba si ya podemos descartar que Michelle es ella, creo que me gusta mas que no alla rastro de Flash lo que me da esperanzas de que casi ni salga en la pelicula, si antes su papel tan reducido molestaba ahora estaría mas que feliz jajaja…

  58. Muy bueno el cameo de Jon Watts, me ha costado reconocerle xDDDD

      1. Es uno de los polos del helicóptero

        http://imgur.com/I0JqIXq.jpg

  59. Ese buitre espectacular. Si el papel está a la altura del aspecto visual vamos a tener un villano ejemplar. El resto todo bien, más o menos como lo esperaba.

  60. La traigo bien parada con este trailer. SE LA MAMARON. Me ha encantado el enfoque que quieren darle. ¿Buitre? ACOJONANTE, INTIMIDANTE; Michael Keaton, un crack (sólo espero que no muera). Han hecho que un villano de 2da fila de Spider-Man me haya encantado, y el traje está excelente. La escena del barco pfff… mi mente explotó. Lo único que no me terminó de gustar fue que el amigo gordo descubriera su identidad.

    1. tengo el presentimiento de que no lo mataran, además de que si son ciertos los rumores que hubo hace tiempo donde decía que sony aún tenía en mente la película de los 6 siniestros, no pueden desaprovechar a keaton y matarlo, sería uno de los atractivos de la película un actor de tan alto calibre.

  61. Me ha gustado mucho. En el trailer veo mucho Stark, bueno ya lo dije en su momento que no me molaba, pero tampoco creo que vaya a salir tanto como parece el trailer. Me gusta que tenga las telarañas a la antigua, el aspecto del Buitre genial ganas de ver el de Shocker. Quiero más!!

  62. Voy a hacer una comparación odiosa pero luego de ver el trailer me dejó gustó a poco y dije.. voy a poner un trailer que este año me volvió loco: Wonder Woman!
    La diferencia es TREMENDA porque Wonder Woman es demasiado épico y acá esto es sólo un Team up divertido. Tal vez es mi error el esperar algo ÉPICO
    Pero creo que la mejor peli de Spidy fue y será Spider-Man 2 de Raimi, además de ser la mejor trilogía del personaje!

    1. además de ser la mejor trilogía del personaje!

      Hombre, eso es fácil…

      1. ¡A mí la 1 también me gustó!

        1. Él dice que la de Raimi es la mejor trilogía del personaje, no que la 2 sea la mejor de la trilogía.
          O sea que, es fácil porque solo hay esa trilogía xD

    2. Sin duda Spiderman 2 es la mejor peli de Spidey, pero es superable. Claro que lo es.

      1. Pues yo dudo xD y muchos más. Para mi TAS 1 es la única versión decente de Spiderman hasta el momento.
        Aunque reconozco que Spiderman 2 de Raimi era mejor que la 1 y la 3, tampoco me voy a poner en plan ortodoxo por nefasta que me parezca esa trilogía.

        1. Cuando digo “única versión decente de Spiderman hasta el momento” he excluido Civil War por no ser una pelicula solo suya, y Homecoming porque no la hemos visto xD Que conste que el Spiderman de Tom Holland para mi es excelente… No soy tan agorero jaja

        2. Estoy contigo. Prefiero Spider-Man 1, TAS 1 e incluso TAS 2 antes que Spider-Man 2.

          1. si, yo también tengo demasiados problemas con esa película, partiendo del villano, no veo al doctor octopus por ningún lado y menos peter/spiderman, fue una versión aceptable para su época, un buen comienzo para el personaje pero que sin duda necesitaba mucha evolución…

            entiendo el efecto nostalgia y el impacto que pudo tener esa pelicula a nivel personal, pero de hay a menospreciar la película por un trailer y decir que las de Raimi seguiran siendo las mejores es tener muy poca fe y ser un poco cerrado…

      2. A mi siempre me parecio mejor la primera y la considero entre las mejores del genero.

    3. Ha salido buen día hoy. Pleno Diciembre y con solazo y cielos despejados en el norte.

      Y luego seguimos negando el cambio climático.

      1. A Donald Trump no le gusta tu comentario. xD

    4. Tu haciendo comparaciones entre Dc y Marvel, que raro.

    5. La comparación es odiosa, primero porque lo único que tienen en común estas películas es que es de super héroes y que es la película en solitario de un personaje que se nos presentó primero en un team up, fuera de eso no hay punto de comparación.

      Es lógico que Wonder Woman, parezca o sea más épica, porque para empezar es la primera película dónde nos muestran los orígenes de una super heroína, donde se abarca una guerra que muy pocas si es que ninguna película actual ha mostrado, y que a parte de todo no viene de una película relativamente reciente que para muchos fue un fracaso.

      El mayor hype que causa Spider-Man es por al fin regresar a Marvel y pertenecer al MCU… De ahí en fuera es un personaje que ya no se siente novedoso después de tener dos versiones diferentes ya en el cine. Y aún así hay mucha gente que espera por ver esta versión del personaje…

    6. Pues a mí los trailers de la Wondie no me hypean ni la mitad que éste, aunque no me disgusten, que a otros sí les disgustan xD ¿Quieres un ejemplo de trailer hypeante? El de MoS, en serio, es mejor el trailer que la p*ta peli xD

      1. Para trailer mejor que la peli, el tercero de SS.

    7. además de ser la mejor trilogía del personaje!

      Y contra que otra trilogía de Spiderman estaría compitiendo?…

  63. Por cierto, duda importante, a quién creéis que interpretará Donald Glover? Porque en el trailer sale al lado de varios de los tipos malos de la peli con tecnología avanzada.
    La gracia es que Glover dijo que sería el profesor de educación física en el instituto…(o eso recuerdo).
    Interesante.

    1. Como ya te comenté, no ha dicho nada sobre su papel. Y en la supuesta hoja de casting esa (que de momento ha acertado en todo) no figuraba. Mi quiniela ya te la dije xD

      1. Pues que raro que ni siquiera salga en la hoja esa del casting. Y anda que no había personajes.
        Una cosa está clara, malo va a ser.

    2. El profesor de gimnasia es otro tipo xD

      El papel de Troy Barnes es un misterio.

      1. No nos crujamos la cabeza que luego nos hacen un Scott Eastwood.

      2. Y quien dijo que sería el profe de gimnasia? Sin duda hubo un tiempo en el que el casting de Homecoming empezó a aumentar cantidad y a mucha velocidad…y ahí me perdí XD

        1. El profe de gimnasia es Hannibal Buress.

          Aprovecho para soltar que Donald Glover es Hobie Brown. Si acierto bien, y si no pues tanto da xD

          1. para completar tu informacion sobre quien seria el personaje de Hobie Brown en los comic es quien viene siendo prowler, personaje que comienza su carrera como un ladrón y termina redimiendose y convirtiendose en un heroe…
            http://2.bp.blogspot.com/-4REBVK6PpBA/TvC_PofhqxI/AAAAAAAAPWk/4z4fHgZbh58/s400/01%2BMERODEADOR.gif

  64. Hmmmm… no sé no sé. Le veo potencial, pero noto otra vez los típicos clichés de ”acabaré con tus seres queridos” que en un segundo reboot como este de Spider-Man no debería notarse. Quizás por eso la versión internacional de 1:40 me haya gustado más que la doméstica.

    Habrá que ver cómo va evolucionando, porque la verdad es que tengo una sensación bastante agridulce del 2017 que se avecina. Si bien ”Logan” es la que más me ha sorprendido, con un aire desolador muy acertado, el resto no convencen apenas. ”Guardians of the Galaxy Vol.2” me parece una adaptación muy desvirtuada del concepto original. En cierta medida, me recuerda a lo que se hizo en ”Iron Man 3”: En vista de que el humor de Tony Stark fue lo más popular de ”Los Vengadores”, se contrató a Shane Black para IM3, cuyo exceso de humor iba en contra de todo lo anterior (y visto lo visto, afortunadamente de todo lo posterior). En GotG2, creo que James Gunn, quien ya desvirtuó un poco varias cosas en la primera entrega, ha acabado por desvirtuarlo todo aún más, convirtiendo a Groot en un filón para el público más infantil, y a Drax en un completo descerebrado, caricaturizando aún más e innecesariamente la ridícula versión del Drax de Jim Starlin (habrá que ver si Starlord sufrirá el mismo final que Stark en IM3).

    Por otro lado, Spidey también me preocupa, y es más por cómo Watts (director que tampoco me inspira mucha confianza) maneja o hace uso de un reparto tan ”adolescente”, exceptuando a Downey Jr., Tomei y Keaton. A estas alturas creo que el uso de clichés será un tema muy a cuidar, y por lo visto en los trailers, me temo que será un poco negativo ya de entrada.

    ”Thor: Ragnarok” es la que más me apena. Sin duda lo único que me ha dado hype desde que se revelara su subtítulo es… la revelación de su subtítulo. Ni el logo de la película, ni la elección del director (Waititi no puede inspirarme menos confianza), ni el tono que promete, ni la inclusión de Hulk, ni la trama que promete mezclar Ragnarok con Planet Hulk, ni determinadas libertades a la hora del casting, etc. Pensé que la salida de Portman beneficiaría al tono de la película, pero veo que Waititi tiene otra idea en mente. Por muy diferente que se presente el trailer a lo que pienso que será, seguiré manteniendo mi opinión hasta que pueda verla finalmente.

    De DC prefiero no entrar, porque no les gustará a los DCitas y tampoco es lugar para comentarios al respecto.

    En definitiva, tras ”Logan”, quizás sea Spidey con el que tenga más expectativas, pero me temo que no son tantas como las que debería.

    1. Lo bueno de ir con expectativas tan bajas es que lo tienes mucho más fácil para sorprendente positivamente. A ver si te llevas alguna alegría xD

      1. Pues yo con Apocalipsis tenia pocas expectativas y aún así salí decepcionado. xDD

        1. Me refiero que es más fácil sorprenderte para bien a poco que hagan algo majo. Si es una castaña pues no xD. Y entre tantas pelis…alguna caerá.

    2. jajaj ya mejor apaga todo y no veas mas peliculas

    3. Me pasa lo mismo con Guardianes de la Galaxia. Es una película que sinceramente no me atrae y no me termina de encajar. Siento que le han querido dar un tono demasiado caricaturesco a todo, por sobre una historia interesante. Además de que el trailer 2 me da a entender de que quieren saturar aún con más humor 😐

    4. Hmmmm… no sé no sé. Le veo potencial, pero noto otra vez los típicos clichés de ”acabaré con tus seres queridos” que en un segundo reboot como este de Spider-Man no debería notarse.

      Esa es justo mi reacción, también me ha dejado como que un poco indiferente, y después molesto, sobre todo por la escena del barco, la excesiva aparición de Stark y otras cosas mas.

      Habrá que ver cómo va evolucionando, porque la verdad es que tengo una sensación bastante agridulce del 2017 que se avecina. Si bien ”Logan” es la que más me ha sorprendido, con un aire desolador muy acertado, el resto no convencen apenas. ”Guardians of the Galaxy Vol.2” me parece una adaptación muy desvirtuada del concepto original. En cierta medida, me recuerda a lo que se hizo en ”Iron Man 3”: En vista de que el humor de Tony Stark fue lo más popular de ”Los Vengadores”, se contrató a Shane Black para IM3, cuyo exceso de humor iba en contra de todo lo anterior (y visto lo visto, afortunadamente de todo lo posterior). En GotG2, creo que James Gunn, quien ya desvirtuó un poco varias cosas en la primera entrega, ha acabado por desvirtuarlo todo aún más, convirtiendo a Groot en un filón para el público más infantil, y a Drax en un completo descerebrado, caricaturizando aún más e innecesariamente la ridícula versión del Drax de Jim Starlin (habrá que ver si Starlord sufrirá el mismo final que Stark en IM3).

      Al igual que tu es Logan la que me tiene con unas ansias de verla, que no puedo controlar, y mas aun con su campaña publicitaria que hace que mantengas un gran interés, pero revelando poco de la película (Muy inteligente, no quiero llegar a la sala sabiéndome la historia de arriba a abajo) de verdad que me ha sorprendido, rezo por que las expectativas que tengo por Logan sean fundadas, Spiderman Homecoming si te soy sincero no me emociono mucho que regresara a Marvel, y mucho menos de que ya saliese otra película de el, pero bueno siempre dispuesto a ver una película de mi amigable vecino el “Hombre araña”, trato siempre de darle oportunidad, con respecto a lo de Guardianes de la galaxia vol 2, pensé lo mismo el trailer me dejo como que “esperaba mucho , mucho mas de ellos”, y es verdad cada vez mas los están convirtiendo en algo que no son, o en un algo exagerado y ridículo, no me esta gustando este trato de poner Drax como el comediante del grupo y a Groot como el juguetito de los niños, de verdad como hay que ver el daño que pueda causar la mercadotecnia cuando se mete de lleno en una película.

      Por otro lado, Spidey también me preocupa, y es más por cómo Watts (director que tampoco me inspira mucha confianza) maneja o hace uso de un reparto tan ”adolescente”, exceptuando a Downey Jr., Tomei y Keaton. A estas alturas creo que el uso de clichés será un tema muy a cuidar, y por lo visto en los trailers, me temo que será un poco negativo ya de entrada.

      Estoy muy preocupado por esto, pero mas que todo molesto.

      ”Thor: Ragnarok” es la que más me apena. Sin duda lo único que me ha dado hype desde que se revelara su subtítulo es… la revelación de su subtítulo. Ni el logo de la película, ni la elección del director (Waititi no puede inspirarme menos confianza), ni el tono que promete, ni la inclusión de Hulk, ni la trama que promete mezclar Ragnarok con Planet Hulk, ni determinadas libertades a la hora del casting, etc. Pensé que la salida de Portman beneficiaría al tono de la película, pero veo que Waititi tiene otra idea en mente. Por muy diferente que se presente el trailer a lo que pienso que será, seguiré manteniendo mi opinión hasta que pueda verla finalmente.

      Esto es tal vez en lo que no concordamos, porque yo le tengo muchas ganas a esta película, me ha encantado casi todo lo que he escuchado de ella, tanto que así esta mi top del 2017

      1)Logan 2)Thor Ragnarok 3)Wonder Woman 4)Liga dela justicia 5)Guardianes de la galaxia 5)Spiderman Homecoming

  65. Hola hace rato que sigo el blog pero esta es la primera vez que me animo a comentar. La verdad es que esta película no lograba llamar mi atención y no entendía por que la gente estaba tan emocionada por la película, digo ya es la quinta película basada en el arácnido mas allá que ahora comparta universo con el resto de las películas del UCM. Claro que una vez que vi el avance no me quedo otra cosa más que tragarme mis palabras, esta película pinta para algo increíble el hype lo tengo por los cielos.

  66. Esta bueno, sip. Me da expectativa.

  67. No tenia mucho interés por esta película (a pesar de ser Spidey) pero luego de ver el trailer la cosa a mejorado

    El trailer no a hipiado demasiado por el hecho de tener a diferentes versiones del trepa muros, sin tanta diferencia de años. Es como que uno ya mas o menos se espera la atmósfera que va a tener película o el personaje, pero no estoy del todo deacuerdo en eso.

    Lo mismo debe haber pasado con Batman y Ben Affleck nos a sorprendido a varios con este nueva versión del personaje. Yo creo que con Holland puede pasar lo mismo, seguramente nos va a sorprender en esta película y quizá podamos ver al Spiderman definitivo.

    Por lo que hemos visto hasta ahora, este es el PeterParker/Spiderman mejor equilibrado en cuanto a personalidad, algo en que fallaban las dos versiones anteriores.

    Me gusto mucho Keaton! En lo actoral ya me quedo tranquilo, el tipo ya impuso presencia en tan solo unos segundos. Ojala al finalizar la película podamos decir que fue un buen villano, algo que no suele pasarme con las películas del MCU.

    En cuanto a la apariencia del Buitre, pues esta bien! Me hubiese gustado ver la cara de Keaton, pero con ese casco impone mas jaja Lo que mas me gusto es que parece un villano serio y que no se anda con rodeos.

    En cuanto a la discusión de arriba sobre Robert jaja pues me parece que es la continuación lógica tras los sucesos de Civil War, eso no quiere decir que quiera verlo hasta en la sopa. Ojala no robe muchos minutos en la cinta, aun que en el mismo trailer ya podemos ver como Peter se esta cansando de que Tony lo subestime.

    Ojala esa ultima escena en la ciudad solo sea un paseo, no quiero ver a Ironman ayudando a Spiderman con sus enemigos, muchos menos en una batalla final

    No me gusto lo del gordito descubriendo la identidad secreta, ya corre peligro de muerte? jaja

    El traje de Spidey me gusto en Civil War y me sigue gustando ahora con sus telarañas sobaqueras, igual sigo teniendo en lo mas alto al de la trilogía de Raimi

    PD: Por suerte no salio el Flash indu 🙂

    1. En cuanto a la apariencia del Buitre, pues esta bien! Me hubiese gustado ver la cara de Keaton, pero con ese casco impone mas jaja Lo que mas me gusto es que parece un villano serio y que no se anda con rodeos.

      Si te fijas, en el trailer español se ve a Michael con el traje sin el casco.

      Pero aún no me explico como han conseguido que un villano secundario sea tan badass y espectacular.

      1. Si tienes razón! Igual doy por hecho que en la pelea final va a estar unos minutos sin el casco, quizá esa escena es ese momento.

        Keaton es crack!

        http://i.giphy.com/OfjHOQpbaRuQo.gif

    2. No me gusto lo del gordito descubriendo la identidad secreta, ya corre peligro de muerte?

      si no lo mata el Buitre lo haré yo 😉 3:)

  68. muy bueno el trailer,el primer vistazo al buitre simplemente genial y la escena del barco a dejado a muchos en shock,el punto débil es que pinta que tony tendrá mucho peso en la cinta y ojala me equivoque y solo decir que Holland demostrara de una vez por todas que sera el spidey definitivo

  69. ….

    Mi Top de pelis esperadas:

    -Spider-Man Homecoming

    -FUCK EVERYTHING ELSE

    Madre mía la escena del atraco, madre mía el Buitree!

    1. Esa escena del atraco me recordó al trailer de la primera “Spider-Man” de Sam Raimi.

  70. Púes me ha gustado bastante, sobretodo el Buitre (j*der lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”No te metas conmigo porque te mataré junto a tus seres queridos” (FIN SPOILER) es brutal), el chiste de la puerta de Tony y las dos escenas de Spider-Man (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) (Cuando sujeta el barco y cuando detiene a los atracadores) (FIN SPOILER) y me ha despejado la incógnita de si Vulture y Shocker usarían tecnología Chitauri aunque parece que Adrien ya tenía su traje desde antes y la tecnología alienígena sólo servirá a mejorarlo.
    Dicho esto hay algo en el tráiler que no me gustó para nada y es que parece que Ned Leeds sabe la identidad de Spider-Man, espero que sólo sea una impresión y no le revele su identidad o Ned la descubra involuntariamente. Tampoco me hace mucha gracia ver a Iron Man en acción.

    1. Ned Leeds sabe la identidad de Spider-Man, espero que sólo sea una impresión y no le revele su identidad o Ned la descubra involuntariamente.

      eso esta bastante claro, no hay manera de que no sea asi jajaj y a mi tampoco me gusta nada de nada

    2. Vale, he visto el tráiler americano y sólo puedo decir TOMA: Lo de Ned será cómo quiero y emcima muestran más de la escena del atraco y a Liz Allan llamando a Peter para pedirle explotaciones (Algo que deseaba ver desde que se anunció la película).

      1. que bueno que te guste esa parte a mi nop 🙁

        1. Si hubiese sido como en TASM dónde revela su identidad voluntariamente pues habría encendido la antorcha pero si es algo involuntario púes no me importa siempre y cuando sólo sepa su identidad Ned.

          1. pues al final es igual no?
            yo prefiero que les enseñe la identidad al sus novias o enamoradas, lo que sea,
            no que lo descubra un tipo, donde estaba su sentido araña que? no lo tiene o que ?
            realmente como ya dije espero que muera al final de la peli o principio de la secuela 😉

            1. No es lo mismo, en uno muestra una falta de responsabilidad apabullante y en el otro simplemente muestra que está distraido.

              dónde estaba su sentido araña que? no lo tiene o que ?

              El sentido arácnido sólo le avisa a Peter de eventuales peligros (Cómo puñetazos o disparos), no creo que sea un error que no le avise de que un amigo entre en su cuarto sin avisar.

              1. debería avisarle su sentido arácnido, si consideras que proteger su identidad es importante y es un peligro si lo descubren, cualquiera que sea el que descubra y siendo que no le avisa entonces como su tía no se ha dado cuenta eh ? ya debió haberlo pillado y como dijo alguien ya tendrá un desahogo Peter con su amigo que ya sabe

              2. Es que el sentido arácnido parece que no le avisará de cosas que crea que son importantes sino simpe y llanamente de peligros instantaneos que puedan hacer daño o matar al trepamuros.
                Probablemente Peter siempre tiene la puerta cerrada y oye los pasos de la tía May.

              3. de echo no se donde lo descubre en su casa(la de Peter) o donde ??? jajaja
                en todo caso no me gusta hubiera preferido que este solo, pero bueno no creo que eso me arruine la peli ªoª estoy muy emocionado con esta peli 😀

              4. Lo más seguro es que esté en la casa de Peter.

    3. cuando se comenzó a comparar al personaje por su apariencia con ganke y las declaraciones del actor sobre que seria como el mejor amigo de Peter creo que eso se veia venir, es ganke con otro nombre… ganke conoce en los comic la identidad de Miles, creo que jugaran con esa relacion de esa manera ya que ha funcionado muy bien en los comic…

  71. Pues al ver el trailer he de decir me llama mucho la atención, ciertamente Tom Holland hace un buen papel como Spider-Man y su interpretación me parece muy buena, pero ver que Tony sale en el trailer, da a entender que su aparición va más allá de un simple cameo y actuara como una especie de mentor.

    No se si me gusta, una de las cosas que más me ha gustado de Spider-Man es que el no necesito mentor, el tuvo que aprender todo por sí mismo, fue cometiendo errores que le hicieron madurar y crecer. Ver que la película aquí se maneja así no gusta demasiado. Pero bueno, vamos a ver que tal.

    Sobre lo demás, soy flexible al cambio, realmente es irrelevante para mi si “Ned” sabe su identidad o si el buitre tiene máscara, la película pinta muy bien y eso es todo lo que quiero, una buena película.

  72. Flipando. Quería aguantar a volver de clase para verlo, pero me ha sido imposible y he acabado viéndolo en una cafetería. Lo he vuelto a ver hace unos minutos, y tengo que decir que me parece que Spider-Man: Homecoming podría ser la película definitiva de Spidey. Es todo de una calidad impecable: la acción, el humor, los efectos, la música… El Buitre me ha sorprendido; es un villano que siempre me ha gustado, pero parece que le han dado una personalidad terrorífica que va a sorprender a todxs y para bien.

    Ganazas de ver esta película, sin lugar a dudas. En Marvel confiamos!

    P.D.: Si alguien conoce el nombre de la canción que suena en el tráiler para USA, que me lo diga, por favor 😉

    1. Okay, ya tengo la canción. Es “Time To Pretend”, de MGMT.

  73. Estupendo, me gusta mucho el trailer. Vulture es lo que me esperaba de él, no hay más que decir, y al igual lo poco que se ve de shocker es impresionante.

    Si tenía ganas por esta película, pero después del trailer ahora tengo más interes, solo por debajo de Ragnarok.

  74. El trailer internacional me parece brutal!

  75. una de las grandes dudas que tenia era sobre el aspecto del buitre y ahora puedo estar tranquilo, se ve genial

    otras de las dudas que habia era el papel de Ned Leeds y por lo mostrado es una especie de fusión con Genke, van a jalar de esa relacion que tiene en los Comic Miles y el que ha funcionado tan bien… la razón de hacer esto y no veo otra cosa es el de emparejar a Angourie Rice con el personaje de Jacob Batalon…

    sobre que conozca la identidad de Peter desde el primer momento que se pensaba que podía ser alguna especie de Genke ya había asumido que era el camino que se iba a tomar…

    sobre la relacion peter/tony creo que ya lo tenia asumido también y sabia lo que iba a ver, era un camino logico, que Tony le diga que le deje el problema del buitre a los mayores y el no este de acuerdo me gusto, se ve algún camino de independencia que tomara el personaje y si ese es el camino me parece bien, era lo que quería, era obvio que partiríamos de un tutelaje de Tony pero mi miedo es que terminara encasillado en eso, se ve que de seguro peter le demostrara que puede actuar por su cuenta y es alguien en quien confiar… es como el tutelaje que tiene Peter o Nick Fury en el ultimate en los comic sobre Miles y sobre su incomodidad de que lo traten como un crió…

    lo que no me termina de convencer es el traje, me parece que el de civil war se ve mejor, quizás por falta de post produccion pero no se…

    1. A mi el traje me gusta pero lo que odio es el tema de que los Lanzaredes esten por fuera del traje todo el mecanismo.

    2. espero y se pasen por los ?? la relación entre ned y betty, angourie rice se me hace demasiado bonita para que la pongan de pareja con el sujeto ese xD prefiero que al final de la película peter no logre nada con liz y en la segunda parte comienze una relación con betty.

      1. No te miento si te digo que acabo de pensar justo lo mismo XD
        Mira, ya que Ned va a resultar ser un Ganke 2.0, que no le emparejen con Betty (no lo van a hacer, tranquilo).
        En cambio, te juro que ver a Holland con Angourie Rice molaría y me encantaría.
        Pd:

        angourie rice se me hace demasiado bonita para que la pongan de pareja con el sujeto ese xD

        De verdad, me siento mal pero he pensado justo eso.

        1. yo no lo descartaría, venga que los gorditos también tienen su corazoncito jajaja… ademas no es algo que no se allá visto, bastante parejas he visto que a simple vista no cuadran y están juntas… ademas hemos visto como se desarrollan estos chavales al pasar los años, solo hay que pasearse por Harry Potter y ver a Matthew Lewis quien hacia de Neville, quizás para esta película no pero si no lo descartaría por completo que esa sea su futuro, emparejarse con ella…

        2. ahora que vuelvo a leer mi comentario ya me hizo sentir mal ? no era mi intención que se viera tan despectivo, como dice dead los gorditos tambien tienen lo suyo jajaja y además hay más cosas que el físico, pero lo que quería decir con ese comentario es que tom holland y angourie rice molaría bastante como dijo bale.

      2. yo espero eso tambien, algo apegado a los comic
        Liz allen fue su primer amor, su amor platonico por así decirlo, nunca llegaron a nada aunque los dos querían
        Betty Brand fue su primera novia y su primer corazón roto
        estas forman parte de su paso por el instituto, sus parejas de la adolescencia…
        luego viene la madurez donde dejas los amores de instituto y madura conociendo a Harry, Gwen y Mary Jane en la universidad…

        eso de ponerle una vecina ideal, que termina siendo su amor desde la niñez y su amor de toda la vida es demasiado cliché… con razón terminaron mal en la tres de Raimi jajaja, como en la vida real, ya no se soportaban jajaja, es difícil que un romance desde tan joven dure tanto, es parte del crecimiento de cualquier persona, tiene sus enamoramientos en el instituto y luego crece y madura.. es un viaje que me gustaría que tuviera el personaje…

  76. Adria y en latino no lo bajas?

  77. La primera vez que lo vi me ENCANTO, ahora que lo he vuelto a ver, hay algunas cosas puntuales que no me gustan mucho, pero en general me ha dejado un buen sabor de boca. Ahora mismo es, junto a guardianes, la peli que espero mas del próximo año.

  78. Obviamente la película va a estar genial… yo solo espero, que vengo esperando desde hace años, que nos den al fin un buen malvado, porque desde Loki que no tenemos nada tan relevante; (Zemo fue una grata sorpresa, pero me molestó que no tenga su traje)… esperemos que el Buitre no sea otro Malvado Desechable. Si Iron Man debe de ayudar a Spider man, espero que sea por una razón de verdadera amenaza del villano

    1. porque desde Loki que no tenemos nada tan relevante; (Zemo fue una grata sorpresa, pero me molestó que no tenga su traje)

      Pues no tiene el traje,ni los orígenes, ni su historia, ni qué decir sus hablidades con la espada.. En resumen sólo tiene el nombre, y eso que sólo el apellido porque el “baron” también se lo guardaron xD

      1. Por eso digo, de que a pesar que no se parece un pimiento al verdadero, me agradó su plan y la forma en que lo usaron. Fue en líneas generales algo digno… eso sí, pudo haber sido cualquier otra persona y no “Zemo”.

  79. La verdad que el trailer (O trailers) me ha parecido genial.
    Lo mas destacable es Holland (Peter/Spidey sacado de los comics, el traje me encanta y sumando las telarañas sobaqueras) Keaton (El Buitre da miedo e impone, lo visual me ha ganado al final ademas de poder verle en movimiento) y la historia que sera muy Ditko con sus toques de Ultimate (Ned Leeds en el papel de Ganke).
    Lo poco que me ha decepcionado es: Ned Leeds que pudo haber sido con el otro nombre Ganke.
    Pero en fin; muy buenas sensaciones tengo respecto al genero y la verdad que buena pinta tiene la fase 3 y que buena pinta el genero en 2017. Solo falta Ragnarok y un trailer.

  80. Spidy lleva su traje antiguo en algunas escenas

    1. Peter en algun momento se peleara con Tony y querra usar el traje diseñado por el.

  81. Bueno… No ha estado mal. Despues de ver el trailer (o los trailers mas bien) mis ganas por la pelicula ni han aumentado ni aun disminuido. Se ve que sera muy divertida, el Buitre de Keaton luce muy bien para lo que es el personaje de los comics (a nivel visual) y me sobra bastante Iron Man pero bah… Tampoco es para tanto. En resumen, sigo queriendo ver la peli pero sin hype desmedido.

    1. Un nuevo visionado en una pantalla decente, atendiendo a lo que dicen y 100% despierto ha mejorado mis impresiones del trailer. Pero al igual que tú, está bien, pinta bien pero tampoco me ha disparado el hype. Pero los sensaciones son positivas.

      1. Un nuevo visionado en una pantalla decente, atendiendo a lo que dicen y 100% despierto ha mejorado mis impresiones del trailer.

        Yo por eso me he esperado para ver el trailer en condiciones optimas, que si lo llego a ver en condiciones tan precarias entonces si que me llevo una decepcion. xD

  82. Debo admitir que para el papel de tutor, hubiera preferido ver a un Defensor como Daredevil, pero supongo que Stark esta bien.

  83. No había comentado, por cierto, que Holland pese a tener 20 años aparenta perfectamente a un chico de instituto, cosa que no suele ser habitual en cine y TV cuando ponen a chavales de 20 muchos casi 30 a interpretar a gente de diecimedios-diecimuchos (Maguire 27 y Franco 24 en Spiderman 1. Garfield 29 y Stone 24 en Amazing 1)

  84. Quisiera agregar una escena de DBZ Abrdiged para este contexto.

    Vegeta: Espera algo esta mal en este trailer.
    Gohan: Que cosa?
    Vegeta: En Civil War Spider-man apenas podia cargar un contenedor de aeropuerto y ahora esta evitando que un barco no se parta a la mitad.
    Gohan: Que crees que signifique?
    Vegeta: Puede ser que el Hype por la pelicula me ha hecho alucinar, o los niveles de poderes son una…

    1. DBS amigo jajaja, ahi si no hay sentido común jajaja 😀

      1. En los comics, pasa algo parecido.

        Por ejemplo Capitan America le ha dado pelea a personajes que son básicamente dioses.

        1. lo que quise decir es que dragon ball no es el mejor ejemplo de power ups locos solo hace falta ver a Trunks en DB super XD y todo depende mucho de quien haga las cosas ocea el guion, así puede salir mejor o peor.

    2. pero aplicar fuerza para salvarte a ti mismo y aplicar fuerza para salvar a otros, es distinto no? la segunda te lleva a superar tus límites 🙂

  85. El trailer me ha encantado, a diferencia de de otras personas la relación Tony-Peter no me molesta, y el Buitre se ve brutal en lo visual.

  86. El hype quedo por las nubes!!!
    https://68.media.tumblr.com/8ba5c1b0f99e32eb766c639bfb054dd3/tumblr_ohtevdKxLe1qdapqlo9_250.gif

    Solo quiero que sea el día del estreno o pre-estreno :C

    Alguien más se fijo que en el cuarto de Peter hay figuras de “una película muy vieja”?

    1. si, le da consistencia a su idea de como detener al hombre Gigante…

  87. No está mal, no me ha dado el hype que esperaba, hay cosas que no me gustan.
    *Tony me sobra y mucho, parece que peter se va a independizar de él en esta cinta y será importante para la evolución del personaje, eso lo podría aceptar, pero no quiero tener mucho mas del personaje en futuras entregas.
    * No me termina de gustar el traje del buitre, hay partes que son estupendas como adaptaciones, y otras que me sobran.
    *Espero que no hagan lo del perdedor enamorado de la chica popular, eso un cliché literal; ya se hizo en Spiderman (2002), en TAS (más o menos) y ahora se repetiría?, hubiese sido mucho mas inteligente hacer que la relación se de como se vio en Spectacular Spiderman

    Por otro lado me gusta ese tono de “barrio” que se siente en el trailer, me gusta el humor de spidy, me gusta la acción, me gusta lo mucho que promete don buitre XD, se siente aterrador

  88. No ha estado mal, se nota el sello de identidad de Marvel Studios, y tiene un par de gags graciosos como el del abrazo de Tony XD pero no me ha llegado a gustar/sorprender tanto como esperaba, me ha sabido a poco por así decirlo…

  89. Buenas gente! hace rato que los sigo y recien hoy me animo a comentar algo xD

    Bueno, acerca de los trailers, siendo sincero me decepcionaron un poco… creo que esperaba algo mas espectacular, en ningun momento logre emocionarme tanto como por ej. en el de wolverine, y eso que soy fan de spidey.
    Pero bueno.. supongo que marvel se estara guardando la mejor porcion para lo ultimo.
    Eso sí, holland nacio para ser spidey!, lo hace demasiado perfecto.

    Pd:el internacional es mil veces mejor que el otro que es horrible.

    1. Oh señores administradores serian tan amables de publicar mi comentario? XD

  90. Un buen trailer, sí señor. Solo sacaría el casco del buitre y ese Hobgoblin.

    Claro, poner Time to Pretend de MGMT ha sido genial 😀

  91. ME HA GUSTADO EL TRAILER, Es excelente, tiene todo lo que es caracteristico en Marvel

    Por lo visto el humor si beneficiara a Spiderman, ya que el es uno de los personajes mas comicos por excelencia y el humor Marvel le ira como anillo al dedo, la escena en el banco lo dice todo

    Con Tony Stark tengo sensaciones dividas, entiendo que el es mas mainstream de Marvel Studiosy eso, pero le estan dando mucha pantalla y eso podria afectar a Spiderman, yo espero ver una pelicula de Spiderman no un “Team Up Ironman- Spiderman” donde Stark sera el centro principal. Ojala me equivoque y sea como Civil War en el aspecto de que Ironman no acapare toda la atencion

    Fueron inteligentes con MJ, Sacarla en la primera seria un desperdicio; y hacer una pelicula mas acorde a Spiderman en sus comienzos fue una idea muy acertada,ojala el gordo ese no tenga mucha relevancia.

    El Buitre como primer nemesis, es tambien una muy buena eleccion, ha pasado de ser un vejete disfrazado a un villano imponente y tremebundo que inspira respeto desde su primera aparicion

    Michael Keaton lo logro

    OJALA NOS DEN ALGO MUY STEVE DITKO, MUY COMIQUERO Y DEFINITIVO, NO SPIDERCREPUSCULESCO

    PDTA: ¿eso del barco fue un homenaje a Spiderman 2?

    1. no es algo nuevo
      Capitan America tuvo a Falcon, tuvo a Black Widow
      Iron Man Tuvo a Maquina de Guerra, tuvo a Black Widow
      incluso el Capitan tuvo a Iron man y el resto de personajes
      y no veo que le alla restado a ninguno protagonismo

      incluso el resto de peliculas han tenido personajes que complementan a los protagonistas que no son heroes pero cumplen la misma funcion que es la de ayudar o hacer de soporte para el personaje principal, creo que la gente se esta ahogando en un vaso de agua con el tema… una de las cosas mas llamativas de esta nueva etapa de spiderman es el hecho de compartir universo con el resto de personajes, ya tuvimos suficientes películas en solitario del personaje y los que conocen un poco los comic los team-up de spiderman eran muy buenos y algo muy constante tanto en su coleccion principal como en la propia Marvel Team up que contó con mas de 150 numeros…

  92. Que alguien me saque de dudas y me diga si esta rubia es Gwen.

    https://fotos.subefotos.com/daee15681f0da5d52260c567e7d29709o.png

    1. hasta donde tengo entendido esa actriz es Angourie Rice quien va interpretar a Betty Brandt…

      hay que irse olvidando de relacionar en esta pelicula la apariencia con los personajes de los comic, todos los personajes son distintos, desde el Shocker, pasando por el buitre, Tinkerer, Ned, Liz, Flash, tia May y terminando con el personaje inventado de Michelle, de seguro olvido alguno…

      1. Laura Harrier se parece a la Liz de Spectacular SPIDERMAN al menos XD
        Pd: Bueno, Michelle no se parece a nadie básicamente porque no existe ese personaje.

        1. por eso digo que no se puede relacionar ningún personaje con los comic, ya sea porque no se parecen como por el hecho de inventárselos como en el caso de Michelle…

          me gusta que se inventen personajes, los inventos han dado buenos frutos ya sea con Harley como con Coulson por poner ejemplos fuera de los comic por lo que nunca he visto necesario estos cambios… pero nada, hay que asimilarlo y esperar confirmaciones porque creo que con esta película nadie pego una con los actores elegidos jajaja

    2. A mi en lo personal me gustaria que fuera Gwen.

      No se porque, pero me atrae que personajes importantes en la vida de Peter, sean introducidos como secundarios.

  93. Alguien tiene alguna idea de que puede ser la “energía morada”? Los “vengadores” y el buitre la usan. Además que la explosión del barco es causada por ella.

  94. Para mi

    el gran error del trailer americano es la forma como presentaron a los amigos de Peter, es cierto que el enfoque de no poner veinte o treintañeros haciéndose pasar como adolescentes como paso en la trilogía Raimi y en las películas de Webb, es quizás lo que distancie a esta versión de Spidey como gente representando en edad a sus personajes.. el problema para mi es dirección y caracterización, porque Michelle sale tan gris y el otro amigo sale tan equis que se ven escenas aburridas en la secundaria. Los chicos de Degrassi (que también son actores de acuerdo a su edad y su elenco es multirracial) lucen mejor que los amigos de Peter.

    mucho mejor esta el trailer internacional, aunque esa toma de Spidey y Iron Man juntos augura que el segundo o el definitivo trailer nos cerrara la boca.

    Ojala que el enfoque John Hughes sirva para el elenco joven y que su historia valga la pena, porque me da la impresión que los contrataron para ahorrar costos en la contratación de RDJ, Michael Keaton y los efectos especiales.

  95. Absolutamente fascinante, espectacular, magnífico, sorprendente!!!?

  96. La secuela ya tiene fecha:
    5 de Julio del 2019.

    Para cerrar la fase 3.

    1. Que de donde sacaste eso? o.O

  97. Soy el único que el traje le gusta pero que a la vez no ??

Dejar un comentario