Cine cómicsCine MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Revelada imagen de mitad de los créditos del Rogue Cut de X-Men: Días del Futuro Pasado

44

Imagen promocional de la edición de Pícara de X-Men: Días del Futuro Pasado, la Rogue Cut

Emitida hace un par de días durante la San Diego Comic Con, la edición Rogue Cut de “X-Men: Días del Futuro Pasado” se aproxima a su lanzamiento en formato Blu-Ray, DVD y Digital HD que ocurrirá mañana en el caso de Estados Unidos, y este viernes en España aunque recordemos que solo en formato digital.

Fruto de esa emisión, descubrimos que se le ha añadido a la película una escena en mitad de los créditos, que no deja de ser un breve plano.

La escena muerta al personaje Bolivar Trask, encarnado nuevamente por Peter Dinklage, en una prisión, con un uniforme de preso que lo numera como el “0002”.

Imagen de mitad de los créditos del Rogue Cut de X-Men: Días del Futuro Pasado (2015)

Esta edición especial añade unos 20 minutos sobre la versión del cine, incluyendo escenas de Pícara, de Bestia y de Mística. Además tiene unos 90 minutos de contenido extra

La ‘Rogue Cut’ se lanzará en formatos Blu-ray, DVD y Digital HD en Estados Unidos el 14 de julio, y el 17 de julio llegará a España pero solo en formato digital.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Videojuegos] El DLC de Batgirl de Batman: Arkham Knight se retrasa en PC hasta que los problemas del juego estén arreglados

Entrada anterior

[SDCC15] [Cine] Revelado el logo de Suicide Squad

Siguiente entrada

44 comentarios

  1. I demand a trial by combat!

    (alguien lo iba a decir, lo sabemos)

  2. Una decisión de casting absurda. ¿Para qué hacerle enano si luego no vas a darle relevancia a ese hecho? Vamos, que lo cogieron por el fandom de “Juego de Tronos”.

    1. tienes razón, es lo único “malo” que le encuentro a esta peli.

    2. Eso que has dicho me parece bastante absurdo, de hecho, precisamente lo que está demostrando Dicklange con su carrera (a parte de juego de tronos) es que la apariencia física del actor importa un huevo si el personaje está bien construido… Y precisamente porqué el tamaño del personaje no es relevante, es igual si lo interpreta un enano o el mismísimo Michael Jordan..

      1. De acuerdísimo contigo: al rato van a quejarse porque lleva bigote o porque es sagitario o escorpión. Dinklage hizo un buen papel y eso es lo que importa. O esperan que es todas sus actuaciones justifiquen por qué el personaje es enano?

      2. Lo que me parece absurdo es mandar 50 años de historia de un personaje en el mundo de los cómics a freír espárragos por poner a uno de los actores del momento, independientemente de que su aspecto no pegue para hacer a dicho personaje.

        Dinklage puede ser un actor magnífico, y si hubiera interpretado a Puck yo habría aplaudido dicha decisión de casting, pero la cuestión es que no. ¿Hay papeles en los que el físico, o no importa, o tiene un trasfondo? Claro. Dinklage puede encontrar papel en millones de películas con personajes originales. La cuestión es que hacer a Trask enano cambia un personaje que solo pretendía ser la epítome del odio de la humanidad y añade matices que, para colmo, no exploran.

        Y total, si el físico no importa… ¡Pongámosle a Tormenta alas, hagamos a Lobezno un rubio con el pelo largo y Cíclope que sea un señor negro de dos metros! Porque, total, como no están adaptando nada.

        1. No te lo tomes como algo personal! Que solo ha sido un comentario xD

          Contestando al tuyo, creo que es diferente que a Tormenta le pongan alas o que lobezno sea rubio que esto. Bolivar es, como tu dices, un personaje con 50 años de historia, en esos 50 años ha sido un tipo de estatura normal, por lo que no se le ha dado importancia a su estatura, por lo que no es relevante. Y no es relevante precisamente porqué, en la película, no se hacen referencia a la estatura de Dicklange, no se le da importancia, para que el espectador no vea a un enano ahí, sino a un tipo con un odio irracionalmente racista hacia los mutantes. Si alguien ve la película y lo único que es capaz de ver es que Dicklange mide 1,20, creo que el problema está en ese espectador, no en el casting, al menos en ese personaje en concreto, en otro personajes hay claros fallos de casting y caracterización (desde la primera película). Vamos, que creo que hay fallos más gordos en la saga que la estatura de Dicklange, para fijarse en eso precisamente, y sobre todo en esta película, donde los fallos de continuidad son gigantescos.

    3. creo que no escuchaste bien la película, porque en la primera escena los politicos hacen una burla al respecto. Sutil, pero la hacen.

      Y aparte, es bastante ironico que el creador de unos robots GIGANTES…… sea un enano. Singer lo hizo a posta, aunque no lo haya dicho publicamente. Pero eso se llama mensaje subliminal, y tiene todo un trasfondo psicológico detrás, “complejo de inferioridad”

      1. Sí que la escuché y es absolutamente intrascendente. Por mucho “trasfondo” y “psicología” detrás que tenga, no tiene el suficiente hincapié, la suficiente relevancia o la suficiente genialidad para, como digo más arriba, cambiar los cómics.

        Al margen de eso, Trask precisamente es un hombre normal en los cómics porque los mutantes fueron entendidos en su origen como una representación del racismo y Trask simplemente representaba a un racista, que podría haber sido cualquiera. Todos esos matices, ese “trasfondo” que dices, no solo lo alejan del material original, sino que eliminan una metáfora mucho más brillante que lo que Singer pretendió hacer.

    4. A mi me gustó que no se le diera relevancia. Fue lo mejor de la película.

    5. ¿que no tiene relevancia?, tiene mucha, Este Bolivar Trask es de los chinos, lo han labado y ahi estan las consecuencias, en Last Stand, era negro y alto, aqui ha encojido y se destiñó, normal que esté cabreado y me pondria a hacer robotitos asesinos, jejeje

    6. yo creo que su elección va encaminada a que se trata de un buen actor…. (muy bueno además) ¿Por qué hay que darle relevancia al hecho de tener esa estatura?

      1. ¡Pongámoslo a hacer de Harry Potter! Total, lo único que importa es que sea buen actor, no el físico del personaje en el material original.

        1. Yo no lo veo relevante en este caso

  3. Comparto que fue un casting bastante sin sentido, de igual manera hizo un buen papel.

  4. Alguien se ha fijado y se ha preguntado, porque en X-men First Class, Stryker es un viejo, que sale en la sala cuando Charles va a hablar de los mutantes por primera vez, y en Days Of Future Past, que se supone esta ambientada en días después de First Class, es un joven que aún no tiene un tan alto puesto.

    Recientemente me fije en eso, y pues, que mejor lugar para preguntar eso, que aquī.

    1. El que parece en First Class es el papá de Stryker. Charles le dice: “sé que está pensando en su hijo William, Capitán Stryker, lo que es muy tierno”

      1. Ah si? O_o en que momento se dice que es el hijo? Pregunto porque en estos días he visto como 5 veces cada película, y pues en ningún momento se dice algo así. O al menos no me acuerdo haberlo escuchado. Pero bueno… solo era una duda que tenía.

    2. hombre yo ya lo he dicho muchas veces, X-men tiene un tsunami de herrores de continuidad pasmosos, se supone que con DOFP los arreglaban, pero en alguna ocacion ya he expuesto la inmensa cantidad de fallos que no solo no se han arreglado, sino que encima han creado muchos otros nuevos, y lo peor es que primero te dicen que determinadas peliculas dejan de valer, luego que si valn, luego que no, al final, te quedas con cara de tontoy no entiendes nada, muy buenas peliculas para disfrutar por separado, como una historia global, es un desastre (aclaro, que muchas sagas tienen fallos de continuidad, pero en la mayoria de ocaciones son tan pequeños que se pasan por alto, en esta son demaciado evidentes)

      1. con respecto a lo de Stryker, es posible que sea como apuntan mas arriba, asi que no lo considero un fallo (de hecho no recuerdo esa parte tampoco asi que no lo habia pensado)

        1. @Kevo, tal como dice @Pablo, X-Men tiene incongruencias gigantes y es entendible, han pasado muchas manos, años, capacidades técnicas, etc. También creo que el Stryker que se ve, es el padre de William Stryker, pero de no ser así, no te aproblemes, así es no más.

          Bolivar Trask negro y pelado a uno bajito; Moira McTaggert, doctora en Last Stand a agente de la CIA (o FBI)… y deben haber más (creo que en la dos hacen hasta un cameo de Bestia como Hank McCoy en estado humano y en la tres mágicamente ya aparece azul, Lady Deathstrike que se supone es la antigua novia de Wolverine en la segunda parte no habla, se muere y luego aparece en The Wolverine, yo no me caliento la cabeza con esto, jejeje, yo hubiese iniciado de cero con Primera Clase.

          Saludos!

          1. Eso pasa por no ver las peliculas con su idioma original. Siempre que la pasan, la veo en dicho idioma, y hace mencion de lo mismo que dijo camilo.

          2. Lady Deathstrike […] aparece en The Wolverine

            En que parte?? O__o

      2. Asi es, ya te dijeron que ese anciano es el padre de William stryker, un guiño al universo cinematrografico de x men, asi como tambien en DOP trask le pregunta a bill stryker sobre su hijo jason

    3. Xavier además de hacer mención a su hijo Wiliam y no Jason, en los créditos viene como “William Stryker Sr”, por lo que queda claro que el de First Class es el padre del William Striker de X2

  5. con un uniforme de preso que lo numera como el “0002”.

    Me pregunto quien será el “0001” (?)

    1. magneto, no? pareciera estar en la misma pricion de donde lo liberaron

      1. Ya vi el Rogue cut y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si, es la misma prisión de Magneto, abajo del pentágono (FIN SPOILER)

    2. es magneto , es demasiado obvio

    3. Magneto..además de ser obvio.. en la película tiene en su uniforme el número 001..
      Por cierto, en estos días vi esta edición.. que buena quedó! La prefiero más que la versión original

  6. Pone muerta, no muestra.

  7. bueno ahi ya se elimina la oportunidad de un regreso de el o los centinelas xD

    1. Los sentinelas si bien eran robots imparables en el futuro, en sí, podrían haber sido estos robots o cualquier otra cosa, quedaban en un plano muy secundario, una lástima, porque no duraron ni cuatro minutos y aparte creo que el diseño no se veía muy setentero.

  8. Encerrado en el pentágono igual que magneto? Pobre de el xD

  9. Supongo que despues de tanto tiempo en prision es la razon por la cual en el futuro lo veamos alto y negro, como en X3…
    Jajaja

    1. es que la carsel te cambia mucho, jejejeje

  10. Que pena me da, ahora critican la pelicula y le ven supuestos errores a la saga porfavor en que mundo estamos D:

  11. Qué m*erd#? ese es Alan de Qué paso ayer?

  12. Bueno yo ya la vi y puedo decir que es mucho mejor con las escenas que agregaron, algunas son extensiones , otras te explican un poco mas algunas cosas que no entendimos (como el porque fue que los centinelas encontraron la guarida de los x men al final), y asi, aunque todavia me queda duda el porque mistique se fija en Wolverine.

    1. yo también ya la vi… aún no se porqué la cortaron, esta versión en mejor que la que mostraron en cines. La escena cuando rescatan a Rogue uff (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y explican porque los localizaron en China! esa mano! (FIN SPOILER)

  13. Que pu…que esta version salga aqui en digital

  14. para cuando el analisis de esta película??? ya quiero escribir mi opinión, pero adelanto que esta genial, es mucho mas organica que la version original

    1. Coincido.. si bien en esencia es la misma.. la versión de rogue me parece más completa.. como si fuera que es la versión que hubiesen querido

Dejar un comentario