Cine y películas de cómicsCine y películas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Rumor del argumento de Suicide Squad / Escuadrón Suicida

120

Captura del trailer de la SDCC15 de Escuadrón Suicida (2016)

Aunque estamos a menos de un año para su estreno, aún no tenemos detalles oficiales del argumento de “Escuadrón Suicida”, más allá que son un grupo de villanos usados para hacer el “bien”.

De manos de Umberto Gonzalez, alias El Mayimbe (por lo que tomar la información con cautela), nos llega un primer avance de trama principal de la película.

Por lo que ha podido saber, el villano principal de la película La Encantadora, papel que encarna la actriz, modelo y cantante Cara Delevingne. La intención del personaje es resucitar a su hermano muerto con un ritual que podría acabar con la Tierra. El Escuadrón Suicida es enviado para evitar que destruya al mundo.

Lo que se ha visto hasta el momento de la película sustenta esta información, pues en la imagen de grupo que se vio en el trailer, no aparecía La Encantadora junto al resto de villanos.

Captura del trailer de la SDCC15 de Escuadrón Suicida (2016)


Dirigida por David Ayer, “Escuadrón Suicida” contará con Jared Leto como la próxima encarnación del Joker. De igual manera, Margot Robbie se hará cargo de interpretar a Harley Quinn. Cara Delevigne también aparecerá en la película como la Encantadora. El resto del reparto lo cierran Jai Courtney como el Capitán Boomerang, Joel Kinnaman como Rick Flagg y Will Smith como Deadshot, a pesar de que se rumoreaba que sería Smith quien interpretaría al Capitán Boomerang.

El 5 de agosto de 2016, pocos meses después del estreno de “Batman v Superman: Dawn of Justice”, “Suicide Squad” llegará a los cines de Estados Unidos. El 19 de agosto se estrenará en España.
Vía información | Heroic Hollywood

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Un rumor apunta a que un personaje importante de The Walking Dead querría abandonar la serie y tres actores que pasan a ser regulares

Entrada anterior

[Cine] Nuevas imágenes filtradas de X-Men: Apocalipsis con Apocalipsis, Jean Grey, Cíclope, Rondador Nocturno, Bestia, Arcángel y Mariposa Mental

Siguiente entrada

120 comentarios

  1. Bueno, entonces ya sabemos seguro quien la palma (de ser cierto esto claro) BlackArrow mi más sentido pésame por adelantado… XD

    1. Estoy tranquilo, esto no es verdad xD

  2. Pues me parece raro, en el trailer pinta que el Joker es el villano de la película…

  3. Lo veo factible, tiene que haber un villano aunque hubiera preferido a un terrorista o algún dictador de un país inventado, no es un grupo al que me guste ver enfrentar cosas sobrenaturales.

    1. Para mi y una teoría que tengo es que si bien Enchantress no aparece con el grupo en el trailer,SI aparece en la foto oficial del escuadrón.

      Y con esto creo yo que mas bien va a ser usada por el Joker (el verdadero villano en mi opinión), para generar caos y que mejor caos que una bruja bipolar. Pero que mientras se desarrolla la trama se le une al escuadrón.

      Y esto tendría sentido que Waller reúna (en su mayoría) villanos “sin poderes” para enfrentar a alguien como Joker y sobre todo el PORQUE usaría a Harley Quinn ya que ella lo conoce y al estar peleada con el es un buen motivante para detenerlo.

  4. Pues mola, ya quiero ver como usan y expanden el concepto de la magia en el DCEU y creo que un buen villano para el Escuadron.
    Ahora como la venceran ? no se … la tienen dificil jaja.
    Aunque me hubiese gustado que el Joker hubiese sido la razon como aquel rumor sobre que implantaba bombas.

    1. La “magia” está sobrevalorada… XD

      1. A Superman le gusta tu comentario.

        1. Superchería barata que no necesita de ningúna explicación de peso para justificarse, bueno, de ninguna explicación a secas y cuando se intenta explicar resulta que el argumento es vacío por completo y tiene de empírico lo que yo de “mago”… XD

          1. Zato… ¿Te gusta Harry Potter? una duda na más xDDDDD

            1. Bueno, Batman tiene el prep-time, que es la magia más poderosa y mcguffiana que existe xD

              1. Aunque te haga gracia el concepto de “prep-time” o como es usado por Batman en la mayoría de ocasiones no deja de ser algo sujeto a la realidad y emparentado con algo tangible y demostrable, que es: quien tiene una mejor estrategia gana las batallas.

                La magia sin embargo… bueno, qué se puede decir XD

              2. Lo que es irreal del prep-time no es su mera existencia, sino el usarlo como excusa argumental cuando los guionistas no son capaces de construir mejores motivos para hacer a Batman vencedor.

              3. La magia es un recurso más. El que se convierta en un Deux Ex Machina con patas es una cuestión de si el guionista es bueno o no.

                Hay historias buenísimas en Hellblazer o Dr Extraño por ejemplo, y fíjate si ahí está presente. Es cuestión de saber montarlo todo con una coherencia, y en ocasiones definir normas o límites.

                Lo del prep-time es básicamente lo que ha dicho Kiko. No es un problema en sí mismo, y es algo que pega bastante con la metodología y la forma de ser por Batman. Pero el abuso que se suele hacer de él es ridículo. De hecho para mí, cuando leo a Batman en solitario, es casi como si fuese un personaje de un universo paralelo al Batman de la Liga o con otros supers.

          2. por eso superman suda aceite con mr mizpt… como se diga. Un ser superpoderoso enfrentándose a un enano verde de porquería. El argumento es: el pitufo ese es un ser mágico xd, magico mis bolaingas xdd

            1. magico mis bolaingas

              Ya ves… XD

              De verdad, que metan la magia, el magio o los ovnis de Cuarto Milenio pero que a Superman no le afecte tal manido pobre y falto de imaginación recurso.

              1. No digo que no sea raro, pero a mi me gusta esa debilidad ante la magia de Sups, digo, lo hace menos OP (aunque tampoco es una debilidad fuerte sino más bien, vulnerabilidad) y así digamos que no queda tan gigante al lado de otros miembros de la JL como Aquaman o Shazam.

                No es que sea estrictamente débil ante la magia, sino que es vulnerable, si le hace daño pero aun tiene chance de ganar, si fuese como la kriptonita seria otra historia.

              2. Piensa un momento por qué Luthor es LA némesis perfecta de Superman… exacto, porque un hombre sin poderes pero con la suficiente astucia e inteligencia le puede plantar cara y no precisamente mediante el uso de la fuerza (que también)

                Para escribir BUENAS historias de Superman, para enfrentarlo a adversidades y amenazas que puedan ponerlo contra la espada y la pared se requiere de algo que no abunda en los escritores actuales de comics: inteligencia.

                Por eso es más fácil, simple y sobretodo RÁPIDO ponerle handicaps de mi*rda como la magia, la kriptonita, etc… Thor por ejemplo, tu personaje predilecto intuyo, anda a la par en fuerza con Superman (que no en poderes) hace falta inventarle debilidades absurdas para hacer sus historias más interesantes? no lo creo…

              3. Eso lo se, poner un reto a Superman pues ahí tenemos a Lex, un villano de gran intelecto con armas que le hacen frente a Sups (pero que estas están basadas en kriptonita y hasta se inyecta la misma kriptonita en su cuerpo, y según tu eso es un handicap de mi*rda) y si quieres algo físico pues ahí tienes a Doomsday o Darkseid. Todo bien.

                Lo que digo es que, como tal solo tendría 3 tipos de debilidades validas, kriptonita (la más famosa), sol rojo y magia. Pero como dije, es raro pero no me molesta ya que es magia, por ser simplemente eso puede lograr todo. Y como dije, se sabe que la magia solo le hace daño, no como la kriptonita y el sol rojo que lo dejan completamente incapacitado, quizás es por esto que le ha ganado a Shazam y a Black Adam, ya que no es estrictamente débil sino vulnerable, le hacen daño y le duele pero aun puede ganar, cosa que no pasaría con kriptonita o sol rojo.

                Vaya, me pregunto a que se debe esa intuición tuya XD

              4. TerminusMax, no te guardes la derrota de Thor pillín… que Superman TAMBIÉN le ganó, hasta se levantó el Mjölnir XD

              5. Lo se, universo alterno, crossover.

                Pero hasta donde se, ya que no puedo conseguir el cómic, Odin removió el hechizo, Superman era puro más no tenia corazón de guerrero, así que el Padre de Todo removió su hechizo para que Sups tuviera la oportunidad de usar el Mjolnir. Sino, no importa cuantos planetas haya cargado a sus espaldas, no iba a poder levantarlo “por las justas”.

                http://static.comicvine.com/uploads/original/11/118864/2562926-superman_mjolnir.jpg

                A la que si se lo acepto es a Wonder Woman, pura, digna, y corazón de guerra le sobra. Igual, tampoco he leído el crossover Marvel y DC pero al menos Thor le dio su paliza a Shazam.

                http://cdn2.denofgeek.us/sites/denofgeekus/files/styles/insert_main_wide_image/public/thorwonderwoman.jpg?itok=9hRR57JL

                Sobre si le gana o no… Mejor no nos metemos en ese terreno que la vida es muy bella xd

                Thor es la ley.

                http://33.media.tumblr.com/4a2659083fce8c905a853b4184fe0265/tumblr_inline_momft82wZv1ryc0v9.gif

              6. Baja cierto ese crossover esta muy chulo y es cierto que Superman no lo puede levantar solo WW.

            2. El argumento es que ese pitufo es un ser mágico PORQUE proviene de la Quinta Dimensión que se encuentra fuera de nuestra(y la de todos en realidad xD) comprensión y por lo tanto esta fuera del alcance de Superman.

              1. mi frikimometro esta en rojo, suficiente internet por hoy , xddddd

              2. Pues que rayos esperabas? xD mira mi avatar y la clase de pagina en que estamos conversando.

          3. El hecho de que la magia en si no se tega que explicar no signica que no tenga reglas. Todas las histórias que se resuelven “porqué magia” son malas.

            1. Y que la magia “tenga reglas” (que cambian de Constantine a Harry Potter pasando por The Witcher XD) no significa que sean coherentes, lógicas o argumentalmente aceptables, las tienes que aceptar porque sí, por coj*nes…

              Ojo, eso no quita que se puedan escribir buenas historias con ella, te lo dice alguien al que le gusta mucho Lucifer.

              1. no significa que sean coherentes, lógicas o argumentalmente aceptables, las tienes que aceptar porque sí, por coj*nes…

                Ese precisamente es el punto que se enfrentan todos los escritores cuando se esta haciendo una historia.

                Te ejemplifico.

                Estoy seguro que tu no haz visto el genoma humano, pero vasta con que alguien diga “son mutantes” en cualquier historia de X-Men para aceptar que alguien haga hipnosis colectivas, lea mentes o proyecte imágenes o recuerdos.

                Te aseguro que pocas personas en el cine saben programar y ni digamos hackear; pero solo vasta que Tony Stark o Oracle digan “me acabo de conectar a su red” como para que puedan tener control sobre la información del gobierno.

                Para la gente común esos son ejemplos de mágia, no se necesita conoser las leyes de biología ni informática para entender lo que esos personajes hacen y a simple vista son cosas igual de exotéricas. La mágia en escencia es el uso del lenguaje para manipular la realidad los abracadabra son el léxico de la profesión de mago y si difieren de historia en historia, pero Constantine y Harry Potter hablan inglés (o español) y es en base a ese lenguaje en el que se debe de estableser las reglas para las historias.

              2. P.D No recuerdo que Lucifer en Vertigo sea un mago es mas bien un reaccionario a varias mitologías, pero no he leído mucho de ese comic. ¿Que tal está?

              3. existe algo llamado pacto ficcional, donde el autor te dice que en su universo suceden tal o cual cosas, y nosotros aceptamos creernos lo que nos dice para seguir la historia, ojo esto no justifica deus ex machinas, ya que las deus ex machinas son cosas que tu como lector o espectador no sabes que habia por consiguiente pueden llegar a romper con el pacto ficcional, a que voy con esto, imagina que digo que mi personaje lanza fuego por el poder de la magia(que no me voy a explayar diciendo de donde viene ni nada, es como decir lanza fuego por que si, casi como que le cayeran desechos tóxicos) y tu como lector lo aceptas, pero llegados a un punto de inflexión resulta que le agrego un nuevo poder mágico y se salva por este, ese es un deus ex machina y es inaceptable, osea que puedes usar la magia como un media para explicar cosas inverosímiles en el mundo real pero al presentarlas y luego explorarlas en tu historias NO LAS CAMBIES, es como en un duelo de yu gi oh, siempre sacan algo sacado de no se donde y zaz gana yugi, eso es muy usado en temas de magia y es una vil escusa, hay momentos donde se puede utilizar deus ex machinas y queda bien, pero es en extremo difícil y pocas veces funciona, la magia bien usada y argumentada es solo un medio mas, pero usada como un simple recurso para salvar tu argumento es un deus ex machina

              4. Lo sé, no hace falta que te explayes tanto quilik… XD

                Si eres lector de comics y amante de la literatura y el cine fantástico (yo soy amante de todo XD) debes vivir en una permanente “suspensión de la incredulidad” y aceptar muchas cosas como vienen y son presentadas, de otro modo no podrías disfrutar de casi nada…

              5. me dices a mi de lo largo y el pobre Erlekin ahi diciendo “”pero la mi a es mas grande””(sin segundas intenciones), ahora agrego de el pacto ficcional y la suspensión de la incredulidad no es lo mismo XD, el pacto es como un arreglo entre tu y el autor, cuando el te explica su mundo para que tu te lo creas, pero la suspensión de la incredulidad es mas ¿cuanto puedes creer de lo que te digo en mi mundo?, ejemplo lo mismo del chico que lanza fuego, el pacto es que el chico puede lanzar bolas de fuego(5 para ser exactos), y en una pelea en el ultimo segundo ya usadas 3 logra juntar 2 de estas para hacer una mega bola de fuego y ganar ¿te lo crees? ese te lo crees es la suspensión de la incredulidad, donde tu aceptas esto para poder disfrutar la obra, el pacto es antes del suceso y la SDLI es despues del suceso

              6. De verdad iba a dejar pasar esta entrada pero leí.

                me dices a mi de lo largo y el pobre Erlekin ahi diciendo “”pero la mi a es mas grande””

                ZATOICHI y quilik:
                Deben de aprender a diferenciar una Deus ex Machina y una Asspull.

                Una Deus ex Machina, aunque es una solución, no es un giro que ocurre de repente y que cambia el sentido de la historia.

                Un Asspull es algo que se inventan los escritores sobre la marcha y que ignora la Lay de la conservación de los Detalles (todos los detalles presentados son importantes) al arrojar un elemento crítico en medio o al final de la trama sin nungún tipo de anticipación.

                imagina que digo que mi personaje lanza fuego por el poder de la magia(que no me voy a explayar diciendo de donde viene ni nada, es como decir lanza fuego por que si, casi como que le cayeran desechos tóxicos) y tu como lector lo aceptas, pero llegados a un punto de inflexión resulta que le agrego un nuevo poder mágico y se salva por este

                Este no es un ejemplo de una historia mágica o de una Deus ex Machina, este es un ejemplo de pobre ejecudata historia y perezosa escritura que utiliza un Asspull para salvar al personeje principal, porque el guinista es un inútil.

              7. Erlekin es lo mismo XD, solo que el ass pull es un termino mas usado en el habla inglesa, mas el deus ex machina es un termino mas latino, por definicion y lo he buscado es lo mismo , no es como feat que es algo que “”de casualidad”” pasa, osea es improbable pero es posible, https://www.youtube.com/watch?v=xphUS8Rru4E aqui un video

              8. quilik
                El térimo Deus ex Machina es una expresión latina universal. Yo nunca habia escuchado el término Feat.

                A ver. ¿Que piensas sobre el final de Watchmen?

              9. yo tampoco habia escuchado del feat XD, pero es tambien de habla inglesa(creo), aunque acondicionada para decir que algo que es muy dificil que pase pasa, pero es posible, ¿cual, el de la pelicula? si es del comic no lo he leido, si hablas del libro de rorschach pues es algo que se explica antes y no tiene nada que ver, si hablas de otro suceso ¿podrías explicarlo? yo, creo que en la película todo esta bien cohesionado, te lo explican bien, aunque hay uno que otro momento que podria parecer feat o deus ex machina, pero te dejan pistas antes del suceso asi que no creo que lo sean

      2. Al igual que Batman no?

        PD: Ya en serio, solo es cuestión de que escriban bien lo relacioado con el tema. Por que si veo algunos problemas de repente en sagas como Harry Potter.

        Pero eso si, no me gusta que toquen lo sobrenatural en Suicide Squad. No me casca.

  5. Un argumento bastante flojo espero que no sea verdad..

    1. Esperaria algo mas relacionado con el joker o tomando los argumentos de arkham assault..

      1. Yo también, el Joker es 100 veces más peligroso que la Encantadora (aparte de su superior e infinito atractivo como villano) espero que de ser cierto este rumor Joker no se convierta por defecto en un miembro más del equipo porque no…

        1. Yo apostaba que los villanos serian Joker y Deathstroke, y este ultimo seria como una especie de “competencia” del SS para lograr lo que sea que quieran lograr, que yo aun pienso que es buscar el cadáver de Zod.

        2. Poner al Joker en el escuadrón sería un movimiento suicida xD.

        3. Exacto el joker haría mucho mas atractiva la película si fuera el villano.

          1. Bueno en el trailer aparecen en el joker y su pandilla, yo opostaria por algo relacionado con ace chamicals xD

            1. Pues no dudo que el Joker capaz tenga su “ejercito” …

            2. Yo apuesto que el Joker tendrá flashbacks al inicio de la película y, posiblemente, escape de Arkham mientras Bruce visita a Waller y el Escuadrón se encuentre en su misión.

              1. Pues sinceramente a pesar de que me guste el rumor, prefiero lo del Joker…..

        4. La Encantadora es parte del grupo. Ahora bien, si en algún momento se convertirá en la antagonista, aún no hay mayores pistas que digan que no lo será, pero decir que con su ritual va a destruir la tierra es puro delírio del Mayimbe, tal vez había mucho humo en su habitación XDD.

          http://i58.tinypic.com/14wc1tf.png

          http://www.newscomics.it/wp-content/uploads/2015/07/suicide-squad-first-cast-photo-cropped.jpg

          1. Hombre, en el trailer se ve que el Joker la tortura, justo al final cuando éste aparece, muchos creen que es Harley, pero definitivamente es la Encantadora en su rol de Dra, justo igual al pantallazo que pones, definitivamente creería que la va a provocar con choques eléctricos para que aparezca su otra personalidad y desate el caos.

  6. Mmm no lo se. Yo hubiese querido que, ademas del Joker, el antagonista fuese Deathstroke, todavía no se sabe para que es que enviaran al escuadrón, lo que más sonaba era para que recuperasen el cadáver de Zod para Luthor.

    Aunque esto tiene algo de sentido ya que (ademas de Harley Quinn) Cara Delevingne es el que tiene más presencia en el trailer.

  7. No me gusta , espero que no sea cierto.
    Espero algo más “terrenal” , no sé la desactivación de una bomba , robar algo de Arkham , infiltrase en algun lugar , no sé. La destucción del mundo es motivo para la intervención no solo de Batman sino también del Supes.
    Bueno , mi teoría era de que el Joker entraba a Arkham y se hacía con la encantadora para usarla de alguna manera , es decir , el Joker era el villano pero no esta tía.
    A ver que sale al final.

  8. Pues no se pero en ningún momento del trailer me daba la sensación de ser la villana sino que me parecía mas bien una especie de alma en pena por lo que le ha pasado.

  9. Ademas que meter al joker en la peli y no utilizarlo como el villano principal? esa no me la creo, que la encantadora juege un papel de villana y sea manejada de alguna forma por el seria mas posible para mi.

  10. Sería muy bien pensado, en las imagenes iniciales parece un miembro mas del escuadron aunque no me parece descabellado, por sus escenas en esa tumba (?) y la imagen con todos menos ella. Sería muy interesante vel el desarrollo de este personaje.

    Yo pensaba que el villano sería el Joker, ahora qué relevancia tendra este si no es ni el villano ni del escuadron?

    1. Pues contar la historia de Harley ….

      1. Es que lo pintan como muy protagonista como para que solamente sea un complemento a la historia que contaran de Harley (a eso sumale que contaran, seguramente, las historias de Deadshoot y Enchantres bien profundamente. Ademas tienes a Katana, El Diablo, Rick Flag, Cap. Boomerang, Killer Croc, Waller y al extra de Slipknot mas aparición de Batman… Mucho que contar…). Para mi hay algo mas detrás del Joker mas que eso.

  11. ¿Todavía algunos se creen todo lo que dice el Mayimbe? lol

    Pero aunque fuese cierto, no es para ponerse a lloriquear con “no me gusta la magia” y otras chorradas, la Encantadora es más poderosa que el Joker, así que tiene sentido que Waller necesite el Squad para neutralizarla. Eso no quita que el Joker pueda tener un papel muy importante.

    Y si matan a la Encantadora, pues nada, DC tiene buenos villanos de sobra, aunque no le haga gracia a los obsesionados con Cara.

    1. Pues no me molestaria que la maten, mientras sea un buen villano, no me preocupa ese tema, el estudio detras mima casi tanto a los villanos, hasta ahora la mayoria no me decepciono para nada.

      1. Es verdad que aqui sobran los villanos, aunque DC no tiene mucha fama de matarlos, en la trilogía de Nolan creo que el único muerto es Harvey Dos Caras, si es que no me falta alguno. Yo soy de los que cree que en las películas de supers, el villano debe llevarse al menos el 60% de protagonismo, y DC ha dado eso con creces, espero lo siga haciendo 🙂

        1. Olvidas que en la saga de Nolan tambien murieron Ra’s al Ghul y Bane.

          1. Y Talia Al Ghul también. Los únicos no muertos son el Joker (murió el actor) y el Espantapájaros que sale en todas las pelis.

    2. Es mas poderosa pero no tan peligrosa xD.

    3. Desde cuando ser más “poderoso” te convierte en más “peligroso”, lo cual es el verdadero quid de la cuestión en cualquier villano que se precie?…

      El Joker a la Encantadora “selafo” por activa y por pasiva…

  12. Mayimbe’s fairy story tellings… A ver si acierta un 1% en esta ocasión.

  13. Me gusta leer estos rumores pero espero que este no sea real, me gustaría que haya destrucción acción y suspenso en la película pero no como para que se destruya el mundo. En otras palabras que la película sea mas realista.

    1. Pero no habría problema que la encantadora sea la villana.

  14. horrible si fuera eso, pero como viene del tio maymbe, me quedo tranquilo xd. No me lo creo, teniendo un grupo con una estetica tan como para hacer una película de criminales, gamberra, con estilo urbano, introducir a supervillanos haciendo lo que saben hacer, se sueltan una chorrada de esas de resucitar a un muerto con magia, y que este puede destruir a la tierra todavía wtf? sería un despropósito, si quieren poner lo de la magia, que lo dejen para shazam o algun otro personaje similar, pero no en una película donde la mayoría de los personajes no posen ni tienen esas ” habilidades mágicas” sino que el común denominador de este grupo es de ser criminales extramadamente peligrosos…

    1. WB/DC: Cuentanos David como salio el SS?
      David Ayer: Pues, hicimos algo muy malo
      WB/DC: Mataron a batman?!
      Ayer: NO
      WB/DC: Revivieron a un muerto (?)
      Ayer: Sii!!!
      WB/DC: Pero Batman esta bien?
      Ayer: Ajam
      WB/DC: aaahh bueno…

      xD

      1. Sabía que había leído esto antes.

        https://lh3.googleusercontent.com/-_AzY-ok8QbM/VfJT2b1iE6I/AAAAAAAAAWM/i5yg7Hr-X4g/w335-h503-no/11822725_1628946860681529_4978389218968242210_n.jpg

        XD

  15. Mmmm… interesante.

    El mayimbe logro captar mi atención.

  16. Si esto fuera cierto veremos que excusa meten para no llamar a Superman para que intente detener a la Encantadora ante la amenaza de destrucción del mundo (el acudiría encantado) y mandar al escuadrón…

  17. Leí el Mayimbe y ni siquiera me moleste en leer lo siguiente. Porque le dan cabida aun a este chanta.

  18. ¿sacrificar al mundo entero solo para resucitar a su hermano? me parece un argumento absurdo

  19. Claro, y Amanda Waller junto con prominentes militares quieren evitar ese ritual XD.
    No cuadra con la temática. Amanda dice que “ha visto cosas”, esto puede abarcar desde habilidades físicas sobrehumanas hasta la misma magia. Pero que este supuesto “ritual” de la Encantadora sea motivo de preocupación del Estado Mayor Militar Norteamericano, lo dudo, al menos en estas instancias del DCEU donde recién se conocieron eventos relacionados con tecnología avanzada (Kryptoniana) y ahora se preocupan por un desastre global ocasionado por la magia. Es muy pronto esto.
    Estoy de acuerdo que la Encantadora sea la antagonista, y el Joker un oportunista manipulador, pero exagerar como lo hace el Mayimbe es único, empieza bien y siempre tiene que agregar algún detalle que le reste importancia a su rumor.

    1. Aún sí este supuesto ritual sea descubierto por el Escuadron adentrados ya en la trama de la película, sigue siendo muy forzado, exagerado decir que el planeta de va partir en dos…

      1. exagerado decir que el planeta de va partir en dos…

        Y lo peor, es por motivos “mágicos”, oooooh… XD

        1. @ZATOICHI Sí, sí, ya entendimos que eres un miope cerrado de mente al que le parecen ridículos y aburridos poderes que no poseen una base mínimamente empírica de tu conocimiento de la física y la biología (cualquiera que este sea).

          Y claro, la magia es una total shit de argumento, porque si nos vamos al otro lado del espectro, todos los súperpoderes basados en radiación y mutaciones tienen muuucho de comprobable y documentado en la vida real, ¿Cierto? Como para decir que tomar de referencia la palabra “ciencia” garantiza que nadie se saca nada de la manga o le da el efecto que uno quiere. A propósito, ¿Sabían que las arañas realmente no poseen ninguna especie de sexto sentido? Avalado por mi profesor aracnólogo de Biología de Animales I.

          Supercherías únicamente las que cierta gente trata de vender de puerta en puerta los domingos, que esto son cómics y es ficción y es fantasía y se hace con el único fin de expandir los límites de la imaginación. En serio, vaya traumas insanos de algunos XD

          1. De qué basurero saliste?
            No voy a perder mi tiempo en explicarte nada.

          2. ok, descansa, respira hondo y vuelve luego, quizas te haga bien comprarles algo a los que van a tu casa el domingo

            1. ¿Testigos de Jehova? xD

            2. De qué basurero saliste?
              No voy a perder mi tiempo en explicarte nada.

              La queja ni siquiera iba dirigida para ti.

              ok, descansa, respira hondo y vuelve luego, quizas te haga bien comprarles algo a los que van a tu casa el domingo

              ¿Problem? Tal vez tu recomendación valdría de algo si yo hubiera dicho cualquier cosa fuera de lugar, no? Oh, bueno, me supongo que el gimoteo al que le hice réplica sí que tiene mucho peso argumental XD

    2. Entonces Black Adam va destruir la galaxia! por favor…

  20. “Affleck es encontrado con una mujer que usa una tanga con gatitos y se especula que haria de Catwoman”
    “Tony Stark se tira un pedo en Civil War y se dice que se volverian las Nieblas Terrigeneas para crear a los Inhumanos”
    “Jason Momoa va vestido con un traje de gala negro a uno fiesta y se piensa que referencia a Black Manta”
    Atte: El Mayimbe.

    1. ja ja ja ja muy cierto.

    2. Jajaja +1000 para usted.

      Has dado en el clavo @Steel xD

    3. Esto sería gracioso si no hubiera gente que se creen muchos rumores a la primera.

  21. Ese no es un trabajo para el Suicide Squad, ese es un trabajo para Jason Blood.

  22. pff a Mayimbear a otra parte… (aunque lo considero posible)

  23. Aparte de la fuente, que es tan válida como ponernos cualquiera a conjeturar sobre ello, me parece bien. Creo que la magia es un excelente elemento de los universos superheróicos y tienen la oportunidad de dejar claro que es algo a tener en cuenta en el DCEU. Además, bien manejado es un argumento que alejaría a esta peli del tono pandillero suburbano que en mi opinión coarta las posibilidades de un grupo tan variopinto. Yo compro.

  24. No sé, eso de ”un ritual que podría destruir el mundo” parece muy rebuscado, aunque en el trailer Will Smith dice ” let’s save the world” por lo que encaja. Pero me parece que en el trailer a la encantadora se le ve bien detrás del grupo con un sombrero, en la imagen final de todo el grupo junto..

  25. No me convence. No creo que sea ella el antagonista.

    De hecho, no creo que haya un antagonista como tal. Si no me equivoco, la función del Escuadrón es realizar las tareas maquiavélicas. Son ilegales a más no poder, pero ayudará a mantener el orden, y detener a la encantadora no suena a algo así, perfectamente pordía hacerlo Wonder Woman o Shazam o qué se yo.

    A mí me suena que tendrán que derrocar algún gobierno, como Corea del Norte por decir algo, pero resulta que el gobierno en cuestión, contrató a Deathstroke para hacerle frente al escuadrón.

    Y de alguna manera, de regreso en EU, pasa la escena del Joker en su auto o antes de que se vayan o alguna cosa así.

    1. Antagonista habrá, ya que no tiene que ser estrictamente un villano. En Death Note, Kira es el villano y protagonista, sus acciones pueden ser buenas hasta cierto punto, y L es el bueno y es el antagonista de la trama.

      Yo digo que Deathstroke servirá de antagonista junto con el Joker, y la misión no sera tanto de derrocar un gobierno. Yo todavía pienso que irán a por el cadáver de Zod para Lex Luthor.

  26. http://jakes-take.com/wp-content/uploads/2014/07/bamkapow.com_.jpg

    Pienso que lo que veremos en Suicide Squad será parecido a esto. …

    http://i.onionstatic.com/avclub/5159/44/16×9/1200.jpg

    Y la intervención de Batman (Ben Affleck) tendrá similitudes con esta escena

    1. @MASTER SPOCK

      Esto se te ha dicho un montón de veces ya, POR FAVOR, deja de poner los nombres de los actores junto a su personaje, todo el mundo sabe quien es Affleck, es completamente innecesario y molesto, piensa en nosotros también, GRACIAS. 😉

      Es verdad que alguien podría manipular a la Encantadora y usarla como arma, sea el Joker u otro, ya veremos.

  27. Pues podría ser la antagonista manipulada por el joker, eso si me gustaria verlo, aparte de que es la mas poderosa de los personajes presentados hasta ahorita ya que los otros tienen habilidades, mas sin embargo ella tiene poderes

  28. No encaja muy bien la magia con el Escuadron, ellos son mas de pistolas y bombas. De hecho la única razon por la que veo a la Encantadora en la pelicula es porque pienso que DC quiere mostrar personajes y dependiendo de la aceptacion de la magia con la Encantadora puede que haya o no Dark Universe.
    En cuanto al villano prefiero que el villano principal sea el Joker y “algun otro”. Que el Escuadron frustre el plan de ese “algun otro” villano, que el Joker se salga con la suya y que Batman de alguna manera se entere de todo, para que al final de la pelicula aparezca Batman buscando la cabeza del payaso.

  29. Pero como que no es parte del Suicide Squad si La Encantadora aparece en la imagén oficial del equipo? Ese mayimbe… XD

    1. La has visto junto al equipo en el trailer o en las fotos del rodaje?

      P.D.: No me creo nada de lo que dice el Mayimbe xD pero hasta ahora no se ha visto a la Encantadora junto al Escuadrón en alguna escena por lo que es razonable pensar que no sera un miembro aunque hay que esperar a la película para ver(ojala que sea un miembro ya que la Encantadora es una de las clásicas del Escuadrón)

      1. Sí sí, eso lo entiendo y alguna conexión debe tener con el villano principal, pero vamos porque no la hemos visto junto al escuadrón no la hace la villana principal eh.

        Para mi es miembro del escuadrón, pero es parte de algo más. No como villana principal. Para mi no encaja ni con pega esa teoría xD

  30. No le bastó con BvS ahora va por el Suicide Squad este Mayimbe jaja

  31. El Mayimbe nos da nuestro pan de cada día.

    1. Pero generalmente es un pan podrido…

  32. De ser cierto esas imágenes de soldados con aspecto alíen o monstruoso podrían tener cierto sentido

  33. Puede que tenga razón por los motivos que ha dado, que parecen bastante razonables, pero se puede poner en duda. Ya que la carrera cinematográfica de Cara no ha hecho más que empezar y creo que aun le queda por aprender seguramente (aunque sea mi amor platónico las cosas como son), por lo que darle el papel de villana principal creo que es muy prematuro. Puede que me confunda y me den en toda la boca, aunque yo encantado por ver a Cara, pero ahí esta mi duda, hasta que saquen un nuevo trailer o alguna filtración que tenga veracidad.

  34. Pues yo creo que tiene sentido… ¿Por qué si no iban a mostrarnos parte del origen de Enchantress incluso en el TRAILER? Incluso tiene mas segundos que Will Smith en dicho trailer… ¿Y alguien recuerda a esos soldados extraños que se filtraron en el rodaje?

    Yo creo que tiene sentido si lo piensas , nunca la hemos visto junto a otros , solo en la foto oficial y en el trailer a punto de besar a Flagg cuando ella todavía es June.

    Creo que es el primer rumor que lanza El Maybe que puede sostenerse y parecer lógico. Ya veremos.

  35. La verdad es que no me gusta esto que he leído…no me convence para nada este rumor, pero estoy realmente tranquilo al respecto, ya que todo esto viene del Mayimbe, es decir, información errónea.

  36. Y yo pregunto….Tiene de por si sentido meter a la encantadora en el universo DC…si ni siquiera se a introducido la magia con el personaje mas representativo de la misma en la editorial, cuyo nombre responde a ZATANA?

    Osea..es un poco en plan de que..osea….no tio,no.

    1. Y no puede haber resurrecciones sin que haya un Constantine en el Cineverso DC.

  37. Interesante, puede ser cierto, aunque no tal cuál lo dice el Mayimbe por obvias razones.

    Me gusta la de que La Encantadora sea el villano de la película, que no sea el Joker nuevamente, no como principal, sino que tenga su cuento propio y se de duro con el Escuadrón, pero sin ser el principal objetivo.

    Creo que será así no por el Mayimbe sino por lo que decía Cara Devangeline hace un tiempo donde decía que interpretaba a 2 personajes diferentes, June Moone y la Encantadora como tal.

    Como June Moone sería mas normal y controlada, pero cuando se transforma en la Encantadora se vuelve peligrosa, el poder toma control de ella y se convierte en un poderoso y peligroso ser, sí no me equivoco así es el personaje.
    Por lo cuál, al no tener control de sí misma sería un enorme peligro, la misión del Escuadrón sería capturarla.
    El Joker estaría rondando por ahí no sé como.
    Recuerdo un viejo rumor que decía que Lex Luthor enviaba su personal para capturar a la Encantadora y usarla como arma.

    Puede ser, personalmente creo que la Encantadora será el objetivo mayor del Escuadrón, incluso por encima de Joker (Quién también chocaría con el escuadrón), y no por que lo haya dicho el Mayimbe, ya que éso de “partir el mundo” es muy exagerado.

  38. Y yo pregunto….Tiene de por si sentido meter a la encantadora en el universo DC…si ni siquiera se a introducido la magia con el personaje mas representativo de la misma en la editorial, cuyo nombre responde a ZATANA?

    Y acaso es necesario introducir a Zatanna solo porque es el personaje mas representativo de la magia en Dc? hombre le buscas cualquier queja a todo verdad?

    1. No, no es que sea “necesario por ser”.Es que, si tienen idea de introducir la magia en su universo, es tamaña absurdez no introducir a zatana.Osea si no vas a poner cosas misticas ni magicas suda de ella tranquilamente que necesidad no hay, pero si vas a hacerlo TIENES que meterla. O acaso te imaginas el concepto de raza extraterrestre sin introducir a superman? o conceptos divinos sin introducir a wonderwoman? Osea…no, si van a meter magia brujeria y todos esos rollos misticos,a quien deben meter primero es a zatana.

      De todos modos,estando constantine en TV prefiero que zatana esté allí tambien. si no seria como meter separar a thalia de batman(y catwoman es intocable directamente)

      1. Para nada de acuerdo en lo que dices. Zatanna no es imprescindible para introducir la magia igual que Superman no lo es para introducir la vida extraterrestre. Superman es mucho más que un ser extraterrestre y Zatanna no es ni mucho menos el único estandarte de la magia en DC Comics.

  39. Me gusta, creo que el Joker saldrá solo para que veamos el nacimiento de Harley y creo que el echo de que la encantadora sea la villana le dda un toque muy comiquero a la pelicula, además, es poco habitual que el villano principal sea encarnado por una mujer.

  40. http://jakes-take.com/wp-content/uploads/2014/07/bamkapow.com_.jpg

    Pienso que la intervención del Joker en Suicide Squad será parecido a esto. …

    http://i.onionstatic.com/avclub/5159/44/16×9/1200.jpg

    Y la intervención de Batman (Ben Affleck) parecido a esto

Dejar un comentario