¡Shazam! / Shazam! (2019)Aquaman (2018)Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cyborg (???) [Cancelada]Escuadrón Suicida / Suicide Squad (2016)Green Lantern Corps (???)Justice League Part Two (???)Liga de la Justicia / Justice League (2017)Películas de cómicsPelículas de DCThe Batman (2022)The Batman Ben Affleck [cancelada]The Flash (2022)Wonder Woman (2017)

Un rumor habla de temor en Warner Bros. por lo que pueda pasar con Batman v Superman y el DCEU en taquilla

345

Batman y el Batmóvil en Batman vs. Superman (2016)

Aunque todavía falta un mes y medio para el estreno de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” y las primeras estimaciones de taquilla apuntan a que la recaudación global rondaría los mil millones de dólares, empiezan a sonar rumores de que Warner Bros. está algo temerosa de lo que puede pasar realmente en taquilla.

La información la ofrece Drew McWeeny de HitFix, que asegura que ahora que Warner está mostrando la película a los primeros afortunados, y las reacciones no estarían siendo las esperadas, motivo por el cual el estudio estaría empezando a replantearse sus opciones. Avisamos de que todo esto no tiene ninguna base más allá de la credibilidad del reportero, así que seguid leyendo con eso en mente.

No dice que las reacciones sean malas sino más bien que no son las esperadas. Tras eso comenta que él cree que “Escuadrón Suicida” será un éxito (y reiteramos que esto es su opinión, no algo que haya oído) y que “Wonder Woman” seguirá con la ruta que ha sido ya planeada. No obstante, según su opinión, Warner Bros. podría retrasar la aparición de la Liga de la Justicia en los cines para que la película de Batman en solitario, la rumoreada de la que todavía no se ha confirmado nada, ocupe su lugar. Además, dice que se sorprendería si finalmente Zack Snyder dirige las películas de La Liga de la Justicia.

El motivo de todo esto es que con la película de Batman de Ben Affleck intentarían volverse a ganar a la gente que habrían perdido con “Batman v Superman” y que ese no sería el comienzo ideal para La Liga de la Justicia. Añade que lo que ha escuchado de fuentes en Warner Bros. es que el Batman de Ben Affleck es muy bueno y que Jesse Eisenberg como Lex Luthor es fantástico. Por eso la promoción de la película está centrándose más en el Batman de Affleck que en Superman.

Para terminar, McWeeny dice que si “Batman v Superman” no llega a los mil millones de dólares habrá muchos cambios en la hoja de ruta.

¿Opiniones? A ser posible sin fanatismos radicales y esas cosas.

Vía información | HitFix

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

345 comentarios

  1. En fin… ya empezamos con la canción.

    1. ¿Canción? Tras leer la noticia podemos hablar tranquilamente de Apocalipsis.

      1. Ya te digo, la guerra y la de h*stias virtuales que se estan dando por otros portales es para flipar y echarse unas risas… XD

    2. “Añade que lo que ha escuchado de fuentes en Warner Bros. es que el Batman de Ben Affleck es muy bueno y que Jesse Eisenberg como Lex Luthor es fantástico.”

      Espera, lo que más preocupaba a muchos fans, el nuevo Batman y Lex Luthor, resulta que son fantásticos, entonces para que tanta preocupación, Warner debería estar tranquila!! lol

      Como ya han dicho otros compañeros, la fuente no es fiable y sacar esta información el mismo día que sale el trailer es más que sospechoso, se nota que buscaban aumentar el número de visitas.

      Además, el especial de la CW de hace un par de semanas presentó a la Justice League (estreno en Noviembre 2017), no tiene sentido que de golpe pretendan que una película de Batman la sustituya, Affleck no va a salir corriendo para rodar una película de Batman este mismo año, las cosas no se hacen así tan rápido, estas películas toman tiempo, por eso el rumor más serio era de que saliese en el 2018.

      En fin, no olvidemos la información de hace unos meses que decía que Warner estaba tan contenta con la película, que le dió un standing ovation y que estaban encantados con Affleck.

      1. También hay gente que verá BvS una semana antes de su estreno por unos pases que regaló Warner el año pasado a los que fueron al estreno especial del primer teaser, lo cual demuestra la confianza del estudio en la película ya que estas personas darán su opinión en las redes sociales.

        Para terminar, el tiempo pondrá a todo el mundo en su lugar, así que es mejor ser prudente, la respuesta en poco más de un mes.

  2. asumiendo todo lo visto los últimos meses, solo puedo decir: pobre reportero…

    1. Mientras no la toméis con el mensajero, a mí me parece bien xD

      1. Suerte que no le enviaste el mensaje a Leónidas… XD

    2. hay ocaciones en las que no hay noticias, y algo hay que sacar, cuando empiezan con el “he oido esto”, “me han comentado aquello”, y luego no dan ninguna informacion especifica, suele ser sinonimo de “me invento esto, y a ver quien tiene coj0nes de desmentirmelo”, porque lo que está claro es que muy bodrio tendria que ser, para que como minimo no se hacerque a la cifra estimada, teniendo en cuenta varios factores, el hype generado, Batman, es un seguro de vida (aceptemoslo, es asi), el concepto de los 2 iconos mas grandes del comic, unidos en una peli (y zurrandose), llama mucho, y la estetica, lo que está claro es que si por FF, peli que ya se sabia un truño, que no atraia en lo mas minimo por el casting, y que incluso ya habiendo sido estrenada, y con el alubion de criticas, le dió para seguir recabando millones, esta no puede fracasar, que no consiga los 100 millones, es posible (personalmente lo dudo mucho), pero me cuesta creer que WB tenga miedo, sila criticadisima por una buena parte del publico MoS, llegó a los 700 y pico de millones, lo que está mas que claro es que esta tiene que llegar a los 1000, al final, habrá gente que no le guste, eso es inevitable, pero todos termianan llendo a verla, yo el primero, el reportero este, se ha columpiado un poco, pero se ha guardado la carta para poder decir, pase lo que pase, que el tenia razon, puesto que lo mas logico es que la peli sea un exito, y que todo siga igual, y si por alguna razon, llegara a ser un fracazo, pues entonces si, WB, podria plantearse cambios, y tambien habria acertado, el tio no es tonto, se deja todas las puerta abiertas, para decir que acertó

    3. Si de rumores vamos, le creo más al rumor que los directivos de Warner están encantados con la pelicula (motivo por el cuás se animaron con la liga) y que las primeras funciones terminaron con los presentes aplaudiendo de pie.

  3. muy difícil creer algo así después de lo visto hasta el momento.

    1. porque la gente se ha dejado solo llenar los ojos visualmente pero la verdad es que a nivel de guion no sabemos mucho… yo igual creo que le va ir bien asi el guion no sea muy bueno, otra cosa es que no recauden lo esperado, hay tenemos de ejemplo peliculas como Transformer, visualmente llama mucho pero a nivel de guion es bastante pobre, eso no ha perturbado el hecho de recaudar cada vez mas dinero…

    2. es dificil de creer, pero como dije arriba, el tipo no es ningun tonto, se ha dejado las puertas abiertas, para decir que acertó, sea cual sea el resutaldo de la peli

    3. Difícil de creer tampoco. Ya salió un crítico diciendo que el guión le había parecido una basura. Por muy visualmente impactante que sea, esta película, que todavía nadie del foro ha visto, corre el peligro de ser otra TASM2. Como dice la noticia, sólo es un rumor, así que tranquis. De momento nadie puede confirmar ni desmentir nada.

  4. Yo creo que, si es verdad lo que dice el tipo, que la WB realmente no sabe que es lo que tiene. No sabe si el producto es bueno o muy bueno. Ya salió hace poco a decir una persona que trabaja o trabajo para la WB, que la película es buena y le pone un 9/10.
    (Su cuenta es https://twitter.com/IamFlaurentSoki, para los curiosos)

    Así que más que temor a que sea mala, creo que es la incertidumbre.

    1. He revisado la cuenta que has puesto y he encontrado cosas interesantes, como que el Trailer Final es una filtración.

      1. Eso tiene mucha logica pues hasta el dia de hoy el trailer final no aparece publicado en los caneles oficiales de Youtube de Warner, me parece que lo publicaron sin su consentimiento y ello obligols cancelacion del especial que tenian programado para el lunes.

  5. Es que con cosas como éstas uno se le baja uno el hype que recuperó ayer. Puede ser que al final tengamos tanto miedo que nos guste medianamente y digamos oye pues tampoco está tan mal.

  6. A ver, hay que reconocer que, por mucho tirón que tengan Batman y Superman, hay una posibilidad de que la película en taquilla no cumpla con las expectativas de Warner (Que no sabemos cuales son), y el estudio puede que se replantee su universo DCEU (Ojo, replantearse, no cancelarlo necesariamente).

    1. es dificil, esto no es Green Lantern, que era un personaje desconocido para el publico que no es consumidor de comics, esto son Batman y Superman, los iconos por exelencia de los comics, solo para darte una idea, Batman y Robin, una de las pelis mas infumables del genero, recaudó casi el doble del presupuesto (de aquella epoca, donde las recaudaciones no eran tan exageradas, y el genero de los superheroes no estaba en su epoca dorada en el cine, y con el antecedente de Batman Forever) y te hablo de una peli que se considera un rotundo fracazo, Batman es un tirón, y Superman con MoS, a pesar de haber sido criticado por algunos, volvió con fuerza, y a la mayoria les gustó esa nueva reinvencion del personaje, mas cercano a los comics actuales (actuales no me refiero a New 52, sino a la ultima decada)y ya si hablamos de un team up, ni te digo, yo creo que las espectativas son incluso conservadoras, mas si tenemos en cuenta recaudaciones de pelis como avengers, hoy dia, con el costo de las entradas por las nuves, por la emision en 3d, 1000 millones no es tanto

      1. esto no es Green Lantern, que era un personaje desconocido para el publico que no es consumidor de comics

        green lantern no fue un fracaso por ser desconocido, fue un fracaso porque los actores dijeron que era mala, por el exceso de malos efectos especiales y villanos blandos, y porque el traje de green lantern lo hicieron anatomico en vez de como en el comic, que habria quedado mejor, y usaron un verde demasiado chillon. era una pelicula mala en todo sentido.

        1. ya, si no te estoy negando que la pelicla fuera mala, y desde luego tampoco te quito la razon en los otros aspectos (a pesar de reconocer que a mi me gustó), pero lo que es indiscutible, es que un Batman, o un Superman, hubieran tenido masmanga ancha, a la hora de la taquilla, a lo mejor luego se hubiera dicho que la peli era un desastre, pero que n taquilla estoy seguro que hubiera sido un exito, Green Lantern no tiene ese poder de convocatoria que tienen los 2 grandes, arriba hice una comparacion con Batman y Robin, la peor pelicula del genero que se ha visto, siendo tan mala, y ademas en aquella epoca donde las recaudaciones no eran lo que son hoy, esa peli consiguió recaudar el doble de lo invertido (que no digo que no siga siendo un fracazo, pero FF, con toda la fiebre actual de los comics, y con las taquillas por visionado 3d, que actualmente hace que se recaude mas rapido, no pudo conseguir

          1. no entendes nada, batman y robin no fue la peor, fue una pelicula standar de los 90, de antes que saliera blade. las peliculas de superheroes eran malas en esa epoca, porque dc tenia el presupuesto para hacerlas pero las hacia extrabagantes o ridiculas para atraer publico, con el estereotipo del tipo con los calzoncillos por fuera y capa que popularizo batman y superman. y marvel no tenia presupuesto porque siempre estaba en bancarota, y tenia que conformarse con lo que queria la productora (david banner en el increible hulk, la serie estadounidense de spiderman, el capitan america de los 70) o de bajo presupuesto (doctor strange). no fue sino hasta mediados de los 90 que se comenzaron a tomar en serio estas producciones con peliculas como blade y xmen, que la cosa cambio. parece que nadie se acordara de superman 3, superman 4, supergirl, liga de la justicia, flash, y otras muchas peliculas peores que batman y robin.
            no niego que batman este en el consciente colectivo y que sea reconocido, pero no todo es fama. uno va a ver una pelicula y dice “una de batman” y despues “este, linterna verde”, pero una pelicula de batman con la calidad de green lantern no llega ni a la esquina. batman y robin tiene consistencia de guion, villanos bien desarrollados y memorables, interpretados por actores famosos, efectos especiales decentes para la epoca, a pesar de todos sus fallos, es una pelicula entretenida, cosa que no pasa con green lantern, que es simplemente un bodrio deforme y encajado a la fuerza. si hubiera sido buena, el traje que salia en los trailer fuera como en el comic, y estuviera mejor armado, habria tenido la misma recaudacion que MoS o superman regresa.

  7. No hará una taquilla como la de Star Wars, pero fijo que supera los 1500

    1. Pues yo apuesto a que si tiene buenas críticas será la más taquillera de la historia.

      1. Eingg?? Es sarcasmo no?

      2. Se os va la olla con esta peli, en serio xD

        1. Solo un poco @BlackArrow, solo un poco…

  8. El reportero este de Hitfix fue el creador del rumor de “Warner tiene una política de “No jokes” en las pelis de DC” que quedó sofocado con los trailers de BvS y SS.

    Justo estaba viendo el video de Collider donde hablan del tema, y dicen que suele ser una página con buena reputación, así que no sé…

    De todos modos, si Zack Snyder no dirigiera la Liga, tampoco me importaría mucho, porque aunque es director de 2 de mis pelis favoritas, tampoco cierro la puerta a que venga otro director con su visión (Affleck? Miller?)

    Además, que suelte esta perlita justo después de un trailer donde parece que Batman fue el prota, da que pensar..

    Y tampoco creo que Warner se preocupe tanto por las reacciones sino más bien por la taquilla, porque Transformers tiene una secta de gaters y ahí los ves, haciendo 1.000 millones cada peli.

    1. George Miller sin duda seria el indicado para llevar a la Liga de la Justicia a la gran pantalla.

      1. A mi me gustaría, la verdad.

        1. me sumo a la propuesta!!

  9. Mero rumor. No tiene sentido, para cancelar la JL BvS tendría que ser tal fracaso que WB no tendría ni que recuperar lo invertido en ella.

    1. tampoco habla de fracaso, hablan de posponer hasta despues de Batman, solo me parece triste que sigan dependiendo del murcielago para sostener todo su producto… te puedo asegurar que el broche de oro sera el en el ultimo trailer de Suicide Squad para terminar de aumentar el hype para el estreno…

    2. No es necesario no recuperar lo invertido para cancelar o retrasar el proyecto. Mira el caso de TAS 2, recaudo unos 700 mill y se ha cancelado la continuación. Hablamos de muchos millones invertidos y es necesario grandes cantidades en taquilla/merchandasing para no solo recuperar lo invertido, sino para que salga rentable el riesgo que supone hacer una pelicula asi. Yo no invierto 1000 euros para solo ganar 40 euros, en su caso pues por el estilo pero en grande 😛

      1. En el caso de Tas2 el merchandasing lo manejaba Marvel

      2. Habría que preguntarles a los señores de WB entonces. Yo no entiendo de estas cosas, pero en el supuesto de que “solo” llegue a los 800 millones, a mí sinceramente me parece un gran resultado para un blockbuster. A los señores de WB, pues lo que digo, habría que preguntarles.

  10. ahh vamos, son Batman y Superman peleando. La va a ver todo el mundo y eso les va a generar plata de sobra. Yo me enfocaria mas en Suicide Squad y sobre todo en Wonder Woman, que es me parece la mas fragil de todas las peliculas que se vienen, y la que mas chances tiene de fracasar

  11. Para nada, Batman v Superman sera un exito en taquilla y ademas mucha gente tambien esta entusiasmada con suicide squad. Me parece mas una estrategia para empañar la vision de la gente.

  12. Espero que las “fuentes” de este tio sean mejores que la periodista brasileña que decia que Affleck habia abandonado la pelicula o de los de Cosmic Book movies inventandose la entrevista a Patrick Tatopouls en la revista premiere.

    Este me preocuparia si lo viera publicado en Hollywood reporte o Variety que son portales de referencia.

    1. +1000 ahí le has dao.

      Pero claro, ahora de repente verás que resulta que Drew McWeeny es un referente y alguien con muchísimo peso en lo que dice o hace y que sus fuentes son de fiar…

  13. me pregunto: de no salir tan bien, quizás se plantearían un cambio de actor para superman? lo digo porque a raíz de no irle como esperaban con su película y ahora esto sin meter el hecho de que no dicen nada de su actuación parece que es el personaje que no termina de convencer… yo creo que fisicamente es muy bueno pero no creo que sea culpa del actor, mas bien es de la actitud que le han puesto al personaje, tan cerca que se ciente este batman de los comics pero a la vez tan lejos que se siente el kriptoniano, creo que ese superman necesita un lavado de cara y no creo que la solución es de actor si no de guion…

    1. Pues a mí Cavill me resulta de lo más salvable de la saga superman.

      1. “Pues a mí también” quería decir 🙂

        1. @RubenRa

          Cavill es buen actor, yo lo conocí gracias a la serie de Los Tudor, muy buena por cierto. Al verlo me dije, él podría ser un buen Superman y así fue. En MOS lo vimos llorar, logra emocionarse más fácilmente que otros actores. En la película de Operación U.N.C.L.E. también lo hace muy bien.

      2. A mi cavill no me gusta. Y no es por el tema que tenemos con zato de decirle que es un chulito sobrado. Fuera de broma, creo que es un actor muy limitado. No es una persona que te transmita un sentimiento. El tipo físicamente da el pego como super. Eso es indudable. Pero un maniquí inerte disfrazado de super quizás también quede igual que el super de los cómics. Y no es capaz de demostrar nada actoralmente xd. Lo cierto es que hay varios actores que tienen buen físico y son capaces de trasmitir cosas con una buena actuación. Sin ir más lejos, cris Evans no es que sea un super actor, sin embargo el tipo transmite con su personaje y es carismático. Yo a cavill lo veo limitado. Ojo, quizás sea cuestión de la escritura del personaje, del superman escrito en mos. Porque a cavill no es que lo alla vsito tanto. Lo vi en inmortales, con la misma cara de palo e inexpresividad que lo vi en mos. La pelicula no era ninguna maravilla ni mucho menos, pero tenia la chance de resaltar y no creo que lo haya logrado. Y no lo he visto en nigun otro producto. Quizás si le dan un buen guión y un buen personaje puede demostrar algo. Pero sinceramente y por ahora, del montón para abajo.

        1. Cómo broma? yo no estaba de broma, lo que dije de Cavill lo pienso de verdad… XD

          1. La verdad es la verdad xd. Por cierto como lo ves al sobradito como actor ?

            1. En mi opinión Cavill cumple SOBRADAMENTE para interpretar a Superman/Clark Kent de la misma manera que pienso que lo hace Affleck con Batman/Bruce Wayne, es cierto que ninguno de los 2 son actores de oscar, pero por lo pronto Affleck se lo está comiendo con papas a Cavill, me está sorprendiendo gratamente, en serio, veo muchos matices en su Bruce Wayne y respecto a Batman, sobran las palabras… 😀

        2. No quiero defender a cavill
          pero el guion de MOS tampoco ayuda mucho y aun mas de esta secuela porque aun Goyer tiene sus narices puesta en esta (el primer borrador es de el)

          1. Si pero creo que por eso retrasaron a la pelicula porque hicieron todo de 0 me parece.

    2. A ver: No tendrian que plantearse un cambio del actor de un personaje principal. Lo veo mal ? el porque? no es culpa ni del actor ni del personaje (Un decir) y aclaro que me gusto MOS. La culpa es el guionista/director de turno que no entiende al personaje o no sabe que hacer (Y lo digo que estoy entusiasmado por ver que hacen con Superman en BvS y que le den un buen giro de tuerca). Por poner un ejemplo: El Capitan America no empezo a mejorar como personaje en el MCU gracias que a dos guionistas y directores le dieron un buen trato y vimos esa mejora en la secuela de Wheddon (Cuya primera parte no sobresalio mucho el Cap? acaso Thor no tiene demasiado potencial en vez de hacer un alivio comico u otro error que cometen? lo mismo depende del guionista/director. El personaje cuenta con un universo cinematografico a su alrededor. Si el Cap mejoro con los años y los intentos/peliculas porque no Superman?.

    3. Habrá que ver como sale en BvS, pero el problema con Superman, no es el actor, sino el personaje.

      Me explico, MOS fue un éxito, pero muchos atacaron la película “Porque no era el Superman de toda la vida”.

      El problema es, que el Superman de toda la vida, en esta época, no funciona. Es “demasiado puro” creo yo, mientras que la gente prefiere a los personajes “grises” (pero no demasiado, eh Trank?)

      Solo hace falta salir a la calle y decir “me gusta batman”, el ciudadano promedio dirá “es el put0 amo”, pero si dices “me gusta superman”, el ciudadano promedio dirá “que infantil”

      En los cómics, la cosa es peor, están constantemente reinventándolo para ver si alguna versión consigue ser “badass”.

      Y si te fijas, en casi todo el material de esta peli, sale en poses chulas y con cara de “te voy a reventar”, que ojo, no es malo, si le gusta al público, pues perfecto.

      Un problema similar tuvo Marvel con el Capi (solo hace falta ver la primera de Los Vengatas) pero luego, gracias a los Russo, lo reinventaron, y lo han hecho guay otra vez (la paliza que le pega a Iron Man en el trailer es épica).

      Lo que yo creo que debe hacer DC es que Superman deje de salvar gatitos (referencia del trailer 2) y empiece a meterse en problemas de verdad, guerras y ataques terroristas.

      Eso, junto a la bonita paliza que le dará a Doomsday (que creo que mostrará una versión de Supers nunca vista en el cine), creo que lo podría “vender” de mejor manera a las masas.

      1. +9000 xD 🙂

      2. Es “demasiado puro” creo yo, mientras que la gente prefiere a los personajes “grises”

        Ademas, no les gusta que tenga tantos poderes, y lo ven muy perfecto y piensan que es aburrido. Yo la verdad no soy tan lector de DC, y no he tocado un comic de Superman, pero lo he visto en comics de la liga y en series, etc. a mi me gusta, no es badass, pero es genial.

        Superman deje de salvar gatitos (referencia del trailer 2) y empiece a meterse en problemas de verdad, guerras y ataques terroristas.

        No, en guerras no lo soportaria, el es un heroe para la humanidad, no para politicos ni gobiernos. De ataques terroristas que solo salve rehenes y cosas asi, creo.

        1. No, en guerras no lo soportaria, el es un heroe para la humanidad, no para politicos ni gobiernos. De ataques terroristas que solo salve rehenes y cosas asi, creo.

          Me refería a que hiciera como Iron Man en Iron Man 1, es decir, en medio de conflictos bélicos, que salve a rehenes al igual que con los ataques terroristas.

          Parece ser que en conflictos políticos y tal no se meterá, al menos según los cómics precuela.

          1. Si es asi, por mi perfecto. Pero Iron Man solo se metia para que no usen sus armas en guerras.

            1. Bueno, pero podían hacer que Superman se sienta culpable por las pérdidas de Metrópolis, y decida salvar el mayor número de vidas posibles de ahora en adelante, por ejemplo.

              Habrá que ver como enfocan el tema de las guerras y la participación de Supers en la peli.

      3. el capitán américa de los Russo se parece mas al de los comic que el de la primera película de los vengadores, por eso gusto tanto, yo creo que no es cuestión de épocas, es cuestión de personalidad y esencia, si algo funciona no se cambia, no se debe cambiar la esencia de los personajes porque en primer lugar son lo que son por como son valga la redundancia… existen muchos ejemplos de eso en los últimos años, ve tu los 4 fantasticos y la reinvención de los personajes tan innecesario, no es cuestión de cambiar el personaje, es cuestión de contar una buena historia, otro ejemplo claro es Deadpool, así le cambien un poco sus orígenes su personalidad y esencia esta hay…

        1. Primero, vengo escuchando que esta fuente la mayoría de las veces tiene razón, eso no quiere decir que esta sea una de ellas, segundo he leído el argumento más arriba de que creen más en el rumor de los ejecutivos de WB dando una ovación de pie a la película, esa situación, sea cierta o no, no quiere decir nada ya que solo es comparable con uno de nosotros pintando un cuadro y diciendo “que buen trabajo que hice, muy bien yo, la verdad es que soy un genio”.

          Por otra lado creo que esta película puede tener un problema y es que no sea lo que esperamos, porque con todo lo que han confirmado los distintos trailers y juguetes y etc. Por lo menos media película no va a ser Batman v Superman, va a ser más Down of Justice con Wonder Woman, Acuaman, Doomsday, etc. Y yo la verdad es que creo que ese es el mayor riesgo de esta película.

          1. por eso digo que la noticia solo trae suspicacia y sirve solo para debatir las posibles repercusiones que podria traer dicha noticia de ser cierta, mas nada…. en ningun momento se da por sentado que sea real como tampoco creo que se deberia desestimar la noticia como si nada solo porque si, el rumor esta hay y se debe tomar como tal….

        2. Perdón no quería responder a nadie pero toque sin querer y escribí y me di cuenta después ya que estoy desde el celular

          1. @elBlueNules

            El “no te engañes” se te podría aplicar, a la mayoría le gustó MOS, por eso recibió una A- en CinemaScore (nota del público).

            En una encuesta de AMC del 2014, quedó entre las mejores cuatro del género:

            2014 AMC poll:

            1) Avengers: 12,722
            2) The Dark Knight: 10,105
            3) Man of Steel: 6,365
            4) Iron Man: 3,748

            Para terminar, MOS estuvo entre los líderes de venta de Blu-rays:

            2013 Blu-ray sales

            1 Despicable Me 2
            2 The Hobbit: A Unexpected Journey
            3 Man of Steel
            4 Fast and Furious 6
            5 Monsters University
            6 Skyfall
            7 The Little Mermaid
            8 Star Trek Into Darkness
            9 Wreck-It Ralph
            10 The Wolverine
            11 Pacific Rim
            12 Iron Man 3

            Una cosa es la opinión de una minoría de críticos y otra la del público. Estos mismos críticos dieron una crítica más positiva a Superman Returns simplemente por parecerse más al Superman de Donner, cuando la película fracasó con el público por lo mediocre que fue.

      4. Demasiado puro dice… ¿Y tú eres fan de DC? El Superman de toda la vida, del que tú hablas, es el único que gustaría a todos y todas por igual en la gran pantalla, pues es una metáfora en sí mismo, como dijo David Carradine. Superman vino a la tierra envuelto en su capa, siendo ya un héroe; pero, como Clark, se esfuerza en ser un torpe, ingenuo y tímido muchacho porque así es como ve él a la humanidad. El día que sepan como mostrar esa dualidad, y no el mostrarlo como alguien casi invencible y con una moralidad peculiar (MOS), Superman triunfará en el cine (porque MOS no triunfó, no te engañes).

        1. Mi comentario iba para Fastest. Y siento el tono, pero no me ha gustado eso de “demasiado puro”, más bien me ha parecido una falta de respeto a los auténticos fans del personaje.

        2. La metáfora de la que hablas está demasiado cogida por los pelos porque Superman no ve así a la humanidad en los cómics. Se esfuerza por pasar inadvertido para evitar que lo reconozcan como el pseudo-dios que es, pero es consciente de que los humanos tienen un enorme potencial y lo expresa cada vez que está junto a Lois, Jimmy, Bruce e incluso sus padres adoptivos, por citar algunos ejemplos. Incluso en las películas clásicas se hace mención a eso, Jor-El le dice que los humanos son muy capaces y que él solo debe guiarlos, no interferir. En “Kill Bill” fueron al extremo, pero es una forma de interpretarlo que nada tiene que ver con Superman. No el Superman de toda la vida.

          1. De hecho lo que dicen en Kill Bill yo casi lo aplicaria mas a Batman. Ya que Bruce Wayne no existe, murio el dia que murieron sus padres. Batman es su autentica personalidad y Bruce el millonario es una mascara, una herramienta necesaria para poder seguir siendo Batman.

          2. En “Kill Bill” fueron al extremo, pero es una forma de interpretarlo que nada tiene que ver con Superman.

            Es una soplap*llez de Tarantino, ni más ni menos y demuestra que del personaje conoce poco…

            1. No tiene nada que ver. Un personaje no tiene por qué reflejar lo que opina el guionista. Se supone que éste ha de ponerse en la piel de cada personaje y darle vida a cada uno. Que X personaje diga Y no quiere decir que el director piense Y.

              1. A no ser que sea un títere, parece ser.

              2. Que X personaje diga Y no quiere decir que el director piense Y.

                Eso es cierto, pero dado que Kill Bill fue escrita y guionizada por Tarantino, me inclino a pensar que Quentin también lo piensa o que cuanto menos, lo que dice por boca de Bill es erróneo…

        3. Salvo en la Golden Age Superman siempre ha sido mostrado como un ser casi invencible, con la kryptonia y algún elemento más haciendo las veces de talón de Aquiles. Superman tiene un poder extraordinario, y así debe ser. Alguien que lo quiera retratar correctamente ha de representarlo de ese modo. Man Of Steel es la mejor introducción del mito de este personaje que se ha hecho en el cine hasta la fecha, pues incluso la parte final correspondiente a la batalla contra sus compañeros de raza está lleno de elementos simbólicos que acercan el nacimiento de dicho mito. Respecto a lo de “moralidad peculiar”, no sé muy bien en qué momento demuestra tener una moralidad diferente a la que ha demostrado tener en los comics. Hablando de moral todo es discutible. Y es verdad que esa parte mitológica incluye a veces comparaciones con cierto personaje, no se sabe si sólo mitológico o también histórico, nacido en Nazaret, pero no, Superman no es Jesucristo. La mansedumbre no está entre sus características.

          1. Man Of Steel es la mejor introducción del mito de este personaje que se ha hecho en el cine hasta la fecha

            lo siento pero no
            eso es muy discutible pero eso ya lo discuti con el buen Godines hace milenios …. XD

            1. Lo siento, pero lo tuyo roza lo h*ter, se respeta tu opinión, pero cada vez que alguien habla algo bueno de MOS sales a llevar la contraria como sea.

              Se respeta que no te haya gustado, allá vos, pero respeta a los que nos gustó, que somos muchísimos, la gran mayoría, y deja de parecer un disco rayado repitiendo lo mismo a cada rato.

              1. Pues aquí otro que opina que no es la mejor introducción del personaje hasta la fecha.

              2. the g8 este es uno de esos personajes que sea escuda en el “xD” para hacer algunos comentarios poco agradables aveces, asi que mejor ni buscarle la lenjua.

        4. ¿Y tú eres fan de DC?

          Si, Superman es mi segundo personaje favorito y creo que no le falté el respeto a nadie.

          El Superman de toda la vida, del que tú hablas, es el único que gustaría a todos y todas por igual en la gran pantalla, pues es una metáfora en sí mismo, como dijo David Carradine. Superman vino a la tierra envuelto en su capa, siendo ya un héroe; pero, como Clark, se esfuerza en ser un torpe, ingenuo y tímido muchacho porque así es como ve él a la humanidad.

          Como te contestaron abajo, esa metáfora de Kill Bill no es la más apropiada para el personaje

          porque MOS no triunfó, no te engañes

          Si 670 millones y hacer 3 veces su presupuesto no es triunfar…

          1. Si 670 millones y hacer 3 veces su presupuesto no es triunfar…

            de seguro se refiere al hecho que la pelicula genero mas opiniones divididas que otra cosa
            a por cierto para mi esa recaudacion es muy baja si lo comparo con otros personajes

            1. a por cierto para mi esa recaudacion es muy baja si lo comparo con otros personajes

              para mi

              Por suerte ese parti ti, solo es una opinion mas y no un hecho.

  14. He leído muchos comentarios en blogs y facebook de gente que realmente quiere que esta película fracase y desde ya la odian… no tiene sentido, trato de imaginar que fue eso tan horrible que les hizo DC para desearle eso… XD

    1. Quizás mataron a sus familias. O les ofrecieron una alternativa de lectura que rechazaron, no sé.

    2. Tiene que haber de todo y el especímen “Gata de doña Flora” se está multiplicando a un ritmo vertiginoso… XD

      1. Pues el otro dia lei a unos cuantos que no les gusta el Batman de Affleck porque pelea igual que la saga Arkham. 😛

        1. Bah, ni p*to caso… ahora resultará que Adam West pelea y se ve mejor.

          1. Pelear, no sé, pero imponer, imponía.

            Si voy caminando por un callejón oscuro, de noche, y veo esto, salgo corriendo

            https://45.media.tumblr.com/43f80556c87b53f8e890737fff7ccac8/tumblr_nacsud9ywo1th9iiyo1_400.gif

            1. Bueno, algunos saldrían corriendo, otros pondrían el c*lo… XDD

    3. Si, apenas salio esta noticia vi fans como festejando. Que absurdo la verdad

      1. “fans”?? esos no pueden ser fans de DC o BvS

  15. Pues ni mi caso ya tiene dos entradas ganadas!

  16. Por mi parte ya estoy comprado, tengo ciertas dudas pero confio en que será lo que hemos estado esperando por años. El consejo es que vayas al cine y juzgues por ti mismo si la película merece ser reconocida o no.
    PD: Javi, creo que abriste la caja de pandora xD naaa es broma.

    1. La caja la abrió este hombre, yo solo os la enseño.

      1. Jajaja sólo eres el mensajero xD

  17. De todos modos, aunque no recaude lo previsto, si bien puede haber cambios, no van a cancelar nada.

    El año pasado fue horrible para Warner Bros, con 4 batacazos (Pan, Jupiter, In the Heart of the Sea, Point Break) y muchos fails (We are your friends, Our brand is crisis, water diviner, etc)

    Y este año de momento va por debajo de compañías como Lionsgate o The Weinstein Company.

    La única gran franquicia que tiene es Harry Potter, y tampoco tendrá mucho recorrido, así que se la juegan todo con el Universo DC.

    1. He ahí el motivo por el cual, yo pienso, sacarán la novena peli de Harry, basada en el nuevo libro :3.

      PD. Si eso llegara a pasar me gustaría ver noticias de eso aquí en el blog :p

    2. Yo igual pienso que sacaran la otra de HP pero igual el DCEU va seguir, minimo hasta lo confirmado y varias mas.

      Warner tambien es dueña de otras franquisias, Death Note (si la saben llevar, seria una peli para ganar bien y mostrarle a los fans quienes son), Akira(no se mucho de esta) Cronicas Vampiricas(de Anne Rice, que es una de las mejores franquicias de Vampiros) y asi muchas mas xDD DCEU solo es para aprovechar el tiron de superheroes a gran escala.

      1. Hombre, pero creo que ninguna de esas franquicias que dices tiene potencial para recaudar mil millones (que conste que no estoy diciendo que sean malas, ni mucho menos)

        Por eso cité a Harry Potter, porque ahora que El Hobbit se acabó, no tienen ninguna franquicia millonaria tan grande o al menos, con tanto potencial como el DCEU.

  18. Pues yo estuve pendiente ayer en cambio de los Tweets de Faraci y no se que pensar.
    Quedo claro que el no vio la película y no dijo que no la vayan a ver a personas del entorno personal.
    Yo no señalare el dedo de desprestigiar o querer a hacer quedar mal a DC pero no me extrañaría que de 100% un 5% sea mentira pero un 95% pueda ser verdad.
    Estoy muy preocupado. No quiero que fracase ni nada esta pelicula porque un universo cinematografico depende de ello. Ademas, medio contradictorio me parece: Porque querer ganarse supuestamente la gente que perdio con BvS, poner una fecha de la pelicula de Batman y sobretodo si mismo dice que Affleck lo hizo muy bien?. Aparte no salio ademas hace tiempo que los directivos de la Warner estan contentos y ahora preocupados? No quiero hacerme muchas ensaladas en la cabeza y del miedo que tengo que esta pelicula llegue a fracasar no quiero saber nada respecto a la taquilla o critica hasta cuando la vea. No quiero decepcionarme.

    1. Obvio esto es un rumor pero me dejo muy frio … 🙁

      1. O puede que el 100% sea especulación de este tipo… XD

        Vamos a ver Steel, si a la primera de cambios que un desconocido bajo el manto de “crítico profesional” dice tener “fuentes” que dicen X cosa, bien sea negativa o positiva, perdemos la confianza, ¿donde queda el criterio de uno y su capacidad de análisis? sería igual de erróneo que hacer caso a pies juntillas de lo que dijeron todos esos que supuestamente tuvieron acceso a la película y que comentaron por reddit, sí, te puedes emocionar por lo que leas en un momento dado, pero no ir con la aspiración de que lo verás finalmente en pantalla, porque no deja de ser algo que perfectamente se ha “inventado” un tipo y que puede haber dicho por 1000 motivos, desde tener su minuto de atención a hacerlo porque se aburría y hoy en día son muchos, demasiados, los que buscan su minuto de atención y que no merecen para nada, solo basta ver la tele 5 minutos o pasearse por youtub3…

        Los pies en el suelo. Y en base a eso analizar lo visto en los trailers. ¿Es perfecta la peli? no, como no lo es ninguna película y menos en base a trozos de la misma, que es lo único que hemos visto. ¿Pinta a ser épica y ser uno de los pepinazos del 2016? sí y creo que puedes apostarlo. ¿Que al final no es tan buena o no llega a los 1000 mill? pues mira chico, eso lo descubrirás cuando se estrene, ni más ni menos, porque ni los mejores análisis ni estadísticas te van a dar en el clavo a un mes y medio de la proyección. Todo puede pasar.

        1. el criterio de uno en este momento es cero porque nadie ha visto la pelicula, por eso las declaraciones traen suspicacia, que si pueden ser falsas pero la realidad es que están hay, tanto puede ser un mentiroso y como tambien existe la posibilidad de que sea una persona profesional y todo sea verdad… en este momento nuestro criterio solo borda la parte visual y eso solo es una parte de la pelicula, ahora si a ti te llena solo ver explosiones y efectos especiales bien por ti, como a ti muchos, por eso peliculas como transformer tienen tanta taquilla… yo por mi parte si espero que esto sea mas por inseguridades de un grupo de personas y valoraciones conservadoras que otra cosa… la realidad es que cada quien le dará su valoración al final de la película…

          1. ahora si a ti te llena solo ver explosiones y efectos especiales bien por ti

            Y esto a qué viene? en qué momento he dicho o insinuado que espero esto de la película? no será que es en lo que tú crees que resultará la cinta? porque yo no lo creo, y menos teniendo a un guionista de oscar detrás… incluso por los trailers puedo oler un buen guión.

            Y volviendo a la credibilidad de este tío, leete varios comentarios de esta entrada donde se deja en evidencia al tipo este…

            1. no crees que exageras un poco con lo de “oler” todo el guion solo con el trailer? ..eso si que seria un superpoder! jaja 😛

              1. Bueno, llamalo como quieras XD pero de lo visto y oído en los trailers, te puedo sacar citas y discursos varios (Lex y Bruce) que ya estan por encima de lo que otras cintas en el género pueden decir…

              2. Bueno, llamalo como quieras XD pero de lo visto y oído en los trailers, te puedo sacar citas y discursos varios (Lex y Bruce) que ya estan por encima de lo que otras cintas en el género pueden decir…

                +100000

                Incluso los zascas de Bruce Wayne a Clark Kent, salvo alguna excepción, no son propios del género y menos de Goyer.

              3. Me ponen en una situacion como la del meme de will smith 😛

                “A ver, no porque el trailer este bueno significa que automaticamente la pelicula tambien lo será… vale esta pelicula se ve que estara buena, pero no por el trailer”

              4. pheonix ciertamente existen muchas películas que si es por lineas o escenas de acción han puesto las mejores en los trailers y al final la película queda en nada…

            2. quizas el Joseph gordon-levitt fue propuesto en algún momento para hacer de Batman de Justice league que se cancelo o solo quedo en un rumor que se yo, eso no quiere decir que alla sido falso pero de serlo basarse en un fallo no quita el hecho de que pueda ser cierto, haces ver que los guionistas que ganan oscar nunca llegan a tener fallos, nada mas alejado de la realidad, por dios hay que bajar el fanatismo y el amor ciego a las cosas. mas que yo creer pareciera que algunos se niegan a la posibilidad de que lo dicho pueda ser real…

              sobre tu pregunta no lo tomes a mal, es lo que queda de un criterio que se basa en lo visual solo para juzgar la película, según tú ya tienes un criterio sobre la película definido y confirmas que con el trailer juzgas la película como buena siendo que lo único que nos muestran son escenas de acción y vestuario prácticamente, mas allá de diálogos del que no tenemos ningún tipo de contexto…

              1. Bah Dead, no defiendas lo indefendible, son varios los traspies de este “crítico profesional”, no solo el de Gordon Levitt…

                Respecto a la película: No, no tengo un criterio definido y cerrado en torno a la misma, me baso en los trailers y el equipo detrás de la cinta y mis conclusiones y apreciaciones personales son estas…

                Snyder + Terrio + Wilkinson + Fong + Zimmer y Junkie XL + lo visto en Watchmen, MOS, 300 + lo visto en los trailers = altas probabilidades de que la peli sea buena, y quien no quiera verlo o aceptarlo, en mi opinión y sinceramente, se engaña a sí mismo…

                Ojo, eso no quita que la posibilidad de que la cinta no sea lo que esperamos esté, pero haciendo un balance entre la opinión de este mindundi y mi análisis
                , como que me la pela lo que pueda decir… 🙂

              2. no defiendo nada, solo digo que una cosa no quita la otra, sobre las probabilidades de las que hablas es solo es eso (hay solo hablamos de gustos personales porque de buenas en su totalidad es bastante debatible), nada para afirmar algo como lo haces… esperar que sea buena es una cosa pero de hay hacer afirmaciones o desestimar las otras probabilidades solo por gustos personales como que no…

      2. Steel no te preocupes, con el elenco que tienen, el director, y los personajes etc. NO PUEDE ser una mala peli. Quizas no llegue a los 1500 millones como algunos fans loco esperan(y creen que solo asi quiere decir que la pelicula es buena) pero de todas formas sera una pelicula muy buena para ver varias veces. Los trailers fueron muy buenos y los looks de los personajes tambien lo son. Yo creo que tenemos mas motivos para estar tranquilos que para estar nerviosos. Ademas no te olvides que es la primera vez que Batman y Superman van a compartir pantallas, yo escucho que hasta viejos de 50+(sin ofender a nadie) les llama la atencion y quieren verla. Ya el resto de las peliculas depende de que esta sea buena o no, pero a esta BvS la va a ir a ver todo el mundo, es el plato fuerte de superheroes del año, eso que soy fan a mas no poder de Marvel y lo que mas espero es Civil War, pero hay que ser objetivos. ABrazo

    2. Bueno el tio es ya la cago con eso de la politica de No bromas en el Universo DC.

      1. Yo creo que lo de no bromas es una mentira ya. Mira a Lex Luthor o al Squad.

    3. Yo no señalare el dedo de desprestigiar o querer a hacer quedar mal a DC

      Con esta clase de notas de hitfix pareciera que si xD

    4. dont worry steel. Esto es todo especulación. En poco tiempo saldremos de dudas. Pero andar diciendo ahora esto, que supuestamente se piensa en la directiva de warner por la reacción de una supuesto público que supuestamente tuvo acceso a una reproducción de bvs y supuestamente la rección no es la que esperaban y que no están seguros de como reaccionará la gente cuando se estrene en un mes y medio, que supuestamente la taquilla no será la que esperan… demasiados supuestos, especulaciones y previsiones sin mucho asidero

  19. jajaja en serio?? Me imagino que este tipo de notas genera muchas entradas, por que no tienen ni pies ni cabeza pero aun asi salen a la luz.

    Es algo obvio pensar que si no llega a la taquilla deseada pueden replantear bien todo, pero eso pasaria con cualquier pelicula, hasta a la inversa es tan Buena que piensan en hacerle una secuela, paso con ant-man y con star wars con el cambio de guion, en fin una nota como la de los vengadores 2 habria decepcionado a marvel xD.

    Este tipo de notas no les veo logica ni razon de tomarlas en serio -_-

  20. Vamos con lo que han mostrado la pelicula al menos tiene cosas llamaticas, ya se vera como es la historia cuando la estrenen,pero con el hecho de juntar a Batman y Superman en una pelicula ya tiemen muchas entradas aseguradas.

  21. Como dice el enunciado es solo un rumor, que para mi tiene mas tinte de ser falso, lo que yo pienso es que el reportero quiere su minuto de fama y listo, y se basa de una manera subjetiva más no objetiva.

  22. Este no fue el tipo que dijo que Warner tenia una política de ”cero chistes” para sus películas de superheroes?

    1. Si, el mismo sino me equivoco.

  23. son notas para generar clicks, he visto que otros periodistas en twitter dicen que es un rumor sin pies ni cabeza, y sería ilógico mover a la liga de la justicia (que ya esta en Preproducción) en tan corto plazo, por que varios actores ya están comprometidos con otros proyectos, y mover a la liga de la justicia perjudicaría a otras empresas que no tienen nada que ver con Warner/Dc

    1. Que periodistas es para mirar de seguirlos en twitter o sus webs.

    2. Esto saldrá en family guy, Si o no Peter?. xD

    3. Pero es que ademas hicieron un especial de la liga hace un par de semanas, no hace 3 ni 4 meses,si pensaran en cancelarla no van a presentar a la liga con los actores mientras estan pensando en cancelarlo se lo hubiesen ahorrado a esperas del resultado. Como ha dicho uno juega con las cartas marcadas si la pelicula se la pega muy fuerte logicamente se puede cancerlar todo, vamos como cualquier pelicula (The Am.spiderman 2), y diria como ya dije…, si triunfa pues nada ha sido un exito y van a seguir con los planes.
      Esto es como el marca y el as que dicen 300 fichajes y luego cuando se ficha a uno de esos jugadores ponen como ya adelanto marca-as

  24. No entiendo como es que Batman, Superman, Wonder woman, Aquaman, Doomsday y alguna que otra sorpresa mas pueda aun generar miedo al fracaso a Warner, y no me refiero solo a los nombres, si no que hasta ahora por lo que nos ha mostrado todo apunta a que por fin nos daran los que hemos estado esperando por mucho tiempo!! Creo que Warner se tiene que olvidar por completo de su pelicula de linterna verde y empezar a confiar mas en DC, que si Ryan Reynolds se pudo reivindicar con su Deadpool, no entiendo porque Warner no se puede reivindicar con RoboBatman pateandole el trasero a Superman jaja

  25. Voy a tirar mi opinion sobre Capi america, dire que marvel tiene miedo por que le mostro la cinta a la gente y no reaccionaron como lo esperaban, y que segun mi opinion blah blah blah blah…

    Ah y para darle mas seriedad al asunto, dire que tengo fuentes confiables al interior de marvel studios.

    Que noticia mas mala y estupida, en fin, esperemos a que llegue la cinta y recien ahi opinemos.

    Saludos <3

  26. De de ser verdad, desearia que WB hiciese solo 500 millones por gorrones. De ser mentira, desearia darle 1500 millones de puñetazos por bobo. Me parece mas una opinion incendiaria que una noticia contrastada.

    1. desearia darle 1500 millones de puñetazos por bobo.

      jajajaajajaaj XD

      O le mandamos a Batfleck a su casa, que le haga una entrada en escena como la del trailer… XDD

    2. Y ahora acaban de publicar un articulo de por que los fans reaccionan mal cuando escuchan noticias que no les gustan, pues facil no digais trolas.

      1. Es un rumor, eel que escribio el articulo solo dio la “noticia” para informarnos campeon

  27. Yo soy fan de Marvel a muerte. Tambien miro las series de DC y vi man of steel pero no es que espero mucho BvS o planteo ir a verla al cine ( como si hago con Civil War y Xmen Apocalypse que voy de cabeza). Pero creo que no se tienen que poner nerviosos, se que hay mucho en juego pero olvidense de la competencia y de la taquilla, fijense en lo que WB ha soltado con el cast, los trajes, trailers, todo. Es todo de buenisima calidad y creo que sera un bombazo, noticias de estas leeran de a montones por que hay mucha gente que no quiere que le vaya bien a esta pelicula, como hay misma cantidad que quiere que a Civil War le vaya mal y que el genero se vaya extinguiendo de a poco, pero sepan que somos muchos, y mientras tengamos estas ganas de seguir viendo estas peliculas seguiran siendo asi de buenas. Abrazo amigos DC fans

    1. Excelentes palabras amigos, yo en tu caso si pudiera ir a todas las peliculas de superheroes en el cine de este año lo haria sin dudar, yo aunque luego todas la veo en el direct tv, no es lo mismo cuando la miras en el cine(como me paso en avengers age of ultron, la disfrute mas en el cine que en la tv).

  28. Na no me lo creo.

  29. Si no tenian confianza y van a retrasar la JL por que hacen un especial hace menos de un mes con todo lo que va a venir de peliculas de DC hace menos de un mes.

    1. Y esto, señoras y señores, es lo que se llama un “zasca” al señor este de hitfix

      1. A un tengo uno mayor este mismo individuo dijo que Joseph gordon-levitt seria el Batman de Justice league según sus fuentes

        http://www.hitfix.com/motion-captured/exclusive-is-joseph-gordon-levitt-already-set-to-play-batman-in-justice-league

        1. Mis +1000 para usted, caballero, bien merecidos

        2. JAJAJA este hombre necesita cambiar de fuentes urgentemente.

        3. Bueno, entonces ya está todo dicho… XD

        4. According to sources, Joseph Gordon-Levitt absolutely will be appearing in “Justice League” as the new Batman.

          According to sources

          absolutely

          sources

          jajajaaajaj XD

          1. ¿Lo ves? Siempre dicen lo mismo, lo único que hacen es j*der a quienes sí obtienen información real de parte de una fuente confiable.

            1. Noooo, esperemos que esto sea solo eso, un rumor de alguien inventado! sino me sentiría mal por no poder ver a la liga de la justicia 🙁

          2. Acabo de recordar que cuando esperaba MOS, un día se hizo eco en internet un tal “xmangambit” que decía había visto la peli. Mencionó que Zod se revelaba como el hermano de Jor-El y que quería matar a Kal-El para quitarle el trono (¿?), y que luego Zod se convertía en un Doomsday cibernético (¿¿??). Al final la nave de Zod resulta que tiene como S.O. a Brainiac y éste mata a Zod, y luego se va al espacio diciendo que un día regresará por Kal-El (…).

            Me espanté tanto que me llevé esa idea al cine. Después de eso es que no confío para nada los rumores. La gran mayoría resultan ser falsos, y si alguno la atina muy probablemente sea por error.

            1. Con lo de Zod convirtiendose en Doomsday casi que le acerto 😛

  30. Pues yo opino que la gente se deja sugestionar fácil por este tipo de rumores, el juicio del gusto por una película por el público en general es muy básico, quieren entretenimiento y una película que les deje un mensaje o un “gustito” de ver más. Y con entretenimiento seguro cumple la película, el resto queda en veremos. Aquí en el blog hay gente relativamente más “fina” con sus gustos, y quieren cosas exclusivas de fans, pero el gusto del público en general será el que defina las ganancias. Y a criterio personal creo que la película dejará satisfecho al gran porcentaje del público, y espero se vea reflejada en las ganancias para la productora.

  31. No me sorprende que Waener este algo impaciente o desconfiado de la película, desues de todo es algo nuevo y por lo tanto tiene su parte de riesgo y eso es lo que ven los ejecutivos antes de hacer las ganancias. Pero por otro lado creo que una barrera a superar de 1000 millones es algo un poco irreal. No es que crea que la película no los haga, porque seguramente va a hacer mas que eso, solo que con una predicción algo menor y con objetivos un poco mas conservadores no se podrían en riesgo los proyectos que se han anunciado.

    Ademas tampoco creo que canselen la Justice League y metan una de Batman y mas teniendo en cuenta que pueden hacer de la Justice League una película de Batman

  32. A ver, no se porque Warner debería temer por la taquilla, tranquilamente debe superar los mil millones. Lo hizo transformers 4 que fue un bodrio, no lo van a hacer 2 de los super heroes mas iconicos de la historia, y mas que es la primera vez juntos en pantalla? Yo creo que en la taquilla es donde menos deben preocuparse.

  33. No creo sea cierto, pero si al caso lo es espero que no sea cierto xd no hay dos opciones jaja

  34. Uds seguro conocen mas a ese critico, que tanta credibilidad tiene?

  35. Hombre seria una gran gran pena que todo este proyecto se viniera abajo, con lo bien que pinta y lo que podrian hacer con batman ahora que tenian al escuadron suicida, podrian explotar el mundo de batman de una manera gloriosa. Realmente espero que esto sea mentira, yo tengo mucha confianza en ella, y la taquilla es lo que menos me traia desconfianza..

  36. Es una desgracia ser fan de DC (aunque tb seas de Marvel) y que no sólo te guste Batman. Deberían apostar fuerte por más personajes pero con pelis de calidad y daría sus frutos. Hay que acordarse que Marvel ha tenido que sacar los Vengadores porque sus franquicias estrella (Spiderman y Xmem) estaban vendidos. Y eso les ha venido genial porque tienen casi todo su universo representado en el cine. Ojalá DC aprovechará que tienen la posibilidad de sacar y lucir todos sus personajes y no MOS auedemos sólo con Batman.

    Nube gris

    1. Yo creo que tienen planeado eso. Ya hay pelicula de flash, WW, creo que de aquaman, la liga, el escuadron. ect etc.

      1. Y de Shazam, Cyborg, Green Lantern….

    2. Ademas no se puede construir una casa empezando por el techo, tienen que poner los pilares de dicho universo, en el caso de DC la liga es el grupo donde gira la mayoria de los acontecimientos importantes de ese universo.

  37. El tipo también mencionó que el problema era que la habían planeado muy rápido, que tomaron la decisión sólo dos días antes de la Comic Con, cosa que me hace absurda, han sido tres años desde el anuncio (tiempo suficiente para hacer las cosas bien), además si es verdad eso de los dos días: ¿El logo lo hicieron tan rápido?, ¿En dos días a Zack se le ocurrío poner a Batman como en Dark Night?. No se me hace lógico, y si esto es hacer las cosas con prisas pues no se entonces cuanto tiempo se necesita… ¿5 años?. Hay mucha gente que desea que fracase, no se por que razón, hay gente que simplemente odia todo lo que hace DC, cada quien tiene su opinión, pero tampoco es razón para desprestigiar un producto de esta manera y hasta decir que van a sacar a Zack Snyder o incluso mencionar que todo el universo de DC fallará. Yo, personalmente no pienso perdermela por nada.

    1. y recordar que retrasaron el rodaje medio año para acabar de pulir el guion, si si claro que van prisas manda huevos.

    2. La pelicula tenia que estrenarse el año pasado, la dejaron para este. Se le cae ese argumento de que es muy “apresurado”.

  38. ¿No salio un rumor parecido con Civil War hace poco que decia practicamente lo mismo? Unos cuantos privilegiados que vieron la pelicula y no tuvo la acogida que querian y tal… Al final eso quedo en nada y esto pues lo mismo. No entiedo que logica puede tener para un estudio enseñar la pelicula antes de tiempo a unos cuantos y encima a tan poco tiempo del estreno, no es como si pudieran quitarla y recuperar todo el dinero invertido si es que no gusta a unos pocos, que esa es otra, extrapolar la opinion de 20 o 30 como mucho a una poblacion mucho mas grande es ridiculo.

    Sobre la recaudacion, es un tema complicado y a la vez sencillo, no lo sabremos a ciencia cierta hasta que no la quiten de la cartelera del cine. Muchos dicen que hara mas de 1500 millones, otros que esa cifra es una autentica locura y que si eso 800 mil y bien servidos. Pero luego estan peliculas como Jurassic World, Fast&Furious, Minions o Frozen que superaron las espectativas de todos y ahi estan con sus mas de 1000 millones. Al final las estadisticas son solo numeros que intentan predecir el futuro pero que puden fallar tanto como si yo digo una cifra al azar. Como dijo hace tiempo mi profesor de estadistica: “La estadistica es la ciencia diseñada para engañar a la gente” y lo cierto es que tiene razon.

    1. “La estadistica es la ciencia diseñada para engañar a la gente”

      jajaaj XD muy bueno, me lo apunto. A esa cita podríamos añadirle la “cienciología” y el “creacionismo”…

      1. Ya, pero las dos últimas cosas que dices son de tipo religioso, no le busques mucha vuelta a eso porque o crees o no crees y nada más, se basa en dogmas; en cambio la estadística se basa en principios lógico-matemáticos y ya ahí o argumentas bien o no te cree nadie.

        1. Precisamente aludo a la Cienciología y el Creacionismo y no a la religión per se, porque ambas pretenden (inútilmente) sustentar sus creencias con base científica y lo que no saben es que dios y ciencia JAMÁS se darán la mano, ni deben.

          1. Bueno pero la Cienciología no sé si sea un buen ejemplo, estamos hablando de que quien fundó la “creencia” se basó en una historia de ciencia ficción inventada por él mismo xD
            Además, la palabra Cienciología significaba originalmente “pseudociencia”, con eso ya te digo todo. Nunca tuvo como base apoyarse en evidencia científica, es solo algo en lo que puedes elegir creer como yo puedo elegir creer que soy un dinosaurio que habla (no, no lo soy xD).

            1. Me parece que la cienciología también tiene su parte disfrazada de ciencia. Te venden que estás enfermo espiritual/psicológicamente y que para curarte tienes que pagar mucho dinero para asistir a sus charlas.

              No sé si para esto se apoyen en “pruebas científicas” verificadas solo por cienciólogos. Si es así no me sorprendería; la homeopatía y el creacionismo hacen eso mismo.

          2. No existe ningún ser divino CREADOR ,eso es una estupidez

            1. Solo existe Batman.

              1. Because he is batman

      2. Claro, como todos los edificios los creo una explosion llamada big bang,ahhh no,fue un constructor, es cierto las cosas no pueden crearse con una explosion, me habia olvidado.

        1. Ridículao. Aunque la teoría del Big Bang no está del todo acertada, es la más plausible para conocer el origen del universo tal como es. Decir que una explosión no crea edificios es como decir que un pedo no crea una silla…

          1. Las dos teorias son raras la verdad xd,saludos y adios, que javi tiene razon

          2. La mas plausible? Jajajajajajja

        2. Señores, los que quieran creer en una religión que lo hagan. Este no es el lugar para tener debates teológicos porque no vamos a llegar a nada.

  39. Las reacciones en redes sociales con el trailer de ayer fueron muy positivas.. Espectación hay y mucha, por eso insisto, que el tema de la taquilla no deberia preocupar, me parece raro eso.

  40. Tengo tanto miedo :'(
    Porfavor bvs se un exito

  41. esto ya se sabia que iba a pasar, el problema que tiene Warner y DC es la prepotencia eso es muy malo hay que ser mas humildes, por hay arriba alguien dijo que MOS fue un éxito y lo para nada lo fue, a nivel taquilla no fue mal pero para lo que esperaba Warner fue mas bien un fracaso porque una peli como guardianes gano mas dinero y tuvo grandes criticas mientras que MOS las criticas fueron muy malas merecidamente porque la peli como odas las de snyder visualmente muy espectaculares pero la peli cojeo mucho y su superman no empatiza con la gente a la mayoría de fans este superman no les gustay para esta peli tiene pinta que pasara lo mismo, como dije cuando se anuncio esta peli esta peli esta echa exclusivamente por 2 motivos, el primero intentar establecer este superman y el segundo presentar un nuevo batman y entre los dos crear la expectacion para arrancar su universo, el problema de Warner y DC es la prepotencia porque fue zack quien vino a decir que la peli de ant man era una porquería y que y que no era rival para superman y el temor aque la peli no cumpla sus expectativas las tienen,es lógico porque por lo visto de toda la peli y faltando ver mas batman creo que esta mucho mas apegado al comic en personalidad y actitud que superman, sobre los demas detalles lex a mi en apariencia no me convence ni de lejos,pero bueno la respuesta a todo esto en 1 mes.

    1. Qué pesao macho…

      1. +100000000000000

    2. Una pregunta, ¿De casualidad no sos el mismo autor del rumor?
      Piensan igual XD

      1. +100000 para G8 y Zato.

    3. Parece que ahora uno no puede dar su opinión, el comentario aun que sea un poco Hater no va tan mal encaminado XD

  42. Ya estamos con tonterias, no me Creo nada.
    Respecto a la gente que anda festejando esta mentira y quiere que DC fracase pienso que tienen que tener una vida muy vacía, me parece lamentable.
    La unica verdad que hay aquí es que la.película tiene una pinta brutal

    1. +1000 coleguilla 😉

      La unica verdad que hay aquí es que la película tiene una pinta brutal

      Y para saber esto no se necesita de ninguna “fuente”, basta ver el último trailer.

      1. Sin ninguna duda, es mas que evidente que los 2 primeros actos de esta pelicula van a ser oro puro!

      2. Exacto, solo con ver ese trailer sabes que vas a ver el Batman mas fiel de la historia en cine.

  43. Pff, a mí estas afirmaciones me resbalan un poco la verdad, dicen lo mismo de todas las películas por salir, con frecuencia solo para ganar un poco de atención. Yo creo que en vez de empezar a hablar de lo que harán dentro de los próximos años mejor deberían esperar con la boca cerrada a ver cómo funciona realmente la taquilla y recepción crítica, y ya a partir de ahí sacarán conclusiones, que no creo que estos periodistas sean adivinos o los CEO’s de la empresa para saber semejantes cosas.

  44. Esto hay que tomarlo con un rumor, porque no me creo que los directivos anden conversando con otros sobre sus dudas con tal o cual proyecto de Warner, que hay que desconfiar un poco puede ser, son directivos y estan interesados mas recuperar y ganar con la inversion hecha, pero tambien seria estupido que se espere resultados exagerados cuando apenas estan poniendo su segunda piedra para construir su universo, y tienen que luchar para que sus peliculas logren posicionarse y eso no se da de la noche a la mañana sino con un trabajo de varios años.

    Cuando se estrena una pelicula siempre va a ver esa demasiada expectativa que a veces no llega a cumplirse con muchos fans, porque muchos esperan que esta pelicula sea una obra de arte del cine, la mejor pelicula del mundo, y sino lo es simplemente no le gusta, y eso ha pasado con muchas peliculas, cuando deberia esperarse para que tenga exito que sea buena y mantenga un buen equilibrio y una buena critica, para lograr una taquilla que sobrepase los 1000 millones, y no desilusionarse sino llega a cifras mayores a los 1500, solo que los directivos de Warner deseen una cifra parecida para que se considere un fracaso, algo que seria estupido, porque como directivos deben ser realistas y tener claro el nivel competitivo del cine actual.

  45. La verdad es que yo soy uno de los que esta peli no le tienta mucho… Esperaré a ver algunas opiniones para ver si voy al cine. Escuadron Suicida sí me tira mucho más…

  46. Esto me suena igual a aquellos rumores que decìan que disney consideraba un fracaso los 1400 millones que hizo Age of Ultron, es decir, rumores malintencionados contra la compañia de turno con el ùnico objetivo de generar polemica

  47. Mas falso que la virginidad de Sasha Grey 😛

    1. Epic LOL!
      La sacaste del estadio Phoenix, +1000

  48. lo peor es que si esto resulta cierto el gran perjudicado sera superman, yo aun sigo con la esperanza de ver otra pelicula en solitario de el

  49. Vaya estaba enterado acerca de los ultimos tweets de faraci donde decia algo muy similar a lo que dice este reportero pero no quise darle mucha importancia ya que el mismo dijo que las que decian eso eran sus fuentes y que el no podia asegurarlo, pero que ahora esta otra web que segun entiendo tiene bastante prestigio diga lo mismo … Pues… Solo miedo…

  50. Para terminar, McWeeny dice que si “Batman v Superman” no llega a los mil millones de dólares habrá muchos cambios en la hoja de ruta.

    De todo lo dicho, esto es lo único que realmente creo…

    1. es lo unico que tiene sentido, podrian estar haciendo uno que otro ajuste al calendario de estrenos… y bueno si quieren mas batfleck intercambien su pelicula con la de flash xP

      ♫El DCEU se consume en Batman, el Batman es Batman, Batman y mas Batman, Aprende algo Batman!

      1. y bueno si quieren mas batfleck intercambien su pelicula con la de flash

        No.

    2. acabo de ver el video en la pagina origen y hablan de otra cosa que tambien puede llegar a tener sentido… no le falta una “cabeza” a este naciente DCEU??

      quien es el Feige de ellos? porque segun lo que he leido Snyder va a ser como un asesor de todas las peliculas, pero no tienen (que yo sepa) a alguien con la batuta mirando todo el panorama desde arriba, por si hay que hacer algun cambio de ultima hora.

      P.D: Mi plan para un posible reajuste del calendario

      – 2016 y 17 quedarian igual
      2018: Batman y Aquaman
      2019: Shazam y Flash (tambien pondria la JL Dark este año)
      2020: JL parte 2 y Green Lantern
      2021: Cyborg (o mejor que esta fuera una de los titanes) y una secuela propiamente de MoS

      1. Phoenix:

        acabo de ver el video en la pagina origen y hablan de otra cosa que tambien puede llegar a tener sentido… no le falta una “cabeza” a este naciente DCEU??

        quien es el Feige de ellos? porque segun lo que he leido Snyder va a ser como un asesor de todas las peliculas, pero no tienen (que yo sepa) a alguien con la batuta mirando todo el panorama desde arriba, por si hay que hacer algun cambio de ultima hora.

        Ése es justamente el principal motivo por el que pienso que el tipo éste que suelta el rumor está patinando y mucho, hace tiempo se confirmo que Zack Snyder, Deborah Snyder, Geoff Johns, Charles Roven y John Berg (Vicepresidente ejecutivo de Warner Bros.) son los encargados de supervisar el DCEU, y cuelo en el grupo a Chris Terrio, principal guionista.

        Así que éso de que no tiene a nadie a cargo, “con la batuta mirando todo el panorama desde arriba”, es mentira.
        https://blogdesuperheroes.es/cine-charles-roven-revela-quienes-son-los-que-llevan-el-curso-del-dceu-el-mismo-john-berg-zack-y-deborah-snyder-y-geoff-johns

        1. ah vale como un comite creativo, eso me gusta 🙂

          ahora ojala no se le de a alguno por tomarse el poder y despedir a los otros como paso en la vereda de en frente xD

  51. En mi opinion Warner no tiene porque temer con la taquilla y el DCEU en sí, DC tiene personajes muy icónicos y que el público en general les llama mucho la atención. Y si, la competencia es muy fuerte, Marvel Studios es una gran competencia pero aun así DC puede llegar a ser tan fuerte como ellos o incluso mas, es cuestion de tiempo. Mientras Warner realice un buen marketing con las peliculas a venir, pueden tener exito.
    Ahora, con respecto a lo de La Liga de la Justicia, no me creo ese rumor. Podra venir una pelicula de Batman a futuro pero que esta produccion la atrasen no lo creo, al menos en mi opinion, la Liga de la Justicia es muy icónica, y mas bien seria inteligente lanzar esta pelicula antes que el resto de individuales (Aquaman,Flash, cyborg e incluso Green Lantern) porque el publico general al verlos juntos y lo que hacen cada uno individualmente alli, van a desear ver mas y las individuales podrian tener exito.
    Marvel ha hecho un gran y admirable trabajo con su Universo Cinematografico, han logrado hacer que personajes desconocidos por el publico se conviertan en tendencia hoy en dia y pienso que DC puede hacerlo. Es cuestion de tiempo y paciencia, tan solo son rumores. Lo importante es que las personas que sean fanaticas de DC o el publico amante de comis en general apoyen en DCEU, para que asi como Marvel ha llegado ser lo que hoy en dia es, DC pueda serlo.

  52. Me creo que esten preocupados ya que detona el universo cinematorafico y con MoS esperaban mas pero tampoco para exagerar, no se, el tiempo lo dirá, así como dijo en su momento lo de Iron Fist y era fake finalmente…

  53. 0 stress…. lo único que se sabe con certeza es que la peli tiene una pinta excepcional. El resto son conjeturas. En realidad conjeturas de las conjeturas. La peli la han visto pocos o casi nadie por así decirlo. Por más que digan que esta bien que o esta mal, que yo te paso el resumen, que guión filtrado, que leí el guión y no vi la peli… todo especulaciones. Yo estoy seguro que en taquilla le va a ir bien. Por más que no sea el batman de nolan, es BATMAN. Es ben affleck. Actor más que conocido y en un momento de su carrera en el que es un tipo popular. Sumado al gran reparto que tiene bvs, junto con que estas películas de super héroes tienen tirón y sumado a que no es la época fuerte de estrenos en el cine, le va ir bien. La calidad de la cinta saldremos de dudas en un mes

    1. Conjeturas, conjeturas everywhere…

      Pd: Qué ganas de poner imágenes, y pensar que nos quedan 2 meses de vigilancia exhaustiva por parte de Moderatrón… XD

  54. Yo no creo que tengan que temer, tienen puntos a su favo batman v superman es el primer encuentro entre 2 leyendas de los comics, suicide squad se ve genial, Wonder Woman deben manejarla bien, sobretodo por la época y hacerla igual o mejor que capitán América, warner no tiene que temer, sólo deben jugar bien sus cartas

  55. A mi me parece una mentira busca clics. Boa remontemos al 2013 cuando fue anunciada esta película, sorprendió a todos para bien y desde entonces Snyder lanzaba cada tanto alguna imagen que generaba mucho hype y expectación al saberse poco de esta película. Después se retrasó, y se mostró un primer teaser que revolucionó internet. Después llego el primer tráiler oficial que fue épico, luego un segundo tráiler muy revelador y un especial de DC en la CW que estuvo muy bueno para mi. Ni hablar de la expectativa por Suicide Squad, que va a ayudar a que los que les guste el SS sin haber leído los Comics se interesen en ver primero BvS por compartír universo, tal cual paso con los vengadores y sus pelis individuales, lo cual es muy positivo. Analizando todas estas cosas es difícil de creer en lo que dice este hombre AHORA, quizás la película termine siendo un bodrio y reorganicen todo.
    Ahora si hay que tener algo en cuenta, y es que la gente es muy influenciable con estas cosas, y este tipo de rumores puede perjudicarlos, porque ayer teníamos el hype por las nubes, hoy la gran mayoría ya duda. Y eso es malo. Fuera de que la peli de 4F se veía que iba a ser mala, cuantos de ustedes leyendo rumores y criticas esperaron a verla en internet? Entienden mi punto?

    Espero que no los afecte y salga todo bien, para que el género cresca, ya que estoy convencido de que sibestan ambas en el mercado, Marvel y DC, es muy fructífero, ya que al competir en un mismo mercado, siempre van a tender a mejorar sus productos, y eso señores, es lo mejor que nos puede pasar. Saludos a todos

    1. La gran mayoría?? no creo… y menos por lo que pueda decir o no un pelagatos, uno que además ya tuvo sus buenos patinazos en el pasado.

      1. Hola Zato, no hablo específicamente de los lectores del blog, sino en general. Y lo malo es que no todas las personas se fijan en la credibilidad del redactor, muchos leen y se quedan con eso.

        1. Aún así, no pienso que afecte a la mayoría lo que pueda decir este sujeto, la gente verá los trailers… y si vió el último en específico irá a verla casi garantizado. 😀

          1. Por supuesto, a mi por ejemplo no me ha movido un pelo el rumor, pero si me puse a analizar eso de la influencia del publico general. Pero cuando a la gente algo le gusto de entrada, es muy difícil que le cambies la idea, a los dudosos quizás pero a los otros no.

            Ya no aguanto mas la espera y tu?! Tan sólo 40 días y se me esta haciendo eterno

            1. Yo también, aunque salgan mil noticias que digan que es peor que fant4stic aun asi la quiero ver!

            2. Pero cuando a la gente algo le gusto de entrada, es muy difícil que le cambies la idea, a los dudosos quizás pero a los otros no.

              Exacto, y yo mismo soy un buen ejemplo, el año pasado salió Pan, película que me compró desde el primer trailer, cuando salieron las primeras críticas eran nefastas, páginas en las que confío la tachaban de mala, e igualmente fui a verla.
              La película pasó con pena y sin gloria, y éso no me importó, era consciente de por donde iba, y la vi de todos modos, terminé comprobando que era una m*erda, pero la vi, debía verla.

              Y con la 5ta Ola voy para lo mismo XD

            3. A mi dolo 30 amigo, estoy como mujer en parto, que no ve la hora que salga ajjaja

    2. yo creo que por aquí aunque la película traiga suspicacia siempre y cuando se sienta que están respetando la esencia del personaje la gente la ira a ver si se dice fanático de los comics, el guion de la película y la trama se juzgara cuando se vea la película, este tipo de comentarios por aquí no pasan mas allá de anécdotas o temas de conversación y así deben ser tomados. no se porque la gente se da tanta mala vida como si la vida de la película dependiera de ello…

      1. Y si, obviamente. Y no se de donde sacas eso de la mala vida hombre, que estamos opinando sobre un tema que se ha presentado, nadie ha dicho que se va a cortar las venas si pasa, algunos lees cosas donde no estan

        1. deberías leerte todos los mensajes entonces, por supuesto que hay gente que se da mala vida… si no te das cuenta bien por ti…

  56. Obvio que es un rumor! tan locos quedaron con el ultimo trailer que necesitan hacer esto??? jejejjee

  57. Bueno, si esta película fracasa, lo cual no creo, obviamente habría cambios. Se atrasarían los estrenos ya planeados, reducción de sueldo, varios despidos, etc.
    DC/Warner esta apostando toda la base de su Universo Cinematográfico en esta película y en el Escuadrón. Pero, como ya dije antes, dudo que fracase.

  58. Un Rumor falso!!! Warner y DC pusieron todas las fichas en esta peli para lanzar su universo y se lo han tomado en serio… Arrancando con Zack Snyder que para mi es el director ideal para este estilo de pelis por la estética y la fotografía que logra y concluyendo con las vueltas que dieron con el guion para que quede todo aceitado, yo creo que Warner a estas alturas ya sabe de que calidad es el material que tiene y que le va a ir bien en taquilla… Vamos gente es Batman v Superman! Hasta que no sabe nada de comics ni de cine ni nada de nada va a ir a verla solo para decir “YO VI BvS” jeeeee… Hasta el mas fanático de Marvel va a pagar la entrada para ver a estos dos monstros “enfrentarse” en la gran pantalla… Es mas para al igual que con MOS ya recuperaron la inversión con los sponsor y las publicidades y todo lo de taquilla es ganancias jaaaa… VAMOSSSS BATMAN!!!!!!

  59. Que no pasa nada.
    Este Batman va ser lo mejor que tenga la pelicula y Luthor se llevara aplausos.
    Lo unico acertado de este personaje es que el SS sera uno de esos golazos en la final de la champions, como el de zizou al leverkusen.
    La peli de bats deberia llegar en el 2017, Batfleck tendria que ver su agenda si podra grabar la peli de batman, hablamos de una supuesta grabacion de emergencia.
    No compro.

  60. ¿Entonces éste es el dichoso rumor, Eh?
    ¿Estamos de nuevo en el 2014?
    Lo que éste tipo dice es lo mismo que dice cualquier detractor, nada nuevo bajo el sol, tan sólo quiere su minuto de fama.

    Es cierto que a Warner le debe preocupar la recaudación, como a cualquier estudio le preocupa la taquilla de su producto, con tal los hacen para obtener ganancias, pero lo que dice éste tipo es extremista y de h*ter, tanto que no vale la pena comentar mucho al respecto.

    Suerte con su pepinazo…

      1. Muy de acuerdo

    1. no es para nada un detractor, que te lo digo yo que sabes que esta es mi peli del año. lo vengo siguiendo en tw desde hace un año y Drew, cuando salio el trailer de la SDCC, no tuvo mas que alabanzas hacia lo que mostraba BvS y desde entonces es uno mas como tu y yo que esperan esta pelicula. El solo ha contado lo que le dicen sus fuentes y ha dejado MUY EN CLARO que esto no quiere decir que la pelicula es mala, el ha contado como ejemplo que lo mismo paso con Fury Road y ya sabemos que calidad de pelicula salio.

  61. Dicen eso con todas las peliculas esa noticia es para agarrarla con pinzas y no afecta ni afectara mi hype hasta ver la pelicula

  62. WB no sabe lo que quiere, esa es la realidad (bueno sí sabe, dinero) desde un principio no sabían cómo armar el universo cinematográfico o sí querían hacerlo, todo se fue dando medio a los tumbos y buscando imitar o tratar de igualar el exito de marvel… A mi no me extrañaría nada que siguieran teniendo dudas hoy en día, desde un principio dejaron claro que lo que menos querían era correr riesgos, ojalá y sea un exito la película, así se dejan de bobadas

  63. Trolls, trolls everywhere…
    yo he leído comentarios en otras páginas, y en facebook, de gente que sin razón alguna odia todo lo de DC y hablan pestes de BvS, este reportero, si quería volverse tendencia pues sí que lo consiguió eh, y habrá gente enferma que se alegre con su “noticia”…pero yo en lo personal sus palabras me las paso por los huev*s, no me asustan en lo más mínimo y más bien me dan lástima, esta película, sin ser perfecta, será enorme, majestuosa, impresionante, todo un evento, y la taquilla hablará por sí sola. Yo soy fan a muerte de DC pero amo a los X-Men desde chamaco, y disfruto de los Avengers en el cine. Espero con muchas, pero muchas ganas Civil War, que estoy seguro será un peliculón, pero por encima de todo y al igual que los fans deceros alrededor del mundo espero BvS. Me fastidia la mala vibra que algunos tienen, trolls everywhere, algunos disfrazados de reporteros como este fulano.

    1. Qué curioso que justo después de ver un tráiler ESPECTACULAR salga esta “noticia”

    2. pero yo en lo personal sus palabras me las paso por los huev*s

      Muy respetuoso, sí señor

      1. ¿Sólo destacas eso? xD

      2. Dani, comprendo que eso estuvo muy de más, disculpas por aquello. No obstante mi opinión sigue siendo la misma. Saludos.

  64. Alguien escucho de la publicidad?gente cuando se habla de publicitar una pelicula todo vale, les voy a explicar en experiencia propia y seguro mas de uno va a estar de acuerdo con mis palabras: cualquier tipo de publicidad, sea buena o mala, lo unico que termina logrando es justamente eso, publicitar la pelicula, tomemos el claro ejemplo de una pelicula buena, es obvio que tus amigos y la gente que la vio te la va a recomendar no es asi? por lo tanto la vas a ir a ver, ahora si alguien te dice la pelicula es mala, y centremonos en el caso de la pelicula en particular que estamos hablando, una pelicula que es muy esperada por el mundo entero, imaginense que alguien salga a decir que la pelicula es mala, que va a suceder?las vas a ir a ver igual,si asi es la vas a ver igual, y sabes porque?por la duda que te genero el echo de que una tan esperada pelicula sea mala, y te vas a querer sacar la duda si es asi o no, es asi de simple,por lo tanto y como dije toda publicidad de una pelicula tiene una simple meta, publicitar la pelicula. solo falta que mañana digan que tal actor se llevaba mal con tal otro actor,o que estuvieron a punto de pelearse e inventarse algo asi para publicitar la pelicula. Seamos honestos, si tu tienes pensado ir a ver la pelicula la semana que viene, y hoy viene un amigo y te dice que la pelicula es mala (recuerden que estamos hablando de esta pelicula,igual podria ser de cualquier pelicula)la irias a ver o no?y puedo asegurarles que iriana aunque todos sus amigos le digan que es mala,lo van a hacer para sacarse las ganas y ver si realmente es mala.

    1. Ahí tienes razón, “no existe la mala publicidad”, la publicidad es publicidad. Y quien tuviera la intención de ver la película, la verá, digan lo que digan…

      1. Concuerdo con lo que dice el colega EquiZ.

        “no existe la mala publicidad”, la publicidad es publicidad.

        Salvo que te llames Fant4stic y te dirija Josh Trank.

    2. si tu tienes pensado ir a ver la pelicula la semana que viene, y hoy viene un amigo y te dice que la pelicula es mala (recuerden que estamos hablando de esta pelicula,igual podria ser de cualquier pelicula)la irias a ver o no?

      La iría a ver igual si la espero con ansias. Si solo me llamó la atención el trailer y digo: “Ok, la iré a ver la semana que viene” y viene un amigo y me dice que es malísima, y luego otro amigo igual, probablemente se me quiten las ganas de verla.

    3. Eso mismo me paso a mi con Fant4stic

    4. de greem lantern…dijeron que eran mala, se corrio la voz que era mala, y por curiosidad, ni llego a la recaudacion que esperaban, los comentarios si surgieron efecto.

  65. Es muy sospechoso que este rumor salga cuando el trailer reciente de la película haya elevado el hype de la mayoría de las personas, realmente ese rumor es producto de alguien diabólico.

  66. Bueno para empezar quiero decir que ni en mis sueños más locos hubiera imaginado que el tipo que hizo 300 y Watchmen fuera a dirigir siquiera la película de MoS, no por que no me guste Zack Snyder como director sino que basado en su filmografía no lo considero como el más apropiado para dirigir estas películas de superhéroes por el enfoque exageradamente oscuro que les dá, mi sorpresa fue mayor cuando supe que hiba a dirigir Batman v Superman. Dicho esto no creo que Batman v Superman vaya a ser precisamente una película revolucionaria pero tampoco lo veo como un potencial fracaso, si tienen suerte y llega a los mil millones Warner Bros debería poner a Ben Affleck como director de la pelí en solitario de Batman y contratar David Ayer para dirigir la Liga de la Justicia.

    1. Pues desde que vi 300 que quería a Snyder en una peli de DC… 🙂 y desde que vi Watchmen, que dirigiera una donde salga Batman… 😀

      1. Si Zato, es cierto creo que el único superheroe que va bien con el estilo de Zack Znyder es Batman. ahora que lo pienso creo que debería ser él quien haga la pelí de Batman en solitario y si por alguna razon no se puede entonces que pongan Ben Affleck aunque no se como hará para dirigir y protagonizar la película al mísmo tiempo pero creo que puede hacerlo por que es Batmaan! y como dije antes me encantaría que David Ayer dirigiese la Liga de la Justicia si Escuadrón Suicida tiene exito

        1. por fin! parece que es culpa de los jodidos emoticons

  67. Si hay algun desconfiado de la peli que haga como yo , que la ire a ver con expectativas bajas del guion ( aunque espero que tenga mejor guion que transformers xD ) y al fin y al cabo igual seguro sera un espectaculo visual ( ese batman en la pelea del ultimo trailer ) , apartando eso , si tuvieran miedo por los ingresos no estarian dandonos tanta informacion sobre los planes del DCEU no ?

  68. @Equiz, en parte tienes razón en lo que comentas, pero según tú, quién está promoviendo esta “publicidad”? La Warner? Esto no es una simple noticia de un afortunado que ya vio la película y comentó que no le gustó, estas son palabras mayores, como que los directivos de Warner están con las barbas en remojo temerosos, o que una peli de Batman desplaze a JL, o que Snyder quizá no termine dirigiendo JL, te digo, con todas las críticas y palos que Warner ha recibido no creo que ellos quieran “publicitar” la película de esta manera, todo lo contrario, no por gusto nos dieron el último tráiler, sabiendo que la cagaron mostrando a Doomsday en el segundo tráiler quisieron arreglarlo en algo con el último avance. Esto PARA MÍ es trolleo.

    1. Este comentario iba para @Equiz más arriba.
      Saludos.

  69. Aunque fuera inventado por el reportero, me parece algo totalmente natural. Un estudio que se gasta 200 millones o a saber en una súper producción, y que ansía superar la barrera de los 1000 millones (cosa que no consigue desde la última de Harry Potter) es lógico que se planteen un giro de tuerca si no cumplen esas pretensiones, ¿no os parece?
    Ahora, de ahí, a que

    1. …a que a suceda eso, es otra cosa. Yo pienso que si que van a conseguir el billón.

      1. Una pregunta, sólo para salir de ignorancia, un billón cuánto es? Mil millones? Porque tengo entendido que un billón es un millón de millones. O me equivoco? Saludos.

        1. Un millón de millones.

          1. Gracias por la aclaración @Doomsday.

            1. Aquí depende. En Estados Unidos y el mundo anglosajón un billón son 9 ceros. Fuera de allí a los nueve ceros se les llama mil millones o millardo. En España (y otros países europeos) y Latinoamérica, que es lo que nos ocupa aquí, un billón son 12 ceros.

              1. Tengo un problema inmenso con este tema. He visto varias noticias en español (castellano) hablando de billones, citando directamente otras noticias de habla inglesa en las que ponen “billion“. Entonces no sé si ustedes al igual que los americanos le dicen billón a lo que aquí (LatAmérica) llamamos mil millones, o es otra cosa.

        2. Pero en USA, un billón es mil millones. Puede que de ahí venga la confusión.

          1. Disculpar, al billón americano me refería. Gracias Dani

  70. A pesar de la posibilidad se que esto no sea más que un rumor infundado, supongamos que es cierto. En ese caso, es normal que la compañía tema por el éxito de la película, eso suele pasar con muchos blockbusters. Ahora bien, la posible solución de warner no la veo correcta. Ya sabemos que al público le gusta mucho batman y que genera taquilla, pero recordemos por que se hizo el hombre de acero: para relanzar la figura se superman. Si por lo que sea esta película no convence ( que lo dudo) y empiezan a tirar otra vez de batman… Donde queda superman? Por que no una secuela de superman en vez de una película de batman? No se merece el hombre de acero otra oportunidad? En fin, aun así no me creo la noticia, aunque es cierto que el último trailer se ha centrado demasiado en batman.

  71. Yo creo que nadie duda de que Batman v Superman será un exitazo, pero claro, parece que en Warner 800 millones no es un taquillazo, parece que si no se sobrepasa la taquilla de los mil millones has fracasado. Un cambio de mentalidad hacía falta en los directivos ( si el rumor es verdad, que me lo creo viendo como se la pegaron con la previsión que tenían del Hombre de Acero)

    Luego lo de las opiniones de la gente que no son lo buenas que esperaban, pues también me lo creo, si muchos van esperando algo superior al caballero oscuro, la mejor película del género, con el mejor villano de 2016, la que cambiará nuestras vidas, (todo leído aquí, no me invento nada) y luego te encuentras posiblemente una gran película de acción y aventura, pero solo eso y nada más, pues claro, te esperabas el padrino y te dan los vengadores (que ya ves tu que problema XD). Más que problema de la película es problema de la gente que se crea expectativas desmesuradas y también problema (otra vez) de Warner que pretende vender su universo como ”algo superior”, no solo blockbuster, lo que les honra, si lo consiguen claro, porque si al final me entregas una película de acción y nada más después de leer algunas declaraciones pues es para darles con una zapatilla en la boca, por pretenciosos.

    Lo de aplazar la liga y sacar a snyder de la dirección no me lo creo, sinceramente eso me suena a muy falso, o quiero que suene muy falso porque si acabas de empezar un universo aplazando tu segunda película un año, y ahora haces esto…mucho caos, demasiado caos para organizar tantas películas. Un buen Kevin Feige les haría falta en Warner para llevar todos estos asuntos. Lo que no puede ser es que pretendan tener el favor del público y la taquilla de Marvel que se lleva currando desde el 2008 con una sola película.

    1. El mejor comentario que he leído de este tema (y me los he leído todos).
      Saludos.

  72. Más que preocupación yo creo que están en tensión y es comprensible. Lanzan un producto nuevo, en el que han invertido mucho tiempo y dinero, y sobre el que se sustentan planes futuros.
    Cómo va a reaccionar el público es una incógnita por muchos estudios de mercado que hayan hecho. Personalmente en mi grupo de amigos y tanteando a la gente, les atrae más en general Suicide Squad, Deadpool o Civil War que BvS.
    Yo espero (y creo que es la postura de Warner) que la película sea espectacular y merezca la pena, y que el boca a boca sea importante para taquilla. Aunque no dudo que la recaudación será buena, pero lejos de Star Wars y similares.

    1. Dicho esto, es un rumor lanzado por el notas ese para ganar notoriedad. Es obvio que la taquilla será buena (no de record, pero sí buena) y no tendría sentido trastocar proyectos que ya han empezado!

  73. Pues viendo como es Warner no me sorprenden nada estas declaraciones, no es ningún secreto que a Warner siempre le ha interesado más hacer taquilla que otra cosa, obvio que esto suele suceder en todas las empresas pero en Warner ya es un caso muy exagerado en mi opinión. Esto me recuerda al caso de TAS2 que hizo una buena taquilla pero la película no convenció y como pase eso con BvS… Y con lo de la idea de adelantar una película de Batman en solitario antes que una de liga de la justicia bff… la misma historia de siempre, Batman ante todo…

  74. Voy a esperar a ver la película y luego ya tal.

  75. Si no aparece Michael B Jordan opinando, a esta novela no la sigo…

    1. michael esta ocupado boxeando junto a su amigo stallone pero me dice que te manda saludos

      1. Pues ahí se ha lucido,vaya película me ha hecho el Sr.Coogler y las peleas increíbles.

  76. a mi no me sorprendería. El éxito en taquilla está casi asegurado(casi) pero yo apuesto a una recepción tibia del público. Las peliculas de snyder lucen muy bien en los trailers, todas ellas y después….

  77. Que alguien le diga a Cavill que deje de entrenar y se busque otra pelicula. La verdad que son crueles estos de WB-DC el pobre Henry haciendo mancuernas y entrenando para la JL siendo su proximo proyecto cuando en realidad la quieren cancelar y dejarle sin curro mientras el esta haciendo el panolis en el GYM. Vaya manera de trollearlo

  78. Este asunto de que algunas personas ya hayan podido ver la película (el cual creo que viene desde lo de reddit) Que tan cierto es??

    Porque no me imagino y después de tanto secretismo por filmarla y que nada se filtre, decidan lanzar la película Antes de la fecha.

    En fin, como la mayoría No me creo nada de lo que dice este señor y que ademas tiene antecedentes que lo desprestigia

  79. Creo que el éxito en taquilla lo tienen… En la crítica ya se verá. Creo que teniendo el guionista y el director que tienen puede salir algo muy bueno. Yo he tenido (y tengo) mis dudas a cerca de esta película y es la que más dolores de cabeza me ha dado. Pero aun así mantengo la fe.

  80. Lo de la preocupación y tensión es obvio que las hay,lo raro sería que no las hubiese.
    Lo de las reacciones me lo creo,como dicen arriba van esperando la película que va a cambiar la sociedad,cerrar los agujeros de la capa de ozono,a salvarnos de un apocalipsis zombie,devolver la virginidad a Sasha gray, dejar embarazada a la Virgen María sin tocarla y a hacer pronunciar la S bien a Rajoy y se encuentran con una película de ciencia ficción,acción y aventura.
    Con que este bien hecha me conformo,pero no me creo que vayan a tomar decisiones tan drásticas…

    1. pero dime, esta mal esperar eso de la pelicula? porque conformarse con lo poco, si es posible obtener algo mucho mejor. (que lo hagan ya se vera)

  81. Madre mia el chasco que se van a llevar algunos de por aqui cuando salga la pelicula y vean que no es la mejor pelicula de la historia como ellos se creen y defienden a capa y espada, si no una gran pelicula( o eso espero) xD.

  82. A ver, no sé de qué os sorprendéis. O sea, no dice nada del otro mundo. Y lo de que no le gusta la peli, vale, es su opinión. No sé por qué decís que está loco. Si no le ha gustado, pues no le ha gustado, leñe. Pobre del usuario que salga decepcionado de la peli y se atreva a ponerlo aquí xD

    Dicho esto, en parte me creo lo que dice. En el sentido de que no haya salido la película tan tremebunda de la que se habla, más que nada por todo lo que quieren explorar. Espero que no, pero cabe la posibilidad que no lo hayan llevado correctamente.

    Vamos, que tampoco me parecen declaraciones polémicas. ¿Qué haya a alguno que le escueza esto? Pues me lo creo. Pero no veo nada con intención polémica aquí.

    1. Este señor no dice que no le haya gustado la película, de hecho ni tan siquiera la ha visto, dice que alguien le ha dicho (rumor) que las reacciones a unos supuestos pases privados no han sido tan buenas como se esperaban y que los ejecutivos de WB están muy preocupados.

      Que la gente de WB tiene reservas/miedo/preocupación es un hecho. Cuando una empresa invierte millones de dólares en un producto más le vale sentir algo de preocupación, y si no es así entonces que se lo hagan mirar por un buen equipo de psicólogos.

      Si no te parece polémico decir que (declaración/opinión personal de ese señor): WB podría estar pensando en cancelar provisionalmente todos sus planes para la Liga de la Justicia (ya en preproducción) para sacar en su lugar una película de Batman en solitario, además retirar el director previsto para ello, el mismo director sin cuya voluntad y empeño muy probablemente NO existiría el recientemente estrenado DCEU, pues no sé lo que podría ser considerado polémico.

      1. Me da igual que haya sido él que no un rumor de un pase de prensa privada. ¿Qué tiene de polémico? ¿En serio es polémico decir que igual retrasan un proyecto para afianzar el DCEU si “Batman v Superman” no es el negocio que esperan? Pues madre mía, qué sensibles sois algunos.

        1. “Que la gente de WB tiene reservas/miedo/preocupación es un hecho. Cuando una empresa invierte millones de dólares en un producto más le vale sentir algo de preocupación, y si no es así entonces que se lo hagan mirar por un buen equipo de psicólogos.”

          Es decir, que eso te parece lógico. Pero sin embargo ves polémico y poco verosímil que si esos mismos señores viesen que la película que supone la base del proyecto empieza con mal pie, se pudiese alterar el calendario o hacer modificaciones.

          Error 404

  83. toca esperar a ver que pasara, si le va mal pues sera dificil para nosotros los fans de dc otros inclusive se alegraran, pero si le llega a ir bien tanto en taquilla como en criticas algunos van a quedar enterrados de cabeza tal cual al criminal del trailer.

  84. Como ya mencionaron líneas más arriba es curioso que estas declaraciones salgan luego del Gran tráiler que se publico pero saben que es mas “curioso”? Que Warner/DC haya decidido que finalmente SI haya un especial de la película en Good morning America la próxima semana (se habia cancelado) xD
    Creo que es un buen reves a estas declaraciones.
    Obviamente yo espero la especial con ganas.

    1. donde pone que sigue en pie lo de el espial de good morning america y seguiria siendo el lunes 15.

      1. Salió un comercial en el canal en cuestión respecto al evento.
        Estarán Henry Cavill y Ben Affleck.

      2. ya lo dijo el colega The G8, pero ojo, no confirma ninguna fecha Así que bien Podría ser el lunes o algún otro día de esa semana.

        1. El vídeo sí confirma una fecha, el 21 de febrero. Lo acabamos de publicar en otra noticia.

          1. El 21 no, el 16, que me lío con cosas que no son.

  85. La culpa de esto lo tiene el retraso de 3 años. Muchos años de expectativas y no va ser la obra maestra que dicen algunos ciegamente. Seguramente molará pero no nos va cambiar la vida ni el genero de superheroes como si hizo en mi opinion Iron Man 1 y los vengadores (porque ésta última fue la primera en hacer eso).

  86. Es cualquiera que haya puesto dinero para la peli estaria [email protected] encima, pero es que esto no es nuevo, es un proyecto arriesgado, y lo mismo pasa cuando una empresa saca un producto nuevo al mercado, un videojuego, una peli, un libro… esto es algo perfectamente normal, no es raro que esten asustados con un proyecto tan importante. J#oder yo lo estoy cuando me mato a estudiar y creo que el examen me ha salido bien, pero entre lo que crea yo y la nota hay una diferencia y es que por mucho esfuerzo, aunque hayas puesto toda la carne en el asador, vas a tener ese temor de “¿habré aprobado?” es muy logico señores que en Warner esten asustados, es un proyecto de gran inversion, raro seria que no lo estuvieran. Ademas por lo que ponen mas arriba tiene pinta de que la credibilidad de este señor no es muy acertada.

    1. Salvo la última línea, gran comentario, Jaeger.

      1. Claro, yo es que no conozco a este señor, entonces no se si creer lo que dice este hombre o lo que dicen algunos del blog, yo de todas formas me prefiero decirme a mi mismo eso de la ultima línea porque quiero creer que la peli no sera un desastres, como fan de DC seria un palo jajajajaja

    2. Hoy estamos a tope con los +1000 xD

  87. Después de leer los comentarios, me he quedado un tanto tocado. Quiero decir, a cada rumor mínimamente positivo salen cientos de comentarios entusiastas. Por ejemplo, aquí extractos de los comentarios de una noticia cuya fuente era “Latino Review” y “Heroic Hollywood” (AKA El Mayimbe):

    Vaya, rumores de Latino Review y Heroic Hollywood que suenan creíbles, ¿Será por la navidad? XD

    Hace una semana un tipo salió diciendo que tuvo acceso a la peli y practicamente la comentó entera en portales como 4chan y reddit, no sé si era verdad o no lo que dijo, pero el enlace ya no se puede encontrar en 4chan, ha sido eliminado…

    Todo lo que comentaba sonaba altamente plausible, había cosas que diferían del supuesto guión filtrado, cosas que a mi personalmente me gustaron más y no tienen nada que ver con el resultado de la pelea entre Batman y el Super…

    Cada noticia o rumor que surge de BvS son muy buenos y prometedores. Por un lado hace que la espera se haga un poco más amena, pero por otro lado genera más hype que el habitual.

    Quiero decir, nos fiamos más de El Mayimbe o de un tipo aleatorio en Reddit que de un periodista de una página algo más fiable.

    Si el criterio fuera siempre “es rumor, no me lo creo”, pues vale, pero es que estamos haciendo un “si el rumor me gusta, es factible; si no, el tipo es un troll o está resentido”. Y francamente, me parece fatal. Porque en el fondo, lo que se dice en este rumor es, en su mayor parte, factible.

    Sí, es lógico que le pongan una meta al film de Snyder, y también parece lógico que dicha meta sean los mil millones, ya que, según el análisis de Forbes, la película haría entre 900 y 1100 millones, de manera realista. Y recordemos que es Warner, gente, no sería la primera vez: han alargado hasta el extremo la saga Harry Potter, alargaron hasta el extremo ESDLA… y todo parece que si la película de Snyder no cumple con la meta, hayan cambios en el calendario. ¿O alguien olvida que, hasta hace año y poco, Marc Webb iba a hacer Amazing Spider-Man 3 y 4, y también que hablábamos largo y tendido de la película de los Seis Siniestros?

    No es nada nuevo, no es nada descabellado y, sobre todo, no implica que nadie esté resentido con la película. Es que si sale un señor de Forbes (¡revista líder en análisis económico, señores!) haciendo predicciones de taquilla, hay que decir que no, que va a hacer más, incluso que va a ser la más taquillera de toda la historia, aunque no tengamos ni idea de matemática económica; si las estadísticas nos dicen lo que nosotros queremos, pues a la porra toda la disciplina estadística, y comparémosla con cuestiones dogmáticas sin fundamento como la cienciología…

    Me parece absolutamente increíble. ¡Se pone en tela de juicio hasta las matemáticas! ¡Se duda hasta de DATOS! Pues válgame dios cuando entren las opiniones. Que nos pille confesados cuando, tras el estreno de la película, alguien diga que no le gustó, o que, simplemente no le parece para tanto.

    1. Esa persona en cuestión morirá por la lluvia de bilis que le caerá encima.

    2. Estoy absolutamente de acuerdo contigo, Dani. Y vamos a tener grandes problemas después del estreno como sigamos así, no vamos a poder dar nuestra opinión, a no ser que sea para decir algo buena de la película.

    3. La verdad es que a veces no comentamos como deberíamos, es lo que es estar detrás de una pantalla, que podemos decir lo que queramos sin repercusión alguna, pero comentar con mesura es algo atipico estos dias. La pelicula habrá que juzgarla según su calidad, y la verdad como fan de DC si la peli no es buena la voy a criticar muy duramente, porque os digo la verdad yo no espero una Caballero Oscuro, pero sí que pido una Vengadores, o incluso Watchmen, por lo que a mi por lo menos me pueden ganar con algo simplemente decente, ahora bien, si mis exigencias son pocas como espectador tambien es cierto que si la pelicula cae en errores insalvables no voy a poder evitar ser duro con ella, por el simple hecho de que habran tenido una formula facil para triunfar que habran desperdiciado por X razones, OJO no estoy adelantando nada de la peli, solo estoy expresando lo que siento acerca de todo este fenómeno. En definitiva, por mucho que especulemos y comentemos hay que esperar a la peli, sólo ahí se aclarará el asunto, sigo, no obstante diciendo que la peli será buena, o al menos quiero creer eso, y si no es buena, pues mientras se critique con razón y sin caer en fanatismos, bienvenidas sean, y si alguno le molesta pues qué se le va a hacer, cada uno tenemos nuestro criterio, lo imperdonable viene cuando intentamos cambiar el criterio de otro a la fuerza y con argumentos fanáticos.

    4. Un buen rumor siempre es factible. De sonar descabellado no alcanzaría para cumplir con el objetivo básico del mismo: generar una cadena de propagación. Eso en primer lugar, luego vendrían los porqués. Lanzar rumores no creo que sea parte del periodismo. Cuestionar al periodista que escribe una noticia con fuentes contrastadas no tiene ningún sentido, pero si no las tiene entonces es una obligación hacerse preguntas sobre la noticia, sobre el propio periodista y sobre el medio en el que escribe.

      No es muy increible que un rumor negativo genere opiniones negativas (y positivas entre quienes quieren ver el lado negativo), y viceversa. Es contradictorio pero también es la reacción lógica, y sucede en el 100% de los casos, no sólo en éste. Personalmente no me voy a lanzar a la piscina diciendo que Drew McWeeny es un troll que quiere ver hundirse el universo expandido DC antes de que vea la luz, y menos sabiendo cómo funciona Hollywood en general (todo es posible), pero mientras tu portal o medio gana visitas y repercusión gracias a los rumores, los rumores al final se los lleva el viento de internet, y transcurrido un plazo no muy amplio casi nadie se acordará de aquella supuesta noticia con cero fuentes acreditadas que lanzaste hace un par de meses, al menos si no eres demasiado reincidente (Mayimbe style).

      PD: Aunque maneje fórmulas matemáticas la Economía está muy lejos de tener rigor matemático. Yo creo que lo vemos todos en la vida real, ¿no? De lo contrario no estaríamos como estamos. Los mismos economistas dicen eso de: la Economía es esa ciencia que predice el pasado, y aún así a veces se equivoca.

      1. Madre mía, las pajas mentales que se hacen algunos…

        1. Es una opinión como cualquier otra, y lo ha dicho sin faltar. Una [email protected] mental es decir que Batman es Deathstroke. Él ha dado su opinión este o no acertada, punto.

        2. No estoy en absoluto de acuerdo con la opinión de Rober, pero no hay que llamarle “paja mental”.

      2. Cuestionar al periodista que escribe una noticia con fuentes contrastadas no tiene ningún sentido, pero si no las tiene entonces es una obligación hacerse preguntas sobre la noticia, sobre el propio periodista y sobre el medio en el que escribe.

        mientras tu portal o medio gana visitas y repercusión gracias a los rumores, los rumores al final se los lleva el viento de internet, y transcurrido un plazo no muy amplio casi nadie se acordará de aquella supuesta noticia con cero fuentes acreditadas que lanzaste hace un par de meses

        +1000 Rober

        Y Dani, muy chachi piruli y tal que me cites, pero al menos cita también cuando digo que es un error creerse a pies juntillas lo que dice un usuario random en reddit o 4chan… estoy en mi libre derecho de decir que me gustan los “rumores” que suelta un usuario que dice haber visto la peli y decir que no me gusta los que dice un “crítico” busca famas (porque es lo que es) cuando precisamente el mismo se ha partido el cóccix todas la veces que ha fallado con sus supuestas “fuentes” en el pasado, a ver si ahora porque en tu currículum ponga que eres periodista o crítico profesional y encima escribes en un portal de internet, me tengo que tomar en serio lo que dices necesariamente…

        1. No es que te gusten o no. Es que digas que aquello es “factible” y esto no lo es. ¿En base a qué? Esto viene de un señor que algo más de credibilidad tiene que un tipo random en Internet. Digo yo, vamos.

          1. Pues mira, en su momento dije que sonaba plausible lo que leí, porque en base a lo que había visto de los trailers y leído en torno a distintos portales de internet, me parecía bastante probable que lo que contaba el usuario fuera cierto o que pudiera ocurrir finalmente en la cinta y obviamente, al gustarme lo que leí, magnifiqué mi apreciación, como fan que soy…

            Respecto a Drew, no he dicho en ningún momento de forma tajante que lo que diga no pueda ser verdad, claro que sí, simplemente yo no le doy crédito, primero porque considero un movimiento de este tipo para generar visitas y repercusión a su portal y segundo porque sus “fuentes” le han dejado colgado en el pasado…

            No esperarás que sea igual de duro o crítico con un usuario random que con otro que encima se gana la vida soltando estos rumores, que apechugue y que revele sus fuentes, a ver si tienen un poco más de peso que lo que pueda decir él por su cara bonita, o sino que no diga nada.

        2. Pues yo a priori una persona con ese currículum, sí me la tomaría en serio.

          1. Una persona que no conoces de nada, que escribe desde su casa y que ha patinado en el pasado? pues vale, allá tú… XD

            1. Con más motivo a un usuario de reddit, o no?
              Antes me fiaré de un profesional aunque no me haya tomado un café con él nunca. En este caso, ya digo que la info me la tomo con cautela, pero coñ* @zato este señor no es un cualquiera, cierta credibilidad tiene, que le “creas” o no en esta ocasión es otro cantar.

            2. Esta mañana lo hablaba con la #chupipandi, mi opinión, llegados a este punto veo complicado una cancelación de la JL porque WB no saque lo que espera de BvS, sí me creería que se echen para atrás en ese caso con las adaptaciones de flash, aquaman o MOS2, pero cancelar la JL? Ni de coña.
              Y lo de antes, me viene un profesional que dice que ha visto BvS y da su opinión, buena o mala, y la tendré en cuenta antes que la de un “usuario” de una “web” que la ha visto y bla bla bla.
              Y lo mismo, lo tendría en cuenta por ser quien es, otra cosa es ya creérmelo.

              1. Opino como tú, si tenerlo en cuenta lo tengo, simplemente no le doy crédito, igual que no le doy crédito a los usuarios de reddit o 4chan aunque me guste en mayor o menor medida lo que cuentan, un saludo Groucho! 😉

              2. Otro para ti @zato 🙂

              3. Bueno siendo sincero tanto 4chan como reddit han acertado a varias tramas, papeles de x actor en x pelicula, que algunas series volverian(como paso en x-file que volvio en miniserie) . Como son página que el anonimato es la principal prioridad mucha gente puede publicar lo que se le da la gana sin miedo a alguna represalia legal, yo suelo pensar que la gran mayoria de los rumores viene de alguna base sólida de algún hecho(conversaciones o borradores de guion)

    5. Estoy de acuerdo, pero una cosilla:

      Es que si sale un señor de Forbes (¡revista líder en análisis económico, señores!) haciendo predicciones de taquilla, hay que decir que no, que va a hacer más, incluso que va a ser la más taquillera de toda la historia, aunque no tengamos ni idea de matemática económica; si las estadísticas nos dicen lo que nosotros queremos, pues a la porra toda la disciplina estadística, y comparémosla con cuestiones dogmáticas sin fundamento como la cienciología…

      Me parece absolutamente increíble. ¡Se pone en tela de juicio hasta las matemáticas! ¡Se duda hasta de DATOS! Pues válgame dios cuando entren las opiniones. Que nos pille confesados cuando, tras el estreno de la película, alguien diga que no le gustó, o que, simplemente no le parece para tanto.

      Pero para empezar todas las predicciones fueron hechas por simple curiosidad, y, como el bien dice, hasta que tengamos las críticas o el primer fin de semana, es prácticamente imposible saber cuanto hará.

      Que si, que la mayoría de las veces aciertan, pero ya han habido muchos errores gordos como Los Vengadores, Avatar, Jurassic World..

      Incluso la propia Deadpool ha pasado de “55 millones de estreno” a “100 millones”!

      Si hay gente que cree que hará 20 mil millones, pues allá ellos, es un país libre, y cada cual que opine lo que le salga del batarang.

      Pues válgame dios cuando entren las opiniones. Que nos pille confesados cuando, tras el estreno de la película, alguien diga que no le gustó, o que, simplemente no le parece para tanto.

      Y no puede ser al contrario? En esta web no tanto, gracias a dios, pero ya se ha dicho arriba que en otras webs o en otros portales, hay un odio tremendo por DC.

      Por el amor de dios, pasaros por la página de Rotten Tomatoes de BvS:

      http://www.rottentomatoes.com/m/batman_v_superman_dawn_of_justice/

      Mirad la “Audience Review” que destacan o los temas del “Forum”.

      Pues así en veinte mil páginas más, IMDb, CBM, Youtube.

      Porque ese último párrafo puede aplicarse a la inversa, no nos confundamos.

    6. “si el rumor me gusta, es factible; si no, el tipo es un troll o está resentido”

      ¡Se duda hasta de DATOS!

      Así está el percal con algunos por aquí. Su deseo por el triunfo masivo de esta película es tan grande que les ciega. Luego decían de los fans de star wars, manda narices con su hipocresía…

    7. A mí esta película me levanta bastante el hype. BvS es una de las pelis que más espero de este año. Pero desde luego que entrar a leer los comentarios en las entradas relacionadas con la película da verdadero asco y mucha vergüenza ajena. Y no miro a nadie, cada cual sabrá si se da por aludido. Pero vamos, es de coña la cantidad de chorradas que se llegan a leer por aquí, como si fuéramos niños de parbulario o como si nos fuera la vida en una película.

      Y lo dicho, como a alguien no le guste la peli, que Dios nos pille confesados a todos…

    8. Quiero decir, nos fiamos más de El Mayimbe o de un tipo aleatorio en Reddit que de un periodista de una página algo más fiable.

      oye @dani, tipos como Drew McWeeny, Devin Faraci, Steven Weintraub, Jeff Sneider se fían de los “scoops” de ElMayimbe y lo tratan como a un igual, ha estado en “meet the movie press”, “collider heroes”, “screen junkies”. creo que deberíamos tenerle un poquito mas de respeto porque si periodistas de paginas algo mas fiables le tienen respeto es porque algo correcto este hombre debió hacer, no crees?

  88. Hombre yo creo que peligro puede haber. Pero sólo últimamente tienen expectativas de llegar a conseguir cifras desorbitales y por mucho éxito que sea si no consiguen eso nanai. Y eso es malo. Ahora mismo puede que la tengan en un pedestal y piensen que va a ser el dios del cine comercial y luego no sea para tanto. En ese caso, sí que sería un batacazo para Warner y con razón. Así que esperemos que no vayan por ese camino para gozo de los fans.
    De todas formas, no creo que sea un fracaso para nada. Es una película de las más esperada, pero no sólo ahora, si no de siempre. Será un sueño cumplido para muchos ver a estos dos personajazos enfrentarse. Lo único que podría jugar en contra es que se trata de otro reinicio para el 50% de la película, Batman. Y esto supone otro cambio para un personaje con el que el público medio está familiarizado. Pero vamos, tampoco creo que afecte demasiado.

  89. Patrañas no me creo nada. La peli sera un batitrancazo en taquilla. Por cierto sabiendo la proyeccion en taquilla alguien me puede recordar el costo de esta batiproduccion?

  90. Cuando fui a ver “dark night” de nolan, también todos salimos al borde del llanto, sin saber mucho lo que había pasado. Había gente disfrazada que salio con depresión. Eso me encanto. Quizás es lo mismo.

  91. El problema que le veo a la película es que la atrasaron demasiado tiempo, esta peli ya debimos haberla visto hace meses, la espectativa que tenía al principio, que era grandísima creo se ha perdido un poco con tantos trailers y spots, y snyder en cuestión de historia no es que de mucha confianza.

  92. Ahora parece que uno no puede dar su opinión si es negativa con esta película.. :/

  93. Nada, hasta que no veamos la película esto son palabras al viento así que no me voy a extender con las declaraciones de este señor. Yo mismo diré que la película es mala si lo es cuando la vea pero hasta entonces el trailer final me tiene con mucho hype.

  94. Comparto un poco lo que piensa este reportero, tengo la idea que DC tiene algo de karma y no tanta facilidad como Marvel. Sin entrar en discusión sobre una y otra.
    Yo solo espero que continúen creando este universo mas allá de la taquilla.

  95. Una cosa es cierta..la época dorada de la Warner ya paso (hace mucho tiempo).Pero de eso a que una de las películas mas esperadas de los últimos años pinche (hay un abismo).Quizá (como han dicho algunos compañeros) no hará lo esperado por los contables neuroticos de la empresa.Pero que sera un gran éxito de taquilla mundial…de eso no hay duda.Nunca se vio en cine (imagen real) a Batman y Superman juntos (y ya solo por ver eso es un super-plus…nunca mejor dicho!!!).Simplemente tienen que recuperar la inversión mas unos cientos mas y yo creo que tranquilamente superara la cifra (no quiero a aventurarme a decir ninguna).

  96. Con casi tres larguísimos años de preparación, solo espero que este sea un peliculón ¡Tiene que serlo! Es un tiempo suficiente para que vieran una y otra vez las fallas o carencias (que tampoco significa que no las tenga, al fin y al cabo es un trabajo humano), además que cuenta con todo el apoyo y la inversión de Warner. Nos presentaron un show en CW donde mostraban lo que se venía en el DCEU. Mostraron trabajo y seguridad. En fin, me cuesta creer que a la película le vaya a ir mal.

    Estas cosas solo alargan la espera ?

  97. Seguro estan algo inseguro por una gran produccion, todas los estudios tienen algo de preocupacion por sus películas uno nunca sabe que sera un exito o no con constante cambio de mentalidad del público y ademas ese producto seguro lo sacan con algo de cariño por lo que afecta también al equipo de produccion.

    Yo solo esperare a verla y ver que tal si buena la recomendare y si no lo es bueno entonces no.

  98. Algunos comentarios pareciera que quieren que el rumor sea cierto ;V por otro lado habra que esperar, yo le tengo fe a la pelicula, pero tampoco ahi que fiarze tanto de los espectaculares trailers, si no preguntenle a AOU…

  99. Por lo que leo leo que a mucho le gusta ese rumor (parecen que solo a marvel le puede ir bien).
    Yo tengo fe y espero que le vaya bien.En la que tengo dudas es en el suicide squad en esa tengo dudas con respecto a su taquilla y esa pelicula es la que me gustaria que mejor le vaya.

  100. de ser cierto lo que dice el reportero….

    Señores de Warner/DC vivan la vida, sueltense la melena… estamos en la edad dorada del cine de superheroes…

    Una peli de Batman + Superman + chorrocientos heroes más (esto es lo que menos me gusta pero bueno) superara los 1000 con la gorra…

    Solo la cagarían si la grabaran en Dogma 95… y por los trailer, yo creo que no han recurrido a ese estilo. 🙂

  101. Y pensar que este tipo tenia razón desde el principio… que ciegos fuimos! u_u

Dejar un comentario