Guardianes de la Galaxia Vol. 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)Películas de cómicsPelículas de MarvelThor: Ragnarok (2017)

Rumores varios sobre Thor: Ragnarok y Guardianes de la Galaxia Vol. 2

89

Logo de Marvel Studios

¡La hora de los rumores! A pesar de que todavía estemos bastante lejos de las dos películas que nos ocupan, eso no ha hecho que algunos empiecen a escuchar rumores acerca de “Thor: Ragnarok” y “Guardianes de la Galaxia Vol. 2”.

Tras el salto tenemos cuestiones que, de ser ciertas, se considerarían spoilers. Pero, volvemos y repetimos si es que son ciertas, con énfasis en el condicional. Dicho esto, pasen y lean

Thor: Ragnarok

  • Definen a Thor: Ragnarok como una mezcla entre este arco y “Planet Hulk”. De hecho, en un tramo de la película, el Dios del Trueno tendría que competir en un torneo de gladiadores organizado por el Gran Maestro (el personaje de Jeff Goldblum). En esta secuencia, aparecería Hulk con una armadura muy parecida a la del arco anteriormente comentado en los cómics.
  • Habrá más cambios en la apariencia de los personajes en esta película: a Thor lo raparán en un momento determinado de la misma (aunque no hasta quedarse totalmente calvo), mientras que la Valkiria de Tessa Thompson llevará pintura de guerra en la cara.
  • La misión principal de Thor en la película sería la de buscar un arma lo suficientemente poderosa como para detener el Ragnarok, lo que desencadena una búsqueda por los nueve reinos.

Guardianes de la Galaxia: Vol. 2

  • La villana de la película sería Ayesha/Ella/Kismet, y estaría interpretada por Elizabeth Debicki. En los cómics, Ella es una especie de contrapartida femenina de Adam Warlock, pero está por ver si respetan sus orígenes en la película.
  • Los rumores también parecerían señalar que el equipo al completo de Guardianes aparecería en la Guerra del Infinito, pero se desconoce el nivel de implicación que podrían tener en la película.
Rebajas
Star Wars Maestro y aprendiz: Obi-Wan y Qui-Gon
44 Opiniones
Star Wars Maestro y aprendiz: Obi-Wan y Qui-Gon
Una oferta inesperada amenaza el vínculo entre Qui-Gon Jinn y Obi-Wan Kenobi mientras los dos Jedi navegan por un nuevo y peligroso planeta y un futuro incierto.

Vía información | JoBlo

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cine] Mike Mignola no cree que Hellboy 3 llegue a hacerse

Entrada anterior

[Series] Melissa Benoist cree que Supergirl y Flash no saldrían juntos

Siguiente entrada

89 comentarios

  1. Pues me gustan todos! Bueno, de GotG 2 no se nada de la villana, asi que no puedo opinar, pero todo sobre Ragnarok es muy interesante. Y por supuesto, los Guardianes en Infinity War ?

  2. Definen a Thor: Ragnarok como una mezcla entre este arco y “Planet Hulk”. De hecho, en un tramo de la película, el Dios del Trueno tendría que competir en un torneo de gladiadores organizado por el Gran Maestro (el personaje de Jeff Goldblum). En esta secuencia, aparecería Hulk con una armadura muy parecida a la del arco anteriormente comentado en los cómics.

    Pues como guiño y mientras no quemen un posible cartucho para la franquicia de Hulk me parece bien.
    Ademas viendo lo que es capaz el Gran Maestro no me extrañaría que un toque lo invoque.

    Habrá más cambios en la apariencia de los personajes en esta película: a Thor lo raparán en un momento determinado de la misma (aunque no hasta quedarse totalmente calvo), mientras que la Valkiria de Tessa Thompson llevará pintura de guerra en la cara.

    Meh.

    La misión principal de Thor en la película sería la de buscar un arma lo suficientemente poderosa como para detener el Ragnarok, lo que desencadena una búsqueda por los nueve reinos.

    Me gusta mucho. Algo me dice que uno de esos tramos sera Hel. Otro que me gustaria y como guiño es Muspelheim y que aparezca Surtur.

    Respecto a los Guardianes me gusta mucho sus rumores. Y menos mal que se guarden a Korvac para una futura saga. 🙂

  3. Definen a Thor: Ragnarok como una mezcla entre este arco y “Planet Hulk”. De hecho, en un tramo de la película, el Dios del Trueno tendría que competir en un torneo de gladiadores organizado por el Gran Maestro (el personaje de Jeff Goldblum). En esta secuencia, aparecería Hulk con una armadura muy parecida a la del arco anteriormente comentado en los cómics.

    Pues como guiño y mientras no quemen un posible cartucho para la franquicia de Hulk me parece bien.
    Ademas viendo lo que es capaz el Gran Maestro no me extrañaría que un toque lo invoque.

    Habrá más cambios en la apariencia de los personajes en esta película: a Thor lo raparán en un momento determinado de la misma (aunque no hasta quedarse totalmente calvo), mientras que la Valkiria de Tessa Thompson llevará pintura de guerra en la cara.

    Meh.

    La misión principal de Thor en la película sería la de buscar un arma lo suficientemente poderosa como para detener el Ragnarok, lo que desencadena una búsqueda por los nueve reinos.

    Me gusta mucho. Algo me dice que uno de esos tramos sera Hel. Otro que me gustaria y como guiño es Muspelheim y que aparezca Surtur.

    Respecto a los Guardianes me gusta mucho sus rumores. Y menos mal que se guarden a Korvac para una futura saga.

    1. De hecho, ya que no se explica qué fue de Odín al final de Thor: El mundo oscuro… En esta nueva película Thor podría ir a Hel y encontrar ayí al padre de todos, que resultó asesinado sin que nadie lo supiera al final de Thor: El mundo oscuro, y su hijo le rescate en esta película jeje.

    2. La franquicia me parece que…que no hay.

    3. Mientras que dejen a Midgard para el final como parte del viaje de los 9 reinos todo bien, osea quiero ver a Thor en Asgard y en los otros reinos excepto la tierra durante la mayor parte de la película, quiero ver las aventuras de Thor quiero ver a Thor siendo “Thor”

  4. THOR RAGNAROK
    va hacer mezcla con planet hulk y esa conexión va hacer el gran maestro lo de el arma SPOILER también saldría en Infinity war será para destruir a hela o algo parecido, ese cambio de apariencia a Thor me agrada espero que loki tenga el cabello mas largo y la valkiria a mi si me agrada creo que tessa va dar una guerrera completa espero que confirmen rápido a loki, valkiria, hulk para la infinity war

    GUARDIANES DE LA GALAXIA
    Me agrada que alla mas villanas mujeres MCU Elizabeth dicki es muy buena actriz prueba de ello the night manager y Everest.

  5. Interesante lo de el Grandmaster, aunque lo de Thor y su “cabellera” no me agrada pero no es tan grave.

  6. Tiene buena pinta:
    -¿Podría ser el arma que busca Thor la espada Crepúsculo de Surtur? ¡SURTUR! ¡Quiero ver a Surtur!
    -Lo de Kismet/contrapartida de Warlock lo veo un poco raro: ambos son organismos creados en un laboratorio de la Tierra… Si al menos sirve para que aparezca Adam Warlock…

  7. Pues, a ver, rumores y rumores que me encantan…

    Definen a Thor: Ragnarok como una mezcla entre este arco y “Planet Hulk”. De hecho, en un tramo de la película, el Dios del Trueno tendría que competir en un torneo de gladiadores organizado por el Gran Maestro (el personaje de Jeff Goldblum). En esta secuencia, aparecería Hulk con una armadura muy parecida a la del arco anteriormente comentado en los cómics.

    Y un huevo, siempre me mostrare reacio a que escondan a la fuerza Planet Hulk en el Ragnarok, en especial porque es un arco que como dicen arriba, no pueden quemarlo tan rápido. En lo personal estoy a favor de ciertas referencias como Hulk con la armadura de gladiador o que sea usado por los villanos para causar el Ragnarok pero no mezclar Planet Hulk con Ragnarok, que es horrible.

    Habrá más cambios en la apariencia de los personajes en esta película:a Thor lo raparán en un momento determinado de la misma (aunque no hasta quedarse totalmente calvo), mientras que la Valkiria de Tessa Thompson llevará pintura de guerra en la cara.

    Mientras no lo dejen rapado toda la película, meh. Pero cada vez que hablan de esta “Valquiria” que se andan montando, me echan para atrás. Ya es que hasta me parece vomitivo.

    La misión principal de Thor en la película sería la de buscar un arma lo suficientemente poderosa como para detener el Ragnarok, lo que desencadena una búsqueda por los nueve reinos.

    Esto es referencia obvia al viaje que emprende Thor en busca de las Runas para romper el ciclo del Ragnarok y conoce a los Dioses Oscuros en el camino. Podría estar bien o podría estar mal, depende.

    Me sorprende que no digan nada de Loki, Odin o Surtur, que ellos deberían tener papeles super importantes al menos los 2 primeros.

    Sobre los Guardianes no puedo decir nada, no conozco a la villana, de hecho me quedaba con los rumores que situaban al padre de Star-Lord y a Ego como los villanos, todavía falta saber si meterán a Adam Warlock y si aquí saldrá la gema que falta.

    1. Completamente de acuerdo.
      Mezclar el Ragnarok con Planet Hulk en una misma pelicula y así un Ragnarok y un Planet Hulk a medias.
      Por no decir que si Hulk pelea como con Iron Man en AoU ya pueden ahorrarselo. (Me pareció lamentable)

    2. Otro que se une a que no despilfarren “Planet Hulk” hibridándolo con Thor.

      Si no recuerdo mal, en una serie de animación (o quizá era en un cómic) era Silver Surfer el que ocupaba el puesto en el que quieren incrustar a Hulk ahora.

  8. ¿Esta ”Ayesha/Ella/Kismet” podría ser La Diosa de La Cruzada del Infinito? Esta no es mi favorita de la trilogía de Starlin, es más, me pareció bastante aburrida, pero bueno, en esencia no estuvo mal tampoco. Si es así, Debicki me parece la actriz perfecta para encarnarla. Por otro lado, creo que Magus debería ser villano también Infinity War, al igual que lo fue en el comic que lleva su nombre, el cual, en mi opinión, es el mejor de toda esa trilogía.

    1. No es el mismo personaje: creo que la Diosa era el “lado bueno” de Warlock, al igual que el Magus es su lado malo. Kismet es otro ser artificial, creado por los mismos científicos que crearon a Warlock.

      1. Ah, cierto, me refrescaste la memoria xD En ese caso, no me extrañaría nada que, en lugar de adaptar a Warlock, adaptaran a Kismet, y que fuera ella quien estuviera todo este tiempo dentro del capullo que se pudo ver en GotG. Si fuera así, sería toda una decepción, pero bueno.

  9. Muchas ganas con estas dos películas.A ver si terminan por hacer una pieza realmente digna del Dios del Trueno y una villana a su altura.De Guardianes solo espero algo bueno tambien, más si cabe tras la maravillosa primera entrega.En cuanto a lo de Planeta Hulk, pienso que esto es lo más cercano que vamos a tener con respecto al comic la verdad, así que espero que si se basan en el para una parte de la película les salga en condiciones y merezca la pena.

  10. Lo de Thor me parece raro, pero interesante.

    Respecto a Guardianes… meh, no me llama nada, esperaré al trailer.

  11. En cuanto a lo de Thor, salvo el tercer punto no me gusta lo que leo. A no ser, que lo que trata sobre Hulk tenga una explicación coherente de como ha llegado hasta allí. Sobre lo de Guardianes, pues no se que decir, no conozco a ese personaje.

  12. Esto me sueana mucho mas a Lost Gods que a Thor Disassembled.

    Teoría
    Yggdrasill detecta que Odin no está reinando Asgard lo que hace que empiezé a detonar el Ragnarok. Al sentir Hela invade Asgard, mientras que Thor y un grupo de ataque van en busca de la Gema del Infinito que manipula la realidad, que está en posieción del Gran Maestro y es el premio de un toneo intergaláctico. EL torneo lo gana Thor pero Hulk desafortunadamente se queda como esclavo. Regresa a Asgard, escubre la realidad sobre el trono de Odin pero Hela y Loki le roban la Gema. Thor se queda como gobernante de Agard, Hela y Loki le dan la Gema de la relidad y si quieren el Guante del Infinito a Thanos, mientras que comopran a Hulk.
    Fin de de paja mental fanántica

    Por lo de Guadians of the Glaxy parece que van a buscar a Adam Warlok. Ok.

    1. Pues la gema de la realidad ya la vimos en thor the fark world asi que no creo que vuelvan a usar esta gema.
      Aparte que la gema la tiene el coleccionista y no se la dará al gran maestro y mucho menos para que la de como premio

      1. Entonces cambiala por una que no ha salido.

  13. Ojala no se lleven demasiado tiempo en desarrollar tanto a planet hulk, la referencia esta bien pero que no se lleven media película ahí.
    No me gusta nada que vayan a “rapar” a thor (luego pondrán a hawkeye con el estilo de thor o que? )
    Me gusta la pintura de guerra de valkiria, no me gusta nada tessa thompson para el papel pero si por lo menos va a llevar toda la cara pintada para no ver a la pura actriz esta ‘bien’.
    Sobre el viaje de thor me gusta mucho aunque entre mucho en duda si buscara la espada de surtur o las runas pero lo que sea espero que thor lo utilice con todo su poder.
    Y sobre los guardianes esperaba que el padre de star lord fuera el villano pero habrá que ver como resulta.
    Sobre adam warlock no me gusta su “versión femenina” pero a ver en que resulta.

  14. Los rumores de GOTG me parecen bien, Elizabeth Debicki me parece una muy buena actriz y para prueba masters of sex y lo de las guerras del infinito pues era lo esperado, seguro saldrá algo en la peli como los guardianes interactuando con Thanos o uno de ellos yendo a la tierra.

    Lo de Thor, aunque me gusta lo que leo, me generan dudas si los encargados de la película creían que otra historia centrada en Thor por si solo no generaría expectación dado que las anteriores no terminaron de convencer del todo, meter a Hulk me pareció desde un principio una forma de vender la película ya que la mayoría de la gente es mas fan de Hulk que del dios del trueno, pasó un poco como Civil War en donde el capi no se sentía como el protagonista y aunque la película me gusto, no siento que sea una peli del capi.

    Ojalá la Ragnarok resulte una buena película, entretenida estoy seguro que va a ser, en escenas de acción sobre todo al tener a Hulk y Thor en la misma película, dos de los personajes mas fuertes del MCU, y si estos rumores son ciertos mejor que mejor, el director me gusta y tanto Ragnarok como Planet Hulk son unas historias con una base lo suficientemente interesante como para que con un poco de esfuerzo hagan una película como minimo mejor que The Dark World.

    1. Pues The dark world no estuvo para nada mal.
      Aunque podemos ver que existen mas fans de thor que de hulk y lo podemos ver en la aprobación fe sus película, pero hulk puede dar muchas buenas peleas en asgard.
      Y también esperó que esta película si sea de thor y nolga otra civil war donde el “PROTAGONISTA” quedo totalmente opacado.

      1. Pues que quieres que te diga, Civil War es una película del Capi. Es el que mas tiempo en pantalla tiene, y la historia gira en torno a él y contada desde su punto de vista. El resto de los Vengadores solo son invitados

        1. Lo del tiempo en pantalla no quiere decir nada, el protagonista es el personaje sobre el cuál gira la trama y como éste interactúa con ella y esta gira entorno a Bucky y Iron man, por lo menos para mí fue así, sí que diría que hay tres protagonistas que son el capi, iron man y bucky pero no veo que ningúno sobresalga entre los otros como para darle el protagonismo único de la misma.

          1. El tiempo en pantalla lo quiere decir todo. El Capitan America prácticamente sale en toda la película, mientras que el resto de los personajes no. Y la trama gira en torno al conflicto entre Steve y Tony por los Acuerdos y por Zemo, aparte de tener muchos elementos que la convierten en secuela de El Soldado de Invierno. Si no crees que sea una película del Capi, vale, pero mi mucho menos es una película de los Vengadores.

            1. El tiempo en pantalla no lo dice todo, ahí esta Darth vader que sale menos de diez minutos en pantalla y es el villano principal, además el conflicto se genera por el atentado que supuestamente lo hizo Bucky, a partir del cual todo lo que pase en la película gira entorno a Bucky, además yo no he dicho que sea los vengadores

              1. Tu punto no tiene sentido 😛 dart vader no es el protagonista

              2. El protagonista siempre es el que mas tiempo sale, y Steve aparece prácticamente en toda la película, no como el resto de personajes. Y todo gira entorno a Bucky y los Acuerdos, lo que hace que gire en torno al Capi

      2. Thor: The Dark World tuvo muchos más errores que la 1ra de Thor. La 2da de Thor me parece una película más “entretenida” y digamos que es entretenimiento puro y sin trampa con más acción y escenas más épicas y mejores efectos pero la 1ra como tal me parece más redonda como película, tratando más a fondo los problemas familiares que hay entre los protagonistas, adaptando bien la introducción de Thor ya que como tal su película no es de orígenes. Para mi la 1ra fallaba en cosas como falta de acción y epicidad, la no inclusión de Balder (un personaje que veo rescatable en un futuro) y Heimdall negro. La 2da ya falla en cosas como el villano, la trama, personajes innecesarios, personajes desperdiciados, desarrollo de tramas importantes, seriedad puntal y la batalla final. Pienso que como tal, la trilogía de Thor está lejos de ser la mejor del MCU, pero el Ragnarok tiene el chance de ser de las mejores del MCU, y como hizo el Episodio III, salvar (en parte) a la trilogía, luego si se animan con más películas pueden ir ya en la dirección correcta.

        1. No si yo no digo que no me haya gustado, hasta ahora ningúna de las películas de Marvel me han aburrido, y sí también incluy Iron man 3, el problema es que que una vez acabada es una película muy olvidable no como Ant-man o por poner una secuela la de Iron man 2, si que me dejan momentos que recordaba y recuerdo de aquellas películas las dos de Thor recuerdo que no me aburrí en ningúna pero con el tiempo he tenido que ver que pasa en dicha escena para ver referencias de otras películas porque no me acordaba, por suerte tengo descargadas todas las películas de FOX, DC y MARVEL y puedo verlas cada vez.

        2. La primera de Thor tiene una premisa interesante y un actualización del personaje, a cargo de Straczynski, bastante buena, sin embargo, el guión, el tedioso ritmo del ecuador de la cinta, algunas de las principales actuaciones y el estilo propio de Brannagh, lastran una película que debería haber sido más (los primeros 20 minutos me parecen de lo mejor del MCU).
          The Dark World tiene fallos, errores en el montaje, y situaciones “cómicas” (escritas y promovidas por Josh Whedon) dónde no debería haberlas. Sin embargo, tiene un muy buen ritmo, una enorme Banda Sonora (la mejor del MCU), convierte a Loki en el personaje más guay de toda la segunda fase de Marvel (junto al Soldado de Invierno y a Wanda), presenta algunas de las mejores escenas que se han visto en el MCU (a Thor aniquilando el monstruo de piedra en homenaje a su primera aventura en Journey into mystery 83, el entierro de Frigga, casi todas las escenas entre Loki y Thor incluyendo el “cameo” del Capi, la “muerte” de Loki), y eso por no hablar de escenas que se rodaron y no se incluyeron en el montaje final por las decisiones de Marvel Entertaiment (Icke Perlmutter y compañía), como eran la presentación de Loki en prisión con una “fantasía” en la que se veía como portador del martillo, o la muerte de la familia de Malekith y que daba trasfondo a su personaje, que quedó en poco más que nada… Yo, desde luego, le veo muchas más virtudes que defectos. Y, desde luego, mejor película que la primera.
          Aún así, gustándome ambas, sé que Thor aún no ha tenido “su” PELÍCULA. Pero eso cambiará el año que viene con Ragnarok, la cual me hypea más que ninguna otra anunciada del MCU.

          1. para mi esa película lo que le falto fue:

            menos Darcy y Selvig, Dary paso de ser soportable a una carga insoportable

            mas batallas entre los elfos oscuros, Malekith y Kurse, la pelea con Kurse fue un total desperdicio y la de Malekith un despropósito cómico, yo me hubiese ahorrado lo del tren, la caída sobre el edificio y asi muchos momentos que estuvieron demás en esa pelea, en ese momento de tensión y en pleno climax no hacia falta esas escenas cómicas, le quitaban impacto a la pelea…

            1. Exacto, en vez de centrarse en Darcy y Selvig, hubiesen desarrollado el supuesto “triangulo” entre Thor, Jane y Sif, se hubiesen llevado a Sif en su viaje hacia el mundo oscuro en vez de dejarla en Asgard. Al momento del ataque a Asgard hubiese sido mejor ver a Thor luchar contra las naves en vez de verle en las celdas. La pelea contra Kurse le faltó brutalidad, barrio el piso con Thor, que ok que esto pasa pero que Thor hubiese puesto más resistencia. Ver a un Odin más furioso por la muerte de su esposa y a un Thor más afectado por la muerte de su madre. Ver a Malekith usar más magia y hechicería y que no dependiese tanto del Aether (hombre, que hasta Frigga lo somete!!!). Una batalla final digna de la de Man of Steel y no tan cortada y sacada de onda con los chistes (mismo error de IM3 en la batalla final). Y hubiesen por lo menos introducido a Enchantress de cameo a futuro.

          2. Thor the dark world deja muchas mejores escenas.
            Las peleas son muy épicas, tiene muchas referencias y excelentes escenas (como las que menciona “elBlueNules”), loki tiene un gran papel, el villano si es una amenaza que destruye una parte de Asgard, vemos mas de los 9 mundos, tiene grandes actuaciones.
            La uno también esta muy bien como introducción a thor en el mundo de los vengadores pero en la 2 conocemos mas de su mitología.
            Personalmente no le veo tantos errores, darcy si tiene momentos innecesario pero no creo que sea como para odiarla y decís que es lo peor del mundo, malekith cumplió como villano y provocó destrucción con su ejercito, etc.
            Pero estoy seguro de que la 3ra también nos mostrara una gran historia y un tono parecido al de la 2da.

            1. Darcy es odiada porque no es un personaje del cómic propiamente dicho, sino un personaje creado por Straczynski directamente para la película cuya única finalidad era hacer de amiga de Jane Foster (y aportar la parte humorística tonta con la que se identifica gran parte del público casual estadounidense).
              Es decir, su presencia, aunque vagamente justificada por las razones que te he dicho, choca con que no hayan adaptado, por ejemplo, personajes tan importantes en la mitología comiquera de Thor como Balder el Bravo. Eso, y que Darcy es el elemento humorístico más absurdo de todo el MCU, aunque yo estoy como tú, no la “odio”, de hecho tiene alguna que otra escena que hasta me hace gracia.

              1. Súmale eso a que la presencia de Darcy y Selvig ayudan a no haber visto aún un Thor mitológico en todo su esplendor. Conocemos muy poco de los otros 9 Reinos, hemos visto también poco del potencial que tienen los poderes de Thor, y hemos visto prácticamente más de Midgard que de Asgard (aunque esto no sea tan raro ni erróneo, tomando como referencia el cómic).

              2. Me parece divertido de que menciones que conocemos mas de Midgard que de Asgard, pues tenemos 10 películas ambientadas en la tierra y 2 ambientadas en Asgard, esta claro que sabemos mas de midgard.
                Sobre el poder de thor y ver mas de los 9 mudos personalmente no creo que darcy tenga algo que ver, si bien no hemos visto a thor pelear con toda su fuera pero si lo hemos visto pelear con mucho poder usando en martillo, tampoco es que no los muestren como un debilucho que solo sabe correr.
                Y también ya conocimos y visto peleas en varios mundos.
                Aunque yo creo que el Ragnarok solo daran alguna explicación de que paso con Jane, Darcy y Selvig, para mostrarnos el camino de thor por los 9 mundos

      3. Civil War gira, sin duda, entorno al Captain America. Él es el protagonista de esa película, aunqueen partes sea un elemento pasivo.

        1. yo si no tengo problemas que en cada trilogia termine como termino civil war, en donde aparecen muchos personajes pero el peso de la trama principal es de un personaje en concreto…

          me voy a los 4 fantasticos por poner un ejemplo:
          ponte que en la primera sea en el espacio o en la zona negativa se entiende que salga solo el grupo, en una segunda parte ya sea en Latveria o Attilan también se entendería, pero si una tercera parte sale galactus por poner un ejemplo tienen que salir todos, quizás centrándose en la familia fantástica siendo Reed Richard quien le de solución al conflicto al ser el cerebro…

          cuando vemos la trilogía del capitan america incluso metiendo la primera y segunda de los vengadores si se quiere, toda la secuencia de eventos tiene mucha coherencia, y mientras el conflicto se hace mas grande por supuesto que deben verse involucrados el resto de los personajes en menor o mayor medida…

  15. Todos so bastante horribles …

    1. Menos el último, claro.

  16. Que no adapten Planet Hulk, que haya guiños y tal pero que no pase de ahí. Lo de Thor rapado es una tontería que quedaría muy raro. Lo de Valquiria cada vez va a peor, ahora en vez de ser de Asgard parece que viene de los vikingos.
    De los Guardianes no conozco a esa villana pero creo que tambien debería salir Magus, el cual debería salir tambien en Infinity War.

  17. ojala que en toda la pelicula solo nombren a Tessa como Valquiria para hacerme a la idea que es una de tantas y no la llamen por su nombre, de hecho siempre se ha dicho que es Valquiria pero nunca se ha dicho que es Brunilda, si solo es una valquiria por mi bien, prefiero asumir que es alguien nuevo que la Brunilda de los comics…

    1. Si ya han dicho que sera el nuevo interés amoroso de Thor pues no me extrañaría que se trate de Brunilda, aunque al igual que tú espero que solo sea “una más”. Que ya con Idris Elba siendo Heimdall me tienen en cólera. Lady Sif debe ser el nuevo interés amoroso de Thor en la película, que ya somos muchos los que queremos que la saquen de la friendzone.

      1. lo que me deja tranquilo es que Brunilda nunca llego a ser interés amoroso de Thor, por lo que eso no seria prueba de que es ella… como es la mas conocida de las valquirias es la opción mas probable pero la fe es lo ultimo que se pierde jajaja

        1. Pues, en la linea Ultimate, Brunilda es el interés amoroso de Thor…

          1. Ojala sea el interés amoroso de thor pero no como pareja sino que sea como la niña que se acaba de unir a las valkirias y que le tiene un cariño y respeto a thor.

          2. la vieja costumbre de seguir la linea 616, no soy muy seguidor de la ultimate pero si, a veces terminan sacando cosas de ambos universos…

            1. Casi el 60% del MCU viene del universo ultimate, como el Triskelion, personalidad de Stark, el traje de thor en avengers y en su primera pelicula(el sin mangas), poderes del capitan y como se descongelo, tambien que los vengadores son iniciativa de shield, entre varias cosas mas.

    2. si nos vamos a la mitologia nordica las valquirias podian ser tanto mujeres guerreras que podían ser hijas de dioses como descendientes de reyes mortales, que uno de esos reyes fuera afroamericano ve tu a saber jajaja, si nos vamos a los comic Danielle Moonstar llego a ser una Valquiria y ella era una india americana… creo que nos toca esperar a ver que Valquiria es esta porque si es Brunilda si que molestaria pero no es que no hayamos tenidos valquirias de otros aspectos, de por si Moonstar se veia muy bien de Valquiria

      1. La verdad es que si no es Brunilda, para mi seria un alivio. La verdad yo no tengo problema en que quieran meter negros en las películas de Thor pero pienso que están metiendolos en papeles equivocados. De hecho, cuando a Tessa Thompson la anunciaron dije que más que Valquiria le quedaría mejor un papel como una de las brujas que Thor ve en sus visiones, un fantasma o espíritu de Hel o una guerra en otro mundo, lo acepto, pero no Brunilda. Ya con Idris Elba me lo he tenido que tragar por las malas, siempre pensé que si querian reemplazar a Terrence Howard, debieron haber ido con Elba, que él haría un War Machine de coj0nes y para Heimdall respetar al personaje e ir con Ryan Hurst.

        1. lo que hicieron con Heindall y Hogun al ser ambos asgardianos es imperdonable y mas tomando en cuenta que uno de ellos es hermano de Lady Sif, pero ni modo ya a estas alturas uno no puede hacer nada, no dudo ni por un segundo que este tipo de cosas sean en parte lo que ha hecho que la gente pierda un poco el interés con las dos películas anteriores, esperemos que la película que viene al tener a Hulk y Cate Blanchett haga que vuelva un poco el interés con esta franquicia… creo que todo esta pelicula va estar rodeada de cuestionamientos hasta su primer teaser que es la que de verdad va despejar dudas en primer lugar…

          1. ¿En serio? Quizás entre los neopaganos y los supremasistas pero no creo que sean una parte significativa del público.

          2. Oye pero Hogun también tenia rasgos asiáticos en los comics y no era Asgardiano, así que no es un error ni un cambio.

            1. no se de donde sacas que Hogun tenia en los comic razgos orientales
              http://static.comicvine.com/uploads/original/5/55328/1730237-hogun1.jpg
              el nunca tuvo rasgos orientales, esto que hicieron no es distinto a lo que hicieron con Heindall…

            2. En el Multiverso Marvel tenemos un universo habitado solo por patos , tenemos un universo donde todos son vampiros , tenemos un universo donde Spider-Man es un punky ingles… ¿Y lloramos por tener un universo donde Asgard es multicultural?..

              Ant-Man y La Avispa no son miembros fundadores y el Capi si ; La Civil War es entre Vengadores y no entre superhéroes , Thor no está confinado en Donald Blake , Quill no es hijo de J’son , Drax no es Arthur Douglas , los Novas son cutres , etcétera..

  18. las referencias no me molestan pero eso de hacer un “planet thor: ragnarok” no me gusta, valquiria pues…si es una de las muchas valkirias que hay en asgard esta bien pero si ella es la vakiria rubia que todos conocemos…me decepcionara enormemente pero tendre que esperar hasta verla actuar

    con guardianes de la galaxia vol.2 me llama la atencion aunque no tengo idea de quien es la villana, a puras penas conosco a adan warlock xD

    1. de todo lo que se dice es lo que menos me gustaria porque ella practicamente es el doble femenino de Adam Warlock, es como meter primero a She Hulk antes que Hulk, no tendria ninguna logica… para crearla a ella primero debe existir Adam Warlock, lo que menos me gustaria es que sustituyan a uno por otro, ese es el miedo que da…

      1. si… tiene mucho sentido lo que dices, si se llegara a confirmar me gustaria saber como manejarian eso

    2. hacer un “planet thor: ragnarok” no me gusta

      “Planet Ragnahulk” XD.

  19. Si Hulk pelea en un foso metido ahí por el Gran Maestro (quien por cierto , propicio aquel crossover JLA/Avengers) , no veo que tiene eso de adaptación de Planet Hulk. Simple guiño que supongo tendrá que ver con la trama.

    Respecto a la supuesta Kismet.. teniendo en cuenta su relación con Starhawk y que se rumoreo a Russell como Stakar…pues… Eso si , también está Taserface por ahí , quien si mal no recuerdo es de la raza Stark. Si , relacionado con Tony Stark. Resulta que en ese futuro , Tony mando al espacio un cohete lleno con au tecnología y cayó en un planeta y los habitantes la usaros para evolucionar. Creo que Taserface era de esos.

    1. Aunque que coj0nes , para que Kismet y Starhawk estén relacionados debería de estar Quasar por ahí.

  20. respecto a los guardianes me genera mas dudas que certezas el tema del villano ya que no conozco nada de este personaje y respecto a ragnarok me huele a que ese artefacto sera la gema del alma

  21. interesantes rumores pero me genera mas dudas que certezas en el caso de los guardianes

  22. pues suenan interesantes (menos lo de que le rapan a Thor xD)

    aunque claro rumores y bueno como dije los primeros que suenan en raros casos terminan siendo reales o3o

  23. Pues ojala esto quede solo en eso, rumores.

  24. Lo de Thor a ver… me gusta a secas: lo de Hulk con armadura BIEN, lo de Planet Hulk… ainsss no se, lo del Grandmaster curioso, lo de Valquiria y el viaje que tiene que hacer Thor bien, lo del pelo corto… pues no.
    Lo de los guardianes por ahora todo bien.
    Anquea ojala no sean ciertas algunas cosas de estos rumores.

  25. WTF con los rumores xD no me gustan excepto por el tema tipo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) gladiadores (FIN SPOILER), lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) thor rapado? gua the jell xD (FIN SPOILER) espero que sean fake :s

  26. Siento que, si Hulk se iba a ir al espacio, podrían haberlo dicho en AoU de una. No ese final tan extraño, ahora, después que nos hicieron creer que estaba en el mar no sé cuánto, ahora resulta que se fue al espacio.

    1. Quien dijo que se fue al mar (?

      1. No recuerdo si fue Fury o Natasha quien lo mencionó.

        1. es fury que le dice a Natasha que un tecnico lo identifico, que se estrello en el mar de banda, que podría ser el quinjet, pero por la tecnología furtiva no pueden rastrearlo, luego dice que probablemente salto y nado hasta fiyi…

  27. No hay rumores e si va estar Amora porque si Thor va estar entre los 9 reinos posiblemente aparezca

  28. No entiendo las quejas de que hagan un arco de Planet Hulk en la película. Si ya sabemos que no va a haber película de Hulk, no seria mejor qua una de sus mejores historias la adapten en otra película? Ademas, no es tan difícil que hagan una película cuya historia adapte Ragnarok y Planet Hulk y siga siendo protagonizada por Thor, en Capitan America 3 adaptan Civil War y es una secuela de El Soldado de Invierno y cuenta con 12 superheroes. Asi que no veo difícil que hagan Thor 3 adaptando Ragnarok y Planet Hulk

    1. Pues porque, sabiendo ser pacientes, siempre se alberga la posibilidad de que los derechos de Hulk (y otros personajes necesarios) regresen al completo y se pueda realizar una buena trilogía de Planet Hulk + World War Hulk, en lugar de hacerle hueco a una versión ‘light’, anulando dicha posibilidad, y que de rebote contamina el Ragnarok de Thor.

      No digo que no pueda salir una película divertida, ojalá, pero no mola que sea a costa de consumir los arcos que he dicho por el camino.

      1. Lo comprendo, pero Marvel no tiene esperanzas de hacer otra película de Hulk, por lo que entiendo que quieran adaptar alguna de sus historias de otra forma

        1. Marvel no tiene esperanzas de hacer otra película de Hulk

          ¿Dónde has leído eso?

          1. Kevin Feige y Mark Ruffalo han dicho en muchas ocasiones que por los temas de derechos con Universal es muy improbable que logren hacer otra película de Hulk. Quizas me he equivocado al decir que no tenian esperanzas en que lleguen a hacerla, pero ahora mismo es una imposibilidad

            1. ahora mismo es una imposibilidad

              Eso sí es cierto, aunque también es cierto que de pronto te llega una noticia de un rumor sobre pactos entre compañías y al día siguiente otra noticia sobre que el rumor es oficial 😀

              Si yo fuera Marvel, optaría por ser paciente y negociar pausadamente antes que quemar una bengala tan suculenta, porque imagínate que dentro de unos meses se llega a un acuerdo con las compañías necesarias para adaptar los arcos de Hulk como completo protagonista. Nunca se sabe.

              También hay que tener en cuenta que Marvel no tiene precisamente problemas económicos, ni de ideas, como para ir agarrándose a clavos ardiendo.

              1. Si estos rumores son ciertos, y Marvel tiene pensado hacer un arco de Planet Hulk en Thor Ragnarok, es porque ahora mismo no tienen muchas esperanzas de que en un futuro cercano hagan una peli en solitario de Hulk. Puede ocurrir como tu has dicho, pero si se estan planteando esto es por algo

              2. Incluso teniendo pocas esperanzas, no es ya que te cargues la posibilidad de un “Planet + World” en condiciones, que también, sino que sigue siendo una contaminación innecesaria del Raganarok.

              3. Pero Marvel ya esperaría demasiado para mostrar planeta hulk en condiciones hasta que universal le regrese los derechos.
                Muchos personajes del universo cinematográfico ya habrán muerto o estaran retirados, aparte que la película se haria pasada toda la fases 3 y también que se le notarian los años a Ruffalo.
                Marvel prefiere adaptarla en otra historia a seguir dejando pasar los años esperando que universal acceda.

              4. Pero Marvel ya esperaría demasiado para mostrar planeta hulk en condiciones hasta que universal le regrese los derechos.

                No sabemos cuándo puede pasar eso. Quizás dentro de 3 años, quizás dentro de 1, quizá nos lo anuncien mañana. Quién sabe.

                Muchos personajes del universo cinematográfico ya habrán muerto o estaran retirados

                O no. Y si los actores originales no están disponibles, pues se pone a otros.

                se le notarian los años a Ruffalo.

                ¿Y qué? La gente envejece, es normal. Que tampoco es que Ruffalo vaya a tener 70 años a la vuelta de la esquina. Y la verdad es que Banner no sería tan necesario como Hulk para esa historia.

                Marvel prefiere adaptarla en otra historia a seguir dejando pasar los años esperando que universal acceda.

                Es sólo un rumor, no sabemos lo que Marvel prefiere.

                Ahora yo te pregunto, ¿cuánta prisa tienes por ver a Hulk pegándose con extraterrestres un rato en la última película de Thor?

                Yo, si es a costa de quedarme sin una adaptación en condiciones de “Planet/World”, y de “Ragnarok”, ninguna prisa.

              5. Creeme que también prefiero tener a el Ragnarok completo y luego tener a planeta hulk completo.
                Pero por algo lo hará Marvel, con sony ya habían intentando obtener los derechos antes y eso se incremento con the amazing spiderman 2, pero universal no tiene interés por ahora en traernos otro película de hulk y compartir las ganacias con Marvel (lo han dicho rumores y lo a referenciado Feige junto con Ruffalo)
                Además, recuerda que Mark Ruffalo dijo que tendriamos como su mini trilogía en tres películas que serian avengers ave of ultron, thor ragnarok y avengers infinity war.
                Por eso pienso que Marvel seguirá adaptando historias de hulk en conjunto con otros héroes y otras historias.

  29. interesantes rumores

  30. Espero que den una explicación razonable de cómo Hulk llegó al espacio.
    Por lo demás, es cuestión de esperar y ver.

Dejar un comentario