Cine cómicsCine MarvelDeadpool (2016)

[Cine] Ryan Reynolds habla de Deadpool y asegura que depende de las fechas y el presupuesto

46

Imagen de los cómics de DeadpoolContinuamos recopilando declaraciones del actor Ryan Reynolds, y a las de esta mañana sobre la secuela de “Green Lantern” ahora os traigo las que ha dado en relación al filme sobre Deadpool.

Reynolds siempre ha mostrado un gran interés por el personaje, afirmando que el tomar posteriormente el papel del linterna verde Hal Jordan, no suponía que no fuese a convertirse en el mercenario más bocazas del universo Marvel.

Por lo que ha comentado, todo estaría preparado para empezar la fase de producción, estando tan sólo a la espera de poder fijar fechas y volumen de presupuesto:

El guión esta ahí, todo se reduce al presupuesto y a las fechas -asegura Ryan-.

Así, cuando le preguntan si a día de hoy seguiría interesado, no duda en su respuesta:

Si se lleva adelante de la forma que debería, que está calificado de R, y algo de creatividad, entonces sí, seguro.

Recordando esa información que apuntaba a que existiría un metraje de 8 minutos que el mismísimo Rob Liefeld (dibujante de cómics) aseguraba haber visto, el actor contesta que no puede ni confirmar ni desmentir:

No puedo ni siquiera meterme en ese tema

Sabemos desde Abril que Tim Miller se encargaría de dirigir este proyecto, en base a un guión escrito por Rhett Reese y Paul Wernick (“Zombieland”) con una calificación de R (menores de edad deben ir acompañados de un adulto). Algunas información señalan que podría empezar a rodarse en este 2012.

Muchos rumores se han publicado a lo largo de 2010, como por ejemplo que se reiría de la película “X-Men Orígenes: Lobezno” o que romperá la cuarta barrera, igual que en los cómics, y se dirigirá a los espectadores, si bien es cierto que son detalles de Octubre de 2010, y tras las revisiones del guión podrían haber cambiado.

Vía información | MTV

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

[Videojuegos] Más imágenes de Marvel: Avengers Alliance, el juego de Facebok

Entrada anterior

[Cine] Varios juguetes de The Dark Knight Rises y un fan graba el tema del prólogo

Siguiente entrada

También te puede interesar

46 comentarios

  1. Este actor me cae bien, pero Ray Park le pega mejor, osinó véan “G.I. *Joe: Rise of The Cobra”, Ray Park es Snake Eyes y es experto en espadas (en la realidad tanto como en la película), así hacen más fácil el trabajo a todos y no como Reynolds ¿que de verdad hizo esas escenas en X-men: Origins Lobezno con las espadas? ¿o se las hicieron por ordenador? porque no es necesario hacer eso con Park.

    1. La cosa no es tanto la pelea, eso se resuelve, si no la interpretación, y Ray Park… no da para el papel.

    2. pues hizo un exelente darth maul en star wars jeje ok sus personajes no hablan mucho ironicamente…
      como curiosidad tambien hizo de sapo en la primera x-men

    3. pues no fueron por ordenador. Yo tengo la edicion especial y salia ensayando y cómo cuando no le salia la escena, se cag*aba en sus muelas XD

  2. El presupuesto sera tipo kick-ass , unos 30 mill. Lo mismo que Predators de la fox ( la cual tambien es R)

    Si piden mucho mas entonces si que no sera R ,pero para el estilo de la pelicula vale de sobra.

    De todos modos intentaran presionar para conseguir lo maximo de la fox , pero la verdad es que este tipo de proyectos R tan personales , no suelen recaudar mas 100 mill a nivel mundial..

    Kick-ass : 96mill
    kill bill :180 mill
    sucker punch: 89 mill costando 82, fracaso.

  3. Pero Deadpool sería la evolución natural del cine de superheroes…

    y si un género se estanca corre el peligro del western o del musical…

    genial el comic Uncanny X-Force!!! LO RECOMIENDO!

  4. Genial que sea R ojala no se vuelva tan habladera y en pocos momentos haiga accion y que tenga el traje de Deadpool y no otro tipo de vestuario.

  5. a la gente del blog podrian poner un informe de los enemigos de batman bane y killer croc

    1. sinceramente no entendí tu comentario

      1. Dice que si puede poner un informe de todos los enemigos de batman

        1. y qué tiene que ver eso con esto? creo que me perdí algo…

  6. serie genial una peli de deadpool R de hecho no hay otra forma de hacerle justicia al personaje , asi que ya escucharon fox comienzen luego den un buen presupuesto y que sea R es todo lo que pedimos

    1. Tendras que ir acompañado de un adulto Ironavenger JAJAJA

      1. JOKER jaja que chistoso , para tu informacion no me da miedo solo me desmayo con la sangreXDDD

  7. JAJAJAJAJA y que edad tienes??

    1. Donde está tu educación Joker? xD
      Eso no se le pregunta a una dama! xDDDDD
      Tendremos que llevarte al Asylum de nuevo xD

      1. Jajaja por suerte me escpae XD!!

        Dama?? osea Ironavenger es mujer???

        1. Jajajaja Joker, acá se armo un lío!

        2. Na.. no creo xD
          solo era una broma para que el contestara pero está desaparecida la dama 😉

  8. Scott Adkins (Boyka) fue quien hizo las escenas acrobaticas de Ryan Reynolds en X-Men: Wolverine, me imagino que igual las haría de nuevo si se retomara la pelicula, pero ojala si hiciera primero la de Green lanter 2 aunque si he de decir que la primera fue mala mala

    1. reynolds tendria que olvidarse de gl y centrarse en deadpool que le pega mucho mas que el tal jordan

  9. Espero esta película casi mas que The Avengers… en serio, y digo porqué.. Lo que han mostrado de Avengers me parece una película de acción sin mas, si con nuestros personajes favoritos, pero de momento solo acción, aunque espero que Whedon nos de algo mas.
    Y Deadpool, si realmente el guión es de la gente de Zombieland, una de las películas que mas gratamente me sorprendieron en los ultimos años, puede ser… algo grande, un giro en toda regla, algo nuevo.

    1. SiGuR a mi no me gustó mucho el final fue un poco flojo, pero la verdad que hubo Mucho SARCASMO y asi mismo espero que sea la peli de Deadpool.

        1. Si, por eso mismo, por el sarcasmo de Zombieland, el sentido del humor en la peli, creo que no podian haber escogido mejores guionistas. Esperemos que todo siga “palante”.

  10. Señores es verdad, lo que define a Deadpool es el sarcasmo y humor, su interpretacion a la hora de actuar en las batallas, los gestos………..Ray Park como doble para las escenas de accion.

  11. SIGUR y JOKER jaja muy chistosos con que les gusta andar haciendo bromas ah, ya me hicieron enojar en serio .

    1. Ya ha tenido que enfadarse la damita! xDD
      es una broma compañero, AVENGERS ASSEMBLE!!

      1. Jajajaja tranquilo compañero jajajaja SiGuR

      2. SIGUR y JOKER no me enfade era una broma que si me hubiesen respondido antes me hubiese resultado , ademas un caballero no le contesta a unas damasXDDD

        1. Claro por eso no te contestamos!! Jajaja

  12. yo solo tengo 14 años y no me gusta ver sangre y a los que se ríen van a tener un grave problema así directo lo ddigo

    1. Si no sabes diferenciar la realidad de la ficción si tienes un problema. Pero ver una película para mayores de 18, donde la sangre sea tan importante como el protagonista y se disfrute de ello depende enteramente del argumento y de la atmósfera que tenga la película. Y disfrutar de ello no es nada malo, porque es FICCIÓN. Claramente con tu edad no deberías ver muchas cosas ni jugar a muchos juegos de PC, PS3 o XBOX y seguro q lo haces.

      1. de todas maneras no solo es eso, como dice FUMIGANDO las historias de Deadpool son: sangre, chistes, sarcasmo, sangre, chistes, sarcasmo, y más sangre. Si no haces una película así de Deadpool pues puede que te quede algo como X-Men Origenes, y para volver hacer lo mismo, pues va a ser que no.

        Es lo que tiene tener 14 años MARKVIII, pero es que la esencia de Deadpool es esa… objetivamente hablando, es justo que sea calificada como R

      2. yo no tengo PLASTATION NI XBOX y si preguntas ¿porqué? digamos que no soy muy bueno jugando esos juegos yo estoy más tiempo con la PC

    2. que problema ? para deadpool tiene que haber sangre al igual que para punisher, sino te gusta la sangre ve otras o ya las veras dentro de un tiempo que te gustara mas la sangre

  13. Parece ser que a Reynolds le interesa mas Deadpool que Linterna Verde, solo espero que si la hacen la hagan bien ya que Deadpool es de mis personajes favoritos

    1. se le veía muy motivado con Deadpool en el 2009. Llegó a decir que le gustaba mucho porque ”se sentía identificado” con su sentido del humor y cómo llevaba su vida cada día. Con green lantern sinceramente… jajajjaja ya saben a lo que me refiero XD

      PD: No creo que sea buena idea que el rostro de Deadpool y el de Green Lantern sean los mismos XD

      1. Pienso que una buena película de Deadpool seria con otro actor,pero no Reynolds

        1. eso opino yo que es un poco pronto para pensar en eso. Hay que tener en cuenta que el breve Deadpool que interpretó en Origenes será diferente en esta. Por eso pienso que es justo darle una segunda oportunidad y no decantarse antes. Que su interpretación en GL fuera buena o mala viniendose la secuela… ahi ya me cayo

  14. si la hacen R será en verdad la real evolución de las peliculas de superheroes, será un gran acierto de la Fox dar este paso, así tal vez si Deadpool es un exito tenemos mas posibilidades de ver una pelicula de Wolverine R y una de X-men R tal vez X-force que es x-men pero para adultos

  15. No sera ninguna revolucion porque sera de bajo presupuesto, como las de resident evil o los mercenarios o predators de la propia Fox…

    El gran cine R murio y solo queda las pequeñas producciones. Watchmen costo 170 mil.. y fue un fracaso si hubiera sido un exito si hubiera sido importante porque muchas productoras se atreverian a dar el paso.. y dar mas dinero , pero no ha sido asi. Por eso sucker puch se rodo R pero se estreno Pg13 o los mercenarios 1 era R y la 2 sera PG13 porque cuesta 100 mill..

    La barerra de los 100 mill, cuando se pasa es imposbile que sea R, la expecion en los ultmos años fue watchmen..( recaudo solo 185 mill )

    Son malos tiempos en ese sentido, por eso en el caso deadpool no se atreveran a dar mas de 50 mill ( si vale esto tendria que recaduar 100mill.. algo compliado viendo que kick-ass hizo 96..)

    La gente no ayuda tampoco a que este tipo de peliculas recauden mas.. lejos quedan los tiempos de terminator 2 recaudando 500 mill o Matrix reloaded 800 mill sindo ambas R.

    Creo que la mas taquillera siendo R desde las de matrix son resident evil afterlife con 300 mill..
    pero gracias a que es una saga que lleva 10 años y ha ido poco a poco aumentando .

    A si que el estreno R de deadpool no cambiara nada, nunca haran una de x-men , R.
    Lo que si dijo Jackman es que wolverine se merecia una R pero que siendo realista wolverine nacio en una saga PG13 y ya tiene su publico y es imposible romper con eso( deapool puede porque es un secundario y no llego a triunfar ..) pero que por lo menos se lo estan pensando y quzias en dvd salga esa version..( y aunque no salga se puede hacer una pelicula Pg13 mucho mas violenta y adulta que es lo que haran aunque no sea R..)

  16. el que sea de bajo presupuesto no quiere decir que no pueda recaudar mas de 100 mdd o 200 mdd o 300 mdd, aunque haya pocas posibilidades pero las hay, solo es cuestión de que tenga un excelente guión, buenas actuaciones y a un buen director, no tiene nada que ver si su presupuesto es de 50 mdd o de 200 mdd si la peli es mala no recaudara nada, si la peli es buena recaudara suficiente para una secuela o incluso puede llegar a ser un exito de taquilla, nunca se sabe

    1. Claro concuerdo contigo por ejemplo la trilogia de Acitvidad Paranormal las cuales fueron exitos taquilleros y fue de poco presupuesto.

  17. No me has entendido.
    Yo no digo que no puedan ser exitos, costando tan poco es dificil que no lo sean y que recauden muchsimo.
    Tampoco he dicho que no puedan recaudar mas de 100 mill( me referia al caso concreto de deadpool) .

    Hablo solo de las peliculas R y de porque no se atreven a dar mayores presupuestos no de las e bajo presupuesot que son PG13 ( crepusculo es es ded bajo presupuesot y recaudo unos 400 mill..) y

    la realdiad es porque estas peliculas R no recaudan mucho.Y no la calidad no tiene nada que ver con la taquilla.. por eso kick-ass recaudo solo 96 mill.

    Peliculas malas que recaudan muchismo , hay a patadas..

    Las peliculas de bajo presupuesto tienen menos salas en el cine y menos publicidad pero si les ponen la calificacion R se meten en un reisgo enorme por eso no suelen costar mas de 100 mill..

    Kill bill 1 recaudo cerca de 200 mill.. si esta siendo tan famosa hizo esto es imposible que deadpool lo haga, por eso si a deadpool le pones un presupuesto de 100 mill seria un suicidio porque siendo R es imposible que haga eso, por eso sera de un presupuesto entorno a los 50 mill. Y es de lo que me quejo que las grandes produciones R han muerto con watchmen.. la cual costo 170 y recaudo mas o menso lo mismo cuando tenia que hacer el doble para que sea un exito.

    1. Para que quede claro yo dije que una pelicula R no suele costar mas de 100 mill. No dije que una pelicla de bajo presupuesto no pudiera recaduar mas de 100, al contrario puse ejemplos demostrando que si como resident evil afterlife que hizo 300 cotando 60.. Pero solo hablo de las que son R.

Dejar un comentario

Más en Cine cómics