Cine cómicsCine MarvelVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Samuel L. Jackson parece confirmar a Elizabeth Olsen en The Avengers: Age of Ultron, seguramente como Bruja Escarlata

27

Elizabeth Olsen podría ser Bruja Escarlata en The Avengers: Age of Ultron (2015)

Mediante lo que parece ser un desliz cometido durante una entrevista con The Wall Street Journal, el actor Samuel L. Jackson parece confirmar que la también actriz Elizabeth Olsen, rumoreada como posible elección del estudio para dar vida a Bruja Escarlata, estará finalmente en “The Avengers: Age of Ultron”.

Lo último que sabíamos sobre la actriz es que se encontraba en negociaciones para hacerse con el papel. Ha llovido bastante desde entonces y, aunque no ha habido ninguna confirmación oficial al respecto, las declaraciones de Jackson es lo que parecen dar a entender. Sin embargo, él en ningún momento confirma que Olsen sea la bruja. Eso es algo que simplemente podemos dar por hecho por toda la rumorología alrededor de ella y el personaje y por las negociaciones en las que se encontraba hace algo más de un mes.

No creo que empecemos a grabar antes de marzo del próximo año. Creo que grabaremos en Londres, que James Spader es Ultron y va a ser el villano y que hemos añadido a la señorita [Elizabeth] Olsen [que interpretará a Bruja Escarlata], pero no sé qué hace ella, si está con los buenos o con los malos. No he visto el guión.

¿Está Elizabeth Olsen en la secuela de los Vengadores? Por lo que dice Samuel L. Jackson sí. ¿Es Bruja Escarlata? Lo más probable es que sea así, la actriz ya estaba en negociaciones por el papel, aunque por el momento no hay confirmación oficial.

Vía información | The Wall Street Journal

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Nuevo concept art de Thor: El Mundo Oscuro, la Sala de Coronación

Entrada anterior

[Series] Segunda temporada de Arrow: Otra promo más e imágenes promocionales del segundo episodio

Siguiente entrada

27 comentarios

  1. Ya le van a hacer competencia a la viuda

  2. pues como tiene que ser. Tienen que salir más féminas en el grupo. La Bruja. Ms Marvel o Avispa son miembros importantes del grupo y tarde o temprano tienen que aparecer. Wanda es mi heroina Marvel favorita y sere muy critico en las pelis. Guapisima la actriz haber como lo hace de Wanda(si se confirma claro)

    1. Yo personalmente hubiera preferido que ella apareciera en X-Men por lo de ser “hija de magneto”, aunque avispa va mas para ant-man y Ms. Marvel para una posble peli de Capi Marvel….. hubiera elegido a Pajaro Burlon

      1. En los comics en mucho mas importante que sean vengadores que hijos de magneto, o por lo menos se le da mas bombo a lo primero. Practicamente no imagino comics de los vengadores sin ella, pero comics de la patrulla sin ella hay muchísimos. Su lugar es la franquicia vengadora y no la mutante, al igual que el sitio de bestia es la patrulla y no en la película de los vengadores, por ejemplo. Seguro que a los que dicen que deberian salir en DIAS DEL FUTURO PASADO y no en vengadores se quejarían mucho si metieran a bestia en la segunda de los vengadores y no en las peliculas mutantes. Cada personaje tiene su sitio, sea mutante o no, y el sitio de los hermanos es con los vengadores, solo hace falta leer comics para saberlo.

      2. aparte….ultron sera de adamantium?? y si es asi, no lo colocaria en el mismo universo de x-men??

        1. Estaria genial que dijeran que esta echo de Adamantium, aunque tampoco creo que ello sea igual a decir que es el mismo universo que el de los X-men. Pero teniendo en cuenta que el universo cinematografico de Marvel ya hay un elemento parecido al Adamantium, es decir el vibranium, es muy posibe que usen este segundo material para atar mas este universo.

        2. El adamantium es “propiedad” de Fox, asi que dificil, pero el vibranium es el material del escudo del capi y eso podrian usarlo. Espero que en esta peli no, que Ultron quede rondando por ahi y vuelva rearmado…

    2. Pero…. que son hijos de Magnus..y mutantes ademas. Obviaran eso parte importante de los personajes??

      1. Por contrato deben obviarlo. A no ser que llegaran a un nuevo acuerdo, cosa que dudo y menos para estas dos peliculas (Avenger y X-men). En los vengadores se puede mencionar sin decir que son mutantes o hijos de Magneto y en los x-men no se puede decir que son membros de los vengadores. Una pena que no colaboren mas los estudios entre ellos, pero bueno tienes sus ventajas. Vamos a tener dos versiones de algunos personajes, el doble de posibilidades de que alguna te guste :P.

        1. Colaboraran… tarden mas o menos, pero lo haran. Sobretodo si la cataplasma de Bat-Affeck y Super-Cavill les rinde en taquilla, le veran las orejas al lobo y contraatacaran con crossovers…al tiempo

          1. No me parece un pena que Marvel Studios no colabore con Fox, no quiero ver al universo de The Avengers mezclarse con el desorganizado universo de los X-Men. Ojo, me encantan los mutantes pero prefiero que cada uno siga en su lugar. Con respecto a Fantastic Four si me hubiera gustado que en su reinicio se hagan los arreglos entre productoras para integrarse al MCU, por que considero que podrían aportar mucho en la fase 4. Seria ideal como gancho para una película de los Inhumans en una fase 4 o 5. Y ni hablar de que en un futuro puedan hacer un arreglo con Sony e integrar a Spiderman en una hipotética Avengers 4, seria excelente.
            Pero fuera de todo deseo como fan, Marvel Studios tiene un abanico de personajes mas que amplio para explotar, así que supongo que por el momento solo podemos disfrutar de este momento en el que se están realizando muchas películas de superheroes, cosa impensada hace 15 años atrás (mas que nada por que nadie se arriesgaba con este genero).

  3. No me gusta NADA de nada.

    1. Te refieres a la actriz elegida? no te gusta por su capacidad de actuación? por su fisico? o por que es hermana de las gemelas olsen?

      1. A ver, mis razones a alguien que no defiende los derechos de los animales les pueden parecer absurdas, pero no quiero ver a una peletera y que encima no me gusta como actúa, y encima tiene el estigma Olsen encima interpretar a uno de mis personajes preferidos Marvel. Quizás mis motivos os parezcan absurdos, pero para mi no lo son. En fin, toca aguantarse.

      2. He obviado mencionar el aspecto físico porque es evidente, veo a las horribles hermanas Olsen en su cara, son muy parecidas, me parece horrorosa como Wanda.

  4. Con eso le bastará para confirmarse como más famosa que sus hermanas.

    Que bueno estuvo el cameo en el avión en la serie de SHIELD, si me entienden a que me refiero

  5. Yo la miro muy niña, muy bajita, Bruja escarlata es mas mujer!!., Alta Guapa con un Cuerpaso, Mas madura, En fin….. yo no la pondria como bruja escarlata no tiene la cara, ni tan siquiera sensual como es Bruja escarlata. tocara esperar a que confirmen.

    1. Te entiendo… le falta exuberancia, osease, unos buenos PECHOTES jajajajajajaja. No pero es verdad, esa carita vale para ricura o zor#a, pero esa mirada imponente de Wanda… Tios, que es la hijo de Magneto… Aunque a Tony se la va a poner firme (espero que no me lo censuren :S)

      1. Va a poner firme a tony, al capi (en los comics tuvieron rollo), a la vision, a ojo de halcon (igual que capi), incluso se caso con el doc doom

    2. Si cuando describes o defines a la Bruja lo primero que piensas en los senos o cuerpo, es porque te falta amor en la vida real. LO SIENTO. El personaje es mil veces mas interesante que solo su fisico.

      1. Concuerdo con Katharis y con jason, me han robado una sonrisa, esta mañana Gracias, y con lumixxx, hombre por supuesto que Wanda es mucho + interesante que su fisico, es la hija de Magneto, es una “Bruja” realiza hechizos, por favor esta niña olsen ni en altura le llega a Wanda no tiene esa mirada de: te quiero, pero te destrutire, Wanda puede contener o retirar aire de un volumen determinado, desviar objetos, detener el impulso de proyectiles, explotar objetos, crear campos de fuerza, desviar ataques mágicos, etc…. por eso esta niña NO DA LA TALLA.

  6. Se imaginan si James Spader es Ant-Man… cierto el retrasado de Edgar Wright lleva cinco años con el guión…. pero que tal si hay un cameo y Ultrón lo coloca en un coma… es decir, el (Spader)crea a Ultron y este cobra vida por otros villanos que cambian su programación y este ataca a su amo dejándolo en un coma, reúnen al equipo para detener esta amenaza y salvar la vida de su creador que piensa igual que él… quizás esto sirva para que sus poderes se descubran de cara a su pelicula individual que seamos honesto Wright no tiene nada definido aún…
    No se porque presiento que Whedon al final dará la aprobación a ese guion

  7. Me molesta mucho que digan que la bruja tiene mas importancia como vengadora que como x men e hija de magneto, ok puede ser, pero que todos se olvidan de Hank Pym y Janet? por dios ellos son fundadores tanto en Los Vengadores como en The Ultimates, si en esta peli el villano fuera thanos o cualquier otro no habria problemas pero es Ultron y ultron=hank pym… esto es decepcionante pero no desgraciadamente no inesperado.
    Gente hipócrita diciendo que las películas no tienen que se igual al comic en 1…2..3
    Dejen de sobre-valorar a Joss Whedon y si lo se aun no eh visto la pelicula y no soy adivino y todas esas cosas que dicen para sentirse mejor
    ok es 50% de que sea mala y 50% de que sea buena, pero aun asi ya es decepcionante para nosotros los fan de hank pym. que sentirian ustedes los fan de x personajes si lo quitaran de la ecuacion y mas de una donde el es el principal?

    1. No puedo evitar mi tristeza al leer a un fan de Hank Pym. Que aburrida vida, por Odin.

Dejar un comentario