Cine cómicsCine MarvelThor: Ragnarok (2017)

Scans de Total Film con detalles de Thor: Ragnarok

87

Imagen de Planet Hulk (2010)

Gracias a diferentes imágenes escaneadas del último número de la revista Total Film nos encontramos con diferentes detalles sobre “Thor: Ragnarok”, básicamente centrados en uno de los planetas que aparecerán en la adaptación y que directamente hace referencia a “Planet Hulk”.

Se describe Sakaar como una locura de lugar, muy lejano y futurista en el que encontraremos el mayor cambio para la película y los personajes. Continúan diciendo que el planeta Sakaar será donde Thor se reunirá con Hulk, que se ha labrado un nombre como gladiador en un arco que reflejará lo visto en los cómics “Planet Hulk”. Cuentan también que la inspiración del director Taika Waititi está sacada de los cómics, concretamente de la etapa de Jack Kirby. El director se ha referido a la película como la más aventurera y alejada de todo el Universo Cinematográfico Marvel.


Dirigida por Taika Waititi y protagonizada por Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Mark Ruffalo, Cate Blanchett, Tessa Thompson, Idris Elba, Anthony Hopkins, Karl Urban y Jeff Goldblum, “Thor: Ragnarok” se estrenará el 3 de noviembre de 2017. Se espera que la película adapte cosas de “Planeta Hulk” y “Ragnarok”.

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Dos imágenes de Gal Gadot como Wonder Woman y la actriz habla de la polémica por el nombramiento de la ONU

Entrada anterior

[Cómics] Power Rangers tendrá una secuela en forma de cómic, Power Rangers: Aftershock

Siguiente entrada

87 comentarios

  1. Entonces Thor tomará el papel de Beta Ray Bill?

    1. Es Silver Surfer contra quien pelea en el cómic.

    2. En la película animada si bien pelea con Beta Ray Bill, en los cómics pelea contra Silver Sulfer. Dicho esto, sí, creo que tomará el papel de Silver Sulfer.

      1. Con la diferencia de que seguramente ganará Thor. Digo es su tercera película, no pueden hacerle eso. ¿No ha sufrido mucho ya? XD

        1. Es de notar que Hulk tendrá ayuda.

  2. Suena prometedor. A ver si para mayo o junio (O la Comic-Con como muy tarde) tenemos un primer tráiler de la peli.

    1. Casi con toda seguridad el primer trailer saldrá a mediados de abril, como a pasado con las anteriores pelis del MCU estrenadas en noviembre (Thor: TDW y Doctor Strange)

  3. Me gusta, sobretodo lo que dicen las imágenes sobre Hela. Será interesante ver a Thor hacer frente a Hulk en un coliseo y sin Mjolnir XD

    1. ¿Me podrías decir qué dicen sobre Hela?, disculpa las molestias, no sé ingles 🙁

      1. J*der, por leer rápido leí “lo que dicen sobre Hela” y no “lo que dicen las imágenes de Hela, eso me pasa por leer rápido.

    2. http://static1.comicvine.com/uploads/original/8/80103/5220424-thor+vs+hulk.jpg

      Que epico sera ver esto

      1. ¿De quién es el dibujo de abajo a la derecha?

        1. Ni idea, yo he buscado Thor vs Hulk en Google y he cogido la imagen mas molona XD

          1. Ya lo he encontrado. Joe Jusko.

  4. Entre lo de la sci-fi/fantasía de los 70-80 y ahora decir que la inspiración visual es Kirby, me tienen dentro.

    1. Ya ves! La etapa de Lee y Kirby en Thor es una gozada, una explosión de conceptos y adaptación de la mitología nórdica increíble.
      En fin, todo de Kirby en los 60-70’s es increíble, empezando por los 4 Fantasticos, pero también su Hulk, Iron Man, Capitan America, y más adelante totalmente desatado en el Cuarto Mundo, Kamandi, Los Eternos, Pantera Negra, 2001, Hombre Máquina, Destroyer Duck…
      Ah, y el hype que siento con Waititi no es ni medio normal, el Ragnarok va a ser lo p*to mejor del 2017 y me compadezco de todos los infieles del blog que parece que ahora se suben al carro xD es coña… pero sí.

      1. Yo tras ver Hunt for the wilderpeople no sé que esperar. La peli me gustó mucho pero era una frikada y no sé como trasladará eso a Marvel y a una superproducción.

        Aún así me dan buenas vibraciones sus declaraciones siempre y Feige llevándole de la mano. Creo que saldrá algo chulo. La verdad es que tras 14 películas (y desde 2014 en una dinámica genial) el MCU se merece confianza. De primeras no tienen nada que demostrar.

        1. Así es… Yo diría incluso desde 2012… La primera de Los Vengadores fue el punto de inflexión, desde ella todas me han parecido pelis de notable pa’ arriba (incluidas IM3 y TDW, las cuales disfruté y sigo disfrutando como un enano).

  5. A mí me sigue escamando esta película…

    1. estoy igual que tu, no quiero emocionarme mucho, aunque visualmente me gusta lo que he visto me preocupa un poco el tema de la comedia

      1. A mí eso no me preocupa, en Marvel se ha demostrado que los directores más serios son los que meten la pata en la comedia… No me mola lo de Planeta Hulk, en principio, ni lo de que sea una especie de “road movie” ni otras cosas que se han ido diciendo. No sé, no le tengo muchas ganas xD

        1. jajaja bueno lo que dices que te molesta, a mi si me agrada y se ve emocionante, solamente no quiero situaciones ridiculas a la hora de las batallas como en Thor:TDW

    2. Yo he visto algo del trabajo de Waititi como director y te puedo decir que puedes estar tranquilo. Hunt for the Wilderpeople es el ejemplo perfecto.

  6. Si eso será lo unico que tenga la película de Planet Hulk, por mi perfecto. Sera un punto de la trama interesante y servira para introducir a Hulk de manera organica y satisfacctoria.

    1. Exacto. Lo gordo es el Ragnarok, Hela, Surtur…prefiero que lo de Planeta Hulk sea algo secundario del primer acto y ya.

      1. la verdad me pone nervioso como van a manejar tantas cosas, personajes y subtramas en una duracion de 2:30 a 3, de hecho ¿cuanto creen que vaya a durar?

        1. Ya se temia eso con Capitan America Civil War y ahi tenemos los excelentes resultados. Vale, Waititi no es los Russo, pero poder hacer se puede. Solo hay que darle a cada cosa su espacio justo y necesario.

      2. pues yo pregunto que evento es mejor en los cómics
        Ragnarok o Planet Hulk ?
        si se que la peli es de Thor, pero no deberían quemar una de las mejores historias de Hulk solo en un primer acto de una peli de alguien mas 🙁

        1. La cosa es que ahora mismo es imposible hacer películas de Hulk, por eso lo han metido en Ragnarok para “adaptar” Planet Hulk. A mi sinceramente no me molesta porque comprendo las razones, aparte de que el arco en cuestion no me parece que sea tan destacante como otros.

          1. pues de Hulk cual es mejor?? porque yo no se, nunca leí nada de Él, aparte de WWHulk y este ultimo ya sera imposible que lo adapten

            1. Tampoco he leido nada de Hulk, salvo ‘Planet’ y ‘World War’. Y de estos dos me quedo con el segundo, que a pesar de ser una continuación directa su historia me parece mas interesante y destacante.

              1. pero y ahora como adaptas el segundo, sin siquiera adaptar el primero o adaptarlo muy vagamente, eso es una de las cuestiones que me molesta, si lo adaptan cambiaran muchas cosas que son fundamentales (como es la familia de Hulk) y ahora que lo pienso a menos que en Thor Ragnarok hagan algo asi (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) dejando a Hulk en ese mundo y luego ya lo explicarian que paso con en una Hipotética WWHulk (FIN SPOILER) aunque tiene que salir en IW bueno la cosa esta asi

              2. Tu problema es que te molestan cosas que no entiendes y sin haber leído los cómics, si eso no es pose dime qué es. Lee y después quéjate o moléstate, no al revés.

              3. como ya he dicho si he leído, aunque no soy un experto claro esta y me quejo de las cosas que conozco como es la historia de World War Hulk y Planet Hulk
                y no es pose ajjaja pero como sea tio

              4. como ya he dicho si he leído

                nunca leí nada de Él, aparte de WWHulk y este ultimo

                si he leído

                nunca leí nada de Él

                http://media.tumblr.com/tumblr_l6glt8LS5E1qzilcq.png

            2. World War Hulk todavía podría ser adaptado, haciendo cambios en la historia.

              1. cambios si, pero muy importantes como son la Familia y el porque del odio de Hulk a la tierra ¿como haces eso si un planet Hulk bien adaptado ??? pus yo no se XD

              2. Pues, cambian el motivo por el que odia a la tierra y punto (¿cómo la harían?, no lo sé, para algo están los guionistas), no es necesario que las adaptaciones sean iguales a los cómics, porque son eso, adaptaciones, si quieres ver World War Hulk como es en el cómics, pues, tienes el cómic para eso.

        2. A ver… En primer lugar, esa pregunta te la responderías tú mismo si leyeras.
          En segundo lugar, Planeta Hulk es un COMIC buenísimo, pero mezcla conceptos de John Carter y la Princesa de Marte, Spartacus y Gladiator, además de forma continuada. Hacer una PELÍCULA “original” partiendo de Planeta Hulk es casi imposible, y una libre adaptación como tal no haría justicia al comic, por muy épico que sea todo. En cambio, Ragnaroks han habido varios en los comics de Thor, y ninguno ha sido especialmente bueno o memorable, aunque el último sea el mejor con diferencia, gracias a adaptar literalmente la mitología nórdica. Se podría hacer una película del Thor Disassembled – Ragnarok perfectamente sin tener por qué ser de Marvel (aunque aparezcan el Capi o Iron Man).
          Así que yo apoyo totalmente esta NUEVA visión del Ragnarok y su inclusión en ella del arco Planeta Hulk, y lo dije desde un primer momento.

          PD: Tampoco te vayas a pensar que Planeta Hulk es la mejor etapa de Hulk como quieren hacer ver muchos por aquí, ¿eh? El podio corresponde a sagas como Futuro Imperfecto, La caída del Panteón o El fin, todas historias de Peter David.

          1. algun dia leere mas jaja es que la verdad no se por donde comenzar, he leido bastante de marvel pero lo mas actual de 2000 en adelante (igual con DC) y las antiguas que he leído algunas pero me cuesta mucho sobretodo por el dibujo
            pero si me recomiendas un par de cosas quizás las lea, solo un par ehh XD

            1. Planet Hulk mola un huevo y WWH me parece una castaña, así de claro lo digo.

              1. Pienso lo mismo, World War Hulk es m*erda.
                PD: mangandcomics, tiene coj*nes que me pidas reomendaciones (“solo un par”) si en el mismo comentario te he puesto 3…

              2. me referia a algo mas aparte de esas tres hombre y tranquilo no he ofendido a nadie

              3. Pues aparte de esas 3 de Peter David, la etapa de Bill Mantlo (Saga de la Encrucijada), quizás algo de Byrne (¡Libertad!), de Paul Jenkins (Los perros de la guerra) y si te gusta Tim Sale, Hulk Gris.

              4. A mí me gusta mucho la etapa de Bruce Jones.

              5. Joer, pues a mi me gusta World War Hulk xD.
                Por cierto aunque los comentarios iban para @mangandcomics, gracias por las recomendaciones de Hulk 🙂

              6. lo que pasa es que con World War Hulk marvel podria hacer algo genial, pero segun mi opinion se necesita un Planet Hulk bien adaptado tambien y so se tedra 🙁

              7. no se tendra XD han fallado las teclas ajjajaaja

              8. A quien le guste WWH estupendo, lo mío es solo una opinión y no pretendo imponerla a nadie.

                Me pasa igual con Civil War, que me parece un evento sobrevalorado a más no poder y ese mismo año tuvimos Annihilation que le pega 100 vueltas.

              9. Mis gustos van acordes a los de Victor. Civil War, aunque como cómic me gusta, he de decir que no está a la altura de la película (vamos, que la peli de los Russo es mucho mejor). A Millar se le va la olla varias veces, aunque se trate de un buen Millar y no del que ha habido los últimos años. Lo mejor del evento fue la serie Civil War Frontline a cargo de Paul Jenkins, que analizaba las consecuencias y explotaba el auténtico interés de la situación, con unos geniales arcos para Ben Urich y Speedball, que se convertiría en Penitencia.
                Aniquilación, como evento y como comic, me parece mejor. Las miniseries de Nova, Drax y Ronan son brutales (la del Super Skrull no tanto) y la miniserie central también genial. Además, de su secuela nacerían los modernos Guardianes de la Galaxia, sin los cuales no tendríamos la peli.

              10. A mi también me gusta mucho mas la película que el comic. De hecho lo mejor que tiene la historia de ‘Civil War’ son sus consecuencias, que en el cine nunca llegaran a ese magnitud.
                Por cierto, ya que hablamod del comic Civil War, cuales serian para vosotros @Victor_S @ElBlueNules los puntos negativos? Es que yo se valorar comics ?

              11. Pues, amigo, para mí comete varios fallos capitales. La caracterización de algunos personajes en pos de contar su historia (se trata a Stark fatal por ejemplo, y se deja a Reed Richards en bastante mal lugar, en mi opinión); el uso de cliffhangers con sentido comercial y no narrativo (ese clon de Thor fue una aberración); no desarrolla el auténtico concepto del Registro, sino que se deja llevar por las peleas y las explosiones absurdas… En fin, un cómic muy palomitero, muy mainstream, muy de gustar a los que leen poco, y de ahi parte de su gran éxito. Pero ojo, no todo es malo, la Susan Storm de Millar ME ENCANTA, su Capi, aunque se le va la olla con Punisher, también, y el hecho de desenmascarar a Spiderman, aunque luego no supieran qué hacer con ello, también. Además, del comic derivarían genialidades como La muerte del Capi o los Thunderbolts de Ellis (de los que nacerían los Vengadores Oscuros). No sé, ya ves que no soy un hater de Civil War, pero la peli le da bastantes vueltas al comic sin complicarse tanto la vida.

              12. Mi mayor problema con Civil War (cómic) son principalmente las caracterizaciones. Hay un montón de momentos fuera de personaje. Y bueno…que Millar tiene una cosa en común con Snyder: le encanta meter cosas “porque molan”, vengan a cuento o no.

                Es un evento que disfruto, ojo (y gana mucho con los tie-ins), simplemente no lo tengo en un pedestal.

              13. No puedo preferir la película antes que el cómic, sorry simplemente no lo supera ni lo iguala. Si acaso lo que considero mejor es el final de la pelea entre Cap y Stark; que Steve destruyera el reactor del traje de Tony me gustó mucho más que el hecho de que llegaran civiles a parar la pelea entre ambos lideres. Pero de resto no, ni remotamente lejos.

              14. No puedo preferir la película antes que el cómic, sorry simplemente no lo supera ni lo iguala

                +1000

              15. Gracias por los aportes, Victor y ElBlueNules. Es que como ya he dicho no soy de valorar de comics, simplemente los leo y disfruto, no se como criticarlos.

            2. Civil War cómic es solo bueno cuando interesa, osea, para criticar a la película.

              1. +1000

              2. Toda la razón.

              3. nah, a mi siempre me gusto

                Hablo de mi, obvio

            3. No deja de ser tu opinión, Terminus xD.

  7. Por cierto, estoy haciendo un recopilatorio con todo lo que hay de momento de “Blade Runner 2049” para el blog, ahora que ha salido el tráiler. Por si hay alguien en ello también o por si interesa a la gente…

    1. Gracias a tu comentario me he enterado y he ido a verlo.

      Qué asco de voz la del narrador (Deckard, presumo) en español, esta habrá que verla en inglés antes, a ser posible. Lo bueno ha sido la música de Vangelis, aunque he de informarme si son descartes adaptados o reinterpretaciones hechas por otro músico, porque dudo que Vangelis haya sido contratado para la peli.

      1. Vale, ya he logrado informarme, el compositor es Johann Johannsson, el mismo que ha estado empleando Denis Villeneuve en sus anteriores pelis. A ver qué tal emula al insuperable genio griego.

        1. Ya he mandado la aportación, a ver si me la publican.

          1. Guay 😀 A ver si reparan el boletín/mail, o puede que no me entere de la publicación.

    2. Vaya, lo esperaré con ganas.
      Te recomendaría y pediría que especules (si no se ha dicho algo oficial ya, y si ya se ha aclarado bien podrías entrar en el tema) de que versión será esta peli secuela.
      La de voz en off-final feliz; sin voz en off-unicornio-Deckard replicante?
      Creo que es mas que seguro que sea secuela del Final Cut, pero me gustaría sabe que opinas al respecto
      Blade Runner es una de mis pelis favoritas, y Does androids dream with electric Sheeps? uno de mis libros favoritos, espero mucho de esta peli.
      Tengo buenas referencias del director (a diferencia del [email protected]$#%@ que dirige Ghost in the shell); pero aun debo ponerme con sus pelis

      1. Todo eso lo menciono en la noticia, ya que los responsables han hecho declaraciones al respecto 😉

    3. Creo que estaría buena una categoria confirmada por subcategorías donde se puedan comentar noticias de películas que no tengan que ver con el género/temáticas más cercanas al blog, así como comentar sobre el respectivo tráiler o tráilers.

  8. Me pregunto si saldrán Korg y los demás.

  9. pinta bastante bien,ojala se den a conocer pronto detalles de hela y surtur

  10. Pues a mí esta información no me gusta nada… Ya me pueden explicar punto por punto como Hulk ha llegado hasta allí, aun así me seguirá sin gustar ni un pelo pero bueno. A ver si se ve algo pronto.

    1. Yo también pienso que deberán explicar como ha llegado allí

      1. Es que me estoy viendo que no van a dar una explicación contundente, y va a ser muy vaga y boba…

        1. Ya que ves tanto, dime el número de la lotería para este año.

          1. 16816 ahí lo tienes Victor. xD

            1. Si acaba tocando te mandaré algún regalo!

              1. xD Eskerrik Asko. 😛

    2. Que sepas, cacho Gater, que pienso como tú. Exactamente lo mismo. Y yo también veo que no van a explicar nada. O explican y se tiran en el planeta media película y el resto se queda corta no resultando lo que esperamos. Ya veremos, pero esto supone un poco de bajón.

      1. Lo sé gran Gater. Es que “Planet Hulk” tanto cómic como película me encantan. Pero es que no me parece que este Hulk, haya llegado al nivel como para representar esa etapa o algo parecido. Lo que necesita este Hulk/Bruce Banner, es la etapa de quién es realmente, si las dos personalidades se entienden entre sí o no, e incluso llegar a poder ver a otro Hulk. Creo que es muy necesaria esa instrospección, que parecía que se podía dar tras el final de Avenegers 2, y que el bueno de Hulk llegaría a Vengadores 4 con otra mentalidad y mucho mejor.

        Pero bueno parece ser que no será así. Igual al final nos dan una gran explicación, de que unos cazadores del planeta Sakaar necesitaban guerreros y fueron a por Hulk y demás. Pero no se, no me acaba de gustar la idea este o no bien explicado.

  11. Ya estamos otra vez con lo de alejado del universo. Cuando más pide el MCU convergencia, menos hay. A ver si de tanto estirar el universo se va a romper.

      1. Gater el Wachipiti este. No me mola.

        1. Haha wachipiti xD

          Haber que sale, que cuando hacían convergencia andaban con su: esto es por lo de new york, después de lo de new york, etc; xD

          1. Es que a lo mejor convergían cuando no era necesario y ahora que se acerca el gran final se alejan. ¿Que el resultado puede ser bueno? Pues oye, las películas son buenas. La sensación de conjunto a lo mejor ya no tanto.

            1. Yo creo que eso lo han dicho por decir, porque ya solo la mera inclusión de Hulk y (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Doctor Extraño (FIN SPOILER) implica una gran convergencia en el universo. Asi que no me preocuparia.

  12. Volvi, 😉
    Esperemos que adapten muy bien las escenas relacionadas con “Planet Hulk” y que luego continuen con el Ragnarok.
    Por cierto, ya va siendo tiempo que releven las primeras imagenes oficiales para ver el aspectos de los demas personajes.

Dejar un comentario