Doctor Strange / Doctor Extraño (2016)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Scott Adkins dice que Doctor Strange tendrá cierta dosis de cine de terror y se disculpa por su papel en X-Men Origins: Wolverine

59

Captura del teaser trailer de Doctor Extraño (2016)

Mientras “Doctor Strange” está en fase de post-producción, el actor Scott Adkins nos confirma su implicación en la película mediante unas declaraciones en las que comenta que el director ha optado por introducir algo del género de terror en la adaptación. No es ninguna novedad, pero sirve para reafirmar la idea y de paso que quede claro que Adkins también participa.

Esto va a mostrar un nuevo lado dimensional. Estoy seguro de que Scott Derrickson va a traer algo de ese elemento suyo de terror a esto también. Va a ser una versión diferente de un cómic Marvel.

Lo que es genial sobre Marvel es que no hacen solo películas de superhéroes. Hacen un género diferente con una película de superhéroes. Ya sea un thriller, una película de acción pura y dura o un thriller político, escogen diferentes géneros para diferentes héroes y vamos a ver cosas psicodélicas en esta. Muy emocionante.

Y de paso, aprovecha para disculparse por su papel de Arma XI en “X-Men Orígenes: Lobezno”:

Fui parte del problema. Fui parte de la abominación de ese personaje. Me gustaría coger esta oportunidad para deciros a todos que no fue idea mía. Yo estaba haciendo lo que me dijo 20th Century Fox.


Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

“Doctor Extraño” es la segunda película de la Fase 3 de Marvel Studios en el cine. Contará con Scott Derrickson en la silla del director, Jon Spaihts la escribirá. Su rodaje empezó en noviembre de 2015 y tendrá lugar en diferentes localizaciones como Londres, Nueva York, Hong Kong y Kathmandu, Nepal.

Benedict Cumberbatch protagonizará la película como Stephen Strange / Doctor Extraño y será acompañado por Tilda Swinton como el Anciano, Chiwetel Ejiofor como el Barón Mordo con Rachel McAdams, Michael Stuhlbarg y Mads Mikkelsen en papeles sin confirmar.

La primera sinopsis dice así:

“Doctor Extraño” sigue la historia del neurocirujano Dr. Stephen Strange quien, tras un horrible accidente de coche, descubre el mundo oculto de la magia y las dimensiones alternativas.

Su estreno está previsto para el 4 de noviembre de 2016.

Vía información | The Huffington Post

sorteo suscriptores twitch abril

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Star Wars Darth Vader (tomo recopilatorio) nº 01

Entrada anterior

[Cine] Mads Mikkelsen también dice que la vuelta al rodaje de Rogue One: Una Historia de Star Wars es para pulir la película

Siguiente entrada

59 comentarios

  1. Y exactamente cuando sale en lobezno orígenes? No me suena

    1. Es el que hacía de “””Deadpool””” en las escenas de acción.

    2. El fue el Deadpool sin boca

    3. Yo estaba haciendo lo que me dijo 20th Century Fox.

      Eso me recuerda…

      http://38.media.tumblr.com/3053893d52b7707e4f9e83452580ada4/tumblr_n6f1uvb5As1rcwa0zo7_250.gif

      1. ¡Anda! Moderatrón está por aquí. A ver si te pasas por la noticia de Norman Reedus y desmoderas mi imagen.

    4. Recien me estoy enterando xDDD ¿y porque FOX no usó a Ryan Reynolds?

      1. perdón la pregunta era para Dani

        1. Adkins es un doble para escenas de accion pero que se ha involucrado en pasar a ser actor de primera linea ultimamente(como jackie chan que de doble se hizo un actor de primera linea y sus movimientos lo hicieron popular en peliculas de accion)

      2. Porque Reynolds no es capaz de las acrobacias y movimientos de Adkins. Te recomiendo su saga de Yuri Boyka, “Undisputed”, para que veas lo que es capaz de hacer.

        1. Ok gracias Zaxxon

          1. De nada, hombre.

      3. Pues como en todas las películas de acción,usan dobles. Lo raro es pensar que ese tipo de escenas las hacen los propios actores xD

  2. Hala! acabo de googearlo y no me puedo creer que el fuera el deadpool mierd*!! pensaba que ese personaje era ryan reynolds todo el rato…

  3. Es Deadpool en colaboración con Ryan Reynolds, según wikipedia

  4. Adkins es el que hace las secuencias de pelea

  5. Wan y Derrickson van a hacerme disfruta sus peliculas ya que es seguro que le apliquen su toque y escenas de terror camufladas en sus peliculas. En Spiderman 2 la escena del despertar de Octopus me parece una buena escena con un toque de terror de Raimi. Derrickson no era mi eleccion preferida y no lo considero un buen director pero se nota y se ve que es un gran fan del personaje y le dare una oportunidad. Y respeto a Adkins disculpas aceptadas. :v Fuera bromas culpa en su mayoria es el que penso en hacer eso con Deadpool. Reynolds y Adkins solo hicieron lo que les pidieron.

    1. Como el dice (indirectamente claro) la culpa es de FOX que son los que produjeron la pelicula no él.

  6. Una muy buena película se nos viene, me gusta la parte de que podría tener sierta dosis de terror, este filme va a ser genial, la espero solo por debajo de Rogue One.

  7. Espero que la película sea un trip visual, sí o sí la iré a ver en Imax 3D.
    Eso del terror espero que sea manejado de manera adecuada, aunque de por sí creo que serán solo unos toques diminutos. Podrían funcionar bien.

    1. Dios sí. Si tan sólo con el tráiler fue un viaje.

      Acá entre nos, puede que mi segundo visionado de esta película sea con la ayuda de… Algunas cosas xD

  8. Hacen un género diferente con una película de superhéroes. Ya sea un thriller, una película de acción pura y dura o un thriller político, escogen diferentes géneros para diferentes héroes y vamos a ver cosas psicodélicas en esta.

    Que no, que marvel hace puras comedias… ¬_¬

    1. pero hay sus excepciones como Winter Soldier y…. bue solo Winter Soldier xD

      1. Tendrás que revisionarlas me parece

      2. Te vendo un detector de sarcasmo? xD
        Como dice @Victor_S , creo que debes revisionarlas.

    2. Que no, que marvel hace puras comedias

      Iron man 2 y 3, Thor 1 son tan serias como winter soldier o civil war? Marvel avanzo mucho y cambio de accion/comedia a dramatismo y eso es algo de agradecer o si no la gente se estaria cansando del mismo tono de peliculas.

      1. Siguen teniendo tintes de comedia inecesaria para hacerla apta para los niños… es una de las razones por las que a muchos, incluyendome, les vienen pareciendo ya cansinas, bueno no las películas en si (que mejoran cada vez en trama) si no la formula de chistes a cada diez minutos.

        Marvel probó con WS que pueden hacer una película sin necesidad de tanto chiste y boberia, pero con Ultron y CW volvió a tropezar con esa piedra.

        1. En una realidad alternativa CW tiene chistes y boberia. xD

        2. Si lo dices 300 veces delante del espejo, aparece Feige detrás tuya y dice: venga va, es verdad…

          1. jajaja denle un gajo de naranja a este tipo xD

            1. Bloody Feige, Bloody Feige, Bloody Feige …. perdon digo: Bloody Mary. XD

        3. ¿Chistes y boberías en Civil War? Madre Mía, a veces me pregunto que película han visto algunos, yo al menos en la que vi sólo había chistes en la batalla del aeropuerto y la mayoría eran de Spiderman y Antman.

          1. Es que si no hay asesinatos, desmembramientos, gore, y sexo durante la batalla del aeropuerto es chistosa o boba Civil War.

            1. Fuera de joda Civil War para mi es lo que debio ser Avengers 1 y 2 con 70% drama y 30% de comedia con algunos personajes que se prestan para eso, no que todos tengan un momento comico que me parece innecesario.

              1. En eso estamos de acuerdo. Para mi los Russo hicieron en una pelicula lo que quise ver siempre con los Vengadores. No como Wheddon. Me parecio una pelicula excelente del grupo en el cual cada uno tuvo su momento, humor bien colocado y bien aprovechado, un gran villano al cual temerle, una relacion entre 2 personajes que pinta muy interesante (Para mi la que puede ser la mas interesante del MCU) como en los comics y no algo inventado de la nada (Black Widow y Hulk) y como pelicula puente un 10.
                Civil War a pesar de no ser toda una pelicula de Vengadores le gana a las 2 Avengers.

  9. Pues me parece muy interesante y acertado; explorar misteriosas dimensiones (y lo que te puedas encontrar ahí) tiene que ser algo bastante acongojante. La magia de por sí ya es un elemento inquietante.

  10. interesante,ver una pequeña dosis de terror hará la película aun mas llamativa

  11. Ojala esta pelicula ofrezca lo que promete, por que de ser asi daria un vuelco a todo el MCU, ya que la magia es un recurso que si se lleva bien puede dar mucho juego, sobre todo para series como Aos o Iron fist.

  12. Quiero que muestren con la mayor seriedad posible, y con toda la crudeza que se pueda los orígenes de Extraño, si hay algo excelso de este personaje es su origen. Lo de la hermana, las manos… Si lo hacen así, que creo que así será, vamos a estar ante un producto notable.

    1. Concuerdo. El origen de Doctor Strange debe ser de mis favoritos, junto a Spider-man y Daredevil.

      Es una historia maravillosa.

  13. En el MCU ya teníamos 2 magos que los convirtieron en otra cosa, Loki (tecnología) y Wanda (psíquica).
    Asi que esperemos que este mago si honre la magia como debe ser y quien dice pueda tener un duelo mágico con alguno de los antes nombrados

    1. pero en Dark World se le ve mas magico a Loki xD o no se xD

      1. A Loki lo vemos multiplicarse y crear ilusiones en las películas de thor, no han dicho en ningún momento que Loki tenga súper tecnología o algo así, a mi me parece mago pura.

    2. En thor the dark world malekith le dice a frigga: No te metas bruja o algo así :v

    3. ¿De dónde viene esto de que Loki usa tecnología?

  14. No tiene que disculparse por nada. En Orígenes su papel era simplemente lo que vendría a ser stunts.

    Veremos que hace aquí. Y el tema de pizcas de terror me interesa mucho. El trailer desde luego si que se veía al menos en fotografía otra temática.

    1. Una pregunta, Vic, tú que controlas sobre el Dr. y su entorno, ¿Pesadilla es uno de sus enemigos habituales? Y, ¿en qué nivel de poder lo pondrías? Es decir, parejo a quién.

      1. Sí, es de los típicos. Si te pilla en su reino (vamos, que te caza dormido) es básicamente dios, rollo Freddy xD. Además aunque lo mates, es virtualmente indestructible ya que siempre existirá mientras haya seres en el universo que duerman.

        Pero vamos, que no es de los demonios top. Contra enemigos despiertos o que tengan un valor brutal, es un manta.

        1. Gracias. Es que andaba yo pensando que Mads no vaya a resultar ser algún personaje de ese tipo, encarnado temporalmente como humano en nuestra dimensión.

          Le conocí siendo un chavalín, en un cómic de la colección “Pocket de Ases”, el de Dazzler concretamente, y me pareció un personaje bastante sugerente.

          1. Mads dehecho por alguna razon rara me recuerda al “nightmare” de la pelicula los guardianes, la verdad si es ese personaje ojala en el reino del sueño tenga su forma mas comiquera.

            1. Yo lo conoci a traves de Ultimate Spiderman. Se me hace un villano interesante y me gustaria verlo. (Molaria una referencia a Freddy Krueger.). Otro que me gustaria y de paso ir abriendo puertas a Ghost Rider en el MCU es a Mephisto y Blackheart.

            2. ¿Qué película de los Guardianes?

              1. Supongo que se refiera a la de dreamworks XD

              2. Ah, no la he visto, ya decía yo XD.

  15. Pues tendré que ver que tan oscura y terrorífica es esta película porque quiero ver a Strange en otras dimensiones físicamente, no quiero que solo sea unestado mental o algo asi.

  16. Me alegra que vayan a usar un tono nuevo y diferente, sin duda sera un gran acierto.

  17. Esta película junto Civil War, Escuadrón suicida van haer lo mejor del año me gusto x men pero ese protagonismo que le dieron a sinsajo y desperdiciar a magneto la arruino.

    1. pero ese protagonismo que le dieron a sinsajo y desperdiciar a magneto la arruino.

      neh no estoy de acuerdo, para mi el fallo es angel, totalmente desperdiciado

      1. No es solo el protagonismo de Lawrence, digo…Mística, sino que también desaprovecharon a los Jinetes, a Apocalipsis, y simplificaron una historia que tenia potencial para ser muy buena.

  18. por que la disculpa en que me perdí a mi me gusto la de origenes

Dejar un comentario