Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Se rodaron escenas con el traje negro de Superman en Liga de la Justicia

por

Superman con el traje negro en los cómics de DC

En agosto de 2016 el actor Henry Cavill publicó una imagen que parecía avanzar el traje negro de Superman para “Liga de la Justicia”. Un traje que como sabemos no llegamos a ver en la película.

Ahora el cinematógrafo de la película Fabian Wagner ha confirmado que se llegaron a rodar escena con dicho traje negro de Superman, pero posteriormente fue cortada de la versión final de la película.

Se rodaron escenas.Es un traje que luce genial. Por desgracia no lo vimos en la versión final.

Zack se toma su tiempo para contar historias y siempre me gustó eso de sus películas. Hay algunas escenas que yo estaba deseando ver y que lamentablemente se cortaron.

Los detalles sobre en qué momento veríamos a Superman llevando ese traje negro se desconocen, pero no sería de extrañar que se hubiese hecho algo parecido a los cómics.

En las viñetas, este traje aparece cuando la resurrección de Superman al final del arco ‘Death & Return of Superman’, donde se revela que Superman no murió a manos de Doomsday.

#Superman

A post shared by Henry Cavill (@henrycavill) on

Vía información | Inverse

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 
Álvaro Sánchez Cazorla

Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

 

Otras noticias que te pueden interesar

116 comentarios

  1. venga , genial, sigan festejando algunos que Whedon se hiciera cargo y sacaran a Snyder, yo sigo diciendo que a mi me encantó la peli, pero la version de Snyder podria haber sido epica, y eso no lo vi, seguramente tambien me encante Thor Ragnarok, pero eso no va a quitar que no este para nada deacuerdo con la idea de la pelicula (lo pongo de ejemplo para que entiendan que una cosa es gustar el resultado final y otra, estar molesto por lo que pudo haber sido y no fue, o de lo que debió ser)

  2. giphy.gif

    Reír para no llorar, literalmente…
    Esto ya es de pena, debía haber sido algo memorable, terminó siendo algo olvidable.
    Triste final para los que habíamos disfrutado, respaldado, defendido y amado el DCEU hasta el momento.
    Buen provecho para aquellos que les gustó la película y lograron disfrutar con ella.

  3. Zack se toma su tiempo para contar historias y siempre me gustó eso de sus películas. Hay algunas escenas que yo estaba deseando ver y que lamentablemente se cortaron.

    El Hijo de Chomsky no le va a gustar esto xD

    • Ni al nieto o el resto de su descendencia XD

    • En realidad todo el mundo verdaderamente fan de DC, de la Liga y de sus personajes debería estar disgustado después de los desaciertos que Warner ha cometido y que afortunadamente están saliendo a la luz, porque ello contribuye a ponerlos en evidencia y que tengan más presión para liberar el corte auténtico de la peli… solamente un anti-Snyder contumaz e indómito es incapaz de ver más allá de un director y el desastre general al que ha llevado a la película el propio estudio.

      • En realidad todo el mundo verdaderamente fan de DC, de la Liga y de sus personajes debería estar disgustado después de los desaciertos que Warner ha cometido y que afortunadamente están saliendo a la luz, porque ello contribuye a ponerlos en evidencia y que tengan más presión para liberar el corte auténtico de la peli… solamente un anti-Snyder contumaz e indómito es incapaz de ver más allá de un director y el desastre general al que ha llevado a la película el propio estudio.

        Los desaciertos de Warner salieron a la luz hace tiempo con BvS y con SS. Esto no es nuevo xD

        • los desaciertos que Warner ha cometido

          Efectivamente, como he dicho.

          Con BvS al capar la peli que Snyder tendría que haber estenado desde el principio y con SS cambiandole a Ayer completamente la peli a escasos meses de su estreno, con reshoots innecesarios como los que tiene JL.

          • Con BvS al capar la peli que Snyder tendría que haber estenado desde el principio

            En realidad haberle dado BvS a Snyder luego de MOS.

            • Lo mismo digo, JL es la secuencia lógica de cosas que muchos venimos avisando prácticamente desde MoS y BvS.
              El primer error fue contratar a Snyder para MoS, el segundo mantenerle para BvS y el tercero haberle dejado hacer JL. Empezando por ahí, también hay otro tipo de error que es que ya que dejas a Snyder, no dejarle hacer la película y permitir que el departamento de marketing y cuatro ejectivos que no tienen ni idea de comics ni les importa un bledo el producto tomen las decisiones como un pollo sin cabeza y metan a otro director (por respetable que sea) para hace un mejunje raro y al final no sea ni una cosa ni la otra.

              Vamos, mi solución es usar una máquina del tiempo para ir a 2013 y evitar que Snyder haga MoS xD pero como esto no es posible… Diablos, pues si a una JL con el corte de Snyder, al menos que se cierre esto, que acabe, que veamos qué pasa con ese corte, y sepamos de dónde partir en el futuro. No se me ocurre otra cosa pero es que claramente JL es una película a medias y necesita tomar una serie de decisiones sobre su punto de vista que en el montaje que hemos visto están a medio tomar… Y por justicia le corresponde a Snyder tomar, y asumir la responsabilidad de este enfoque en pleno derecho.

              • No creo que estés diciendo lo “mismo” que Steel en base a tu segundo párrafo, sino más bien lo que yo y cualquier espectador con un mínimo de lógica haría… XD dejar a Snyder finalizar justamente su visión y obra, una que empezó excelentemente en MOS, pero con la que se encontró con numerosas piedras y trabas por el camino en adelante gracias a Warner.

              • En efecto, estoy de acuerdo con Steel en su opinión sobre Snyder… Y con los que pedis extended cut xD siempre me complico pero es así.

              • Lo mismo digo, JL es la secuencia lógica de cosas que muchos venimos avisando prácticamente desde MoS y BvS.

                A ver; tampoco que MOS sea un desproposito; ideas buenas tenia pero mal ejecutadas.
                Por ejemplo; lo de Superman matando lo hubiese dejado pasar si:
                a) Lo hubiesen explorado un poco en la primera pelicula.
                b) Lo hubiesen explorado tanto en MOS como BvS.
                BvS pudo haber sido buena aun partiendo de MOS (En las manos capaces).
                Es como culpar a IM de que haya terminado en IM3 (Ejemplo nada mas).

                El primer error fue contratar a Snyder para MoS,

                Vale; hare del abogado del diablo; si hubiesemos tenido una cabeza para este universo como Johns desde un principio … pudo haber salido bien; WW es un ejemplo que mientras no este en la direccion o detras del guion sale bien.

                el segundo mantenerle para BvS

                Correcto; de proyecto importante a uno mas importante.

                tercero haberle dejado hacer JL, también hay otro tipo de error que es que ya que dejas a Snyder, no dejarle hacer la película y permitir que el departamento de marketing y cuatro ejectivos que no tienen ni idea de comics ni les importa un bledo el producto tomen las decisiones como un pollo sin cabeza y metan a otro director (por respetable que sea) para hace un mejunje raro y al final no sea ni una cosa ni la otra.

                Vale; hare tambien de abogado de diablo aqui; pero aqui culpa es mas del CEO que de Snyder; la produccion ya estaba muy avanzada y en vez de retrasar la pelicula al señor le preocupo don billetin; es como el caso de Scott Buck con Inhumans que se apresuraron en darle un proyecto sin haber visto la recepcion de la primera.

                Vamos, mi solución es usar una máquina del tiempo para ir a 2013 y evitar que Snyder haga MoS xD pero como esto no es posible… Diablos, pues si a una JL con el corte de Snyder, al menos que se cierre esto, que acabe, que veamos qué pasa con ese corte, y sepamos de dónde partir en el futuro. No se me ocurre otra cosa pero es que claramente JL es una película a medias y necesita tomar una serie de decisiones sobre su punto de vista que en el montaje que hemos visto están a medio tomar… Y por justicia le corresponde a Snyder tomar, y asumir la responsabilidad de este enfoque en pleno derecho.

                Yo honestamente prefiero que hubiese pasado esto ahora por mas que duela; es quitarle a Snyder y el problema tambien que son los ejecutivos seguiria estando y ahora que todo esto salio a la luz es mejor esperar y darle un buen lavado de cara en muchas cosas al DCEU y a Warner.
                Respecto a Snyder pues yo honestamente no se lo daria; yo ya estoy cansado de el; su “Fandom” toxico; de que este tiene la culpa, etc, a mi ya me “escupio” la cara dos veces; preferible que la tercera haya sido para el. (Y ojo; disfrute mucho la version de cine a pesar de que pudo ser mejor).

              • @El hijo de Chomsky si MoS fuera un inicio excelente no sería una película tan divisiva en menor medida, yo diría que fue decente nada más, sin embargo hizo bien en anticipar el DCEU, pero concuerdo con Audril, Snyder me ha parecido un error de parte de Warner desde el inicio, alguien a quién sólo le confiaría el trabajo de productor y del casting además de los visuales de los superhéroes, pues hay que reconocérselo bastante, pero su dirección y su storytelling como director ha dejado mucho que desear en mi opinión y al parecer la de varios, cosa que se nota a leguas con la recaudación de JL y las críticas generales del DCEU.

              • Yo me pregunto Steel, como tendría que haber vencido Superman a Zod sin matarlo? Estamos hablando de un ser superpoderoso y de un momento en el que se desconocía la kryptonita, no puedes encerrarle como a un criminal cualquiera. Podría haber dejado que se fuera de la Tierra? Sí, pero es que es Zod quien dice que o muere él o Kal-El… Y se nota por el grito que pega Superman que le j0dió mucho el tener que matarlo, pero nadie le puede discutir que hizo lo correcto.

              • o me pregunto Steel, como tendría que haber vencido Superman a Zod sin matarlo? Estamos hablando de un ser superpoderoso y de un momento en el que se desconocía la kryptonita, no puedes encerrarle como a un criminal cualquiera. Podría haber dejado que se fuera de la Tierra? Sí, pero es que es Zod quien dice que o muere él o Kal-El… Y se nota por el grito que pega Superman que le j0dió mucho el tener que matarlo, pero nadie le puede discutir que hizo lo correcto.

                Y yo he dicho o me he quejado de que matara? No.
                Pero se pudo haber explorado mas (Dado en un personaje como Superman ES importante) tanto al final de MOS como en BvS.
                Yo lo

              • o me pregunto Steel, como tendría que haber vencido Superman a Zod sin matarlo? Estamos hablando de un ser superpoderoso y de un momento en el que se desconocía la kryptonita, no puedes encerrarle como a un criminal cualquiera. Podría haber dejado que se fuera de la Tierra? Sí, pero es que es Zod quien dice que o muere él o Kal-El… Y se nota por el grito que pega Superman que le j0dió mucho el tener que matarlo, pero nadie le puede discutir que hizo lo correcto.

                Y yo he dicho o me he quejado de que matara? No.
                Pero se pudo haber explorado mas (Dado en un personaje como Superman ES importante) tanto al final de MOS como en BvS.
                Yo lo que hubiese hecho es cambiar lo de Pa Kent ademas; como en el Superman de Reeve; explorar eso de que a pesar de ser practicamente un dios no puede salvar a todo; durante la batalla de Metropolis tomar decisiones dificiles y luego lo de Zod como ultimo recurso y como final que matar sea lo ultimo que tenga que hacer.

              • su dirección y su storytelling como director ha dejado mucho que desear en mi opinión y al parecer la de varios, cosa que se nota a leguas con la recaudación de JL

                Por favor, seamos serios… no puedes echar la culpa a Snyder del aborto en que ha resultado JL. XD

                No puedes.

              • Me refiero a por tal razón MoS y BvS no lograron construir el hype necesario para que JL lograra una buena recaudación, pues el opening fue mucho menor de lo que se proyectó, no estoy hablando del contenido de la película como tal. Y creo que todos incluyendo a Snyder tienen responsabilidad del producto final, aunque admito que la película me entretuvo aunque reconozco todos los errores que se le achaca.

              • Disculpa te respondí con la cuenta de mi hermano.

              • Yo me pregunto Steel, como tendría que haber vencido Superman a Zod sin matarlo?

                El problema no es el qué sino el cómo. Zack Snyder quiere matar a Zod así, y debe tener en cuenta que muchos vamos a fruncir el ceño como poco, porque consideramos que Superman no mata. No se trata de que NO PUEDA llevar a cabo su idea sino que desarrollar las cosas para que convenzan, que es lo que no hace.
                Si querian acabar asi, con Superman partiendo el cuello a Zod porque no hay más opción, lo primero es buscarse una escena donde realmente se transmita la idea de que no hay otra salida. La escena donde plantean ésto a mi por lo menos me resulta ridicula. Superman podría haber salido volando con Zod cogido, o mil otras opciones que se me ocurrieron, en vez de solventar esa situación así.
                Y lo más importante, es que, a pesar de estar hecho así, la propia escena de Snyder era perfecta para plantear precisamente lo que debe: Superman no mata. Este Superman podría haber llegado a la conclusión de que jamás va a volver a quita una vida precisamente porque se la quitó a Zod y no quiere volver a hacerlo porque no quiere ser un asesino. Esta idea me parece muy buena, pero TAMPOCO se explora, como muchas otras tantas cosas de esta trilogía. (con Batman el caso es parecido, nos dijeron que mataba porque había muerto Robin y estaba más oscuro y violento de lo normal y Superman le hace cambiar esto, pero es algo que TAMPOCO se deja ver en la película). Al final me parecen excusas que nos dicen fuera de la narrativa, en entrevistas y declaraciones, pero a mi, si no están en la propia película al menos de forma no explícita pero si clara, no me valen.

            • Fíjate, porque es gracioso… no me arrepiento en absoluto de BvS, no solo me parece una gran peli, sino la mejor actualmente del DCEU (y creo que va a seguir así por bastante tiempo, visto el nivel y cómo se las gasta Warner) pero imagino que sabías que Snyder quería seguir con una MOS2 al uso y presentar tímidamente a Batman para expandir el universo de Superman (ya lo hizo con el satélite de Wayne en MOS)… sin embargo FUE WARNER y ciertos ejecutivos a los que Snyder les comentó sus ideas los que se empeñaron en convertir la peli en un enfrentamiento entre ambos personajes. A lo que Snyder dijo:

              “Es muy pronto para que pueda hablar de la película. No obstante, al margen de lo que yo sienta por Superman, en última instancia debo seguir adelante en la dirección que Warner Bros. considere la mejor.”

              Las consecuencias de MOS debían ser abordadas y BvS lo abordó magistralmente, tanto estas como las implicaciones de tener a un alien con los poderes de Superman entre nosotros.

              Pero si aún así tienes quejas aparte sobre BvS, de nuevo, quéjate de Warner, no de Snyder… XD mi principal queja, repito, es que no permitieran al director estrenar su película una vez desarrollada y terminada según su visión original/final, osease: BvS Ultimate Cut.

              • Snyder fue quien ejecutó el proyecto y tuvo la visión de la película en varios de los apartados artísticos, de lo cual se derivan muchas quejas, así que para nada hay que lavar las manos de Snyder y echarle sólo tierra a Warner, que ojo, tampoco son unos santos.

                Además, básicamente con lo que dices evidencia la incapacidad de Snyder de ejecutar un buen trabajo frente a las exigencias del estudio si estas distan de lo que se tenía planeado originalmente. Mira lo que pasó con los Russo cuando tenían en mente hacer Capitán América Serpent Society y el estudio les dijo “HAGAN Civil War”, y mira lo que resultó. Eso es lo que llamaría una ejecución magistral, y denota la calidad de adaptación de un buen director (directores), a diferencia de Snyder.

  4. Y yo que pensé que cuando resucitaran a Superman, iba a aparecer con traje negro. Me hubiera encantado verlo… Espero que al menos publiquen alguna foto del rodaje.

    • creo que la cosa iba mas para la batalla final, puede que la escena “hope youre not late” del trailer fuera Super yendo a recoger el traje, que bajo esa logica tendria que haberselo hecho alfred xD

      Ahora, si esto es verdad si que no tienen excusa para no haberle dejado la p*ta barba, desde el inicio… que clase de idiota no es capaz de ver que este era el camino a seguir (y hasta se habian ahorrado un paston en cgi)

      Superman-Rebirth-New-Beard-600×302.jpg

  5. Creo que se podria hacer una pelicula solo con el material que han desechado.

  6. Muchos estarán intentando consolarse (de nuevo) en plan: “bueno, tampoco era algo trascendente para la trama, no pasa nada… no era necesario”. XDD

    5MJc88T.gif

    • Cuando en el fondo están así aunque intenten negarlo a toda costa…

      giphy.gif

      XD

      • A esta altura hay que convencerse y llenarse de paciencia.
        Quizás en unos meses saquen la versión extendida de Whedon.
        Quizás pasado un par de años veamos otra versión extendida con elementos de ambos directores.
        Sí tenemos suerte, de aquí a 20, 30 o 30 años tendremos la versión real de la película, es decir, la versión de Zack Snyder, sin reshoots, sin retoques, con la música que quería Snyder, con la edición tanto de montaje, como de sonido y efectos especiales que quería Snyder.

        La buena noticia, que la hay, es que con tanto fandom disgustado con lo que terminó siendo la película, y con lo que sucedió, tendremos versiones hechas por fans, sí ya tenemos vídeos editados con la música de Hans Zimmer y Junkie XL (con vídeos piratas) como el del final que quedó bastante bien (mucho mejor que el original diría XD).
        Tan solo deja que suelten el formato casero, sí a eso le sumamos posibles escenas eliminadas en los extras, será cuestión de tiempo, y no mucho, de que más de uno haga y deshaga la película al modo de como él/ella cree que debió haber sido, doy por hecho que reemplazarán toda la música de Elfman por Zimmer, XL, y sí me apuras, hasta la de Wonder Woman estará por ahí (y sería de agradecer).

        Con un poco de suerte tendremos versiones de la película made by fans que posiblemente nos ayuden a mejorar el sabor de boca de quienes (como yo) no disfrutamos la película.
        Ésa es mi gran apuesta ahora, y con eso podría hacer más pasadero el tiempo hasta que la película de Zack Snyder salga a la luz.

        • Perdonen mi ignorancia pero existe otra película donde haya sucedido algo similar, que hayan sacado una versión original muy distinta a la vista en cines?

          PD. Con todas estas escenas descartadas y material inédito los de Warner se han montado dos pelis en tiempo récord hombre.

          • Creo que el unico ejemplo que existe es el de “El Increible Hulk: Out of control Cut” un corte hecho por fans en la que añadieron las escenas eliminadas con mas desarrollo de personajes… de otro caso no tengo idea

            • ¿Y como accedieron los fanaticos a esas escenas eliminadas? En el dvd? No se si eso va a pasar con la JLA

            • Yo estube a punto de hacer eso con la de Iron Man para agregarle una escena buenísima donde salía borracho con la armadura y una botella den la mano y sangre en la cara. y otra escena donde está en una fiesta en dubai con tres mujeres en ropa interior, pero entre que a esta escena le faltaba pro agregarle la música y los efectos porque aún tenía parte del croma verde detrás. Y que estaban en inglés y yo las veo en español. pasé. Pero poderse, puede hacerse siempre que las escenas eliminadas tenga los efectos pulidos y finalizados.

  7. Jajajajaja! Las mentiras tienen patas cortas señores!.
    Toda esa basura que nos vendieron de que “los efectos no están terminados” , “no hay un Snyder Cut” , “Snyder trajo a Whedon” , “Snyder se fue por su tragedia” , “Snyder no rodó con el traje negro” , “no existía el traje negro en el corte de Zack”, “soy artista de Vfx y lo de las escenas eliminadas podrían entran a un extended cut pero el corte de Zack no existe” , “la música de Junkie nunca se compuso” , “El real Madrid campeonará (Bueno aquí si me fui de manos) ” etc. Los de Warner se ganaron el desprecio de todos, y su prestigio… digo que prestigio, ya no les queda nada, sarta de incompetentes!.

  8. esto si que me molesta, entonces que película hemos visto, tampoco hubo segundo traje de Flash y supongo que tambien se corto, en fin, no me quiero extender mucho mas que puedo decir alguna imprudencia, pero si Warner continua con esta política de cortamos lo que queremos y entregamos un producto no del todo terminado, ya se pueden ir olvidando de mi dinero.

    • Ya te digo, lo único que quedo de Snyder es prácticamente la estética y eso, que también hubo reshots que no colaron.

      • lo único que quedo de Snyder es prácticamente la estética y eso

        Me atrevería a decir que ni eso, porque más que se le critiquen cosas a Snyder, creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que él no presentarían unos efectos especiales tan pobres, serie B en ocasiones, he visto más cariño en las series de CW (exagero un poco, lo sé, pero es comparable).

        Y ni hablar de la falta de potencia y fuerza que tenía la película, carecía de emoción en todo momento, y con ésto no exagero, opinión personal.

    • no me quiero extender mucho mas que puedo decir alguna imprudencia, pero si Warner continua con esta política de cortamos lo que queremos y entregamos un producto no del todo terminado, ya se pueden ir olvidando de mi dinero.

      Veo que no soy el único que a pesar de la bronca y el malestar ha hecho un voto de silencio XD
      Mejor no amargarse la vida debatiendo con los demás, para eso ya está la película.

      Recuerdo que una de las primeras cosas que pensé al salir del cine fue “Hasta aquí llegué, me bajo del barco”, y para ser honesto aún no he visto algo que me haga cambiar la idea.
      Hablaré por mi, amo con mi vida Man Of Steel, defiendo y me encanta Batman v Superman, me gustó lo suficente Suicide Squad, aunque hoy en día me disgusten ciertas cosas, pero como es una película que anhelaba no me duele tanto, disfruté muchísimo Wonder Woman, pero Justice League… Justice League fue una defraudación total, no puedo decir que es mala, pero habiendo seguido todo este tiempo el DCEU estoy decepcionado con lo que pasó.

      Para mi, repito, PARA MI, la JL no se parece a MOS, ni a BVS, ni a WW ni por asomo, sí me preguntan a cuál película del DCEU me deja la sensación de Justice League mi respuesta sería Suicide Squad, dos películas oportunista buscando solo el interés monetario, lejos de algo hecho con pasión y cariño, como las de la Trinidad.

  9. Todo esto se lo podrian haber ahorrado si Tsujihara hubiese despedido a Snyder desde un principio pero bueno; lo que logro un par de billetes.

    • Al contrario, muy posiblemente sin Snyder ni siquiera hubiéramos tenido el DCEU, ni la Wonder Woman que tanto te gusta.

      Además… películas mediocres y sin buena aceptación por el público ya existían desde Green Lantern e incluso antes con Superman Returns, la primera por cierto con Geoff “nuestro salvador” Johns como responsable, pero por lo visto tampoco se le hacía caso entonces, pobrecito… XDD

      Te cebas con Snyder como si fuera el demonio personificado (un cambio de actitud desproporcionado que has tenido de poco tiempo hacia aquí, porque antes no pensabas igual y no pasa nada, pero llama poderosamente la atención), cuando día a día, y vez tras vez están saliendo a la luz noticias que confirman que la verdadera y ÚNICA culpable es Warner… incluso Margot Robbie y Nolan han salido a decir que no dejan trabajar como se debe a los directores y desarrollar su visión de ahí que salgan los resultados que salen.

      • Al contrario, muy posiblemente sin Snyder ni siquiera hubiéramos tenido el DCEU, ni la Wonder Woman que tanto te gusta.

        ¿Soy el único que siente más la participación de Snyder en Wonder Woman que incluso en la misma Justice League?

        • WW, el personaje en el DCEU, es una creación de Snyder, su elección de casting, su estética, indumentaria (en colaboración con Wilkinson) y como es y se comporta.

          Y por supuesto que se nota la mano de Snyder en la película individual, como que escribió su historia y las escenas de lucha se notan fuertemente influenciadas por él. Jenkins no había dirigido en su vida escenas de acción…

          Lo malo es que también se nota (más de la cuenta en mi opinión) un tono más aligerador, que busca meter más gags de los necesarios y un regusto moralista pomposo a la par que barato, sobre todo para el final.

      • Al contrario, muy posiblemente sin Snyder ni siquiera hubiéramos tenido el DCEU, ni la Wonder Woman que tanto te gusta.

        Hubiese venido otro y hubiese sido igual; la intencion de Warner estaba; y agarraron a Snyder porque en ese momento les parecia conveniente. Y eso de que WW es gracias a Snyder es una mentira; Jenkins tiene el merito aqui; no Snyder, merito por unos 10 minutos que gustan en BvS de WW? Vale. Pero una historia en que le hace justicia al personaje? No; Jenkins tiene ese merito y en otra media Johns, Heinberg.

        Además… películas mediocres y sin buena aceptación por el público ya existían desde Green Lantern e incluso antes con Superman Returns, la primera por cierto con Geoff “nuestro salvador” Johns como responsable, pero por lo visto tampoco se le hacía caso entonces, pobrecito… XDD

        Claro; como Snyder no le hacia caso a Nolan o a Goyer en ciertas decisiones que se hubiesen ahorrado polemicas. Y si hay alguien que se piensa que el mismo que hizo la gran etapa de Green Lantern hubiese permitido que hubiesen hecho ese bodrio pues mal vamos.
        Te cebas con Snyder como si fuera el demonio personificado (un cambio de actitud desproporcionado que has tenido de poco tiempo hacia aquí, porque antes no pensabas igual y no pasa nada, pero llama poderosamente la atención), cuando día a día, y vez tras vez están saliendo a la luz noticias que confirman que la verdadera y ÚNICA culpable es Warner… incluso Margot Robbie y Nolan han salido a decir que no dejan trabajar como se debe a los directores y desarrollar su visión de ahí que salgan los resultados que salen.
        Y acaso eso me convierte me convierte en un mercenario como Cavill? Al contrario; no soy conformista por ser X director y se que criticarle; si antes no lo hacia era porque le tenia fe, para que luego con BvS me escupiera en la cara y ahi ya fue mi paciencia. Warner tiene la culpa de no saber lo que quiere; pero Snyder tambien tiene la culpa de querer hacerse el visionario; de desvirtuar personajes como Superman; de tener un ego para ir despreciando la competencia y luego resulta que un hombre hormiga le va mejor que todo su paso por el DCEU; de tener cero compañerismo para no escuchar a sus compañeros cuando bien se pudo haber evitado ciertas cosas.

        • Hubiese venido otro y hubiese sido igual

          ¿Cómo “igual”? mejor, peor, igual, decente, mediocre, éxito seguro?
          ¿Y en qué te basas para afirmarlo, cualquiera que sea tu respuesta?…

          agarraron a Snyder porque en ese momento les parecia conveniente.

          Agarraron a Snyder porque a la vista Warner es un “pelele”, un segundón sin nombre ni caché suficiente al que pueden manejar, lo dije y lo repito, esto se lo intentan hacer a Nolan y se la comen doblada.

          Y eso de que WW es gracias a Snyder es una mentira; Jenkins tiene el merito aqui; no Snyder, merito por unos 10 minutos que gustan en BvS de WW? Vale. Pero una historia en que le hace justicia al personaje? No; Jenkins tiene ese merito y en otra media Johns, Heinberg.

          Te equivocas. ¿Ves? tienes un odio exacerbado hacia Snyder que te ciega. A cada quien su mérito y reconocimiento y tú no se lo das a Snyder porque te empeñas en mantener una actitud airada y de dolido…

          • ¿Cómo “igual”? mejor, peor, igual, decente, mediocre, éxito seguro?

            No; calidad lo dudo; pero que seria la peli que impulso un universo dalo por hecho; Favreau por ejemplo tiene merito con su Iron Man pero pudo haber venido otro y hacer lo mismo y listo.

            Agarraron a Snyder porque a la vista Warner es un “pelele”, un segundón sin nombre ni caché suficiente al que pueden manejar, lo dije y lo repito, esto se lo intentan hacer a Nolan y se la comen doblada.

            Si; pero aun asi por mas pelele que sea agarraron a un director que ya no es lo mismo que era antes; lejos de Dawn Of The Dead; lejos de 300 o de Watchmen.

            Te equivocas. ¿Ves? tienes un odio exacerbado hacia Snyder que te ciega. A cada quien su mérito y reconocimiento y tú no se lo das a Snyder porque te empeñas en mantener una actitud airada y de dolido…

            Pero por dios; que merito tiene el en WW? Aporta ideas para la historia? Vale; merito tiene pero mas merito lo ha tenido Heinberg, Johns y la que se lleva mayor parte Jenkins. Es un hecho y aunque no lo quieran admitir …. pues cada quien lo suyo.
            No es odio; es saber que criticarle; reconocerle y demas; yo a Snyder no lo odio; pero que ya no lo quiero mas en el DCEU tambien.

            • que merito tiene el en WW?

              A nivel de personaje, ya lo he dicho:

              WW, el personaje en el DCEU, es una creación de Snyder, su elección de casting, su estética, indumentaria (en colaboración con Wilkinson) y como es y se comporta.

              Y en la película, escribió la historia y existe CLARÍSIMA influencia en las escenas de acción, que son de buenas tirando a notables alto.

              Yo no quito mérito al trabajo de Jenkins como directora ni a Johns por su guión (salvo que le hubiera restado un par de gags y al final menos pomposidad y moralina superflua, además de que hubiera hecho a la Wondie sangrar y ensuciarse, no que fuera siempre divina e inmaculada) simplemente remarco el mérito que SÍ tiene Snyder en torno a la figura de la amazona y que parece ahora nadie quiere reconocer ni acordarse…

        • Snyder tambien tiene la culpa de querer hacerse el visionario; de desvirtuar personajes como Superman; de tener un ego para ir despreciando la competencia y luego resulta que un hombre hormiga le va mejor que todo su paso por el DCEU; de tener cero compañerismo para no escuchar a sus compañeros cuando bien se pudo haber evitado ciertas cosas.

          y de qué más? parece que para algunos también fuera el culpable de sus problemas personales..
          en fin, Snyder no es un director perfecto, pero si lo dejaran hacer su trabajo podría entregarnos películas redondas y no llenas de parches y remiendos. En qué te basas para decir que Ant-Man le fué mejor que todo su paso por el DCEU??
          recaudación? críticas subjetivas?, para mí es una película olvidable como Justice League lo fué, no tiene esa identidad propia quen tiene Man Of Steel y que hubieran tenido sus secualas de no haber sido recortadas y parchadas

          • y de qué más? parece que para algunos también fuera el culpable de sus problemas personales..

            De nada mas; ya en sus temas personales no me meto y lo dejo de lado.

            en fin, Snyder no es un director perfecto, pero si lo dejaran hacer su trabajo podría entregarnos películas redondas y no llenas de parches y remiendos.

            Snyder no es un director perfecto ni tampoco un gran director para mi; gran director para mi son Edgar Wright, Matt Reeves, Damian Chazelle o si vamos a casos de otro nivel Steven Spielberg, Denis Villenueve, Ridley Scott; Christopher Nolan; James Cameron, Clint Eastwood.
            Snyder es aceptable nada mas.

            En qué te basas para decir que Ant-Man le fué mejor que todo su paso por el DCEU??
            recaudación? críticas subjetivas?,

            Recaudacion esta claro que se queda corta pero que recepcion la tuvo mejor un hombre que se encoje ante Batman y Superman … pues es un hecho.

            para mí es una película olvidable como Justice League lo fué, no tiene esa identidad propia quen tiene Man Of Steel y que hubieran tenido sus secualas de no haber sido recortadas y parchadas

            Y respetable; pero no deja de ser un hecho que Snyder el karma le jugo en contra con Antman.

        • WW es en mucha parte gracias a Snyder te guste o no. Él hizo el casting y Jenkins reconoce que nunca hubiese elegido a Gadot. Y él hizo la historia. O sea meritazo de Snyder. Que sí, que Jenkins tiene mucha parte de mérito, pero es incuestionable que WW le debe su vida a Snyder

      • ÚNICA culpable es Warner

        No lo es, también Snyder es culpable de lo malo del DCEU. Por más que te haya gustado BvS ultimate edition fue esa película (visión de Snyder) que dejó mal parada el hype por la JL. No salgan con los cortes que hizo Warner, que a pesar del daño que le pudo hacer a la película, casi las mismas críticas se le aplican a la versión extendida. Warner lo dejó trabajar a sus anchas en MoS y en BvS, cuando vieron que el tipo no podía manejar el runtime de una película y no sabía cómo balancear el tono (por falta de guión), fue que presionaron por películas más cortas y “humorísticas”, copiando la fórmula Marvel. A Nolan lo dejaban en paz porque era un director quien podían darle la confianza necesaria en que iba hacer un buen producto. Snyder no se ha ganado esa reputación. Dejaron hacer a Dennis Villeneuve lo que quisiera con Blade Runner porque el tipo tiene buena reputación y le dieron una millonada para ejecutarlo. Snyder (de nuevo) no se ha ganado esa reputación.

        • Te equivocas, ni siquiera Nolan las tuvo todas consigo con BB, por no hablar de su tibia recepción en taquilla, que es lo que de verdad le importa al estudio (no seamos tan ingenuos de pensar que es la “crítica” XD)

          Lo que pasó en realidad es lo que bien te explica el compañero más abajo:

          Man of Steel es la película más redonda del DCEU gracias a que se respetó la visión de Snyder, pero como a algunos no les pareció el tono hicieron control de daños demasiado temprano, antes que la gente acepte ese nuevo y en ese entonces diferente universo..

          A Nolan lo dejaron seguir trabajando a su ritmo y a su manera (cosa la cual acaba de declarar el director que es el principal problema del estudio y el género en nuestros días, que ya no se permite trabajar al director con el tiempo que requiere y según su visión al 100%).

          La trilogía que comenzó Snyder con MOS, que continuó con BvS y que debió haber terminado con JL pero que no ha conseguido, puede que no hubiese logrado un nivel de excelencia como la trilogía de Nolan, pero sería infinitamente mejor de lo que es ahora mismo si a Warner le hubiera dado la p*ta gana de retrasar la Liga, COMO DEBÍA HABER HECHO, y permitir a Snyder terminar su visión. Pero nooo, “¡que no cobro los bonos!”…

          • Tu eres el que se equivoca, Nolan tuvo libertad en su proyecto, tanto así que pudo invitar a los productores de WB a su GARAJE para comentar lo que tenía planeado para la película, y lo dejaron. Pero esta bien, vamos a decir que no la tuvo. A pesar de la poca recaudación que hizo BB la gente empezó a responder bien a la película y se volvió un trending el término “Nolanizar” que era volver serias y realistas las películas. BB tuvo la suficiente trascendencia para que los productores lo volvieran a llamar y hacer TDK a sus anchas (por qué dejarlo si BB tuvo menos recaudación incluso que MoS?) porque confiaban en él. Incluso no chistaron cuando eligió a Heath Ledger como el Joker a pesar de todas las críticas. Ahora es considerada por muchos la mejor película del género y fue muy taquillera a pesar de no tener un universo atrás. Snyder no pudo hacer algo semejante ni con MoS ni con BvS UE. Ahora, no diría “infinitamente mejor” la trilogía de Snyder sólo por haber hecho a sus anchas JL (MoS y BvS no son tan grandiosas para ponerlo así), esa es tu opinión , a pesar que las reacciones del público en general apunten a lo contrario.

            • Nolan tuvo libertad en su proyecto

              ¿Dónde digo que no la tuviera? si precisamente digo “A Nolan lo dejaron seguir trabajando a su ritmo y a su manera” XD lo que recalco es que BB no tuvo una gran acogida en la taquilla, muy inferior a MOS, por ejemplo.

              El estudio le dio por confiar en él por su buena acogida frente a las críticas, del mismo modo que dejaron continuar a Snyder debido a que MOS tuvo una recepción decente y una buena taquilla (a diferencia de Superman Returns). Warner esperaba que BvS recaudara lo mismo que TDK y para asegurarse más, cortaron la peli, como ha hecho con JL para que tenga más visionados por día.

              Te guste aceptarlo o no, con Nolan se arriesgaron al darle confianza y dejar que trabaje libremente con su visión, además de darle su tiempo (3 y 4 años entre películas respectivamente) pero con Snyder no, como dice el compañero empezaron con el control de daños antes de lo necesario (antes de que SIQUIERA fuera necesario, pues BvS también tuvo una buena taquilla), embarrándolo todo en el proceso…

              no diría “infinitamente mejor” la trilogía de Snyder sólo por haber hecho a sus anchas JL (MoS y BvS no son tan grandiosas para ponerlo así)

              Me refiero respecto a la trilogía que ha terminado siendo MOS/BvS/JL actualmente, siendo un desastre esta última, que desvirtúa por completo la visión de Snyder y el tono y esencia imprimido en sus trabajos previos.

              Si HUBIERAN dejado trabajar libremente a Snyder, efectivamente, la trilogía resultante hubiera sido mejor.

        • Muy de acuerdo, luego de crear ellos mismos el problema la terminan de c*gar tratando de “arreglarlo” u_u
          no hay ni por donde con esa dupla snyder/tushijara ..las 2 cabezas del dragon jaja

      • Si no era Snyder hubiera sido otro el que monta el DCEU, el principal problema de WB fue mantener a Snyder a cargo de todo el DCEU, dale todos los créditos que quieras pero su visión no era la mejor.

        • y me faltaba el CEO que también mucha culpa

        • su visión no era la mejor.

          Primero, eso es muy fácil de decir ahora, a toro pasado… y segundo es relativo, ¿hubiera sido “mejor” la que tendríamos, si es que la tendríamos?

          A mi me encantaba su visión y la forma en que estaban planteados todos estos personajes en nuestra realidad, así que no comparto lo que dices.

          • Yo coincido. De hecho Snyder logró que Superman me gustase y tuviese empatia por él. Sino era un ser demasiado perfecto sin interés alguno, solo para escenas espectaculares a lo Dragon Ball.

          • A mí me convenció bastante su visión de Superman en MoS (de hecho me pasa lo mismo que a Yako), pero no en BvS. A ver, desde el punto de vista del espectador lo más lógico es que siguiera Snyder después de MoS, pero como ejecutivo, ante la fuerte divisoria que planteo MoS, hubiera buscado otro. No me hubiera extrañado tampoco; hay otros casos como el de Ridley Scott, creador de Alien, que no volvió para la secuela y eso no impidió que James Cameron hiciera un buen laburo con el extraterrestre. Y sí, es fácil decir esto cuando ya todo pasó, pero ¿Qué otra nos queda? La bola de cristal no la tenemos, así que predecir el futuro de la secuela de MoS no era una opción.
            El tema es, como yo lo veo ya con algo de perspectiva, que si Warner hubiera tenido una idea clara de cómo quería que fueran las cosas, hubiera podido prescindir de Snyder. Pero dependía de la visión del director porque el estudio mismo no tenía una. En ese caso yo hubiera dejado a Snyder como productor (que en algunas cosas como el cast le acertó) y le hubiera dado la continuidad de las películas a otros directores. Pero bueno, la cosa ya está, ahora hay que pensar en un futuro sin Snyder.

    • Yo lo hubiese dejado como productor, encargado de establecer un tono para estas películas (conceptualización) y del casting. Pero no como director, yo lo hubiese despedido de inmediato. Snyder puede ser bueno en visuales y en colocar puntos de historia en un universo compartido pero no para dirigir. Wonder Woman fue buena precisamente por lo que acabo de mencionar. Snyder puso las ideas y los conceptos pero la dirección fue otra cosa. Es por eso que tenemos más efectos prácticos y no una bendita pantalla azul en el fondo que parezca videojuego en toda la película de WW..

    • Steel, si hubieran despedido a Snyder, hubieramos tenido varias JL como la que salió, en vez de piezas que te podran gustar mas o menos, pero en calidad artistica, no tienen discusion, BvS, con sus fallos le da mil vueltas en la narrativa a JL, ¿que la historia no es de tu agrado?, perfecto, lo entiendo, pero la profundidad del mismo es irreprochable, esteticamente es otro mundo, y en lo que a efectos toca, es un 10.
      y te lo digo reconociendo que JL, me divirtió (como puse mas arriba), pero el que me divierta no quiere decir que me parezca bien lo que hicieron, quitaron todo lo que la podia hacer mas profunda para agregarle gags comicos y una historia, ¿que consiguieron, que a los que les gustaba el trabajo de Snyder estuvieran en contra, y a los que no, tampoco les gustara, ¿querian seguir la receta de Marvel?, pues felicitaciones, ya los han tachado de copias baratas de Marvel, Wehdon debe de estar contentisimo
      ¿tan dificil es que en lugar de criticar a Snyder, fijes la vista en los verdaderos culpables?, MoS, fué una pelicula hecha sin presion, y dirigida por Snyder, y los resultados fueron muy satisfactorios, BvS, recibió preciones para hacer una version mas corta y luego una extendida, ahi tenes los resultados, SS recibió presion para cambiar el tono, parecia que con WW, se habian quedado tranquilos (pienso que lo veian como un producto menor y no le prestaron atencion, por tanto la dejaron trabajar a Patty), y con Justice League, directamente juntaron ambas cosas, cambiar el tono para hacerla family friendly, y ademas acortarla para una futura version extendida (y para conseguir mas pasas por sala)
      Y no me vengas como ya he leido en algun comentario tuyo que Snyder tendria que haber resumido mas la historia, porque aunque nadie lo haya dicho, a estas alturas queda mas que claro que lo de las 2 horas fué exijido cuando Snyder habia terminado ya el corte final, ¿sabes para que fueron los reshoots?, no fueron para agregar escenas, fueron para agregar uniones donde cortaron partes, lo que se filmó, fue simplemente como enxo entre 2 parte donde habia una escena cortada, ¿que sentido tiene sinó filmar una escena de apenas 3 segundos donde solo se mete una frase?

    • pff.. ahora resulta que “manos de tijera” Tsujihara debió salvarnos… tal vez debieron haber dejado a Snyder hacer su p*to trabajo desde el principio, ya lo he dicho mil veces, Man of Steel es la película más redonda del DCEU gracias a que se respetó la visión de Snyder, pero como a algunos no les pareció el tono hicieron control de daños demasiado temprano, antes que la gente acepte ese nuevo y en ese entonces diferente universo..

    • Todo esto se lo podrian haber ahorrado si Tsujihara hubiese despedido a Snyder desde un principio pero bueno; lo que logro un par de billetes.

      Uff

      496.jpg

  10. Algunos se molestan porque no se vió ese traje, yo solo me pregunto ¿como hubiese encajado ese traje en la historia? Porque mas me huele a que Snyder (una vez mas) pretendía abarcar mas de lo que podía en una sola película.

    • Ojo, no defiendo a Warner y sus manos de tijeras, porque hay muchas escenas que hubiesen molado ver. Pero tal vez hay escenas que significaban abarcar mas de lo que se debía, y en la misma película se notó que querían hacer eso

      • quizas eso significaria que Superman en verdad no murió, y lo de la tierrita hubiera tenido sentido, (esto es una suposicion, ojo), lo desenterraron, le pusieron el traje, que estaba negro por no recibir la energia solar y en la nave hicieron lo de la caja madre, pero en lugar de esta tener el poder de darle vida, lo que hacia era recargarlo como si fuera el sol simplemente

        • o simplemente el traje se lo puso despues, recordemos que el traje es tecnologia kriptoniana, podria ligarse eso con el hecho de que no tiene el agujero donde Superman fué atravesado, el propio traje se regenera y para eso toma un color negro (algo que perfectamente podria explicarse en unos pocos minutos y cerraria muchos huecos argumentales sin problema), todo es una suposicion, pero perfectamente podria ser viable para dar un contexto, incluso podria ser la razon por la que descubran que Kal no esta muerto en verdad, si su traje se recupera, quizas el tambien pueda y no este muerto en verdad

    • la pregunta mas bien sería, ¿ cuanto hubiera cambiado el guion para que ese traje encajara?, que seguramente es lo que pasó

    • ¿Cómo hubiera encajado en la historia? la respuesta es fácil, la historia era muy diferente, estoy seguro que todo el tema de la resurrección era muuy diferente.. Snyder no hubiera hecho una muerte tann llena de simbolismo y escenas sublimes para revivirlo desenterrando su cajón con pala en mano.
      Basta con ver las escennas de los tráilers para saber que la trama cambió bastante..

  11. señores toda esta información oculta que supuestamente está saliendo a la luz, no es nada mas y nada menos que una muy inteligente estrategia publicitaria de warner para la edicion en bluray, ya que de seguro estarán las dos versiones tal cual como hicieron con BvS.

    y no me sorprendería que inclusive la version completa (que podria ser R) … se estrene por un tiempo limitado en algunos cines de EU… tal cual como hicieron con la version ultimate de BvS.

    esto se llama… sacarle el jugo a la franquicia…. muchos $$$$ con la edicion de Whedon y mas $$$ con la version Snyder.

  12. Esto sí que molesta, por muy importante o insignificante que sea es molesto, y pensar que en lugar de eso tuvimos un Superman sin camisa….

  13. ¿Pero esto tendría algún sentido en la película? ¿De dónde se supone que saldría este traje si lo enterraron en la granja de los Kent y encima con un traje común y corriente de velatorio? Puede que a la mayoría le fastidie, pero si la idea original era traerlo igual que en la película y hubiéramos visto de todas formas el traje negro, me parecería que estaríamos ante una incoherencia made in Snyder. Me hubiera encantado ver ese traje, pero si con no verlo nos ahorramos incoherencia y agujeros en el guión, mejor.

  14. Lo que molesta es que ahora salen puras personas que dicen que se grabó esto, se grabó lo otro, y que fue cortado de la película… Solo para culpar a Whedon.

    No es que lo este defendiendo, pero seamos sinceros y realistas, Snyder tampoco hubiese lanzado una película con todas las escenas que tenía y si lo hubiese hecho aquí nos estuviéramos lamentando que porque seguía Snyder a cargo de DC. Porque sinceramente la película fuera otra BvS picada y pegada al azar.

    Snyder ha estado a cargo de buenas películas, pero en los últimos años ha fallado demasiado, por tener mucha información que al final resulta irrelevante. Y las excusas que WB corta la película no tienen razón de ser, porque Jenkins en WW trabajo con lo que necesitaba y lo que quería plasmar y le salió una película agradable. Visión de Director Acertada.

    • Lo que molesta es que ahora salen puras personas que dicen que se grabó esto, se grabó lo otro, y que fue cortado de la película… Solo para culpar a Whedon.

      El director de fotografía que rodó la película está en todo el derecho de mostrarse molesto por la forma de cómo su trabajo fue masacrado, y no creo que sus palabras apunten a Whedon, más bien van dirigidas a Warner.

      Aquí Whedon, independiente del gusto y la opinión que cada uno tenga de él, no es el indicado para apuntar los reclamos, al menos no todos.
      No sé hasta que punto dicho director esté “feliz” con la decisión de Warner de recortar la duración de la película, dejándole a él la responsabilidad, en resumen, él tampoco salió bien librado con la decisión de Warner, y lo digo yo, que soy detractor de su mano en JL.

      • no creo que sus palabras apunten a Whedon, más bien van dirigidas a Warner.

        Exacto, ¿como culpar a un mercenario que obedece ordenes y cobra por llevarlas a cabo?. La mayor y principal culpable es Warner, tanto por las decisiones tomadas como por la forma ed llevarlas a cabo. JL no es ni una peli de Snyder ni de Whedon… por favor si ni él mismo está orgulloso ni contento de su trabajo, le dió “like” a un tweet que decía que Steppenwolf es el peor villano de la historia. XD Y del resto, al igual que Snyder, no se ha pronunciado… NADIE de dentro de la producción está contento con el resultado final.

    • Porque sinceramente la película fuera otra BvS picada y pegada al azar

      y eso por qué sería culpa de Snyder?
      Si es Warner la que por tener más ganancias pone un límite de duración a sus películas, y si Snyder no estaba dispuesto a ceder minutos de su corte final entonces debieron buscar otro director antes de ponerse a hacer recortes en un trabajo ya completado (lo que pasó con BvS)… Estoy conciente que la versión extendida tampoco arregló todos los problemas de fluidez pero vaya que hizo diferencia, si tal vez hubiera durado unos 20 minutos más hubiera tenido mejor fluidez, y si una película de 3 horas y 20 minutos no es rentable para ellos debieron buscar otro director y listo

  15. Definitivamente me bajo del barco hasta que Warner solucione sus problemas.

  16. Yo personalmente la creencia del tema traje negro lo perdí cuando salió a la luz el asunto del bigote. No hay traje negro sin Superman barbudo y por ende bigotudo. Porque si lo que tenían grabado ya era así un superman barbudo puede ser insertado perfectamente con el punto de vista de actitud dado por Wheedon. A no ser que la idea era plantar un afeitado Cavill en un traje negro…

    Claro. Esto concordaría con la rumoreada escena de Clark yendo a la nave kriptonia a por su traje.

  17. Por cierto, se me olvidaba… GRACIAS Wagner por soltar cositas como estas, no te cortes y sigue sacando lo que tengas bajo llave, así al menos la gente no se olvida, ni se calma la tormenta que debe caer con todo su peso sobre Warner.

    Que los que aún no han visto la peli, se lo piensen dos veces antes de entregar su dinero a esta panda de ávaros y usureros, para ver una película a medias, salvajemente mutilada y vuelta a pegar a las prisas.

  18. Grandisimos hijos del tomate, como mutilaron está película por todos los cielos.
    28CVwHt.gif

  19. Alguien sabe cuanto recaudo la Ultimate Edition de BvS ?

  20. Viendo desde hace meses distintos foros lamentablemente estoy cada dia mas de acuerdo con que darle tanto poder a Snyder fue un error. Es solo ver el hilo de esta entrada u otras. Genera demasiada division y controversia algo fatal para una franquicia tan popular. Y esto solo entre fans de DC imaginen la division que crea entre el publico casual o los criticos. Ahora esto se esta conviritiendo en una especia de secta entre quienes defienden a capa y espada todas las decisiones de Snyder y los que lo que critican.

    Lo mejor que puede pasarle hoy a DCU es tratar de empezar de cero con una version mas general algo que trataron de hacer con esta pelicula aunque de mala manera. No los culpo por eso, si los culpo por contratar a Snyder en tres peliculas cuando la mas redonda que fue MOS ya habia dividido a los fans y critica. Lo confirmaron en BvS y fue mucho peor y otra vez le das el control de otra pelicula? y se lo quitas a semanas del estreno? A esa altura ya no es culpa del perro si no del dueño.

    Veremos como le va al DCU ahora que se quitaron a Snyder del medio, por lo menos del control creativo del universo. Veremos como evoluciona todo y hacia donde van. Aunque no soy muy positivo ya que hoy por hoy no hay un plan. Solo una liga que le cae mejor al publico general pero que su futuro es incierto.

    • Lo que le ha pasado a Snyder es lo que a Nolan le podria haber pasado con su Batman. Cambió más cosas Nolan que Snyder, peeeero, los críticos reconocieron que su trilogia era arte y con Snyder no. Nolan es mejor director que él sí, pero seguramente influyó que él trató de hacer algo que no se sintiese una película de superheroes y eso le ayudó.

  21. Más de 90 comentarios en una entrada que habla sobre un traje de Superman xD

  22. Esto me deja descolocado, de la peli que nos mostraron en lo único que podría cuadrar el traje sería en la batalla final, cuando Superman va donde Alfred y éste le da un traje negro. El por qué es negro y por qué lo tiene Batman ni idea, pero alguna justificación podría haber allí.

    Lo otro sería que Superman no muriera originalmente, pero eso eliminaría la escena de Superman con la Liga en el memorial, que es rodada por Snyder. Si este es el caso entonces habrían cambiado partes muy importantes del guión durante el mismo rodaje.

    • Estamos asumiendo todos de que el traje negro lo lleva puesto tras su resurrección y eso no se dice en ningún momento. Bien pudo llevarlo, por ejemplo, en la breve visión que fue desechada cuando Darkseid (o Steppenwolf, no me acuerdo ahora) tienta al kriptoniano a unirse a sus huestes, mostrándonos un posible Evil Superman con traje negro…

      Otra posibilidad es que fuera un traje especial diseñado por Bruce que le permita absorber más rápidamente la radiación solar, que le es entregado por Alfred y que lleva solo por un breve periodo de tiempo antes de volver a llevar el clásico para la batalla final.

      Hay una cosa que debemos recordar y entender, desde que Superman es resucitado en la nave hasta que se une de nuevo con la Liga para el final contra Steppenwolf hay bastante material cortado, cambiado o desechado. De ahí que el regreso de Clark y el cambio brusco de persona esté tan mal llevado en la película y se sienta tan abrupto, inconexo y nada orgánico.

      Superman en el resultado final de la peli se resume en: Resucita, fostia a la Liga cabreado, le dice a Lois que fue un tonto por marcharse y se une a la Liga con una sonrisa en la cara bajo el lema “soy fan de la justicia”.

      Exacto… un desastre chapucero a más no poder.

  23. pi_Bor8kORE9bHOUB1GuKsYnFUi3hesu5-wvZydQ9c8.jpg

    Una imágen olvidada, pero que ahora se confirma… 🙂

  24. Bah porque en moderacion si fue un simple comentario 🙁
    no puedo comentar en paz 🙁
    se pasan

  25. Qué manía de echar la culpa a Zack. Antes de MoS la idea de Warner era hacer Superman Returns 2. Pero cambiaron de opinión tras el éxito de la trilogía Nolan y buscaron un acercamiento más realista. En cartera tenían a Zack, que había hecho varías películas muy bien vistas como 300 y un trabajo muy bueno con Watchmen a pesar de ser un toro complicado de lidiar. Salió MoS que aunque duela su tono supo dar una visión más siglo XXI del personaje. Él introdujo el personaje y lo dejó al final perfectamente apto para el que quisiera una secuela más clásica. Se optó por un enfrentamiento con Batman sin este insertado y eso propició inconsistencias porque debes justificar la lucha y en Civil War no hacía tanta falta porque ya tenías a un IM en vías de jubilarse tras varias películas. Y llegamos a JL, una peli donde se desechó la idea de secuela lógica cuando ya estabas en producción. Esto se debió haber acabado, hubiera conseguido similar recaudación pero con presupuesto menor y menos ruido de sables en Warner. Hubiéramos tenido una película donde se cerraba el arco porque el final de JL es de Zack y realmente no deja una maleta a nadie, y donde ya DCFilms hubiera podido empezar un nuevo arco más en lo que busque Geoff.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación por parte de la administración del blog.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.