Arrow (2012 - 2019) [The CW - Syfy]Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de DCConstantine (2014)Gotham (2014 - 2019)SeriesSeries DCThe Flash (2014 - ??) [The CW - TNT]

Geoff Johns vuelve a defender la separación entre cine y televisión

61

Portada de Alex Ross para Crisis en Tierras InfinitasEn la continua expansión que está llevando a cabo DC sobretodo en Televisión y más discretamente en cine (mientras esperamos las notas oficiales sobre los proyectos ya confirmados) hay una decisión que está resultando bastante polémica a la par que comprensible: mantener ambos medios separados.

Incluso entre cadenas esta regla se mantiene. Así pues “Gotham” no tiene nada que ver con “Arrow” o “The Flash” y con “Constantine” más de lo mismo. Geoff Johns es el director creativo de la editorial encargado de servir de asesor de los distintos proyectos que se realizan en otros medios (aparte de ser también uno de los escritores más solventes de la editorial) y ahora ha vuelto a defender la decisión de no cruzar universos.

Rebajas
Marvel Deadpool E6981EW0 Cabeza Interactiva
  • Alguna vez habéis querido tener un parte de mí, Deadpool; ahora ya podéis, repelente afortunado. Esta cabeza premium e interactiva de Deadpool de Marvel Legends es tu billete a la supremacía más friki
  • No tiene ojos una cabeza de Deadpool, sí que los tiene, y está llena de motores y sensores para sacar a relucir todos esos movimientos expresivos interactividad

El argumento que da es difícilmente debatible si no se recurren a los deseos de todo fan: calidad enfrente de dependencia.

Queremos darle libertad a nuestros creadores para que así puedan llevar a cabo su pasión y conseguir la mejor serie, la mejor película, el mejor juego sin tener que tener en cuenta otras cosas.

Es una estrategia distinta a la llevada a cabo por Marvel que solo ahora que los cimientos están bien establecidos les permiten explorar a cada personaje de forma individual pero en el caso de DC siempre podrán recurrir al multiverso (ahora tan presente por la miniserie de Grant Morrison en los cómics) si deciden unir todo.

Vía información | Variety

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Series] Idris Elba asegura que ya hay actor para ser Luke Cage

Entrada anterior

[Cine] Las películas de Marvel Studios recaudan 7 mil millones de dólares a nivel mundial

Siguiente entrada

61 comentarios

  1. Si no fuera por todos los antagonistas de Batman que han pasado por Arrow me hubiese gustado el universo cohesionado, pero así como lo hicieron prefiero mundos aparte.

  2. Cuanto mas alejados esten stephen amell y grant austin(asi se llama no ??) del cine y la hipotetica justice league,mejor,simplemente no dan la talla, quiero otros y mejores actores para interpretar a oliver queen y mi adorado velocista escarlata en pantalla(para el cual me gusta ryan gosling)

    Saludos

    1. Mejor no se pudo haber dicho, amén hermano.

      1. yo lo digo mejor xd,simplemente lo que tiene zynder no es lo mismo que hay en la TV(la diferencia es demasiada)

    2. Efectivamente, para mi no tanto por los actores por que Amell Fisicamente si que puede dar el tipo para ser Green Arrow, no asi el Flash etiope.

      Para mi el principal problema de Arrow, es que seria dar cabida en este nuevo universo a sus insoportables triangulos amorosos Standard, parece que la serie no esta completa, si hasta el personaje mas insignficante no esta involucrado en un triangulo amoroso y por lo visto en el capitulo de Flash ya hay confirmado un triangulo amoroso a falta de ver si otros personajes no tienen sus triangulos amorosos.

      1. No todo es tener un fisico para ser actor, el tio tiene un fisico impresionante, innegable.Lo que deja mucho que desear es su interpretacion, el tio nunca se leyo un comic de green arrow y no sabe como es en realidad, el sin saberlo esta interpretando a batman con otro nombre, ese de la serie NO es GREEN ARROW(como ya he dicho en multiples y reiteradas ocasiones XD)

        Del otro mejor ni hablo…no da la talla punto.

        A mi me gustaria que green lantern fuera bradley coopoer y flash(el mejor) fuera ryan gosling,fuera epico…

        Saludos.

        1. No si estoy completamente deacuerdo contigo, lo que venia a decir es que el fisico a la hora de unir universos no es lo mas “importante”, para mi lo importante es el material a unir y sinceramente me parece que seria un error unir una pelicula de mas de 200 Millones de dolares, con unas series cutres con un presupuesto infimo y un diseño de produccion lamentable.

          1. lamentable para vos, para mi, las series de cw, tanto arrow como flash, son mejores que cualquier pelicula de marvel, exeptuando quizas capitan america winter soldier. Y eso opina toda la gente que conozco en persona, mis hermanas, mis amigos, gente que no conoce el mundo del comic y no diferencia compañias.

            1. Opiniones son opiniones pero es un poco absurdo comparar series con peliculas.

        2. es una serie, y como ya te dijeron hace algun tiempo lo mejor que tiene es la evolucion de sus personajes, todos ellos, ninguno es estatico. Si en la primera temporada era un vengador, en la segunda fue mas bien un protector. Por otro lado ryan goslin??? No pareceria flash ni aunque lo pusieran en negativo.

            1. Ryan Gosling me recuerda más a Flecha Verde que a Flash. Pero bueno, cada uno tiene su opinión.

              1. a mi me recuerda a ambos

            2. si quieres que flash parezca un cuarenton sin gracia, bueno, esa seria la mejor eleccion.

              1. Ryan Gosling tiene 34 pero dudo mucho que lo eligan para Flash.

              2. Jajaja exacto, ese tipo no es Flash

              3. yo creo que si se afeita obviamente se parece a flash,pero en fin nunca me ago expectativas de quien sera cierto personaje.porque resulta que lo único que les interesa a la mayoría es que se parezca lo cual no es un argumento de peso a la hora de elegir a alguien

            3. Yo propongo a Josh Holloway para Green Arrow
              http://s4.postimg.org/5sj4wfo98/green_arrow_josh_holloway.jpg
              y a Armie Hammer para Flash
              http://s9.postimg.org/jtr1yk7z2/the_flash_armie_hammer.jpg

              1. A mi para Flash me gusta el protagonista de la pelicula Jumper es mi opinion 🙂

            4. Ryan Gosling sería un buen Flash y además atraería a una buena cantidad de nenas al cine. Después de verlo en la madre de todas las cursiladas que es “El Diario de Noah” a una gran parte de ellas se les caen las panties al suelo nada más verlo.

            5. mmmmm no se, que tal para green lantern?

              a mi me gustaria que flash fuera Chris Pine

        3. Jajaja, estas criticando al actor, como si el fuese el guionista de la serie, por favor…
          Es su trabajo, es un actor, no el escritor de la serie.
          Maduren… parecen criticas de fanboys.

          1. La verdad que si, le hecha toda la culpa al actor, ya sabemos que no te gusta la serie pero no digas cosas que no son xD

        4. Efectivamente no es el Green Arrow de los comics, pero como dijo Amell todo se trata de como evoluciona el personaje y mas adelante llegara a eso.
          Los mismo se dijo de Superman en MoS.

      2. ¿en serio?, explicame tu, donde está todo ese lastre amaroso, que ejerce de rrelleno, del que me estas hablando, (y del que todo el mundo habla, porcierto, pero que yo todabia no he visto), a the WB, se le ha colgado el sanbenito de los amorios, y la verdad, es que no es justo, es verdad que en Smallville, se sobrepasaron, pero en Arrow, no he visto ninguna saturacion con el rollo de las parejas, mas alla de algunas ecenas puntuales, en toda pelicula-serie, siempre hay una subtrama amorosa, el tema es saber docificarla, en Arrow, mas alla de determinados momentos, no se ha visto un abuso de esto para rellenar huecos, mas alla de ciertos conceptos, como el tema de Laurel, el de su hermana, y los celos de la secretaria (que tampoco es que hayan echo un episodio centrandose en ellos), y con Flash, todavia no podemos juzgar, pero de momento, en el pilto, no se ve nada, mas que un interes amaroso, que se zanja en unos minutos, y no mas vueltas

        se está abusando demaciado de criticar a la cadena, solo por ser esta la cadena donde lo emiten, Smallville, ya se acabó hace 4 años, dejen de mentar a la pobre , que bastante ayudó a que hoy tengamos estas series (con todos sus fallos)

        1. Es la marca de la casa, no solo de Smallville. Es una cadena pensada para un público juvenil y, sobretodo, femenino por eso es tan relevante que una serie como Arrow destaque, porque pese a tener los claros lastres (los amoríos) tiene una calidad superior a la media de The CW.

          Entrando en el tema, en Arrow han sobreexplotado los temas amorosos: han enrollado a Oliver con cada personaje femenino posible, a Thea le han traído un interés amoroso para la tercera temporada (personaje que parece solo servirá para eso), no hay pj que no tenga una trama amorosa, incluso la motivación de Slade viene determinada por un triangulo romántico. El problema no está en que haya este tipo de tramas, sino que estén bien llevadas, desarrolladas y no se sobreexploten y en Arrow no hacen nada de esto, es decir, en este caso padecen la “marca de la casa”.

    3. Excelente idea Edgar :D, pero tengo una dudad que no tiene que ver con el tema, si eres un hombre ¿Por qué tienes como imagen de perfil a Faora?, no lo entiendo.

      1. Me encanta esa actriz, ademas la imagen que tenga de perfil no es problema tuyo.

        1. Tranquilo edgar, era solo una duda mía, gracias por aclararmela. 😀

    4. Jajaja Gal Gadot será la hecatombe de la actuación no?

  3. Si bien, la libertad para hacer las series y películas es algo bien pensado, hay que tener en cuenta que cuando se piense en llevar a pantalla grande algunos de estos personajes, serán inevitables las comparaciones, puede que veamos un gran y excelente Flash en serie, y si el del cine no gusta, le lloverán pedradas, vemos un Arrow aceptable (un poco tibio para mi), si lo llevan al cine espero que sea mejor. La separación de cine y tv es buena hasta cierto punto, pero creo que es posible hacer un universo compartido, respetando las historias individuales de cada una de las series y las ideas originales de cada guión

    1. Juegan con fuego, todo depende de que tan bien le vaya a la serie de flash. Viendolo asi a dc le conviene que a la serie tenga buenos resultados (en rating), pero no espectaculares de otra forma la popularidad del personaje les obilgara a hacer ciertas cosas en las futuras peliculas. Imagina que alcanzase una popularidad tipo breaking bad o got, seria un sacrilegio no utilizar el mismo actor.

    2. yo repito lo mismo que dije en su momento cuando salió esta aclaracion de que no compartirian universo, me parece bien, siempre y cuando, se liberen los personajes de la trinidad para aparecer en TV, en forma de series, ¿que cuernos es eso de no compartir universo, pero sin embargo me quedo en exclusividad los personajes?
      si tu idea es que sean 2 universos distintos, pues dale la oportunidad a la gente de que vean tambien a un Batman televisivo, a un Superman televisivo, y a una Wonder woman, porque sino ¿que sentido tiene tener a 2 Flash, a 2 Green Arrow, y a 2 loquesea, si luego a la santa trinidad, te la quedas en exclusiva?
      la gente entendería mejor que son 2 universos distintos, si TODOS los personajes estan duplicados, que todos son verciones distintas del mismo personaje, pero no pongas a un universo unos personajes conosen a Batman, o a Superman, y en el otro sencillamente no existan, porque asi si que vas a marear mas a la gente

  4. Concuerdo al 100 con el. Cine y television, es un error, por falta de presupuestos.

    1. Yo también. Con Geoff Johns al 200%. De otra manera los creadores de las películas tendrían que estar mirando de reojo a las series de TV, y es muy razonable pensar que películas y series no van por el mismo camino y que además tampoco tienen la misma calidad.

  5. Tiene todo la razón, sino después nos encontramos con porquerias como Agentes de Shield que palidecer tanto argumental y visualmente con respecto a la que se hace en cine.

    1. Agents of shield es lamantable, dios…..estas series me produciran un infarto….

  6. Vaya, Johns no es tan tonto como creía… XD por fin estamos de acuerdo en algo.

    1. no te precipites que el no toma estás decisiones xd

    2. Zato, supongo que “odias” a Johns solamente porque el tipo no sabe escribir a tu personaje favorito, no es así? (eso yo no lo dudo) pero ha demostrado ser un gran escritor, reinventó a Green Lantern, y revivió

      1. (sigo el comentario, se me cortó xD) como decía, revivió a Supes en los new 52 que en su serie principal lo tenían con puras historias mediocres, etc.

        1. Ok. Eso no quita que j*da a Batman cada vez que tiene oportunidad, recién ahora en el número 33 de la JL vi a un Batman mínimamente estratega que pincha algo en el equipo, si sigue así, perdonaré sus pecados… XD pero por dios! que deje de hacer preguntar a Batman cada dos por tres qué significa esto o lo otro, sencillamente no procede, hasta Superman le tuvo que decir quién era la gigante de la Doom Patrol… patético, Batman debería estar varios pasos por delante de sus compañeros de equipo, ya que no tiene poderes al menos debe lucirse en ALGO, Johns simplemente lo pasa por alto y lo subestima, es marca de la casa.

        2. hablando de jhonss a mi tampoco me gusta en ciertos aspectos,fuera de los que menciono zato(como carajo jhonss se carga al buque insignia de DC)
          -no me gusta su justice league,por lo de cyborg…y por sacar a manhuter.pese a que en un futuro lejano no me sorprendería que se uniera pero no es lo mismo.
          escribe bien.pero me da la impresión a veces que todos los personajes tienen mas o menos la misma personalidad y problemas y solo cambia la imagen,sexo otros detalles y ni hablar de sus eventos.que hasta ahora todos se quedan en me¡y otras ideas alocadas de las cuales se que hay gente que le gustan así que no me parece valido nombrar estás

  7. Yo no quiero que junten cine y televisión… Pero porque para Flash quiero a Neil Patrick Harris y para Arrow quiero a Ewan Mcgregor (O en su defecto Matthew McConaughey).

  8. Entonces ya quedo bien claro para todos no? DC no va a juntar el Cine y la Tv y punto a otra cosa. Las series de DC por lo general empiezan bien y terminan siendo una novela, a nadie le gusta eso, entonces no se puede utilizar al mismo actor para una pelicula es imposible contar una historia aparte para el Cine. Por otro lado, no me disgusta la idea de Ryan Gosling para Flash.

    http://www.geekrest.com/wp-content/uploads/2013/04/movie_justice_league_flashpoint_still.jpg

  9. Yo igualmente dudo que green arrow este en planes para futuras pelis de dc, en cuanto a flash esta bien qie eligan otro actor pero bueno todos conocenos a warner y seguramente no sera el que esperamos.

  10. Así se habla señor Johns, eso de unir TV con Películas seria un asco, lo ultimo que quiero es ver a la Canario que no grita en la liga de la justicia del cine

  11. Opino lo mismo Ryan Gosling es el actor perfecto para Flash y mi segunda opción Armie Hammer.
    En cuanto a universos,lo mejor es mantener separados Cine,TV,Cómics,Caricaturas…..

  12. ¿¿Quiere alguien pensar en Chris Pine?? 🙁

  13. :(((( a mi siempre me ha gustado la idea de unir universos y, pero pensando bien es bastante complejo: Si arrow y flash llegan a pelear contra Darkside(junto a Superman y Batman) y lo derrotan, entonces no habria ningún villano que este a la altura del arquero o velocista. Además, si Oliver llega a la tv con esos movimientos, no le ganaría ni los chitauri xD. Aparte si se unen al cine, en las series no podrían hacer como si no paso nada(si hay un villano que no pueden derrotar flash ni arrow llaman a batmsn y suoerman para que los derrote)

    Saludos

  14. Ya es hora de que lo empiecen a entender, eh?

  15. Pero green arrow no estará en ninguna película así que no se porque hablanco de sus posibles actores, es obvio que el no será parte de la JL…yo cruzó los dedos para que no se les ocurra dejar a flash fuera de la pelicula por eso de que .. en tv hay unos héroes y en cine otros (sin repetirse) no me.imagino la peli de JL sin flash, que me encanta…

  16. Me gustaria que Green Lantern fuera Jake Gyllenhaal y que Flash fuera Chris Pine 🙂

  17. Cine y televisión no son lo mismo.

  18. Para mi, mantener por caminos separados al cine y a las series es lo mejor. Hacer dos mundos diferentes permite independencia e historias muy diferentes, aprovechar al maximo los dos rubros sin que se desgasten estando juntos.

  19. ¿Por que Superman de Tierra 2 sostiene a Wonder Woman(asumo que también de Tierra 2)? Si leí Crisis en Tierras Infinitas, por si acaso.

    1. Es solo para mostrar una referencia del dolor que sufrió Superman (Tierra 1) cuando murió (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Kara (Supergirl Tierra 1) (FIN SPOILER), pero al final de Crisis on infinte earths, Presagio nos explica como sobrevivió (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wonder Woman (Tierra 2) (FIN SPOILER) y donde vive actualmente.

  20. Simple, el cine es Tierra 1, y las series de televisión Tierra 2.

  21. Yo desde que vi la pelicula Pacific Rim…dije este pata tiene pinta de superheroe, nosé si Aquaman, Flash o Green Arrow pero de que debe ser uno de esos si o si por favor haganlo se llama “Charlie Hunnam

    1. pues Charlie alguna vez declaró que le gustaria hacer de flash… aunque green arrow tambien le pegaría.

      1. Cierto , como Green arrow sería pero igualito
        http://metrouk2.files.wordpress.com/2013/09/ay_117497861-e1378371392957.jpg

        Aunque como Flash no estaría mal , mejor que ryan gosling que he visto , lo han propuesto por arriba

Dejar un comentario