Películas de cómicsPelículas de DCThe Flash (2022)

Seth Grahame-Smith en conversaciones para escribir y dirigir The Flash

86

Flash DC CómicsHace un tiempo se confirmó que Phil Lord y Christopher Miller serían los guionistas de “The Flash” con interés en dirigirla, pero el trato no debió estar cerrado del todo ya que se fueron a Disney para encargarse del spin-off de Han Solo dejando huérfano al velocista de DC.

Desde The Hollywood Reporter vemos que en Warner Bros. siguen buscando a sus sustitutos y se confirma que están manteniendo conversaciones con el escritor Seth Grahame-Smith para que ejerza la doble función de guionista y director.

Grahame-Smith tiene en su currículum películas tan peculiares como “Sombras Tenebrosas” “Abraham Lincoln: Cazador de vampiros” (de la que también es el autor original de la novela) pero no tiene nada de experiencia como director ya que solo ha dirigido dos episodios de la serie “Tiempos duros para RJ Berger”.

De todos modos no es ajeno al mundo DC ya que será el guionista de la película de LEGO con Batman de protagonista donde también colaboran Lord y Miller, por lo que quizá fueron ellos los que le recomendaron a Warner.

La película se estrenará el 3 de marzo de 2018 con Ezra Miller de protagonista. Charles Roven y el matrimonio Deborah y Zack Snyder ejercen como productores.

Vía información | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Cine] Steven Spielberg matiza sus comentarios sobre el desgaste de los superhéroes

Entrada anterior

[Series] Primer clip del estreno de la segunda temporada de The Flash

Siguiente entrada

86 comentarios

  1. Nos estamos saturando!
    XD Broma, jaja!

    Es bueno ir sabiendo los planes, o al menos tener más claro que la película es real y llegará dentro de una fecha más o menos definida.

  2. Pues con ese currículo me da temor lo que pueda salir de allí. Ojalá consigan a otro con un poco más de experiencia.

  3. Espero que este Flash tenga unas escenas comparables a las mías ?

    1. Pues no es por ser Troll pero creo que Gustin is beyond you. XD Habrá que ver como queda Miller. PD:Apreciación personal por si acaso :v

    2. porfavor no…

      1. no? pues la escena en la que flash y reverse flash pelean antes de que este mate a la madre de barry me parece muy buena, me emociona, lejos mejor que cualquier escena del quicksilver de marvel. la escena del quicksilver de fox se le acerca mas, pero son gustos diferentes compañero 😉

        1. De hecho el Quicksilver de Fox me gusto más que el de Marvel , no se, sus escenas de acción no me convencieron, me dejaron con un “En serio eso es todo?” , salí con un mal sabor de boca después de AOU.

          1. La escena del Pentagono es increible pero ver como le cruzo la cara al Capi, destrozo ultrones a supervelocidad o ridiculizo a Hawkeye se me hizo mejor que simplemente ir sobrado mientras me rio de unos guardias sin ninguna emocion.

            1. Pues mas recuerdo la escena de DOFP que la de AOU.

            2. si te pones a ver los inicios del personaje, la manera de correr de pietro se parece mas a la de la era de ultron, que era una especie de deslizamiento, de hecho si mal no recuerdo gracias a su velocidad llego a volar y se lanzaba como un pelota con los pies en el aire jajaja, son dos maneras de adaptarlos completamente distintos, de hecho la escena del pentagono es el mismo recurso que se uso cuando ve el martillo pasar, cuando golpea al capitan o cuando ojo de halcón le dispara al techo para que caiga en el suelo, el ve la bala lenta pasar…

            3. No me gustó como Quicksilver destruía a los mini-ultrones. Osea, no se veía un carajo de cómo lo hacía. Simplemente se veía la estela, y luego, pedazos de robots por los aires. Me pregunto, ¿no le dolía acaso? ¿Les pegaba con el puño? ¿Patadas? Y si tiene la fuerza para hacer pebre a un robot, ¿por qué no les partió la jeta a Hawkeye o Captain America con uno de sus puñetazos cuando tuvo la oportunidad?

            4. Quicksilver de Fox >>>>>>>>>>>> Quicksilver de Marvel.

            5. El Quicksilver de Fox tuvo menos tiempo en pantalla y me gusto muchísimo más que el de AOU.

              Con la escena del Pentágono, Evan Peters se lució mucho más que Aaron Taylor Johnson. Y de paso presagiaba el futuro del otro al mover las balas con sus dedos xD

              http://www.thevirtualassist.net/wp-content/uploads/2014/06/quicksilver-catch-bullet-to-erik-x-men.jpg

              1. Pues será que me encanta ir contra la opinión “popular”, pero encuentro difícil sentir mucha simpatía por un tipo que simplemente se dedicaba a hacer payasadas con sus poderes, a robar bienes ajenos y violentar el espacio personal de otras personas cuando estas trataban de discutir seriamente con él. Sus poderes habrán sido expuestos de manera muy chula (aunque de resaltante sólo la escena de la cocina, porque el resto, como dijo The Quicksilver, estuvieron muy sobradas). En cambio, el de AoU no sólo tuvo escenas igual de buenas (si bien la mayoría no tan explícitas a simple vista), sino verdadero desarrollo de personaje o por lo menos una caracterización más decente.

                Y por parte del Flash del cine, es de esperarse que sus escenas serán aún mejores, tan sólo por el hecho de que la Speed Force es la fuente de sus poderes y es una de las leyes cósmicas de DC que lo vuelven más mitológico que Marvel.

    3. Espero que si sea igual o mejor a la escena de Quicksilver de X Men DOFP, la verdad el flash de la serie se ha quedado muy debajo de esto,apenas alcanzando 2 veces la velocidad del sonido y con un exceso de rayos innecesarios

      1. Será porque es una serie de TV y no alcanza para los efectos?.

        1. Pues tienen mucho más presupuesto que Smallville y aún así los de smallville en cuanto a velocidad son mucho mejores

      1. Por que soy un HEROE
        https://lh3.googleusercontent.com/-h7I9oP6wfZU/Vgc7j3yc8FI/AAAAAAAAJ-8/tYBn57I9k-8/w212-h213-p/tumblr_ntga7oS8go1qbpo9ho1_250.gif

        1. el de la fox es el original el de marvel es la copia china.

          1. pos en detallitos como que Erik (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es su padre (FIN SPOILER) o3o

            pero para mi el del MCU era mas como el del comic en actitud, relacion con la hermana (con algunos toquecitos del Ultimate, gracias a Odin que nada de incesto xD) y poderes (el Pietro que conocemos corre a la velocidad del sonido, luego por obra del Alto Evolucionario paso a la velocidad de Mach 10 y luego la niebla terrigen lo hizo llegar a la categoria de Flash ok no xD pero maso maso)

            pero me extraña que ambos no tenga el caracteristico peinado cuernudo xD

            http://2.bp.blogspot.com/-zsEqr5Bs5Ak/UQD3_KJqKYI/AAAAAAAAAPE/SL-_tN0Wi2E/s640/MERCURIO.png

            1. Ese peinado es físicamente imposible en la vida real xD

              1. Si si, imposible, decían lo mismo allá por el año 2000
                http://www.gannett-cdn.com/-mm-/473be33cadd054be85dcc9ada3c20c8d76894a44/c=246-66-2760-1956&r=x383&c=540×380/local/-/media/USATODAY/test/2013/12/03//1386085042000-Wolverine-Future-Past.jpg

          2. No tienes ni pajolera idea sobre Pietro.

          3. Lo único que tiene de original es que es un mutante y hijo de Magneto y ahora ya no es nada de eso así que el Pietro es el mas parecido tanto en Personalidad como en poderes.

            1. Tampoco es que el QS de AOU se parezca tanto como en los cómics, si hablamos desde su aspecto hasta la ropa que lleva, su cabello tiene poco de eso y sus poderes uhm ni llega a como lo son en las historietas. Lo de la personalidad tampoco es que sea tan pero tan igual como en los cómics, asi que no se porque hay personas que lo quieren hacer ver asi, claro si es que en realidad han leído del personaje.

              1. Tio colecciono comics de Quicksilver desde hace 8 años, me he leido (en la tablet) el 90% de los comics en donde aparece y me vas a decir tu a mi si conozco la personalidad y lo poderes de Pietro… aparte de pesado ignorante.

              2. Tampoco es que el QS de AOU se parezca tanto como en los cómics, si hablamos desde su aspecto hasta la ropa que lleva, su cabello tiene poco de eso

                Si leyeras antes de responder verias que he dicho

                Pietro es el mas parecido tanto en Personalidad como en poderes.

                Sin contar que es muuucho mas parecido fisicamente que el de X men

                sus poderes uhm ni llega a como lo son en las historietas

                Jajajaj a ver genio si supieras un poco de lo que hablas sabrias que en sus inicios le costaba ser mas rapido que las flechas de Hawkeye asi que era mas o menos igual de rapido que en la pelicula.

              3. Pelea ! Pelea ! Pëlea .. xD

                Hablando en serio; pero esta vez le doy la razon a @The_Quicksilver, no me considero EL fan del personaje, pero en personalidad y apariencia es mas fiel que el de Peters.

              4. Primero vez que veo esta respuesta, pero aqui el unico ignorante eres tu chaval. Porque decir que es fiel uff la palabra fiel es mucho, y no es así. Más parece que has quedado enamorado con ese personaje para que te ciegues al decir que es fiel, de que es más fiel que el de X-Men lo es, porque el de X-Men esta lejos aparte de que es una versión adolescente mientras que el de AOU es una versión más adulta de unos 25. Pero de ahí en caracterización ja.

          4. Para que sea el “original” Fox primero debería de adaptar a Pietro primero, ya que en X-men solo se ve a un tal Peter que es veloz nada más, y encima era un personaje de relleno nada más, espectacular si pero de relleno y vació al fin y cabo.

  4. bueno, si lord y miller lo recomendaron entonces yo daría el “ok”

  5. Abraham Lincoln cazador de vampiros quitando algún WTF, es una película que me sorprendió bastante gratamente. Y lo digo sin troleo.

    1. A mi también me sorprendio bastante, teniendo en cuenta que parte de una premisa bastante ridícula. Es una pelicula disfrutable pero flash ya son palabras mayores. Para mi Whedon es una buena opción dado que el personaje da para algunos ratos divertidos y el lo haría muy bien.

      1. Es que yo me esperaba una estupidez digna de Assylum, y quitando alguna chorrada de la premisa en sí, me encontré con una peli “seria” que trataba la faceta cazavampiros intentando conjugarla con situaciones y momentos históricos.

        Solo por eso, ya destaca por encima de la media.

    2. No la vi, pero todos me dicen que hya de ella como la peste negra.

      La que si vi fue hansel/gretel witch hunt y buenol…me diverti mucho porque ni se la toman en serio,pensaba que era un bodrio como blancanieves y el cazador pero no.

      sombras tenebrosas si la vi..y quitando a eva green,el resto fue nefasto en todo sentido.Mas tim burton que nunca, pese a ser productor solo.

      1. Pues la verdad son bastantes parecidas, en cuanto a su finalidad entretenimiento sin mas con una historia, cuanto menos, ridicula en su planteamiento entretiene sin mas. yo por lo menos no me aburrí.

    3. Opino igual, me gustó mucho.

    4. A mi también me gustó.

    5. es de esas películas que sus ideas son muy ridículas, pero lo hacen tan bien que te dejas llevar por lo que es la película y dejas de lado la locura que es la idea que lleva, osea bien realizada en su idea, pocas películas ridículas que se toman en serio a si mismas me gustan

  6. Que desastre. Con la serie al aire en TV es una película que nadie pide en cines. Lo único bueno era la presencia de Phil Lord y Christopher Miller (solo por sus antecedentes en Lego, ya que Comando Especial 1 y 2 malisimas). Ahora si no están no veo la razón para que la hagan. El personaje ya esta impuesto en la tele (no en vano hay mas merchadising con él en productos masivos como golosinas y demás) no hace falta una nueva versión para sumarlo a la Liga. Grant Gustin merece la pantalla grande.

    1. Ey, porque lo dices? Comando espacial a mi me pareció muy buena y entretenida xD la 2, esa si me pareció mala 😛 a excepción de la escena final de los posters parodiando sus “futuras secuelas”, eso fue lo máximo xD

    2. Posiblemente no haga falta que venga batman a demostrar la tonteria de separar cine y TV,ya se encargara flash de demostrar tamaña ridiculez de idea en cuanto DC entienda que la peli tiene todo en contra y salga mal. Pero para que eso ocurra deben pegarse una o dos ostias con el cine por el camino.entre suicide squad,BvsS,wonderwoman y batman,DC tiene que pegarse mas que sea una mini ostia que les haga replantearse el proyecto

      Si son listos, una cosa que pueden hacer es usar de base flaspoint y asi rehacer los universos en uno solo, pero estamos hablando de algo que,para que ocurra,debe pasar primero un gran fracaso rollo green lantern o man of steel o algo.Flash abre puertas a unir cine y tv pero mas que nada porque es el personaje comodin de ambas..y el que causa la discordia en cuanto se “entiende” que solo va a durar en TV lo que tarde en salir en el cine.Su peli es en 2018 y eso reduce la serie a 4 temporadas si antes de eso no arreglan el estropìcio.

      1. primero un gran fracaso rollo green lantern o man of steel

        Circulen, nada que ver por aquí.

        Su peli es en 2018 y eso reduce la serie a 4 temporadas si antes de eso no arreglan el estropìcio.

        Pero a ver, ¿tú no decías que Flash solo podía durar 2 temporadas? ¿En que quedamos?

        1. http://i.imgur.com/q3iCWqE.gif

          Las cosas que hay que leer en ésta vida…

      2. tu modo de pensar esta mal. de hecho, si fuese una pelicula deribada de la serie podria tener mucho riesgo de que le vaya mal. los casos de una pelicula sacada de una serie (emitida en el mismo momento) que le fuese bien son casos muy extraños, ni a x-files les fue muy bien en el cine y eso es por la gente que no ve la serie pero van a ver la pelicula.
        lo mejor sera que las cosas se queden al margen que una serie de tv puede estar aparte de una pelicula aunque no quieras admitirlo.

    3. Creo que te equivocas amigo si hay un personaje que pide pantalla grande ese es flash, ahora la serie es buenisima y grant lo hace genial pero yo muero por verlo adaptado al cine con buen presupuesto.

    4. @ElProfesional eso de que es una película que nadie quiere ver es mero delirio tuyo porque si hay gente que quiere la película. Y tenes la bola mágica para decir/afirmar que es un desastre? incluir a Grant Gustin es incluir errores de continuidad… y después son los mismos en quejarse sobre Fox… Josh Trank tenía una muy buena pelicula y al final con los 4F salio mal. Merece una oportunidad, si los Russo antes tenían un mal currículum y después fueron los mismos de TWS, porque no esté director? Curioso que te llames “profesional”

    5. Yo la estoy esperando bastante solo por ser Flash y no por que los directores iban a ser Chris Miller y Phil Lord.

      1. esa es la parte que me dio mas risa. aqui es donde te das cuenta que @elprofesional habla mas por la actualidad porque de cine no sabe nada. o sea que sin lord y miller no hay futuro, no hay vida, no existe mas nadie en el mundo del cine que pueda con flash… bueno.

    6. ¿Cómo que nadie la pide?
      Yo la pido.

      1. entre tu, @MCU_FAN y yo terminamos con el “nadie” xd asi que a inventarse otra cosa 😉

        1. Así es.
          Espero la película, le tengo fe a Ezra Miller, me agrada Grant Gustin en la TV, y no tengo problema con ello.

  7. Pues no tiene “Buen curriculum” pero me acuerdo que los Russo no lo tenían y salio un peliculón; y Josh Trank tenía un buen curriculum y salio al revés su nueva película, le doy el beneficio de la duda y confianza, puede pasar cualquier cosa en el genero, depende cuanto “mimen” en el proyecto. P.D: Cuánta gente criticar lo criticar por aquí… xD

    1. pero me acuerdo que los Russo no lo tenían y salio un peliculón

      El currículum de los Russo cuadruplicaba en cantidad y calidad el de este hombre cuando fueron contratados por Marvel.

      1. En que? Welcome yo Colinwood o Me, Yo u adn Dupree?

        1. Antes de dirigir “El Soldado de Invierno” los hermanos Russo no solo dirigieron esas dos películas sino varios episodios de varias series entre ellas algunas tan aclamadas como Arrested Developement y Community.

        2. Sí, por esas, y por Arrested Development, serie por la que ganaron un premio Emmy, y otra docena larga de series de televisión, algunas reconocidas como las ha mencionado MCU Fan, en una carrera de más de 20 años. Serían poco conocidos para el gran público, pero no eran ni mucho menos novatos cuando llegaron a Marvel.

          ¿Donde están los 20 años de experiencia de Seth Grahame y su premio Emmy? En ningún sitio, porque ha trabajado en 8 producciones y casi siempre saltando de productor a guionista, creador o director. Y no es una metáfora, que las he contado. Lo siento, pero no es comparable en absoluto.

          1. Creo que solo tenían 12 años de experiencía cuando dirigieron “El Soldado De Invierno” o al menos eso es lo que pone Filmaffinity que es mi principal fuente a la hora de ojear que trabajos tiene un director,el nombre de un actor o la experiencía de un actor.

          2. Steel, ya te han dado el palo por hoy xD.

            1. Claro que si campeon. xD

          3. Las peliculas que hicieron los Russo antes de TWS fueron una mierd* y una peste, Peyton Reed no tenia una linda filmografia en peliculas tambien y ahi tenes Antman.
            Lo siento pero la comparacion que es hago es valida.

            1. Bueno sus películas no eran ninguna joya pero como te he dicho participaron en varias series dirigiendo varios capitulos y las dos que nombré son bastante aclamadas así que el curriculum de los Russo supera con creces el de este tipo. En cuanto ha Peyton Reed pues creo que antes de Ant-Man no tenía ningún proyecto destacable mas halla de participar en New Girls.

            2. Claro que sí campeón. xD

              1. Claro que si campeón. xD

              2. Me hace gracía que Kiko te haya corregido el comentario cuando te lo copió xD.

              3. Me hace gracía que Kiko te haya corregido el comentario cuando te lo copió xD.

                No puedo evitarlo. 🙂

              4. No, para habérselo copiado tendría que haberse olvidado las tildes.

  8. Por si no se acuerdan, Grahame-Smith tuvo algo que ver con el guión de Fant4stic.

  9. No sé como sentirme respecto a ésto, por un lado me entusiasmaba la idea de Chris Miller & Pill Lord como guionista de The Flash, por otro lado, éste tipo no tiene experiencia de director, sí fuese sólo uno de los guionistas por mi bien, según IMDb será guionista de la secuela de Beetlejuice.
    Pero en sí, preferiría a otro como director, alguien con más experiencia.

  10. Ooooommmmm…

    http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20150620191055_980.jpg

    “No voy a pensar nada malo”… “no voy a decir nada malo”… “pensamientos positivos”… esto saldra bien”… “paz interior”…

  11. Por qué nadie sugiere a Brad Bird como director?, para mí sería el director perfecto para un película de flash, ya que el sabe como dirigir acción, sabe poner humor inteligente y sutil en la trama, y creo que haría de Flash un personaje carismático y que también se le puede tomar bastante en serio, además con los increíbles ya demostró que le puede sacar jugo a un personaje con super velocidad.

    1. Personalmente me parece Guy Ritchie otra buena opción.

    2. Porque Brad Bird es perfecto para dirigir Shazam… a Flash el que le queda bien es Edgar Wright 😛

  12. Uff… tengo miedo…

  13. Yo una de las cosas que pido de FLash es que sea rapido de verdad, por que el de la serie es un flash lento y se supone que es el hombre mas rapido del mundo

    Flash televisivo despues de un año de entrenos y luchas contra criminales solo alcanza mach 2 a duras penas, superman del cine, alcanza en su primer vuelo sin tener experiencia mas de Mach 1 ya que se le ve romper el sonido unas 3 semanas despues ( que es la suspension de empleo y sueldo que tiene Lois) o como mucho 4 semanas en las que Clark se esta rascando los huevos en la granja, primera crisis y cuando va a destruir la maquina del pacifico alcanza minimo Mach 3 ya se le romper la barrera del sonido 3 veces, y ahora despues de 2 aprox que eso es lo que dicen que pasa entre MOS y BVS, super sera mas rapido aun, asi que el flash del cine le tienen que poner muchas mas velocidad, por que sino se va a comer los mocos.

    1. Con buenos efectos especiales y gran presupuesto creo que así será.

      PDTA: Le erraste al cálculo de tiempo en MOS.

  14. Pues no me importaría que fuera el guionista de Flash ya que al parecer tiene bastante experiencía como guionista y como escritor además al parecer está involucrado en varias producciones futuras tan interesantes como Beetlejuice 2, Lego Batman o Gremlins (Reboot) pero como director preferiría alguién con un poco mas de experiencía o que en su curriculum tenga por lo menos una película pero de aquí a cuando empiece a filmarse la película del velocista tal vez haya dirigido alguna película.

    1. Concuerdo, como guionista se ve interesante, pero como director mejor que se encargue otro.

  15. Bueno pues esto más o menos confirma que Lord y Miller están fuera del proyecto como era de esperar si se tienen que encargar de la Lego Batman y el spin-off de Star Wars… a ver qué sale de esta película que le tengo ganas, no me termina de enganchar el Flash televisivo y un personaje como este merece peli propia y a lo grande…

  16. Amigos de WB: sigan buscando.
    Un guionista y a la vez director, y sin mucha experiencia… se debe tratar de un prodigio porque no entiendo, me están hablando en chino cantonés, por qué quieren arriesgarse?
    Zack donde estas??
    http://www.blogdehumor.com/wp-content/2011/04/bebe_lloron_y_mocoso.jpg

    1. jajajajaja esa imagen 😆

      bueno mis candidatos para dirigir son:

      – Edgar Wright
      – Rupert Wyatt
      – timur bekmambetov

      1. Rupert Wyatt es el mas indicado en tu lista.
        Pero independiente quien sea al final, la idea es que sea alguien que al menos, deje cierta sensación a confianza, y no a incertidumbre o temor.

  17. Yo quiero a este
    http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/0/84//christopher-mcquarrie-652942229.jpg

Dejar un comentario