Aquaman (2018)Cine cómicsCine DCThe Flash (2022)

Seth Grahame-Smith no dirigirá The Flash y James Wan estaría nervioso por Aquaman

121

Flash DC CómicsPara sustituir a Phil Lord y Chris Miller, Warner Bros. optó por el novato Seth Grahame-Smith para hacer su debut como director en “The Flash”, a parte de trabajar en el guión en base a un primer borrador de Lord y Miller.

Pues bien, ese ya no será el caso ya que The Hollywood Reporter ha anunciado que Grahame-Smith ha abandonado el proyecto por “diferencias creativas”, no es dificil entender esto viendo que no ha dirigido nunca una película y que empezar con un blockbuster tan importante como este es un reto para el que no todo el mundo está preparado. Igualmente, también dicen que se quedarán con su guión.

No es la primera vez que un director del DCEU se va por diferencias creativas, Michelle MacLaren lo hizo en su momento con “Wonder Woman” y Warner reaccionó rápido contratando a Patty Jenkins. Con un estreno previsto para 2018, el estudio tiene mucho más margen con la llegada a la gran pantalla de Barry Allen.

Dejamos las noticias oficiales para centrarnos en los rumores, concretamente en los que lanza en su web Devin Faraci. Aprovechando la marcha de Grahame-Smith, dice que esto se debe a los roces entre Zack Snyder y Warner Bros., quienes querrían re-organizar todo, no contentos con la dirección que está tomando el DCEU.

Además, afirma que James Wan estaría teniendo sus dudas para dirigir “Aquaman” con el argumento de que él no necesita realmente a la película (ya tiene otros proyectos más pequeños con el estudio).

Pero esto tampoco nos debería alarmar, es una película que presenta unos retos diferentes a los que se ha enfrentado antes Wan, es normal que tenga sus reticencias.

Vía información | The Hollywood Reporter | Birth. Movies. Death.

Otras entradas

[Cine] Imagen de X-Men: Apocalipsis con un cameo que se rumoreó hace tiempo y otro spot de Quicksilver y la bebida V

Entrada anterior

[Cine] Capitán América: Civil War alcanzó los 38,7 millones el jueves, un clip de Pantera Negra y Soldado de Invierno, Cosbaby de Ant-Man y otro viral, esta vez preguntando por Hulk

Siguiente entrada

121 comentarios

  1. Apenas me entero que la película de Flash tenia director, me gustaría que Edgar Wright la dirigiera, creo que haría un excelente trabajo.

    1. Apoyo la moción!!! #Wright4TheFlash

  2. Que mal suena leer todo esto….Aunque el director no me convencía nada de nada.

    https://www.thewrap.com/the-flash-movie-loses-director-seth-grahame-smith-over-creative-differences/

    En The wrap comentan que wb están contentos con el guión pero que quieren a un director experimentado.

  3. Pues no creo que sean grandes pérdidas.

  4. ha abandonado el proyecto por “diferencias creativas”, no es dificil entender esto viendo que no ha dirigido nunca una película y que empezar con un blockbuster tan importante como este es un reto para el que no todo el mundo está preparado

    ¿En serio WB habia elegido como director de un Blockbuster (y parte de un proyecto a gran escala como DCEU) a un tío que no ha dirigido ni una película?

    1. a ver, era una apuesta, Marvel ha tenido las suyas y la ha salido bien, mira a James Gun, que solo habia hecho comedias y relizó un trabajo genial, o los propios hermanos Ruso, con una experiencia tambien muy limitada, y centrada tambien en comedias veraniegas (como se las suele llamar), personalmente a mi no me caia en gracia este director, pero la verdad que ya he aprendido a no criticar la experiencia o falta de ella de los directores, porque al final, puede ser que le pongan mucho mas esmero que un veterano, y que encima se descubra que tienen el talento para el genero

      1. Tío esta bien, soy el primero que aprecia y defiende los riesgos que ha tomado Marvel eligiendo su capital humano para la construcción de su universo, y la falta de experiencia es algo manejable, pero estamos hablando de alguien a quien no solo le falta experiencia, directamente no tiene ninguna!
        Bueno, quizá tengas razón, pero yo personalmente no le confiaría un proyecto de 100-150 (?) millones de dólares a alguien con un cero absoluto en experiencia de dirección.

      2. Los Russo no sólo han tenido “Comedias veraniegas” antes de Marvel, también han tenido a sus espaldas una de las mejores series de televisión.

      3. Pero ahorita el DCEU no está para apuestas, asi que me parece bien que busquen gente confiable

      4. O todo lo contrario…viendo tanta experiencia en directores (SNyder), y nos sacan soberanas decepciones. De cualquier modo mejor creo que dar oportunidades es lo mejor.

        1. hombre, yo a Snynder lo defiendo, y lo seguiré defendiendo, a mi me encantó lo que hizo, y los fallos que mucha gente achaca a la pelicula, algunos los veo muy poco relevantes y otros, no los veo como fallos en si, sino como males necesarios para lo que viene a futuro, si un trabajo no me gustara, te aseguro que lo diria, con los tranktasticos no puedo decir nada porque ya la tenia enfilada de entes, asi que solo fué confirmar lo que ya sabia, pero con TAS, de verdad que fuí con idea de que me gustara, y al final, eso si que fué una decepcion, pero con lo que ha hecho Snyder, eso no me ha pasado, realmente la disfruté, de igual manera, te puedo decir que en su momento Suker Punch, si que me pareció mala , opinion que varió luego de reverla, quedandose en “floja” pero entretenida, asi que tampoco te voy a decir que piense que todo lo que hace este hombre sea oro, pero al menos para mi ha cumplido

    2. La verdad es que ya se arriegaron con Christopher Nolan, que solo tenía dos películas en su haber y eran de cine de autor, nada que ver con el blockbuster que sería Batman y la jugada les salió bastante bien. En este aspecto Dc se arriesga más que Marvel. A veces les sale bien y otras no, pero cuando les sale bien… les sale muy bien

      1. Tenia 3 películas antes de Batman Begins. Following , Memento , Insomnia. Y todas muy buenas sobretodo Memento que es un peliculon. Y ademas ya lo habian nominado al Oscar.

        1. Este hombre (Chris Nolan ) fue el que hizo que Batman se volviera mi superheroe favorito, gracias a Toda su trilogía . Luego ya me empezaron a recomendar sus demas obras ( Interstellar, Inception, Memento ) y quede maravillado. Hoy en día es mi director favorito. Necesitamos a un” Nolan ” en el DCEU

          1. Lo tenían, pero a nivel de producción, y el mismo se desvinculó del proyecto.

  5. Con respecto a Wan, sería una verdadera pena, es un buen director.

  6. Lo de Wan.si que me daría pena, pero con respecto al director de Flash creo que muchos aplaudiremos esta decision xD

  7. Bueno a ver si ponen uno mas capaz, por mi vale. Y lo de Zack me lo creo, la verdad xD

    1. Según la noticia no se duda de su capacidad como realizador. Sino de sus diferencias creativas.

  8. A mi esto me suena a que el DCU tal y como lo conocíamos, y me alegro de ello… siempre y cuando se lo tomen como un punto y a parte y empiecen a hacer las cosas bien. DC tiene que competir con Marvel en igualdad de condiciones y no se pueden hacer pufos como los dos que llevan y pretender que pasen por alto cuando la coompetencia mantiene tan buen nivel!

    1. Queria decir q “el dcu se desmorona tal y como lo conocíamos”, que me he comido una parte de la frase

    2. Hombre si es para mejor si, es muy sufrido ser fan de DC ahora mismo, entre rumores, y rollos raros, ya ves. Y eso con Marvel sacando peliculones. Las comparaciones no me gustan pero si hay algo que hay que reconocer a Marvel que Warner no entiende es que hay que tener los pies en el suelo. Y hay que ser mas planificador, y tener cierto control sobre sus producciones, la absoluta libertad creativa da lugar a cosas muy descentradas despues.

    3. porqué Warner tiene que competir con Marvel?

      no entiendo el absurdo siempre de enfrentar a dos estudios, cuando la industria y hollywood tiene tropecientos estudios, sagas y demas. Y en el terreno superheroes, Marvel Studios no es la unica haciendo saga, la Fox lleva con su universo X-Men desde el año 2000, asi que…

      1. Fox no es precisamente un buen ejemplo de como hacer sagas, peliculas tal vez: primera generacion, x-men 2, DoFP y no mucho mas la verdad XD

        1. ¿Y Deadpool?, ¿y la primer película de X-Men?

          1. Y X-Men Primera Generación y Lobezno Inmortal que no es la octava maravilla pero bastante potable…..pero está visto que algunos veneran tanto a Marvel Studios que para ensalzarla tienen que ignorar los logros de otras prodcutoras…..a ver que opinan los señores que han lanzado vítores porque Spiderman es ahora de Marvel Studios y no de Sony lo que opinarán despues de ver la siguiente película del trepamuros……de momento ya sabemos que Iron Man le va a quitar protagonismo. Claro que si a los enamorado de Marvel Studios no les molesta que de repente conviertan a la tia May en una milf(Cosa diferente es si lo hubiera hecho Sony, entonces pondrían el grito en el cielo) a lo mejor todo lo que hagan les parecerá maravilloso aunque sea una desproposito.

            1. Amarás a Marvel studios sobre todas las productoras. xD

      2. Por que Marvel esta liderando el mercado cinematografico, porque Warner se está hundiendo en ese terreno y porque WB tiene herramientas con las cuales competirle de igual a igual a Marvel, Warner esta obligado a competirles. El problema es que, como ya hemos visto no solo ahora, sino que a lo largo de su historia, Warner no tiene ni idea de lo que quiere hacer con DC en el cine.

        1. hundiendo????? con mas de 1500 millones en 2 peliculas?? es que el criterio de algunos es como para un psiquiatra.

          1. Si, 1500 millones recaudados en dos decepciones flagrantes, la última ya flagrate y despertando odio entre buena parte de los espectadores, a ver cuantos de esos vuelven…
            Te aseguro que Wonder Woman y Suicide Squad no hacen ni la mitad, las previsiones de DC como no hagan algo son de batacazo…

            Y lo del psiquiatra, yo creo que sobra, tu verás si neceistas ofender para mantener tus argumentls… Tu solo te defines.

            1. y despertando odio entre buena parte de los espectadores, a ver cuantos de esos vuelven…

              ¿Despertar odio entre los espectadores? Me pregunto qué película podría hacer tal cosa… ah, claro: esto ocurre con los fanatismos. Tú efectivamente das la impresión de que odias la película, intentando escudarlo en que los demás espectadores también lo hacen.

              1. Bueno, es evidente que aquí el amigo se lía con los términos. A lo que se referirá es que genera una clara división de opiniones.

            2. 766 millones de media de recaudación del unicerso DC por 714 del de Marvel, y em cuanto al argumento de “fans cabreados” dejando a un lado que representan una ínfima parte de los espectadores(En Usa, un país con más de 300 millones de habitantes los cómics más vendidos no llegan a 100.000 ejemplares) se podría esgrimir también con Marvel y todos esos fans cabreados por Iron Man porla Era de Ultrón, dos películas que han cabreado a muchos fans.

              1. La trilogía de Spiderman de Sam Raimi se movía en esas cifras y cada vez recaudaba más. La que mas recaudó fue la 3. Preguntaté pq no hicieron Spiderman 4 en vez de intentar un reboot.

                Me parece que negar que la recepción de BvS ha sido profundamente negativa es negar la realidad. A uno le puede gustar como es vuestro caso (que la mayoría opine una cosa no quiere decir que el criterio personal deba variar) pero la realidad es la que es. A mi Superman Returns me encantó, creo que fue buena por varios motivos y aun asi he de reconocer que es una película que desperdo animadversión por la mayoría del público, que no conectó con la gente y que la mayoría del público la odia.
                Precisamente lo peor que le puede pasar a DC es tener fans poco exigentes que metan la cabeza bajo tierra como una avestruz para conformarse con muy poco, por una cuestion de fanatismo y de ser de Nesquik o de ColaCao en vez de demandar un producto mejor.
                Podeis a esto decir lo que queráis, pero si hubieran hecho las tareas no se habría generado esta polémica, no habría gente espantada con el DCU, no habría gente pidiendo que se vaya Zack Snyder, no estarian volviendo a rodar escenas de sus proxmos estrenos para cambiar el tono a otro menos pretencioso y no estaría James Wan diciendo que “no necesita hacer Aquaman”.
                El caldo de cultivo que tienen es como para darse un guarrazo. Que personajes bandera como Superman y Batman hagan la recaudación de Antman, Guardianes de la Galacia o Deadpool, desconocidos por la mayoria del público general, es un fracaso absoluto para DC. Y mas aún que esto ocurra por el boca a boca porque la película no conecta con la gente. Y si han conectado, ya me diréis quien va a ir a ver a los personajes de segunda fila de DC si no consiguen reventar la taquilla con los principales.
                Negar lo evidente y relajar nuestra exigencia hace un flaco favor a DC y al género.

              2. @Audril A pesar de que creo que tu comentario de arriba ha sido desafortunado en su forma, no puedo hacer otra cosa que darte la razón con este.

              3. lo peor que le puede pasar a DC es tener fans poco exigentes que metan la cabeza bajo tierra como una avestruz para conformarse con muy poco, por una cuestion de fanatismo y de ser de Nesquik o de ColaCao en vez de demandar un producto mejor.

                Que no chaval, que no… hazte un favor y deja de hablar por todos como si ostentaras la verdad absoluta. A TI no te ha gustado BvS, perfecto, respetable, pero con un 6,8 de nota media y 862 mill de recaudación es un fracaso en tu imaginacíon…

                Por no hablar que el “odio y decepción” que le atribuyes al público que la ha visto es el de una minoría irrisoria. Y habría que ver los verdaderos motivos que subyacen de ese odio, cosa que no va a suceder.

              4. A ver Audril, me parece que estás distorsionando los hechos para amoldarlos a lo que defiendes:
                1- En cuanto a tu comparación con “La Bruja Dorada”….
                De esa película no se hizo secuela por la sencilla razón de que en Usa, que es el mercado más importante porque es donde mayor porcentaje se lleva el estudio fue un fracaso estruendoso en taquilla, cosa que no lo es esta.
                2-Respecto al “respuesta tremendamente negativa”…
                Una película que tiene más de 7 por encima de la valoración en IMDB difícilmente se puede considerar “odiada” y que ha tenido una respueta totalmente negativa por el público en general, lo vendas como lo vendas. Otra cosa es la crítica, que la ha destrozado, pero si las cosas fueran como tú dices, “Transformers” no iría por la cuarta o quinta película, lo que demuestra que es la taquilla, y la valoración general del público(vuelvo a decirlo más de 7 en imdb) lo que cuenta y no el cabreo de unos cuantos críticos y nerds. En 1989 gran parte de la crítica y un amplio sector de fans no apoyaron el Batman de Tim Burton, y generó 3 secuelas. Porque al final lo que perdura es el éxito comercial, por eso Superman Returns y el Hulk de Ang Lee se recuerdan hoy en día como “meteduras de pata” a pesar de que la mayoría de la crítica la aprobó.
                3-Respecto a lo de “fans poco exigentes”….
                No pongas etiquetas a quien no conoces, porque aunque me ha satisfecho BvS siempre digo que El Hombre de Acero es una película muy mala….y no trago ninguna serie de tv de DC o sea que lo de “fan sin critero” que acepta todo por venir de DC” meas fuera de tiesto.
                4-Respecto a lo de Spiderman 3:
                No se hizo una cuarta por la sencilla razón de que Raimi y Sony no se pusieron de acuerdo, así de simple y Sony prefirió esperar unos años y relanzar en lugar de seguir con otro director y unos actores que por esos años, ya estaban bastante entradito en años como para interpretar a personajes de veintipocos, no se como demonios es aplicable eso a aquí, donde existe la intención de hacer las películas con cualquiera que sea el director y donde no es necesario que los actores tengan una muy determinada edad.

              5. Además ya está visto que por mucho que me explique, vais a seguir deformando lo que digo.
                Batman v Superman ha recaudado 800 y pico millones de momento, lo que supone que ha tenido ganancias (no ha sido un fracaso económico por sí misma). Pero estais cegados si no veis que el que BATMAN Y SUPERMAN tengan la misma recaudación de Antman o Deadpool no es un varapalo para DC, y si veis que por mucho dinero que genere, el publico está insatisfecho y VA A TENER DIFICIL GENERAR MÁS, como pasò con X-Men 3 o Spiderman 3 que recaudaron lo mismo y dejaron las sagas inservibles o con necesidad de actualización aun sin generar tanta mala critica en su momento como esta (aunque tb las dieron cera). En vuestro mundo gominola, Wonder Woman va a arrasar en taquilla porque lo ha hecho esta y porque tienen un 6.8 de media en IMDB (tal y como funciona IMDB).
                Y lo peor es que hablais de mayorias y de minorias asumiendo que os conformais con esto. No se si conoceis a Guy Debord cuando decía aquello de “En la sociedad del espectaculo, lo que aparece es bueno”. Investigadlo que no os va a venir mal. Lastimoso.
                Un saludo.

              6. Rafael, no deformes tu:
                1) He mencionado a La brujula dorada y otras peliculas que supisieron fracasos, remodelaciones o fin de sus framquicias ante una mala recepción del público ya sea por no ir a verla (no es el caso de BvS) o tras verla (que si es el caso). Son peliculas con notas similares al “legitimador 6.8” que mencionaba otro compañero para hacer ver que un 7 en IMDB lo puede tener desde un clásico del cine hasta un mojón con matrícula porque el algoritmo que mueve esa página es un chiste y hace muy dificil que cualquier blockbuster baje de un 6 por muy malo que sea, cuando recibe un número masivo de votos. Tu explicación no tiene absolutamente nada que ver con lo que venía diciendo ni aporta ni contradice nada de mis argumentos.
                2)Tu verás, como fan de los superheroes que supongo que eres si estás aquí, si crees que Batman y Superman se merecen películas del porte de Transformers, con malas criticas y siendo un hazmereir de calidad pero generando dinero por estar dirigidas a un público poco exigente (ahora me diras qu acuso al público de DC de poco exigente, pero es que ese es el problema que tienen, que no lo es y por eso vienen estos lodos con BvS)

                3) Como venía diciendo, el público del cine de superheroes, ya sea de Marvel o de DC, cada día está mas saturado y tiene más donde elegir, lo que debe generar una competitividad sana entre compañías y personajes. Por eso la gente ha criticado asi BvS: porque querian ver a los personajes pero no ha calado lo que han hecho con ellos. Acusarme, cuando digo esto, de que afirmo que los fans de DC son poco exigentes a parte de ser una falsedad es ridículo y está sustentado en que alguien, por ser seguidor de Marvel o de DC apoya sistemáticamente su compañía favorita a ciegas como si esto fuera un Madrid Barsa. Y es el enfoque más absurdo infantil y dañino para el género que se puede plantear aquí. La mayoría de los que esperaban algo de esta pelicula y han quedado decepcionados precisament serán gente a los que les gustaban Batman y Superman, ergo, gente a la que le gusta DC y no al revés. Al que no le gustan, poco esperaría logicamente. Por lo demás, enhorabuena si te gustó BvS, no te gustó MoS y no ves series de DC. Es todo muy respetable y si haces lo contrario también lo es.

                4) Lo que dices sobre el proyecto de Spiderman 4 es un eufemismo para lo mismo que decía yo. Spiderman 3 es un ejemplo perfectamente comparable a BvS: un exito indiscutible de taquilla que se lleva la del pulpo en critica y dificulta el futuro de su saga. Si no se hizo la 4 es pq la 3 fue una decepción y un hazmereir que iba a lastrar ya todo lo que viniera después. BvS esta funcionando igual porque DC ha visto que por la vía de BvS se la dan. Se les ha ido un director, otro dice que no tiene necesidad de hacer su película, Zack Snyder está denostado y están volviendo a rodar escenas y los actores productores y directores del DCU (salvo Snyder que es un soberbio) hablando de buscar otro tono y replanteandose cosas. Han recaudado 850 millones pero está por ver cuantos de esos espectadores vuelven a ver Wonder Woman, Aquaman o Ciborg (personajes secundarios) con los principales generando mala vibraciones, criticas nefastas y la recaudación de secundarios de la competencia como Antman o Deadpool.

                Estoy harto de decirlo, que no se trata de Marvel o de DC y que buenas películas de ambas compañías nos benefician a todos. Que esto no es un Madrid Barsa. Es un poco hablar a la pared porque deformais cualquier cosa que se dice que cuestione vuestro punto de vista. Pues adelante.

              7. Audril, ¿cómo quieres que te tomemos en serio diciendo que “Batman v Superman” recaudó lo mismo que “Ant-Man” y “Deadpool”? En serio, viejo…

            3. Qué hablas de decepción y de “odio” si la nota media de MOS y BvS es de 6’8?… XD

              1. Si, en IMDB con notas parejas con Spiderman 3 (6.2), el Punisher de Thomas Jane (6,5), y X-Men 3 (6.8) todas ellas consideradas frscasos absolutos a nivel de público en el género y que supusieron el final o replanteamiento de esas franquicias. ¿De verdad piensas que IMDB funciona así? Mal vamos…

              2. Amazing Spiderman 2 (6.8), La brujula dorada (pelila vapuleada por el público y que no rodaron sus dos secuelas (6.1), trilogia de El Hobbit (hasta peter jackson se disculpó de lo malas que son) (7.9, 7.9, 7.5)

                De verdad que lo que quieres para el DCU es conformarte con un 6.8 de media (un mes despies de su estreno solamente, que luego siempre bajan además) de lo que debería se un acontcimiento cinematográfico de categoria como es Batman v Superman???? Son mirar mas alla? Sin ver la polémica q ha genearado, sin ver que no sobrevive a ningún análisis profundo, sin ver las malas críticas masivas, de, me atrevería a decir basándome en lo q se lee en este blog por ejemplo, más de la mitad del público?? Entra al thread de opiniones de BvS y luego añ de Civil War y compara.
                Si esto es lo que quieres para el DCU y crees que BvS tiene suficiente con un 6.8 en IMDB junto a X-Men 3 y Spiderman 3 y obvias todo lo demas… Pues tenemos concepciones muy distintas pero es lógico que estés satisfecho.

              3. Sigues perdido y errado en tu enfoque. ¿”Fracaso absoluto” para una minoría? sí, una minoría a la cual perteneces, para una mayoría es evidente que no, con esas notas y taquilla. Os empeñáis en que BvS es un fracaso en acogida del público y recaudación y es falso… la crítica especializada la dejo al margen, porque es evidente que la ha destrozado (injustamente en mi opinión), pero son un grupo tan pequeño en comparación con el público mayoritario y en lo personal considero su opinión una más, no la referente a la hora de evaluar una película.

                Lo siguiente que dirás es que BvS debió recaudar como la 1ª de Avengers, otra chorrada que se ha hecho popular por estos lares, así que es lógico que tú no estés satisfecho.

              4. “Man of Steel” y “Batman v Superman”, de forma individua, superan a esos ejemplos que citas. No veo qué pretendes con esa comparación mal hecha xD

              5. Audril, si tanto consideras un 6,8 como un profundo fracaso, me preguntó por qué olvidaste poner “Captain America: The First Avenger” y “The Incredible Hulk” en tus ejemplos xD

                Por cierto, ¿por qué hablan de media? ¿Y por qué comparar una media de dos películas contra el promedio de películas individuales? ¡Ventajismo puro y duro! Las notas que expones de películas individuales de Imdb son promedios. Por lo tanto, si quieres comparar, compara promedios con promedios. “Man of Steel” tiene un 7.2 y “Batman v Superman” tiene un 7.1. Notas promedio superiores a varias de Marvel, por cierto.

              6. y “Batman v Superman” tiene un 7.1

                ¿Ha vuelto a bajar? La última vez que lo vi tenía un 7,3.

              7. He dicho que un 6.8 en IMDB no es garantia de nada (ni un 7.9), como demuestran esas películas que he citado. Digo que las evidencias de la falta de calidad de BvS están en otras cosas mas evidentes que ya he citado. Hay buenas películas con menos nota en IMDB. El que ha usado las puntuaciones para argumentar que BvS no es un fracaso ha sido otro y yo me he limitado a citar fracasos indiscutibles que tienen esa nota.
                Es gracioso como algunos dais la vuelta a lo que se escribe según os interesa… XD

              8. He dicho que un 6.8 en IMDB no es garantia de nada (ni un 7.9), como demuestran esas películas que he citado.

                Sí, si son garantía de algo. Esas cifras son el promedio de la evaluación de cientos de miles de personas. Las cifras más representativas de internet. Si piensas que una cifra en Imdb es demasiado generosa o demaciado tacaña, entonces considerate dentro de una minoría

                Digo que las evidencias de la falta de calidad de BvS están en otras cosas mas evidentes que ya he citado.

                Claro, las tuyas son más evidentes xD más evidentes que cifras concretas, por cierto…

                Hay buenas películas con menos nota en IMDB

                Para tí, claro, lo cual es irrelevante si te empeñas en convencer de que tus apreciaciones son la única realidad.

                Es gracioso como algunos dais la vuelta a lo que se escribe según os interesa… XD

                ¿Y qué diremos de tus comparaciones? xD

              9. Venga, pa ti la perra gorda, q me aburro ya. xD
                Es buenisima,si DC sigue asi va a superar a marvel porque los de dc son los mejores!! Arribs dc!!! Bote bote bote Marvelita el q no bote! Oe oe oe xDDDD

              10. Y espera, que a la “mayoría” tb le gusta XMen 3 y Spiderman 3, y el Punisher de 2004 pq tienen un 6 y pico en IMDB.. Es que tienen que ser buenisimas claro, como no hemos podido verlo xDD exitazos.
                mayoria mayoria mayoria es co****** y como mayoria no hay ninguna xDD

              11. Si a tí te parece que una película con un 6 y algo es “buenísima” o “exitazo”, pues allá tú. Nadie está otorgando esos títulos más que tú. Un 6 dentro de una escala de 1 a 10 sería definido como regular o aceptable a lo más. Si para cientos de miles lo es así en promedio, pues no hay más vuelta que darle. Podemos estar de acuerdo o no, podemos otorgar la evaluación que queramos, pero si esta es muy distante al promedio, entonces pasamos a formar parte de una minoría.

              12. Según Juan Pa a la mayoría le gustó Spiderman 3 y X-Men: the last stand, y el rey es mi padre y vivis en Matrix.

                Yo lo unico que estoy diciendo desde el minuto 1 es que la nota de una película de IMDB no indica NADA. Eres tú entre otros el que sigue empeñado en etiquetarlas decir que representa una media fiable y que si tiene tal nota gusta a la mayoría. A mi la nota de IMDB especialmente y de otras webs del estilo en particular me parece irrelevante: soy mas de leer las criticas tanto profesionales como de público,y de hablar con la gente que la ha vistoy ver que en porcentaje la mayoría son nefastas: especialmente aquellas que hablan de la película en profundidad y que no necesiran mencionar menospreciar a otras compañías a las que les va mejor con otra fórmula para destacar el producto del que están hablando.
                Para empezar la nota media en IMDB esta situada entre el 6-7 porque es lo que fomenta dl algoritmo que utiliza esa web. Es demencial que pienses que lo que equivale a un 5 pelado en un examen puntuado de 0 a 10 es lo mismo en IMDB porque eso es una falacia y un error de cabo a rabo que denota que no sabes coml funciona esa web realmente.
                Cuanto más votos tenga una peli más se situa en esa media de 6-7 sea un truño o un clasico del cine, por lo que cualquier película con una campaña publicitaria grande o que haya generado un hype previo se va a asentar en esa nota. Hay películas con 6-7 que si me dices que le gustan a la mayoría estas completamente ciego. Pan tiene un 6 y la han linchado literalmente en todos lados, pero según tu le gusta a la mayoría y eso es que tiene que estar bien supongo xD

                Pero tu sigue, no pares oye, más madera.

              13. No, no digo que esas películas gustan a una mayoría. No hablaré por el gusto concreto de los demás, ni la intensidad de este en cada caso. Solo hay una cosa innegable: un 6 es un 6. Puedes definirlo como desees, con los adjetivos calificativos que gustes, adjudicarlo a la cantidad de personas que imagines, pero al final de todo, de nuevo: un 6 es un 6. Es el promedio de lo que cientos de miles ponen como evaluación. Yo no sé si realmente le pondría un 6 a una película que me guste. De seguro le pondría más, porque me gusta, ¿no? El buen gusto va por sobre lo “aceptable” o lo “pasable”.

                Eso del algoritmo te lo inventas descaradamente xD Hay películas comerciales muy por debajo de la media que te inventas. En los gráficos de las evaluaciones de Imdb puedes ver claramente cuántas personas ponen una determinada nota. Haz el conteo tú mismo y saca el promedio.

                Pero tu sigue, no pares oye, más madera

                Tu por favor no sigas. Para, no más madera xD

              14. Mira Juan Pa, un 6 no es un 6 en IMDB por lo pronto pq no se puede puntuar 0, asi que resta un punto a todas las películas. Eso contando que la página funcione como tu dices, que no lo hace xDD

              15. Desde luego que no existe el 0 en la escala evaluativa porque el 0 significa ausencia… y aún si te hiciéramos caso y descontaramos un punto en todas las evaluaciones, “Batman v Superman” seguiría estando en una posición buena dentro de la escala.

                Yo no sé cómo puedes mostrar tanta seguridad en ese inexistente algoritmo que tan apasionadamente te inventas. Parece tr0lle0, de verdad. Pero adelante, si tan seguro estás, entonces enséñanos. Puedes explicarlo y decirnos cómo lo supiste, muestra pruebas, etc. Expláyate para que todos acá aprendamos hoy algo nuevo.

              16. Lo que dije del algoritmo lo mencionas como si lo que dije fuese un complot de los iluminati para que las peliculas que te gustan tengan mala nota y no entiendes ni papa que estoy diciendo o no quieres entenderlo.
                Todas estas páginas (IMDB, FA, Rotten Tomatoes, Cinemascore etc) tienen un algoritmo (distinto) que tiene una manera de calcular las notas y nunca es tan sencillo como 1 voto una nota. Depende de muchas cosas (el tiempo que lleve la película, el número de gente que haya votado, principalmente). Dentro de este tipo de webs, que IMDB es la que más beneficia a los estrenos y a los blockbusters y que su funcionamiento es muy turbio no es ningún secreto. Vete a FA y otras webs y preguntate porque con un público similar,,casi todo tiene un punto menos de media (y sin que tampoco haya de 0 a 1 xD). Ahora, oye, que si te la quieres tomar como palabra de dios, tu mismo. Te puedes ahorrar así hasta las entradas de cine, para que verlas si ya sabes si estan bien o mal viendo la nota y no tienes más que decir sobre ellas porque lo que cuenta es la opinión de la “mayoría” xDD

                Lo de que el 0 significa ausencia…. Tu no eres muy bueno en matemáticas, no?
                Ausencia es NO PUNTUAR una película, que no es lo mismo en la media que ponerla un cero con un voto contabilizado.
                Es tan sencillo como que cuando vayas al cole, dejes un examen en blanco. Cuando te pongan un 0 le dices al profesor que no te puede poner un 0 pq cero significa ausencia xDD
                Al puntuar sobre 10 pero eliminar el baremo que hay entre 0 y 1, ya no valoramos como tu dices. Si dices que un 6 es un 6 creo que tu nota en matemáticas en el cole si te la pusieron entre 0 y 1.

                Para ver que en IMDB el algoritmo permite que mojones con sombrero tengan buena nota no tienes más que leer todo lo que he puesto ya. No es necesario que me explaye más y aunque lo haga vas a seguir intoxicando con tus respuestas, acusandome de trollear por decir algo evidente que te resistes a aceptar y defendiendo a ciegas algo que no se sostiene como es la fiabilidad de IMDB.
                Pero vamos, juguemos a tu juego de que el IMdB es maravilloso:
                Recaudación de Deadpool en USA según tu amada IMDB, clasificada R por cierto lo que la,pone en desventaja: 361 millones de dolares. Recaudación de BvS: 326 millones.

                Recaudación total:
                Batman v Superman: 862 932 593 de un presupuesto de 250 millones.
                Deadpool: 760 930 467 de un presupuesto de 58 millones de dolares.

                A ver si te entra en la mollera de que no estoy diciendo que la película no haya recaudado, que si lo ha hecho, si no que por culpa del mal rollo y mal boca a boca que ha generado,ha recaudado lo mismo que personajes de secundarios de la competencia (Antman no ha sido mucho menos rentable que BvS con 130 millones de presupuesto, 220 menos que BvS y 580 recaudados). Comparamos con chufas de personajes grandes: Amazing Spiderman 2 costó 230 millones y recaudó 100 menos que BvS cosechando criticas del estilo… y supuso la lápida de esa saga. Hasta Sony entendió que con Spiderman era un fracaso moverse con esas cifras, creo que afortunadamente ellos no tenían tantos fanb0ys que les siguiesen empujando al abismo y tapandoles los ojos… y entendieron bien rápido que con esa película aunque tuviera ganancias y no fuese un fracaso de taquilla, hbían creado mal rollo y hambre para mañana si seguían por esa vía.
                Sony comprende que con esas cifras y esas opinipnes no nos iban a vender The amazing spider-man 3, aun siendo Spiderman de los heroes que mas,tiron tienen enn cine.
                Ante estos ejemplos, y todos los demás que te pueda ir añadiendo, tu sigue enredando. Es como hablar con una pared, pero lo evident sigue siendo lo que es. Tu aún crees que en DC todo va sobre ruedas xD es decir, si hasta Sony comprende eso y con un personaje como Spiderman, tu crees que en DC no están viendo las orejas al lobo pq con cifras similares no mucho mejores tienen ahora que vendernos… no a Spiderman y no a sus personajes más rompetaquillas (batman y superman) que ya han puesto en el asador… sino autenticos nisus para dl publico general como son Wonder Woman, Aquaman o Ciborg. Y esto en un mercado cada,vez más compettivo y donde hay más donde elegir y con la confianza de la crítica y gran parte del público perdida.

                Tu quieres que a DC le vaya bien y yo tb lo quiero. La diferencia es que te aferras al 7.2 de una web que no indica realmente NADA, donde películas denostadas y q han matado sagas rodean esa nota, y tb te aferras a la recaudación sin ver que por mucho que haya ganado no es una buena cifra de cara al, futuro. Y no ves mas allá porque estás cegado por tu fanatismo. Te conformas con eso como el que es madridista y se pone a tocar la bubuzela porque han ganado al Badajoz jugando mal, sin ver que la semana que viene tienen el Madrid Barsa y la siguiente la final de la champions y ya no pueden sacar a Cristano Ronaldo porque se lesionó contra el Badajoz xD Analizas esto como si futbol se tratara, sin mirar al futuro y sin echar un vistazo a lo que hay alrededor.

                Doy por hecho que los analistas de DC estan al tanto de obviedades como las que he ido diciendo porque como manejen la información con la cerrazon, fanatismo y falta de contacto con la realidad con la que tu lo haces, el guarrazo que se va a llevar el DCU va a ser de traca.

              17. *Antman costó 130 millones y BvS 250, lo que son 120 millones menos, no 220,que se me coló el 2 con la pasión del debate y lo acabo de ver xD

              18. Corta y precisa: ¿Cómo explica tu fantasioso algoritmo que películas de cine de autor, con escasa o nula propaganda y mínima inversión de dinero, tengan notas superiores a la media que estableces a tu conveniencia? ¿También hay una movida turbia de la página para favorecerles? LOL xD ¿Y cómo me explicas que una película comercial como “The 5th Wave” tenga un 5.2?

                Me hablas de inversión y recaudación. Eso es triunfo e importancia para los inversionistas, no para ver la recepción de la gente. “Batman v Superman” llevó más gente que “Deadpool” y “Ant-Man”. Punto. Si me vas a hablar de cuál fue más fructífera en dinero, entonces “Deadpool” le va ganando a todas las películas de superhéroes, incluídos los vengadores. Entonces si te gusta hacer preguntas apelando al conformismo, te pregunto: ¿Cómo vas a aceptar que un personaje desconocido como Deadpool haya recaudado más que el grupo insignia de Marvel? No sé, a tí te importan estos temas…

                Por último, fíjate que también me doy cuenta que la película no fue lo que se esperaba para Warner. Lo imagino. La película me encantó estando consciente de sus errores, pero todo está lejos de toda la [email protected] gratuita que le echas a la película por tu odio (es triste odiar una película, de verdad, y más aún tratar de escudarlo en otros). “Batman v Superman” no triunfó con gloria ni fracaso con penurias, pero a tí te gustan las cosas en negro o en blanco, lo que sea que favorezca más tu propia percepción.

              19. El algoritmo son los iluminati Juan Pa. La pagina web no usa algoritmos para calcular sus medias, como cualquier otra página web al uso, porque IMdB es tan la recontracoñeta que funciona sin algoritmos ni “ollas en vinegar.
                Realmente el código de IMdB tampoco exisste, no la programaron, no la hace falta. Lo que pasó de verdad es que un señor un día cerró los ojos muy fuerte, deseando con todas sus fuerzas que existiera IMdB. Como no había mácula en su corazón, apareció IMdB.
                Y esto también explica que tenga un punto más de media todo que en ottas webs, porque las demás son impuras y si usan algoritmos para calcular sus medias.
                ImdB te alabamos oyenos xDDD

                No tienes ni la más remota idea de lo que significa que “IMdB usa un algoritmo para calcular sus medias”, sigues pensando que es algún tipo de conspiración judeomasónica que me he inventado y estás haciendo el ridiculo.
                Menciona los ejemplos que quieras, yo he puesto una retahila ya más arriba de m*erdas con lacitos más arriba y que tienen buena nota siendo peliculas que mataron sus sagas por distintos motivos. En vez de responder a eso o tener un poco de criterio, sigues dando vueltas a las mismas chorradas porque no tienes nada más solido que responder.
                Amazing spiderman 2 es mala, está mal considerada y a pesar de recaudar mucho mató si saga. Tiene un 6.8 en IMdB y te he puesto mogollón de ejemplos más. De que c****** me estas hablando de que tener una buena nota en IMdB es garantia de qué? Puedes seguir repitiendo lo mismo una y otra, vez pero no por eso va a ser garantia de algo.

                Eres tu el que aún no ha respondido a lo que realmente estoy diciendo, sigues con la copla de “el algoritmo” como si fuera uba cosa marciana pq no sabes ni de que te estoy hablando. Es como si me pides que te justifique que el ABC es conservador: mira sus portadas y compara con otros periodicos. Pues aquí te digo tres cuartas de lo mismo, mira las notas de cuaquier película y compara con cualquier otra web del estilo. Y nada, seguirás con el algoritmo de Iker Jimenez y los judeomasones sin entender que TODAS las webs calculan sus medias por un algoritmo y porqué IMdb tiene un punto más de media en casi todas las películas que cualquier otra. Porque lo tuyo no es preguntarte cosas, desde luego. Tu eres d llos que cogen la linde. Y la lindw acaba y tu sigues.

                Entre lo d que un 6 es un 6 y el aferrarte a lo del algoritmo sin saber ni de q c*ñ*s hablas, estás haciendo el ridículo.

                Segunda parte: , si, la peli mas rentable ha sido Deadpool, probablemente (no me he puesto a contar cuanto a gastado y ganado Avengers en comparación con Deadpool porque paso y me aburro ya). A mi Deadpool no me flipó ni me gustan los X-Men de Fox en absoluto, pero oye, como no soy un fanb0y y tengo un minimo sentido de la lógica, me parece evidente que es la más rentable.

                Tercero: yo no odio BvS (aunque la mayoría de la gente que la ha visto con la que he hablado de la película si lo hace y no vayan a ver una pelicula de DC más ni a rastras). A mi de odio, cero, lo que me pasó es que tan mala, decepcionante y pretenciosa (siendo una vacuidad) que me generó tristeza. Y la reacción de sus fanb0ys posterior me ha generado ya más risa que pena.

                Es digno de estudio que una parte del público que dicen amar el universo de DC mas que nadie (un universo que ha dado y sigue dando comics estupendos) se aferren a la primera trufa con lacito que se les ha dado con uñas y dientes y ataquen tono prepotente y chulesco hasta lo personal a cualquier persona que señale que algo no va bien. Afortunadamente no representais el grueso de los fans de DC ni la mayoría de nada, tanto que hablabais de mayorias y minorías.
                Lo que si es logico es que si defendeis así lo que os gusta, os encante esta película… Una pelicula,que como dijo Loulogio, va de adulta y madura pero es “Raulito”. Un niño malote y malcriado de ocho años que se pone una chaqueta de cuero chunga para parecer mas duro y mayor. A alguno le va que ni pintado.

                Aquí el que tiene argunentos hater y de fanatico y de blanco o negro eres tú, que no has sido capaz ni de desggranar lo que digo para tener un debate serio aunque discrepases.
                DC merece más que una trufa con lacito que se parece a ” Raulito”. Que te ha gustado? Felicudades, PA TI ENTERA.

                xD

              20. El algoritmo son los iluminati Juan Pa. La pagina web no usa algoritmos para calcular sus medias, como cualquier otra página web al uso, porque IMdB es tan la maravillosa que funciona sin algoritmos.

                Realmente el código de IMdB tampoco existe, no la programaron, no la hace falta. Lo que pasó de verdad es que un señor un día cerró los ojos muy fuerte, deseando con todas sus fuerzas que existiera IMdB. Como no había mácula en su corazón, apareció IMdB.
                Y esto también explica que tenga un punto más de media todo que en otras webs, porque las demás son impuras y si usan algoritmos para calcular sus medias.
                ImdB te alabamos oyenos xDDD
                No tienes ni la más remota ieda de lo que significa que “IMdB usa un algoritmo para calcular sus medias”, sigues pensando que es algún tipo de conspiración judeomasónica que me he inventado.

                Menciona los ejemplos que quieras, yo he puesto una retahila ya más arriba de trufas con lacitos más arriba y que tienen buena nota siendo peliculas que mataron sus sagas por distintos motivos. Que los haya peores o más flagrantes no salva estos.
                En vez de responder a eso o tener un poco de juicio crítico, sigues dando vueltas a las mismas chorradas porque no tener nada más solido que responder.
                Amazing spiderman 2 es mala, está mal considerada y a pesar de recaudar mucho mató si saga. Tiene un 6.8 en IMdB y te he puesto mogollón de ejemplos más. De que narices me estas hablando de que tener una buena nota en IMdB es garantia de qué? Puedes seguir repitiendo lo mismo una y otra, vez pero no por eso va a ser garantia de algo xD

                Eres tu el que aún no ha respondido a lo que realmente estoy diciendo, sigues con la copla de “el algoritmo” como si fuera uba cosa marciana pq no sabes que significa. Es como si me pides que te justifique que el ABC es conservador: mira sus portadas y compara con otros periodicos. Pues aquí te digo tres cuartas de lo mismo, mira las notas de cuaquier película y compara con cualquier otra web del estilo. Y nada, seguirás con el algoritmo de Iker Jimenez y los judeomasones sin entender que TODAS las webs calculan sus medias por un algoritmo y porqué IMdb tiene un punto más de media en casi todas las películas que cualquier otra. Porque lo tuyo no es preguntarte cosas, desde luego. Tu eres d los que cogen la linde. Y la linde acaba y tu sigues.
                Entre lo d que un 6 es un 6 y el aferrarte a lo del algoritmo de los iluminati, ya empieza a ser esto absurdo si no lo venia siendo cuando algunos habeis empezado a intoxicar y malinterpretar a drede los argunebtos que no os gustaban para no tener que plantraroslos..

                Segunda parte: SI, la peli mas rentable ha sido Deadpool, probablemente (no me he puesto a contar cuanto a gastado y ganado Avengers en comparación con Deadpool porque paso y me aburro ya). A mi Deadpool no me flipó ni me gustan los X-Men de Fox en absoluto, pero oye, como no soy un fnb0y y tengo un minimo sentido de la lógica, me parece evidente que es la más rentable.

                Tercero: yo no odio BvS (aunque la mayoría de la gente que la ha visto con la que he hablado de la película si lo hace y no vayan a ver una pelicula de DC más ni a rastras). A mi de odio, cero, lo que me pasó es que tan mala, decepcionante y pretenciosa (siendo una vacuidad) que me generó tristeza. Y la reacción de sus fnb0ys posterior me ha generado ya más risa que pena.

                Es digno de estudio que una parte del público que dicen amar el universo de DC mas que nadie (un universo que ha dado y sigue dando comics estupendos y en cine tres cuartas de lo mismo) se aferren a la primera trufa con lacito que se les ha dado con uñas y dientes y ataquen y saquen de contexto lo que diga cualquiera que lo señale, tomandoselo como una cosa personal.
                Afortunadamente no representais el grueso de los fans de DC ni la mayoría de nada, tanto que hablabais de mayorias y minorías.
                Lo que si es logico es que si defendeis así lo que os gusta, os encante esta película: Una pelicula, que como dijo Loulogio, va de adulta y madura pero es un “Raulito”. Un niño malote y malcriado de ocho años que se pone una chaqueta de cuero chunga para parecer mas duro y mayor. A alguno le va que ni pintado.
                Aquí el que tiene argunentosr de fanatico y de blanco o negro eres tú, No has sido capaz ni de desgranar lo que digo para tener un debate serio aunque discrepases.
                DC merece más que una trufa con lacito que se parece a ” Raulito”. Que te ha gustado? Felicidades, Pa ti enterita, oye.
                xD

              21. Y ahora me dices que si digo que si a todos los que les gusta son “Raulitos”. Antes que que pases a ese argumento tan sólido para seguir enmierdando, diré que NO. Pero como en todos lados cuecen habas y gente asi hay en todas partes, algunos si. Sois cuatro y lo veo cada vez que alguien dice algo negativo de la película. Afortunadamente no son así ni la mayoría de los que la defienden, pero los raulitos hacen mucho ruido.

              22. ¿Y por qué sigues hablando de medias? Si yo en todo momento te he hablado de promedios. Página que visites te presentan en pantalla el promedio. Sea cual sea la escala, “Batman v Superman” y “Man of Steel” presentan similar posición en la misma con respecto al resto, siguen estando posicionadas sobre bastantes películas del género y por sobre la mayoría de blockbusters con mediano renombre, siguen estando por sobre películas las cuales tu consideras malas. Y mira, que existen películas “buenas” o “malas” según mayorías, pero no de forma absoluta e irrefutable. Para tí “The Amazing Spider-Man 2” es mala, para tí y miles. Pues para otros miles es buena. No sabría decir cuál es mayoría, pero ni al caso viene. Es lo que tienen las películas, es lo que tiene el arte… y que genial que no sea todo absolutismo como te gustan las cosas

                ¿No te gusta Imdb? Entonces puedes optar por el “audience score” de Rotten Tomatoes, donde incluso en muchas ocasiones son más generosos los números. Qué… ¿acaso te olvidaste de esa página? ¿Ese algoritmo también es ventajista? xD

                Oye, lo de las conspiraciones lo iniciaste tú, no sé de donde me lo adjudicas a mí si fuiste tú quien dijo que eran una mafia que favorecía a blockbusters… luego te puse el caso del cine de autor y ahí te quedaste…

                Juicio propio si tengo, viejo, expongo las críticas de las películas en su respectivo lugar y no me cierro a absolutismos. Tú en cambio me vienes con una cita de no se quién con eso de los “raulitos” LOL xD

                Ah, y un favor. Trata de hacer tus comentarios más cortos. Es tremenda paja leer comentarios larguísimos que son tremendamente redundantes y con un tono despreciable. Si nos pondremos así, mejor hagámosla cortita…

              23. Tio en serio, dejalo ya. O no estas leyendo mis mensajes realmente con intención de entenderlos para debatir con seriedad o tienes menos comprensión lectora que Rafa Mora. Y sea lo que sea de las dos cosas no es mi problema y no me interesa.

                De verdad que tengo cosas mejores que hacer que discutir contigo y ver como esto no avanza porque eres incapaz de enarbolar un sólo argumento sin faltar el respeto y que se ciña a lo que estoy diciendo realmente. Intoxicas y deformas lo que digo porque, simplemente no tienes razón, y lo sabes. Tus argumentos son que tal peli es buena porque si, pq te mola, pq te ha gustado, y pq lo dice Imdb y Imbd es palabra del señor. Cuando te demuestran que Imdb no es una prueba infiable con ejemplos muy claros, te pillas una pataleta. Punto.
                Eres demasiado orgulloso para debatir normal y parar el carro o reconocer que hay analisis que pueden tener en cuenta elementos que a ti no te apetece ver, y ya está…. Si creyeses en tus argumentos no necesitarias argumentar como si estuvieras en Salvame Deluxe o en una pocilga de guarros, que es lo que vienes haciendo.

                Es de coña que sigas enredando las mismas chorradas habiendo el ridículo con varias cosas que has dicho, no he podido sino partirme y hasta cierto punto te aseguro que me has hecho pasarmelo muy bien porque varias cosas que has puesto son para reirse. Pero hasta aquí.
                Si mis mensajes son largos, no te los leas, oye (mas o menos lo que vienes haciendo, total, para lo que estás entendiendolos… Yo no te obligo xD)
                Y también me parece igual de estupendo que mis mensajes te parezcan “despreciables”, tanto como que te flipes con BvS. Me importa mas o menos lo mismo. Yo tengo mi opinión tambien de tu madurez intelectual, de tu comprensión lectora y de tu calidad de debate aunque no tengo necesidad de contártela, porque no veo que aporta a esta conversación salvo el hacer que sigas rabiando todavía más.

                Asi que ale, vete por la sombra… XDDDD

              24. https://youtu.be/sI3qJkWy4Oc

                Y por último, esto para que te informes un poco de donde venía lo de “Raulito” y veas a quien citaba xDDD estoy seguro de que te va a encantar.

                Bye.

              25. Tio en serio, dejalo ya. O no estas leyendo mis mensajes realmente con intención de entenderlos para debatir con seriedad o tienes menos comprensión lectora que Rafa Mora.

                Me encanta tu sentido de la autocrítica. Lo mismo me venía preguntando de tí en la mañana xD

                De verdad que tengo cosas mejores que hacer que discutir contigo y ver como esto no avanza porque eres incapaz de enarbolar un sólo argumento sin faltar el respeto y que se ciña a lo que estoy diciendo realmente.

                ¿Podrías ilustrar donde está la falta de respeto? Lo que te faltaba: eres la víctima.

                Intoxicas y deformas lo que digo porque, simplemente no tienes razón, y lo sabes.

                No, no lo sé xD Estoy seguro que yo la tengo como tú que tú la tienes xD

                Tus argumentos son que tal peli es buena porque si, porque te mola, porque te ha gustado, y porque lo dice Imdb y Imbd es palabra del señor.

                ¿Palabra del señor? No recuerdo tal cosa. Solo recuerdo haber dicho que es lo más representativo de la opinión de la gente. Más representativo que tus suposiciones de la realidad, por supuesto.

                Cuando te demuestran que Imdb no es una prueba infiable con ejemplos muy claros, te pillas una pataleta. Punto.

                ¿Cual pataleta? Pero si te la estás montando tú ahora acusándote de víctima de falta de respeto, viejo. No me convencieron tus “pruebas” de tu acusación a Imdb, así como también no te convencieron las mías. Pero claro, soy yo quien moldea o ignora los comentarios a mi conveniencia. Ah, por cierto, no has comentado nada con respecto a lo que te dije de Rotten Tomatoes…

                Eres demasiado orgulloso para debatir normal y parar el carro o reconocer que hay analisis que pueden tener en cuenta elementos que a ti no te apetece ver, y ya está…. Si creyeses en tus argumentos no necesitarias argumentar como si estuvieras en Salvame Deluxe o en una pocilga de guarros, que es lo que vienes haciendo.

                Viejo, en serio, eso es un descaro. Vuelve a leerte tus comentarios de más arriba. Luego, ten el descaro y dí que comentaste con total cordialidad y buena onda. Anda, atrévete.

                Si mis mensajes son largos, no te los leas, oye (mas o menos lo que vienes haciendo, total, para lo que estás entendiendolos… Yo no te obligo xD) Y también me parece igual de estupendo que mis mensajes te parezcan “despreciables”, tanto como que te flipes con BvS. Me importa mas o menos lo mismo.

                No, si pueden ser perfectamente largos. Lo otro es que sean redundantes y encima con tono desagradable…

                Yo tengo mi opinión tambien de tu madurez intelectual, de tu comprensión lectora y de tu calidad de debate aunque no tengo necesidad de contártela, porque no veo que aporta a esta conversación salvo el hacer que sigas rabiando todavía más.

                Pero si está clarita xD La estás diciendo por más que trates de escudarte. Ah, pero cierto, eres la víctima…

                Por cierto, la madurez intelectual y calidad de debate que me criticas, se ven retratados en tu caso por comentarios como estos:

                En vuestro mundo gominola

                Venga, pa ti la perra gorda, que me aburro ya. xD

                Es buenisima,si DC sigue asi va a superar a marvel porque los de dc son los mejores!! Arribs dc!!! Bote bote bote Marvelita el que no bote! Oe oe oe xDDDD

                Pero tu sigue, no pares oye, más madera.

                sigues pensando que es algún tipo de conspiración judeomasónica que me he inventado y estás haciendo el ridiculo.

                Entre lo de que un 6 es un 6 y el aferrarte a lo del algoritmo sin saber ni de que c*ñ*s hablas, estás haciendo el ridículo.

                Y la reacción de sus fanb0ys posterior me ha generado ya más risa que pena.

                Que te ha gustado? Felicudades, PA TI ENTERA.

                Afortunadamente no son así ni la mayoría de los que la defienden, pero los raulitos hacen mucho ruido.

                Es de coña que sigas enredando las mismas chorradas habiendo el ridículo con varias cosas que has dicho

                Ah, pero eres la víctima LOL Y estás disfrutando y riéndote mucho con lo que escribes jajaja. Viejo, no puedes ocultar que estás picado solo poniendo un exceso de “xD” en tus comentarios. Es demaciado notorio para querer ocultarlo o hacerte pasar por víctima.

                Asi que ale, vete por la sombra… XDDDD

                No hace falta que me vaya si te vas tu solito xD

              26. ??????????????

        2. Compitiendo? para nada, tal vez sea cierto que el DCUE esta muy por debajo del MCU, pero DC tiene unas de las mejores peliculas de superheroes, los mejores videojuegos de superheroes, las mejores series/peiculas animadas y live actionde superheroes, y ni hablar de los comics, que por cierto tienen dos de las mejores novelas gráficas de todos los tiempos.

      3. Hola Scotts.

        Yo si creo positivo que compitan en un buen sentido. No hay nada mas estimulante para hacer un trabajl excelente que tener un buen rival, intentar batirle, analizar lo que hace y buscar otros métodos etc.
        Lo que es una chufa es la “rivalidad” en plan Madrid Barsa, o Neskiq y Cola Cao, con fanboys enarbolando banderas de uno u otro lado sin tener criterio propio o analisis critico de lo que ven. Lo suyo es que seamos capaces de ser analiticos, objetivos y disfrutar de lo que producen las dos compañias, pero que ellas se intenten diferenciar, compitan por superarse de forma positiva y constructiva y las dos mantengan un buen nivel. Ese escenario es el mejor, pero de momento DC está en segunda división en este momento y me gustaría que hicieran sus películas recientes con la misma calidad que Marvel.

  9. Bueno,tim miller tampoco tenia ninguna experiencia como director y mira su debut con deadpool.

      1. Cierto. Deadpool es ahora mas famoso y vende maz cómics (siemlre ha vendido mas que Flash)

        1. Deadpool más famoso que Flash? Te la jugaste.

          1. Deadpool es un personaje más facil de adaptar, estamos hablando de Flash, ¿se imaginan una película de Quicksilver en solitario’, la gente diría si se mueve tan rápido (a la velocidad de la luz) ¿no sería suficiente con él para arreglar cualquier conflicto en segundos?

            1. ¿Y?….No es problema a la hora de hacer películas de Superman que puede moverse igual de rápido que The Flash y encima tiene como unos tropecientos poderes extras más.

              1. Estoy de acuerdo contigo, el chiste es como proyectar lo en pantalla sin que la gente se pregunte lo que dije. Hacerlo “realista” vamos a llamarle. En mi opinión de ahí podrían venir las diferencias creativas.

          2. famoso? no; más popular? sí

    1. Tim Miller tiene un Oscar a Mejor Corto de Animación y tiene una larga historia con Marvel y DC haciendo cinemáticas para sus videojuegos (véase la intro de DC Universe Online)

  10. Deberían aprovechar y poner a George Miller como director o sino a Edgar Wright

    1. E Wright se fue de Marvel por diferencias creativas, le gusta tener el control de sus peliculas, por lo cual no veo razonable, que quiera trabajar en Warner, cuando se le impone un tono establecido.

      1. pero que tono establecido si flash es justamente todo lo contrario al “tono” de MoS y DoJ. Ademas le vendria bastante bien el estilo que utiliza Wright

        1. de hecho no fue por un tono es por que Wright no queria que Antman estuviera relacionada con nada mas. ahora si tomamos en cuenta que Flash va a ser uno de los factores importantes en el DCEU (por tooooodo lo que quiso explicar en BvS) no creo que Wright sea la elección adecuada.

    2. Hablas como si bastase conque el estudio dijese “Tú George ponte a hacer The Flash) y la voluntad de los directores no contara para nada……a mi me parece que hoy por hoy, George Miller no está demasiado interesado en el género de superheroes, sobre todo tras la frustración de su abortada Liga de la Justicia y que si quisiera hacer un film de este género ya estaría en ello porque cualquier estudio aceptaría encantado.

  11. Realmente no fue la que perdida con Seth Grahame. Cuando lo anunciaron pense “Bueno, siempre tendremos la serie no?”.

    Espero llegue alguien con experiencia en ciencia ficcion y fantasía.

  12. no se, casi todas las noticias del UDC vienen a dar la sensación de inestabilidad, me encanta DC en comic pero cinematográficamente…

    1. Si la verdad a mi me gusata batman v superman pero si quieren ir por peliculas ligeras y de comedia prefiero seguir con los comic de DC y que todo su DCUE se vaya al diablo ya me cansaron con tantas criticas, seria bueno que den un paso al costado asi quedan todos contentos ya que parece que van contra la marea.

  13. Lo de Flash es oficial pero lo de Aquaman es una MENTIRA de gente interesada en generar miedo! puro humo…

    1. cuando el río suena…

      1. Hombre, en mi trayectoria en este blog he visto rumores que han terminado siendo una realidad y otros que se han desviado a la [email protected] Eso de que “cuando el río suena” no nos dice realmente nada en materia de rumores, a menos que sea una fuente muy creíble.

  14. ¿Diferencias creativas o no esta preparado? No me ha quedado claro , por que esas 2 cosas no son lo mismo..

    Ah , y a dirigido un par de películas , no muy buenas , pero las ha dirigido.

    By the way , me “alegro” , no me gustaba nada para Flashie.

    1. no ha dirigido, ha sido productor de varias y guionista de dark shadows, abraham lincoln vampire hunter(estas dan miedo) y la nueva lego pelicula de batman(que pinta bien).

      1. Gracias @delangel , no sé por qué tenía la equivocada idea de que había dirigido Abraham Lincoln Cazavampiros y Orgullo y prejuicio y Zombis xD xD

        P.D. ¡¡Por la Alianza!!

        1. entiendo la confusion porque el tipo es el autor del libro “orgullo y prejuicio y zombies” y entre tantas noticias se puede creer que la dirigió xD

          PD: por la horda! oye, ojala le vaya bien a esta peli y tenga secuelas porque lo que ha hecho Duncan con la peli ufff, no se puede ser mas fiel al material!!!

          1. Tengo los dedos cruzados , no soy muy conocedor del universo ni he jugado a sus juegos pero siempre me ha parecido muy atractivo y con cientos de cosas interesantes. Mucha fe en el hijo de David Bowie , muy prometedor es , sin duda.

  15. Me pregunto entonces quién será el que dirija flash, pienso que tiene que ser alguién con experiencia en la ciencia ficción y que maneje bien el humor. Estoy deseando ver como se moverá el velocista escarlata.

  16. Genial. Con este director no me llamaba casi nada.

    Espero que contraten a uno muchísimo mejor. Flash tiene mucho potencial.

    Snyder FUERA.

    Y lo de Wan no me alegro, me gusta mucho para Aquaman. Espero que solo sea un rumor.

  17. Yo creo que esto es incluso una buena noticia y lo de Aquaman, pues eso, un rumor… pero si se va Wan (que me parece improbable), será por falta de directores…

  18. Seth Grahame-Smith no tenia experiencia, por lo cual creo que muchos estamos mas relajados de que no vaya a dirigir The Flash, respecto a lo de Wan seria una verdadera lastima, me gusta este director, admiro mucho sus películas, ademas quien no estaría preocupado, es Aquaman , el superheroe mas vapuleado de DC Cómics (gracias a Hannah Barbera que casi entierra al personaje), súmenle el hecho de tener que llevar el mundo Aquatico de Atlantis al cine, mas complicado aun, tampoco se sabe el presupuesto que tendrá dicha película y lo que Warner espera de ella, por que 1000 millones no recaudara (timbrado y firmado). Pero confió en Wan y espero que no se vaya, una historia como la Fosa seria genial, sumando los orígenes del personaje, la relación del padre con la Reina de Atlantis tampoco seria nada de malo.

    Respecto a quien lanza los Rumores, solo diré que no me gusta Faraci y no creo todo lo que dice.

    Pero si le creo el que deben haber discusiones internas con Zack Snyder, Warner dio vía libre a Zack para la película de BvS y jamas pensaron que seria una película tan vapuleada y criticada por los “Especialistas”, muchos no quedaron conformes con el desarrollo y muerte de Superman , mucho menos con la edición de esta, por lo cual es normal que ya estén teniendo diferencias con el director.

    También debemos mencionar los presupuestos que esta teniendo Warner para estas películas, los cuales son cifras muy pero muy elevadas, es lógico que después de lo vivido con BvS esperen obtener mejores recaudaciones y mejores comentarios.

    1. Si Wan se va, yo pondría a Stephen Norrington por su experiencia filmando Blade y la liga extraordinaria y su experiencia en FX en algunas pelis de Alien.

      En Flash yo elegiría a alguien versado en filmar escenas de velocidad y urbanas (aunque flash estaría a otro nivel) como Rob Cohen, John Singleton o F. Gary Gray. O directamente a alguno de los directores que han trabajado en la actual serie de CW.

      1. Como director para The Flash colocaría a Edgar Wright si o si

        Para Aquaman se me hace dificil, pero por un tema de Criaturas y mundo marino pensaría probablemente en David Yates

        1. Buenas postulaciones. si lo que sobran son directores interesantes, el detalle radica en elegir al correcto.

  19. Creo que acá sí que habrá una reestructuración de fechas si es que Suicide Squad llega a ser el ‘hit’ del verano que WB está esperando que sea.
    Es más, casi apuesto que de ser así, para el 2018 tendríamos The Batman, junto a Suicide Squad 2, mientras que proyectos como The Flash se verían desplazados en el tiempo.
    Hay dos cosas, una de ellas es su serie, que de momento es un éxito, y que a sabiendas de las políticas poco ortodoxas de WB de NO utilizar personajes simultaneamente en medios distintos, sería sumamente arriesgado siquiera pensar en aplicar un pequeño bisturí en la misma (como cambiar a Barry por Wally). Y la segunda, quizás la más grave, es que existe demasiada negatividad hacia Ezra Miller y LO QUE YA SE VIO de su versión de Flash (recalco el ‘lo que ya se vio’, porque no estamos hablando del mismo tipo de negación que había hacia Ben Affleck en su momento, pues de aquel no habíamos visto nada cuando los perros comenzaron a ladrar), vamos que WB ni siquiera se ha apurado a lanzar una foto oficial de Flash, algo que sí sucedió con Aquaman, para intentar apagar ese pequeño incendio.
    Si a eso le sumamos el enredo que Snyder ha hecho con el personaje, pues ya dejó caer que el Flash que se aparece ante Bruce podría no venir de esa realidad que Bruce miró en su sueño, y todos sabemos que tratándose de Snyder, ese “podría no venir” es un tremendo spoiler (como todos con los que fue detallando Batman v Superman a cuenta gotas).

    1. Yo espero que el proximo año pongan la de batfleck para ganarse de nuevo al publico y la critica, y ahi si lancen la JL (una sola historia dividida en 2 partes, autoconclusiva).
      Una segunda parte de Suicide Squad ya es casi seguro que la tendremos, 2019 es buena fecha.
      La de flash la pasaria al proximo año (2019) y en su lugar adelantaria la de Shazam, que para esa La Roca ya esta haciendo meritos ganandose al publico. Ese mismo Año la de Aquaman, ojala esa no la cambien le tengo ganas.

    2. para la liga de la justicia metieron la pata en meter a barry allen. cuando ya hay otro barry en tv.

      hubiesen puesto como flash a wally west el original no el de new 52 y asi la arreglaban un poco, con el wally de la serie con el de la pelicula

  20. Devin faraci? no…
    Marvin Faraci? no…
    Devin Faravel? xD

    fuera bromas creo que después de BvS WB quiere hacer las cosas lo mejor posible y darle Flash a un tipo sin experiencia en dirección es una apuesta que no se debe hacer en estos momentos. Tomo como una noticia positiva esto y el rumor de que hay discusiones tras bambalinas también, eso quiere decir que en WB están consientes de las cosas negativas que tuvo BvS, no hay nada mejor que hacer autocritica. El rumor de Wan si me da miedo, perderle seria un golpe duro para el DCEU así nos digan que G Miller dirigirá GLC y Cuaron Shazam!.

    1. Warner sabe el potencial de DC y sus personajes, pero se esta dando cuenta que Snyder no esta siendo el indicado para que lleve todo el peso de universo al cine, las constantes criticas que recibe por parte de los “especialistas” y de los fans esta ocasionando que Warner se replantee muchas cosas, ya que muchas cartas estaban tiradas con BvS y fue un golpe duro lo que paso cuando se levanto el embargo de la critica

      1. que es lo primero que se lee en redes sociales cuando se habla de BvS? Fuera Snyder. No hay vuelta atrás al menos que JL sea la ostia, no digo que tiene que ser la mejor peli del genero sino una peli que sea muy buena, criticas positivas y lo mas importante, que haga que la gente al salir del cine salga entusiasmada y queriendo mas.

        1. Lamentablemente Snyder no es del gusto de la critica, y creo que Warner brothers debe estar controlando todas las libertades que se estaba tomando Snyder en el filme.

  21. Yo creo que Seth Graham Smith se merecía esa oportunidad, me gustaba esa elección. A veces esas personas sin experiencia son los que mejores y mas fieles adaptaciones nos dan de alguna obra, ademas pudieron haberle dado a dirigir algún que otro episodio de la serie The Flash para que fuera adentrándose mas en el personaje, es una lastima.
    Lo de JW es normal que tenga sus dudas Aquaman es una película muy difícil y el es un cineasta muy detallista, pero no creo que vaya a dejar la película de lado siendo WB la casa de toda su carrera

  22. Que buena noticia para Flash, ahora quizas contraten un director con mas experiencia y mejor calificado y lo de aquaman son solo rumores, toy seguro que la warner no lo quiere soltar por nada en el mundo.

  23. Sé que nunca podré ver ahora la visión de este director para The Flash, pero por el momento respiro tranquilo, pues no estaba totalmente convencido con él; sobretodo porque su carta de presentación era ser escritor de Orgullo y Prejuicio y Zombis, o Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros.

  24. smith ya se fue, listo, a otra cosa…si no es mucho pedir a mi el que nunca me defrauda es mathew vaughn (lo escribí bien…?!), creo que le daria toda la acción y frescura que flash merece…y lo de wan en aquaman, la verdad no se…rápido y furioso no me gusta ninguna así que…

  25. Lo de James Wan es un rumor ¿no? Yo hace poco lei en otra pagina que estaba feliz con el proyecto de Aquaman.

  26. Los efectos de la criticas de Batman v Superman, se hacen sentir

  27. Bueno voy a poner el comentario que me censuraron en superman olivares, pero quitando lo del odio, que aquí soy todos unos señores y señorazas.

    Yo aún le tengo esperanza a SS y el Batman de Affleck, pero sinceramente después del bajón general que a supuesto BvS, puede que repercuta en las otras.

    Y si añadimos que tal vez no sean tan buenas como las están vendiendo, que a SS la están poniendo a la altura de TDK con su Joker, que ojala sea tan impactante y diferente, pero si la cagan luego soltaran la chorra de que “es para fans y la taquilla es lo importante”, como hicieron con BvS que la vendieron como el nova mas y luego soltaron las burradas esas.

    Y lo mismo va para el Batman de Affleck, que se nota que esta metido en un buen berenjenal, ya que a el si le importa la critica.

    Si al final este revoltijo cae, yo me alegrare, tanto como otras malas ideas cayeron, como Superman Returns o Linterna Verde.

    Atentamente un fan de DC.

  28. Yo creo que el universo Dc podía haber comenzado mucho mejor, la recaudación de BvS sera buena, pero la pregunta es:Es lo que se merecía una cinta que junta a los dos héroes mas grandes de la historia del cómic?.
    Y no,no somos una minoría las personas que no disfrutamos con la película, somos muchos y se ha notado tanto en el boca a boca como en la recaudación.
    Los fans de Dc no podemos conformarnos con una peli de Batman y Superman que tenga 7`1, no son Ant-man, no son Iron man ni son muchos de los héroes desconocidos para el gran publico hasta hace unos años, son héroes que hasta mi abuela conoce.
    Seamos sinceros con nosotros mismos y preguntemonos si realmente queremos un universo DC que divida a los fans todo el rato.

    1. Aplaudo tu mensaje, y esto te lo dice uno que tradicionalmente es más de Marvel!

      Cada uno estará familiarizado más con DC o con Marvel y tendrá sus preferencias, pero creo que a la inmensa mayoría, ante todo, nos gustan las buenas películas y creo que Batman y Superman y DC en general, merecen otra cosa. Necesitan menos envoltorio y más profundidad. Necesitan directores que los entiendan. Necesitan menos oscuridad de corchopan y menos pensar que porque ematen y se miren intensamente la pdlícula es más madura. Un acontecomiento cinematografico co el que llevamos muchos décadas soñando como es Batman y Superman juntos, es injusto y una vergüenza que haya quedado en esto.
      Seguiremos esperando para ver a estos dos como merecen en una película digna, y hay que aplaudir cualquier iniciativa de Warner con el DCU que rehaga o replantee las cosas…
      El que rectifiquen como parece que se rumorea, no es una derrota, pq esto no es una guerra a ciegas, es lo contrario totalmente , y además probablemente puede repercutir positivamente en el DCU y en las futuras películas, lo que beneficia a todos.

      Un saludo!!

  29. Oops!, llegué tarde XD, pero bueno, ya tenemos motivo para armar la fiesta, yo pongo la casa, ¿Quién pone la bebida y lo demás? XD

    De verdad soy un ser humano despreciable al decir que me alegra la noticia, y de paso me sube el hype por la película, que se queden con su guión, pero que a su vez tenga elementos de Lord y Miller no es problema para mi.
    Mi candidato para la película sigue siendo Guy Ritchie.

    De los directores involucrado en el DCEU, considero que Grahame Smith era es eslabón débil, el que me generaba dudas, el único a decir verdad, porque con David Ayer estoy entusiasmado y confío que hará un gran trabajo con Suicide Squad, Wonder Woman a cargo de Patty Jenkis me da mucha confianza, pienso que está en buenas manos, como fan de Aquaman no puedo estar más ansioso, entusiasmado y con confianza en que James Wan hará un grandioso trabajo con el atlante, y con Zack Snyder, la mente maestra tras el DCEU estoy más que satisfecho con lo que ha hecho (MOS, BVS) y a la espera de ver su siguiente trabajo, soy gran fan del trabajo de Snyder, de su estilo narritvo y visual, quizás me gusta demasiado, y sí tanto Guillermo Del Toro como George Miller en algún momento terminan haciéndose cargo de una película tendrán mi respaldo y apoyo como fan.

    Estoy convencido de que el DCEU está en buenas manos.

Dejar un comentario