Cine cómicsIron Man 3 (2013)

[Cine] Shane Black escribirá Iron Man 3

34

El mes pasado, a las pocas semanas de saberse que Shane Black iba a dirigir “Iron Man 3” tras dejar vacía de Jon Favreau la silla de director (que no la de productor), el propio Black confirmaba que era el director y el escritor de la tercera entrega del hombre de hierro.

Sin embargo, a comienzos de este mes, se supo que Drew Pearce iba a ser el encargado de escribir la película desde cero, aunque eso sí, trabajando de una forma cercana a Black.

Ahora, volvemos a saber que Black sí que participará en dicho proceso.

La información proviene del portal Cinema Blend, al cual una fuente le ha confirmado que Shane Black co-escribirá con Pearce el guión, a la vez que ejercerá como director.

Dado que Black es más conocido por su faceta de guionista que por la de director (aunque el único trabajo que ha dirigido goza de estupendas críticas), muchos se preguntan a qué es debido que metan también a Pearce para escribir.

Cinema Blend dice que ha oído una teoría (aunque aclara que otras fuentes se la han desmentido) que apunta a que Disney estaría un poco preocupada por el hecho de que la historia de Black obtendría una calificación de R (que en Estados Unidos equivale a que los menores de 17 años deben ir acompañados de un adulto), y que PEarce habría entrado para asegurarse de la película mantiene el estilo familiar. Sin embargo, vuelvo a repetir que Cinema Blend afirma que también ha oído que eso no tiene nada que ver.

Vía información | Cinema Blend

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

Otras entradas

[Cine] Parodias de Thor: Pequeño Thor y la masculinidad de Thor

Entrada anterior

[Cine] Imágenes y vídeo del rodaje de la posible escena final o de después de los créditos de Captain America: The First Avenger

Siguiente entrada

También te puede interesar

34 comentarios

  1. por favor disney sabia muy bien en que se metia al adquirir marvel asi que no creo que sea eso pero muy buena noticia

  2. pues ojala disney no se entrometa tanto aunque no lo creo… 😀 marvel si sabe hacer bien sus peliculas

  3. Hojala que sea y dirija una buena historia no la ridicula pelicula que fue Iron Man 2 no se como hay personas que dicen que Iron Man han sido las mejores peliculas de heroes que basura que fue la 2..

  4. ahi esta una de las consecuencias dq disney comprara marvel!! 😛 ahora yo kiero saber como haran con punisher, blade, etc.?? sus historias son oscuras y no son tan aptas para el publico infantil..

  5. yo no creo que fuera por eso, y en todo caso de ser verdad, las películas anteriores de Iron Man no fueron R, por lo que es normal que quieran mantenerlas en el mismo tono, y Iceman, yo creo que precisamente por eso disney compró Marvel, para expandirse a otras audiencias

  6. Como seria una pelicula de Iron Man en clasificacion R?? :O

  7. una obra maestra, Iron Man II fue demasiado familiar

  8. Para empezar Shane Black es un grande, así que más vale que no me entere yo que le tocan el guión.

    Iron Man 2 tuvo problemas con disney por las escena de Tony Stark borracho. Así que puede que Favreau se haya desentendido por eso.

    No quiero ser pesimista, pero eso de “marvel sí sabe hacer sus películas” pues… tenemos:

    Iron Man que está bien, pero en contra tenemos

    The Incredible Hulk que no ha convencido a la crítica (a mí me ha gustado, pero por algo no piensan en la secuela).

    Iron Man 2, que pudo haber sido más de lo que fue (que yo creo que venía muy bien pero decayó un poco al final).

    De las que vienen, siempre es fácil tener buena expectativa, pero por ahora eso es lo que hay.

  9. Se me ocurre que Iron Man podría tener una historia de calificación R si tuviera algunas escenas algo subidas de tono un pelín explícitas o algo así, porque no creo que pueda ser por la violencia (suponiendo que esto sea cierto). Quizás también podría ser por que nos quieran contar la etapa del Tony alcohólico que podría dejar escenas algo más desagradable. Pero bueno esto son teorías, no me hagan mucho caso jajaja.

    Aunque estaría genial que nos presentaran la etapa de alcohólico de Tony, quizás que nos lo introduzcan un poco en Avengers (lo cual podría crear conflictos entre él y miembros del grupo), ya que sería algo nuevo, es decir, en la pantalla grande no hemos visto a ningún superhéroe con este problema y estaría bien verlo, lo haría aún más humano.

    Mi opinión es que quizás a Iron Man no le vendría mal un toque quizás más maduro sin apartarse del “toque familiar” pero endureciéndolo un poco, no sé si me explico.

    Spider-fan, lo de que Marvel sí sabe hacer sus películas es subjetivo, por supuesto. Y mirándolo desde los ojos de los fans, las películas producidas por Marvel Studios son fieles, algunas mejores y otras peores. The Incredible Hulk no fue una mala película, fue una digna adaptación yo creo, y Iron Man 2 tampoco es tan mala como pintan algunos. La película estuvo bien, pero era más una película para seguir uniendo lazos con Avengers más que una historia para seguir contándonos cosas de Iron Man, pero a mí me gustó.
    Creo que no nos podemos quejar mucho de lo que está haciendo Marvel, porque en 3-4 años ya ha hecho más (y mejor) que otras productoras con los derechos de sus personajes en 10 años a lo mejor.

    Un saludo!

  10. Shane Black ¿No era el guionista de Arma Letal?.
    Si le dejan trabajar tranquilo nos puede esperar una gran pelicula.

  11. Yo no entiendo el por qué ahora se critica tanto Ironman 2. Ya sé que no es tan buena como la primera, pero sigue siendo superior a la mayoria de pelis de superheroes, si ésta película la hubiera producido la Fox si que hubiera sido un bodrio de narices.

  12. SPINOSAURUS gracias todos estos tipos critican y critican en fin

  13. Iron Man 2 es una mierda como una casa, asi de claro, la primera parte es mucho mejor para mi la mejor de marvel, espero que se esmeren con Iron Man 3.Por favor no nos defrauden como con Iron Man 2.

  14. a y por que se puede saber? ya he preguntado varias veces y nadie no si por que son solo copiones de lo que dicen los demas pero no responden asi por que es mala si lo dicen algo tienen que saber y no me salgan con de los cameos eso ya es cuanto viejo

  15. iron man 2 es un peliculon pero por las razones que me han ido dando la gente no se han enterado de la historia que propone,como paso con watchmen,que como no pillaban el argumento ya dicen que es basura,claro asi luego dicen que peliculas como x-men origenes: wolverine son buenas porque como son solo efectos especiales…

  16. gracias GAMBITO es a lo que me refiero es bueno saber que hay gente que piensa y no sigue lo que dicen los demas

  17. Iron Man 2 en cuanto a trama es peor que su antecesora, en cuanto a villanos no tienen carisma y son estupidos,la batalla final es de risa no dura ni 3 minutos, y la pelicula no sirve para hablarnos de Iron Man, sino para acercarlo a los vengadores.

  18. estoy de acuerdo en lo de la batalla final?
    pero que no tiene carisma? por favor, sam rockwell hizo una estupenda interpretación, además si en esta fue un poco comico en la siguiente va a ser un villano hecho y derecho, asi que no me vengas con lo del carisma

  19. el personaje de sam rockwell es de un bufon pero sin gracia, se podrian haber ahorrado el personaje al igual que el de Mickey Rourke. Vaya pesimos villanos en la cinta, todo lo contrario del villano de Iron Man que tiene carisma y la batalla transcurre durante bastante tiempo no como en la secuela.Dije que Iron Man era la mejor pelicula de marvel, ahora digo que Iron Man 2 es la peor pelicula de marvel.Espero que remonten el vuelo o la saga de Iron Man va al basurero.

  20. que odio a IRON MAN luego diran que odian a THOR,a mi me gusto IRON MAN2 aunque no tenga arta accion pero igual fue buena ademas trataba en como conseguir un nuevo corazon para TONY STARK por que el ya se iva morir.

  21. Pues para mi ironman 2 noes mala hombre…el problema que tiene que la la primera es muy buena,eso es todo no hay mas.

  22. JORGE al fin estoy contigo eso es exactamente lo mismo dijeron con green lantern ahora muchos la odian o sea mas que fans se basan en criticas de otros y no pueden hacer las suyas y poca accion tenia mas que la primera

  23. ademas recien me puse ver las tres buena como IRON MAN,HULK y IRON MAN 2 yo los veo como continuacion despues sera THOR y ni siquiera me he quejado de las tres.

  24. Yo hago mis criticas ironavenger no copiadas de otros, pero no se puede hacer la pelicula pesada de narices, esperando a ver cuando acaba,yo casi me duermo en el cine y eso k me encanto la primera parte.Y si tiene accion pero mal proporcionada poniendo mas en situaciones que no deberia tener y poca por ejemplo en el final, que parece de guasa.Y no critico a las demas peliculas que os pasais de listos, a mi el increible hulk me encanto como iron man, pero con iron man 2 la cagaron.Y tengo buenas sensaciones con Thor y Capitan America.Pero si Marvel mete prisa y no deja trabajar al director de los vengadores, los vengadores sera una mierda de pelicula como Iron Man 2.

  25. Espero al Mandarin como enemigo en esta tercera entrega, a mi en lo personal me gusto Iron Man 2, quiza no tuvo toda la accion del mundo pero la cinta fue entretenida y bien adaptada de los comics, sin mencionar todos los guiños a The Avengers que hizo.
    Aveces no hay que fijarse tanto en los detalles y disfrutar lo que nos dan, como por ejemplo a mi si me gusto Spiderman 3, me entretuvo por lo menos.

  26. para que empezar otra discucion cada uno con lo que le gusta y estamos bien fin del tema

  27. tienes razon ironavenger cada kien tiene su opinion y debe ser respetada,por ejemplo mi opinion es que la de iron man 2 es buena pero no tanto como la 1 eso si… wow espero con tantas ansias la de thor wow
    y respecto al tema seria interesante ver un iron man 3 con clasificacion R, pero igual me gustaria que no perdiera su toque semi comico

  28. a webo!
    completamente de acuerdo con iron avenger.
    Al que no le gusten esas peliculas y se enojen cada que las nombran pues es su bronca, que se saquen ulceras solos

  29. Chicos, no hay que olvidar que los comentarios en cada noticia son precisamente para que los lectores como nosotros podamos dar nuestra opinión, eso sí, de una forma respetuosa y educada, y que cada uno tiene la suya y es igual de válida que la de los demás.

    Yo he de decir que pocas películas no me gustan, quizás soy demasiado blando en cuanto a crítica, pero el hecho es que las veo sabiendo lo que voy a ver y elijo la película a conciencia. Es decir, si un día me apetece una película más comica pues escojo alguna como Zombieland, o Tropic Thunder… lo que quiero decir es que hay que saber a lo que se va (aunque a mí personalmente no me gusta usar la frase “hay que saber al o que se va ” para criticar una película) pero el hecho es que esto ayuda a disfrutar de cualquier película. No es necesario ver una película en cualquier momento porque “hay que verla”, yo creo que hay que ver una película justo en el momento en que te apetezca verla para así poder disfrutarla. Así por ejemplo yo también disfruté de Spiderman 3, o incluso de Ghost Rider o Daredevil.

    Muchas veces también hay que criticar una película teniendo en cuenta lo que es, y no lo que debería o nos gustaría que hubiera sido. Es decir, quizás tú esperabas Iron Man 2 como algo diferente, un paso más o una historia más en la vida de Tony/Iron Man… vale. Pero hay que verla como lo que es. ¿Que es una película más encaminada a relacionarla con Avengers? Pues puede ser, pero entonces hay que juzgarla a partir de ahí y teniendo en cuenta si como película cumple, es entretenida, tiene buenas actuaciones… etc. Es como decir que Zombieland por ejemplo es mala porque es una historia de zombies encaminada hacia el humor y no una pelicula de terror. Puede no gustarte o no ser lo que esperabas, sí. Pero creo que a la hora de criticar una película hay que criticarla desde lo que es y no desde lo que hubiera podido ser o te hubiera gustado que fuera.

    Con esto tampoco digo a la gente como tiene que criticar ni mucho menos, es solo mi opinión y espero que algunos estén de acuerdo con ella. Pero lo que hay que respetar por encima de todo en un blog/foro enfocado a informar y a que el usuario pueda dar su opinión es a respetar las ideas de los demás.

    Un saludo! 😉

  30. Pero vamos a ver, si hay gente que defiende a Iron Man 2 claramente hay otra que la critica. Lo que no puede ser es que unos digan que Iron Man 2 es genial, otros que digan que es una mierda y luego, salgan los defensores y digan “aquí paz, podéis tener opiniones pero guardároslas para casa si no os gusta esa película” (y no me refiero a ti mr.comic, tu post lo veo muy adecuado).

    Lo mismo que hay gente que defiende películas a capa y espada como puede ser Wolverine o cosas por el estilo, ya puedes enseñarle los miles de fallos de guión (que no tienen nada que ver con que sea fiel o no al comic), y no son capaces de decir “vale, es una mierda pero a mi me entretiene” que es lo que me pasa a mi con muchas películas, que puedo verlas, pueden gustarme, pero se que son una basura inmunda”. Pero si uno dice que esa película es mala, ya enseguida la gente salta diciendo cosas como “no sabes lo q dices/ a mi me encanto/ para decir cosas así mejor no digas nada”.

    Iron Man 2 es una película del montón, a diferencia de la primera parte que fue una película fantástica, por muchos motivos. Tanto la trama que no hace crecer nada a Tony Stark, los personajes insulsos como Mickey rourke, que parece que le cueste actuar o la sobreactuación sin llegar a nada de Sam Rockwell. Y ojo, no digo que sean malos actores, simplemente digo que para esta película no captaron bien a los personajes y no dieron una actuación de categoría. Después lo que se viene diciendo desde hace tiempo, tanto tanto tanto tiempo para crear a un villano para una lucha final, y es un pedo de pelea, yo literalmente me quede en el cine “Pero ya esta???” así fue, porque en una película de superhéroes con supervillanos hay que dar espectáculo en el momento vinal, cuando el bueno y el malo se enzarzan a hostias, y aquí no fue el caso.

    Y por ultimo, no nos engañemos, Disney no es la culpable de esto, creéis que Marvel no quiere hacer una película que puedan ver los niños y así comprar sus figuritas de Iron Man????? Hay una serie de personajes que claramente tendrán películas mas familiares que otros, unos más destinados a niños y otros más destinados a adolescentes, pero para ver algo de adultos tendremos que esperar.

    Y creo que yo soy de los pocos que defendieron la compra de Marvel por Disney, recordemos que series como LOST han salido de la casa de Mickey Mouse.

    Solo decir que espero que sigan existiendo este tipo de conflictos de opiniones, siempre con respeto, pero que sigan. Porque sino sería muy aburrido leer noticias y no encontrar acción jajajajaja.

    Un saludo.

  31. Joder Bate_man, que bonito todo lo que has dicho xD, jejejeje, no fuera de coña, estoy totalmente de acuerdo, tienes toda la razón. Yo creo que con Disney va a ver más posibilidades de todo, además no tiene que ser las peliculas más infantiles, porque entre otras, Scary Movie 4, pertenece a Disney y no recomendada para menores de 18, ahora que por ejemplo de Spiderman (si algun dia vuelven los derechos)tampoco hace falta hacer una película para mayores de 18 jajajaj. En fín. Y por cierto, a mí las 2 pelis de Ironman me gustan, pero a la vez me parecen un poco rollo, pues no hay casi acción y como dice el compañero, en la 2 por ejemplo, la pelea es un soplo, para eso mejor nada y juntando las escenas de acción de las dos pelis no tenemos ni para media hora, pero claro, el carismatico humor que tiene me engancha y además le pondría mas comedia, espero que para la tercera peli se resuelvan los fallos de estas dos y que no sea lo mismo siempre, es decir, que no sea pelea de tios en un traje y que pongan al Mandarín como villano, pero que no sea Raza.

  32. como? iron man 2 la peor pelicula marvel? tu has visto elektra? ¬¬ por decir alguna

  33. solo pueod decir q iron man 2 me parecio muuuuy aburrida en algunos puntos cuando sus mejores momentos no duran mucho y se la pasan de dailogos en dialogos… bueno como ya dicen arriba es mi opinion pero se q a varios tambien se cansaban de tanto rollo tony stark q mejor lo ubieran llamado a “Tony Stark la pelicula” q iron man 2.
    En serio despues de q vi la pelea final de la primera pense q bueno seguro q en la 2 lo superara porq en esa ocasion no estaba con su traje a full pero kedo en nada ya q la pelea final de la 2 termino antes de q me diera cuenta

Dejar un comentario

Más en Cine cómics