Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Spider-Man aparecería en Capitán América: Civil War pero solo con un pequeño cameo

114

Spider-Man y Capitán América en Civil War

La gran noticia del día ha sido, sin duda, que Tom Holland es el nuevo Spider-Man. Sin embargo, y pese a que se ha confirmado incluso quién dirigirá su primera película individual en Marvel Studios, no se han dado detalles sobre la que será su primera aparición en el universo Marvel del cine, en “Capitán América: Civil War”.

Poco después Variety ha publicado que ellos ya conocen eso y aseguran que Spidey solo tendrá un pequeño papel, casi un cameo, en la película y que por eso no había prisa en anunciar el actor.

Spider-Man se espera que solo tenga un cameo en “Capitán América: Civil War”, así que no había prisa para tomar una decisión ya que el actor solo estará rodando una semana.

¿Una semana para un cameo? Debe de ser un cameo muy largo o hay algo que no cuadra en esas declaraciones. De momento nos quedamos con la confirmación de Holland y a la espera de conocer más detalles.

Vía información | Variety

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] DC All Access nos invita a descubrir quién es Rip Hunter

Entrada anterior

[Cine] Un rumor apunta a una película de Batman en 2018 con guión de Chris Terrio y Ben Affleck como director

Siguiente entrada

114 comentarios

  1. Pues ya ansio mucho ver “Civil War”, aunque la verdad me voy haciendo la idea que lo unico que vere de “Civil War” sera el titulo porque viendo que estando Zemo y Crossbones en la historia y como se desencadenara el acta ya me estoy haciendo la idea … no va a ser para nada igual pero bueno me conformare con una muy buena pelicula.

    1. Te gusta hacer esos tipos de comentarios que produzca una gran cantidad de “ronchas”, o sea, que te respondan varias personas y se arme un conflicto porque si.

      Tus comentarios son del nivel Dc es mejor que Marvel porque si! XD

      Esperó que tus comentarios sean porque realmente lo sientes y no porque te gusta armar pleitos.

      1. Pues la verdad no me voy a molestar en aclararte nada, ya me tienen los “cascabeles” llenos con el mismo tema de siempre, vos le lames las botas a Marvel Studios? perfecto, respetable pero yo no.

        1. Pues si ya tdos opina lo mismo que solo quieres causar polemica, el problema no es de todos, si no tuyo tu eres el factor común no el resto

          1. El problema lo tienen algunos como vos que les jode cada comentario que hace uno cuando no le convence o difiere sobre tal empresa, simple, pasen del comentario en vez de picarse, no cuesta nada y es gratis.

            1. Nadie se pica, pero existe un patron contigo, y es el que molesta a muchos por comentarios agresivos y muchos a lugar. Como ya te dijieron te gusta armar polemicas. Tu puedes criticar comentarios pero nadie puede decir nada de los tuyos.

              1. Pueden comentar los mios tranquilos, no digo nada, pero no para decir pavadas, eso solo (: acaso vez ganas de armar polemica en mi comentario que publique? si lo vez, apaga y vamonos….

          2. El problema no lo tienen todos, el siempre comenta cosas interesantes y nunca de manera Fanboy, atacar a alguien por un comentario como lo que dijo, ni ataca a marvel ni nada, solo comenta que la pelicula del comic solo tiene el titulo y eso es cierto, pero jamas dice que sea algo malo, y dice que espera una buena película, hay que tratar de leer antes de denotar tanta falta de criterio y capacidad de razonar hacia los comentarios de las personas.

      2. De hecho creo tu respuesta a su comentario hace alusión a lo que justamente planteas que él propone

        1. Pues, pasar de comentario es facil 🙂

          1. De hecho le contesté a él no a ti..

            1. Sorry, error mio.

    2. ya hay un civil war exactamente como el que buscas … en los comics…, reléelo

      1. Segun tu logica entonces disfrutaras el reboot de los 4F no? xD

        1. Steel, es que todos deberiamos disfrutar de los 4F. O es que veis peliculas para pasarlo mal?. No sera lo que esperamos pero si vas con intencion de que sera mala pues claro que la veras mala. Hay que ser mas positivo en la vida y mirar mas los puntos buenos de las cosas que los malos. Que tendemos a ser muy criticos (me incluyo) y disfrutamos al final poco de ciertas cosas.

        2. ¿Por qué no deberíamos?

    3. Tanto el Barón Zemo como Crossbones aparecen el el cómic de Civil War. La película se trata de una adaptación, sacar la idea del cómic y llevarla al universo cinematográfico. Es imposible esperar que sea un calco al cómic, sobre todo por el tema de los superheroes que no aparecen por los derechos. No por ello va a ser una mala película. Es como decir que BvsS va a ser mala por meter tanto personaje y un poco de la trama de Dark Knight Returns cuando en principio no va a ser para nada igual salvo por las leches que se van a meter. Las adaptaciones son eso, adaptaciones, si quieres ver la historia del cómic, lee el cómic y si quieres, puedes ver las películas inspiradas por éstos y disfrutar de escenas que has imaginado mil veces en tu mente.

      1. Créeme que el no dirá nada negativo de BvS. Por lo que he apreciado en sus comentarios ni de broma lo hará.

      2. Pero Civil War no es una conspiracion.

        Es imposible esperar que sea un calco al cómic, sobre todo por el tema de los superheroes que no aparecen por los derechos

        A mi me da igual el numero de superheroes y villanos con un mini grupito puede ser algo bueno y yo no espero un calco, si no estaria odiando The Winter soldier o Days of Future Past.

        No por ello va a ser una mala película

        Yo espero una buena pelicula, aca nadie dice lo contrario.

        Las adaptaciones son eso, adaptaciones, si quieres ver la historia del cómic, lee el cómic y si quieres, puedes ver las películas inspiradas por éstos y disfrutar de escenas que has imaginado mil veces en tu mente.

        Te lo acepto pero hay cosas que si espero ver adaptadas como se debe.

        1. Lo malo es que el “como se debe” para tí, ssignifica calco casi completo al cómic con alguna variación y eso es imposible. No hay una sola adaptación, ya sea de Marvel o de DC que sea sacada por completo de los cómics, página por página sin cambiar nada.

      3. Aún no entienden la palabra “adaptación” ademas sin contar con ningún mutante ni ningún Fantástico…

        1. Puede que sean otros los que no entiende la palabra o el verbo adaptar.

          adaptar.
          (Del lat. adaptāre).
          1. tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa. U. t. c. prnl.
          2. tr. Hacer que un objeto o mecanismo desempeñe funciones distintas de aquellas para las que fue construido.
          3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.
          4. prnl. Dicho de una persona: Acomodarse, avenirse a diversas circunstancias, condiciones, etc.
          5. prnl. Biol. Dicho de un ser vivo: Acomodarse a las condiciones de su entorno.

          1. Todas las connotaciones tienen cierta implicacion de cambio. Ninguna dice que sea un calco o traslacion literal de un medio a otro. Y de hecho la mas relacionada con este tema dice:
            3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.

            Dicha definición deja claro que la palabra adaptar permite cambiar o darle una forma diferente de la original. Otra cosa es ya la discusión sobre si deberia ser mas fiel o no el material que adaptan con respecto al original. Pero adaptar no significa copiar exacto (aunque lo acepta).

    4. Hermano yo rara vez comento, pero hoy me veo en la necesidad. No tengo intensión de molestarte mas quiero hacerte una pregunta: ¿Por qué todos tus comentarios son pasivo – agresivos? Me explico, siempre que das una opinión “positiva” viene impregnada de un poco de veneno… se siente como si tuvieras algo malo para decir pero antes y luego de ello pones comentarios pseudo-positivos para disfrazar. Es como malicia a modo de connotación y sutilmente insinuada. Noto que con la mayoría de los post relacionados a DC no sucede (pero eso te lo dice todo el mundo y mi plan no es repetirme). Te pido que no te escudes en llamarme troll o en decir tal o cual cosa. Soy bastante asiduo a los diálogos racionales y de caballeros y realmente tengo esa interrogante. De antemano muchísimas gracias, un abrazo.

      1. @Jan_Luka pues soy sincero tengo paciencia y hay comentarios que tengo que tolerar pero no me gusta que digan pavadas.
        Por ejemplo esto:

        Créeme que el no dirá nada negativo de BvS. Por lo que he apreciado en sus comentarios ni de broma lo hará.

        Tengo sus pocas cosas para reprocharle pero en si no tengo mucho para quejarme por lo que veo en todo su mayoria me gusta, y hasta ahora no me decepciona casi poco sacando a Momoa, ahora eso me hace fanboy de DC? okey me gusta mas DC que Marvel pero tambien Marvel tiene sus cosas que me gustan pero no porque no le reproche seguido a DC y si a Marvel me hace fanboy, eso es intolerancia y ya me la tuve que bancar en un blog de MOS que comente lo mas bien y me sacaron de Marvel en una noticia que nada que ver y se me lanzaron encima, lo mismo hoy en la noticia de Stan Lee.
        Marvel Studios tiene sus muy buenas cosas pero tampoco sus cosas malas y yo se las reprocho y quiero que las mejoren, que no lo acepten algunos esta bien o que no esten de acuerdo pero tampoco me hace alguien que le doy con un caño a Marvel porque si y a DC no, tiene sus malas contras (Green lantern o Catwoman) pero tambien tiene en su mayoria muy buenas cosas y por ahora no le reprocho (Sacando a Momoa o Gadot) nada porque me convence.
        En cambio Marvel Studios en su mayoria sigue cometiendo los errores de siempre y ya estoy cansado de siempre lo mismo, prefiero que cometan otros errores que los mismos de siempre, que hagan a Thor como Dios manda, y un villano que sea muy bueno por una buena vez que tienen una muy buena galeria de villanos, entonces, te pregunto: Esta mal que porque le critico a Marvel Studios me hace alguien que se le ve el plumero? No, es mi opinion, es respetable que te guste todas las pelis del MCU, Iron Man 3 pero tambien es respetable que yo no este de acuerdo con ciertas cosas y porque le critique en su mayoria a una no me hace un fanb*y. Es mi opinion y va estar siempre para los que les guste o no, a mi Ultron me parecio un mal villano, a vos si ? respetable.
        Pero ya basta con que me gusta mucho DC y por eso se lo perdono, y sacarme a DC para querer picarme cuando la noticia no se refiere sobre el tema sobre algo de DC como hoy en la noticia de Stan Lee.
        Saludos.

        1. Sigo siendo Jan Luka, solo que me puse mi armadura (me creé un usuario en el blog y por eso mi nombre cambió xD). Lamento decirle que no respondió mi pregunta, simplemente se defendió de acusaciones que no hice. Que yo haya inferido su antipatía para con Marvel no quiso decir que le tildara de “fanboy” de DC, recuerde aquel adagio que dicta: “El que nada debe, nada teme”. A mi su individualidad no me interesa en lo más mínimo; de igual modo tampoco me interesa cuestionarla o vulnerarla (de ahí a que solo consumo la información que el portal brinda sin emitir palabra). Me cito

          Soy bastante asiduo a los diálogos racionales y de caballeros

          Usted me ofendió al decir que digo pavadas, note como fui respetuoso con usted, a pesar de que, para mí, usted si las habla. Reitero que no comprendió ni contestó mi pregunta a diferencia del Sr. Max_Mercury que si lo hizo. Saludos.

        2. Oye hermano si hablas de mí por lo de MOS en la noticia de Stan Lee, puedes relajarte con eso hermano, no era mi intención meterme contigo ni nada, además le respondí MCU FAN acerca de su opinión acerca de que las destrucciones en MOS y en AOU eran justificadas, y yo al no estar de acuerdo le respondí, luego bueno tu me respondiste y claro obviamente tuve que defender mi opinión al respecto con la respuesta que te dejé, pero considero que siempre mantengo la línea y trato siempre de debatir como caballero, pues me parece que la elocuencia y el respeto al escribir son fundamentales en un debate en un blog y en la vida real, pues realza la propiedad y el nivel intelectual de la discusión, presentando argumentos y contra-argumentos. Por cierto te aconsejo, sin tener la intención de ser pedante ni pecar de grandilocuente, que leas mejor los comentarios que quieras responder, el defender una posición no te hace fanboy ni a ti ni a lo que no están de acuerdo contigo, te quejas de que te llamen fanboy pero tu lo has hecho con TedGrant o al menos lo has insinuado, puede que su comentario esté fuera de lugar pero critícalo por lo que dijo, no cometas la falacia de decir algo fuera de contexto, pues en ningún momento insinuó alguna preferencia de Marvel sobre DC para que lo llamaras fanboy o lo insinuaras, en fin hermano relájate, mantén siempre la clase, si se meten contigo no les hagas caso y si vas a responder hazlo con calma sin rebajarte a su nivel, eso demuestra madurez y clase, y es una conducta más inteligente y realza intrínsecamente tu nivel de debate, y aporta de manera tácita credibilidad a tus argumentos.

          1. @Max_Mercury tranquilo, mi comentario no era por vos sino por una noticia de MOS de hace tiempo, nada que ver (: Y aceptare con gusto el consejo, muchas gracias (: es que a veces cansa decir lo mismo una y otra vez … (:

      2. Haha hermano excelente uso del lenguaje, por cierto yo admito que la mayoría de las veces hago eso, y la razón es porque me gusta el debate, muy pero muy pocas veces comento sólo para dar un cumplido o para expresar sólo satisfacción, pues me parece un poco plano, seco e insípido y no aporta mucho más que una simple opinión, pero el hecho de ser pasivo-agresivo te da la oportunidad de abrir un debate sin tener que llegar a ser un simple busca-pleitos, siempre y cuando se haga oportunamente y no se abuse de ello por supuesto.

        1. Es totalmente respetable tu punto de vista bro, el debate siempre es bueno… en mi trabajo todos somos unos ñoños (soy creativo publicitario) y siempre estamos debatiendo estos temas. Pero no por eso los comentarios deben ser troyanos malintencionados envueltos en falacias. Tu posición es la adecuada siempre y cuando evitemos incurrir en el hate. Un choque de puños psicológico por si entender mi pregunta. Un abrazo.

      3. +2. Le gusta, nadie le puede prohibir comentar. Pero ya está claro. Hace un tiempo “le pararon los carros” por esto, pero bueno, puede comentar lo que se le antoje. Lo que no me inhibe por supuesto a no sentir molestia por na cantidad de eufemismos que utiliza que rosa la linea del personaje troll. Un flor y miles de espinas xD.

        Y no, no e gusta Marvel, pero no lo ando reflejando EN TODOS LOS COMENTARIOS EN LOS QUE SE PUEDE PALPAR UN POSIBLE CONFLICTO ENTRE LAS DOS COMPAÑÍAS, POEQUE EN CUENTRO QUE ES INNECESARIO ARMAR POLÉMICAS PORQUE SI Y MÁS CON TEMAS ULTRAMANOSEADOS, pero haz lo que más eatimes conveniente, tranqui.

        1. La unica polemica en su comentario es que ya lo repite como loro con cada noticia de esta pelicula .. XD

    5. Pero crossbones si aparece en Civil War, tiene mucha importancia en el desenlace

    6. Perdón, pero mi radar de ‘polémica’ se debe haber descompuesto, porque aquí no la encontré. El tipo dijo algo que es cierto, lo dijo de manera respetuosa y expreso sus deseos sin hacer comparaciones innecesarias con otras empresas. ¿Dónde están las ganas de generar polémica?

      1. Usar cosas como Civil War entre comillas, “ya me conformare”. Hay que leer entre lineas muchacho…

        1. ¿Y eso te parece polémico? Vamos, no es para arañarse las vestiduras. Además creo que las comillas iban por ser el nombre del evento, como destacándolo más que por ironía. Además el comentario no fue en plan “Qué m$%&@ eso no es Civil War”, sino algo mesurado. La película tal vez sea genial, tal vez no, pero quizá para Steel no llegará al nivel del evento de los cómics, que a decir verdad condensarlo en una película del Cap cuando daba para un par de películas, será un trabajo casi imposible. Yo espero nos den la mejor película del MCU, confío en los Russo.

          1. No es pelémico, es pasivo-agresivo como lo menciona @Jan Luka. Y presisamente por esa mesura es que no dice “Qué m$%&@ eso no es Civil War”. Ya se venía manejando desde hace tiempo que no iba a ser una adaptación directa del arco de los comics.

        2. @Erlekin Exacto!

          1. @Hombre de hierro, siguiendo su logica,y con todo respeto, esto:

            Créeme que el no dirá nada negativo de BvS. Por lo que he apreciado en sus comentarios ni de broma lo hará.

            ¿No es llamar a otro usuario fanboy de manera “pasivo-agresivo”?
            Además, sería interesante, conocer su opinión con respecto a la noticia, para poder debatir en función de la misma y no sobre el comportamiento de otro usuario.

            1. Respondí a tu pregunta, solo que no había iniciado sesión, así que se publicó como Jan Luka y continúa en moderación… ya aparecerá. Dejemos a un lado la controversia y debatamos como propones. Para mí es una mala jugada relegar a un simple cameo la inclusión “gloriosa” (ok no xD) del personaje que todo queríamos ver en el MCU. Es casi cruel, es como torturar a un público que esta ávido de ver al trepa muros. Pero quién sabe, tal vez termina siendo ese: “Déjalos con ganas de mas” que normalmente resulta. ¿Tu qué opinas? (observa como te pregunto en señal de que quiero iniciar un debate… solo bromeo hermano). Saludos.

              1. Jaja, todo bien.
                Encuanto a tu respuesta, admito que malinterprete tu primer comentario. (Por tu respuesta, ahora entiendo que tu intención era pedir argumentos).
                En cuanto a Spider, ya lo dije mas abajo, para mi en el comic es la esencia misma de el evento. Pero en el Universo de las películas es un novato (con un cameo épico me conformo XD) . Ya llegará su momento de gloria.

        3. una cosa disfrazar un comentario para ocultar sus malas intenciones, y otra muy diferente es andar escudriñando para justificar un ataque contra todo lo que dice

          1. Si este comentario se dirige a mí (sino ignora esta respuesta) Si te fijas no realicé acusaciones directas, no utilicé epítetos peyorativos contra la persona de Steel y repetí hasta la saciedad que simplemente era una interrogante que sentí la necesidad de formular. Entonces no veo la agresión. De hecho usted está haciendo exactamente eso por lo que me acusa a mí. Analiza con detalle insano mis comentarios, implicando que gesté un ataque en contra de él. Por otro lado, confieso que mi pregunta si tenía un propósito, pero este no era trollearlo, atacarlo o dejarlo en ridículo. Por el contrario, mi objetivo era en favor de Steel, quería conocer sus motivos ¿Qué tan fuerte es su convicción y qué es eso de lo que esta convencido? puede que el tenga sus razones y nadie le haya permitido exponerlas abrumándolo y haciendo que se coloque a la defensiva. Al final tomo esa misma actitud y la pregunta la terminó respondiendo el Sr. Max_Mercury (léela y entenderás que perseguía yo con esto). En resumen, mi intención no es crear polémica un abrazo. Saludos.

            1. descuida, no era hacia ti

    7. mira que estamos sensibles ultimamente, steel no dijo nada malo y ya le saltan a la yugular, la verdad pudren che. Así después se cansa la gente de comentar, por que no decir que no te gusta algo de civil war, o de bvs o de lo que mier*a se te ocurra pero con respeto como lo hacen una gran cantidad de usuarios en el blog incluyendo a steel ( de todas formas, en este comentario, steel no critico en absoluto a marvel). Hay varios que los mantiene marvel acá o estamos muy sensibles?

    8. si tienes razón pienso lo mismo que tu, Marvel esta tomando Títulos de comics para sus películas pero creo que terminan siendo una adaptación bastante libre con respecto a la historia original, es cuestión de gustos pero desde que Kevin Feige dijo que seguiría con el mismo tono en las películas de marvel, es decir con comedia y no tanta violencia la verdad es que ya no me causa tanto hype, pero bueno es mi opinión personal.

    9. eso lo vengo diciendo desde el principio, pues es lo más lógico dadas las condiciones actuales del MCU y por el hecho de ser, por encima de cualquier cosa Capitán América 3, pero la gente anda haciéndose expectativas de lo que no puede ser, sobre todo lo de Spiderman que estaba más que cantado que sería un cameo, y mucha suerte tendremos si sale como Spiderman y no simplemente como Peter Parker

    10. Se me hace que el acta sera una idea que impulsa Tony juntos con el Gobierno tras lo que paso con ultron,hulk que también casó gran daño de infraestructuras. Que estos superhumanos se creen la autoridad superior y actúan como les plazca(algo así pensará el pueblo).
      Pero yo le tengo fe porque a primera vista se abarca a más temas políticos que de acción(como paso con cap2),si sigue es formula creo que no decepcionará.

  2. Me parece estupendo. Ya que no va a ser adaptación de Civil War como tal, Spiderman no es necesario (aparte de que en el contexto del MCU; el personaje no tiene ningún tipo de peso todavía) y es tontería cambiar el guión para meterle con calzador.

    Un cameo o una post-créditos y ale.

    1. Coincido, solo un cameo alcanza.
      Esta película es mas Capitan America 3 dentro del contexto de Civil War, que la Civil War misma.
      Para mi , en el comic, Spiderman es la esencia del evento; Pero en la película, es un novato dentro del MCU .

    2. Y así es como debería ser. Pareciera que mucha gente no sabe que el arácnido tendrá película en solitario pero también es entendible que estén ansiosos por ver como lo introducirán y desarrollarán xD lo bueno error yo no tengo prisas en verlo (mentira, puerto me contengo) xD .

      1. Spiderman es mi personaje favorito. Pero es que ya empiezan a decir que le quieren en Civil War, y en Daredevil, y en Dr. Extraño, y en esto y en lo otro. Ya tendrá una película para él solo, entre otras cosas. No nos volvamos locos.

  3. y siendo solo un cameo va a ser de lo único que hablemos una vez vista la pelicula

    1. Algunos iremos con más expectativas que eso xD

      1. es una forma de decir que va a ser uno de los puntos mas hablados de la película ya sea un minuto o diez

        1. Pues muy de acuerdo, aunque tengo mas ganitas tambien de la pelea del Cap y Crossbones o ver a Zemo contra Steve y Bucky… xD

  4. Yo igual, está película sólo tendrá de Civil War el nombre y la esencia del Comic, pero por ningún motivo tendrá la complejidad y elementos de este último, no sólo por el formato, sino porque el universo Marvel en el cine aún es muy joven. En cuanto a Spiderman, la verdad es que dudo que sólo sea un cameo, quiero pensar que si de verdad quieren darle un empuje a esta nueva versión del aracnido tienen que mostrar más que eso, o la gente quedará más confundida.

    1. Es que esta pelicula va a ser de todo menos Civil War ni siquiera en esencia para mi, viendo ultimos rumores, me temo por eso.

      1. Será la guerra civil del universo cinemático, y puede resultar algo incluso mejor que el cómic, (no en cantidad de personajes obviamente) pero tal vez si en argumento, ya sabemos que solo se toman los títulos para las pelis y los adaptan libremente (the winter soldier, age of ultron) creo que CW será el evento mejor adaptado hasta la fecha, y porque no? Si tenemos un capi vs iron Man, tendremos bandos (me parece obvio) de héroes y al acta de registro, además los russo le pueden dar un enfoque más personal y adaptarlo, tendrán que hacerlo ya que la personalidad de tony stark jamás estaría de parte del gobierno, la escena iron man 2 con el senador turbio es la prueba, tienen que darle coherencia a su postura.

        1. Pues trataria de una conspiracion viendo que estan Zemo y Crossbones y para mi eso es todo menos Civil War en mi mas opinion personal pero claro es solo un rumor por ahora pero espero que no ocurra.
          Respecto a lo demas si parece que se va a inspirar varias cosas de Civil War para la peli, esperemos que sea muy buena.

          1. Yo creo q ese sera un buen cambio por q seria el punto de infleccion la conspiracion dado que no existen en el MCU todavia lo new warrior, es mas incluso podria ser no solo de zemo sino que ahigan sido pagados y contratados por el gobierno para establecer un nuevo orden… En mi opinion seria una muy buena adaptacion en esencia por el hecha de los heroes enfrentandose pero en cuanto a las viñetas es de esperar mas de un cambio… Solo espero y ruego que en calidad sea igual o mejor a TWS y sere feliz…
            Pd. No lo coloque como spoiler por es solo una idea mi.
            Paz a todos hasta que llegue la guerra civil.

        2. Las cosas han cambiado desde ironman 2.

    2. Yo confío que si bien no será como en los cómics si habrá un gran enfrentamiento entre héroes y habrá un sentimiento de una guerra civil, y asegúrate que será una buena película XD, pues confío mucho en los hermanos Rosseau, y espero que los guionistas se les prenda el foco para superar TWS, pues aún así no puedo confiar 100% en ellos después de ver lo que hicieron con Thor TDW, pero seguro que bajo la dirección de los hermanos se hará una de las mejores películas de Marvel, que espero no me decepcione como AOU.

      1. Yo espero mas del villano y que no sea como Ultron.

        1. A mi Ultron me gusto bastante en la primera mitad de la pelicula. La segunda mitad ya mas flojo. Y aunque es cierto que me dejo cierto mal sabor de boca es de los mejores villanos de Marvel en el cine. Me gusto mucho que no fuera el robot tipico, el toque humano que tiene y su locura me molo.

          En cambio a mi (y no es por crear polemica) es Loki el que me parece sobrevalorado y el que no me convence mucho. De hecho me defraudo bastante que fuera el villano elegido para los vengadores, y aunque me parece que actua muy bien el actor, no me convence el Loki del cine.

  5. No importa que sea un cameo, con tal de verlo interactuar con el resto de héroes yo ya me doy por pagado, que ganas de ver a Spiderman unirse s este gran universo luego de 12 películas, un universo en constante evolución.
    Si esto lo dice variety debe ser real o no ? Me refiero que es una fuente confiable según entiendo ? Una semana da para bastante, me imagino algo así como la participación de war machine en age if ultron? O tal vez como la de Falcón ? Mas que eso no creo que podamos esperar.

    1. Variety es confiable.

  6. Yo no quiero un simple cameo quiero verlo en acción junto a los demas y que tenga su pequeña gran escena como quicksilver en DOFP

  7. en la serie daredevil hay un cameo de hulk en un diario , creo que así sera su cameo en la pelicula 😀

    1. Jaja que chistoso(ironía on)

  8. ¡Me lo imaginaba!. …Marvel Studios no adaptaría Civil War si tener a Spider-Man dentro sus filas, menos reemplazarlo por Black Panther (Chadwick Boseman) o Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), lo del “pequeño cameo” no me extraña, deben querrer que se luzca en Gloria y Majestad en solitario antes de unirlo a The Avengers sin problemas, aunque igual van a sacar un “pequeño beneficio” de ese “pequeño cameo” en Civil War (Ironía) jajajajjaja

  9. Desde que mencionaron que Spider-Man apareceria en Captain America: Civil War, lo único que me esperaba de el en la pelicula, era un simple cameo.

  10. Con alguna escena parecida a la imagen que encabeza la noticia me conformo!!

  11. Prefiero eso antes que algo que se vea muy forzado. Eso sí espero verlo antes en Ant-Man, si se puede señores de Marvel?? 😀 aaajjaja

  12. Espero ver tambien a Daredevil…

  13. Ya hay muchas quejas por eso, yo estoy feliz veré a mi superheroe preferido de la infancia junto a los grandes!!!!! Es momento de alegría señores… Espero aunque sea una mención de Daredevil

  14. mmm Me suena a otro bodrio lleno de hype y carencia de trama cono avengers 2

    1. Ya tendras tu momento de gloria con los Avengers Wolvi … xD

    2. No han sacado ni un trailer y ya la pones de bodrio, que manía tienen algunos por escribir comentarios incendiarios porque si. :/

      1. Ademas que estan los Russo que dieron The Winter Soldier …. xD

  15. mmm Me suena a otro bodrio lleno de hype y carencia de trama como avengers 2

  16. Yo la verdad quería que su aparición fuese más que un cameo “largo” pero estoy feliz de que al fin veremos a nuestro querido Spider-Man en el MCU!!! 🙂

  17. Eh, chicos. ¿Estoy en moderación o algo? No se publica mi comentario.

  18. No jueguen, tanta espera y para nada, un mugre cameo

  19. este estaba mejor para spidey: timothée chalamet

  20. Era de esperarse , aunque espero que sea presencia fisica y no solo una mencion o imagen ,algo parecido a la falsa escena de spiderman de Avenger age of ultron pero mucho mejor.

  21. Ni siquiera se seco la tinta del contrato del pibe que ya lo ponen en la película. Dejen de llamar esa película “Capitán América”, es obviamente un Avengers camuflado.

  22. El Iron Spider-Man será para otra ocasión.

    http://static1.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/t/547e033ae4b0e84855fce2ed/1417544507670/spider-man-civil-war-suit-fan-art-iron-spider
    Y yo que esperaba la confirmación de ese traje… en fin.

    1. Pues yo me conformare con que se consiga el simbiote en Infinity War. 😀

  23. Como se trata de una adaptación, todo indica que BlackPanther será quien se posicione en el centro, aunque lo cierto es que nada de esto está confirmado aún pero por ahí van las pistas, por eso el “cameo” de Spidy es entendible, aunque yo creo que esa semana que tendrá Holland servirá para que la presentación de Spiderman al MCU sea apoteósica, estoy seguro que Marvel explotará este acontecimiento y no lo relegará. Sería un grave error si Spiderman pasara desapercibido en CW, tampoco digo que tenga un papel trascendental, pero sí tratarlo debidamente, deben empezar a venderlo y venderlo bien, es la idea.
    Este joven (Holland) puede aclimatarse perfectamente en un juego ya empezado, lo hizo antes y puede hacerlo, por eso yo dejo abierta la posibilidad que Spiderman tenga algo mas que un simple cameo en CW.
    Espero que dentro del guión haya espacio para el cambio de bando de Spidy, no como un desarrollo central en el film sino como una situación secundaria que se va dando en el transcurso de la pelicula.

    http://x.annihil.us/u/prod/marvel/i/mg/5/10/52c5ddc6eacdc/background.jpg

  24. Se confirma el secreto peor guardado. xD

  25. Yo quería que fuese un cameo a lo Klaw, quería ver el traje de Iron Spidey (aunque creo que es muy pronto… naa XD) pero bueno solo son rumores. Espero que no sean ciertos.
    Ahora cambio de bando: #TeamSpidey

  26. Por allí recuerdo que en Marvel dijeron que tenían dos tipos de guiones, uno con Spidey y otro sin él, no creo que hayan hecho dos tipos de guiones para un simple cameo, ¿o mal entendí?

  27. Que carajos! Hay quien pensaba que spidy tendría mucha participación en la película? Yo espero que no pero que la participación sea algo que quede en nuestras mentes por siempre, a lo mejor pido mucho xD
    #TeamThanos 8)

  28. mas que suficiente

  29. No he podido aguantarme las ganas de escribir y eso que desde el móvil es infernal.

    Hace poco ví Capitán America 2 y me ha encantado. No sé como será la 3, pero con tanto heroe me está sonando a pseudoavengers. El resultado final dirá, pero continuar la 2 con el Soldado de Invierno y el Capi me habría gustado mucho.

    Después de ver Capi 2, los Russo tienen mi interés.

    Ah, el cameo de Spidey, por fin tenerlo lanzando redes ppr casa como en un principio debía haber.sido, es alegria.

  30. Un cameo corto se rueda en un día, no en una semana. Yo creo que igual, Spidey tendría un cameo largo o una corta aparición en la película, algo así como Batroc en Cap 2, sobretodo teniendo en cuenta que su escena se tardó una semana en rodar.

  31. Es una pena que teniendo a Spiderman no lo aprovechen mejor para Civil Wars, en los comics el plantea uno de los hilos principales, y sinceramente, pensé que como no tienen la licencia ni de los mutantes ni de los 4 fantasticos por lo menos aprovecharían al trepa-muros. En fin, en mi opinión una cagada, aunque teniendo en cuenta que son los hermanos Russo seguro que sigue siendo un peliculón.

    Me gustaría hacer una reflexión: (si no contamos lo bocaza de los actores y la mala publicidad de los cuatro fantásticos) seguramente este nuevo reinicio de los cuatro fantasticos sea mucho más fiel a su historia que el Civil Wars que nos esta ofreciendo Marvel/Disney a la suya propia. Pero en cambio son pocos los que critican a Civil Wars (y eso que prácticamente es una historia totalmente diferente con otros personajes a la que plantea el comic) y en cambio son muchos que critican a los cuatro fantásticos por su reinicio por que si. (otros si dan argumentos, pero son pocos)

  32. Vamos, que nos han vendido humo, ese cameo será(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) enseñando su cara sin máscara a la prensa?? (FIN SPOILER)

    Tenía la esperanza de que nos presentasen muy bien al personaje( no sus inicios, que están más que vistos, sino cómo será la personalidad de esta versión) antes de hacer otra película del mismo, vamos, que rompieran un poco el molde antes de meternos a spiderman hasta por las ojeras. Pero visto lo visto, lo que nos quieren vender es otra peli de spiderman, no a spiderman como parte del grupo.

    1. no tendria sentido (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sacarse la mascara (FIN SPOILER) siendo que esta ley trata sobre control sobre las actividades superhumanas no sobre identidades secretas

      ademas de que recien el Spidey del MCU tendria (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 15 años (FIN SPOILER)

  33. Ninguna película de Marvel adapta un arco de los cómics como tal (de hecho, el Soldado de invierno es simplemente la premisa del personaje que le da nombre y poco más) y Civil War ya dijo Feige desde que se anunció que lo que cogerán es la idea.

    Que me compares eso con que en una película DE ORÍGENES como es el reboot se pasen por el forro muchas cosas… tela.

    1. Pienso que muchas veces somos injustos, y que alabamos casi sin pensar las decisiones de Marvel/disney y criticamos el resto, pienso que debemos ser más flexibles en ese sentido. Solo eso mucha gente esta emocionada con Civil Wars (y seguro que sera impresionante) pero debemos admitir que de Civil Wars solo estarán Capitán América e Ironman por las noticias que nos llegan. solo digo digo que debemos ser más criticos, siempre en un sentido positivo.

      (te he contestado a ti, pero no sabia si cuando has escrito te referías a mi comentario) 🙂

      1. Si, te contesté a ti pero sin querer debí enviarlo como un comentario aparte. Y yo a Disney/Marvel le doy a veces caña. Lo que pasa que normalmente, la cagan bastante menos que la competencia.

        Y lo dicho. Una cosa es que un arco concreto no se pueda adaptar por las circunstancias concretas del universo compartido, y otra es que en los 4F que empiezan de cero…se saquen cosas de la manga.

  34. Me parece mejor asi, su cameo seguro sera como el de Quicksilver en DoFP, asi no se le resta tiempo al Capi.

  35. Con todo lo que armado con Sony y la elección de actor lo de cameo me decepciona.

  36. Mi sueño de Spider-Man como escena
    post-creditos de Civil War se está haciendo realidad 😀

  37. para que pelear tan pronto a Spidey si no aparecería de manera protagonica en CW?…que desperdicio de arco le están metiendo Feige en la peli individual del Cap

    1. yo aun tengo la corazonada de que la peli no seria como el arco de los comics, si tienen a algunos personajes que participaron en el comic pero pueden hacer el arco de manera diferente, hasta ahora sabemos que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Crossbones causaria un atentado con un equipo terrorista, Cap y su equipo van, pelean y ahi el gobierno saben que los vigilantes/superheroes deben tener control, Stark apoya el registro, entra en diferencia con Rogers y ahi comienza todo, con Bucky todavia no sabemos su implicacion en todo esto (FIN SPOILER)

Dejar un comentario