Cine cómicsCine MarvelSpider-Man: Homecoming (2017)

Spider-Man: Homecoming finalizaría su recaudación mundial con cerca de 800 millones

82

Imagen promocional de Spider-Man: Homecoming (2017)

La semana pasada, la película de Sony y Marvel Studios “Spider-Man: Homecoming” alcanzaba la barrera de los 700 millones de dólares en taquilla mundial gracias a su estreno en Japón. Ahora, gracias a unas estimaciones en la web de Forbes, la película podría finalizar su paso por los cines con una recaudación mundial cerca de los 800 millones.

Gracias a su recorrido por las pantallas de todo el mundo, Forbes ha calculado una estimación de la recaudación final de la película, llegando a la conclusión de poder alcanzar la última película del arácnido unos 760-790 millones de dólares en recaudación mundial. 

Estas estimaciones tienen como base los 709 millones que lleva recaudado la películas a nivel global. A esta cifra se le suma los 10-12 millones que podría conseguir recaudar aún en Estados Unidos, más los 20-30 millones que podría recaudar en Japón con su reciente estreno, y otros 30-40 millones que la película recaudaría con su futuro estreno en China el 8 de Septiembre.

Con respecto a las películas “The Amazing Spider-Man”, sobrepasaría sin duda la recaudación de las dos cintas de esta franquicia; pero al hablar de la saga de Sam Raimi, el nuevo Spider-Man solo podría llegar a alcanzar los 783,7 millones de “Spider-Man 2”. Aún así, no hay duda de que esta nueva película de Peter Parker es todo un éxito.

Vía información | Forbes

Stephano Paz

Otras entradas

[Cine] Geena Davis quiere estar en Wonder Woman 2 y la primera supera los 800 millones

Entrada anterior

[Cine] Reynolds espera que el universo X-Men siga creciendo

Siguiente entrada

82 comentarios

  1. Aún así, no hay duda de que esta nueva película de Peter Parker es todo un éxito.

    Cada vez que se dice que esta peli es un exito un Red Ranger es vencido:
    https://media.giphy.com/media/ACnJhrredr9CM/giphy.gif
    Fueras bromas, para ser el tercer reinicio/version del personaje no esta para nada mal y la secuela va a beneficiarse bastante luego de las 2 Avengers.
    Que exito esta teniendo este genero siendo muy menospreciado por muchos.

    1. No creo que sea menospreciado por que siempre habra un genero que sera popular en ciertas épocas como el western en los 50 o las pelis de acción de los 80.

      Pero estoy deacuerdo que apenas 800 millones por debajo de spiderman 1 y spiderman 3? no se siento que quedo muy corto en opinión personal.

      1. Corto? Para la tercer versión de Spider-man en 15 años, luego de que mucho se vapuleó TAS2?
        Por poner un ejemplo de comparación: Batman Begins, fue el primer reinicio de Batman después de Batman y Robin (7 años después, es decir, cuando ya se había podido descansar ligeramente del personaje), y recaudó $385 MDD. Además, esta película ya superó a la saga The Amazing.

        1. Lo superó por apenasa TASM1 y en el caso de la secuela y eso que TASM2 por la dura competencia que tuvo en solitario y aun así no hay mucho que alegrarse. agregando que tuvieron que meter a iron man a la formula y un con su gancho de haber estado en civil war, si. se quedo corto y por mucho. OSea TASM1 obtuvo unos 757 millones. están felices por superarlo por apenas 40 millones?

          1. La película es un exitazo mire por donde se mire. Como bien dice steel, es el tercer reinicio del personaje y había muchísima gente cansada del personaje. Por no hablar de la competencia que tenia en las carteleras. Aun así va a superar a casi todos los antiguos films del arácnido siendo tan solo la primera parte de la trilogía. Dejando claro que posiblemente va a ser la saga de Spiderman más exitosa de todas.

            1. La primera y la 3 parte de Raimi que rozo los 900 millones.

              Por eso se quedo corto al punto de no poder superar a la polémica spiderman 3.

              1. No superó a Spiderman 3 porque ésta contaba con el favor del público ganado en las dos entregas anteriores. Homecoming está siendo un éxito incluso viniendo de Amazing Spiderman y el poder de electro. Y repito: Siendo un tercer reinicio va a lograr los 800 millones en taquilla. ¿Se quedó corto? Ni de broma. ¿y que hay de malo en usar a un avenger como gancho? Es una estrategia lícita para atraer al público después de que éste ya esté saturado de tanto reboot. Una estrategia que les ha salido bien.

            2. el problema es que todo reinicio de spiderman es un exito en taquilla pero luego lo arruinan como el spiderman de tobey con spiderman 3 y su ridiculo venom con su estupido bailecito, y esperaba que amazing llegara lejos pero volvieron a reiniciarlo sin ninguna razon valida asi que el exito de este spiderman se vera en la secuela eso si no le meten a otro avenger como gancho por que a leguas se ve que no le tenian mucha fe al proyecto y por eso metieron a iron man de mentor en su origen de heroe cuando spidey jamas a necesitado uno

  2. 800 kilos? En serio? Brutal! No me esperaba menos…Siendo el mejor Spiderman de la historia, me alegro mucho, pero mucho.
    Las próximas pelos llegarán a los 1000, estoy seguro.
    Excelsior!

    1. Pelis. Maldito corrector :p

    2. Los 800 son especulativos, si se da todo lo que intuye forbes podría llegar a ese número.

  3. Éxito de taquilla?? Para Sony quizá, pero para Marvel se queda cortó, sin embargo, para lo que represento la película no hay duda que fue una recaudación buena…
    PD. Donde estarán las personas que dijeron que superaria a WW y sobrepasaria lo 1000….

      1. Éxito de taquilla?? Para Sony quizá, pero para Marvel se queda cortó

        en todo caso seria al contrario, recordemos que Amazing tuvo taquillas muy buenas pero para sony no basto.

        Donde estarán las personas que dijeron que superaria a WW y sobrepasaria lo 1000

        Todavia la lucha en taquilla sigue.

        1. recordemos que Amazing tuvo taquillas muy buenas pero para sony no basto.

          Exacto, las cifras de la saga amazing no son nada despreciables, y sin con esos números, después de descontar producción y tal, no les satisfizo a los de sony, cómo estas podrían ser mejores?, es que sony se lleva más porciones del pastel? dudo que marvel no se quede con su parte de las ganancias en bruto, y descontando costes de producción y promoción y demás, no creo que les vaya a dejar más de lo que les dejaba las anteriores entregas. (De nuevo, no sabemos cómo se dividan las tajadas, ni cuanto de esos 800 millones les queden como ganancias en bruto).
          Pero vamos, que sony no habrá llegado a acuerdos con marvel solo para hacer felices a los fans.

          1. Sony se lleva todo el pastel. Marvel no ve dinero de esta película. Lo que Marvel puede sacar, es de la mercancía (productos y demás, pero el dinero de esta película, es integro para Sony). Eso ya se ha aclarado con anterioridad.

        2. Lucha en taquilla puede dar, como película no creo. Este año, salvo Waititi, en quien confío y su Thor, WW es la ganadora…

      2. Por dar un opinión insoportable… Mira vos.

      3. Insoportable? Sólo por dar una opinión?

        1. No, por otras cosas lo eres.

          1. Por favor, no entremos en debates al margen del tema de la noticia

            1. Dire lo siguiente: Este usuario no viene a armar debate sino lo contrario; se supone que para algo se ha escrito esto

              Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC)

              No es la primera vez que lo hace y no es la primera vez que uno se lo recrimina, te lo pueden decir varios usuarios de aquí y ya sabemos en lo que pueden terminar estos enfrentamientos.
              Aclaro: Se sabe que he dicho que WW me ha parecido mejor que Spidey: Homecoming pero no voy en busca de generar broncas por aquí como lo hace este usuario y si vamos a otro caso; hoy se me ha llamado la atención (Puedo entender ya que fue un malentendido que he aclarado) por un comentario en tono de broma e incluso moderado mientras que otro y peor:

              Leete un par de comics de Spiderman antes de hablar de respeto al material original papa, te falta mucha leche para que te salga un diente…

              no se ha dicho ni mu al respecto.
              Creo que se debe estar un poco mas pendiente sobre ciertos usuarios y un poco mas en cuanto reglas, una sugerencia/opinion mia alvaro solamente. Saludos!

    1. ¿Estás de broma?, es el mejor estreno de una franquicia individual del MCU ahora, y para el final de su recorrido por China lo seguirá siendo, pero por con mayor ventaja.

    2. No se porque para Marvel seria poco, si acaba con 800 millones seria la 6 pelicula mas taquillera de Marvel de 16 peliculas, situandose algo por encima de la media y algo mas por encima de la mediana. Ademas que aun esta a tiro de alcanzar a WW la cual esta terminando ya su recorrido y apenas superara los 800 millones.

      Lo que me ha parecido poco son los 30-40 mill que le da forbes en china. A ver ellos son mucho mas expertos que yo en esto, pero viendo lo recaudado por las pelis de superheroes en general, las de Spiderman en concreto y otras peliculas americanas de acción en el pais asiatico, yo apostaria mas por los 90-100 millones. Lo que dejaria la taquilla final rondando los 840 o algo mas.

      1. Yo también pienso en +80 Millones en China, y al menos 25 Millones en Japón seguros…. supongo que Forbes prefiere ser conservador.

    3. Éxito de taquilla?? Para Sony quizá, pero para Marvel se queda cortó

      Claaaaro… cuéntanos mas…

      1. No hay nada más que contar, sólo es eso….

    4. Ghonzalito, eres un auténtico plasta. Wonder woman es su primera gran película, no lleva ya tres reinicios. Y aun así tampoco va a superar a Spiderman por mucho. Te guste o no, la nueva peli del trepamuros ha sido un exito. Al igual que GoTg vol 2, que en general ha gustado mucho aunque te encargues de recordae una y otra vez que la película ha dividido las opiniones.

      1. En serio tío, porque no entras solo en las noticias de DC y dejas de dar la brasa?

        1. Porque no sólo ingreso a noticias de DC? Vamos a ver, porque me gusta Marvel y no acepto así por así, como muchos lo hacen, un producto pasable como Homecoming y soy crítico con lo que veo, en serio crees que es una buena recaudación? Yo si, para lo que represento la película si lo es….

          1. Osea que das por sentado que como a ti homecoming te pareció pasable, a todos aquellos que les encantó la película es porque no son críticos con Marvel y están ciegos. ¿No se te ha pasado por la cabeza que lo que a ti te parece un producto decepcionante, para otros no lo es?
            Te repito, 800 millones tras tres reinicios. ¿Puede otro superheroe decir lo mismo? (Sus secueltas tipo dark night no cuenta, mira Batman begins)

            1. Osea que das por sentado que como a ti homecoming te pareció pasable, a todos aquellos que les encantó la película es porque no son críticos con Marvel y están ciegos

              He dicho eso??, te ha parecido que he dicho eso? Yo hablo por mi mismo, no te confundas, no pienso convencer a nadie de lo que yo creo, respeto tu opinión y espero tu respetes la mia. Tu opinión es: que este reinicio es un éxito; la mía es: no me parece que sea un éxito.
              Solo eso.

      2. Si tu crees que es un éxito, pues bien por ti. Si soy un “plasta”,vaya a saber que significa eso, bueno ya vemos el grado de tu tolerancia y eso que ha gustado mucho, pues será para ti, pues tenemos un ejemplo en este blog que no gusto de la película, asi que dale, no te enojes, sólo es una opinión diferente a la tuya.

        1. No me enojo con opiniones diferentes a la tuya. El que siempre da el mismo discurso eres tú. Y vuelve a revisar las críticas de GoTG vol 2 en este blog y cuenta las negativas y comparalas con las positivas. Ya me contarás.

          1. Quise decir “diferentes a la mía”.

            1. No creo que homecoming sea un exito, ES un éxito. Ni siquiera va a quedar tan por debajo de Wonder woman, a pesar de la novedad que ha supuesto la primera gran película de una superheroína.

              1. No creo que homecoming sea un exito, ES un éxito.

                Y esa es tu opinión y la respeto, para mi no lo es dado los antecedentes de su aparición en civil war, Iron Man presente, la primera intervención de Marvel Studios con la película, etc.

              2. Pienso que es un exito porque ha recaudado casi 800 millones a pesar de que la gente estaba agotada con tanto reinicio. Tenía muchas cosas en contra, como gente que la ponía a parir porque la tía may era muy joven, que si flash thompsom, que si la película era un film de adolescentes a lo disney chanel, etc etc etc…y aún así ha conseguido gustar a mucha gente y recaudar más que otras muchas películas del genero.

          2. Y vuelve a revisar las críticas de GoTG vol 2 en este blog y cuenta las negativas y comparalas con las positivas. Ya me contarás.

            Hice eso y no veo consenso, tu si??

            1. Yo y cualquiera que tenga ojos:
              67 en metacritic.
              89% en Rotten tomatoes.
              7.0 en Filmaffinity.
              5/5 en cinemanía.
              4/5 en The collider.
              3,5/5 en Variety.
              Y muchas más webs de cine. Y eso que no me ha dado por ponerte la media de usuarios, ya que la nota en páginas como Rotten tomatoes es aún mayor.
              O sin ir más lejos, éste mismo blog, dónde la mayoría de usuarios dio su visto bueno a la película. ¿O acaso has olvidad la cantidad de gente que salió a discutirte el mismo argumento que has repetido una y otra vez , de que el film a dividido a la gente? Si por cada diez críticas de usuarios, seis o siete son positivas, la sensación es evidentemente positiva. Estas en tu derecho de que no te guste, pero de ahí a negar lo evidente hay un trecho.

      3. mira @ParapitoconTomatito tampoco se pases, insultando no se llega a ninguna parte, que al le parezca mejor WW y ti te toque un nervio eso, no es culpa de nadie. Me da risa que por alli sacaran la “vieja confiable”. tildar una muy buena pelicula (WW) de “sobrevalorada” a claro pero hommecoming si esta de Oscar no? dias como estos es donde pierdo la fe en el blog.

        1. A ver: Yo llevo tiempo leyendo a este usuario Ghonzalito y es un insoportable que esta claro cual son sus intenciones y en cada noticia viene buscando armar pelea.
          No hay problema en que dijera que le parece WW mejor (Que a mi me lo parece) pero las formas son tipicas de un tr*ll y si hay algo que si puedo criticar al blog es no haberlo moderado hace tiempo y que siga estando aca haciendo lo mismo.

          1. Yo llevo tiempo leyendo a este usuario Ghonzalito y es un insoportable que esta claro cual son sus intenciones y en cada noticia viene buscando armar pelea.

            Armar pelea? dar una opinión es armar pelea? quiero recordarte que el que la armo fuiste tu, yo no, solo di una opinión y nada más, la proxima vez quizá no opino o mejor no me respondes.

            si hay algo que si puedo criticar al blog es no haberlo moderado hace tiempo y que siga estando aca haciendo lo mismo.

            Ahora pides que me moderen, porque? pues porque interpretas que quiero generar polémica, no te parece excesivo que pidas que moderen a alguién por opinar?? yo la verdad pido que no te moderen.

            y es un insoportable

            espero no pase, pero jamás me referiria así de ti.

            1. Armar pelea? dar una opinión es armar pelea? quiero recordarte que el que la armo fuiste tu, yo no, solo di una opinión y nada más, la proxima vez quizá no opino o mejor no me respondes.

              No te hagas la victima. Yo no tengo en contra nada que alguien de una opinion que no coincida con la mia pero estoy en contra lo que tu haces cada vez, te he leido y por algo pienso lo que escribo. Lo tuyo es armar pelea con el clasico Marvel vs DC (Cosa que esta prohibida en el blog) con comentarios como: DC gana, bla bla bla.

              Ahora pides que me moderen, porque? pues porque interpretas que quiero generar polémica, no te parece excesivo que pidas que moderen a alguién por opinar?? yo la verdad pido que no te moderen.

              Por opinar no, por intentar armar pelea cuando lo que se busca aqui es que haya buen debate, es mi opinion y vale, una vez pasa? Lo acepto. Ya mas veces? Es una tomadura de pelo ademas de romper unas reglas. Obvio, yo no mando aqui, son Alvaro, etc. Pero mi queja seguira estando.

        2. ¿Por casualidad has leído mis comentarios respecto a Wonder Woman? Yo soy el primero que decía que iba a ser de lo mejor del año desde los trailers y si te hubieras molestado a indagar un poco antes de hablar sin saber, sabrías que amo la película. ¿Cuando he dicho que está sobrevalorada? Y lo que es más importante ¿Cuando he dicho que homecoming es una obra maestra? Lo que he dicho es que el film ha sido un exito. Y eso los números lo demuestran, no me invento nada.
          Antes de decirme “no te pases” por llamarle a alguien plasta, revisa las entradas de Ghonzalito. Que prácticamente repite hasta la saciedad lo mismo.

          1. Porque a él si le duele que Guardianes de la galaxia vol 2 haya sido un éxito y no deja de repetir que no era lo que se esperaba una y otra y otra vez. Dejando claro que los que piensan que sí ha sido un exito (demostrándolo con datos, ya sean calificaciones de distintas webs o los números en taquilla) es porque están ciegos.

            1. “demostrándolo” no, lo que quise poner fue “aunque ellos lo demuestren”.

            2. Porque a él si le duele que Guardianes de la galaxia vol 2 haya sido un éxito y no deja de repetir que no era lo que se esperaba una y otra y otra vez.

              Doler? en serio? estamos hablando de peliculas y heroes, no de la paz mundial o salud para todos, al que le duele que otro opine diferente a él eres tu.

              Dejando claro que los que piensan que sí ha sido un exito (demostrándolo con datos, ya sean calificaciones de distintas webs o los números en taquilla) es porque están ciegos.

              Jamás busco convencer a nadie de lo que creo, solo creo, no asiento tajantemente como si fuera verdad y jamás dije, tu lo estas diciendo que los que opinen diferente de mi, pues estan ciegos, esas son tus palabras.

              1. te duele que opinen diferente a ti, aunque lo niegues. Si no,¿Porqué no haces más que repetir siempre el mismo comentario? Voy a escribirlo así, de memoria, que seguro que acierto en casi todo aunque no lo hayas dicho exactamente así. Pero no tengo ganas de revisar tus entradas:
                “Este año los aplausos son para Dc, ya que Marvel lleva un año flojo”.
                “DC ha ganado éste año, ya que Guardianes de la galaxia ha dividido al público”
                “Guardianes de la galaxia ha dividido al público”
                “Guardianes de la galaxia ha sido una decepción”.
                ” Wonder woman es la mejor película de superheroes de este año. A diferencia de Guardianes de la galaxia, que ha dividido al público”
                “Guardianes de la galaxia ha dividido al público”
                “Este año es para DC”

                Solo te diré una cosa Ghonzalito, revisa tus aportes al blog y luego revisa los míos. Y compara a ver quien a intentado echar más leña al fuego con ésta guerra entre Dc vs Marvel. Ahí están los comentarios, revisalos. Que si tanta gente se te echa encima es por algo.

          2. revisa las entradas de Ghonzalito. Que prácticamente repite hasta la saciedad lo mismo.

            y si asi fuera, que repito hasta la saciedad lo mismo y evidentemente no lo es, porque no podría hacerlo?? y suponiendo que este mal hacerlo porque no lo toleras y dejas pasar el comentario como una opinión más. Creo que el que quiere convencer a otros de lo contrario eres tu mi amigo.

            1. y si asi fuera, que repito hasta la saciedad lo mismo y evidentemente no lo es, porque no podría hacerlo??

              Regla Num 4: Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC)
              Haces lo mismo cada vez, entendes ahora porque pienso lo que pienso y tambien pienso que los moderadores deberian hacer algo?

            2. Si yo soy aquí el que impone las opiniones, ¿Porqué la gente se te echa encima a ti en vez de a mi? Te lo repito, revisa mis comentarios y compáralos con los tuyos. Te dejo que me enseñes alguno dónde yo impongo mis opiniones.
              Y sí, siempre repites lo mismo. Pregunta a otra gente del blog y te dirá lo mismo.

              1. No puedo dejar pasar tu comentario como una opinión más cuando veo que hay alguien que repite lo mismo una y otra y otra y otra vez. Llega un momento en que me sale contestarte, por cansino. No lo hago para convencer a nadie, porque ellos tienen sus propios ojos para leer lo que escribes.

    5. Os recordamos que intentamos que el blog sea un lugar en donde poder hablar con educación. Sin insultar y respetando siempre la opinión de los demás. Para unos, una película puede ser un éxito, y para otros, puede ser otra. Que sea éxito o no, lo pueden decir solo las empresas implicadas. Al margen de eso, no podemos más que dar una opinión.

      Por otra parte, un éxito no se puede medir solo por la taquilla o la taquilla menos los gastos de producción. Hay factores que pueden interesar al estudio (establecer un escenario, presentar personajes…), sin olvidar que tampoco es fácil comparar esta película estrenada en 2017, después de tantas películas de superhéroes (que se puede además interpretar en uno u otro sentido), con por ejemplo Iron Man de 2008, que fue la primera del MCU.

      Un saludo 🙂

      1. Yo pido disculpas por entrar al trapo en la discusión. Voy a dejar el tema y a dejar de entrar en éste post para contestar y prolongar la discusión hacia el infinito XDXD

  4. Excelentes cifras para el arácnido, yo apuesto que quedará en 810-820 millones. Con presupuesto de 175 millones ha sido todo un éxito.
    Gracias al buen hacer de Marvel y Sony una película que representa el tercer reinicio de un superhéroe en pantalla grande se ha logrado evitar el agotamiento del público con un acercamiento fresco y diferente.
    Enhorabuena por Marvel y Sony.

    https://media.giphy.com/media/l4FGDeoMwg3rmA2hW/source.gif

    1. un acercamiento fresco y diferente.

      Claaaaro… cuéntanos mas…

      1. Oh multicuentas attack…

        1. Por cierto, Paso de ti…

      2. Eres bastante penoso en tus comentarios.

      3. Para mi también es una versión fresca y diferente. No entiendo tu comentario borde y chulesco hacia Kronos.

      4. jjejejeje esa estuvo buena.

      5. Te contamos todo lo que quieras. Si seguro vas a venir tú a decirnos cómo pensar.

  5. Y eso que las cifras que está dando Forbes son apuntando a lo bajo, en Japón por costumbre y dadas las cifras de su estreno la semana pasada, debería ser capaz de alcanzar 40 millones o algo cercano, por no decir China, que sólo con ver que tanto Ant-Man como Doctor Strange hicieron 105 y 110, debería ser capaz de hacer los 100. (bueno, aquí tengo duda porque el artículo no es muy claro si sólo se refiere a lo que hará el fin de semana de estreno o lo que hará totalmente).

  6. en serio 40 millones en china? yo apostaria minimo 80 millones son el segundo mejor mercado de marvel

  7. Siendo honesto 40 millones en China me parece muy poco…pero es solo mi apreciación, para mí, mantengo que aún puede hacer 800/850 millones, creo que esa cantidad es suficiente para haber superado tres películas del arácnido, y si pudiera superar la de Spiderman que tiene 821, mejor.
    De ser así, sería una película muy taquillera tanto para Marvel como para Sony, este estaría contento con el resultado y mantendría el trato con Marvel más tiempo

  8. Según tengo entendido, sony puso el dinero, me gustaría saber cómo se pago promoción y tal.
    Nadie puede negar que son excelentes números, y que para ser un tercer reinicio, muy reciente y que discutiblemente trata de vender a un personaje que parecerá quemado a muchos lo ha echo muy, pero muy bien, pero me pregunto si las espectativas de sony eran mas altas.
    Porque lo que permitió esta cinta fue TAS, que no hizo cifras malas, para nada, pero aunque esta los sobrepase, no es que lo esté haciendo por goleada, de esos 800 cuánto llega en bruto a los productores, y cómo se divide la cosa.
    Por lo pronto creo que el futuro de spidy está asegurado (más porque dudo que se haya firmado contrato para una sola peli), y quiero que continúe así, que potencial tiene.

    1. A ver, la distribución la pagó Columbia (distribuidora de Sony), la película la pago Sony. De esos 800, 400-450 son para Sony, ellos se van a quedar con toda la pasta, Marvel puede sacar dinero de la mercancía (juguetes, muñecos y demás).

  9. Pues no lo entiendo, spiderman homecoming recaudando menos que otras de spiderman.
    Y The Dark Knight recaudó más del doble que Batman Begins., por qué si tampoco esta de Batman era mucho mejor que la anterior de BM.?

    1. A Homcoming no se le puede medir con The Dark Knight, en todo coso con Batman Begin ($385MDD), que ambas son la primer película del reinició del superheroe. Y del personaje, pues con Spider-man (2002), que recaudó 821, y con The Amzing, que apenas paso los 700.

    2. Lo primero que debía hacer Homecoming era sanear el daño en taquilla que le había provocado la saga de Webb al personaje (que yo lo sé, 700 no son poca cosa, pero igualmente representan mínimos históricos para el Spider-Man), y lo está logrando de manera sólida, ya veremos en la secuela y con el empuje que le puedan dar Avengers 3 y 4 al trepamuros.

    3. Piensa en esto: El empuje The Avengers, hizo que Iron Man 3 recaudara 1,250 millones. IRON MAN. Que va a pasar con Spider-man con el empuje de Avengers 3 y 4?
      Esa si la pueden comparar con TDK (que ambas serán secuelas de los reinicios).

  10. que importa quien gano mas en taquilla lo que importa es que este sea el ultimo reinicio de spiderman por que ya es hora de darnos a los seis siniestros y al verdadero venom no esa basura bailarina de spiderman 3. una de las cosas que en serio me gusta es que spiderman no parece el pobre patetico perderor y lloron de que hizo sam raimi por que ese si que aburrio rapido llorando todo el tiempo por una mary jane gritona que siempre terminaba secuestrada solo es visto ese caso en otra parte todo un seiya teniendo que terminar todo reventado en busca de una siempre secuestrada saori quido.

  11. Como que se quedo corto no? yo crei que teniendo a Iron Man iba a llegar a los 900 o más, con toda la publicidad, yo pensé que superaría al menos a la primera de Sam Raimi. Pero no esta nada mal.

  12. Muy conservadores, en otro medios he leído que le dan $90 M seguros a Homecoming en China, con los datos de hoy ya va en $724 M, más $10 M de EU y de $15-20 M en el extranjero, $750 M y sumale los posibles $90 M en China y dan $840 M, la segunda más taquillera de Spidey, realmente darle esa cantidad en China sería fracaso monumental, como había dicho en otra entrada, la película de sups menos taquillera en China desde 2015 es Wonder Woman con $90 M y no es poco.

  13. ¿Vosotros creéis que las secuelas de Spiderman Homecoming y Wonder Woman tendrán más recaudación que éstas como pasó con el Batman de Nolan o recaudarán menos como pasó con la primera saga de Spiderman?

  14. A ver, en el sitio de Forbes se deja en claro que la recaudación de China puede ir desde 30-40 millones en caso de ser conservadores, hasta más de 100 si resulta en éxito. Básicamente se da por hecho que llegará al menos a 800 millones incluso siendo conservadores.

    Así que nada de alarmismos y decepciones que si todo le resulta bien la peli puede terminar como la segunda más taquillera de todas las de Spiderman a nivel mundial solo detrás de Spiderman 3, es más, si se da el milagro y en China hace números cercanos a Civil War, puede llegar hasta los 900 millones, todo depende de China, basta recordar que el mismo Ant-Man hizo más de 100 millones allá.

  15. lo que importa es que sla secuela ya esta garantizada y ojala traten al personaje como se merece respeto y profecionalismo. por que despues de cada reinicio el pobre tretamuros trata de pasar la tercera pelicula y lo bajan de una al suelo y bam otro reinicio.

  16. predicciones buenas aun así la película es un éxito

Dejar un comentario