Escuadrón Suicida / Suicide Squad (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Spot con críticas de Escuadrón Suicida, póster dibujado en blanco y negro y variedad de críticas

403

Imagen de Escuadrón Suicida (2016)

La caja de Pandora ha sido abierta y ya empiezan a proliferar las primeras críticas de “Escuadrón Suicida”, con diversidad de puntuaciones según la web en la que se mire. Para que os hagáis una idea, Empire Online le ha puesto cuatro estrellas sobre cinco, Comic Book Resources se refiere a ella como la película que DC necesitaba exactamente en el cine o en USA Today le han puesto un 88 sobre 100. Pero también tenemos la otra cara de la moneda, con puntuaciones bastante bajas en otras webs, como ScreenCrush, Time, IndieWire o Chicago Tribune, que oscilan entre 30-38 sobre 100. En el momento de escribir estas líneas, en Rotten Tomatoes está al 37% de aceptación de críticos y en Metacritic al 48% (recordemos que ambas webs recopilan críticas).

Como siempre, el mejor crítico es uno mismo, así que si aún os quedan ganas de spots, os dejamos con uno repleto de críticas positivas que seguro que os subirá las ganas de ver la película. Ah, y de paso un póster publicado por Fandango y dibujado por Robert Bruno, con el Escuadrón al completo dibujados a mano y en blanco y negro.

Póster de Escuadrón Suicida realizado por Robert Bruno


Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

Sinopsis: Se siente bien ser malo… Une un equipo con los supervillanos encarcelados más peligrosos del mundo, proporcionales el arsenal más poderoso a disposición del gobierno y envíalos a una misión para derrotar a una enigmática e insuperable entidad. La oficial de inteligencia de los Estados Unidos Amanda Waller ha determinado que solo un grupo secretamente unido de individuos disparatados y despreciables con nada que perder lo hará. Sin embargo, una vez que se den cuenta de que no han sido elegidos para tener éxito sino por su culpabilidad patente, cuando fallen inevitablemente, ¿decidirá el Escuadrón Suicida morir en el intento o que se salve quién pueda?

Dirigida por David Ayer, “Escuadrón Suicida” contará con Jared Leto como la próxima encarnación del Joker. De igual manera, Margot Robbie se hará cargo de interpretar a Harley Quinn. Cara Delevigne también aparecerá en la película como la Encantadora. El resto del reparto lo cierran Jai Courtney como el Capitán Boomerang, Jay Hernandez como El DiabloJoel Kinnaman como Rick Flag y Will Smith como Deadshot, a pesar de que se rumoreaba que sería Smith quien interpretaría al Capitán Boomerang.

El 5 de agosto de 2016, pocos meses después del estreno de “Batman v Superman: Dawn of Justice”,“Suicide Squad” llegará a los cines de Estados Unidos.

Vía información | Empire | CBR | USA Today | Fandango | Metacritic | Rotten Tomatoes

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Superlópez: Gran auténtico vidente curandero

Entrada anterior

[Cine] Tres imágenes oficiales de Doctor Strange

Siguiente entrada

403 comentarios

  1. Parece que volveremos a tener división de opiniones. A ver si a los fans si nos gusta.

    1. Me agrada el poster, parece crossover…
      Suicide Squad City: the critics to Killl for

    2. Lo que pasa es que una película no sólo tiene que gustar a sus fans, tiene que gustar al mayor número de personas posibles.
      Y la otra a la que te refieres tampoco gusto a todos los fans

  2. La verdad es que dan algo de respeto las críticas. De todas formas hay que esperar a verla. Aun así lo de Fuck Marvel no ha venido bien decirlo justo un día antes de esto.

    1. No creo que eso haya tenido que ver en las criticas. Quiero creer que no xD

      1. Pues yo creo que sí. Todo suma, y esas excentricidades por parte de un director poco ayudan a la aceptación de la película.

        1. Pues si un critico machaca una película, porque el director ofendió algo que al critico le gusta, pues están haciendo un pésimo trabajo la verdad.

          1. Amén..
            “Tú no me caes entonces machacaré tu película”
            y después en este mismo blog se burlan de los que tienen poca fe a los críticos..vaya vaya

            1. Yo la verdad no creo que eso haya influenciado en lo mas mínimo a la opinión de un critico. Porque la verdad sería muy poco ético, por no decir nada ético.

              1. La humildad, algo de lo que carecen en DC-Warner, abre más puertas de las que creéis. En cambio, la soberbia y la prepotencia, las cierran. Un crítico no es mejor ni peor por tener eso en cuenta, es algo habitual en el periodismo. Los equipos de futbol humildes pero amantes del buen rollo entre aficiones y deportividad en el campo caen bien a la prensa, en cambio los que fomentan el juego sucio, las provocaciones y la violencia provocan animadversión. Los títulos conseguidos por unos y otros no se medirán por la misma vara. No me cabe duda que la salida de tono de Ayer ha condicionado a más de un crítico en su dureza, pero tampoco me cabe duda, por el porcentaje de Rotten Tomatoes, que ésta no es la película que deseábamos. Esperaremos a verla.

              2. A mí me encantaría un mundo con mucha humildad. Creéme, con los días malos que he tenido últimamente, lo necesito.

              3. A todos nos iría mejor un poco más de humildad para encarar mejor la vida. El caso es que en Warner-DC carecen de ella, y eso saca de quicio, porque puede que jamás aprendan de sus errores si siguen con esa actitud.

          2. Poco profesionalismo seria. Pero bue, se cumplio lo que varios querian. xD

          3. Claro, porque ahora a todos los críticos les gusta Marvel, no es como si no hubieran machacado algunas de sus películas en el pasado xD

            1. No entendiste el punto..

              1. ¿Cúal es el punto, entonces?

            2. De hecho a la mayoría de los críticos de cine no les gusta el cine de superheroes y lo ponen a caldo como género. Puntualmente ponen bien a películas concretas, y en los medios más generalistas. Y entre el circo de los críticos y el circo de Ayer y otros insultando a la competencia, no me extraña que los críticos y analistas de cine que merecen la pena ni se molesten en hablar del género, porque tengan mejores cosas de las que hablar.

              1. los críticos y analistas de cine que merecen la pena ni se molesten en hablar del género, porque tengan mejores cosas de las que hablar

                pues si que me lo creo

          4. BvS aparte, no se porque, pero en Rotten los criticos que suelen tener algo en contra de Warner (y no lo digo por el DCEU, sino en general, en definitiva no se aclaran ni ellos, unos le dan puntajes altos y otros muy bajos, y me juego la cabeza a que cuando leamos las criticas, lo mismo que uno resalta como positivo, para el otro va a ser negativo

            1. “Los críticos tienen algo contra Warner” era lo que me faltaba por leer.

              1. Porque la web no tiene sistema de puntuación,que si no te iba a estar dando positivos hasta el día del juicio final. Los críticos no están diciendo que la película sea mala porque si,, están dando razones y diciendo punto a punto cual es el problema de esta; mala narración y guion flojo. Pero nada, esto es como cuando suspendías en el cole: el profe me tiene manía.

        2. Me encanta este tipo de días cuando uno empieza a leer excusas y justificaciones de por qué tan malas críticas, que seguro no leería si la película hubiera tenido buenas críticas.

          1. Sí podría haber, piensa en la gente que dice gustarle DC, que ataca a cualquier nueva película que lanze Marvel.

      2. No me refería por eso sino por los memes, las gracietas y tal por la bocachanclada que tuvo David Ayer xD.

    2. La verdad es que dan algo de respeto las críticas

      Que has querido decir con eso? o.O

      1. Que dan un poco de miedo. Hay gente que hace esta comparación: MOS > BVS > Suicide Squad. No puede ser tán mala. Espero.

      2. Veamos la pelicula, me gusto mucho batman v superman a pesar de lo dificil que es de digerir con tantas tramas pero bueno la crítica casi nunca es objetiva y los medios yankis son demasiado influenciables, supongo que la trama de un gobierno inepto que usa fenómenos con poderes para hacer su trabajo sucio en suelo estadounidense no le sento bien en el lado patriótico.

        1. Ya empezamos con la discriminación racista … Obvio, por eso obras como Apocalypse Now o Senderos de Gloria están consideradas casi universalmente como obras maestras …

          1. Ya empezamos con la discriminación racista

            Debes haberte confundido de comentario porque lo mio de racista no tiene nada

            Senderos de Gloria

            Muchos estudios ni la querian adaptar y ademas que tiene que ver si es una pelicula estadounidense contra la guerra y mas espeficamente sobre Francia

            1. Debes haberte confundido de comentario porque lo mio de racista no tiene nada

              El despectivo de “yankis” y el discriminar a los críticos solo por ser de estados unidos ya es racista de por sí, aparte de ser muy prejuicioso por tu parte.

              Muchos estudios ni la querian adaptar y ademas que tiene que ver si es una pelicula estadounidense contra la guerra y mas espeficamente sobre Francia

              Es una película antipatriótica y antibelicista, y lo cierto es que es casi universalmente amada por la crítica, tanto dentro de estados unidos como fuera, como también lo son obras como Patton, La Chaqueta Metálica y Sargento de Hierro.

              Así que no, los “yankis” no desprecian a películas solo por sacar las porquerías que hace su gobierno. Me recuerda a los ataques racistas a ScrewAttack por hacer que Superman le ganara a Goku, discriminándolos y acusándolos de corruptos solo por ser estadounidenses, como si ellos nunca hubieran hecho que personajes de EEUU perdieran antes xD

        2. Como observación, ninguna crítica es objetiva. Si lo fueran, no serían críticas 😉

          1. Si lo fueran, no serían críticas

            Claro una crítica destructiva que solo habla de lo enfermiza que es la relación de harley y el joker como si fuera algo sacado de 50 shades of grey y que por eso ya la pelicula no vale la pena mirarla tiene el mismo peso y razon que una que analiza los agujeros argumentales, el sonido con las escenas si te sumerge o te aparta de la inmersion de la pelicula, iluminacion, actuacion, etc, ademas con esa subjetividad no se llega lejos.

            1. Estás confundiendo subjetividad con razonamiento. Todo crítica es subjetiva por definición.

        3. como si no hubiesen habido antes películas tocando el tema antes, y bien echas, creo que hay muchas mas razones por las que BvS no resulto que el echo de que se mencione un poco de política en la peli.

    3. Por empezar yo creo que decir Fuck Marvel no es acertado para nada, mucho más siendo director (cabeza del film), no interesa si Downey junior hizo lo mismo en su momento, y más desafortunado creo que es decirlo momentos antes de que tu film se comience a ver. Creo que eso trae malestar, yo soy superfanático de DC y me gustó mucho Man of steel y Bvs pero creo que DC debería comenzar a ir con un perfil más bajo porque de acuerdo o no con su contenido Marvel ha creado un universo cinematográfico gigante y consistente.

      1. Marvel ha creado un universo cinematográfico gigante y consistente

        Sin mencionar una base de fans tanto gente casual como críticos profesionales.

        1. Si estoy de acuerdo con eso también, por eso hasta las películas más flojas de Marvel son bien aceptadas. Igualmente a mi gusto lo que lleva de su universo DC me parece mejor pero ahi ya entramos en gusto de cada uno.

          1. los vengadores la consagro y antes de ello tuvo 5 películas que partió de una excelente iron man pasando por películas bastante modestas, poco a poco llego a lo que es, lo que pasa con DC es que quiere lograr eso solo con 2 películas en vez de darse el tiempo de ir a su propio ritmo, ejemplo de eso es dejar de un lado superman 2, y hacer un VS en donde se quemaron varios arcos importantes y se metieron personajes de manera muy forzadas… BatmanVsuperman pudo haber servido para relajar un poco mas a superman, presentar quizás a un Batman y dejar a doomsday para una secuela de man of steel, no entiendo el apuro tampoco de meter una liga de la justicia cuando se pudo adelantar la de flash, aquaman o incluso la de batman en donde podían hacer cruces e ir preparando su liga de la j usticia tranquilamente…

            1. Pues de entre esas peliculas modestas, está la que para mí es una de las mejores del género: Capitán América: El primer vengador. :):)

              1. cuando me referia a un arranque modesto no solo me referia al gusto personal de cada quien que es valido, me referia mas a la percepción global, la taquilla y critica… si bien iron man 2 fue algo criticada su taquilla fue ayudada por una iron man 1, el resto con excepción de iron man 2 no supero la taquilla de iron man 1, a nivel de percepción global fueron bastante modestas y fueron ganando publico poco a poco… la barrera de los 500 millones lo dejo en la fase 1, aqui con DC cada vez que sale un proyecto se espera que llegue a los 1000 millones…

            2. Coincido. DC quiere emular a Marvel y se está adelantando demasiado.

            3. lo que pasa con DC es que quiere lograr eso solo con 2 películas en vez de darse el tiempo de ir a su propio ritmo

              lo gracioso de esto es que durante las grabaciones y estrenó de MoS todos criticaban que Dc se tomaba mucho tiempo para hacer su universo cinematografico.

              1. de todo se ve luego de un estreno, tanto gente que se queja como ver gente que alaba todo lo que le mandan

            4. Lo de adaptar la parte de Doomsday fue el gran fallo que tubo para mí. Eso es para cuando la Liga ya estubiera establecida y darle mayor importancia al personaje. Lo hicieron como para tener una excusa y montar a la Liga, pero seguro que habría formas mejores.

              1. Aunque habría dado como resultado una trama quizás más oscura, me parece que hubiera sido 100% efectivo que Batman matara a Superman, o al menos lo dejara en coma, para justificar la formación de la Liga, en una especia de sentimiento de culpa que le acompañara al buen Bruce Wayne. Pero bueno, ya está, la película es esa, igual me gustó, pero por supuesto que había formas potables para llevar adelante esa tarea de introducir a todos los personajes nuevos.

        2. Gente casual, críticos y lectores de cómics de toda la vida 😉

        3. Piensas que no, pero tus dardos envenenados se notan a kilómetros de distancia.

          1. ¿Te refieres a mí por decir que Marvel no solo gusta a criticos y gente casual? No lo entiendo.

            1. Gente casual, críticos y lectores de cómics de toda la vida

              Ya sabia que me faltaba algo, pero igual como toda adaptacion tiene pros y contras de parte de los fans como el hank pym viejo y el mandarin falso pero grandes aciertos como winter soldier, indumentaria y otras cosas mas.

              1. Solo queria decir con mi comentario que entre los lectores de cómics (véase usuarios de este blog), Marvel estudios se ha ganado sus fans por derecho propio. Tu comentario de que los fans casual y criticos, sin mencionar a los fans de cómics, puede ser malinterpretado (ojo, no por mí).

            2. ¿Te refieres a mí por decir que Marvel no solo gusta a criticos y gente casual? No lo entiendo.

              No, no, me refiero al de más arriba.

    4. Y dale con lo de “fuck marvel” eso no va a influir en nada a nadie y , si le influye a alguien, esque es demasiado friki (en el mal sentido, porque en el bueno todos lo somos). A mi que se digan [email protected] Marvek o put# DC me la pela, son piques tontunos y a mi como me gustan los dos… Ahora si me lo dice uno al que no le gustan los superhéroes: “le miro y le golpeo!” XD.

  3. Buen poster,aunque Flag tiene cara de Dalí xD

    Pues hasta ahora bien las críticas, Incluso el otro lado de la moneda tiene casi 40/100.
    En fin… lo pone en la nota, el mejor crítico es uno mismo

  4. Joer, espero de verdad que esta película valga la pena y no tenga las incoherencias, pretenciosidades o absurdeces que pueden ser causa de su poca aceptación actual.

  5. Yo iré a verla aunque caigan lluvias y trunos!!

  6. Parece que no está teniendo un buen recibimiento el nuevo Joker…

    1. La razon es por el poco tiempo que tiene.

      1. No han dado solo esa razón.

        1. Según he visto, otra razón es que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) esta muy enamorado de harley (FIN SPOILER).

          1. Pues mal errado estan. Porque el Joker tiene sentimientos por Harley.

            1. abría que ver el nivel al que se refieren, al que se ve en la película y al que te refieres tu… porque de seguro no me imagino al joker perdidamente enamorado de Harley, esa no es la visión que tengo yo de la relación que tienen ambos, esa relación siempre ha ido mas sobre el interés que tiene Harley sobre el joker, la relación de el con ella es mas de manipulación que de amor aunque guarde sentimientos sobre ella…

              1. Te sugiero que.mires el episodio de la creación de Harley Quinn en la serie de Batman de Bruce Timm.. También hay un clip donde muestran esa parte en específico para los que no quieren ver el episodio completo.
                El punto es que ahí muestran al Joker enamorado

              2. alesg, te refieres a Mad Love? Porque en ese mismo cómic, queda bien claro que el Joker no ama a Harley y solo la usa para sus fines xD

              3. Se que el Joker es manipulador y demas. Pero el Joker ha demostrado sus sentimientos a Harley en cierta ocasion (Hasta se lo ha escrito)

          2. Los spoilers ponedlos como tales para los que no quieran leer nada.

      2. Ya lo dije en otras ocasiones. Quejarse de eso me parece algo ilógico. Si quieres ver el Joker ponte otra película. Para mí que el Joker salga lo justo y listo. NO ES SU PELÍCULA.

        1. La cosa es que si el marketing te venden al Joker en todo lo que sale no me extraña la desilusión de que salga poco.

          1. Yo esto lo llevo diciendo rato. En realidad la mayoría de los trailers te presentan a sus protagonistas, el Escuadrón. Por mí, que no estuviese el Joker porque el problema es que atrae demasiadas miradas y la gente lo flipa con el personaje (incluso aquí en el blog mismo). Luego la gente quiere más y más y olvidan a los personajes principales.

      3. esa no es excusa cuando tienes personajes como Black Panther o Spiderman todavia en la retina…

    2. Ya son varias críticas en las que lo tachan de insufrible. Me lo estoy imaginando como lo de Lex Luthor y me entran sudores fríos XD

      1. Solo he leido a MovieBob y a faraci, de el me lo esperaba. Odia a Jared Leto. Parece que dejara opinion mixta.

  7. Bueno, supongo que esto no debe sorprender a DC/warner y lo esperaban. Si pasó con BvS podría pasar con SS ya que esta se termino de grabar casí al mismo tiempo del estreno de BvS y no daba mucho tiempo de cambiar gran cosa. Supongo que el control de daños abarca a SS también. SS es apenas la 3era peli del universo DC, esta en pañales aun, Y margen de mejora tiene y mucho. Confio en Johns y Affleck y en los cambios que pretenden implementar. A mi en lo personal no me afecta tanto este tema de las criticas, porque me gusto BvS, pero se que para la compañia no es saludable tener esas reseñas. Espero que eso mejore a partir de WW, aun tengo mucha fe en este universo.

    1. Me uno, yo tambien le tengo fe a este universo DC. Como dices no es bueno que cada pelicula que llegue quede en un mar de criticas mixtas, uno quisiera que fuese mas favorable, sin embargo de manera personal digo que al final, lo importante es como la sienta cada quien que la ve, hay que permitirse ser su propio critico.

  8. Jod*r…espero que la película no fracase ni nada, igualmente veamos lo mas optimista, solo es el primer dia!

  9. He leido que es mejor que BvS, tambien que los mas destacados son deadshot, harley y amanda. algunos contras parecidos a los de BvS, villano flojo e irregularidades al contar la historia cosas que no seria raro dada la cantidad de personajes.

    1. Al final el problema de los villanos será más cosa de D C que de M*rv3L xD

  10. Pues yo creo que con 3 peliculas dividiendo aguas, no creo que con WW la cosa cambie, la critica ve DC- Warner y ya le agarro la mania. Por lo pronto el DCEU esta conformada por

    MOS
    BVS
    SS
    WW
    JL

    el desafio es que este pueda perdurar a pesar de las malas criticas, las cuales no coincido para nada, ya que MOS y BVS me gustaron bastante.

    1. La llave esta en la Justice League. Por eso los cambios que han hecho.

      1. es que yo creo que aun asi con los cambios, tampoco le van a dar mucho respiro, diran que “quieren desesperadamente parecerse a marvel”.

        1. Pues si, pero la presión sera mucho mayor ahora para la JL. Deben lucirse, y pienso que lo pueden hacer, siempre se puede mejorar en la vida.

          1. Claro se podran lucir pero como pone Nicolas a la JL no se le dara tregua y estoy muy seguro que lo que pone entre comillas se podra leer en alguna crítica cuando se estrene.

    2. No, por favor…

      1. Esto no iba aquí

    3. No es porque sea warner ni dc, yo a principio de año le tenía más esperanzas a sq que a bvs. Y creo que ww será una pasada de película.

    4. Lo que no estas contando es que con WW tienen un az bajo la manga, y es que no van a poder destruirla de gratis o se ganan la ira de las feministas Buajajaja xD

  11. https://www.buzzfeed.com/alisonwillmore/how-suicide-squad-uses-and-abuses-harley-quinn?utm_term=.xpeOee39y#.svxKllXdQ

    Acticulo de una mala critica y la principal queja es la insalubre relacion entre harley y el joker, ademas escribio Kitana en vez de Katana…..wow criticas asi no deberia ser acopiladas.

    1. recopiladas quisiste decir, lo de una palabra mal escrita es lo de menos

      1. recopiladas

        Gracias por la aclaracion, lo escribí en el celular llegando a casa pero de escribir mal el nombre de unos de los protas mal varias veces en el mismo articulo se nota las ganas que tuvo al verla o su interes, pero lo que me llama la atención es que dice que la relación de harley es insalubre y por eso es mala la pelicula…osea es asi el personaje si lo sacas eso practicamente harley no tiene identidad.

    2. Que no le dijeron que era crossover con Mortal Kombat? Si Deadshot es mezcla del original con Jack Briggs!!! (es broma, no me vayan a a lapidar)

      1. Si Deadshot es mezcla del original con Jack Briggs

        Es amalgama de Striker y Jax.

        1. Eso, Jax, no Jack… XD

  12. Solo falta WW y chau chau adios.

    1. Esperate, que el porcentaje de Rotten Tomatoes de críticos profesionales ha llegado al 50%.

      Si los profesionales les da el aprobado, la película ha gustado a gente experta. (A pesar de lo corrupto que son ahí).

      1. ¿”ahí”? Sabes que en Rotten Tomatoes se recopilan críticas de diversos medios, ¿cierto?

        1. Sí, pero las críticas recopiladas pueden ser muy sospechosas. Hay veces que cogen críticas fuera de lugar (veáse el conocido caso del reinicio de los Cazafantasmas).

          1. ¿Conocido? Pero si esa película ni siquiera ha salido todavía xD

            1. En Estados Unidos sí, y me leí el guión, que fue filtrado.

              1. Pues ahora me entero …

              2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al parecer, hay una escena en la que atacan al malo en los cataplines, y Bill Murray, junto a los otros actores de los originales (salvo el de Egon, que murió), tendrían un cameo, pero no como los cazafantasmas (FIN SPOILER)

              3. Jajajaja esa pelicula fue bastante regular (tirando a mala en algunas escenas), y todas las criticas recopiladas la ponian como una maravilla.
                Tal vez influyo que el propio estudio se jugo la carta de “si dices que es mala es porque automaticamente eres un machista rerogrado opresor” que esta tan de moda ahora.

                Con esto quiero decir que aun cuando el portal lo que haga es recolectar criticas y tan solo dar un concenso, tampoco hay que descartar la predisposicion de dichas criticas (lo que se le conoce como bias en ingles) asi como la “conveniencia” en el proceso de recoleccion.

    2. Si siguen asi creo que todo culminaría con la JL :c
      A menos que la taquilla los acompañen

      1. Ojalá que no, o que al menos se hagan un Superman Returns y lo hagan todo desde cierto punto (como eliminar lo de Metrópolis, y que todo suceda en una línea en la que Superman hubiera salvado con éxito Metrópolis).

        1. O que alguien muera en la Jl y ya Flash retroceda y hagan reboot a todo xd

          1. sabes, me suena esa idea 😛

  13. Acaba de llegar al 50% en Rotten Tomatoes… Al final podría haber sido un susto, aunque todavía tengo manía a la páguina trás Ghostbusters y lo de King Kong VS Godzilla.

    1. Me quede con la duda en el otro post y nadie me la respondio. Es cierto que rapido y furioso 7 tiene 87 % en RT?

      1. Los críticos profesionales sí le dieron algo parecido (83%)

        La crítica general de Fast & Furious 7 es del 79%.

    2. A mi aparece 39%

      1. Es la crítica general, al lado de “all critics”, pone “Top Critics”, si le das click, te sale el porcentaje de la crítica profesional (también corrupta, pero más fiable). Yo sólo me fijo en el porcentaje de esa sección, pues es algo más honesta (Ghostbusters tiene un 59% en esa sección).

      2. Pues espero que haya sido el 39 % que dice star lord, y no el 83 %. Porque la verdad esa peli es una competencia de incoherencias y cosas sobrenaturales. Como por ejemplo, Toreto que es inmortal xD

        1. Perdón por romper tus ilusiones pero ese 39% corresponde a Suicide Squad no a Fast & Furious 7 (xD).Perdón si no me había explicado bien jaja

        2. @Gotrom No si sale con 83% de aprobado pero recorda que Rotten Tomatoes y Metacritic son críticas de medios estadounidenses, osea ellos según su cultura y gustos puntúan a las películas como Francotirador o Ghostbuster

          1. A vale.. Pues bueno, ahí tenéis otra razón mas para levantar un poco el animo e ir a ver la peli con las mismas ganas xD

            1. Fast and Fourious es super Ficcion. Si tenemos que avaluar si es buena basandonos en lo realista que es.. mal vamos. Vamos, F&F7 me parece una pelicula de accion bastante potable i con la despedida de Walker… entiendo su % de critica.

    3. guat? que paso con kong y zilla??

  14. No, por favor…

  15. No descartaría que el estreno de la liga se retrasara un poco. A principios de 2018 podría ser. Y si lo hacen no me parecería mal, es el momento de hacer los cambios necesarios.

    1. Tambien me gustaria la verdad, pero te digo que a este punto tiene mas reversa un avión que la JL

  16. las críticas de verdad son las buenas,
    las malas están compradas por Disney.

    1. Ya vez. Disney es el diablo y Warner es nuestra única esperanza de redención.

    2. Cuanto daño ha hecho Marvel Studios a Rotten Tomatoes.

    3. Las críticas malas que se respetan vienen de lugares muy fiables, Rotten Tomatoes tiene un sistema de porcentaje muy confuso (Ghostbusters tiene por poco más porcentaje que Batman de Tim Burton…). También agobia el hecho de que muchos supuestos tro…*ejem*perdon, fans de Marvel agobian en muchos sitios web atacándonos por las nuevas películas. A mí me gusta Marvel al igual que DC, pero muchos “fans” se pasan demasiado, si soy sincero…

      1. También agobia el hecho de que muchos supuestos tro…*ejem*perdon, fans de Marvel agobian en muchos sitios web atacándonos por las nuevas películas. A mí me gusta Marvel al igual que DC, pero muchos “fans” se pasan demasiado, si soy sincero…

        +100000

      2. el porcentaje no es una nota sabías?

        1. Lo sé, yo lo destacaba por el hecho de que se vé sospechoso (dudo que haya más gente en el mundo a la que le guste la nueva de Cazafantasmas más que al Batman de Burton, que es de culto). Mi mensaje también iba más sobre los “fans” de Marvel que no hace nada más que clavar estacas que a los de DC y a la gente que le gusta su contenido.

          ¿Batman V Superman es más odiada que Civil War? Lo entiendo.
          ¿Una película de culto, y de las mejores de su creador, es menos querida que un reinicio de una saga, que encima ha levantado polémica? Eso es raro.

          Rotten Tomatoes hace unos porcentajes muy raros, y que levantan dudas, y al igual que dice la nota de la noticia, nosotros somos los auténticos críticos, la opinión de otros no debe afectarnos. Lo importante es la taquilla, pues si recauda muy bien, más películas para nosotros.

          Siento el pequeño bloque de texto, pero no puedo resumirlo mucho.

          1. Trolls por desgracia hay en ambos “””bandos”””. Porque en ciertas webs o sin ir mas lejos, en facebook, nunca falta la horda exclamando que Marvel es para bebés y DC para machotes.

            1. Eso lo sé, pero ultimamente me he llevado más palos de trolls que “defienden” a Marvel, y por eso les doy mayor crédito. Si Civil War hubiera sido horrenda, y trolls que critican a Marvel me cayeran encima todo el rato, encima en una racha de malos días, estaría igual.

              1. Eso ya depende de la experiencia personal de cada uno. Porque ha mí me ha sucedido justo al contrario y me han acribillado a insultos por defender a los vengadores 2 o ant man etc…

          2. Vamos a ver, porque esto es bastante simple y ya son varios los comentarios en los que veo una ”conspiración judeomasónica” por tu parte.

            En primer lugar, Rotten Tomatoes es una página donde se recopilan críticas de diversos portales y medios. No es que sea un Facebook de críticos y todos van allí a ”postear” sus críticas. No funciona así.

            En segundo lugar, los porcentajes tan confusos que dices, resultan no ser tan confusos. Al reunir todas las críticas, Rotten Tomatoes les da la opción a los críticos, a parte de escribir la crítica, de dar una puntuación, y esta puntuación puede ser, que yo sepa, de tres formas: por letras (siendo la A las más alta), por números (5 en caso de estrellas) o directamente Aprobado o Suspenso (lo que vendría ser Tomate Fresco o Podrido). Tras agrupar cada ”veredicto” de cada crítico, se hace un porcentaje con los que dieron Tomate Fresco y los que dieron Tomate Podrido, y ese porcentaje es el porcentaje que véis cada uno cuando accedéis a cada película en Rotten Tomatoes. ¿Confuso? No sé dónde está la confusión. Es un simple porcentaje tras reunir la puntuación que da cada crítico. Y además, para más demostración de la poca confusión que tienen los porcentajes de RT, además el portal ofrece seleccionar tanto los porcentajes tanto de los críticos especializados como de los que no, además de ofrecer la media aritmética de la puntuación del 1 al 10 que dio cada crítico. ¿Confuso? Me temo que no.

            1. Confuso porque hay algunas críticas que transmiten tal sensación.

              Recuerdo que ví una de la nueva de Ghostbusters en la páguina que atacaba a los hombres, y se veía como una crítica comprada.

              Puede que lo hagan de la manera correcta, pero también llegan a meter críticas que se ven muy raras.

              Y sí, sé que una crítica consiste de la opinión de una persona, pero a la vez creo que la crítica debe ser coherente y razonada. Y por lo que veo, me parece que algunas personas deberían revisarse algunos cómics (de la crítica).

              1. Pues, dando hincapié en que ambos lados tienen sus contras, Ghostbusters ha sido vapuleada solo por tener protagonistas mujeres, desde comentarios más “inocentes” hasta verdaderas bazofias bastante crueles :/

              2. También, no he visto otra película (salvo Suicide Squad por lo que se vé) que dividiera tanto como Batman V Superman.

              3. Uff no recuerdas “la pasión de cristo?” xDDDD

                Es que tal vez no recuerdas otra película, porque justamente las películas que dividen al público se siente más en su fandom que en otros lados (que si no me meto a estos blogs, ni me llego a dar cuenta de lo polémico, pues en la tv nacional, en el cable, y en la sociedad ni lo percibí)

              4. La pasión de Cristo no la ví. Aunque recuerdo que El Padrino no era tan alabada cuando salió, y ahora se vé como la obra que es. Al final todo se basa en la opinión de uno. Yo pienso ver Escuadrón Suicida, y deseo que me encante.

            2. Por muy bien que lo expliques, habrá gente que seguirá sin entrar en razón y culparán a Disney de estar gobernando en secreto al mundo con puño de hierro. Hail Mickey!!!

          3. Rotten solo recopila las críticas, y la Ghostbusters actual tiene una nota de 6.4 con un 73% de aprobación, mientras que la ghostbusters original tiene un 8.1 con un 97% de aprobación.

            Segundo, eso de los fans de marvel atacando…. estás paranoico y lo sabes. Hay trolls por ambos lados, no menosprecies a una para justificar las críticas hacia la otra. Desprestigias a gente cuya profesión es criticar estas películas. Si hay corruptos, debe de haber, como en toda profesión en este mundo, y no por eso vamos a señalarlos a todos cada vez que una película que nos gusta no es alabada por ella.

            1. Sé que es sarcasmo, y que hay gente para todo. Está bien que algo te guste o no, pero hay que ser sincero. Deberías tener en cuenta que he tenido una racha de días horrendos, y me está afectando. Si Doctor Strange es un fracaso y mucha gente la odia, pero a mí me gustara, la defendería. Admito que me pasé de tono con algunos mensajes, pero mi intención no es condenar a todos, sino a los que se aprovechan de la polémica para herir a otros. Normalmente ignoro muchas de estas críticas, pero el problema es el hecho de que muchos trolls usan las más impactantes para atacar a cierta gente, incluyéndome yo… Espero que lo entiendas, y no me molestaría que a alguien de este blog no le guste, pues muchos aquí se tratan bien, y es lo que necesito.

              1. Primero, de todo corazón, y porque creo en la gente, si tuviste una racha de días horrendos esta no es manera de mejorar. Soltar odio, desprestigiar, generar polémica, atacar o defender algo que no lo vale, gastar tus energías, tu estado emocional en algo como esto no lo vale amigo :7

                No tienes ningún deber moral a salir a defender un producto más en una larga lista de productos cinematográficos que salen cada semana.

                Sí, hay trolls, pero de ambos lados, y si te gusta algo, pues, comparte tu gozo, tu alegría por tus preferencias, pero no atacar a otros ni subir el tono. Pasa de los trolls, pasa de las discusiones. Es mejor el debate, compartir opiniones y argumentos bien respaldados, compartir ideas, perspectivas diferentes de una misma situación. No lanzar sentencias a cosas que no viene al caso. Escuadrón Suicida ya se estrenó, sal, y ve a verla (no sé si ya la viste) llama a algunos amigos, o familia, o novia o novio. Luego nos cuentas que te pareció.

                Sobre las críticas, no te debe importar. Son solo la opinión de distintas personas. No es ni más ni menos válida que la que uno se llegará a formular tras el primer (o más) visionado(s)

                🙂

              2. Gracias por el apoyo. Y lo admito, me estoy volviendo un Joker con todo esto.

              3. JDContrera qué clase de Joker eso sí? Si eres la versión de Cesar Romero tranquilamente puedes seguir comentando sin miedo xD

              4. Ni idea, quizá una mezcla del de Killing Joke (el cómic, no la película animada), y el de César Romero XD.

              5. Bue, pues entonces puedo viajar en el tiempo y evitar que caigas en los desechos tóxicos que te convertirán en el joker?

          4. Pero el Batman de Burton solo tiene como 70 reseñas

            Ghostbusters tiene aprox 270

      3. Ahh y segundo, Feroide lo dijo en sarcasmo 😉

      4. También agobia el hecho de que muchos supuestos tro…*ejem*perdon, fans de Marvel agobian en muchos sitios web atacándonos por las nuevas películas. A mí me gusta Marvel al igual que DC, pero muchos “fans” se pasan demasiado, si soy sincero…

        ¿Por ejemplo?

        1. Youtube o Twitter.

        2. mira nomas las páginas de Fcebook de las películas, los comentarios en los videos oficiales de Youtube, comentarios en páginas populares como 9GAG… el hating sin base se hace nbotar en las redes sociales mucho antes de que se estrenen las películas, es una REALIDAD no una suposición, y guardé varias capturas de un hilo de comentarios en youtube sobre el escuadrón suicida que por el momento no la encuentro. pero ahí está, es comprobable, no son algunos sino muchos y demasiados los que se toman el bullying y odio hacia la competencia como si se tratara de un equipo de futbol rival

          1. Es deplorable, a mí personalmente me hace muy mal. Por eso esta página es de las que más frecuento junto a Comic book resources (donde puedo optar por ni ver los comentarios).
            (Igualmente a mi que me gusta el fútbol también, te aseguro que las páginas sobre deportes son lo peor del inframundo de la web, por lo menos en Argentina, suelen hasta aparecer “zeldas” ofreciendo ciertos servicios bastante ilegales en los comentarios y las agresiones son el pan de cada día. Quiero creer y espero que nunca llegaremos a ese extremo).

      5. Sucede desde las dos vias. Tanto fans de Marvel como fans de DC se meten en peliculas de respectivas compañias a tirar m*erda. Ninguno esta excepto.

        1. Nadie lo está, eso está claro.

        2. Eso en ningún caso son fans. Alguien que hace eso solo puede ser calificado de troll o de fanboy.

    4. Chicos creo que es sarcasmo xD.

    5. WOOOOOW, denle una cerveza a este hombre por favor, se la ha ganado.
      Gran comentario!!! Fuck Marvel y FUCK DISNEY por comprar a los críticos de todo el planeta, y bienaventurados aquellos a los que les haya gustado la película, pues solo ellos tienen la verdad absoluta.
      Te quiero.
      PD: Si tú comentario era sarcástico te pido disculpas y tienes mis respetos XD

    6. Imagino que es sarcasmo.
      Pero por las dudas, te aclaro que Rotten Tomatoes es en parte propiedad de Warner Bros (un 30%). En ese caso la misma compañía se estaría “vendiendo” a disney según tu comentario. Cosa que no es así, como muchos ya han aclarado, ya que Rotten Tomatoes recopila críticas de otros sitios y hace un promedio (las críticas profesionales no pertenecen al sitio en sí).

      1. Warner con tal de ver dinero hasta le hiso publicidad al juego de thor en la pagina oficial de DC.

        Poner publicidad a mitad de una viñeta, etc.

  17. que sea mejor que Man of Steel y BatmanVsuperman a mi me vale… como venir de una buena película arrastra taquilla venir de una cuestionada de seguro también afecta, es difícil deslastrarse de la visión que dejo las dos películas anteriores, pero con todo y eso si la película logra mostrar algo mas fresco de seguro en futuras películas ira sumando interés en el publico general… un pies delante del otro es lo mejor, lo que vale en si es superar sus predecesoras, no tratar de igualar la competencia que tiene ya años en esto…

  18. Que caca 🙁 tenia fe de que esta pelicula rompa la maldicion del DCEU. No quiero que sea vista como la proxima transformers… La vere con buenas expectativas de todas formas, con la del Doc es la que mas me llamaba la atencion del año, tenia ganas de que el publico y la critica la acepte :c

    Man of Steel no me gusto pero la considero una pelicula aceptable.
    BvS me gusto mas pero tampoco supera el aceptable.
    Ojala que al menos a mi me encante Suicide Squad.

    1. La película ha llegado al 50% en Rotten Tomatoes (en la sección “Top Critics”, que es la menos corrupta), hay esperanzas todavía, solamente vé a verla, y luego mirate las críticas que quieras.

      1. Los Top Critics son los de mayor trayoctoria, no mas o menos profesional. Nadie se recibe de critico de cine XD

        Rotten Tomatoes es la mas prestigiosa, por algo se la gano. Ademas de que no es nota de la pelicula, es el porcentaje de aceptacion. Yo tengo fe que la pelicula me guste. X Men apocalypse se saco un 46% y a mi me gusto, no es LA pelicula de superheroes pero me parecio que estaba bien. Importa la opinion de uno y la critica mientras no afecte al futuro del DCEU no me afecta mucho. En estos momentos me preocupa mas la taquilla que en las dos peliculas pasadas el estudio y los fans esperaban mas recaudacion. Y todos sabemos que la taquilla es el motor de estas franquicias.

        1. Pues gracias por el apunte, y a mí me pasó lo mismo con la de Batman y Superman, me gusta, pero un monton de gente la odia. También espero que recaude suficiente para avanzar más. Ahora, yo sigo fiandome de la sección de “Top Critics”, pues la nota es algo más acorde a la mía y algunos otros en muchos casos.

        2. Rotten Tomatoes es la mas prestigiosa, por algo se la gano

          Dehecho por el escandalo de The Dark Knight Rises que varios criticos y la web la pusieron en un 33% creo y despues inflaron esa nota a la actual que tiene el sitio ya muy pocos se fian de esa web pero el navegante casual aun la visita ya sea porque la redirecciona portales como variety o usa today.

          1. Fuente?? o.O?

            1. Ahi puse un par de links, cuando se desmodere ahi saldra pero basicamente un blogger tiro una critica negativa en el sitio sobre la pelicula para tener mas visitas en su blog y creo que fue de las primeras en ser recopiladas, el tema luego el sitio por perdido de varios fans se dieron cuenta que el tipo ni habia visto la película y lo banearon del sitio.

              1. a critic was banned from Rotten Tomatoes for posting a negative review of The Dark Knight Rises – he had not seen the film

                entonces cual es el problema, si lo banearon… es como si en tu empresa tienes alguien haciendo algo corrupto (como evadir impuestos) y se da cuenta la policía, es tu deber despedirlo y ayudar en la investigación. Culpa del sitio por no tener la suficiente seguridad, nada más.

              2. entonces cual es el problema, si lo banearon

                Justamente eso debe evitar una web tan prestiogiosa

              3. Pero ya lo baneraron, finiquitado el tema. Eso se hace para mantener el prestigio. Con tanta cantidad de críticas, y a la vez, que en esos años, el mismo editor en jefe admitió su culpabilidad al ser muy confiados y que cambiaron las medidas desde entonces (como lo de que los editores de la página revisan que el link envíe a una crítica y no una estafa, y que no se abre la tabla de críticas al público hasta que la película se estrene)

      2. Disculpa, ¿de dónde bajaste el programa o aplicación para saber qué sección es más corrupta que otra?

        1. No hay programa, es simplemente lo que cierta gente vé más propio. Pues en una parte se muestra algo que mucha gente llega a asociarse más.

          1. Entendí perfectamente.

  19. Lo peor que e escuchado, es que este Joker es una especie de fusion entre Scarface y Jim Carrey xDDDD

  20. J*der que pena 🙁 , no se que pasa con el universo DC pero hay algo que no cuaja ya van tres películas y ninguna ha tenido una recepción casi completamente positiva y eso que yo estaba completamente seguro de que esta si que tendría una buena recepción por como pinta. Seguramente iré a verla y daré mi opinión pero no puedo no sentir pena por ello.

    1. Es verdad,algo falla y esta parecía la solución a todo¿puede que sean las prisas?
      Espero que esto sólo haya sido un mal año para de DC y en 2017 le vaya mejor.
      Aunque seguro que SS me gusta bastante más que BvS,tengo muchas ganas de verla.
      Es una pena lo de las críticas…

      1. Yo también tengo ganas de verla y sobretodo ver como es el Joker de Leto (Que aunque no me guste su aspecto puede gustarme mucho). Y también creo que me gustará más que BvS y MOS, tengo la impresión que no la sentiré tan pesada como estas dos.

    2. No he visto la pelicula para tener una opinión respecto a si es buena o no pero sigo insistiendo en que el gran problema de DC es no se les da la gana de llamar como consultores a Bruce Timm y Paul Dini y es que lo que necesitan las peliculas Live Action de DC, es rescatar la esencia de las series animadas y sus peliculas animadas. Mientras no hagan eso creo va a ser muy dificil conectar con el publico.

  21. Esperemos que mejoren las críticas ya que esta película suponía que arreglaría los desperfectos de BvS (segun criticos) y el Universo DC y un batacazo supondría algo malo.Por otra parte yo disfruté de BvS y esta también , no cambiaran mi opinión sus críticas.
    Por último hay que decir que es pronto todavía y que pueden mejorar o no las críticas.

  22. Bueno por lo que leo en general dicen que los personajes son mejores que la historia. Que esta ultima no llega a ser tan interesante y que los flashbacks estan errados. Yo lo que esperaba era el fuerte en los personajes asique sigo con fe.

  23. Acabo de checar la pagina de IMDb y tiene 9.3 de calificacion y en otra pagina 4/5 (sensacine.com)
    En lo personal prefiero a IMDb que a RT, creo que son mas imparciales respecto a RT y Metrcritic.
    Aun asi, la ire a ver el viernes! Mega Hype!

  24. Pues como dice la nota, el mejor critico es uno mismo.. Pero, da que pensar que Variety la trate de “desastre incontrolable”..

  25. Yo sigo pensando qur la película va a ser un exito. Deseando que llegue el viernes. 🙂

  26. Y luego hay películas como Sharknado que tienen 89% creo que ponía xD , no se si es porque es buena (lo dudo) o porque hacer la gracia de lo mala que es.

  27. En “Top Critics” bajó al 43%, teniendo 6 buenas críticas de 14.

    1. Igual ni en sueños de top critic pasaba a Fresh casi ninguna pelicula de esa web tiene doble puntuacion de rotten a fresh

  28. Hablando un poco del tema, hace poco estrenaron Tarzán y también la hundieron en la miseria cuando no me parece nada mala por lo que vi (habiendo leído algo de Tarzán). Parece que Warner lo tiene difícil con los críticos por lo general.

    1. Como les ha ido en críticas con la saga de Harry Potter?

      1. Me hablas de Harry Potter como si fuese lo común.

        Salvo Alicia todos los estrenos de Disney de este año superan el 80%. De Warner este año no sé si aprueba alguno (creo que no). Oye puede ser que el talento esté concentrado en una parte y eso explique las cosas, pero no deja de resultarme curioso. No digo que pague a no se quien porque me parece absurdo, pero la situación ya digo que me parece curiosa.

        1. Pues hay años malos muy malos que casi parece que hay gato escondido(y no me refiero a mister wi-wi) en el 2012 cuando Disney saco ese año el llanero solitario y john carter recibieron ambas pelis malas críticas, quizas sea porque DC sin Nolan aun no saben que hacer o entre las companias de entretenimiento tienen a x crítico de su lado y le dan un dinero extra por buenas review(ojo que varios portales como variety tienen mas de 3 criticos) y a la competencia le tire basura, no me sorprenderia la verdad teniendo en cuenta la competitividad que se tienen las companias y mas en Usa.

          1. De John Carter dicen las malas lenguas que pudo haber sido un autoboicot disney para propiciar la caída de su entonces presidente y muy vinculado al estudio Pixar. Al final cambiaron la directiva. Pero son cosas que he escuchado. No sé, puede que esté dando palos de ciego.

    2. Harry Potter y el Batman de Nolan no están de acuerdo contigo xD y que a uno le guste una película y a la crítica no, no significa nada, todos tenemos nuestra propia opinión

      1. Ok, estoy equivocado entonces.

    3. ¿¿Alguien mencionó al señor de los anillos??

      1. O El Conjuro 1 y 2? o Lego la pelicula? O Creed? O la hermosa Mad Max Fury Road?

  29. Hablando un poco del tema, hace poco estrenaron Tarzán y también la hundieron en la miseria cuando no me parece nada mala por lo que vi (habiendo leído algo de Tarzán). Parece que Warner lo tiene difícil con los críticos por lo general.

  30. Críticas aquí, críticas alla; cuando lo único que me importa es ver al Joker y Harley Quinn en pantalla destruyendo el mundo…

    1. Por lo que dicen te quedaras con ganas de ver Joker por todo lo que cortaron, ya que muchas escenas de los trailers que incluian al Joker fueron cortadas

    2. Pues si es así, usted será uno de los que los decepcione, al parecer el Joker sale más en los trailers que en la misma película..

  31. Es como cuando un gran equipo de futbol no se le perdona perder… tienen presión. Suicide Squad será un acierto digan lo que digan porque aunque dicen que DC debería ir a bajo perfil, no analizamos que SS es una pelicula de personajes desconocidos para los No Fans, además que tiene otro tono, humor, y algo nuevo para el publico. Es un acierto aunque no llegue a ser un taquillazo. Será disfrutable. Esa ventaja también la tendrá Aquaman… y su único pecado será ser DC, que hoy carga la presión.

  32. Lo que importa es cuanto de hondo puede calarnos la película. Blade runner fue vapuleada por la crítica, scarface casi hunde la carrera de Al pacino etc… y mira donde están ahora. Si escuadrón suicida nos gusta, seremos nosotros mismos los que la pondrán en el lugar que merece. (Y si no nos gusta, pues a otra cosa XD, será por peliculas)

  33. La segunda semana se vera el resultado,mientras tanto nada me impedirá verla, si me llevo decepción o no ya se vera.

  34. Que bellísimo el poster *-*!

  35. Para empezar aclaro que soy Tan fan de DC como de Marvel, afortunadamente no me caso con ninguna marca y disfruto los comics y películas de ambas compañías por igual.
    Una vez aclarado eso, debo decir que las críticas me tienen muy sorprendido, porque si bien en MOS, BVS, y supongo que ahora en SS, hay errores, no me parece que sean mucho más groseros que los de algunas películas Marvel, y efectivamente da la sensación que fueran medidas con diferentes criterios lo cual llama bastante la atención.
    En fin como disfruto de ver a mis héroes favoritos en pantalla, solo espero que Warner no se desinfle con el desarrollo de su universo, y podamos seguir viendo a los héroes DC y Marvel en el cine ya que yo las disfruto todas en mayor o menor medida.

  36. Parece que la queja principal es por el mal trabajo de edicion y las escenas que quitaron o regrabaon se sienten fuera de contexto…

    Algun dia Warner aprendera a editar ??

    En fin

    1. Algun dia Warner aprendera a editar ??

      Dios!! pero como pueden seguir fallando en lo mismo, cuando deberia ser lo basico… consiguan un buen editor de una maldita buena vez!! -_-

  37. leyendo las criticas negativas es como que los críticos no tenían ni idea de como son los personajes en los comics

    1. Yo he leido un par tambien y me da que ni enterados. Una lastima.

    2. Pero si para apreciar la pelicula debes conocer sobre los personajes deberian repartir comics en la entrada del cine asi durante las publicidas y trailers los leen para interiorizarse en los personajes :v

      1. Pero entonces para que ser fieles al material? Que hagan los cambios que se le canten para que el publico entienda a los personajes.

        1. Sé es fiel al material como respeto a los fanáticos, a los años de historia detrás, a los implicados en crear las historias originales. Al público casual le resbala si en los cómics algo es igual o no al material original, y a algunos críticos también. 🙂

          1. Para eso que no los adapten.

            1. No entiendo tu queja. Si los críticos y el público casual no van a informarse de los personajes previo a una película para saber si los adaptaron bien, mejor no adaptarlos?

              1. Si tengo que soportar que la gente se queje de los personajes como lo son para eso que no los adapten. A eso me refiero.
                Que me vengan a criticar que el Joker anda enamorado de harley para eso que no los adapten en el cine y listo.

              2. Pues hay gente que se queja de lo moralista que es el capitán américa, o que debería ser menos valórico, y muchas cosas así, cuando el personaje es así, y no me molesta. Yo soy el que está feliz de que adapten al personaje como es aunque le agrade a la mayoría, y tú deberías de estarlo porque estén adaptándolos bien aunque no le guste a la crítica.

              3. Estoy contento que los adapten bien pero me da bronca que reciban criticas por ser fieles. Me parece una jodida falta de respeto para mi a Paul Dini y Bruce Timm. Y es el riesgo de que modifiquen a los personajes para contentar a estos “Criticos”. Y pensar que son los mismos que se quejaron de que Superman mate. Ja.

              4. jaja quien los entiende, yo de MOS solo me quejé del ritmo, del aspecto visual en muchas escenas (me sacaba de onda esos colores tan fríos, en BvS mejoró muchisimo, cambió al director de fotografía cierto?) y de la poca presencia de Superman xD!!!

                Pero bueno, disfrutemos de la película, que ya me han dicho todos que es mega-entretenida y con un ritmo feroz, aunque también me recalcan que “la japonesa esa” es un meh xD

        2. Pero no podes pretender que alguien deba leer un comic previamente para que le guste una pelicula. Es la misma discusion que en BvS. Es como decir que para ver y apreciar Divergente debes leer el libro antes. NO, la pelicula es mala, punto. Como producto individual es un fracaso.

          1. Como pelicula es diferente pero en caso de que haya quejas de los personajes que pueden ser debido a como son en la pelicula cuando en los comics pueden ser igual para eso que no adapten los comics y me quedo con los comics. Para experimentos raros no.

            1. Pues no le veo el problema, están criticando algo que no les gustó, y de seguro, si leen el cómic, seguirá sin gustarles. No hay nada de malo steel

              1. Pues el publico no esta preparado para ellos entonces.

              2. No steel, acá no va de públicos ni nada. Es personal, si a ti te gusta como quedaron adaptados, alégrate, pues a la sociedad no puedes cambiarle sus gustos de un día para otro. Que más da si a los críticos no les gusta que la relación harley-joker sea tóxica, si a ti te gusta poder ver lo que leías en los comics al fin en la pantalla grande, si te divierte eso, si te hace feliz, pues que te importe un ****** lo que diga el resto viejo

          2. Me has hecho pensar @Devil con los guardianes y iron man porque hicieron unos cambios grandes como por ejemplo Quill un forajido en vez de ser hijo del rey spartax o Iron Man teniendo una relación amorsa estable y pensando sentar cabeza con Peper cosa que nunca paso en los comics y no era algo propio de iron man ya que el tipo por su caracter casi ninguna mujer lo banca.

      2. Entonces si no se conocen a los personajes no basen sus críticas a “cómo hubieran sido mejor”.. Hay un problema innegable con muchos críticos, que miden a los personajes con sus propias varas y no de acuerdo al molde en el que fueron creados, y sí, lo digo después de leer estupideces en rotten tomatoes.. Que se lo niegue el que quiera negárselo, pero hay cada crítica estúpida que si bien no son todas, influye en el porcentaje general e influye en la recepción de la película. Que cada uno tiene su propio criterio y hay que ir al cine sin hacer caso a las críticas puede ser, en un mundo perfecto, pero las críticas están ahí para leerse, y muchos preconciben una idea de la película al leer la crítica

    3. Pues solo evalúan la película como producto en sí mismo, ahí estarán los que hayan leído antes o no. En mi caso, leía muchos comics de Batman y Linterna Verde, y TDK me pareció buenísima (una de mis películas favoritas del género) y la otra me pareció un bodrio. Caso contrario con Guardianes de la galaxia, no tenía ni idea de ellos (y creo haberlos visto en un capítulo de A:EMH y sería) y la película me fascinó.

    4. Ni tienen porqué

    5. Dudo mucho que por ejemplo, con Guardianes de la Galaxia, se hayan puesto a leer sobre ellos para entender la película, y aún así la crítica en general fue muy buena, dudo que ese sea el problema.

  38. Tuve la oportunidad de ver la peli y les diré que PARA MI es buena con momentos de brillantes pero no llega a despegar del todo. Es mil veces mejor que mannof steel y BvS. La peli es como un punto medio entre deadpool y guardianes de laa galaxia (talvez sin existir estas, hubiera resaltado más). Te vas a pasar un buen rato tanto como fan como espectador promedio, los personajes son locos, divertidos y a pesar de que no todos tienen la misma importancia todos tienen sus momentos para lucirse, aunque eso sí los absolutos protagonistas son, Harley, deashot y para sorpresa flag.
    MI RECOMENDACIÓN es vayan a verla no esperen la película del siglo ni algo que revolucionara el género, eso si esperen mucha diversión y un pasar un muy buen rato, en ningún momento sentí que perdiera el tiempo.

    Un poquito de spoiler…
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) katana creo es la peor parada (FIN SPOILER)
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el villano es un punto un poco debil más no horrible (FIN SPOILER)
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si chicos el joker tiene poco tiempo en pantalla, supongo lo de los tráilers es puro marketing, pero no creo eso sea malo honestamente te deja con ganas de más, mucho más, no dire que leto es mejor que joker pero la cosa es que el de nolan es una muy buena adaptación, pero el de Ayer, es el joker de los comics pasado a la gran pantalla, aún así es pronto sacar conclusiones y controlen su hype, los tatuajes, innecesarios pero a mi no me molestan. (FIN SPOILER)
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) a diferencia de BvS a pesar de tambien teber bastantes guiños a los comics y referencias a lo que pronto vendrá en la pelis, y ese cameo que sale es wow, se siente como un película en si y no un gran tráiler (FIN SPOILER)
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Batfleck… Ya entendemos, eres el maldito Batman definitivo, lamento si dude (FIN SPOILER)

    Sobre la crítica se me hace muy rara la poca aceptación, para ser honesto y espero no me coman por decir esto, es una peli muy marvel por así decirlo… Igual no me hagan caso ni a mi ni a ninguna página, vayan a verla den su propio criterio en fin la peli podrá ser lo que sea menos una pérdida de dinero o tiempo eso si se los aseguro.

    1. mucha diversión y un pasar un muy buen rato, en ningún momento sentí que perdiera el tiempo

      Lo que quería leer 😀 gracias

      1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) tanto como bruce y como Batman, yo le calculo unos 20, pero creeme vale cada maldito minuto (FIN SPOILER)

        1. Creo que ese comentario no iba para mí xD

    2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuanto tiempo sale Batfleck? (FIN SPOILER)

    3. Uy una cosa más sobre el joker (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) creo que los que dicen que está muy enamorado exageran un poco, en la peli siento que es un punto medio entre lo que las chicas tmblr creen y lo que nosotros sabemos que es. Si parecen que ambos se aman mucho pero al mismo tiempo te dan a entender que es una relación bastante toxico y dañina y que el joker es un maltratador, pero por así decirlo en esta peli quiere recuperar a harley, nadie se comparta con un patán cuando quiere recuperar a la chica XD pero por el final supongo después explotaran esa relación a cómo los fans lo conocemos pero eso si hasta la sociedad hembrista lo permita. (FIN SPOILER)

  39. Si algo aprendí es a no escuchar ni opinar sobre los críticos. Ya sean críticas malas o buenas. Si la película te gusta o no depende de uno, no todo el mundo tiene el mismo gusto u opinión. Hay que ir y ver la película y listo. La mayoría de críticos son gentes o periodistas frustrados que no llegaron a cumplir su meta y solo les queda opinar del trabajo de los demás. Además de que siempre hay críticos que opinan o prefieren algo y a lo que sería la contra le tiran a matar para perjudicar lo. Hay muchos críticos que les pusieron puntuación alta a películas de marvel que fueron un asco y a las DC le ponen bajo. Y no lo digo por que sea fantástico de DC ya que las películas de marvel varias me gustaron al igual que los cómics. Pero si tengo un poco más de preferencia por DC. El punto es no dejarse guiar por los críticos e ir uno mismo al cine y sacar su opinión o simplemente ir y disfrutar de la película

  40. ¿Soy yo o Cocodrilo asesino sin ropa no mola nada?

  41. dicen qu el joker sale(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 15 minutos (FIN SPOILER)

    1. Yo suponía eso, pues lo veía más como un personaje puesto en modo de introducción y para promover la película, los protagonistas son el Escuadron mismo, como dice el título.

  42. Pues ¿sabéis que os digo? Que quiero que esta vez se equivoquen. Me gusta mucho Marvel, pero mi favorito y con lo que me crié siempre ha sido, DC. Y otra BvS, va a hacer que pierda el interés en las superproducciones de la casa de Superman. No hasta el punto de no querer verlas, pero si puede que hasta el punto de no plantearme ir a los estrenos, o interesarme por algo más que no sean los cómics. Y espero, que se recuperen. Porque ahora solo tengo interés la verdad, por WW. y con SS, ya estoy asustadillo.

    1. PD: sé que lo que digo suena a niño con una pataleta.

      1. Es encomiable la fe y la esperanza que muchos fans ponemos en esto. Deseo que esta vez la peli valga la pena. Lo peor de todo no es que la peli pueda ser mala, sino que ya empiezan los de siempre a cuestionar la validez de las críticas, el criterio de las compañías, la calidad de las películas de la competencia y a especular teorías conspiranoicas que no hacen más que generar división y fomentar hooliganismo entre gente con más puntos en común que diferencias : S

        1. También es que nos ilusionamos mucho cuando salió en esa cómic con de 2013 el logo de BvS. Y pensamos que nada podía salir mal con todos los derechos en manos de Warner…

      2. Suele pasar.

        Y eso que eres alguien aficionado al medio. El público general me da que no da tantas oportunidades. Es triste el panorama, sí. Al menos quedq lo importante: los cómics.

      3. Lo principal aqui es no dejarse llevar por ninguna critica, y ser uno mismo quien dija si la pelicula valio la pena o no.

        Si te gusto la pelicula pues adelante, y si no tratar de no ilusionarse más con lo que se esta produciendo y pasar y seguir con los comics (tampoco es que sea el fin del mundo una mala pelicula basada en algo).

        A modo personal considero que con las criticas algunas concuerdo y con otras no, simplemente eso.

        1. Hoy claro que no es el fin del mundo XD, pero la reflexión tenia que ponerla sino reviento jajaja

            1. Todos necedesahogarnos.

            2. * Todos necesitamos desahogarnos.

  43. Bueno, el sábado la vere y juzgare. Aunque se que la mejor critica es la de uno mismo me da lastima que Dc lleve 3 películas con un gelida recepción. Ojala que esta termine despegando y Wonder Woman y la Liga de la Justicia convenzan

  44. Tngo una duda sobre Rotten Tomatoes, realmente la nota media, o lo mas importante que hay que mirar que es, el porcentaje en grande o el Average Rating?, y cual es la diferencia entre ambos

    1. Average rating es la nota media, lo otro es el porcentaje de aprobación (el tomatometter), ahora está en 33% porque ha gustado a 15 y no le ha gustado a 31, de ahí sacas que le ha gustado al 33% de los críticos solo, no obstante le han dado una nota de 5.2/10 de media

  45. http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/019/634/die_a_hero.png

    Esta imagen me resume ahora mismo…

    1. Te respondo con un “Men are still good”. No pierdas la fe amigo mio xD

      1. No, no dejalo villano nos faltan miebros para armar una injustice league XD

        1. Pues fíjate, eso sería lo que menos deseo. En todo caso un rollo anti-héroe, como Lobo.

          1. Pero tenemos capas negras, anillos amarillos, amados calvos lideres, y..y… mujerzuelas y juegos de azar

            1. Lo siento, prefiero hacer el bien a mi costa.

        2. jejeje he tenido un dejavu… tu no estarias aquella noche cuando armamos la JLB verdad? xD

  46. Ok, volví con muchas ganas de ver la peli xD

    1. ¿La has visto ya? Cual es tu opinion sobre ella, sin entrar en spoilers

      1. No aun no la he visto. Digo que me han dado mas ganas de verla que antes jeje. Aunque si he visto alguna que otra cosilla que ha comentado gente que si la ha visto, y la verdad me ha molado lo que he leido.

  47. increible tercera pelicula seguida del universo dc fracansando en criticas, diferente director, diferente vision, mismo resultado y lo peor no quiero ser pesimista pero probablemente su taquilla sea mala lo que seria otro golpe al futuro del universo.

    1. No te voy a negar que si me llama un poco la atención que las calificaciones sean tan bajas, y que la tilden de desastres. Realmente desastres a mi no me parecen, y yo creo que ni cerca de serlo están. Me han parecido cuanto menos peliculas decentes.

      1. sacando SS que aun no la he visto claro, hablo de las 2 primeras.

        1. en lo personal ninguna de las tres(no he visto SS pero dudo que sea tan mala) clasifica como desastre. desastre son los 4 fantasticos si al caso vamos. pero mi punto es que las criticas van afectar severamente la taquilla, ya paso como BvS.

          1. aparte de parece que la pelis de dc son mucho mas mediaticas que cualquier otra, recuerdo que cuando se estreno BvS escribi lo ultimo en un buscador reconocido y la primera informacion que salia era Fracaso en criticas, BvS decepciona a la critica puff. para un fan de dc leer eso es casi lapidario.

          2. Como comente un poco mas abajo, yo creo que en taquilla le va a ir similar a batman v superman. He notado en los ultimos meses que SS ha contado con mas apoyo y mas fanaticos que bvs. Yo le calculo unos 800 millones, que serian muy buenos. Y concuerdo, los 4 fantásticos parece hasta una broma. Pero bueh, yo solo pido que esto no les quite las ganas de seguir adelante con el universo de peliculas dc, porque eso si me pondría triste la verdad.

  48. La mejor pagina para conocer una calificacion media de critica es Metacritic, no me gusta Rotten Tomatoes porque puedes encontrar criticas hasta de blogueros, en cambio en Metacritic de profesionales de medios de comunicacion, revisando las criticas una que me sorprendio fue la dice que esta pelicula debia tener la misma calificacion que Deadpool, para demostrar un poco la perversidad de los personajes.

    1. Pues la posibilidad de una clasificación R para una futura secuela, seria la leche

  49. Voy a dar unas pinceladas. Lo primero de todo, que veo que demasiada gente no se entera: el porcentaje de RottenTomatoes NO es la nota.

    – Rotten Tomatoes no hace críticas como tal, es una web que se dedica a recopilar las críticas, a modo de base de datos.

    – En RT, el porcentaje que sale NO es la nota. Ésta aparece expresada como un número mediante media aritmética a partir de las notas individuales. Cuando toca hacer crítica, hay que elegir luego “Fresh” o “Rotten”. Es decir ¿Recomiendas la peli: sí o no? Por lo tanto, si la película tiene un 90% con 100 críticos, lo único que nos está diciendo es que a 90 de esos 100 críticos les ha gustado, y fin.

    Esto provoca que sea perfectamente posible que BvS por ejemplo tenga un 27%, pero un 4,9 de nota media. Y explica también que Ghostbusters tenga un un 73% y una nota de 6,4. O Civil War un 90% con un 7,3 etc

    Respecto a los que dicen que RT están comprados…me parto. Porque luego te vas a Metacritic, y resulta que SS se mueve en unos parámetros bastante similares. Y por cierto, los medios que la han puesto como malas y con notas (aquí sí, no porcentajes) por debajo de 50 son algunos como Variety, The Hollywood Reporter, Time…que no son precisamente poca cosa. Y Entertainment Weekly, que ha promocionado la peli a más no poder…un 67.

    Al margen de esto no voy a entrar en valoraciones. Cuando vea la película, ya opinaré lo que me parece. Lo bueno es que como mi hype con esta era bastante nulo, voy con unas expectativas de lo más asequible.

    Por cierto, Faraci, que para algunos aquí es el demonio personificado y el AntiDC, ha hecho una crítica que me parece de lo más argumentada. Y no solo eso, si no que a pesar de que la despelleja y le parece un desastre, hay algunos elementos que le han parecido tan reseñables que solo por ellos ha decidido ponerle “Fresh” en RT (ya que como dije arriba, no hay opción intermedia. Es eso o Rotten). Al final va a resultar que tan fanboy no es el hombre…

    A partir de aquí me retiro del habitual ciclo de conspiraciones judeomasónicas y excusas varias que inevitablemente va a haber durante este fin de semana. No descarto que si luego resulta que la peli es mala de verdad, alguno diga que la culpa es del montador, y que el lunes anuncien un Ultimate Cut Edition, que era la auténtica visión de Ayer y no lo que le montó el editor becario.

    Cuando la haya visto y pueda decir, comento.

  50. A mi personalmente las criticas me dan igual, si me importan en el sentido de como puedan afectar a la taquilla, pero respecto a mi individualmente no me preocupan, pocas veces suele coincidir mi opinion con la critica, me Gusta MoS, me gusta BvS, me gusta Xmen apocalipsys y me ha gustado la ultima de Bourne, y segun la critica todas esas son malas pelis

    1. Yo creo que en taquilla le va a ir similar que a batman v superman. Unos 800 kilos puede ser. Le he visto una masa de fans a SS que a BvS a lo largo de estos meses. Así que en taquilla no me preocupo.

      1. Le he visto una masa de fans mas grande a SS que a Bvs, quize decir jeje

  51. Me dan pena estas criticas,pero las comprobare este Viernes

  52. Esto no me gusta nada, me cuesta aceptarlo. Desde chico he leído Marvel pero últimamente he empezado a adentrarme al universo Dc y ambos me encantan.
    Sinceramente me apena y voy a dudar hasta verla (los trailers me gustaron y le tenía mucha fe).

    1. Si a mi tambien me da pena,pero al parecer si es buena,ya cada uno hace su critica,pero algunas criticas malas que han salido me parecen tontas,como que las que el Joker no sale mucho…vamos si es la peli del escuadron no del Joker

      1. Hombre, eso recuérdaselo a DC, que la película sera del escuadrón y no del Joker, pero en la promoción, carteles, spots y en los trailers lo han vendido como un personaje más… y que conste que soy de DC de toda la vida, pero al Cesar lo que es del Cesar.

        1. Y acaso no leen el titulo “Escuadrón Suicida”
          Y es lógica que te vendan al Joker,si es famoso igual que a Batman

  53. “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas – Emiliano Zapata”
    David Ayer

  54. Al paso que vamos a los que nos gustaron las peliculas de DC vamos a estar asihttp://66.media.tumblr.com/bcfe764fb77ca6a2337da5d66904f7c9/tumblr_obal47izAz1ry0ke6o1_1280.jpg

    1. ya estamos asi xD

    2. Así estaba yo después de MoS xD.

      1. Y yo, aunque hoy parezca mentira xD

    3. jajaja nah, a mi solo me pasa con el diario de Noah y Scooby Doo, entre otras ó.ò

    4. Cuando no se tiene personalidad ni criterio propio, es lo que suele pasar…

      1. Eso que dices es una estupidezz… Que a ti como fanatico de DC te encante esas peliculas es normal al igual que mi pelicula favorita es AOU por encima de cualquier obra maestra del cine, pero tambien es normal que para el resto del mundo sea una pelicula normalita (Por que objetivamente es lo que es) al igual que BvS es mala aunque a un fanatico de Batman le pueda parecer un peliculon.

        1. Seguro que ese comentario es para mi?…

          1. Y ahora se hace el lelo… XD en fin, voy a asumir que era para mi. Tú lees los comentarios con el mismo brío que el personaje de tu avatar y por eso confundes la velocidad con el tocino o qué? te das cuenta a lo que he respondido verdad? te parece propio de una persona con criterio y personalidad sentirse avergonzado por reconocer que le gusta X película? Y BvS “objetivamente mala” mis coj*nes, no es más que tu mera opinión, una que se pierde en el tiempo y el espacio mientras hablamos, aprende primero lo que significa “objetivo” y luego trata de sonar menos ridículo a la hora de hacer sentencias.

    5. Veras, a algunas personas no nos importa, me gusto MoS, BvS me gusto un montón Watchmen y probablemente SS me va a gustar, y no me avergüenzo de gritarlo a los cuatro vientos.

      Ah, y tambien me gusto Age of ultron, iron man 3 y las dos de thor, y considero a Guardians of the galaxy mejor que civil war.

  55. WtF! acabo de leer a alguien que supuestamente vio la peli y dice que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) SS es un adelanto largo de la peli de batman individual (FIN SPOILER) joer eso si no lo esperaba.

  56. Bueno….yo creo que no queda mas que aceptar que el DCEU es divisible entre toooda la gente(a algunos les gusta y a otros no, así de simple, no es por comparar pero no es como el MCU donde el recibimiento siempre es bueno ya sea de fanboys, fans de comics, gente casual, abuelitos, críticos,….bueno todo el mundo xD, con el DCEU no es así lamentablemente), pero el problema es la taquilla que es fundamental para seguir adelante con esta franquicia, es por eso que las criticas a veces son importantes(no siempre como por ejemplo la saga de Transformers) pero las criticas malas afectaron a BvS eso es innegable, esperemos que no pase lo mismo con SS.

  57. La critica de Peter Travis ha metido gol olimpico : (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) olviden Bvs, SS hace que los 4 fantasticos sea buena (FIN SPOILER). Bah no puedo tomar en serio ese tipo de criticas la verdad, acusadme de lo que querais, pero no puedo a estos extremos..

    1. en su momento tambien a BVS la compararon con los fantastic four

  58. citando el twitt de Ayer
    “Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”

  59. A esta altura ya es un hecho de que el DCEU no es para todos, sino para un publico en particular, por suerte, estoy dentro de ese publico. Lo malo es que temo que eso afecte dicho universo. Ya lo dije mas arriba, de momento, entre estrenadas y confirmadas, tenemos 5 peliculas del DCEU (MOS, BVS, SS, WW y JL), y me atreveria a poner una sexta con el batman de affleck. Si hasta ahi llega, bueno, se hizo lo que se pudo. La critica ve WB-DC y le sale el jay sherman de adentro.

    Quizas DC este condenada a hacer peliculas de batman antes que otro personaje.

    1. Mi peli preferida de superhéroes es Man of Steel. Y eso casi todos los cómics que he leído siempre son de Marvel.
      Lo importante no es la crítica de los profesionales, (Que acaba influyendo en que mucha gente decida no ir a verla) sino la de los espectadores. Ya se verá que pasa con la taquilla, no vamos a enterrarla antes de que haya muerto.

      Lo que sí sería un fallo tremendo es que la cagaran con el Joker. Porque ya lastras a Batman en el futuro.

  60. Lo mas fuerte acabo de verlo ahora mismo en Facebook. Acaban de iniciar una petición en Change para que eliminen Rotten Tomatoes. A estas alturas hemos llegado…

    1. Pero de esas cosas hay que reírse, no tomarlas en serio.

    2. Pues yo voy a hacer una petición para que les entreguen a cada uno de esos individuos talco, mucho talco, a ver si así dejan de estar tan escocidos. Ah, y unos pañuelos para secarse las lágrimas.

    3. Recuerdo cuando se hizo para sacar a Affleck .
      Me pregunto si alguien hara una para que el universo cinematografico de Dc se cancele

      1. Me pregunto si alguien hara una para que el universo cinematografico de Dc se cancele

        Ojala que no.

        1. Si la hacen no me sorprendería de que fueran los propios “fans” de DC, sí, esos mismos que ya conocemos… XD

          1. A cierto Black Bolt le habra agarrado unas pajas mentales de tan solo pensarlo. xD

              1. Yo creo que se ha “reencarnado” o ha hecho respawn… XD

              2. Me imagino en un ring con jaula a Black Bolt y Godines. Puff no me extrañaria que salgan con un brazo y un ojo menos… xD

  61. Como dicen yo ya me esperaba esto XD ojala y al menos Warner por lo menos nos deje ver WW Y JL

    1. Si WW ya está terminada. Como no la van a estrenar… perderían más dinero si no la estrenan. Lo que podría pasar es que no hagan la de Harley y adiós a pelis de malos.

      1. Nooooo!!!!!!! Deathstroke en solitario se me hacia lo más badass de la vida. T_T

        1. Pues me encantaría. Dependerá de la taquilla, ya se verá después del primer finde y de lo que digan los verdaderos críticos, la gente que paga la entrada.

      2. Si ha pasado, por ejemplo los Cuatro Fantásticos de 1994, Fox la filmó y después decidieron no estrenarla en cines, tiempo después la sacaron por TV.

  62. Saben, quitandonlas cosas subjetivas como gusto y ese tipo de cosas hablo más de cosas objetivas como guión, desarrollo de personajes, etc. No entiendo como pelis como thor dark world, iron man 2 (en serio todas las pelis de marvel studios están aprobadas, ninguna podrída y vaya hay unas cuantas que lo merecen, como las que mencione) puedan tener mejor nota que suicide squad que si a lo mejor no es un joyita pero es bastante buena y entretenida, yo la pondría al nivel de guardianes de la galaxia.

    PD. Antes de que empiecen que no se puede comparar recuerdo bien que ayer cuando un crítico dijo que civil war era mejor que escuadrón la mayoría dijeron que se podían comparar porque erad adaptaciones de comics/pelis de superheroe.

    Pd. Y no no le estoy tirando a marvel, ni soy fanboy de dc, ni estoy diciendo que disney compre las críticas, sólo honestamente se me hace muy curioso, alguien tiene una hipótesis del porque?

    1. No se trata de ser objetivos o subjetivos, se trata de argumentar tu opinión y al final será tu opinión. Cada persona tiene la suya. No puedes argumentar “algunas merecen tener calificación podrida” solo porque a ti te parecen malas, además es como desmerecer y desprestigiar la opinión de otros, como si no pudiesen ser igual de válidas que tu opinión.

      Si va a evaluar una película, analícela, y argumente 🙂

      Y no se necesita una hipotesis ni buscar conspiraciones, es tan fácil como que a ellos no les ha gustado. A mi no me han gustado infinidad de películas o a otras no las pondría en un altar, y la crítica si lo hace, o viceversa, y no le busco conspiraciones al por qué no les gusta lo mismo que a mí. Saludos 😉

      1. Tienes razón, en parte pero según yo Rotten sólo junto varias críticas y pone el porcentaje de aprobación que tienen, y según yo un crítico PROFESIONAL debe de dar su crítica objetiva no basada en gusto ni opiniones personales.por eso es mi duda
        Otro ejemplo que no me explico es que Arrow temporada 3 si no mal recuerdo tiene un porcentaje de 90%

        1. Las críticas son casi totalmente subjetivas viejo 🙂 por supuesto que das tus opiniones personales, y bien fundamentadas. Si yo veo una película y me aburre, estoy obligado a decir que es “buena” porque el director y los actores son de mi agrado? Cada quien tiene su criterio, buen hombre.
          Y deja de medir el porcentaje hombre! xD ve la nota también. El porcentaje solo dice “tanto % recomienda la película” y abajo sale la nota en promedio.
          Además, con arrow apenas 9 críticos la evaluaron, otros de seguro pasaron de ella olímpicamente. Y justo a esos 9 les pareció bien lograda la serie bajo su criterio (y eres libre de estar o no de acuerdo con ellos, incluso, te invito a leer las críticas para que conozcas nuevos puntos de vista, etc)

          Yo en mi caso, sigo sin ver arrow así que no puedo opinar. Y aún estoy dudando en verla pues las series de TV cuesta mucho que me gusten, y tengo varias pendientes

        2. un crítico PROFESIONAL debe de dar su crítica objetiva no basada en gusto ni opiniones personales.

          Zong, eso es directamente imposible, porque si dejaran gustos u opiniones personales a un lado sólo hablarían de temas técnicos relativos a la dirección, iluminación, fotografía etc, que no leería ni su padre, que fue el que le pagó la carrera… XD

          Osea, no, las críticas y en estas también puedes meter sin ningún ápice de duda las de profesionales, SIEMPRE serán subjetivas, estarán sustentadas en gustos y opiniones personales y es más, si es posible hasta intentarán dejar su huella siendo incisivos, mordaces y parecer una mezcla de intelectual cool y rompedor mientras se quedan a gusto despachando a favor o en contra de la peli de turno que les ha tocado ver esa tarde por placer o por obligación.

          1. Zong, eso es directamente imposible, porque si dejaran gustos u opiniones personales a un lado sólo hablarían de temas técnicos relativos a la dirección, iluminación, fotografía etc, que no leería ni su padre, que fue el que le pagó la carrera… XD

            ZATO tiene razón xD y de paso, me eché unas risas con lo del padre jajaja y sobre lo de ser mordaces son una película, pues hay que ser honestos: en el cine, como crítico, lo que más quieres es hacer mi*rda a las películas, desgranarlas a tal punto que interpretan las cosas de una forma que jamás en la vida se te iba a ocurrir solo para recalcar que el extra numero #45 hizo una sombra en 32° al oeste que opacó la calidad actoral de Di Caprio en la escena n° 23 y por eso la película es una total basura xD

            1. No sé si has visto “Birdman”, pero la escena en la que Keaton se topa con la crítico en el bar es una joya, la hace trizas demostrando que muchos de ellos (no todos faltaba más) son directores de cine frustrados que vierten su bilis sobre el trabajo de los demás con toda la facilidad del mundo y encima cobrando… porque criticar destruyendo es algo que hasta un simio con máquina de escribir y hasta las cejas de ron podría hacer.

              1. jajaja sí, me encantó esa escena, y pues razón no le hace falta (aunque sería generalizar, algunos casos si son así) xD

              2. Estaba pensando en esa esena un minuto antes de leerte el comentario. le decía que una crítica suya podía convertir su obra en un gran éxito o en un fracaso, con una simple nota. (Si no recuerdo mal, a veces me lío con estas cosas.)

          2. Jajajajaja okaaaay, esta bien, entiendo xD
            Saludos.

      2. Estás equivocado en lo que dices, él no está preguntando “por qué a los críticos no les gusta lo mismo que a mí?”, es obvio que cada uno tiene su criterio así como tu dices, él lo que está preguntando es “por qué todas las pelis de marvel studios están aprobadas, ninguna podrida y las de DC no?”

    2. Es un fenómeno colectivo lo que pasó con Marvel.. Pegó fuerte, pegó primero (con su idea de universo compartido) y originó una MASIVA base de fans en todo el mundo, muchos de los cuales empezaron su gusto por Marvel con las películas y no antes con otros medios.
      Es mi opinión personal pero lo digo em base a lo que he visto tanto en las redes sociales como en mi círculo social. Marvel creó el molde para la película superheróica perfecta con batacazos como Avengers y Ironman.
      Muchos dirán : ¿y cómo TDK tuvo tan buena recepción cuando Marvel ya contaba con películas en su haber?pues pienso que Batman es un fenómeno aparte (el.personaje) con fanáticos constantes gracias a los medios en los que se ha explotado bastante bien el.personaje (series, películas)

      1. Lo de“ algunas merecen tener calificación podrida” no lo comparto, para mí thor the dark world es la más normalillla pero no como para hundirla como hicieron con Batman v Superman, que por cierto pienso que tampoco merecía esa calificación tan baja

        1. Lo que trato de decir es que escuadrón es una peli más que normalilla, es bastante buena y solo 30 de aprobación ._.
          Y por ejemplo iron man 2 que tiene un guión un pelin mediocre tiene 72%

          1. Iron Man 2 un guión mediocre? XD Nick Fury, Black Widow, Whiplash, Howard Stark, S.H.I.E.L.D., Justin Hammer, James Rhodes, Pepper Potts, Tony Stark, etc no están de acuerdo contigo. Es la película que empieza el universo cinematográfico. Que en cuanto a calidad sea la más floja o aburrida no es suficiente para decir que es mala o mediocre que tú dices. Está bien construida, el guión es sólido, no hay incoherencias notables y establece las bases de la futura Avengers. Normal que no cuenten tus críticas en Rotten Tomatoes, amigo.

      2. En la base de lo que dices no te falta razón… yo mismo he mencionado ese “molde” al que te refieres y estar, está ahí, con su buena base de fans establecida, es un hecho. De una forma u otra abrirse paso y ofrecer algo distinto (que no mejor necesariamente) es una ardua empresa para el que se lo proponga y le ha tocado al DCEU vérselas y deseárselas, pero está empezando, es pronto y hay tiempo, sólo espero que cuente con el suficiente para lograr establecerse como debe y merece.

        1. Amén Zato, como fan confeso de los personajes de DC espero que pueda ganar ese cariño del público y que sea merecido

      3. Y adjunto un comentario más, para mí la única película superheróicas que merecen una calificación de “rotten” ses fantastic four. Yendo tiempo atrás puedo nombrar a Catwoman, Elektra, pero son películas previas al Boom superheróico

      4. Tmb el batman de nolan es previo a la gran explosion de marvel. TDKR salio cuando marvel aun no era tan masivo como lo es ahora. Y por otro lado, el batman de nolan, yo no la considero una pelicula de superheroes propiamente dicha, si no mas bien un trhiller

        1. Trhiller heroico xD

  63. Me importan 0 las críticas. Cuando la vea daré mi opinión por aquí. Enserio tíos, alejaos de las críticas hasta que veáis la película. Es hacerse daño a uno mismo

    1. Toda la razón, tanto si la crítica es buena como mala hace daño a nivel de espectador, es una realidad que muchos no comprenden, o te subirá el hype por las nubes y te darás el batacazo padre o te lo bajará de tal manera que irás depresivo perdido a ver la peli… XD

      Tenía un colega al que no le gustaba leerse ni las sinopsis! porque quería llevarse la sorpresa viendo la película lo más virgen posible, sea cual fuera. Pensaba que era un exagerado, ahora me doy cuenta de que no.

      1. Yo antes las leía, todas las que podía. Y sin darme cuenta me dejaba arrastrar bastante por lo que leía. Después de la experiencia con BvS decidí no volver a llenarme de críticas antes de la película. Digan lo que digan la verdad es que MoS es la película de Supers que más veces vi junto a Spider-Man 2. BvS me encantó. Deadpool no me pareció tan buena como la pintaban aunque si me pareció muy graciosa. Y Civil War me encantó. Lo que quiero decir es que prefiero no leer nada para tener una opinión propia Cristalina y que bajo ningún concepto esté corrompida la ola de críticas del momento, sean buenas o malas.

        1. Y haces muy bien spidey…

          Acabo de cometer el error garrafal de empezar a leer la crítica de Faraci, por puro morbo y un spoiler me ha dado tal bofetada que me he caído de c*lo, eso me pasa por gilip*llas… XD

          1. Jooooo que putada tío, con lo poquito quedaba para el que estreno Zato xDDDD
            Maldita curiosidad j jajajajaja

          2. Caiste al lado oscuro del morbo xD

  64. He estado viendo tanto en rotten tomatoes como en metacritic como van las críticas de SS , y por ejemplo en rotten tomatoes tiene ahora (2:40 en España) un 38% (más que BvS , pero sigue siendo bajo) y en metacritic 7 personas dicen que esta bien , 15 personas que es normalilla y 5 que es mala y ahora mismo con 27 reseñas tiene un 44%(creo recordad) , con esto quiero decir que es solo es el primer día que dejan poner la, críticas y que cuando pasen mas días y la vean mas gente la crítica puede aumentar (o disminuir) , solo es el primer día , aun no se ha estrenado “¡vamoh a calmarnoh!”.
    PD:viendo como esta el panorama y si la crítica de SS no mejora , yo me conformo con la recepción de la gente sea buena (que nos guste y que esas críticas no difieran en nuestra opinión de la película) , que gane el suficiente money como para que Warner no se eche atrás con este Universo de DC y que después de JL y WW hagan más y no cancelen futuros proyectos como la película de Flash , Aquaman , que no se rindan.

    1. Generalmente a este punto en que Rotten Tomatoes tiene 60 críticas es casi imposible que cambie significativamente la cifra. Es más, luego del estreno mundial suele bajar dos o tres puntos mas.

  65. Ya la vi, me gustó, pero es que a mi me gustan estos personajes y lo que han hecho con ellos, y me han gustado más cosas que fueron basureadas sin un mínimo de piedad en varios sitios medianamente respetables.
    Eso sí, cuando se publiquen las críticas de acá… jejejeje, la que nos espera, vengan todos preparados con chacos, espadas y lanzas de Kryptonita a defender su opinión. Eso sí, no se vayan a detener al primer “Martha” que escuchen.
    Saludos a todos.

    1. Pues entonces tengo claro una cosa casi al 100%, que si te ha gustado a ti a mi también me va a gustar… 😀

    2. Solo por curiosidad, cuánto puntaje le pones?

  66. Soy muy fan del cine en general , pero ultimamente los videojuegos me estan llamando mas. Si es que SS realmente es mala , mandare a la mierd* al DCEU y me volvere un Nintendero friki sin vida XD. Pero caaaalmaa porque los criticos no me importan con todo lo asqueroso y vendido que es el mundo no creere en esta gente, quiza me equivoque y lo que dicen de la pelicula es cierto = ( ojala que se equivoquen.

    1. Si SS es mala no ire a ver Wonder Woman al cine y no ire a ver Justice League a menos que tenga mas del 70% de aprobacion.

      1. Mejor saca tu tus propias conclusiones xd
        Admito que en bvs me desanime por las criticas pero a mi me gusto la peli

  67. Por cierto en Twitter critican de “misogino” al Joker…
    Además que critican a los villanos por golpear a una mujer (Sliknot y Bommerang golpeando,lo que se vio en el trailer)

    1. Por cierto en Twitter critican de “misogino” al Joker…

      JAJAJA que estupidos por favor …. Paul Dini y Bruce Timm deben estar llorando y no de la emocion….

      1. Si estos son los “criticos” yo me voy del planeta. Para que critiquen eso que ha sido una de las cosas que ha brindado una de las mejores historias como Mad Love junto a Harley pues por mi se pueden ir a la mierd*. Si lo dijo enojado. Pero si el costo de esto es que hagan cambios como Iron Man 3 o demas con mi pareja favorita de los comics para eso que no adapten nada y sigo leyendo de esos en vez de soportar esto.

      2. A ver, son los malos, son asesinos y no tienen moral. ¿Qué esperan?
        ¡Es el Joker! Hay un cómic donde apalea a una mujer. (No se ve directamente) Y luego está lo que hace con Bárbara en The Killing Joke y su relación con Harley donde se puede entender que hay maltrato.
        El problema está en que la relación del Joker o ese tipo de escenas ya se sabe lo que va a producir en lo medios de comunicación y como van a molestar a mucha gente por lo del tema del maltrato a la mujer. Igual pasa si adaptas a un personaje racista y lo muestras. Hay ciertos temas que escuecen a la sociedad.

        La diferencia con Marvel es que son más políticamente correctos. Al menos en el cine. Una de las grandes muestras fue cambiar a los nazis por hydra, cosa que me molestó muchísimo en su día.

    2. Dios Santo! Me agarro de la cabeza cada vez que escucho este tipo de noticias! No tiene lógica hasta donde ha llegado la locura con respecto a estos temas!
      Como la otra vez, donde hicieron bajar un cartel donde Apocalipsis ahorcaba a Mística o la famosa ilustración del Joker junto a Batgirl. Cuando entenderán que se trata de villanos! Seres malévolos que siempre fueron inmorales y no temen asesinar desde un niño hasta a un perro!
      Con esa lógica no deberían existir representaciones de violaciones o discriminación explícita en la pantalla grande.

      1. Yo he leido y casi se me han explotado las venas. Y por un poquito mas me sale el color verde en la piel.
        No me lo creo.

      2. Pasa que mucha gente esta en la moda de lo politicamente correcto en especial la industria del entretenimiento y se lo ve dia a dia de parte de algun resentido social, aun me crispo de ira cuando en juegos de tronos en esta ultima temporada no mostraron nada de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como ramsay bolton es devorado por sus propios perros, la montaña violando a la septa unella, la muerte de blackfish y waid de manera sangrienta (FIN SPOILER) todo eso debido a quejas de la gente en internet que la serie se volvia demasiado violenta.

        1. Igual que la doble moralidad que hay: Me recuerda a una polemica que hay donde vivo que la gente tiene un grave problema de que las mujeres amamanten en publico pero cuando es un programa de television con minas en tanga y demas no hacen tanto quilombo.

          1. Puedo “tolerar” que digan que BvS es terrible , pero esto que estan haciendo con SS es inaceptable ademas si es por estos motivos estupidos, la verdad una pena…

            1. En serio ya estoy cansado de estas [email protected] absurdas (de criticas ). Creo que me voy a alejar de DC despues de todo esto que esta pasando y del cine de comics en general al menos por un tiempo ( si es que el escuadron no me contenta ) Igual ire a verla ( en estreno) , pero sera la ultima vez que vaya a ver una película de DC en estreno. Sera un hasta pronto para DC…

        2. Ya decía yo que Game of Thrones se había vuelto fresa con respecto a sus primeras temporadas donde mostraban todo sin ton ni son, de manera explicita y cruda sin creer en nadie. The Walking Dead es otra que anda cayendo por los mismos derroteros, fijo que cuando regrese en la 7ma temporada no se verá como Negan le aplasta el cráneo al que vaya a ser su victima. Seguramente se verán planos rápidos de Jeffrey Dean Morgan golpeando con el bate fuera de cámara, las caras de los demás llorando y que si 2 o 3 segundos la cabeza del pobre diablo hecha compota.

          1. Exacto, yo me preguntaba lo mismo, Game of Thrones se volvió fresa.

    3. Pues ahora va a ser que los villanos pueden golpear a todo el mundo menos a las mujeres, que sino son misóginos.

      1. Usando la logica de Villano es más homofobico no golpear a un gay por ser gay que solo golpearlo por que golpeas a toda la gente :v

    4. Jajajaja Yes!! eso si que lo queria ver yo

      Aay pero porque el señor sarcasmo le pega a jarli, que no la ama? 🙁

      me voy a divertir estos dias en facebook 3:D

      1. Pues a mí eso me medio tranquiliza, por allí había leído que en la peli (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el Joker está muy enamorado de Harley (FIN SPOILER). No solo hay que cuidarse de los spoilers verdaderos, también de los falsos xD

  68. Tengo que confesarlo le tengo cierta desconfianza a los criticos profesionales desde que dijeron que Watchdogs era un juegazo ( es que estan COMPRADOOS !!!!!! ) osea es que un juego con una historia incoherente a simple vista , personajes idiotas y poco carismaticos , llena de bugs y downgrades NO PUEDE SER BUENO !!! como mucho se le podria considerar Regular, pero no EXCELENTE.

  69. WTF? Acabo de leer en IMDB que , y cito textualmente (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Christopher Plummer se rumorea que aparecerá como Ra Al Ghul como un pequeño cameo (FIN SPOILER)
    Será verdad?

    1. Pues te digo algo? Puede ser verdad. Porque he leido que SS es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) un trailer largo de la pelicula individual de Batman (FIN SPOILER).

      1. Jajajaja por Dios que los “críticos” se pongan de acuerdo” que si parece will Smith y sus amigos, no no es cierto parece Harley y sus amigos, y ahora esto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no para nada, la peli si te deja con ganas de más Batfleck/letoker, pero para nada es un tráiler de la peli de Batman, es una peli del escuadrón donde ciertamente deashot y harley tienen mas protagonismo pero aún así casi todo el equipo tiene sus momentos de brillar (FIN SPOILER)

    2. J*der, mira que estoy intentando no leer ningún spoiler y me venís ahora con uno que empieza por “WTF!”… XD

    3. Pues espero que se quede en rumor porque es muy mayor para partirse la cara con Bats.

    4. Me estaba subiendo el hype hasta que busqué al actor en Google u.u

  70. Realmente me apena pero personalmente no me importan mucho las criticas, pienso ir al cine aunque le pusieran un 0 asi que ya sacare mis propias conclusiones.

  71. Ojala algun dia halla un JinoGameHC de los superheroes

    1. Para el que no lo conozca , es un tipo que critica a la prensa de videojuegos por sobrevalorar juegos o infravalorarlos. Gracias a el aprendi que el mundo no es tan honesto como yo creia…XD

      1. Joer es que Jino es un crack. Como me partí de risa con su critica al Mighty No.9 xD

  72. El que mas me apena de todoesto es Batfleck , en serio pobre hombre , segunda película de DC en la que participa y segunda vez que es destrozada por la critica

  73. Strike two?

    Sinceramente espero que me guste, a esta película le tengo fé desde hace tiempo.

  74. He visto que se estan quejando de chistes forzados. OMG me temo que el DCEU se vaya a la [email protected] seria una pena… En un par de dias saldre de dudas , al parecer todo el mundo se ira encima de Ayer si es que no gusta al publico. Hoy temprano tenia 9,3 ahora tiene 8,6 , HA BAJADO 0,7 PUNTOS !!! OMG!

  75. Aunque no lo crean, Suicide Squad es aún peor que Fantastic Four

    WTF ?

  76. Bah, menos mal que aún me quedan los cómics. Da pena que cancelen el proyecto por actores como Cavill y Gadot que me parecen muy majos, peroooooo no sé que pueden hacer. Ser fan de DC hoy en día es un sufrimiento. Supongo que el cartucho que les queda será Wonder Woman, a la que supongo que muchos críticos tendrán más reparo a la hora de ponerla a caldo (fenómeno Ghostbusters) pero lo veo difícil aún así.

    Al que le guste las películas de superhéroes que vean las de Marvel (si les gusta, claro) que con todas más de un 70% de aprobación y la gente acudiendo fielmente, no veo que tengan peligro alguno. Yo iré a alguna más, pero ya veo que hay que pasar de todo el tema y centrarse en los cómics.

    1. Al que le guste las películas de superhéroes que vean las de Marvel (si les gusta, claro) que con todas más de un 70% de aprobación y la gente acudiendo fielmente, no veo que tengan peligro alguno. Yo iré a alguna más, pero ya veo que hay que pasar de todo el tema y centrarse en los cómics.

      Es broma? no te ofendas, solo me da curiosidad saber si en realidad piensas así.

  77. Una pena que acabe en el paredón esta nueva entrega del DCEU, parece que estos productos acaban por convencer a un sector determinado de público/crítica; si es así, tal vez Warner debiera mirarse posibles problemas a nivel interno.Por mi parte Mos y BvS me gustaron, siendo consciente de sus fallos fueron dos películas que me entretuvieron muchísimo, que mostraron conceptos muy interesantes y que exhibieron una visión más gris y menos luminosa de los superheroes que la que estamos acostumbrados a ver y eso a mi me seduce mucho.Iré a ver al Escuadrón al cine, y valoraré la película como siempre hago, tal vez coincida con la mayor parte de la crítica o tal vez no.En cualquier caso con todas estas valoraciones mixtas o negativas esta claro que en Warner pasa algo, no logran redondear ninguno de sus productos y eso es algo que no deben dejar de lado, por el bien de sus futuras taquillas, el de los fans de DC y el de los fans al mundo del cine y el comic en general.

  78. Mi youtuber favorito dijo que el mejor personaje es el diabl ¿WTF? Y faracci también lo dijo, creo que me llevare varías sorpresas.

    1. Diablo en el Escuadrón de los Nuevos 52 molaba. Puede tener un arco bastante interesante en la peli.

  79. A esta altura es innegable que hay cierto goze y disfrute para algunos en que a las peliculas de DC les vaya mal, dicho esto no me sorprende aunque aun no la vi supuse que iba a ser basura desde que dijeron que el Joker tenia un club nocturno…

  80. Ya no me fio nada de los críticos, sobre todo de Rotten Tomatoes. No miden con la misma vara a todas las películas de superheroes, sospecho que hay favoritismo, pues me parece demasiado sospechoso que sea considerada buenas, en mi opinión, a bodrios de películas como Ironman 3 o Thor 2, y que BvS no llegue a 30%. Se sabe que la critica odia a Zack Snyder, ¿pero ya que se ensañe con todo lo que sea del nuevo DCEU?? Ya me veo venir que a WW le harán lo mismo, lo único que la puede salvar es el hecho de que le busquen un lado “feminista”. ¬_¬

    1. sobre todo de Rotten Tomatoes

      Ellos no hacen críticas, recopilan. Y Rotten Tomatoes es propiedad de Fandango, que se lucra vendiendo entradas, por lo que estarían tirando piedras a su propio tejado.

      http://variety.com/2016/digital/news/fandango-rotten-tomatoes-flixster-1201708444/

      Y, sorpresa, Fandango es propiedad de Warner (al 30%), por lo que según los que decís que Rotten Tomatoes se deja comprar por Marvel / Disney… ¿Warner se deja comprar por Disney para hablar mal de las películas de Warner y recaudar menos con sus propias películas? Dejaos de conspiraciones raras, que esa web solo es un agregador de críticas.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Fandango_Media

      Que a otros críticos no les haya gustado ya es otro tema y habría que averiguar individualmente por qué no le ha gustado a cada uno. Pero vamos, que lo repito, el % de Rotten Tomatoes no es una media de puntuaciones, es el % de recomendación. La película tiene una media de aprobado allí.

      1. De tantas veces que tienen que explicar esto hasta les convendría hacer una plantilla o algo que simplifique el proceso.

      2. Cambiando de tema menos polemico los de Screen Junkies han subido un video con los peores villanos del genero. Espero que lo suban. xD

      3. Si, pero segun la propia fuente (wikipedia) WB es un socio (o dueño) minoritario (30%) siendo la NBCUniversal el dueño mayoritario (70%) que pertenece a Comcast (que casi compro a la WB) por lo cual las decisiones de RT no pasarian directamente por WB.

        Pero estoy de acuerdo de que ya basta de lo de las conspiraciones, simplemente a los criticos no les gusto la pelicula y ya esta no hay que buscar nada extraño, la warner a demostrado que mete mucho sus manos en los productos de DC (de hecho el horror de Batman y Robin fue culpa de ellos por tratar de vender más Happy meals, pero quien quedo de unico responsable joel schummacher).

Dejar un comentario