Películas de cómicsPelículas de Marvel

Stan Lee revela cuál es su adaptación de cómics favorita en el cine

111

Stan Lee con Spider-Man

Como padre de un enorme número de superhéroes y uno de los responsables de darle la vuelta al género para convertirlo en lo que es hoy, Stan Lee es ya y sin discusión una leyenda del mundo del cómic. Desde hace años estamos viendo como Marvel lo homenajea con cameos en casi todas las películas de personajes que han sido creados por él, habiendo aparecido ya en un buen puñado de películas.

Cuando recientemente le han preguntado por la favorita de sus adaptaciones, el célebre creador ha revelado que su favorita de todas ha sido “Spider-Man” de Sam Raimi. Según sus palabras, porque fue la primera en ser un gran éxito. Desde su estreno en mayo de 2002 ha llovido mucho y hemos visto a Spidey otras veces, pero parece que para Stan, que ya ha reconocido estar encantado con la actuación de Tobey Maguire como Peter Parker / Spider-Man, aquello prácticamente fue el principio de todo lo que hay ahora.

Rebajas
Star Wars Maestro y aprendiz: Obi-Wan y Qui-Gon
44 Opiniones
Star Wars Maestro y aprendiz: Obi-Wan y Qui-Gon
Una oferta inesperada amenaza el vínculo entre Qui-Gon Jinn y Obi-Wan Kenobi mientras los dos Jedi navegan por un nuevo y peligroso planeta y un futuro incierto.

Vía información | CB

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Videojuegos] La tercera temporada de The Walking Dead: The Telltale Series se anunciará el domingo

Entrada anterior

[Reseñas] Star Wars Darth Vader (tomo recopilatorio) nº 01

Siguiente entrada

111 comentarios

  1. Es que la Spiderman de Sam Raimi, es de las mejores pelis que hay en tanto adaptación. Un Peter “pobesito”, la responsabilidad, un buen guión, un reparto de lujo, etc. Creo que hasta la fecha no ha habido otra así de Spiderman y aunque la 2 estaba bien y exploraba otros aspectos, bien es cierto que repetía la estructura de la 1 en lo sustancial: intro, Peter siendo putead0, villano que se vuelve loco, recapitulación de la responsabilidad, Mary Jane es secuestrada, luego el villano es bueno sólo ocurre que se volvió loco etc. Aun así las dos son muy buenas.

    1. Para mi la 2 es la mejor, aunque la 1 también es buena

      1. Tas2
        Spiderman2
        Tas1
        Spiderman1
        Spiderman3??????
        Este es mi Top de pelis Aracnidas

        1. Si se admite Civil War como peli del Trepamuros cambio el Top ahora mismo xDDD

        2. Ahí va el mio:
          Spiderman
          Spiderman 2
          The Amazing Spiderman 2
          Spiderman 3
          The Amazing Spiderman

          1. Pienso igual, aunque en las últimas 2 casi es un empate.

        3. El mío jeje:

          The Amazing Spider-man

          Spider-man

          The Amazing Spider-man 2

          Spider-man 2

          Spider-man 3

          PD: Para mi, las primeras tanto de Raimi como las de Webb son las mejores, el resto…?

        4. El mío:
          1. Spider-man
          2. Spider-man 2
          3. The Amazing Spider-man 2
          4. The Amazing Spider-man
          5. Spider-man 3

        5. Ahí va mi top:
          1) Spider-Man (9’2)
          2) Spider-Man 2 (7’8)
          3) The Amazing Spider-Man (7’5)
          4) Spider-Man 3 (6’1)
          5) The Amazing Spider-Man 2 (No vista).

        6. Este sería el mío:
          1-Spider-Man.
          2-Spider-Man 2.
          3-The Amazing Spider-Man.
          4-The Amazing Spider-Man 2.
          5-Spider-Man 3 (y eso que era la que más disfrutaba cuando era más chico. JaJa

      2. yo lo unico que hasta ahora no le entendi a la 2 es lo que pasaba con los poderes de Peter xD

        era algo emocional o que cosa? o3o porque empezo a ocurrir después de que Harry le tiro mala onda por lo de su padre y cuando se entero del matrimonio de Mary Jane y luego volvieron cuando la roja estaba en peligro

        1. Siempre interpreté que era algo cosa del estrés y la responsabilidad que tenía encima. Era tanta que su cuerpo se bloqueaba y se bloqueó de manera parcial… vamos, algo así como la disfunción eréctil xD

      3. Mi top está así:
        00 – Spider-Man: Homecoming
        01 – Spider-Man
        02 – The Amazing Spider-Man
        03 – Spider-Man 2
        04 – Spider-Man 3
        05 – The Amazing Spider-Man 2

        1. Acá va la mía:
          1.- Spiderman 2
          2.- Spiderman
          3.- Spidey en Civil War (suponiendo que cuenta)
          4.- Tasm 2
          5.- Tasm 1

    2. Lastima que la secuencia no fue usada, pero de ahi la importancia
      sobre lo que se muestra en los trailer y por eso la considero como
      la mejor cinta del aracnido…

      http://i67.servimg.com/u/f67/14/57/78/89/54545410.jpg

      1. GRACIAS por no demorar la aprobacion del comentario…
        ¿ va en serio lo de quitar el toque de queda para las imagenes?

  2. Antes de entrar en la notícia ya tenía claro que era Spider-Man 1. Tenía que ser Spider-Man 1 si que siiiiiiiiiii.
    Que grande es Spidey, el Mejor SuperHéroe de la maldita Historia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Jejeje, a mi también creo que es mi favorito. Al menos lo era en mi infancia, porque ya entonces su humanidad me hacia tener empatia con él, si bien ahora estaria entre él y Batman (cuando no es endiosado), me gustan sus contrastes

      1. Ahí está la clave. Yo de chaval por unos motivos u otros solo tenía sus tebeos, apenas tenía juguetes y solo tenía esos tebeos que cumplían muchas funciones en mi vida. Me entretenian, me enseñaban, me cuidaban, me daban ejemplo. Me flipaba que alguien tan guay como Spidey en verdad fuera tan pringado como yo. Siempre lo dije, Spidey es mi Hermano mayor, mi ejemplo a seguir. Para mi es algo más que un personaje de Cómic

        1. Además el hecho de que sea un adolescente cuando empieza también hace que te veas más cercano a él. Yo si tuviera que ser superheroe tendria que ser como Spiderman, en el sentido que tendrian que regalarme mis poderes con picadura de araña o cosas parecidas, no podria ser un tio creado a mi mismo como Batman (aunque seguramente sí me acercaría a su modo oscuro de pensar). Spiderman es la leche!!!

      2. Y veo que Vegeta también te gusta mucho, es mi preferido de Dragon Ball. Y además nunca perdió contra Goku en un 1 contra 1. Siempre salió victorioso jajajajajja

        1. Jajajaja claro. Vegeta es el ídolo. Es esa clase de villano que te engancha desde el primer momento. En Namek es puro estrategia y burlarse de los soldados de Freezer. Y luego ya cuando vive en la Tierra es un antihéroe, y yo creo que seria como él ai tuviera su poder xD Me encantó lo chulesco que era cuando alcanzó el SSJ y se burlaba de los androides o de Cell (tremendo palizón le dio). Luego su evolución en la saga de Boo… Para mi es el personaje mejor hecho de DBZ porque es el que ves una evolución en su forma de pensar.

          Y además me parece que es el que pelea mejor. El único problema que le veo es que cuando es claramente superado, se pone demasiado nervioso y gasta demasiado ki en ese ataque de multiataques de ki… en vez de planear algo más estratégico, como haria Goku

          1. Si tiooooooo, se le va la pinza muy a menudo y no controla nuestro Principe Vegeta. Pero tienes razón en todo jolinnnnn. Parece ser que en la nueva serie de Dragon Ball se le está haciendo justicia de una vez por todas al gran Vegeta

            1. Todavia no he visto la nueva serie. Me vi los primeros 4-5 episodios y lo dejé. Vale la pena?

              1. Yo estoy como tu, pero por lo que me cuentan a Vegeta se le trata mucho mejor que en Z

              2. De metido te doy mi opinión. Xd . me enganche con db super por nostalgia la verdad, el principio es medio flojin, pero aunque me perdí algún que otro capitulo, por lo general lo veía. Tenía algún que otro buen.momento pero por lo gral no era tan bueno. La cosa cambió a partir de la última saga… Volvió dbz. Recuperó ese espíritu de la serie vieja, y la verdad es que, más allá de alguna cosita, la serie está buena ahora. Buenas peleas, buena historia, mejoro la animacion, y ahora lo que se viene la verdad tiene tremenda pintam

              3. La cosa cambió a partir de la última saga… Volvió dbz.

                En serio? Este finde le dare una oportunidad ha ver si me convence.

              4. Pues yo también! A ver si me sorprende

              5. De dragon ball super aunque disfrute mucho lo del torneo entre beerus y su hermano no creo que la mire hasta que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) comience el torneo de los 12 universos, la trama de trunks del futuro y un goku malvado me parece una idea usada y solo usada para llamar a la nostalgia sobre la saga de cell (FIN SPOILER)

      3. Eso nos ha pasado a todos jeje. Aunque en verdad, a mí Batman me ha gustado desde siempre. Son mis dos superhéroes favoritos por igual.

    2. Que va, el mejor es el Chapulin Colorado.

  3. Ahí va mi top :
    Spiderman 2
    Spiderman
    Civil war ( si se acepta como película del arácnido)
    The amazing spiderman
    The amazing spiderman 2
    Spiderman 3

    1. Coincido! El Spiderman de Civil War es el mejor pero es demasiado poco tiempo como para superar a las dos primeras de Raimi para mi. TAS me gustó mucho sobretodo el principio, hasta la escena del puente con el Lagarto, hasta ahí para mi es mejor que Spiderman pero ésta tiene mejores actores. El problema que le veo yo a la de Raimi es que a pesar de tener un gran Norman Osborn creo que ese personaje merece mejor desarrollo que en una sola peli. Para mi él debe ser por ejemplo el villano de la tercera pelicula y en las dos anteriores verse su relación con Harry, como se interesa por Peter, lo manipulador que es, sus trapicheos con la mafia… a fin de cuenta, verse su transformación/preparación para ser el Duende Verde y el gran villano que merece ser

      1. Yo heche de menos en la saga amazing ese tono de comics de los años 70, que si vi en las de raimi. Añoro esas frases: volveremos a vernos spiderman!!!!! Tienes que coger un tren, traigame a spiderman con vida,…

    2. Hombre no te gusta Ultimate Spider-man? mejor me callo o si no me van a lanzar tomates xD

  4. va de tops?

    Spiderman The animated series (1994)
    Spiderman 2
    Spiderman
    Cameo Civil War
    Spiderman y sus increibles amigos (1981)
    The Amazing Spiderman
    Spiderman 3
    The Amazing Spiderman 2

    1. Hostia series y todo. Spectacular Spider-Man No la veías

      1. Para mi esa serie es la mejor. Yo espero que la peli beba de ese tono. Y ojalá les den permiso para continuar esa serie!!! Si es necesario que cambien el estilo de dibujo, pero la serie era brutal

    2. jajaja! Spiderman y sus increibles amigos no tenía casi nada de los comics y le fue bastante bien en su momento, como es posible?! xD

    3. Que buena la serie de spidy de los 90. Super entretenida, junto con la de bats eran las series que me tenían enganchado de chico xd. Los capítulos del origen de venom, me acuerdo hasta el día de hoy, capitulazos!. Aunque ahora que lo pienso, no recuerdo como terminaba la serie, si es que tenía un final …

      1. terminaba con Spidey y Madame Web yendo al limbo/dimension desconocida para rescatar a la verdadera Mary Jane, despues de darle una visita a Stan Lee xD

  5. Creo que cuando vi a Spider-Man inicio en el 2002 fue algo grandioso para mi, en su momento ame todo de ella, y algo que aún me entumece la piel es la pelea final entre Spider-Man y Green Goblin, tengo muchos recuerdos de esa película.

    Creo que es la película que marcó la pauta de muchas otras, para bien o para mal.

    Un día debo volver a verla

  6. Soy el único al que no le gustó el spiderman de tom holland?
    Para mi el de Tobey es el definitivo, el equilibrio perfecto entre adolecencia y madurez.

    1. Creo que no eres el único pero sí sois unos pocos. A mi el Spiderman de Raimi me gustaba y buena parte de ello era porque habia muy buenos actores y para mi los tios Ben y May insuperables. Se me hace dificil ver a una tia May joven y guapetona ya que para mi la tia May es esa abuelita entrañable de Raimi, habrá que verlo en la peli, pero en cuanto a ese Spiderman de Holland me encanta porque tiene un tono muy “The Spectacular Spiderman” que para mi es la mejor serie que han hecho del trepamuros

      1. Pero aún no se puede meter al nuevo Spiderman en estas comparaciones,aún no tiene su película.

        Entiendo que en los cómics May es una viejita pero no es nada raro que tu tío/a tenga 50 y pocos. La May de la trilogía parece más su abuela que su tía sinceramente xD

        1. +1000 tienes toda la razon tú mismo : )

        2. Tienes toda la razón. Solo digo que se me hace dificil imaginar que sea el mismo personaje.

        3. La May de la trilogía era exacta a la May clásica del cómic.
          Que parezca su abuela mas que su tía es lo que hacía que precisamente fuera tan fiel al personaje del comic.

          1. Fiel si, pero nada creíble

            1. Desde luego… no hay quién os entienda.
              Cuando hacen las cosas fieles: “es que no son creibles ni realistas!!!”
              Y cuando las modifican para que san mas realistas: “ya estamos con el realismo!! son comics! no hace falta que sean creibles!! queremos fidelidad!!”
              Parece que quejarse es un hobby hoy en día.

              1. Bueno algunos pequeños detalles sín importancia como la edad de la tía May creo que está bien que lo cambien para hacerlo creíble, la May de Raimi en ningún momento me creí que era la tía de Peter sino su tierna abuelita, pues eso si van a poner a la Tía de Peter entonces que sea interpretada por una actriz luzca como su Tía.

              2. Es perfectamente creible que tu tia sea una mujer mayor aunque tú aun seas joven. Todo depende de cuántos años se lleven de diferencia tus padres con sus hermanos…
                En mi caso, yo tengo 26 años y tengo una tía de 70.

    2. Para mi, la primera estuvo bien pero desde la segunda sentí que a Peter era más zonzo.

    3. Pues no sé que adolescencia le ves tú, tenía más de 30 años y se notaba xDDD

      1. Tobey en la primera de Spiderman tenía 26. Si tienes en cuenta que las películas se ruedan por lo menos un año antes,rodó la primera con 25 xD

    4. El unico no seras, pero que quieres que te diga, yo veo al Spider-Man definitivo en Tom Holland, porque es el mas fiel a los comics. No se en que te parece mejor el de Tobey

  7. Para mi la trilogia de Rami (en especial la primera y la segunda parte) es la que me daba la sensación de los comics clásicos de “The Amazing Spiderman”, excepto por unas cosas. Yo no he leído nada del Spiderman Ultimate por lo tanto no me puedo aventurar a decir cual es “más fiel” al personaje, pero las de Rami si que me brindaron esa sensación cuando las vi ya unos años después.

  8. Pues aunque no la considero la mejor, sí que la tengo en un lugar bastante alto, pese a sus fallos creo que tiene grandes aciertos que me hacen disfrutarla como un niño desde que tenía 3 años y la ví por primera vez.

  9. pues no me extraña,la spiderman de Raimi sera recordada como la primera adaptación en forma del personaje y que ademas revitalizo al genero después de varios años

  10. encantado con el favoritismo de stan lee con la obra de raimi,exeptuando la tercera parte la saga es muy buena y a pesar de todo el hype que esta creando homecoming para mi no sera facil superar a las pelis de tobey y compañia. una pena que cancelaran la franquicia, la cuarta parte tenia muy buena pinta con john malkovich como el buitre,anne hataway como felicia hardy/gata negra y creo que bruce cambell como misterio.

  11. En lo personal, no “adaptación” favorita son los vengadores, ninguna me divertio tanto como esta,la vi muchísimas veces. Hasta en la tele la sigo viendo cuando sale, la segunda si seria la saga de raimi con el mejor spiderman para mi,sus pelis igual nunca aburren, y en tercer lugar pondría al batman de Nolan, aunque begins es pesadisima y me aburre mucho, las dos siguientes son muy buenas y con villanos excelentes

    1. * mi “adaptación” favorita

  12. Pues a mi la peli de Spiderman que más me ha gustado es TAS 2 y Andrew Garfield sigue siendo mi Peter Parker favorito…

    1. Para mí fue una bien decepcionante… ni si quiera un villano memorable salió de ahí.

    2. A mi esa me sobró tanto romanticismo. Era como si los guionistas de Arrow partidarios de Olicity hicieran el guion

      1. Precisamente la parte romántica y la relación entre él y Gwen fue lo que más me gustó, fue muy emotiva… y no me la compares con Olicity please. XD

    3. Me sorprendes Zato… En serio…

    4. En serio? Lol….

    5. Como película falla en muchos aspectos, pero no creo que se pueda discutir mucho que fue la mejor versión de spiderman hasta la fecha (no digo peter, que ya es mas discutible), pero como spiderman lo hizo de maravillas, el problema de TAS 2 fue que no hubo una buena historia para ese genial spiderman.

  13. Pues es complicado xD si hablamos de mejores peliculas, me quedo con Spiderman y Spiderman 2 de Raimi, aparte que no solo tenemos a Spiderman que se luce, tienes a un gran Norman, un gran Octopus, una tia May que te llega al corazon y un J. J. Jameson brillante. Si hablamos de cual es mejor Spiderman como personaje, se me hace dificil decidirme por el de Tobey o el de Garfield. El de Holland no lo tomo en cuenta aun porque, a pesar que me gusto, el mismo no tuvo mucho desarrollo, y al no tener pelicula propia, no hemos visto tampoco a nadie del universo Spidey (excepto la tia May un rato) desarrollado, por lo que no podriamos juzgarlo como adaptacion. De todas formas, de todas las peliculas de Spidey que he visto, no hay ningun personaje que me llegue tanto al corazon como mi pobre Gwen :'(

    1. Creo que el tema es que el spidey de Raimi se parece mucho más al de principios del cómic, es decir; un poco más serio, mucho más preocupado por sus responsabilidades, etc…
      Y lamentablemente jamás pude conectar con Gwen como me hubiera gustado 🙁

      1. justamente de todo lo relacionado con Spiderman que salio, esa Gwen fue lo que mas me llego, te podria citar algunas razones pero en terminos generales nose porque me gusto tanto, es que hasta me sentia enamorado de ella xD y con lo primero puede que tengas razon, era mas clasico, con decirte que hasta se vendian los periodicos y las fotos estaban en papel xD

  14. No podría estar más de acuerdo con el viejo Stan. La triologia de Raimi es una de las pocas sagas que aún me erizan los pelos, desde las frases, hasta la pegajosa canción principal de Danny Elfman. Es una lastima que haya habido un decaimiento importante (no tan grave según yo) en la Spiderman 3, pues que yo sin pensarlo dos veces sacrificaría la saga Tasm por una cuarta y quinta parte de la mano de Sam Raimi. Tengo el presentimiento de que se hubiese aprendido de los errores de Spiderman 3 (muchos villanos y poco tiempo para explorarlos, Peter emo, entre otros) y realmente nos hubieran entregado una buena película.
    La saga de Raimi destaca a mí parecer por exponer de manera aguda y precisa el sentido de la responsabilidad de Spidey, desde los cuidados de su Tía May (vamos que es emotivo el tema de el embargo de la casa y la pobreza de la pobre tía) hasta la lucha contra el crimen y como esta afectaba cada vez a la vida personal de Peter. Ese ámbito de la película es para mí uno de los puntos más destacables.
    Personalmente en Tasm vi a un joven cool y enamorado, con una tía capaz de valerse casi por si sola y al parecer con un presupuesto de capital bastante decente, cosa que desde mí punto de vista le quita el factor humano al personaje.
    Desde luego todas son películas bastante disfrutables… las escenas de acción de Tasm 2 son de las mejores que he visto, junto con los efectos especiales y fotografía, pero le falta esa alma y corazón de la saga de Raimi.

  15. El Spiderman de Raimi es CASI perfecto… lo único que me faltó fue ver su lado “bromista” y “gamberro” mientras luchaba, algo característico del personaje y que Raimi no incorporó.
    Por lo demás, no hay nada que le falte o le sobre a ese Spiderman, ni al resto de personajes de la peli.
    … bueno, tal vez me sobren las malditas telarañas plateadas en relieve jajaja.

  16. Concuerdo en que Spider-Man se destaca entre las demás adaptaciones cinematográficas del personaje como la mejor, prácticamente impecable.
    He visto que muchos dan como principal queja el aspecto que le dieron al Duende Verde, pero para la época en que se hizo, me parecía la opción adecuada, es cosa de contexto, apenas en estos años es que podremos ser capaces de ver algo mucho más fiel.

    Sin embargo, lo mejor está por venir con Holland y su saga.

  17. Ya sabía que iba a decir Spider-Man de Sam Raimi, era obvio. Si hablara de mis películas favoritas de Marvel (general), sería tortuoso hacer un top. Diría que serían las 2 ultimas del Cap, las 2 primeras de Spidy de Raimi, las 2 de Avengers, las 2 primeras de X-Men de la nueva trilogía, la primera de Iron Man y la de los Guardianes. Y una mención especial a la 1ra de Thor que la considero infravalorada.

      1. La 2da, a pesar de que me gusta un poco más que la 1ra, considero que varios de los palos que le dan son justificados puesto que a pesar de que la considero mejor que la 1ra, tiene más errores.

        1. Yo creo que a las 2 las tiene un poco infravaloradas.
          La segunda me parece muy buena pero he visto que mucha gente se dedica a tirarle y tirarle como si fuera lo peor que existe.

          1. La cosa es que viniendo de una 1ra que no era la gran cosa pero que sí era entretenida, se esperaba que cambiaran un poco en la secuela, más epicidad, los trailers prometían mucho, un villano más oscuro e intimidante, más de los 9 mundos, menos tierra, Thor dando al 100% su poder ya que el villano dominada una gema del infinito, más desarrollo al triangulo amoroso de Thor, Jane y Sif, más batallas dignas de vikingos argardianos, y no dieron eso. Malekith es PLANO con todas las letras y no lo hicieron hechicero, vuelven a enfocarse en la tierra y el único mundo nuevo que muestran a parte es Svartálfaheim (y un pequeño cameo de Vanaheim), Sif está prácticamente de extra en la película (igual que los 3 Guerreros), el Thor de TDW es quizá el más débil en sus 4 apariciones en el MCU, la batalla final fueron solo empujones y chistes, Selvig, Darcy y el Becario sobran rotundamente, hasta Jane llega a sentirse fuera de lugar. Que tuvo buenisimos momentos, es verdad: el prologo (las de Thor destacan en sus prologos), el ataque a Asgard (que pudo ser MUCHO mejor si Thor no hubiese estado en las celdas sino afuera), el funeral de Frigga (de los mejores momentos del MCU), cualquier momento que incluya a Loki, todos los momentos en Svartálfaheim y el final.

            1. Yo no le vi tantos errores.
              A Malekith lo mostraron igual que en los trailers (no como al Mandarín), de hecho es un villano frío que busca devolver la oscuridad, no es el mejor pero siento que cumplió muy bien.
              También me pareció que vimos mas de los 9 mundos (no de todos), a Svartalfaheim y Vanaheim donde vemos peleas en los 2 mundos (no son solo pequeñas apariciones de 20 segundos) y sin contar que vemos mucho mas de Asgard y sus defensas peleando contra las naves de Malekith (si no mal recuerdo, Thor fue a pelear a los calabozos para evitar que Loki escapara).
              Aceptó que falto mas presencia de sif y los 3 guerreros pero no me parece que darcy y el becario tengan mas escenas que ellos y no me parecen completamente inútiles (por lo menos sacaron a selvig del hospital psiquiátrico).
              Acepto muchas cosas como el poder de Thor, la fuerza de Malekith con la gema, varios chistes innecesarios, pero por lo demás me parece una gran historia Asgardiana con buenas peleas y aventura. A mi parecer muchas personas la ponen como la peor y no esta ni serca de serlo.

              1. Que no, que no es para nada la peor, pero hay que ser objetivos. No es por nada pero yo de Malekith esperaba un villano desmadroso, hechicero puro y gran maestro en magia negra, señor de la guerra y un adversario de temer y llegado el momento, Frigga lo hizo ver como un mar¡ca, es bastante plano, él y Whiplash me parecen los villanos más planos del MCU, a Whiplash al menos le vemos razones vengativas para lograr su objetivo pero a Malekith no, esto es culpa de la edición ya que cortaron las escenas donde hacían énfasis en sus motivaciones. ¿Bien? Villanos que cumplieron bien fueron Ronan y Yellow Jacket.
                Sigo pensando que nos dejaron a deber, que ok que vimos mucho de Svartálfaheim, pero de Vanaheim fue prácticamente un cameo sin mucha importancia.
                Hombre, sí me acuerdo, pero piensa en las pedazos de escenas épicas que pudieron ser ver a Thor cargándose con sus truenos las naves de Malekith.
                Lady Sif y los 3 Guerreros están SUPER desperdiciados, a Hogun lo sacan apenas inicia la película, Sif y Volstagg se quedan para cubrirle la huida a Thor y Fandral (que de paso me gustaba más Joshua Dallas) solo les gana tiempo. Imagina que, si Hogun no se hubiese quedado, los 3 Guerreros hubiesen cubierto el escape de Thor y Sif los hubiese acompañado y se habría desarrollado más la relación entre ellos. No supieron manejar a estos personajes que son tan fáciles de usar. Ya llegada la batalla final le dan más importancia a los ridículos amigos de Jane para ayudar a vencer a Malekith.
                Sobre el poder desatado de Thor y Malekith con la gema, yo esperaba un combate digno de Superman vs Zod, tan desastroso y destructivo que llegada la Civil War, mencionasen entre New York, Washington D. C. y Sokovia a Londres y no pasó.
                No es la peor y definitivamente es una buena película, muy buena y entretenida, pero no dieron la talla, es por eso que tengo miedo (Blackquiria, Planet Hulk) y expectativas (Hela, los 9 mundos, Hulk, nada de Jane) con el Ragnarok a partes iguales.

              2. Pues teniendo en cuenta que la trama principal solo requería la aparición de Asgard y de Svartalfaheim, me encanto que nos mostrarán la pelea en Vanaheim (pudieron haberla solo mencionado pero me gusto mucho verla) y mostrar cuando Hogun se queda en su mundo y así darle un giro a la historia.
                Si me ubieras gustado ver a Thor destruir las naves de Malekith pero esa es una de las ideas que tenemos nosotros, aunque en la película sigo encontrando justificado que Thor fuera a pelear a los calabozos).
                No me ubieras gustado que Sif los acompañara en el viaje porque toda esa parte funciona para explotar mas la relación de Thor-Loki y no le encontraba necesario que Sif los acompañara (al igual que Fandrall).
                Yo a Malekith lo compararía con Ultron, porque son villanos que cumplen, que necesitan de su ejército para mostrar una gran amenaza y que ellos solo controlan las cosas y por ellos solos no podrían realizar tanto desastre (al igual que Roban también).
                Tampoco me ubiera gustado ver tantaaaa destrucción como en MoS pero si una pelea un poco mas larga.
                Pero confió en que el Ragnarok sera una gran película épica y que sera un buen final de la trilogía.

              3. Pues teniendo en cuenta que la trama principal solo requería la aparición de Asgard y de Svartalfaheim, me encanto que nos mostrarán la pelea en Vanaheim (pudieron haberla solo mencionado pero me gusto mucho verla) y mostrar cuando Hogun se queda en su mundo y así darle un giro a la historia.

                Y a veces me pongo a pensar que quizás, la trama no fue bien pensada o bien ejecutada, y eso de dejar a Hogun ahí porque sí me pareció ridículo, hubiese aportado mucho más.

                No me ubieras gustado que Sif los acompañara en el viaje porque toda esa parte funciona para explotar mas la relación de Thor-Loki y no le encontraba necesario que Sif los acompañara (al igual que Fandrall).

                Pero si la relación de ellos ya estaba bien asentada, la desarrollaron ya con 2 películas previas, en cambio la relación de Thor y Sif la han pasado muy por encima, casi omitiendola, prefiero que desarrollen una relación importante que apenas han tocado a que exploten más otra que ya ha sido desarrollada en 2 películas previas, Sif no solo hubiese servido para desarrollar ese triangulo, sino en la pelea contra Kurse.

                Yo a Malekith lo compararía con Ultron, porque son villanos que cumplen, que necesitan de su ejército para mostrar una gran amenaza y que ellos solo controlan las cosas y por ellos solos no podrían realizar tanto desastre (al igual que Roban también).

                Me vas a disculpar pero Ronan es ya de por si un desmadroso sin gema y sin ejercito, de hecho me parece un villanazo que desperdiciaron horriblemente. Ultron cumplió muy bien con lo suyo y por si solo es una gran amenaza (no más mira como tenía a Thor por el cuello en la batalla final), solo que Whedon quiso rebajarle los poderes.

                Tampoco me ubiera gustado ver tantaaaa destrucción como en MoS pero si una pelea un poco mas larga.

                OJO no digo que se llevasen por delante a Londres y que quedase un paramo gris y desolado, cuando hablo de MoS hablo del Sups vs Zod donde atravesaron unos cuantos edificios y ya (la destrucción la causó la maquina terraformadora). Y no solo más larga, más seria, más tensa, más épica, sin la escena del metro, a mí me parece que si hubiesen usado al 100% el poder de Thor, no hubiesen hecho falta los palos científicos de Selvig, que además vencieron a Malekith como un imbécil.

              4. No se que mas ubiese aportado Hogun, al contrario, si ubiese regresado a Asgard y solo ubieras sido otra distracción para los guardias, me ubiera parecido muy desaprovechado, me gusto mucho mas ver la epica pelea de Vanaheim y que luego se quedara con su pueblo que acaba de sufrír una invasión.
                Sobre Sif, de repito, pienso que no tenía porque ir a Svartalfaheim, la relación entre ella y Thor la debieron haber explorado antes, porque ese era el “momento” de Loki que un personaje mas importante, además, luego de Malekith escapara y Loki igualmente muriera ¿ella iría también a Londres a estar en la casa de JANE con los demás y luego pelear contra los elfos oscuros? (Me pareceria totalmente innecesario, además no sabían si podían morir al ir a Svartálfaheim).
                Sobre Ronan no dije que fuera un debil, sino que necesito de su ejército al igual que Ultron y que Loki para realizar toda la destrucción, y de hecho ahora que lo pienso, a Ronan tampoco lo vemos demostrar una gran pelea igual que en MoS con la gema, igual que Malekith, solo manda a su ejército primero.
                Y a Ultron tampoco digo que este mal, solo que también dependió de su ejército y por un momento de los gemelos.
                Y sobre la pelea final, como dije, me ubiera gustado que fuera mas larga y tuviera mas destrucción pero en general me gusto con ellos cruzando entre portales (me pareció que dio mas pelea final que Ultron por si solo).

              5. No se que mas ubiese aportado Hogun, al contrario, si ubiese regresado a Asgard y solo ubieras sido otra distracción para los guardias, me ubiera parecido muy desaprovechado, me gusto mucho mas ver la epica pelea de Vanaheim y que luego se quedara con su pueblo que acaba de sufrír una invasión.

                Lo hubiesen empleado mejor poniéndolo a pelear con guardias que dejándolo al inicio del film.

                Sobre Sif, de repito, pienso que no tenía porque ir a Svartalfaheim, la relación entre ella y Thor la debieron haber explorado antes, porque ese era el “momento” de Loki que un personaje mas importante, además, luego de Malekith escapara y Loki igualmente muriera ¿ella iría también a Londres a estar en la casa de JANE con los demás y luego pelear contra los elfos oscuros? (Me pareceria totalmente innecesario, además no sabían si podían morir al ir a Svartálfaheim).

                Pero no la exploraron, y por eso debieron darle más protagonismo que aquí ella parece un extra, tiene más protagonismo en la 1ra. ¿Qué si Sif también hubiese ido a Londres? Pues SÍ j0der, que ella hubiese sido de gran ayuda en Londres contra los Elfos, yo me apunto a eso hostias.

                Sobre Ronan no dije que fuera un debil, sino que necesito de su ejército al igual que Ultron y que Loki para realizar toda la destrucción, y de hecho ahora que lo pienso, a Ronan tampoco lo vemos demostrar una gran pelea igual que en MoS con la gema, igual que Malekith, solo manda a su ejército primero.

                No puedes hacer una pelea a lo MoS de 5 contra 1, porque la gracia es 1 contra 1 demostrando gran poder. Los Guardianes no tienen poderes muy grandes (como Thor), fuera de sus habilidades en combate y Groot, por lo que Ronan con la gema no necesitó demostrar un gran poder contra ellos ya que con solo girar el mazo los mandó a volar a todos, resistió el impacto del misil y la nave de Rocket, y sin ningún tipo de adiestramiento pudo sostener la gema, en cambio a Malekith lo venció una mujer y con la gema lo vencieron como un pelele, a parte de que no fue muy espectacular con todo ese poder en la batalla final.

              6. Oye pero Hogun ubiera hecho el mismo papel que Sif y Volstagg, como te repito, me gusto mas verlo pelear en su mundo y quedara ahí en lugar de ir solo a pelear contra guardias siendo mas desaprovechado (aparte que siento que hizo mas épica toda esa historia y pelea en Vanaheim) (no entiendo porque no te gusto)
                Sobre Sif, hubieran sido completamente fuera de lugar que estuviera en Londres y mas verla en la misma casa con JANE (vamos que si así hubiera sido yo ubiera considerado un error que Sif no aprovechará para matarla =] =] =] )
                Y sobre Ronan si se notó que era mas resistente y más y fuerte que Malekith pero pero con matarlo siento que lo desperdiciaron totalmente.

  18. Me acuerdo cuando me regalaron de Blockbuster la pelicula y la disfrute mucho, fue una de las primeras peliculas de superheroes que vi(Junto al Batman de Burton, El Superman de Reeve); luego Spiderman 2 fue la primera pelicula en la que fui a ver mas de una vez al cine. Le tengo un gran cariño a la saga Raimi despues de 14 años y lo seguire teniendo; para mi el Spiderman de Raimi siempre sera especial como Wolverine y Jackman y muchos personajes mas.

  19. Era de esperarse, siempre mostró fascinación con la adaptación de Raimi.
    Es una muy buena película y aunque x-men fue la que desato el resto de adaptaciones para el nuevo siglo creo que spiderman lo termino de resaltar.
    Obtuvo una taquilla increíble, sus efectos y su musica eran perfecto, las actuaciones muy solidas, el villano memorable,en fin, fue una gran película de spiderman y por eso creo que Stan Lee guarda un buen recuerdo de esta película que nos sorprendió a todos y fue el primer gran súper éxito del genero al contrario de ahora que sabenos que todas “casi” las películas de superheroes serán un éxito y muy buenas.

  20. es mas por cariño y por lo que significo por lo que dice…

  21. Puesa mi le verdad me gustan todas, hasta las de amazing… no podria escoger objetivamente una favorita 😛

  22. Stan Lee sabeeee!

  23. Lo entiendo la verdad. Mi favorita de Spider-Man es la primera, estupenda. Mi top seria el siguiente:
    1-Spider-Man
    2-The Amazing Spider-Man
    3-Spiderman 2
    4-The Amazing Spider-Man 2
    5-Spiderman 3
    Aunque siendo sincero, aun no he visto la película “definitiva” del personaje, asi que espero que la de 2017 me haga cambiar de opinión, ya que para mi, Tom Holland se come a Tobey y Andrew en solo 30 min.

  24. A mi parecer, las peliculas de Spiderman con Tobey Maguire cumplieron bastante con mis expectativas sobre Spiderman, y si a eso le agregamos que mi conocimiento del personaje radicaba en ese entonces en la genial serie animada de los 90 “Spiderman y Spiderman 2” son para mi de las mejores de que se han hecho de superheroes junto a la de Superman con reeve y Batman con keaton, cuando las vi por primera vez tenia 12 y 13 años respectivamente y hoy en dia que tengo 27 años y voy a 30 años las sigo disfrutando como si fuera la primera vez y cada vez que las veo les hallo algo nuevo.

    las peliculas de “The Amazing Spiderman “con Andrew Garfield nunca debieron existir ni una sola me parecio “decente o aguantable”.
    le tengo fe al buen Tom Holland quien en menos de media hora nos mostro a un genial Spiderman, en su pelicula nos mostrara de que esta hecho

  25. Para mi no hay saga mas ridicula en infantiloide que la de Raimi, no puedo verme esas cintas y tomarme en serio a los personajes, y menos las historias recicladas. No voy a negar que habían excelentes escenas entre todo ese circo, pero jamás entenderé como quieren ver mas en cintas tan básicas.
    Pero no se puede negar que el éxito de esas cintas, constituyen una de las piedras sobre las que se pudo cimentar el boom de supers que empezó por allá del 2008, junto a la primera de blade que hoy en día se la olvida mucho, la de los x-men y no se que tanto Batman Begins, mucha gente paso de ella y no se menciono mucho hasta que la gente volvió a esta tras TDK

  26. the amazing spiderman es apra algunos o la mayoria creo, la mejor, puuf es una mala pelicula, la peor que vi, por:

    peter parker, es alto, guapo jaja, va vestido a bien, y para el colmo hace skate jaja lo cual no es nada de un nerd, y es mas es todo un rebelde en su instituto, mucho mas que flash jaja, tienews demasiados errores esa pelicula, pero veo que a los que les gusta, les gusta peliculas sin sentido argumental, solo lo que se ve “epico”

    la primera me gusta mas, creo que marco la infancias de muchos, incluso mis abuelos han visto y se recuerdan de esas peliculas

    1. Ha llegado el futurista señores! Aquel que lo sabe todo y cree que es lo mejor para el mundo, tanto si te gusta como si no. Ahora resulta que si no te gusta una película debes imponer tu opinión como algo objetivo, y si te gusta es porque te gustan las películas sin sentido argumental y que se ven “epicas”. Con esa mentalidad llegaras lejos.

      1. hablo que me gusta la saga de tobey maguire, no la de andrew

        1. Ya ya, y lo de

          the amazing spiderman es apra algunos o la mayoria creo, la mejor, puuf es una mala pelicula, la peor que vi

          o

          tienews demasiados errores esa pelicula, pero veo que a los que les gusta, les gusta peliculas sin sentido argumental, solo lo que se ve “epico”

          Da la sensación de que tu opinión es la verdad absoluta y los que piensan diferente son estupidos

          1. jajaja que? yo nunca dije eso jaja solo doy a dar mi parecer en un sitio que es democrático de opinión, que mi forma de ver el cine de super`s u otras peliculas es distinto. y que esa saga de spiderman es una basofia, mm batman v superman, men of steel y algunas mas, como para otros puede ser muy buena, son ormas de ver el cine y solo son opiniones y ya.

            1. Peter es guapo, como demuestra el historial de jamelgas que se ha ligado en los cómics xD

              1. Ya ves. Mary Jane, Gwen, Felicia…Para ser un pringado liga mas que todos nosotros xD

            2. No necesitas decirlo explícitamente. Tus palabras hablan por si solas

              tienews demasiados errores esa pelicula, pero veo que a los que les gusta, les gusta peliculas sin sentido argumental, solo lo que se ve “epico”

              Lo dicho.

              1. A mi me causa gracia que digo eso y luego venga a decir: “Es un sitio democratico, son solo formas de ver el cine, opiniones y ya”.
                Es lo mismo que yo diga por aqui en el blog: “Sos un tonto” y venga a decirle luego “Es un sitio democratico, solo opiniones, jaja Xd”.
                Hay muchas formas de decir las cosas.
                A mi TAS me parece buena pelicula y no por eso a los que no les gusto me vendre a hacer aqui “Señor absolutismo”.
                Pero bueno, cada quien en lo suyo.

              2. A eso se le llama tirar la piedra y esconder la mano. Y comparto perfectamente tu postura, cada cual su opinión, sin faltar al respeto a los que no la comparten

              3. jaja como se hacen bolas de una opinion, no digo y luego me oculto, jaja puedo debatir si es necesario para ustedes, solo es mi opinion, acaban de decirlo, “cada quien con lo suyo” si a ustedes les gusta asi, pues les gusta, ami no y ya, y esa fue mi forma de decirlo

Dejar un comentario