Iron Man 3 (2013)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Storyboards con versión alternativa de la liberación de Tony Stark en Iron Man 3

87

Captura del trailer de Iron Man 3 (2013)

El artista Robert Consing ha publicado una serie de concept arts que realizó para la película “Iron Man 3″ del momento en el que Tony Stark está preso por el Mandarín, y llama a su nueva armadura, la Mark XLII (Mark 42), para poder escapar. En las siete páginas que tenemos disponibles se muestra concretamente el momento en el que la armadura llega a su poder.

Como suele ser habitual, los storyboards varían ligeramente de la versión que se acabó rodando, entre otras porque el artista propuso utilizar un plano POV desde el punto de vista del guante, además de que eliminaba todo el momento de bromas de Tony cuando no le llega la armadura, que parece dirigir con la cabeza hacia dónde se debe dirigir el guante o que directamente cuando le llega la parte de la pierna esta ya arrasa con el segundo maleante.

Storyboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert ConsingStoryboard de Iron Man 3 (2013), por el artista Robert Consing

Rebajas
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
1.580 Opiniones
LEGO 75300 Star Wars Caza Tie Imperial
El caza TIE está equipado con cabina abatible para una minifigura LEGO y 2 cañones automáticos que prometen acción a raudales. Incluye un piloto caza TIE con una pistola bláster, un soldado de asalto con un bláster y un droide de protocolo NI-L8.

Vía información | IMDb Robert Consing

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Arrow: Katie Cassidy habla de un posible triángulo amoroso y vídeo detrás de las cámaras con la coreografías del team-up entre Arrow y Canario Negro

Entrada anterior

[Reseñas] Imposibles Vengadores 10

Siguiente entrada

87 comentarios

  1. A mi Iron Man 3 cuando veia los trailers me parecio que superaria a la segunda, pero cuando la vi en el cine y contemple como desaprovecharon a un villano como el Mandarin y mas teniendo en cuenta que tenian a un actorazo como Ben Kingsley, me di cuenta que era mucho peor y que la 1 y la 2 eran superiores a la 3 pero en fin solo espero que si hacen Iron Man 4, piensen en tratar la historia bien y no burlarse de la gente.

    1. a mi lo único que no me gusto fue como le faltaron el respeto al personaje de Tony Stark, después el resto no me molesto, sacando eso fue una pelicula entrenida, yo la vi y se paso rapido el tiempo.

      no creo que hagan un IR4 por que tengo la sensación que Tony muere en avenger 2, mas cuando hace meses el director dijo que tenia pensado hacer algo que “arruinaría” las películas de un personaje, yo al principio pence que hablaba del capi pero ahora pienso que es Tony…

      ademas dicen que el director tiene un apodo por matar personajes asi que mas asustado estoy xD

      1. Totalmente de acuerdo, el maltrato al personaje de Tony y al de Pepper es lo que caga esta pelicula. Lo del Mandarin es para mi, un giro interesante, pero con un Tony que parece tener 5 años y lo unico que quiere es que sus frases queden para la posteridad, y una Pepper gruñona y malhumorada, el resto de la pelicula se disuelve por si sola. Si hay una IM4 me gustaria un Stark mas maduro. Es lo unico que pido.

      2. no creo que sea tony stark el que muera en los vengadores 2, porque downey tiene contrato para los vengadores 2 y 3.

      3. Bueno, esa fama no sé de donde viene, ya que ha revivido a Coulson… el único personaje que murió en el universo cinematográfico de Marvel

    2. Pues estoy muy e acuerdo contigo JJ, para mi esta película es un bodrio de efectos especiales. Y aún así he visto a personas que le ha gustado y hasta alaban a esta película por facebook, twiter, etc. Una vez vi a un grupo en facebook decir que Iron Man 3 es una película de calidad, se ve que a esta gente solo ve por ver nomas las películas. La película es entretenida si tiene acción si, pero de ahí que las personas digan que esta es una película de calidad, no saben ni lo que ven.

      1. Te molesta que a las personas les guste la pelicula?

        1. No me molesta que les guste la película, me molesta que la gente diga que esta es una obra maestra de calidad, y alaban a Marvel por su giro que le dieron al Mandarín y sin embargo esas mismas personas se quejan de que porque en The Amazing Spider-Man 2 Harry es el Duende.

          1. O la posible creacion de Ultron por parte de Tony
            Para mi IM3 fue una parodia de Iron-Man/ Tony Stark nunca se tomaron en serio en nada al personaje como dicen Tony se comportaba como si tuviera 5 años olvidando completamente el Tony de IM1 donde se ve que toma conciencia de lo inmaduro que era y que debe cambiar pero en esta es puro chiste hasta cuando están a punto de morir.

          2. Lo que hay que entender es que la gente tiene derecho a alabar y criticar lo que le de la gana.

            1. Que la gente alabe a IM3 por el giro del Mandarín y que después critique salvajemente contra Sony y Fox por algunos cambios como el aspecto, eso es hipocresía a eso me refería. Saludos .

              1. No es hipocresía. Cada cual tiene sus razones para que le guste una cosa y otra no. Hay factores que influyen como el nivel de fanatismo por los personajes en cuestión, o la importancia que tenga para cada cual los personajes…en fin, una serie de razones que tenga cada uno. No hay que ser tan tajante, y mucho menos usar la palabra “hipocresía” tan a la ligera.

              2. Que es la verdad lo es, hay gente que ataca a Sony por el cambio del Duende de Harry o el traje de Rhino y a Fox por sus cambios que han hecho últimamente, mientras que alaban el cambio del Mandarín. Una cosa es que les guste lo que han hecho y otra es que ataquen a Sony y a Fox por algo que Marvel lo hizo peor, eso es hipócritas.

              3. Eing? Me parece que has mezclado unas cosas con otras.Yo no te estoy hablando de que una esté bien por ser de Marvel y otra no por ser de Sony. Te digo que te puede gustar una sin necesidad de que te guste la otra. Y eso no es de hipócritas, es cuestión de gustos.

    3. Estoy de acuerdo. Creo que Robert Downey Jr funciona en guiones que no fueron escritos para él.

      O sea en Iron Man 1 y Sherlock Holmes 1. Después los guionistas de las secuelas intentan acomodarse al “toque downey” y la cagan.

      Lo que deberían hacer es escribir a Tony Stark o a Holmes como es el personaje y ya que Downey Jr le de su toque personal si él quiere.

  2. A ver, calidad tiene. Propiamente dicho la pelicula tiene unos muy buenos efectos especiales, (no entiendo a que se refiere MAGNETO con lo de bodrio), el problema de la pelicula es que la trama del extremis la han alejado mucho de los comics a peor. Si se hace una lejanía es para mejorar aspectos demasiado exagerados para una pelicula cinematografica, pero en este caso es al reves. Yo opino que Shane Black a querido hacer un final apoteosico con eso de la guerra de armduras del final con los del extremis.
    Por cierto encuentro super exagerado el final cuando parece que Aldrich Killian no le mata ni HULK sentado encima.

    1. Bueno a lo que me me refería era no viene al caso, pero lo dije mas arriba que encontré un grupo de personas por facebook diciendo que Iron Man 3 era una obra maestra de calidad quizás en efectos especiales muy discretos. Siendo mejores en la segunda mitad de la película. Siempre he pensado que los mejores efectos especiales son los que no se notan que son efectos especiales, los que no destacan. Y por desgracia en esta Iron Man 3 destacan mucho, pero aún así es muy buena por algo no esta nominada a los oscar.
      El guión es poco original y los giros son predecibles. Además da la sensación de intentar imitar con poco acierto a “ The Dark Knight Rises” y el tema del héroe renacido y lo peor la comedia demasiados chistes sin sentido de Tony. Tengo mis motivos de que porque digo que la película es un bodrio , hablaré de sus errores tomando en cuenta la fidelidad al cómic.
      1. Killian, que planea matar a Iron Man y al presidente etc, etc, etc. Decide ir al principio de la película a las oficinas de Stark para explicarles en qué consiste el Extremis para que puedan sospechar de él y saber que es el malo. Encima luego se jacta de haber descubierto que la clave es el anonimato. Totalmente contradictorio y ridículo.
      2. Tony tiene un ejército de armaduras oculto que funciona por control remoto y no los utiliza cuando casi lo matan a él, a Pepper y destruyen su casa. ¿No creéis que habría sido un buen momento…?
      3. Hacen algunas referencias a Los Vengadores durante toda la película, pero secuestran al presidente de Estados Unidos y en donde están las fuerzas armadas, donde esta SHIELD. Por dios es el presidente de USA que les vale un pepino su vida.
      4. El Mandarín, uno de los archienemigos por excelencia de Iron Man, es aquí una mofa y una trolleada monumental. Casi me voy del cine cuando se descubre que es un actor y un personaje cómico, pero la entrada está muy cara.
      5. JARVIS el supercomputador como no va a poder a detectar que vienen 3 helicópteros apuntando a la mansión de Tony.
      6. En el cómic Iron Patriot no es Rhodes ni mucho menos, en la película le pintan la armadura porque sí, pura propaganda estadounidense, destruyendo toda la trama de Iron Patriot del cómic, que por cierto es tremenda.
      7. Secuestran a Iron Patriot y le roban la armadura, pero a Rhodes lo dejan libre dentro de la casa del Mandarín, ni lo encierran ni nada, ahí se queda tan ricamente.
      La razón del éxito de Iron Man 3 fue que al principio el personaje se hizo popular por su primera película en el 2008, e igualmente por la segunda parte y esta popularidad de Iron Man asta se duplicaría por verlo junto a otros héroes en Los Vengadores, simplemente por eso fue la película mas taquillera del año.
      La historia el guion de Iron Man 3 aparte de que fue alejado de los comics del personaje, fue muy predecible esta película y tubo muchas fallas.
      Si pudiera les daría las felicitaciones a los productores de Iron Man 3 porque su película fue exitosa, pero al mismo tiempo les dijera que su película fue una cag*da(disculpen por la palabra, pero que alguien diga que esta de acuerdo con ese gran giro que le dieron al Mandarín).
      Si tuviera la oportunidad de realizar un entrevista a Stan Lee le preguntaría que opina de Iron Man 3 y yo creo que se sentiría muy mal por lo que le hicieron a su personaje en esta película. Es lo que opino sobre esta película, aún así no digo que fuese la peor película del mundo y algunos no confundan con que odio la película, solo no me gusta lo que hicieron. Saludos Carlos 🙂 .

      1. un momento Mangneto creo que algunas personas por aqui te explicamos todos esos puntos negativos de IM3 y el que tu no los recuerdes es tu problema, porque asi como amas tanto a MOS te podemos sacar un lista de tantas estupideses y inchoerencias de la pelicula, asi que tranquilo.

        1. Mira en primer lugar te me bajas desde hace días estas que te quieres pasar de grosero con algunos usuarios, si estas acostumbrado normal pero conmigo será mejor que me hables tranquilo chico, lo mejor sería que no choques fuertemente conmigo. Y en segundo en lo único que esa vez dijeron sobre los errores negativos fue sobre de JARVIS de que no detecto el misil, la cual no le veo excusa para error. Acá yo le estoy dando diciendo a Carlos a que me refería cuando dije película de calidad, he dicho mi opinión si no te gusta pues no la leas y punto, acá yo no te estoy atacando.

          1. jajajaja yo te puedo decir lo que se me antoje,mira habia una tregua en navidad pero si quieres guerra te la doy,en ningun momento e insultado a nadie (en caso tuyo te quejas de todo) y si quieres que te responda todos los fallos de IM3 con gusto,a mi me gustaria que me explicaras todas las fallas de MOS.

            1. La tregua de navidad no tiene nada de que ver, se saluda por respeto así sea una persona que te caiga de lo peor. Respeto guarda respeto, tu no me puedes hablar como se te antoje, aprende a respetar la opinión de otros. Yo aquí le dije lo que opinaba de la película a Carlos y por el hecho de que no te guste no vas a venir a amenazarme con hablar mal de MOS. Se ve que a ti te gusta discutir, haces méritos y tienes una actitud como la de un chiquillo que le gusta que uno piense como tu, yo he dado mi opinión no he atacado a nadie con groserías. MOS no será la película perfecta pero aunque sea no tiene chistes estúpidos a cada rato y el guión es mucho mejor, si vas a debatir dime buenas cosas por las cuales te parece mala, no me vengas con la muerte Zod, de que tiene similitudes con Batman porque son excusas demasiadas estúpidas. Y de seguro que dirás sobre la muere del papa de Clark, ya tengo un texto preparado para eso.

            2. kjmvdic te parece si tu opinión la das mas abajo porque aquí ya esta un poco lleno de comentarios. 😀 .

            3. ¿Y que es lo que van a ganar al final?, ¿Satisfacción personal?, ¿Un vaso de agua?. El caso es que para gustos hay colores, discutir no les servirá de nada. Simplemente a muchos les gusto iron man 3 y a otros. Yo en particular me considero de los que la vio, se entretuvo y ya. Asi que la considero una película que simplemente entretiene pues no me parece que tenga trascendencia.

              1. Tienes razón Jondoe297, pero el chico quiere discutir y hace méritos por hacerlo, solo porque no le gusto mi opinión. Quejarse es muy diferente a Opinión, por el hecho de que digo los aspectos negativos de la película no quiere decir que me queje, solo es una crítica.

            4. Kjmvdic, Guerra? Quien te crees que eres ah? Bajate de tu nube fanboy y respeta la opinion del resto.

      2. Totalmente de acuerdo Magneto lo del Mandarin solo fue la cereza del pastel para la peor pelicula de Iron-Man, dios mio si solo lo hubieran tomado en serio como lo hicieron en IM1 seria la mejor pelicula del 2013 de superheroes.

        1. Tenía para ser la mejor película, yo hasta pensé que superaría a casi toda la películas por el trailer, los trailers eran los que emocionaban. Pero se ve que ya uno no le puede decir a nadie lo que opina porque ya viene un chico amenazante con una actitud de niño solo porque no le gusto lo que el otro opina.

          1. te respondo,quieres guerra con gusto te doy guerra asi como tienes los tuyos yo tambien tengo los mios y NO,no me gusta iniciar peleas absurdas yo doy mi opinion como cualquiera y soy libre como tu para comentar.

            (le digo a Carlos esto pues era loguico que si Killian era el Mandarin pues era muy poderoso).

            los puntos que mencianas de MOS :
            pues lo de Zod era ovio tenia que matarlo de a fuerzas,lo de papi kent es lo mas absurdo del mundo osea si amas a tu padre te importa un pepino que la gente se entere de tus superpoderes, superman era batman con poderes, super frio y un monton de cosas mas.

            1. Quieres guerra con gusto te doy guerra asi como tienes los tuyos yo tambien tengo los mios y NO,no me gusta iniciar peleas absurdas

              Demonios tu estas iniciando esta pelea absurda muchacho, tu la has comenzado yo le di mi opinión y tu te metes y no te gusto y ahora vienes con esa actitud. Tu la estas iniciando desde hace rato estas diciendo quieres guerra.

              o de papi kent es lo mas absurdo del mundo osea si amas a tu padre te importa un pepino que la gente se entere de tus superpoderes

              La película en si trata sobre el sacrifico en esa parte, vaya que no creo que lo entiendas así te ponga un texto explicándolo todo.

              1. no bueno tu buscas cada explicacion en donde no las hay,yo tambien puedo buscar explicaciones de IM3,talvez para ti este muy chavo pero tu ya estaras muy grandecito para el blog no,Howard Wolowitz.
                conclusion : no hables mal de MOS porque Magneto se te aparece,ya tomate algo tranquilo,yo por lo menos aqui termino no me gusta pelear el año se acaba y te lo digo yo DOY MI OPINION COMO TU DICES QUE LA DAS, NO VEO EL PROBLEMA.SALUDOS Magneto Feliz Año Nuevo

              2. Y no digas nada en contra de IM3 porque sino se te aparece kjmvdic pero ojo no para pelear sino para decirte que MoS tiene mas fallos.

              3. Tiene que ver una explicación para eso no. Y disculpa pero no se quien es Howard Wolowitz, y yo no empece esto. tu te molestaste porque di mi opinión sobre Iron Man 3. Yo no te busque la bronca y aparte que no me gusta discutir al menos que el tema sea muy interesante sobre propuestas para película, etc. Lo tomaré como un malentendido y que no paso nada y todo esta bien. Saludos y feliz año nuevo.

              4. jajajaja.. lo voy a tener en cuenta Kal Jox, y al fin y al cabo lo entiendo a mi en algo me molesta cuando critican de una manera tan brutal a Man of Steel, trataré de hablar menos mal de IM3. Saludos 🙂 .

              5. Magneto por que te esfuerzas en contestarle, es una marvelita de corazón, te lo digo por que a mi me ataco sin sentido en otra noticia sin leer bien comentario XD, mira que defender Iron man 3 y sacar a tema MoS para atacar esa pelicula, por que no ataca a thor, te dice mucho del muchacho, yo que tu ya lo ignoraba.

      3. Espero no ofenderte pero encuentro tus puntos de errores ridículos ( no todos )
        1- aldrich fue a industrias stark para obtener dinero para poder financiar un poco mas el extremis y estabilizarlo no para demostrar que el es el malo
        2 – podrías haberte parado de tu butaca en el cine y ayudarle durante la balacera y misilazos a sacar los escombros para poder ocupar las armaduras
        3 – iron man 3 esta desde un punto de vista mayoritariamente de tony así que uno no sabe si shield estaba rastreando al presidente aunque se dijo que ese tema se tocaría en la secuela del capi
        4 – a mi en lo personal no me molesto el giro del mandarín incluso lo pienso ingenioso y realista . Y seguir con el cuento del mandarín no va a hacer que mar el te devuelva el dinero ni menos perder la millonada que gano con IM3
        5 – si mal no recuerdo habían helicópteros de prensa en torno a la mansión de tony y los 3 que llegaron no venían con los misiles a la vista hasta que dispararon ( incluso parece que iban en helicópteros de un canal de tv , no estoy seguro )
        6 – marvel no puede hacerte la historia del verdadero iron patriot ya que el verdadero es norman osborn y sus derechos son de fox
        7 – a rhodes lo había dejado inconsiente savin y el escape de tony provoca un momento perfecto para el escape de rhodes
        Tus argumentos no son lo mas validos que digamos como para afirmar que la pelicula es un desastre incluso si fueras critico de cine ( estos que la valoraron positivamente ) marvel no dirige sus películas 100% para los fans por que estos no podrían alcanzar la estimación de recaudación que quieren estas películas que también están dirigidas a gente común que no entenderían bien ver a un viejo ( disculpen la expresión hacia sir ben ) peleando contra otro en una armadura lanzándole rayos y cosas que salen de sus anillos mágicos
        Lo único que no me gusta es que vendieran otra cosa en el tráiler , saludos

        1. Me olvide sobre Iron Patriot si fue un error mio, a Rhodes no lo deja inconsciente Savin no del todo, lo deja bien. Acá esta la escena del ataque a la mansión, porque JARVIS no lo detecto a eso me refiero.
          https://www.youtube.com/watch?v=ITleBcoOgkE
          El secuestro al presidente ya no estuvo SHIELD, en donde estuvo las fuerzas armadas, es el presidente no cualquier persona.

          la estimación de recaudación que quieren estas películas que también están dirigidas a gente común que no entenderían bien ver a un viejo ( disculpen la expresión hacia sir ben ) peleando contra otro en una armadura lanzándole rayos y cosas que salen de sus anillos mágicos

          Y Thor que no lanza rayos con su martillo, eso no tiene nada de que ver. Y cuando adapten al Doctor Strange no va a a ver magia.

          1. Magneto en ese momento habían un par de helicópteros de prensa alrededor y probablemente jarvis penso que también eran de prensa ya que en ese momento no habían demostrado ser ofensivos y lo único ofensivo era la musica de fondo hasta que desvelaron sus misiles y atacaron pero ahí ya era muy tarde para alertar a tony
            Las fuerzas armadas no tenían ninguna pista para saber la localizacion e incluso pensaban en el medio oriente , recien iban a saber donde estaba el presidente cuando estuvieran al aire , Killian incluso menciona un ensayo técnico antes de tomar las señales. como querías tanques y aviones si ni siquiera sabían la ubicación del mandarín
            Thor desde su película se le conoce como el dios de trueno y el rayo y sabes mejor que nadie que las funciones del martillo no son las mismas que de los anillos y así como thor tuvo su película para presentarlo como tal el doctor strange también necesitará su película para presentarse y el accidente y todo, pero el caso del mandarín no podían meter sus anillos y toda su historia para conocerlo a fondo cuando la peli es de iron man

            1. Lo de Jarvis es una supuesta suposición tuya. Osea que si hacen una película de los 4 Fantásticos y de villano el Doctor Doom, entonces al Doctor Doom no deberían de mostrar sus poderes. Eso estas diciendo con el del Mandarín, no es excusa, el Mandarín no necesita un origen para explicar de donde vienen sus anillos, lo pueden hacer en la película de donde sacas eso, que ahora todos los villanos necesitan una película propia para mostrar sus poderes.

              1. No me refiero a eso solo digo que el mandarín es un villano incomparable y a marvel no le dio el ingenio para meter sus poderes en una sola pelo y optaron por dejarlo como un actor barato

              2. Y el doctor doom no es ejemplo por que por lo menos en la película obtiene sus poderes con los otros cuatro en el espacio así que no deberían explicar nada aparte nose el cómic Xd

              3. Lo puse como un simple ejemplo al igual si hubiese puesto a Venom, Red Skull, tThano, etc.

              4. Fíjate que dos que nombraste han sido adaptados y son adaptaciones aceptables

              5. Si tienes razón muy buenas adaptaciones, lástima que Hugo Weaving no quiere saber nada de Red Skull. LFTG por si acaso por las opiniones, no quiero que haya resentimiento entre nosotros y con nadie del blog. Y espero que con los demás comentarios no alarguen más el problema que tuve con kjmvdic. Saludos 🙂 .

              6. Tranquilo no me gusta armar peleas tontas con personas que quieren pasar un buen rato en el blog y con las cuales se comparte el gusto por los superheroes independiente si te gusta marvel o dc

          2. Despues de media hora Jarvis recién se comunica con Tony ,hasta el primer misil lanzando puede ser entendible que no halla habido una respuesta rapida para llamar a las otras armaduras pero despues hubo un tiempo entre el primer misil y el segundo suficiente para que que Jarvis le preguntara para encender las otras armaduras pero nada.
            Increible que ninguna metralla se halla incrustado en su cuerpo o el tener la espalda fracturada despues del impacto del misil.

            1. Lo único extraño que encuentro es que los disparon le lleguen cuando ya esta en la armadura y no antes pero los de marvel no iban a matar al héroe en la primera media hora de película y lo de espalda fractura hubiera sido muy batman de nolan

          3. Incluso los de marvel dijieron que con lo revolucionario de los efectos de ahora el mandarín no estaba listo para adaptarse y alguien me puede responder una duda de por que hay un error en la muerte del padre de clark en Man of steel

            1. Pregúntaselo a kjmvdic, el dice que que le parece absurda la muerte.

              1. Y lo es. Comparto su punto de vista en ese aspecto. Es lo único que no me gustó de la película. Una muerte absurda y estúpida, ya no solo porque Clark no le ayudara con sus superpoderes, sino porque a Clark le daba tiempo a ir y a volver a por el perro a la pata coja, si hubiese querido. No podrían haber elegido una situación más absurda.

              2. Mas que todo yo vi que le padre de Clark se sacrifico para que los demás no sepan de sus poderes, porque como el dijo el mundo no esta preparado para eso y puede que nunca lo este, en la realidad así sería, tu puedes decir que eso sería normal en la vida real. A mi no me pareció ridícula en nada, fue un sacrificio lo que hizo y de eso trata mayormente toda la película, la muerte de Zod, etc

      4. No tenia por enterado que habia discrepancias hasta el grado de llegar a estas discuciones resentidas.
        Por eso mismo, sin tener un conocimiento previo conocimiento y solo basandome en estos comentarios, creo que kjmvdic tiene razon, y usted Magneto sepame disculpar, pero no.
        A base de lo que leo aqui, creo que Magneto es quien “insita” a una supuesta “pelea”. No digo que se asi de literal, pero es que no veo para nada a kjmvdic insentivando dicha pelea. Al contrario, lo veo solo haciendo opinologia y defendiendo su postura, no asi un ataque a los demas. Y si en todo caso ataca a una pelicula ajena a IM3 (por gustos: MOS) que ningun otro usuario se sienta afectado. Es una opinion nada mas. Despues, opinar, no discutir. Va para ambos.

        Y en mi opinion personal, me quedo con IM3. Tanto ella como MOS me decepcionaron y mucho. Pero IM3 me entretuvo, cosa que MOS no, solo logrando confundirme y aburrirme sus muchas muchas fallas, y un hilo conductor muy poco atractivo. Opinon personal, y no busco con ella generar comentarios encontrados.

        Saludos y salud. Con gusto voy a esperar aqui encontrar un buen debate.

        1. jajajaja yo te puedo decir lo que se me antoje,mira habia una tregua en navidad pero si quieres guerra te la doy,en ningun momento e insultado a nadie (en caso tuyo te quejas de todo) y si quieres que te responda todos los fallos de IM3 con gusto,a mi me gustaria que me explicaras todas las fallas de MOS.

          te respondo,quieres guerra con gusto te doy guerra asi como tienes los tuyos yo tambien tengo los mios y NO,no me gusta iniciar peleas absurdas yo doy mi opinion como cualquiera y soy libre como tu para comentar.

          (le digo a Carlos esto pues era loguico que si Killian era el Mandarin pues era muy poderoso).

          los puntos que mencianas de MOS :
          pues lo de Zod era ovio tenia que matarlo de a fuerzas,lo de papi kent es lo mas absurdo del mundo osea si amas a tu padre te importa un pepino que la gente se entere de tus superpoderes, superman era batman con poderes, super frio y un monton de cosas mas.

          Y algunos más no ofendí a nadie, el se molesto por lo mi opinión de IM3 y viene diciendo que hablara mal de MOS. Yo en nigú momento busque pelea

          1. en ningun momento te insulte,ni te amenaze como dice el compañero Spiderguy solo puse mi opinion,talvez lo malentendiste y no me supe expresar por medio del chat.saludos

            1. Lo bueno es que ya paso, de ambos fue un malentendido y espero que no se vuelva a repetir. Y espero que los demás usuarios no alarguen más este problema. Saludos.

              1. Que lindo leer esto :’)

          2. Kjmvdic dijo, y cito:

            un momento Mangneto creo que algunas personas por aqui te explicamos todos esos puntos negativos de IM3 y el que tu no los recuerdes es tu problema, porque asi como amas tanto a MOS te podemos sacar un lista de tantas estupideses y inchoerencias de la pelicula, asi que tranquilo

            Despues en adelante, creo que la chicana vino de parte tuya Magneto, aunque claro no conozco sus encuentros pasafos con kjmvdic. Lo chal me pone en jake. Pero aun asi tu comentario previo sobre la “calidad” de la pelicula fue un tanto provocador, y mas porque le contestabas a todos el por que creias que IM3 era un “bodrio” (y cito), eso solto la cadena.

            Igual. No marco culpables ni nada. Estas cosas pasan.

            1. Bueno le respondí a Carlos ya que él me pregunto porque la palabra bodrio, yo dije mi opinión si alguien lo malentendió pues no es de mi toda la culpa, trataré de expresarme bien de IM3. Espero que ya no se alargue más el problema y que para mañana me de la sorpresa que sobrepaso los 200 comentarios discutiendo. Saludos .

      5. Totalmente de acuerdo, pero olvidas otras pifiadas como el hecho de que recargue la armadura con una batería de coche…pasando del reactor de última generación a una batería vulgar. El director Shane Black que llevaba 7 años en el dique seco se podría haber quedado en casa, sus pelis de los 90 encajaban mejor con su trabajo, donde la americanada estaba a la orden del día, pero irrumpir en esta saga después del trabajo de jon favreau fue una pésima decisión.
        Fue una película para niños pequeños que rompe completamente con la línea del protagonista y con la serie de comics Extremis que se supone mucho más oscura. Los efectos especiales son los habituales (qué menos), sin excesos y muy concentrados. La pelea final emociona al principio hasta que ves como las armaduras son de usar y tirar, dejando el poder de ironman por los suelos ya que Tony necesita varias armaduras para una pelea y eso es como humillar por completo a este super héroe.
        Yo no sé vosotros pero la armadura MARK XLII se me termina antojando una birria que se rompe con mirarla, ¿?!pero si le atropella un camión y se desmonta en mil pedazos!?! qué tipo de resistencia tiene esa chapuza para un superheroe después de lo visto en los vengadores?
        Incluso el rescate del Air Force One es ridículo, se pretende explicar que con todo el poder de IronMan hay cosas que no puede hacer, pero termina consiguiéndolo en un alarde acrobático absurdo.
        En resumen, a mi me decepcionó, las notas de humor son graciosas pero excesivas, una caricatura constante. Tratándose de IM3, me parece totalmente fuera de contexto y desvinculada por completo a sus antecesoras donde Tony descubre su vocación, se reconcilia con su padre y su legado, y protagoniza una gesta heroica en los vengadores. Casi parece que Shane Black no se hubiera tomado la molestia de ver las pelis anteriores, y hubiera hecho directamente lo que le salió del OGT.

        1. Leyendo estos comentarios, todo esto es culpa de Magneto, no con mala intención, pero tio, no puedes decir que a la gente que ironman 3 le parezca una película de calidad la digas que ven las películas por verlas. Eso amigo, es una falta de respeto, tu que elogias tanto man of steel, es una película con agujeros en el guión como campos de futbol de grande, y no te digo que no sepas de cine porque es tu gusto, asique respeta a los que les gusta ironman 3, entre los que me incluyo, porque no has respetado.

          1. Yo le di mi opinión a Carlos de ahí es donde vino todo el problema el me dijo a que te refieres con lo de película de calidad y le respondí, si tu te has sentido ofendido es tu problema, con kjmvdic solo fue un maltendido ya que siempre hemos discutido por el mismo tema, el ya me conoce como soy cuando escribo. Ahora que vengas tu también todo ofendido a querer hablar de mal de Man of Steel. Mira compadre si no te gusta no la leas y haste el loco, yo he visto a muchos de ustedes que aquí uno puede opinar, si no te gusta yo no puedo hacer nada. Espero que no se vuelva a repetir con Kjmvdic fue un problema ya lo tuve antes por el mismo tema todavía. Saludos .

            1. A mi solo me molesta que se descalifique a personas por sus gustos, que es lo que has hecho tu. Si no te gusta ironman 3, bien, perfecto, no hay problema, pero no digas absolutamente nada de la gente a la que si le gusta, porque tu eres el primero es defender a capa y espada Man of steel y te pones malo cada vez que alguien se mete con esa película, asi que aplícate el ejemplo. Con decir esto me gusta y esto no ya vale, no hace falta decir que por gustarte esto eres un lo que sea, que es lo que tu haces habitualmente. Cada vez que he leido a alguien decir que le gusta ironman 3 o no le gusta man of steel casi siempre has aparecido tu diciendole que está equivocado o que no ha sabido apreciar la película ¿pero quien narices eres tu para decirle a nadie nada sobre sus gustos y lo que le a parecido una película por mucho que te guste o te deje de gustar? respeta mas.

              1. Yo no descalifique a nadie, yo solo dije lo que pensé y si tu eres otro ofendido es tu problema. Tu me dices ¿pero quien narices eres tu para decirle a nadie nada sobre sus gustos y lo que le a parecido una película por mucho que te guste o te deje de gustar? . ¿Y quien diablos eres tu para venir y hablarme así sin saber porque es la discusión?. Yo cuando defiendo a MOS es cuando la gente se pasa de grosero y que sepa no discutimos debatimos. En cuanto yo siempre digo algo de IM3 aparecen 2 personas reclamándome, no es que yo me meta en sus comentarios, ellos mas bien se meten, mas bien creo que tu ni siquiera sabes porque se inicio toda esta discusión y es algo que ya va tiempo, así que si no sabes mejor no te metas. Mas bien esto es lo que dije:” Que a la gente le gusta los cambios que hicieron en IM3 pero sin embargo esa gente esta criticando a Sony y a Fox por unos simples cambios y todavía mando al diablo, etc.”

      6. MAGNETO con todo el respeto del mundo.
        Difiero contigo, Si fueramos todos aqui desconocedores del
        comic, dejariamos ese lado tan critico de nosotros los fans, y entenderiamos que como pelicula, la que tiene mas calidad de entre las 5 que hemos visto este año, es Iron Man 3. Eso por el lado critico.

        Si algo debemos entender, es que puntos de comedia, giros inesperados (no magneto, en esto si que difiero contigo, iron man 3 no fue predecible) no hacen a una pelicula mala.

        La opinion de los criticos siempre es muy diversa. Todos estaremos deacuerdo en que este año no fue el año que todos esperabamos para los superheroes.

        Iron Man 3 es una pelicula que nos dio a un Tony Stark muy inmaduro, con problemas de seguridad y ansiedad (que por cierto los ataques de ansiedad no nos llevan a nada), viviendo encerrado creando mas “Iron mans”. Este Tony se enfrenta a villanos reales, villanos que existen en nuestro mundo (Shane black lo repitio incanzables veces que el haria que tony peleara contra amenazas del mundo real)
        El twist del mandarin, fue hecho para que encajara con la historia. El mandarin clasico no lo hubiera hecho, si hubieran puesto a ese mandarin, habriamos ido a una pelicula diferente, como paso con Wolverine Inmortal (Ya sabes, ese final con el robot gigante) Un sujeto, terrorista, con anillos de poder, sin una explicacion clara de donde los consiguio o tecnologia usada en ellos, no encaja. (Los anillos del mandarin, no hacen al mandarin de los comics, es su personalidad lo que lo hace ese “mandarin”)
        La pelicula trato sobre las mascaras, Tony es quien decide vivir sin ella, afrontando al mundo, su vida es publica. Pero cuando descubre que no es lo bastante bueno, se encierra en su “caparazon” para sentirse seguro.
        Killian por otro lado, es quien decidio usar esa “invisibilidad” que las personas usaban contra el, para no depender de nadie mas, el mismo dijo “Decidi avanzar” El impulso a AIM, el saco adelante su empresa por que desde que Tony lo ignoro, ya no se dejaria pisotear.
        Oculta sus actividades criminales con un terrorista falso, el denominado “Mandarin”. Por que escogieron a Ben? Por que Ben es perfecto para el papel del mandarin clasico, su voz, su presencia, su sadismo.. todo! El punto de escoger a este actor, fue por que de verdad querian hacer las cosas bn en Marvel, le tomaron importancia a un papel que no era lo que parecia, si tomaban a un actor “x” hubiese sido algo predecible y sin cuidado el personaje de Trevor.

        Volviendo al tema de Killian, Un verdadero villano, de “nuestro mundo”, no se daria a conocer por que en cuanto lo hiciera. Su cabeza seria perseguida. Toma de ejemplo a Bin Lade, todo el mundo lo perseguia por sus actos terrorista y no podia vivir en paz.
        En cambio Killian le dio un giro a eso, Gobernar tras las sombras.
        El mismo lo dice “Es mejor gobernar tras bambalinas, por que desde el momento que le das ala maldad una cara, un bin laden, un gadhafi, un mandarin, le das ala gente un objetivo”

        Todos los crimenes en la pelicula fueron hechos por Killian, pero quien daba la cara por ellos era Trevor, actuando como lo que Killian es por dentro. Un monstruo, un manipulador, un terrorista. Por eso Ben fue escogido, para plasmar toda la maldad de Killian en un terrorista falso, al final el giro se da, killian es el mandarin, quien esta detras de cada manipulacion para que extremis salga adelante.

        Dime.. ese plan, no te agrada? no te gusto como mejoraron un villano clase C al que nadie le importaba? Por que es verdad, a nadie le importaba el mandarin hasta que salieron los trailers, tv spot y la pelicula. No se puede hacer lo mismo con Doom, ni con Loki, ni con el Guason, por que estos ya estan definidos. El mandarin jamas ha sido un villano definido, siempre lo estan cambiando. Por eso… como critico y fan de comic que soy… ame el giro y la pelicula de Iron Man 3… y la pelicula tiene uns efectos especiales muy bien cuidados, un soundtrack que a mi parecer va muy bien con las escenas pero solo sirve para eso. Sin embargo, la pelicula no es perfecta, sin incluir la ya tan mencionada comedia (tonta en veces, pero no idiota, comedia idiota es la de las ultimas peliculas de adam sandler) y el giro que incontables veces he dado mi punto de vista. Los agujeros argumentales, donde es SHIELD o el ejercito… solamente, lo de Jarvis y los helicopteros ya lo explique etcetera… El hecho de que no se les da un limite a los extremis, eso no queda nada claro. Solo esos son puntos malos.

        Para mi la pelicula merece un 8

        MOS Esta pelicula me ha generado mucha indiferencia.
        Se nos cuenta de nuevo la historia de Kripton. Adaptando una historia de Superman olvidada donde los Kriptonianos eran fabricados artificialmente, (muy ingenioso debo decir) Zod y sus soldados han decidido dar un golpe de estado por la decadencia del planeta ya que Zod esta solamente programado para proteger su Mundo, sin embargo es capaz de todo aun cuando tenga que matar miembros de su propia raza para salvarla (Buen villano, muy bueno) Jor el se opone y manda a su hijo a un planeta de donde se alimentara de la rediacion de su sol, donde aprendera a vivir como ellos y tomara la decision de que hombre sera. (Me encanta esto, dieron un proposito mas a superman que solo el de sobrevivir)
        El nuvero superman tiene muchos puntos fuertes, su ya tan conocido historia algo cambiada y para mejor, un villano digno, una historia adulta acerca de encontrar y decidir quienes somos y que estamos dispuestos a dar por ese ideal.

        Sin embargo, las constantes escenas de accion impiden que se desarrollen algunos personajes, que lucen planos por el poco desarrollo que se les da. Las actuaciones intentan ser buenas, pero las unicas que destacan son las de Henry Cavill y Michael Shannon (Para muchos Shannon dio una gran actuacion, para mi no lo fue del todo) Amy Adams una mejor lois pero nada destacable,

        Se que nadie aqui lo reconoce, pero Rusell Crowe es un actor muy plano, y no lo digo por su actuacion aqui en Superman, lo digo desde que salio de gladiador. A pesar de que su voz y presencia es la de un padre ideal para Superman, el actor Crowe esta mal puesto ahi.
        Kevin Cotsner hace un mejor papel, pero esta mal escrito su personaje. El quiero proteger a su hijo cierto. No quiere que el mundo lo conozca aun hasta que sea tiempo de que surja por su propia cuenta.
        Y muere por esa idea. En lo personal a mi no me gusto su muerte, fue una buena idea, mal ejecutada.

        Las escenas de accion son buenas en general, pero la camara en mano hace que no se aprecien del todo. La gente de Snyder deberia entender que la camara en mano no hace una pelicula realista, la hace molesta.
        De nuevo, la accion es buena, pero el exceso de ellas hace que conforme avanza la accion los efectos se noten, por eso la pelea final entre Zod y Superman no es perfecta. Razon por la que no haya sido considerada en los Oscars.

        El cambio de ritmo, y los flashback dan un revoltijo ala historia que a muchos les puede resultar molesto y a otros tantos no.
        La opinion de la pelicula esta muy dividida por eso, no entre los fans, sino entre el publico. Alos fans les gusta, pero en el publico a otros tantos no les agrado eso.

        La gente de este blog lo dice y dice, MOS es la mejor del año. Respeto su opinion. La mia es simple, esta pelicula tiene un 6. No es basura, no es mala, simplemente es buena. Si escogiera una pelicula de superheroes como la mejor me gustaria que fuera the wolverine, pero la verdad la que mas me agrada en todos los aspectos es Iron Man 3.

        MAGNETO ya se que eres tu quien salta a defender MOS
        Es tu opinion y se respeta, al menos yo te respeto tu opinion.
        Y la respeto por que tengo Iron Man 3 Y MOS en mi coleccion, por que? por que ambas me gustan, una mas que otra pero me gustan.

        Opinion Personal:
        Que deberia hacer warner?
        No usar camaras en mano, tener cuidado con tanto drama, relajarse y ver mas caricaturas de Superman, Batman y JLA para inspirarse (les recomiendo las de los 90 hasta los 2003 o 4)

        Que deberia hacer Marvel?
        Desarrollar mas los argumentos y villanos de sus peliculas, tomar un humor serio como lo hace warner o fox .

        Si se quedan con el mismo tono que tienen actualmente no me molesta mucho, despues de todo se necesita variedad. Saludos!

        1. Bueno es tu opinión sobre que a ti te gusta más IM3 y la verdad sin ofender en todo lo que has dicho sobre IM3 no estoy de acuerdo, yo ya no me fijo sobre las críticas como tu dices y menos las de Rotten desde que le vi que a Les Miserables(2012) les puso un 70%, Gladiator(2000) un 70% y más películas, películas nominadas y algunas ganadoras de un oscar que tengan un menor puntaje de películas que solo son para entretener y no tienen nada de trama, no diré cuales, deja mucho que pensar en cuanto se hacen llamar críticos. Pero en la película de MOS el tema que más trata es sobre el sacrificio. Todo el mundo sabe que David Goyer le gusta escribir en los temas, Batman Begins (Miedo), El caballero oscuro (Caos ), The Dark Knight Rises (Pain) y el Hombre de Acero (Sacrificio). Ya dije mi opinión sobre MOS una vez y para mi tiene mejor guión que IM3, así que como a ti también te gusta IM3. Saludos me gustaría hablar más sobre este tema, pero ya estoy cansado todo el día en el internet 🙂 .

          1. es por que los oscares son un fraude,quitate esa idea de que si no ganan una barata estatuilla no son buenas,creeme estoy estudiando cinematografia y no es por atacar ni nada eeeee.

            1. Que entonces ahora los premios Oscar no son más que basura, entonces no sirven si son un fraude, esos estas queriéndome decir cuando dices que son un fraude. yo no tengo porque meterme ninguna idea de que son un fraude, tantas películas que un excelente guión tiene un puntaje bajo en Rotten y películas que solo tienen acción y ruido tienen un mayor puntaje de 80%, etc. Una película no necesita ganar un oscar para ser buena, en donde he dicho yo eso ahh en que lugar he dicho eso??.

              1. te e visto un monton de veces decir eso,porque te fias de una paguina web de criticas,tu critica es tuya ,si a ti te gusto que bueno,bien por ti.
                la critica que vale es tuya no la de las demas,pero tambien hay que respetar a veces, no a todos nos gusta lo mismo.

              2. El que no respeta las opiniones eres tu que te ofendes rápido. Todo comenzó porque di mi opinión y tu te ofendiste y ahora que vengas de la nada llamándome troll, madura pues niño. no vengas aqui a hacerte el loco.

              3. Magneto, ya no te gastes respondiendole, es demasiado necio y cerrado y ademas se cree dueño de la razon. Saludos Magneto.

              4. Ademas es el tipico Fanboy que se pone necio cuando le dan la contra. Esta Convencido de que IR3 es una obra maestra y quiere tratar de convencer al resto imponiendole sus ideas con tal de que le den la razon y asi sentirse bien.

        2. A esto se le llama dar una opinion respetuosa y argumentada ,sin atacar a nadie porque uno tiene otra idea.
          Saludos Nando 17.

  3. ¿Sabéis? No me molestaría tanto que la gente llamase mala a la película si no fuese porque el único argumento que tienen para ello sea lo del Mandarín y/o las expectativas que les dio el trailer, Que también se que la película tampoco era una maravilla, pero por dios, que la promoción de una película y lo que tal personaje hiciera en tal cómic no la convierten en mala (NOTA: Por favor, diferenciad entre “mala película” y “mala adaptación” porque no es lo mismo)

    1. Te doy una sola razon para demostrar que la pelicula es un bodrio infumable.

      (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tony cuando “muere” pepers sigue haciendo chistes. El amor de su vida muere y el sigue con humor. Eso me hizo revolver las tripas, mas que lo del mandarin (FIN SPOILER)

  4. Ups no entiendo por que de pronto salen tantos defensores de esta peli, y en verdad tampoco entiendo como es que IM3 este dentro de las peliculas mas taquilleras de la historia, esta peli es entretenida pero bastante intrascendente

  5. Qué lastima la manera de malograr una franquicia que empezó de la mejor manera; la primera Iron-man fue espectacular, para mí la mejor de Marvel Studios hasta la fecha, junto con los Vengadores.
    El problema nació con la segunda película, cuando le dieron al personaje de Tony una inmadurez insufrible, él no es así en los cómics, tampoco es irresponsable, tan solo es excéntrico pero incluso resulta un personaje serio en ocasiones. El problema es que Marvel no enfoca sus películas a sus fans sino al público infantil, lo cual me parece un error bien grueso. Si a alguien tienen que agradar estas películas son a quienes las esperan. Lamentablemente ese sector del público respondió como si le agradara el cambio.
    Con Iron-man 3 terminaron de matar al personaje, la película nunca me enganchó porque no reconocí a Tony en ningún momento, y fue una decepción enorme lo del Mandarín.
    Si ahora lo hacen creador de Ultrón, pues lo único que sentiré es que, además de matar a Tony, Marvel estará matando a uno de mis personajes más queridos, Hank Pym. Eso realmente me llenaría de rabia… tal como van las cosas, el Tony Stark del cine simplemente NO SE MERECE llevar a cabo semejante creación, tal vez si hubieran mantenido al Tony de IM1 lo hubiera aceptado, pero no con este.

    Espero que Marvel tome concienciade esta situación, y si es necesario cambiar a Downey Jr. para ello interpretando a IM, pues por mí que así sea.

    1. hay que aprender a diferenciar infantil y apto para todo publico,por que Avengers,IM3 Y TDW no son infantiles.

    2. Amigo mio, te doy razón en muchos puntos, a mi me encanta Iron Man y lo admito, me empezó a gustar por las películas y de ahí, mi enganche a los comics. No me dolió lo del Mandarin, porque nunca llegué a leer una historia enfocada en él enteramente. Ahora lo que si me fastidia es ver que Pym no creará a Ultron y sí, al leer comics llegué a encariñarme por Pym y su consiguiente culpa por la creación de Ultrón, hay veces en que me identifico con él. Pero amigos del foro, vengo a informarles que acabo de toparme con la supuesta primera página filtrada del guión de Avengers 2 y al parecer los rumores se confirmarían, Tony Stark sería el creador indirecto de Ultrón, y como se sospechaba: JARVIS se convertiría en Ultrón.
      therealmcast.com/wp-content/uploads/2013/10/avengers-2-age-ultron-opening-scene-script.jpg
      PD: Al menos veo en este punto, que este Tony Stark no va haciendo muchos chistes…

      1. Pues probablemente ese sera el punto del fin de los chistes de tony ya que dejara de tirar chistes el sabiendo que el creo a ultron aunque no es seguro es lo mas probable que el lo cree

      2. Perdón, el link original del guión filtrado era:
        therealmcast.com/wp-content/uploads/2013/10/avengers-2-age-ultron-opening-scene-script.jpg

        1. Por favor, pueden eliminar mis ultimos posts (este y el anterior) hubo un error al transcribirlo. No era mi intención hacer spam. Gracias.

    3. Estas mal lo que dices que marvel solo se enfoca al publico infatil, no se enfoca en apta para todos(niños,adolescentes,adultos) por que si fuera infantil no abri ni golpes, ni peleas, ni sangre

      1. Hombre yo como infantil creo que basta con que sea apto para mayores de 7 ó 9 años, y que el argumento sea tan simple como para que lo entiendan los más pequeños sin muertes explícitas (del estilo del equipo A). Y dentro de esa definición creo que encajaría perfectamente los vengadores que es fluida pero simple como una amapola.
        IM3 es simple, nada fluida y cómica rayando en la parodia.

        1. Todas las peliculas de marvel tiene su comedia y hay que aceptarlo noma, por que avengers,iron man 3, thor 2 tiene chistes malos pero que se hace hay que aceptarlo es lo que al publico le gusta las bromas (todos e reian en el cine cuando hacian un chiste, mas si era tony, que a mi ni me hacia reir) y bueno sobre IM3 es pasable pero no se me hizo una comedia, tiene sus momentes emotivos solo pasar el rato como thor 2

      2. Si tiene algo de infantil porque hasta el momento no he visto o escuchado algo como los dialogos del Joker o Bane en una pelicula de Marvel.
        Ya que aparte de las peleas o la sangre que tampoco se ve de forma explícita en TDK solo los diálogos hacen que una sea infantil y otra adulta.

        1. Ahí tienes toda la razón del mundo, y no cabe duda de que las películas de Marvel si bien no son infantiles sí que van dirigidas a un público más “joven”, son películas familiares, menos oscuras, tétricas y serias que las de la trilogía de Nolan o incluso el último Superman (critique quien la critique, a mi me parece una película muy bien realizada, con fallos, pero para nada mala en absoluto). Es innegable que las películas de Dc hasta la fecha (no cuento Linterna Verde) tienen un escalón más en cuanto a calidad se refiere comparadas con las de Marvel. De ahí a que gusten unas más que otras hay un cacho. Aún así, yo como buen fan del género, disfruto todas las películas que hacen, siendo la que menos me ha gustado (no incluyo ni Daredevil, ni Elektra, pues las detesto) Linterna Verde, y, a pesar de ello, aprecio que se haga una película y abran la puerta a personajes nuevos. Deberíamos estar agradecidos de todas las adaptaciones que podemos ver de los personajes favoritos de nuestra infancia (y actuales) en el cine, en vez de criticar minucias. Lo del mandarín, en serio que no me parece tan grave como para montar todas las movidas que se han montado, si bien acabas decepcionado, tampoco es para montar un número, a nadie nos pagan por estas cosas. En cuanto al cambio del creador de Ultrón, es verdad que puede parecer frustrante, pero aún ni siquiera tenemos un tráiler. No hemos visto la película y ya estamos criticando a Tony. Quizás el cambio es para mejor. Tengamos un poco de fe, igual que la tuvimos con Los Vengadores, y mientras disfrutemos todas las películas con las que nos obsequian, caballeros.

  6. Menuda decepción de peli.

Dejar un comentario