Cine y películas de cómicsCine y películas de DCCine y películas de MarvelEl Hombre de Acero / Man of Steel (2013)Iron Man 3 (2013)Thor: El Mundo Oscuro / Thor: The Dark World (2013)

Superman gana el premio a Mejor Héroe en los MTV Movie Awards

166

Recorte de la imagen del Man of Steel

Pese a que está claro que los premios de verdadero reconocimiento en el cine son los Oscars, dejando de lado la opinión de cada uno al respecto de la mecánica de la Academia, la verdad es que no son los únicos galardones que se otorgan a las películas y entre otros que casi igualan en importancia a los Oscars como los Globos de Oro hay premios que son mas modestos y que sirven más de anécdota que de otra cosa: este es el caso de los MTV Movie Awards.

¿Que importancia tiene esto con el blog? Pues que en la categoría de Mejor Héroe de los premios de este año se han enfrentado Superman (Henry Cavill), Thor (Chris Hemsworth) y Iron Man (Robert Downey Jr.) junto a Bilbo Bolsón (Martin Freeman) de “El Hobbit: La desolación de Smaug” y John Cale (Channing Tatum) por “Asalto al Poder” / “White House Down”, cada uno con la respectiva película que estrenaron el año pasado. El ganador de esta categoría ha sido el Superman de “El Hombre de Acero”, interpretado por Henry Cavill.

Rebajas
Marvel Deadpool E6981EW0 Cabeza Interactiva
  • Alguna vez habéis querido tener un parte de mí, Deadpool; ahora ya podéis, repelente afortunado. Esta cabeza premium e interactiva de Deadpool de Marvel Legends es tu billete a la supremacía más friki
  • No tiene ojos una cabeza de Deadpool, sí que los tiene, y está llena de motores y sensores para sacar a relucir todos esos movimientos expresivos interactividad

Así pues, las conclusiones que se pueden sacar de esto y de que “El Hombre de Acero” ha sido el tercer Blu-Ray más vendido del año pasado es que este nuevo Superman parece haber calado entre la gente. Que Warner tome nota.

Vía información | MTV

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Concurso] Participa en el sorteo de dos set de LEGO Spider-Man El Trike Araña vs. Electro

Entrada anterior

[Cine] Toby Kebbell confirma unirse al reparto del reinicio de los Cuatro Fantásticos

Siguiente entrada

166 comentarios

  1. No fue de mi perfecto gusto esta pelicula pero no me desagrado para nada y aunque hay opiniones muy divididas definitivamente hay muchísima gente que le ha gustado y que la forma de mostrar sus poderes es lo que muchos esperaban. Bien por superman.

  2. Esta película recogió lo que muchos fans de Superman queríamos ver: ACCION. Me pareció magistral, tocar cómo Clark sufrió en su adolescencia para manejar los poderes. Esta película es de los mejores inicios de super héroes que se han sacado.

  3. A ver si lo entiendo, Superman el asesino y destructor de ciudades bíblico ha ganado a Iron Man con problemas de ansiedad y un fuerte problemas de bromear cada 3 segundos, a Thor que demuestra su gran inteligencia con Loki, a Bilbo de una aberración de trilogía que haría que Tolkien se revuelva en su tumba y a la versión pg7 de John McClane.

    Conclusión.

    http://3.bp.blogspot.com/-wUUTvxHMPKA/UT3PUueOH7I/AAAAAAAAJkc/-c1PUGrt0j0/s1600/harlem+shake+dos+memes.gif

    1. y es que Superman fue el héroe más coherente de 2013, aunque insisto que la mejor película de superheroes del año pasado fue para Wolverine Inmortal.

        1. Cada quien tiene sus gustos.
          Superman que yo sepa fue hecho primero que Iron Man y Thor. Además de que en cada comic que leo de él se estimula el mensaje patriota sobre “USA es el mejor país del mundo” y bla bla bla, etc.
          Ese mensaje estimula al americano, y por supuesto que le da más popularidad y favoritismo al personaje. Man of Steel tuvo fallos pero fue una buena película para entretenerse, y los MTV Movie Awards no son premios de prestigio, sino de popularidad por lo cual a muchos no les importa los fallos que tiene una película sino el cuan entretenida es.

          1. que carajo leiste

          2. Me parece que te confundiste con Capitan America jajaja

            1. El Capitán América estimula el mensaje de “libertad” que “USA es el mejor país del mundo”

              1. De libertad si, pero de que USA sea el mejor país del mundo la verdad, andas bien perdido. Saludos.

  4. Se lo merece es un superman único y magistral espero verlo pronto y que bueno que ya se dieran cuenta que superman fue la mejor de héroes del 2013 y no iron man que pudo serlo pero la cago con lo del mandarin

  5. Bueno son votos de la gente :v parece que la gente al final decidio amar MOS, eso esta bien, pero la verdad este no es un gran heroe, me parece mejor thor o bilbo :/ . En fin, felicidades por Super!

    1. Que dices Superman es un gran personaje.

  6. A mi me gusto mucho la pelicula es cierto que exageraron en la destruccion pero ya sera algo para corregir mas adelante.

  7. Bueno….
    En mi opinión, creo que Superman con “Man of Steel” alza de nuevo su popularidad y para ello el premio como Mejor Héroe en los MTV Movie Awards, una ceremonia donde lo que más importa para ganar un premio es la popularidad. Me sorprendió un poco que Superman ganara, ya que Marvel sale muy exitoso con sus adaptaciones y con ello consigue mayor popularidad para sus personajes.
    “Man of Steel” tuvo varios fallos, pero creo que fue la película de Superheroes que más me entretuvo. A mi parecer, Superman tiene mucho público, después de todo… Es uno de los primeros héroes en los comics.

  8. Porque no esta Lobezno?, Claor que estando Tatum por la regulera pelicula de la casablanca esta claro que este chico vende mas aunque no me cae mal no es comparable a lo que hace jackman en The wolverine.

  9. John Cale (Channing Tatum) por “Asalto al Poder” / “White House Down”

    MTV Movie Awards, ¿cierto? Ok… de acuerdo… creo que ahí lo dejaré xD

    Mi opinión es sencilla, Henry Cavill estuvo bastante mediocre haciendo su papel, así que mi postura en esto es batante clara. Robert Downey Jr., a mi gusto, hizo su peor interpretación de Stark desde 2008, rescatando básicamente a su personaje de Kiss Kiss Bang Bang para sus momentos cómicos y simulando unos nada creíbles ataques de ansiedad para sus momentos ”dramáticos”, si se les puede llamar así. ¿Qué nos deja eso pues? Pues a un Thor bastante bien interpretado por Hemsworth en la última entrega y a un Wolverine cada vez mejor interpretado por Jackman, cuya ausencia aquí es curiosa. Martin Freeman estuvo bien como Bilbo; nada del otro mundo. Y John Cale… bueno, ¿en serio tengo que hablar sobre Tatum aquí? Ya todos conocemos a Tatum.

    PD: Todo esto es mi opinión, no tiene por qué ser la realidad, ojo.

    1. thor el que se sube a un tren para llegar a un sitio? en serio y que solito no puede arreglar su problema sino que tiene que buscar a loki? a mi me gusto la pelicula de thor y tambien la de superman pero es que marvel se pasa de ridiculos en ciertos puntos de iron man 3 y de thor TDW.

      1. Estoy hablando de los actores y no de los personajes.

        1. pues a mi todos me convencieron en sus respectivos personajes SUPERMAN(CAVILL), IRON MAN(ROBERT D.) Y THOR(CHRIS). no creo que cavill estuviera mediocre. pero es tu opinion y la respeto.

    2. ¿Y por qué tan mediocre? Bueno en fin, sólo es la opinión de un fan. Suponiendo que no eres un destacado actor que nos podría explicar técnicamente que le faltó.

      1. No, no soy un destacado actor. Lo siento.

        http://4.bp.blogspot.com/-M9lDL0-Izfs/UsKnGyXEqcI/AAAAAAAABME/20DUaIRSyh4/s1600/mandarine.png

  10. Merecido la verdad, fue el mejor del 2013

  11. El año pasado entre Ironman, Thor y Superman y los demás.. fue el héroe mas “Racional” (en cuanto a todo) y es el mas conocido a nivel mundial, era obvio que saliera vencedor. Ahora a trabajar duro en BAT/SUP, para mmmmm, verdad faltan 2 años para la peli, por un momento se me olvido.

  12. kitflus hemswort es lo peor como thor. De hecho downey al menos lo hace mas creible. Cavill lo hizo bien, pero hay que tener en cuenta que apenas esta en año uno. Wolverine sinceramente lo hizo mejor que otras veces, antiheroe como debe ser pero todavia despues de años siguen sin animarse a mostrar al wolverine definitivo. Las peliculas de thor son asco, como la actuacion de cara de carton hemswort. Downey lo hace bien pero llega un momento que es cansino ver a un bufon stark. Man of steel gana por goleada.

    1. Y la popularidad de superman simplemente es demasiada, y como dices apenas es su primera actuacion como superman y ya tendra derecho a mejorar llamarlo mediocre aunque sea una opinion personal podria insultar a los fans.

      1. pues yo lo encontré bastante mediocre en varias escenas(solo hablaba y no expresaba nada),eso sí cuando la vi por segunda vez me percate de esto siempre que veo una película la analizo la segunda vez para no arruinarme el disfrute.aun así a mi parecerer pese a que tubo errores incluso mas grave que iron man 3,es la mas rescatable de todas las películas de superheroes del año pasado.en fin pese a que fue mala me cayo bastante bien cavill xd

      2. ¿Este mensaje va dirigido a mí por mi impresión de que Cavill me pareció mediocre? ¿Y dices que puedo llegar a insultar a los fans por ser una opinión personal? ¿Y me lo dices a mí y no al tipo que llama a Hemsworth ”cara de cartón” y ”asco” a sus películas. Buah, y eso que dije ”mediocre” y no otra cosa más ”ofensiva” ¬¬

        Gracioso que digas que su mediocridad sea justificada porque es su primera interpretación, cuando muchos han hecho grandes interpretaciones en sus primeros roles (Downey Jr, Jackman, Fassbender, Hiddleston, etc.). Un profesional debería darlo todo sea la primera o la segunda vez que interprete a un personaje, y más si es Superman (vamos, como si no fuera tan conocido como para que Cavill no pudiera conocerlo). Pero sin duda lo que me hizo reir fue esto:

        llamarlo mediocre aunque sea una opinion personal podria insultar a los fans.

        http://shkompare.porlaputa.com/chacalon/2013/9/544158/original/1380222695828.gif

        Ok ok whatever you say…

        1. El unico que me pregunto que actuación fue la que viste es acerca de Hiddleston.

          1. Sí, porque Hiddleston estuvo malísimo en ”Thor”.

            http://i.minus.com/ibid7Uo5PTYyXB.gif

    2. Cada uno con su opinión.

      1. Ataque sarcastico mode on.

        1. Por curiosidad, ¿dónde ves el sarcasmo en mi comentario?

  13. No creo que haya que darle muchas vueltas a unos premios donde alguien se puede llevar la “mejor interpretación sin camiseta” o “mejor beso”. Más que nada porque estos premios sólo muestran la popularidad entre quinceañeros…

    Josh Hutcherson ganador a mejor actor por encima de DiCaprio, McConaughey o Chiwetel Ejiofor xDDD

    1. dale eso a entender a los fanboys

  14. El Superman verdadero se lo merecería, pero este idiota que destruyo media ciudad (No me vengan con que fue Zod, porque en la batalla contra Zod se ve claramente que Superman se lo llevaba arrastrando por edificios) no se lo merece para nada.

    1. las quejas a goyer xd,pese a que defiendo que superman es un novato y no sabe nada de nada xd,por favor ni por mas ingenuo que sea se tira atravez de los edificios matando gente como dices….veamos como arreglan los errores en la segunda parte

      1. acabo de darme cuenta que man of steel fue mucho mas mala,pero con el carisma de superman se tapa todo xd.

    2. media ciudad destruyo la maquina terraformadora por si no te diste cuenta!

    3. pero este idiota que destruyo media ciudad

      La black Zero fue la que produjo la mayor destruccion , luego solo 2 veces Superman lo agarra para estrellarlo en algun edificio y de esas 2, solo atraviesan una que fue cuando lo mato.

      1. Y no leyeron los parentesis… oh… ¿qué se les puede hacer? Vean la batalla de nuevo, se ve claramente como Superman se lleva arrastrando a Zod por un montón de edificios.

        1. En la batalla de Metropolis el primero en destruir un edificio fue Zod , luego Superman es lanzado y ahi es donde se ve el camion con el logo de Lexcorp, hasta ahi toda la destruccion es de Zod.
          https://www.youtube.com/watch?v=H5o3UKwAX0w

          Luego Superman lo persigue volando y Zod sale por detrás atravesando un edificio, solo despues de eso se ve lo que mencionas

          “como Superman se lleva arrastrando a Zod por un montón de edificios”

          Hasta aqui solo una vez, Superman arrastra a Zod por un edificio.
          Luego Superman y Zod viene cayendo junto al satélite que Zod destruyo y pasa lo que menciono

          solo 2 veces Superman lo agarra para estrellarlo en algun edificio y de esas 2, solo atraviesan una que fue cuando lo mato.

          https://www.youtube.com/watch?v=8nOa08Qy2zg

          Asi que eso de que se lo lleva arrastrando por cientos de edificios esta mal porque en realidad solo fue uno y lo otro fue por la caída producto de que Zod se le tiro encima.

          1. Meh, igual el Superman de MOS apesta y ni siquiera debería llamarse Superman.

            1. ese es tu problema tienes un odio resentido contra superman

            2. En conclusion el que destruyó todo en Metropolis fue Zod , pero como dice @robert 7 ,te molesta ya de por si este Superman.

              Ahora eso de que dicen que Super fue culpable de todo ,de seguro ese sera el argumento que usara Lex en MoS 2.

              1. No molesta el personaje, si no como lo retrataron, es un imbecil que tiene todo el poder del mundo, y sin embargo poco importan los humanos, salvo por el detalle final de la muerte, pero y todo lo que causo..??? invalida y pone en ridiculo lo de ZOD

  15. MoS no me produjo ni frio ni calor. Una película de acción entretenida que promete mucho y entrega lo justo. La parte final espectacular, eso si… aunque la falta de dosificación de la acción termina por agotar o cansar. Y bueno, este premio asegura que este Superman llegó para quedarse. El problema es ¿Este es el Superman que querían los fans? De no ser así, tienen un problema.

  16. Meh… mtv movie awards= populacho quinceañero, quizá mos sea la peli con mas acción del año pasado, pero cavill como superman es igual de cara de pala que hemswort como thor, nada terrible, pero ninguna maravilla tampoco, no me sorprende que ni se asome wolverine, yo sigo esperando ver a los x men en el cine

  17. Pues como dicen esto es de popularidad, comentar que si actuaron bien o mal sale sobrando en estos premios, y es de popularidad entre adolescentes, recuerdo el año pasado los vi y como me arrepiento no entendí como fueron varios vengadores a ese circo, me pregunto si se habrá parado cavill o alguien de MoS por ahí.

    En fin esto solo refuerza que MoS recupero a superman del hoyo en el que estaba, entre la recaudación, ventas de DVD, y premio de popularidad teen, ojala que ahora si WARNER se anime a lo grande.

  18. Habrán dicho que para un personaje de DC que se adapta en varios años…

  19. meh.. estos premios siguen siendo el mismo relajo sin importancia de siempre. aunque es divertido ver a los que hablan pestes de los mtv awards cuando gana algo de marvel, ahora poniendolos en un altar como si fueran los oscars, cuando gana algo de DC.

  20. Obvio. Por algo es The world’s greatest hero…

  21. Jajaja, le hubieran dado uno como Mejor Héroe en Destruir Todo. Jajaja

    1. otro que no vio la pelicula sinceramente! primero el ejercito no le importa la poblacion de smallville porque disparan sin importarles nada y DEV-EM PRECTICAMENTE causa gran parte de destruccion cuando estrella el avion del soldado y luego el misil que lanzan los soldados y luego el otro avion que cae porque lo destruye una de las naves del ejercito de zod, y segundo en metropolis la mayor destrucion fue hecha por la maquina terraformadora, que si superman no hubiera destruido en el oceano indico huebiera mucha mas destruccion de la que hubo, ahora no entiendo por que algunos hablan de que superman destruyo todo? no entiendo!

      1. Les j*de que al lado de Superman el Thor cinematográfico sea un pusilánime… XD

        1. Tanto asi que Thor tiene que tomar el tren para llegar a la pelea.

          1. Jajaja cierto, y recuerda que al final usa unos artefactos para pelear jeje, igual me gustaron las dos, no entiendo a la gente que se la pasa llorando en todos los post sobre lo que no le gusto de una pelicula.

  22. La competencia de “superheroes” en el 2013 no estuvo muy reñida que digamos, igual opino que MOS fue la mejor del género ese año sin duda alguna. Y si estos premios se otorgan en funcion de la popularidad tampoco me extraña nada que gane Superman…

  23. Bueno hay que decir de los nominados, Cavill era el mejor a pesar de su actuacion que no convencio a muchos, pero si lo merecia mas que los otros nominados. Robert Downey Jr. en Iron Man 3 como dijeron por hay ha sido de sus actuaciones mas flojas, y se le olvida tomarse en serio al personaje para parecer un Adam Sandler. Chris Hemsworth cumple con el papel pero nada del otro mundo, el problema viene ser que las peliculas de Thor son malas, lo mas flojo que ha hecho Marvel Studios. Martin Freeman no vi el Hobbit para juzgarlo, pero estoy seguro que no me perdi de mucho ya que nisiquiera conocia a ese actor. Channing Tatum viene colado en esa nominacion.

    Ahora… creo que 2 ausentes en la nominacion que merecian estar ahi, Hugh Jackman en Wolverine Inmortal… y Chloe Moretz como Hit-Girl en Kick-Ass 2.

    1. son los MTV awards recuerdalo xd

  24. La mejor del 2013 para mí fue la de Wolverine 😀

  25. Las cosas por su nombre. Tanto IM3 como MOS tienen el mismo pecado, empiezan como excelentes historias pero a la mitad de la pelicula mandan todo a la m*erda…
    Una se va por el lado del humor estupido y la ridiculizacion de personajes, y la otra por un festival de destrucción sin sentido digna de una pelicula de Michael Bay.

    Esto nos deja a la secuela de Thor que queda en un limbo, no es mala pero tampoco buena (solo esta ahi). Y a The Wolverine que en mi opinion fue la unica que supo mantener un balance y mostrar una buena historia del personaje, por lo cual es la mejor de 2013 (a criterio mio).

    1. Olvidas a conveniencia el festival de destrucción en Avengers por parte de los chitauri.

      1. En realidad hablaba solo de las que se estrenaron en 2013, pero ya que lo dices The Avengers tampoco es la maravilla que muchos hacen ver…
        y aunque me gustan mucho estas peliculas (avengers y MoS), tampoco se puede pasar por alto que cada una tiene sus fallos.

  26. Todos los que dicen que MOS tiene destrucción “sin sentido” deben ser los mismos que dicen que Avengers tiene una destrucción sin sentido también no? ah no?! que ahí sí estaba justificada? jajajajajaja XD hipócritas…

    1. Claro que hay destrucción. Pero en este caso los héroes no solo combaten a los que provocan esa destrucción, si no que también intentan minimizarla en lo posible, siguiendo una estrategia de grupo que se encargan de remarcar bien cuando esta es ordenada en una escena de la película. Precisamente esta escena es una de las que más caracterizan a la peli, no ya frente al resto de pelis de supers, si no del cine de acción. Y sí, Superman combate a los que derriban edificios en su peli, pero en el proceso se lleva varios edificios el solo por delante. Hasta cuando a Hulk se le ve salvando a un edificio entero ocasiona menos destrucción a su alrededor… xD

      1. En la batalla de Metropolis Superman nunca destruye un edificio atravezandolo o lanzando a Zod a uno.

        Y si recuerdo Hulk para destruir una nave Chitauri atravieza un edificio lleno de gente y de hecho eso debe haber provocado heridos o tal vez algunos muertos.

        1. Entonces hemos visto diferentes pelis, tanto en un caso como en el otro xD

          1. se lleva varios edificios el solo por delante

            Aqui no se ve nada de eso.

            https://www.youtube.com/watch?v=H5o3UKwAX0w
            https://www.youtube.com/watch?v=8nOa08Qy2zg

            1. Es que ahí no está toda la peli…

              1. Hasta el ejercito lanza un misil en una calle de Smallville que produce mas destrucción que la pelea que tenia Super con Faora y el otro Kryptoniano.

                De ahi la Black Zero destruye parte de Metropolis , y luego Zod se tira abajo por lo menos 2 edificios.

                si no que también intentan minimizarla en lo posible, siguiendo una estrategia de grupo

                Comparar como se resuelve una batalla con la otra es como comparar manzanas y naranjas, como dices Los Vengadores es una pelea que se resuelve en grupo, en cambio Superman estaba solo , ya que era el único que podía hacerles frente.

        2. Hulk es un monstruo destructor por placer y naturaleza, superman, en teoría es un super héroe con su código moral…

  27. No es el GRAN premio, pero al ser por votación popular (no digan que sólo son quinceañeros, porque se podía registrar cualquiera y en cualquier parte del mundo) nos demuestra que la gente sigue queriendo a Superman y que éste es un reinicio estable.

  28. Ninguna sorpresa la elección, si bien no es un gran reconocimiento igual vale. Además invito a todos los amigos, que siguen diciendo que Superman destruyó todo, a que la vean nuevamente, porque no captaron nada. Con la autoridad que me da haber visto la peli unas 10 veces XD (incluyendo la versión con comentarios del equipo), les puedo asegurar que quienes destruyeron todo fueron los kryptonianos enemigos, incluyendo la Black Zero, la nave kryptoniana al caer en Metrópolis y Zod que se bajó un edificio peleando con Sups XD. Que si podría haber hecho algo mejor para detenerlos?, bueno llevaba un par de días siendo Superman, seguramente en MOS 2 o como se llame, tendrá mas práctica XD. Snyder en sus comentarios lo ha dicho claramente, cuando 2 dioses pelean por el dominio de un planeta, al menos una ciudad debiera pagar las consecuencias, totalmente lógico y razonable. Saludos.

    1. No, pero es Superman! debió haberlos agarrado de las orejas a los 3 kriptonianos y todos juntitos irse a pelear a la luna! si estaba chupao’ hombre, era solo pensar un poquito… todo un sinsentido, un sinsentido… XD

      Ahora en serio XD dedicado a los haters:

      http://www.crearmeme.com/memes/534c80dbecdfd_thumb.png

  29. WTF?? No entiendo se lo dieron al héroe que casi no se escucho hablar y sus peleas parecían de Xbox One?? Ah cierto son los MTV MA… Y bueno espero que sea para bien así cubren un poco las pésimas criticas que recibió esta película y los de DC se animen a mas.

    Y para los que dicen que esta fue la mejor película de superheroes del 2013 deje de un lado el fanatismo esta recibió pésimas criticas fue casi la peor, supero a kick ass 2.
    1. IM3 78%
    2. WI 69%
    3. TTDW 65%
    4. MoS 56%
    5. KA2 29%
    Y para el publico en general tampoco fue la mas querida que digamos:
    1. TTDW 80%
    2. IM3 79%
    3. MoS 78%
    4. WI 70%
    5. KA2 62%

    Están son las opiniones de los críticos y de la gente y resulta que MoS no es la mejor película de superheroes del 2013 ni por los críticos (gana IM3) ni por la gente (gana Thor).

    Pero los fans de DC no se enojen conmigo sino enojen sen con los críticos y con la gente que dio su opinión de gustos.

    1. Citaste las cifras de Rotten Tomatoes pero no las de IMDB en donde Man of Steel iguala en calificación a Dark World y Iron Man 3. Un 7,4… calificación bastante aceptable. Así que el fanatismo déjalo tú de lado.

      1. Me equivoqué, Dark World tiene un 7,3 jeje.

        1. Y en Filmaffinity Thor:TDW también está por debajo de MOS XD…

          1. Otra vez lo mismo que con IMDB. Son el promedio de las opiniones que da la gente que es usuario de esa pagina. No es distinto de Rotten Tomatoes.

            1. En Rotten solo sería justo comparar en votación a MOS con IM3, pues tienen ambas más de 400.000 votaciones, veríamos si el 80% que ostenta TDW quedaría tal cual con el mismo número de votaciones que las otras, no, seguramente…

              Y no hay gran diferencia entre ambas IM3/MOS 79%/76%

              Definitivamente este Superman SÍ es querido por el público mayoritario, lo que diga la crítica especializada es otro cantar, que puede variar por según que intere$e$$, hay mucho amiguismo envidioso entre esas ratas de alcantarilla… XD

              1. Si es lo que puse yo, entre las primeras no hay mucha diferencia, pero IM3 si fue querida por la gente por mucho que los fans estén enojados.

                Y bueno este Superman si que es querido después de lo que hicieron con el de Returns ya sabia lo que no tenían que hacer.

      2. IMDB?? jajjaja esa calificación es la dada por los usuarios que estén registrados en ese sitio, por lo tanto es solo la opinión de cualquiera. Te tendrías que haber dado cuenta, ya que las cifras que das son parecidas a lo que puse yo como calificación que daba la gente.

        1. Y dentro de esos “cualquiera” la mayoría son críticos. Por algo es la página más frecuentada a la hora de ver calificación de películas. En tal caso si nos vamos a otras páginas Dark World sigue estando por debajo de Man of Steel: Metacritic, Filmaffinity, Metascore, The Hollywood Reporter y más……

        2. a mi no me interesan esas cifras a final de cuenta lo que importa es lo que uno mismo piensa, y respecto a los críticos decirle que vean películas de dramas y demás porque de superheroes no tiene un co#o de idea de paso esos mismos críticos que dicen que IM3 es la mejor de todas en realidad no se que vieron porque prácticamente los guionistas se limpiaron el cu#o con mandarín XD.

    2. jajajaja, hoy me han hecho reír bastante, elias siempre tiene esta postura con DC, igual ya había dicho antes que ciertos detractores, corren a rotten tomatoes y toman lo negativo y repiten como borregos, de ahí salio el famoso “es una película pretenciosa”, una pagina de hecho que solo los mas frikis entran y votan, o elias en serio crees que todo el publico que vio la película va y vota a esa pagina.

      Te lo dejare mas claro, primero es un duelo de popularidad este premio, si no te crees la popularidad de superman, ve a la boxoffice, ve la taquilla de superman supera a todos los inicios de marvel studios y hasta el momento sus secuelas, también puedes leer una nota en la cual estaba en el top 3 en ventas de dvd muy por encima de thor y iron man 3, aun sigues preguntándote como gano??

      Revisalo tu mismo ve datos oficiales, no paginas de supuestos críticos que la mayoría ni ha hecho películas en su vida, para eso están los globos de oro o la academia, pero ahí es otra cosa, ningún superheroe figura ahí(solo TDK), Saludos y disfruta no seas tan hater.

      1. Rotten Tomatoes es una de las paginas mas conocidas de EEUU, por no decir la mas.

        Y eso que supera a todos lo inicios de marvel me dio risa jejejje con ajustes de inflacion Iron Man 1 un heroe de segunda linea llego a casi 680 millones y encima dijiste sus secuelas tambien jejejje IM3 sacando lo de EEUU gano 800 millones…

        Y de los Oscars te dire esto: Segun el gran director español Carlos Saura «La entrega de los Oscar es un ‘show’ vacío y una farsa, orientada solamente a fortalecer el cine de los Estados Unidos»
        y grandes actores como Joaquin Phoenix dice: “Es algo totalmente subjetivo. Enfrentar a unas personas contra otras… Es la cosa más estúpida de todo el mundo. Fue uno de los períodos de mi vida más incómodos cuando En la cuerda floja estaba pasando por todo eso de los premios. No quiero tener esa experiencia nunca más” y este se una a la gran lista donde estan Christian Bale, Sean Penn, Woody Allen y antes que ellos figuras como Marlon Brando, entre otros.

        1. Orale, desacreditas a la academia de USA por ser subjetiva, y le tratas de dar credibilidad a una pagina de USA completamente subjetiva, jajaja sigue asi campeón.

          Y la secuela del inicio de iron man es iron man 2, a esa me refería, tenia 3d y no genero mas que MoS, y bueno olvídate de eso, estas de acuerdo que iron man es muy popular, entonces como no te puede entrar a la cabeza que MoS haya ganado un duelo de popularidad.

          Ok olvídate de tus paginas, de la taquilla, responde por que el DVD de MoS esta en el top 3, por que ?? por favor y dime, por que se vendio tanto?? Respondeme campeón.

          1. Es una respuesta simple. La gente que no le llamo la atención ni se molesto de ir a verla al cine decidió comprársela, pues mira su taquilla y compárala con IM3, casi la mitad no?… Y con Thor no la puedes comparar la estrenaron a fin de año, igual ya lleva un mes en el top 3 de ventas de BluRay y DVD…

            1. Solo Avengers y IM3 superan a MoS. Uno reuniendo por primera vez a heroes, el otro cerrando su trilogia y MoS sin nada atras supero a todas las de la primera fase de Marvel.

              Y gracias a RDJ, Iron-Man se volvio popular, Superman nunca a necesitado eso ha sido conocido siempre.

              Si IM3 recaudo tanto es que se supone que a todos les gusto acaso eso no deberia hacer que la gente compre su Dvd en vez de comprar el del heroe que destruyo todo y no se llevo la pelea a Júpiter.
              Porque si te gusto tanto algo o ves que es bueno compras el producto.

          2. Un error Iron man 2 no tuvo 3D, en lo que se refiere a esa fase la primera pelicula fue Thor que se estreno en 3d, te lo digo porque ni siquiera en Bluray existe, la coleccion viene Bluray normal 2d Iron Man 1 y 2, y partir de Thor hay en 3d y 2d.

  30. Iron man 3 fue una mas que ni me moleste ver por segunda vez. MOS la vi varias veces, digan lo que digan es epica y tiene sentimiento al igual que the amazing spiderman. Los criticos solo les gusta ver mierda porque son totalmente subjetivos. Y el publico ? mejor que ni se diga que es el mismo que va a ver pacific rim o piratas del caribe.

    1. Ahh como los críticos destruyen a MoS son una cagada pero cuando alaban TDK hay que darles la razón y decir que es la mejor del genero?? Y no se porque desacreditas al publico solo da su opinión y es igual de valida que la tuya. Al parecer solo sos un fan rabioso de DC…. nada mas que decir.

      1. y tu deberas de ser un fan rabioso de MARVEL!

      2. cuando un personaje, superheroe o villano de MARVEL gane un OSCAR a mejor actor de reparto hablamos, en serio pretendes criticar TDK?

        1. Sabes interpretar lo que lees?? En ningún momento critique a TDK, solo critique el comentario por que desacreditaba a los críticos por defenestrar a MoS.

          1. pero es que los criticos saben de drama peliculas de epoca romanticas y demas, no saben nada de superheroes, averigua uno que haya leído un comic?

  31. kitflus
    Lo llamas mediocre a cavill desde tu subjetividad

    1. viejo pese a que kiflus vendrá personalmente a encararte,acepta que fue mediocre su actuación(mediocre no pésima)pero aceptable en general o olvidas las partes con cara de tabla? de seguro le llegaron estás criticas y mejorara

  32. Yo solo se que Spiderman le esta dando en la madre a Superman jajaja… 🙂 Vamos a entrar en debate amigos fanboys de DC.. Vamos hacer realista El Hombre Araña esta a otro nivel, y bueno Superman esta por debajo de el sean sinceros jaja.. 😉

      1. Es que éste tipo ya es surrealista, jajaja. Saludos.

    1. Jjajaja pero qué diablos acabo de leer xD

      Bueno, dándole seriedad a tu comentario xD Spiderman es superior a Superman en taquilla, pero no veo otro punto a favor.

    2. JAJAJA hoy todos estan locos xD

    3. Jajajajaja lo decía en broma jaja, saludos.. 😉

      1. que paso te dio un miedo extraño de pronto? xd

    4. https://lh4.googleusercontent.com/-FBlgkVuP8Zg/U0S4GTMpfoI/AAAAAAAAAUo/flP9iDEdv0k/w490-h498-no/banned+BDS.png se viene¡ se viene¡

      1. Jum… reconozco que esto sí que no me lo esperaba xDDD

        1. no puedo ser serio siempre,o si no terminarían aislándome xd

    5. En taquilla si que esta a otro nivel que Superman y de lejos….

  33. Me da risa que dicen ” son solo los MTV awars”
    Que dolor que no ganaron sus películas.
    MoS fue mejor película y Superman fue mejor héroe que los otros.
    Aceptenlo.

    1. Hay que dejar que festejen los fans de DC. Pobre en el año de cierre de la mejor trilogía de Batman no pudieron ganar ninguno de estos extraños premios por que tuvieron la mala suerte de chocar contra los héroes mas poderosos del planeta.

      1. jajajaja heroes mas poderosos del platenas jajajaajaj me voy a ca#ar de la risa, viste la pelea de thor y loki, ohhhh que gran pelea me dejo perplejo.

        modo sarcastico onnn fire.

        1. jejejejjeje esa pelea Epica fue filmada con ACTORES quieres compararla con el videojuego de MOS ehh digo con la Pelicula de MoS?? perdona mi confusión es que por momentos creí que era un videojuego lo que estaba viendo…

          1. Sean actores o sea CGI da lo mismo. Importa el resultado visual, lo que ves una vez sentado en la butaca del cine.

            1. Y el resultado visual es: una película de superheroes mezclado con un videojuego talvez con Xbox One…

              1. … Y excelentes y ÉPICAS batallas jajaja. Lo siento Elías, Zack Snyder es un genio en cuanto a lo visual y debes aceptar lo bien que lo hace….. y lo bien que lo hará en la secuela jeje.

          2. Amigo mío, gran parte de las secuencias de pelea de MOS fueron filmadas por los mismos actores. Es cosa de ver cualquier making off, cuando no se saben bien las cosas es mejor no opinar, o dar al menos lugar a la duda. Saludos.

            1. Guau que gran dato que das si no me lo decís no lo sabría…

              1. pobre adolirido

            2. Créeme que el problema sobre la destrucción en MOS por parte de los fans de Marvel no es la muerte de las personas, si no como quedan parados en poder el dios nórdico y el destructor de Hulk ante Superman en lo que respecta al cine. Si estos 2 personajes hicieran algo de esa magnitud dieran que uno es un dios y el otro simplemente es una bestia que lo destruye todo. Pero el problema es que su dios y bestia quedaron como niños en pañales ante la forma poderosa en que mostraron a Superman.

  34. Hay que dejar que festejen los fans de DC. Pobre en el año de cierre de la mejor trilogía de Batman no pudieron ganar ninguno de estos extraños premios por que tuvieron la mala suerte de chocar contra los héroes mas poderosos del planeta.

    1. Corrijo:

      “La mejor trilogía y/o saga de TODO el género de superheroes hasta hoy y por muuuuuuuuucho tiempo” 😉

      1. Corrigo:

        La mejor trilogía de superheroes hecha nunca según los fans.

        1. No, ahí patinaste… XD crítica especializada, público mayoritario, y fans (por supuesto) están de acuerdo. Por dios hay que ser “Marvelieber” redomado y ciego para no darse cuenta que esa trilogía y específicamente TDK están secillamente a un nivel que otros solo pueden soñar… XD

          Está más claro que el agua, como decirte también, que el mejor videojuego basado en un superheroe lo tiene Dc y no creo que debas pensar mucho para saber de quien se trata.

          1. En videojuegos tienes razón ahí Marvel esta muy lejos de la saga Arkham…

            Que yo sepa ningún critico la llama la mejor película de superheroes de la historia. La critica especializada tiene TDK un 90% al igual que IR1. Por lo que volvemos al publico TDK tiene 94% y CATWS tiene 95%.

            Si yo soy Marvelieber?? que sos vos?? que pones que ninguna película de superheroes va llegar a TDK ni en sus sueños te convierte tal vez en una de las tristes novias de Nolan.

            1. ¿Hace falta que lo diga “un crítico”? quiero decir, sabes sumar no? XD suma suma y saca la media de todas las notas de la saga de Batman/Nolan, pero no solo de Rotten, de otras muchas páginas especializadas más y dime si hay alguna otra película, saga o trilogía dentro del género que te dé mayor nota que Batman…

              Bueno, te dejo que te va a tomar algo de tiempo… XD

              1. Hace falta que le den un premio y ahí te doy la razón. Lo de las notas es solo algo trivial, hace años se discutía por que jugador de fútbol era el mejor de la historia y lo gano alguien que solo tenia un mundial y en frente había otro con 3 y mas de 1000 goles y todas esas estadísticas se las pasaron por el culo.

            2. Ah! y TDK tiene 94/94% señor… XD con casi 1.800.000 votaciones frente al 89/95% de TWS con sus, por el momento irrisorios en comparación 180.000 votos… no hay punto de comparación, espérate solo un añito y verás como baja igual de rápido que mi erección cuando le veo la cara a la “duquesa de Alba”… XDD

              1. De mejores criticas TDK no es la mejor Spiderman 2 tiene 96% y de aceptacion del publico cuando TDK llege a 32.000.000 y con casi 70% como spidermn 1 hablamos…

              2. Para Elias y otros como el que sufren escozor por el Batman de Nolan.

                http://cdn1.bigcommerce.com/server3400/qxiaeb/products/305/images/754/crema_paal__94852.1359485108.1280.1280.jpg?c=1

                Aplicación en la zona adolorida.

              3. No veni vidi vinoseque, eso es para ti y todas las novias melancólicas de Nolan, que cada vez que dicen algo de Batman salen corriendo a defenderla…

              4. Elias gracias por caer tan bajo con mi broma, me has hecho reír mucho ;).

                En mi opinión tú estas mas obsesionado con Nolan (o con sus fans) de los antis que hay aquí, siendo eso mucho.

                Sé que vas a leer esto, así que te dejo una frase que me gusta mucho, representan muy bien tu infantiloide estado con respecto a unos fans de un determinado director (tan bueno como otros), a los cuales nos importa un detritus tu existencia o inexistencia.

                VAE VICTIS!

              5. Bla bla bla , vos me haces acordar a una frase que me dijo un amigo con respecto a los fans de DC: “discutir con retrasados en como jugar al ajedrez con una paloma, no importa que juegues bien la paloma va a tirar todas las piezas pararse sobre el tablero, cagarse y festejar como si hubiera ganado.”

              6. Veni: +100 jajajajajaj XD

                Pd: elías, es mi impresión o estas llamando “retrasados” a los fans de Dc?… eso está muy mal, muy mal, niño malo! XD por cierto, gracias por contestar a Veni, de no hacerlo no me hubiese podido reír con su respuesta volviendo a este post 😉

              7. No esa frase era solo para Veninoseque….

              8. http://i851.photobucket.com/albums/ab74/PaintingFlowers/Awesome%20Gifs/tumblr_kyprdlUz5g1qz5sxw.gif

                En serio que descojone contigo, esa frase que me has puesto, no es de tu amigo ni va en contra de DC, sino de los grupos extremistas que no va más allá de su nariz como tú y de la falta de coherencia argumental.

                Y por cierto lo que dice Dross lo comparto al 100%, ya que yo no soy ni de Marvel ni de DC, soy de las buenas obras vengan de donde vengan, como X men 1 y 2, SM2, IM1, etc.

                Aquí dejo el video, por si a alguien le interesa y que es muy utilizado (tergiversado) por los antis de DC.

                http://www.youtube.com/watch?v=ZxEnMsTfh5M

                Ha y para los antis de DC (que sois la misma basura que los anti marvel), ya que recurrís tanto a Dross, aquí su opinión de TDKR.

                http://www.youtube.com/watch?v=3mZudMA4954

                VENI VIDI VICI

                http://24.media.tumblr.com/c69352b8947bd80bcce2b7b1484dab64/tumblr_n1yvg2pNwI1qcga5ro1_500.gif

              9. Si veninoseque la saque de Droos como tu digas… segui filosofando.

              10. http://24.media.tumblr.com/tumblr_m7fn6aeaM51r3smugo1_500.gif

  35. Sin dudas Man of Steel fue la mejor pelicula de super heroes del 2013, bien ganado tiene el premio!
    Y sin dudas Superman y Batman juntos volveran a ganarlo! 🙂

  36. Que ridiculas la peleas fanboys DC vs fanboys Marvel que se ven aqui.
    Ninguna de las peliculas cumplio con las expectativas en general… igual para mi la mejor fue Kick-Ass 2, es la que mas disfrute, es mi opinion personal y nadie me la quitara.

    1. Así es compañero, pero tu también caes en lo mismo, para ti ninguna cumplió expectativas, pero para lo demás si y otros no, eso depende de cada quien, aqui hay que aceptar que a la gente le gusto MoS, yo en mi caso no soy tan exigente y todas cumplieron, menos iron man, y concuerdo me divertí mucho viendo kick ass, saludos.

      1. Tal vez no me exprese bien, dije que no cumplieron las expectativas porque por los comentarios pareciera que nadie salio satisfecho con las peliculas de año pasado. Yo pienso que Man of Steel y The Wolverine cumplieron con lo que prometian. Sin embargo creo que Marvel Studios en 2013 fue su año mas flojo, ya que Iron Man 3 y Thor 2 fueron peliculas muy flojas (ya este 2014 se recuperaron con CA:TWS). Pero bueno esa es mi opinion, tambien habra gente que les gusto mas Thor 2 que Man of Steel, pero bueno cada uno a lo suyo.

    2. El tema no es cuál fué la mejor película o cuál de ellas cumplió las expectativas, el tema es quién fué el mejor héroe, que es el título que ganó Superman, eso es todo xD

  37. Empezar a festejar un premio, que califica mas la popularidad de personajes, que la actuacion del elenco, o la mejor pelicula, primeros son premios de popularidad juveniles, segundo con un fuerte llamativo femenino, no lo veo como algo meritorio, la mayor parte de estrellas que asisten aprovechan esos espacios para promocionar pelicular, los actores gozan con los premios y en el evento, y aqui se pelean cuando en realidad lo que buscan los premios es promocion.

    Segundo es injusto comparar la taquilla de Iron Man 1 y Batman Begins con Man of Steel, porque ninguna de estas dos contaron con el efecto 3D, Batman venia de tropiezos y un franquicia que fracaso por Schumacker, y Iron Man era un heroe desconocido para el publico en general, en cambio Man of Steel tuvo la suerte debe venir precedida por la franquicia de Nolan que fue un exito e incluso bautizada por el.

    Superman siempre ha sido popular en Estados Unidos, a pesar de ser un extraterrestre representa mas a los norteamericanos que el propio capitan america, por ello en lo personal esperaba una mayor taquilla parecida al del reinicio de Spiderman

  38. Chicos cuanto les paga Marvel y DC por defender sus películas a muerte y armar peleas de marcas sin sentido alguno? Es que ando corto de dinero.

  39. ¿estos son los mismos premios que daban a la saga Crepusculo como obra maestra? Ah ya me parecia. No me gusta nada Dc es mas la odio pero la peli no esta mal pero de ahi al mejor va bastante. Yo no me pico se cuales son mos mejores y heroes y no son de dc. Podia haberse enfrentado a Avengers o CA:TWS nada que hacer “el hombre de acero”.

    1. El premio es al mejor héroe 2013, por lo tanto era imposible enfrentarse a los Avengers (2012) y a Capitán América: TWS (2014) xD. Aunque en popularidad Superman sí les gana a cada uno de los Avengers por separado.

      Sólo me limito a hablar de popularidad, para que no sea un comentario tan polémico xD

  40. Jakakakajaja que tdk esta a años luz del resto jajajajajajajajaj me.meo. fanboys…

  41. pues bien por cavill. no veo porque tanto drama por unos premios que tienen categorias como mejor beso o mejor interpretacion sin camisa. o que escogieron a mila kunis como la bruja de oz como “el mejor villano del año”.

    solo espero que los que ahora dicen que los mtv awards son la octava maravilla, no vuelvan a ponerlos otra vez como “basura juvenil sin importancia”, el proximo año cuando ganen captain america 2 o the amazing spider-man 2. porque ese es el fanboyismo hipocrita que muchos critican aqui; el que los premios solo sean relevantes y serios… cuando gana DC, que los criticos solo sean acertados…. cuando le dan buenas criticas a DC, o que la taquilla sea solo sea sinonimo de calidad… cuando le va bien a DC.

    1. Si porque tu eres de los users mas respetables, pacificos e imparciales.

      http://lh5.googleusercontent.com/-k2ZBejo_2ho/UpijfpXCYKI/AAAAAAAAD_k/I_I0FlPq4bc/w420-h472-no/tongue-troll-face-optical-illusion-paradox-infinity-loop.gif

      1. pues ciertamente soy mas respuetuoso que tu. y que? les melesta que les digan las verdades? no es un secreto que los snobs y elitistas DC fanboys con su eterno delirio de superioridad, son los campeones de la imparcialidad y de acomodar datos como mejor les convenga…

    1. tendría que haberme ido a trabajar y llegare un poco tarde,por quedarme a ver a los niñitos.xd me llenaron de animo me iré muy feliz

  42. He leido los comentarios de esta pagina cada vez que sacan material nuevo esta es la primera vez que comento y puedo decir que IM1 Y IM2 fueron sin duda muy buenas espere con gran entusiasmo la tercera y cuando por fin la pude ver WTF QUE CARA** durante todo el comienzo me parecio una M***** solo llegue hasta la parte donde destruyen la mansion,lo que hicieron con el mandarin me tomo con sorpresa por que lo lei a qui.

  43. Vieron bien la película? Superman no causa toda la destrucción de metrópolis de hecho lo que causo dicha destrucción fue la maquina de zod!
    si a caso la destrucción de la batalla de Superman vs Zod es equivalente a la de Hulk vs abominitation, Iron man/War machine vs los hammerdroides o recientemente Cap/viuda/falcon vs winter soldier/matones de hydra
    ¬¬’ no inventen

  44. Por Dios si la película fue pésima, 0 argumento, 0 guión, 0 lógica. lo único que se escapa es la banda sonora y por los pelos alguna interpretación y los efectos especiales…

    1. Daaah, otro hater más. Otro hater que además no entiende que el premio va dirigido para el mejor héroe y no para la mejor película.

      1. Pero es que en la película, superman no se comporta como un super héroe, se comporta igual que Hulk en los vengadores. Sí, odio la película, me sentí estafado al encontrarme un remake cutre de la cutrísima independence day con superman de por medio en vez de una película de superman. Prefiero ver superman 4 y superman returns, para que te hagas una idea

  45. En mi opinion Superman fue el mejor del 2013.

Dejar un comentario