Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Desmentida la supuesta filtración del que sería el aspecto final de Apocalipsis en X-Men: Apocalipsis

44

Imagen de Apocalipsis y los Jinetes de la historia Fall of the Mutants

[Act.] La propia página que ha dado la información lo ha desmentido.

La noticia original:

A la espera de que mañana llegue ese nuevo trailer de “X-Men: Apocalipsis” que hoy mismo 20th Century Fox ha confirmado, salen a la luz unas supuestas imágenes del que sería el aspecto final de Apocalipsis en “X-Men: Apocalipsis”. Tomadlo con cautela porque no sabemos si Apocalipsis tendrá un aspecto final o exactamente de dónde han salido esos bustos que aparecen en las imágenes, aunque la web brasileña Universo X-Men clama que eso es la forma final de En Sabah Nur.

Supuesta filtración del que sería el aspecto final de Apocalipsis en X-Men: ApocalipsisSupuesta filtración del que sería el aspecto final de Apocalipsis en X-Men: Apocalipsis


Sinopsis“X-Men: Apocalypse” cuenta la historia de los poderosos mutantes contra su peor enemigo hasta la fecha, el retorcido y tremendamente peligroso Apocalipsis. Este villano legendario usa su habilidad para alterar su forma física, acceder a otros poderes mutantes y su habilidad telekinética para reunir a un culto llamado los Cuatro Jinetes como sus siervos para una guerra contra los X-Men.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016 en Estados Unidos y el 20 de mayo en España.

Vía información | Universo X-Men

Javi Garcia

Otras entradas

[Eventos] Conferencia de Frank Miller en el 34º Salón del Cómic de Barcelona y ECC confirma como invitados a Yildiray Cinar, Álvaro Martínez y Alberto Ponticelli

Entrada anterior

[Series] Un par de breves promos de Preacher

Siguiente entrada

44 comentarios

  1. Con aspecto final se refieren “al gigantón”?
    pues si es así genial.

  2. Aplaudo si es su forma final, pero me parece que no ya que en el diseño que todos odiamos de Apocalypse en la parte del busto se pueden ver diseños ‘egipcios’ así también en los diseños de los jinetes. En cambio este Apocalypse se le ve muy simple, aunque no puedo negar que me agrade.

  3. ¿Y no podía ser ese el aspecto constante y ya está?

    1. Pero para eso hay que hacer todos los VFX de nuevo… :/

      1. Hombre, ya, a estas alturas no. Me refería a diseñarlo así de fiel desde el principio.

        1. Veremos en el próximo reboot si hacen las cosas de otra forma jejeje. Aunque personalmente no me disgusta este Apocalipsis cinematográfico, se ve bien.

          1. ojalá de corazón que no hagan otro reboot…salvo que marvel tenga los derecho 1000000%.
            Lo único que me hubiera gustado de este Apocalipsis es que fuera un poco mas grandote, mas robusto, que inspirara temor.

    2. Me hubiera gustado que sea verdad :/

  4. Pero si eso parece la habitación de algún fan adinerado, simplemente…

  5. Javi la misma página que ha soltado la noticia luego ha dicho que es falso, así que olvidemonos de ver a Apocalipsis con ese aspecto.

      1. Cierto. Actualizamos.

  6. Imposible si viene de Fox, una lastima

  7. Segun lo poco que entendi del traductor de google ,ese era una de las propuestas para el aspecto de Apocalyps pero fue descartado ,una lastima

    1. Vaya el diseño perfecto! y lo descartan.

  8. Manda huevos. Era perfecto. Vaya chasco de Apocalipsis.

  9. Pues yo prefiero mil veces a que el diseño no sea fiel pero sea un villano memorable a que sea un diseño fiel pero un villano del montón y olvidable.

    1. Bla bla bla, siempre la misma cantaleta. ¿Y no es mejor, que sea un diseño FIEL y un villano MEMORABLE? Algunos parece que no creen que existe un termino medio.

      1. De hecho , la apariencia es lo más sencillo. Construir al personaje es más complicado. Una vez has hecho eso , y lo has hecho bien , darle un aspecto mas reconocible o mas cercano a lo que conocemos es muchisimo mas sencillo.

      2. Pues en teoría si, sería mejor.

        Pero eso no quita que prefiera desarrollo de personaje a un diseño “fiel”.

        El diseño es superficial, lo que importa es lo demás.

        1. No hay que quitarle importancia al aspecto, porque sino nos cuelan cosas como Mordo Negro, Bolivar Lannister, Antorcha Quemada, Doomsday Tortuga Ninja, Heimdall el Dios más negro de Asgard, La Anciana, AquaDrogo o Lexiesenberg. Que si, que la personalidad es más importante que la apariencia, hay claros ejemplos de ello (como el Superman de Cavill), pero de que sirve que tenga la misma psicología, personalidad y desarrollo de su contraparte si no lo reconocemos físicamente como tal.

          1. Pues también, tienes razón en eso. Hay algunos casos muy extremos.

            Ahora, la cosa es que yo no veo algo tan dramático con este Apoc.

            Las bases están ahí. La armadura, pelón, el color azul etc

            Así que concretamente en este caso, como lo mencioné, prefiero a que sea entre en top de 5 villanos de películas a que tenga el diseño de la foto y al final sea un meh…

            Pero si, ha habido de todo en este cine de supeheroes.

            1. Venga, a parte de Magneto, tampoco es que Fox haya hecho excelentes trabajos con los villanos de los X-Men. Los Centinelas, son letales y temibles pero lo son porque deben serlo por recurso de la trama, Bolivar Trask es un meh en toda la regla y un desperdicio de actor, Sebastian Shaw estaba bien pero su loco plan chirría mucho y su muerte fue decepcionante y para engrandecer a Magneto, Stryker estuvo bien y de hecho luego de Magneto me parece el mejor de la saga pero a la final es olvidable, Sabertooth (el de Origins) estuvo muy bueno y espero ver más de él, Silver Samurai es una tontería, ¿Fenix?, ¿Ajax?… Nada que decir.

              Pero de alguna manera si creo que Apocalipsis cumplirá como amenaza, pero no sera muy muy memorable.

              1. Pues ahi ya creo que es cuestión del gusto de cada quién, a mi me gustaron Shaw, Stryker y Trask, y creo ya te lo había mecnionado hace mucho. No creo que se hayan desaprovechado ni nada parecido.

                Y pues quitando los villanos de series (para ser justos) , lo mejor de los ultimos 5 años a mi parecer son:

                Bane, Zod, Loki, Magneto ——- El resto.

                Entonces yo si tengo la esperanza de que Apocalypse pueda ser memorable, la verdad es que la vara no está muy alta.

              2. @Jack Lock
                +1000 a todo el comentario, especialmente

                a mi me gustaron Shaw, Stryker y Trask

                y

                lo mejor de los ultimos 5 años a mi parecer son:
                Bane, Zod, Loki, Magneto

                Coincido.

              3. Me sumo a +1000 para Jack Lock.
                Mi villano favorito de los X-Men es Stryker.

              4. A ver que no dije que los villanos de X-Men fuesen malos, salvo por Silver Samurai y Ajax, solo que a nivel de Magneto no hay ninguno. Con Bolivar Trask siento que desperdiciaron a un actor como Peter Dinklage, que si que Trask no es enano, pero Dinklage podía hacer un mejor papel, a la final no termina siendo el gran villano sino, otra vez, Magneto. Con Shaw, bueno tuvo muchas cosas que me gustaron debo decir pero aparte de su plan, siento que su muerte fue bastante simple, muy fácil, esperaba un gran enfrentamiento entre él y los jóvenes X-Men. Y bueno Stryker, nada malo que decir de él.

              5. en la primera el villano es magneto
                en la segunda es magneto y un William Striker muy equis
                en la tercera es magneto y una Fenix muy equis
                en first Class es magneto y un Sebastian Shaw muy equis
                en la de dias del futuro es magneto y un Bolivar Trask muy equis

                creo que de esta saga no tener un personaje como Magneto como villano ya hubiese muerto de hace rato…
                porque el resto de villanos o no han pasado de ser meros secuaces o son bastante flojos…

              6. +100

              7. Concuerdo con Magneto, el mejor villano del genero estos ultimos años. Tambien Loki mola bastante. Luego Bane es un caso aparte, ya que en la triologia Nolan los villanos en general son extremadamete buenos.
                Zod me parece un villano mas, no mejor que los tipicos villanos de las otras peliculas.

          2. Lo de la Anciana es comprensible dada la polemica que hay en el tibet.
            Pero uno de los encargados aclaro: Tenian miles de formas de hacer al anciano: Cambio de Etnia, de Sexo, etc. Lo que tenia claro es que la gente se iba a quejar igual hagan lo que hagan.
            Lo de Aquaman para nada estoy de acuerdo. Es el de Peter David.
            Y respecto a lo visual si es importante. Pero nada asegura que termine bien. Mira Thor, Superman, personajes inmejorables en cuanto a lo visual en sus peliculas pero mal escritos. Y mira Yellowjack

            1. Pero Thor (la primera) respetó demasiado los comics en cuanto a historia según creo, aunque visualmente le falte el casco pero vamos que al principio de la pelí lo traía puesto y despues se lo quita.

    2. Una cosa no quita la otra, pueden ser las dos cosas a la vez, si a Fox no quiso es otra cosa.

  10. La mentira es mas hermosa que la verdad T_T

  11. Apocalipsis es mi enemigo favorito de los X-Men y de hecho llevaba esperando que lo adaptasen desde la primera peli, así que al ver como lo han reproducido es algo que para mí es imperdonable.
    Ese diseño es un busto sin más. No creo que tenga que ver con Fox. Más bien de los articulos de colección de Marvel. Y lo habrán puesto entre los articulos que tienen que ver con las pelis por el hecho de que hay peli con su nombre.

  12. Era demasiado bueno para ser verdad, aunque el diseño de la película no me desagrada.
    Olvidaba el desperdicio de diseño del casco de Thor, se que el aspecto es Ultimate pero para mi perdió caracterización y mirando bien la imagen no logro identificar el casco que esta abajo de la mascara de Pantera Negra.

    1. El casco abajo de la máscara de black panther es el de thanos master ris.

  13. Para mi que si es el verdadero aspecto final pero Fox les hizo una llamada para que lo desmintieran xD Mai Gaaaaad! Esa máscara de black panther es belleza pura *_* :E y también la máscara/protección de la armadura de batman, el casco del cap, de thanos, thor y loki ^w^

  14. esto es mas o menos como el rumor de que Doomsday tendria seria distinto al final o que ese no sera el aspecto final del joker, deseos mas que realidad, miedo a reconocer que no convencen los diseños y esperan que al final o en las secuelas el personaje se redima visualmente… señores lo que vemos es lo que tenemos, para bien o para mal…

    1. miedo a reconocer que no convencen los diseños

      A algunos no les convencera pero a otros si y no tienen que reconocer porque tendran su opinion.

  15. No se por que no me sorprende que cualquier fan, haga mejores diseños de los que jamás hará Singer en las pelis. Si hay algo que me echa para atras siempre en sus pelis (aparte de que no me parece muy buen director) son los diseños tan poco arriesgados y feos que hace de los personajes.

    1. gastan todo el dinero en los efectos 😛

Dejar un comentario