Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Supuestos detalles de Batman vs. Superman

190

Batman contra Superman

Desde la conocida web BatmanOnFilm.com, muy especializada en tema de hacerle un seguimiento a las novedades de Batman, nos llega un listado de supuestos detalles de la siguiente película de El Hombre de Acero, la llamada “Batman vs. Superman”.

La información procede del fundador de dicha web, al que le hacen una entrevista preguntándole diversos detalles de la película.

Llamo a tomar la información con cautela, ya que en buena medida durante la entrevista lo que da es más bien su opinión, no una información que haya oído.

Los datos se pueden resumir en los siguientes puntos:

  • Hay un villano que es Lex Luthor y otro que todavía no puede decir cuál es, pero es de Superman. No hay villanos de Batman.
  • Ni Martian Manhunter ni Aquaman estarán en la película, y por tanto Jason Momoa no será Manhunter en la película.
  • La aparición de Wonder Woman será similar a la de la Viuda Negra en “Iron Man 2”, más tirando a cameo que a otra cosa y para que sirva de trampolín para una película individual.
  • La película tiene a Superman de protagonista, es una película sobre Superman y no una película de la Liga de la Justicia encubierta.
  • Por el momento no hay intención de incluir a Arrow en la película.
  • El traje de Batman no tendrá nada de azul o de mallas, será al estilo armadura con capacidades de la versión Beyond o de Kingdom Come de los cómics.
  • Especula, no es que se lo hayan dicho, que las amazonas del universo cinematográfico será en realidad antiguos kryptonianos, de esos puestos avanzados que estuvieron durante años colocando.
  • Especula también con que el primer vistazo a Ben Affleck como Batman ocurrirá cuando empiecen a rodar en febrero, ya que dice que el primer material promocional se lanzará cuando se acerque el momento del rodaje. Personalmente, dudo que veamos a Affleck como Batman tan pronto, mínimo habrá que esperar a que empiecen a rodar.
  • Especula finalmente con que habrá otra película más de Superman pero sin ningún otro gran personaje de DC.

Zack Snyder co-escribe la historia junto a David S. Goyer, que será el encargado de escribir el guión. La producción principal de la película está prevista para empezar en 2014, siendo Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos) y Los Ángeles (California) dos localizaciones conocidas para el rodaje, que se desarrollaría bajo el falso título “Sage and Milo” y con una fecha de estreno programada para el 17 de julio de 2015.

Suscríbete a Disney+

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otra incorporación ya anunciada es Gal Gadot como Wonder Woman.

Vía información | Batman On Film

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

190 comentarios

  1. Yo solo espero que el villano de Batman sea uno que no se haya visto en la gran pantalla. The Joker no debería de aparecer mas diría yo. Solo hay uno y otro no lo va a poder superar.

    1. Opino igual, ya tenemos 2 apariciones del Joker, incluyendo una muy reciente y además espectacular, ganadora del Oscar, deberían darle la oportunidad a otros villanos.

      Y una cosita, en este película no habrá villanos de Batman.

    2. No dudo ni por un segundo de que hay una cantidad importante de actores que, no sólo harían un Joker tan bueno como el de Ledger, sino que lo harían mejor si el enfoque del director y el guionista es lo suficientemente interesante. Nada es insuperable.

      1. Pero yo al menos con la ultima aparicion que tuvo el Joker , esperaria un poco mas antes de volver a usar este personaje porque todavia esta en la memoria la impecable interpretacion de Ledger. Un buen año para usarlo seria en el 2023.
        Ademas Batman tiene un centenar de villanos que pueden usar.

        1. Exacto, eso es aún muy reciente, ahí sí sería sobre-explotar el personaje, quizás para otra saga en el futuro, pero por ahora tenemos lo encarnación del 2008.
          Se ha dicho algo sobre la sobre-explotación de Lex Luthor, que lo ponían casi en todas la películas, buenos mal ya no se ha mermado eso, y no pagaría poner al Joker a cada rato, hay más villanos para ver.

          1. Hay más villanos para ver, es cierto, pero muy poquitos que sean TAN interesantes en el caso del Joker 😉

    3. Imagino que te refieres para una solo-movie del murciélago porque en esta no hay visos de que vaya a aparecer ningún villano de su galería…

      Para la próxima de Batman en solitario, no estaría nada mal que adaptaran el argumento de “Arkham Origins” y apareciesen en escena “Black Mask”, “Deathstroke”, “Killer Croc” e incluso “Deadshot”…

    4. pues eso de superar ledger supero a nicholson asi que todo es posible

  2. dios mio, cuando salga el trailler de esta pelicula, voy a llorar… henry lo máximo, y afleck, estoy seguro no me defraudara. Por favor snyder, aplasta a marvel y demuestrales quien manda!!!

    1. que comentario mas ridiculo.

    2. que comentario tan fanboy… “demuestrales quien manda”?? por que debe ser una guerra de editoriales? por que no se puede disfrutar de ambos universos adaptados?

    3. Vamos cada quien tiene sus gustos no, así como tanto me han dicho a mi. Ahora porque no te gusto lo que dijo ahora le dices ridículo jajaja… Y no me refiero a Stark05 y ni a TylerDurden, no es nada personal por si acaso. No se lo tomen a pecho. Pero es su opinión y ahí que respetar. Saludos 😉

      1. Tu no respetas a las personas que no comparten tu opinion, ej IM3, por lo cual tu opinion no me interesa en lo mas minimo.

        1. ah y tu tampoco, tu mismo me los dijiste o ya no te acuerdas. Ponlo en práctica pues no hables por hablar, no cometas lo mismo errores tu mismo me los dices. Él que queda mal acá eres tu chico.

        2. Ah y lo de IM3 fue un malentendido entre un usuario amigo del blog, que ya lo llevamos siempre y le pusimos fin a eso, no lo largo más. Así que si no sabes bien porque fue la discusión mejor no digas nada

          1. Resulta que ahora los marvelitas se sulfuran porque alguien escribe que DC le muestre a Marvel a hacer peliculas? Que tiene de malo eso? Simplemente dio su opinion y listo, nisiquiera se ha metido ni ha faltado al respeto a ningun forero y ni siquiera quiere imponer sus ideas. Asi que dejenlo tranquilo.

        3. cuando digo aplasta digo en taquilla, porque cada vez que se critica a iron man 3 por ser una mala pelicula, que lo es, salen los marvelitas a decir “hizo chopocientos millones y eso es lo que cuenta”. y yo te digo, man of steel es mucho mejor por la sola razón que intenta no tomarle el pelo al espectador, yo en iron man 3 pague una costosa entrada y cuando llego la parte del mandarín casi me levanto y me voy, sin mencionar el bajón que sufre cada pelicula de marvel disney a la mitad que parece que estas viendo una serie. y toda la vida me crié con spiderman , xmen, asi que nada de fan boy, sino alguien que se da cuenta de lo que es calidad, y lo que no lo es pero pretende serlo a base de pasta, ¿a caso bale que vale 100 millones es mejor que messi?

          1. Algún madridista aférrimo e incoherente te dirá que sí xD

    4. demustrales quien manda

      Como tan niño creando guerras de editoriales
      No es por que me guste mas marvel que dc por su universo mas regular pero crees que dc superara en 3 años con dos películas de superman lo que hizo marvel en 6 años con variaciones en sus personajes hasta aplastarlo ??
      Al leer tu comentario me imagino a un niñito de 8 años hablando

      1. Bueno, MOS ya se ha comido con patatas a media fase 1 de Marvel… Thor, Capitan primer Vengador, IM2, Increible Hulk… esta próxima con Batman y Superman a la cabeza podrá competir sin problemas con Avengers 2 y bueno cuando salga oficialmente JLA, solo imagínate… 😉

        1. mmmmh no, DC en el cine de superhéroes está a años luz de Marvel Studios , asi como Marvel esta a años luz de DC en producciones animadas…al César lo que es del César

          1. Pero lo que tu dices no es cierto, excepto en animación. Lo que tu dices es tu gusto lo dices como si fuera cierto o confirmado. Saludos y eso de años de luz creo que sobra

          2. Estara a años luz porque no tiene universo compartido como Marvel pero en Calidad solo Avengers y IM1 han sido realmente buenas, dignas de aplaudir las otras del monton como lo son GL.

            1. Bueno el Capitán América: El Primer Vengador y El Increíble Hulk son películas que valen mucho la pena en si yo las coloco al nivel de Iron Man 1 y Los Vengadores, esas 4 películas son muy buenas es un buen comienzo y en Thor Un Mundo Oscuro también lo es solo que no les gusto por la comedia que hubo, espero ya no ver eso este año en sus películas. Saludos Kal Jox 😀

              1. Si la del Capitan y Incredible Hulk fueron buenas pero no de un nivel alto como para ser recordadas en un altar como TDK.
                yo las clasifique asi:
                Mala: Gatubela , Bat & Robin – Superman 3.
                Mediocre: Blade 1-3 – Ff2 – Superman 4.
                Regular: Thor -GL – IM3- IM2 – INHulk – FF1 -Hulk – X-Men 1;3- WO- Daredevil.
                Buena: Bat Begins – Batman 2- X-Men 2 – Wolverine Inmortal -X-Men FC- Capitan FA.
                Excelente: Thor TDW- MoS – TDKR- Superman 2 – Batman 1.
                Casi perfecta: 1)TDK – 2)Avengers -3)Superman 1 – 4)IM1.
                Esta es mi opinion.

              2. Yo la pongo así:
                Casi perfecta: The Dark Knight, Los Vengadores, The Dark Knight Rises, Iron Man 1, Superman I y II, Spider-Man 2
                Excelente: Batman Begins, Man of Steel, The Amazing Spider-Man, El Capitán América(2011), X-Men 2, X-Men: Primera Generación, Batman(1989), Batman Returns(1992), Watchmen, Kick-Ass 1
                Buenas: X-Men, El Increíble Hulk, Spider-Man(2002), Thor(2011), Thor Un Mundo Oscuro, Wolverine Inmortal, Hulk(2003), Kick-Ass 2, Blade(1989), Blade(2002)
                Regular: Iron Man 3, Green Lantern, X-Men 3, Daredevil, Los 4 Fantásticos(2005), Batman Forever, Spider-Man 3, Blade Trinity, X-Men Orígenes Wolverine, Ghost Rider.
                Malas: Superman III, Los 4 Fantásticos y Silver Surfer.
                Mediocres: Catwoman, Elektra, Steel, El Capitán América(1990), Ghost Rider 2, Batman & Robin, Los 4 Fantásticos(1994) y Superman IV.
                Bueno así lo pongo yo en mi opinión, saludos 🙂

              3. pues en lo personal yo pondria asi los selecciono segun categoria de peor a mejor literalmente:
                mala:
                gatubela,Son of the Mask,superman 4 quest of peace y batman & robin.

                mediocre superman 3 y elektra.
                regular fantastic four and silver surfer, spiderman 3, desgraciadamente superman returns.(lo digo solo porque no ubo casi nada nuevo, solo seguia la historia del superman de Christopher Reeves, nada mas. de no ser por eso hubiese brillado y mucho, o eso creo yo claro esta). aunque se salva la actuacion de Kevin Space. el fue mucho mejor lex luthor que Gene Hackman, hulk, y gosht rider 2 aunque creo aun puede ser salvada la historia siempre y cuando haya un mejor desarrollo de historia que fue lo que le falto a esta.
                buena fantastic four ,x-men 3, superman(primera de Christopher Reeves), capitan america first avenger, batman forever (aun me pregunto por que se lo tiraron todo. es decir, para mi hasta ahifue buena la franquicia pero luego se filmo batman & robin y esta pelicula mando todo al caño), blade 1, blade 2, y green lantern (protagonizada por Ryan Reynolds).
                excelente ironman 2,the incredible hulk, thor, gosth rider, daredevil, spiderman, amazing spiderman, x-men, x-men origins:wolverine,batman y batman returns dirigida por Tim Burton, y blade trinity,
                casi perfecta superman 2, the mask (protagonizada por Jimm Carrey),spiderman 2, iron man, ironman 3,( wolverine inmortal) batman begins, en disputa por el 3cer lugar man of steel y the avengers, y 2 y 1 lugar batman the dark knight y batman the dark knight rises respectivamente.
                no he visto thor the dark world, por eso no la nombre. y…bueno ese es mi punto de vista. saludos¡¡¡ 🙂

              4. Me había olvidado de varios.
                Casi perfecta: 1) The Dark Knight – 2) Avengers – 3) Superman I – 4) Watchmen – 5) Iron Man – 6) Spider-Man 2

                Excelente: The Dark Knight Rises, Man of Steel – El Capitán América, X-Men 2 – X-Men First Class – Batman(1989), Superman II – Batman Begins, Spiderman 1.

                Buena: El Increíble Hulk – Wolverine Inmortal – The Amazing SpiderMan – Kick-Ass 1, Fantastic Four.

                Regular: IM2 – Iron Man 3 – Thor – Green Lantern, X-Men 3 – Orígenes Wolverine – Ghost Rider, Hulk – X-Men 1, Daredevil – Kick-Ass 2, Batman Returns

                Mediocre: Elektra – Ghost Rider 2 – Superman IV, Blade 1 y 3 – Fantastic Four 2 – Superman Returns, Batman Forever, Spider-Man 3.

                Mala: Superman III, Catwoman, Batman & Robin

        2. Pero superman es el mas popular de dc con batman pero cuando saquen películas de green lantern y flash y Ww no es seguro su éxito y probablemente no superaran a las que mencionaste de marvel
          En un principio la peli de green lantern también iba a formar parte de el universo y ya viste como le fue , un FRACASO dejando esa franquicia cancelada y abriendo puertas a un reboot
          En serio crees que todas las películas de dc tendrán el mismo éxito que man of steel
          Las pelis de marvel no me gustan mas por su recaudación sino por su trama y por que marvel a sabido variar a sus personajes

          1. Pero amigo si Marvel lo hizo, DC porque no lo puede hacer nada es imposible y menos en el mundo del cine. Iron Man y Thor personajes que no eran conocidos ese tiempo les fue muy bien, Thor no era muy conocido quizás algunos sabían que era un dio, o el del martillo. Igual que con Iron Man y mira como le fue fue un éxito no solo en crítica en taquilla también. Lo mismo puede pasar con Wonder Woman, Green Lantern. Si Marvel lo hizo DC también lo puede. Claro que a Marvel le costo mucho tiempo DC recién ha comenzado. Saludos

            1. Tu lo dijiste y a eso me refiero dc lo hará te lo garantizo pero sus fans deberán tomar calma no como guionista-spock que habla de aplastar y demostrar quien manda con dos películas , a mi en lo personal man of steel me parece una buena película pero abusaron mucho de efectos al final
              Lo bueno de marvel es que aunque una película le fue regular en taquilla (The increidible hulk ) no la eliminaron de su universo aunque no le hagan secuela caso diferente el de green lantern
              Espero que dc saque su universo adelante pero por el momento me quedo con marvel por el simple hecho de arriesgarse con personajes , Saludos

              1. Tienes razón a guionista-spock se le paso cuando hablo así, aplastar a Marvel es taquilla no es cosa fácil es un gran reto. Saludos men

      2. imaginate a un chaval de 27, escritor, con tres libros en su haber, que estudio guion y narrativa, y sabe de lo que habla, pero que cuando bebe se le va la olla xd. no en serio, se de lo que hablo, y no voy a ser políticamente correcto en este blog que tampoco es que estamos opinando de el padrino. mas arriba puse a que me referia con “aplastar”, hablaba en taquilla, que esta pelicula supere a los vengadores seria un golazo, pero la veo mas como una expresion de deseo lo que dije, puesto que si bien avengers 2 no le llegara a la rodilla en cuanto a contenido, drama, tension, guion, el ser apta para los niños la hara otra vez ganar millonada.

        1. Muchos os estais confundiendo. Buenos guiones solo tienen las dos primeras de Batman de Nolan, la tercera no, y MOS menos todavía. Es una película muy engañosa. Y los vengadores es un guion simple y la 2 sera simple tambien pero ¿para que iba a necesitar un guion mas enrevesado o elaborado cuando lo que cuenta en ese tipo de películas es las interacciones entre los miembros del grupo y acción? No todo tiene que ser como vengadores, claro esta, pero no pidais tampoco que todo sea dramatico realista y oscuro con guiones de 10. El guion de los vengadores me parece de 10 en el sentido de que es coherente y dinámico, y sobre todo cumple lo que promete. Hablo desde mi gusto, ojo, pero MOS no me parece tan buena como la pintan, ni mucho menos. Ironman 3 tampoco me parece tan mala como la pintan, de hecho, fue la que más me gusto este año de superheroes junto con thor, MOS y lobezno me decepcionaron, me gustaron pero me dejaron mal sabor de boca.

          Y desear que DC aplaste a Marvel en taquilla, pues me parece una niñería, ni que fuera un partido de futbol esto. Muchos fanboys deberian agradecer a marvel por hacer los vengadores, sin esa inyección la DC y Warner seguirian empanados sin hacer nada mas arriesgado. Si no fuera por la fuerte competencia que esta siendo Marvel estariamos asistiendo a infinitos reebots de batman y superman.

          1. Amigo tu solo expresas tus gustos hablas como si lo que tu dijeras fuera cierto ojo hablo cuando te refieres a TDKR, los críticos le han dado una buena aprobación de 88% en Rotten y no es necesario nombrar a los demás y en MOS es tu opinión , mas bien di en tu opinión hablas como si fuera cierto lo que dices osea como si alguien lo confirmará o algo así. Y DC ya iba hacer una película de la Liga en el 2008, por cosas del destino se canceló de lo contrario ahora mas bien DC quizás este más avanzada que Marvel. Alabas mucho a Marvel como si fuera un gran ejemplo a seguir. La gran mayoría de sus películas son muy buenas pero hablas como si sus películas fueran el pan de dios.

          2. Perdona Sergio Avenger pero Marvel no ha inventado NADA, Dc/Warner es pionera en adaptar a sus personajes al cine y la Tv, DESPUÉS lo hizo Marvel, que ahora os creeis algunos que por estar haciendo un universo compartido Marvel y Dc esté empezando, antes no ha hecho nada, infórmate un poquito antes de dar tantas cosas por sentado…

          3. Primero deberiamos preguntarnos que preferimos un guion simple donde el dios rescata a su amada que justo termino en medio de todo para tener algo de cámara , explosiones y una frase pegajosa con chistes por doquier o un guión donde la trama te haga pensar y reflexionar ?
            Porque sino hasta american pie que me hizo reir mas es mejor que IM3.

        2. jajajajaja como me dio risa este tipo,drama, tension, guion lo tienen todas la peliculas de marvel, ahora ya veo por que dicen que los marvelitas atacan agresivamente,obio por esta clase de gente.

          y una cosa mas amigo que digas que son para niños,para ti seran por creo que he visto mas sangre en las peliculas de marvel que en toda la trilogia nolan y mos

          1. sangre no es sinonimo de un cine mas duro, realista, mejor o mas maduro.

  3. Lo nunca imagine en cuanto a Ww si hacen eso de que la amazonas son Kryptonianos me parecería espectacular para incluir a Kara y el porque se su longevidad pero también se pasarian por el… la historia de Ww ya que todas serian unas superman con el poder de los rayos-x ese es el unico detalle que no me terminaria de convencer bueno si también lo hacen porque es un rumor mas de los tantos que hay en torno a esta pelicula.

    1. Yo tambien estube asustado con el tema de amazonas kriptonianas pero si eso lo ponen como un origen muy remoto onda a inicios de la humanida blabla.. la union de kriptonianos y humanos dio origen a una tercera raza las amazonas y más blalabla quedaria bien.

  4. Hay un par de cosas que, de ser ciertas, me parecen lo más destacable. En primer lugar asegurar que en la película, Superman será el único protagonista. Que luego Batman será un personaje secundario y el resto de los héroes, cameos, sólo para establecer que la gran S comparte su universo con más heroes. Segundo, que planeen una tercera película de Superman pero sin el resto de los héroes. Es lo más sensato que he escuchado hasta el momento para el desarrollo de este proyecto súper heroico de WB/DC

  5. Me alegro que sea una película centrada en Superman y no en Batman (así que lo de no tener villanos de Batman me parece justo). Respecto al resto de la Liga, me parece genial que quieran introducir a Wonder Woman (aunque sea como Diana) porqué eso significa que tienen un poco de confianza en el futuro proyecto en solitario. Y lo de los orígenes no está mal aunque el rollo mitología griega es de los puntos fuertes de su personaje, ya se verá. Lo único que me disgusta es no ver a Aquaman (y Green Lantern), aunque si la única ‘extra’ que sale es WW pues por lo menos sé que no es porqué no lo tengan en cuenta sino porqué no quieren saturarnos con tanto personaje. A ver si nos enseñan cosas pronto!

  6. La verdad es que esperó con ancias ka película pero tras ver runner runner la ultima peli de ben me sigue pareciendo una pesima elección y es que no tiene la fuerza actoral para tomar este papel tan espeso pues bien tras verlo en runner runner me a dejado bastantes dudas esperemos que logre un buen bruce

  7. Aunque estos comentarios no son oficiales, y hay que tomarlos con cautela, fíjense que no menciona ni a Flash, ni Lobo, ni Detective Marciano, ni a Green Lantern, que son rumores que han estado sonando desde hace tiempo.
    Solo se mencionan a los confirmados oficialmente, es decir, Superman, Batman & Wonder Woman.

    1. Ni Martian Manhunter ni Aquaman estarán en la película, y por tanto Jason Momoa no será Manhunter en la película.

      No veremos al marciano.

    2. Flash está confirmado además por la misma noticia que confirmó a Gal Gadot y que puedes leer aquí:
      http://www.variety.com/2013/film/news/gal-gadot-wonder-woman-batman-vs-superman-1200918310/

      Wonder Woman (Diana Prince) and the Flash are said to be locks to make an appearance in some fashion, whether that’s a significant role or a cameo.

  8. Pero cuando señala que Ww tendra una aparición como el de la viuda negra quiere decir que se codeará con los otros dos o solo se le vera en su Isla? Porque la viuda participo al menos indirectamente en la pelea final en IM2.

    Ni Martian Manhunter ni Aquaman estarán en la película

    entonces si lo estaran Flash y GL ?
    Ahora con lo que dice de que Superman es protagonista y no sera una Liga muchos van a salir y escribir “te lo dije”, ” ya lo sabia”, ” nunca pense lo contrario” , “que alarmistas son algunos”.

    1. No se sabe recuerda que Dwayne La Roca Johnson parece que interpretará a un superhéroe. Pero no creo que aparezca Green Lantern sería lo mejor. Y en cuanto a Wonder Woman el mismo dijo que aparecerá mas en gorma de cameo, osea quizás no te tenga mucha aparición en la película.

    2. ¿y que tiene de malo que tenga una participacion como el black widow? natasha no se comio la pelicula im 2 con su apricion ¿o si?

      1. Tal vez Natasha no se comió el protagonismo, pero tuve un papel importante en la película y más cuando ellos dicen que será una película de Superman, pues si dicen que Wonder Woman tendrá un papel como el de Black Widow so quiere decir que tendrá un papel importante, porque eso tuvo Natasha. Pues si lo saben trabajar como hicieron en IM2 con Natasha entonces no hay de que preocuparse tanto. Saludos 😀

  9. De Green lantern no ha comentado nada, dudo mucho que tenga una aparición

  10. La aparición de Wonder Woman será similar a la de la Viuda Negra en “Iron Man 2″, más tirando a cameo que a otra cosa y para que sirva de trampolín para una película individual.

    a mi al menos me gustaría que, mas que un cameo, fuese un personaje mas activo, tanto o mas de lo que fue black widow en iron man 2. y que tambien luche su propia batalla en esta película, sin necesidad de tener un encuentro directo con superman o batman (asi se guardan el encuentro con ww para la liga de la justicia)

  11. Especula, no es que se lo hayan dicho, que las amazonas del universo cinematográfico será en realidad antiguos kryptonianos, de esos puestos avanzados que estuvieron durante años colocando.

    http://img801.imageshack.us/img801/5124/h20p.gif
    No, por favor. Espero que esto no sea verdad. ¿Van a tirar todo el atractivo del personaje de Diana, que es precisamente la mitología griega, por dar una explicación sencilla para el público? Van a matar al personaje. Espero que no sea verdad. Me he llevado una decepción con esta noticia. Casi enloquezco.
    http://img844.imageshack.us/img844/7876/idy.gif

    1. Yo creo que eso no llegara a pasar, ya que seria cargarse a un personaje, porque seria cambiar el origen de un personaje del que apenas sea explotado cinematograficamente, y que gran parte del publico que iria a ver la pelicula individual serían los fans que leen sus comics, por lo que seria perder un apoyo importante.

    2. pues no sonaría taaaaaaan descabellado, la nave que se encontró clark en mos tenía miles de años oculta, tiempo suficiente para que dichos kriptonianos se mezclaran con la cultura griega, y porque no, que fuesen ellos a quienes los griegos consideraban “sus dioses”. la verdad, sería buena idea, considerando los poderes que wonder woman posee

      1. Está claro que podrían hacerlo encajar de mil formas. Pero creo que es mil veces más interesante la historia real de Wonder Woman y toda la mitología alrededor, que además no ha sido explotado aún.

      2. Pues fíjate que no lo había visto por ahí, muy buena observación, no me importaría (claro, no soy fan de Wonder Woman XD) que le cambien el origen por uno mucho más racional y dejen de lado toda esa mitología “divina” y esos rollos, yo es que soy más de ciencias XD me gusta darle a las cosas una explicación lógica y no divina…

      3. Y si tenemos en cuenta que a esos antiguos kryptonianos les gustaba expandirse y conquistar porque no. No sabemos si los antepasados de Kal el no era diferentes a Zod en aquella época y Ra, Apolo y demas dioses solares tendrian relacion.

      4. Jaja si quien no habria pensado alguna vez.
        Si viniera de otra galaxia y fuera poderoso, tal vez me gustaria esa idea.
        “Cualquier tecnologia de avanzada para mente primitivas es sinónimo de magia”

      5. O quien sabe los nativos del planeta tierra encontró a las naves kryptonianas aquí y se comenzaron a relacionar socialmente con ellos y con el tiempo surgieron la amazonas fruto de la relación entre kryptonianos y griegos. o yo que se, es una idea muy loca, pero en si prefiero lo mitológico. Saludos 😉

      6. yo me lo imagino que podría ser de esta manera:

        los kriptonianos que llegan a grecia serían los “hijos de cronos”, o sea, zeus, hera, hades, poseidon, etc. estos kriptonianos relatan sus historias a los griegos, quienes los adoran como dioses debido a sus poderes y a que envejecen mas lento que los humanos. a medida que avanzan los años, dichos kriptonianos tienen hijos y resultan ser los dioses y heroes de la mitología griega. mientras eso ocurre, artemis decide crear una nueva raza de mujeres mortales (facilmente podría ser con la tecnología que utilizaban los kriptonianos para fecundar bebes en MOS), las cuales se terminarían transformando en las amazonas. ares estaría en contra de las amazonas, desatando una guerra entre las amazonas contra ares, la cual culminaría con ares encarcelado y con las amazonas llevadas a la isla de themyscira, donde hipolita recibe a una niña obsequiada por los “dioses”, creada a partir de la misma tecnologia kriptoniana, la cual terminaría siendo diana.

        es como mas o menos me imaginaría la historia, si es que se tuviese que involucrar a los kriptonianos en el mundo de wonder woman. haría un poco mas creible el asunto, tal como lo hicieron en thor, menos divino y mas creible.

        1. +100….me quitaste todas las palabras de la boca. Se me imagino todo eso que dijiste cuando leí la noticia

        2. +1000 que buena historia ahora si no veo ni un solo problema para que no lo hagan.
          Como escriben arriba la tecnologia avanzada puede parecer magia para seres primitivos.

        3. Tienes una buena imaginación amigo. Me gusta la idea sobre los kryptonianos que serían los dioses. Saludos 😀

        4. Vale que puedan explicar que las amazonas en realidad no son humanas, que vienen de otro planeta, al igual que todo el panteón griego, o la excusa que les apetezca, pero decir que son kriptonianas… En fin, tiendo a no juzgar algo antes de verlo, pero creo que no me gustaría para nada.

          1. Todo esto me recuerda a Mazinger Z edicion Impacto XD

            1. Debo que de por si la cultura griega y el krypton de MOS tiene características similares, calan guerrero, grandes filosofos y pensadores, por no mencionar que los griegos tenian un alto grado de conocimiento sobre la astronomia y astrologia, lo cual como menciona KRSP podría haber sido fortalecido con al ayuda de visitantes del espacio exterior como los kryptonianos. Y tambien en Krypton habia la capacidad de manipulacion y creacion genetica.
              Y tal vez los monstruos mitológicos no sean mas que especies nativas de Krypton que podrían haber traído los exploradores desde el espacio o tal vez mutaciones o experimentos de ellos.
              Hay que recordar que en smallville, ya se que son universos separados pero lo uso de comparacion, los kryptonianos dejaron tecnología escondida por miles de años. Porque en el universo de MOS seria distinto.
              Las amazonas no serian entonces mas que mutaciones o experimentos de los kryptonianos.
              La verdad me gusto mucho esta teoría y creo que la tendre presente para cuando vea la secuela

              1. es que para man of steel se basaron en la cultura griega

        5. te rifaste,yo tambien pensaba eso talvez con el tiempo y las combinaciones atravez de el las mujeres perderian los rayon x,vision x y el super oido hasta llegar a la amazona de la actualidad.

          1. Ahora con esta teoría se me de un escenario muy interesante para otra película.
            Según tengo entendido un kryptoniano cuanta más radiación solar acumule más fuerte será y si uno de esos dioses Kryptonianos todavía siguiera actvo. A estas alturas sería mucho más poderoso, experimentado y hábil que Zod y Clark lo bastante como para servir de ayuda contra Darkseid y sus tropas. No esta de mal soñar,jejé.

            1. Ese podria ser el Kryptoniano que llego junto a Kara en la nave no recuerdo el nombre.

              1. se llamaba dev-em

              2. Yo tengo la teoría de Dev-em sea Vandalo salvaje. Para dejar de lado a Lex Luthor. Sip, creo que es muy usado Lex y Vandalo es un equiparable, tiene dinero, es magnate, tiene mucha experiencia.

        6. correle y ve dale el guion a zac snyder jaja,te la rifas morro deberias ser el guionistas 😉

          1. No seria mala idea. Jeje.

            1. De todas maneras como se ha dicho aqui si van a darle un tono realista a WW. Tendran que hacer un explicacion parecida o menos como decirlo “magica” ya que no veo podrian encajar magia en el universo de MOS. Esto vendria a ser como con Thor en la cual le tratan en su universo cinematografico como a un alienigena que por sus poderes, tecnologia y cultura fueron considerados dioses. En el caso de los kryptonianos podria ser lo mismo.
              Esto vendría a ser como con Cortez y los aztecas, que llegan seres que son considerados dioses, la teoria de KRSP no es mala si es que se sigue por este camino. Y como mencionan el mestizaje entre ambas razas podrian haber derivado en otro tipo de raza distinta y con el tiempo producieron cambios.
              En cuanto ala idea Doomsday siendo soldado kryptoniano, hay que recordar que en otros universos los kryptonianos se destacaban por encracelra y encerrar a los criminales mas peligrosos del universo, por lo que es posible que en aquella epoca al no existir la zona fantasma, optarian usar planetas como tachos de basura.

              1. Que han comido esta semana que parece que a todos les han salido buenas ideas. Yo tambien tengo algunas pero creo me esperare un poco mas para soltarlas. Ojala pueda ser asi la pelicula o el origen de Ww.

  12. Estoy con BlackArrow con respecto a WW. Pero vamos que si es especulación propia, no sé de dónde se saca eso.

    En cuanto al resto, son los rumores más sensatos y tranquilizadores que han salido hasta la fecha.

  13. entonces al pareces tampoco de rock estaria en la pelicula.aunque como no se habla de el en estos detalles aun hay posibilidad.

    1. aun puede ser luthor 😛

      1. Estás de broma no?… XDD

  14. Buuff… lo de Amazonas Kriptonianas… no me convence que vayan a tener exactamente los mismos poderes que Superman, a no ser que con los años y la mezcla entre especies hayan ido perdiendo facultades, hasta quedarse solo con la facultad de volar y la superfuerza….

    En cuanto al traje de Batman ya hay ganas de verlo!! jeje

  15. Yo opino que, aunque a DC no le preocupan las escenas post-créditos, ésta sería una buena manera de unir MOS con las siguientes películas del universo. Así me gustaría ver a Idris Elba, personificando a John Stewart, y guardándolo para una película en conjunto con Hal Jordan (reboot de GL pero no de actor).
    Encontré este fan-art por ahí, del traje que luce en Pacific Rim.
    http://imgur.com/qBO0Egg.jpg

  16. Lo de las Amazonas de origen “kriptoniano” es algo que este señor se saca de la manga, está especulando así que tranquis…

    No hay villanos de Batman… bien, no me importa.
    Más protagonismo a Superman que a Batman?, pues mal, la peli debe estar dividida en importancia y protagonismo, ya se ha dicho hasta el cansancio, la primera vez que aparecen juntos en pantalla, no puedes usar ni a uno ni al otro como un simple comodín…

    Black Widow tuvo mucho más que un cameo en Iron Man 2 me parece a mi, tuvo un papel casi co-protagonista… y no es lo que me gustaría que acabe pasando con Wonder Woman, la peli debe centrarse en Batman y Superman y me paree bien que no sea una peli de la Liga encubierta, la JLA para el año próximo (2016) y de ahí que sigan como quieran…

    1. amigo el mismo dijo que Wonder Woman serán como la aparición de Black Widow pero más tirando para cameo. Así que quizás no tenga mucho protagonismo. Saludos 😀

      1. Pero por eso digo, Black Widow en IM2 tuvo más que un cameo, se le dió incluso protagonismo si no mal recuerdo y al comparar su participación con lo que se supone tendrá Wonder en la cinta, de ahí mi preocupación, vamos que no quiero que esta peli se convierta en una “Trinity” con Superman y Batman basta, saludos! 😉

        1. Si tienes razón, Black Widow ya era una protagonista de la película, salia en muchas escenas. Ojala que que ya no vengan más personajes como Green Lantern, Detective Marciano y dicen que Flash esta confirmado, pero nunca vi un anuncio de Zack Snyder, ni de Kevin Tsujihara, ni de la Warner Bros. Dicen que Flash aparecerá pero yo nunca vi un anuncio oficial de esas personas ni siquiera lo nombran. Saludos 😉

  17. Ah! y… el traje de Batman YAAAAAAAAA!!!! por favor Warner….

  18. http://media.tumblr.com/tumblr_m5ugr9q69o1r59u4e.gif

    Si las Amazonas están vinculadas a los Kryptonianos. …¿Los Atlantes (Aquaman) también?, porque en los comics ambos personajes comparten raíces en común (la cultura Griega y Romana), en mi caso al menos agradecería igual un “Cameo Large” de Aquaman, igual que Wonder Woman, para que pare al menos el bullying a ese personaje como “¡AQUAMAN SUCKS!” (Raj en The Big Bang Theory)

    http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/screencrush.com/files/2013/08/thor-2-poster-dark-world-chris-hemsworth.jpg

    De hecho Thor (Chris Hermsworth), Loki (Tom Hiddleston), Odín (Anthony Hopkins), Lady Sif (Jaimie Alexander), los Tres Guerreros y la raza Asgardiana en General son retratados como una raza alienígena/extraterrestre humanoide en las películas de Thor de Kenneth Brannagh y Alan Taylor y las The Avengers de Joss Whedon. …así que tendría tambien “lógica” y “realismo” que las Amazonas (Wonder Woman) y tal vez los Atlantes (Aquaman) tuvieran un anscestro común, y ese fuera la raza Kryptoniana, de hecho seguiría la misma lógica de Marvel Studios en mi opinión

    pero tiene relación con las conspiraciones alienígenas. …y además le entrega realismo a los personajes, y lo mismo se trata de hacer con Wonder Woman, y creo que con Aquaman tambien en su momento, porque si todo fuera “Magia”, sería más difícil de explicar, al menos científicamente por el momento

    “La Magia es Ciencia que No Conocemos” (escrito Arthur C. Clarke y Jane Foster-Natalie Portman en la película Thor de Kenneth Brannagh)

    http://tomateotra.files.wordpress.com/2007/10/doomsday.jpg

    yo pienso que Doomsday podría ser una especie de Súper-Soldado de Apokolips creado hace millones de años por Darkseid para apoderarse del Universo y la Ecuación Anti-Vida, y que durante cientos de años Nueva Génesis y Kryptón lucharon contra esta fuerza malévola derrotando a todos sus enemigos y capturándolos, Doomsday fácilmente podría estar “encerrado” en una cápsula génesis tipo Zona Fantasma igual que Zod en Man of Steel y que es liberado por Luthor y Lexcorp de alguna nave extraterrestre tal vez descubierta no sé, ¿en México?, ¿Canadá?, ¿La Antártica?, no sé

    1. me gustan tus ideas :D, ya le empeze a agarrar gusto a lo de wonder woman

  19. Pues como todos dicen, hasta ahora han sido los rumores más tranquilizadores que han dado. Me alegra que le den el protagonismo a Superman, después de todo, él ha sido el que menos rumores ha recibido (LOL), y que se suponía que era su secuela…
    Ahora, sobre el rumor de la Mujer Maravilla… No. El transfondo mitológico es algo que la hace lo que es, además que sería genial para los fans de Aquaman para poner Easter Eggs sobre los posibles conflictos con los atlantes. Aunque quien sabe, como dijeron arriba, quizás con tantos años de, esto… “mestizaje”, sólo hubieran quedado con las facultades de fuerza y vuelo. Pero no, me parece una excusa fácil que, algunas “mentes superiores” pensaron porque, quizás con el tono más adulto de Warner, no vayan por ahí diciendo que son infantiloides.
    Pero, también como dijeron arriba, mucha gente NI SIQUIERA conoce a la Mujer Maravilla, por lo que la gran mayoría de la gente en su peli individual sólo serán fans de los cómics, así que se estarían cargando a esa parte del público solo por “dar una respuesta realista”.
    PD: Se debería dejar de usar la palabra “realista” porque… Vamos, tanta gente queriendo saber quien es Batman y NUNCA NADIE siguió el mentado Bati-móvil. La palabra más correcta sería “verosímil”.

    1. Recién me doy cuenta de lo de que la Mujer Maravilla sería kryptoniana es especulación. Me siento más tonta que Peña Nieto en biblioteca xD.

  20. Como destrocen el origen de Wonder Woman va a ver esta película su fruta madre.

  21. Yo creo que cambiar el origen de wonder woman es ridiculo. Por algo un señor llamado CHarles Moulton le hizo un origen bien definido.Pregunto yo, ¿quien les da el derecho a estos guionistas de cambiar todo a su antojo? ¿Existe alguien que revise esto en hollywood? ¿Que hay de los derechos de autor y creador del personaje?. Si alguien me puede responder esto, lo agradeceria. Saludos.

    1. Los derechos del personaje (en este caso Wonder Woman) los tiene Warner, al igual (si no me equivoco) de toda la editorial Dc Comics, así que si Warner dice que Wonder es Kriptoniana y da el visto bueno, Wonder acabará siendo Kriptoniana en el cine…

      1. Pero entonces todo el origen que le creo Charles Moulton se va a la basura?

        1. Pero si con el mandarin todos quedaron maravillados y felices,antes afirmando que es un giro hecho de forma espectacular por marvel,por que no pueden hacer esto con wonder woman,es mas, hasta se me hace inteligente e interesante.

          1. Porque es Warner/DC y todo lo hace es juzgado y no aplaudido como en el otro lado con el Mandarin.

          2. pero es un villano al igual que ultron

        2. pues si todo lo que hizo charles se puede decir que se va a la basura puesto que el personaje es de dc comics y no de el,el creo su origen pero el personaje siempre fue de dc,todos son de dc ,solo en image comics los autores se quedan con los derechos del personaje para que no cualquiera haga lo que quiera con sus creaciones

  22. Lo de que las Amazonas no me ha echo mucha gracia. Espero que al menos esto sea falso. Con los demás rumores estoy de acuerdo.
    Jason Momoa me parece que va a ser Metallo, espero que no empiecen con las estúpidas comparaciones con Ultron.
    Películas de Superman yo solo haría dos más son Brainiac y Doomsday y quizás usara Bizarro en alguna e introducir a Supergirl, pero me parece bien que sirvan para introducir a más héroes del universo DC. Creo que ya tienen bastante con Batman, Wonder Woman y probablemente Flash (no han dicho nada de Linterna Verde, así que hay dos opciones: o es Ryan Reynolds o lo introducirán en la Liga de la Justicia).
    Por favor DC Cómics, incluir en este universo a las series de ARROW y FLASH.

    1. La idea de Supergirl bien podría ser usada para la otra película de Superman en solitario. Podrían hacer que Kara llega a la tierra bajo las órdenes de Darkseid, o algún implante por LexCorp para averiguar la identidad de Clark. Sería genial una pelea Supergirl vs. Superman 😀

      1. Kara ya esta en el planeta incluso llego antes que Superman.

  23. Espero que lo del Traje de Batman sea mentira. O sea, Superman tiene Mallas Ostias, y a nadie le pareció ridiculo!!!

    Encima, supuestamente, quieren basarse en los trajes de Beyond y Kingdom Come…Penoso!!!

    Estoy de las armaduras hasta la p****!!!!!

    Superman no usa Armadura, Spiderman no usa armadura, pero ey, Batman la tiene que usar, que si no, se ve super fome!

    Algunas de estas cosas me las creo (Villanos de Superman, Película de Super en secundario…)

    Pero algunas cosas, como que WW Sea Kryptonita en verdad, y que Batman use Armadura de nuevo!!!…Me hacen romper todo.

    PD: Aparte, no creo que sea real lo del traje. Si no recuerdo mal, se dijo que el Traje de Batman sería algo nunca visto en el Cine. Y una armadura es lo que hemos visto casi siempre.

    1. Pues la razón de porque los otros que mencionaste usan mallas y no armaduras, es porque no las necesitan ya que tienen resistencia física y/o superfuerza. Pero bueno, es tu opinión y se respeta 😀
      Pero sí, lo de la Mujer Maravilla como kryptoniana tampoco me agrada, me parece una excusa para que después no digan que son infantiles o se parece a Thor (cosa que me parece ridícula, si alguien revisa en los mitos griegos y romanos, lo único que tenían de “infantil” [si es que se puede considerar así] es la magia xD sexo, incesto, guerras, sangre, homosexualismo, bisexualismo, castraciones… ¡¿Quién pensaría que eso es infantil?!).

    2. batman no tiene superpoderes, por eso debe usar armadura para no ser herido por balas, cuchillos….

      1. Estan Bromeando cierto!? Que Batman Necesita una Armadura como Traje?!
        Pero si se supone que es Un Maestro Detective y un Meastro en las Artes Marciales, que fácilmente puede esquivar lo que le tiren!!!

        Bueno, Ok, en los cómics usa un poco de Kevlar, UN POCO, no todo un Traje!!!

        Dios…Haber, respeto sus Opiniones, pero yo también estoy dando una opinión de sus opiniones, y creo que tanto ver a Christian Bale y el Batman de Chris Nolan les afecto la mente, con todo respeto.

        Miren Arkham City, por ejemplo.

        Allí Batman apenas usa una Armadura (Usa, pero poco, casi todo su traje es Malla con cierta tecnología avanzada). Y Igual logró ganar a todos en el Juego!!

        Y Ahora me vais a venir a decir que Batman debe usar armadura para protegerse de maleantes como el Joker, Dos Caras o Lex Luthor? Están Bromeando?!

        En serio, por favo…

        1. por que en un juego puede ser herido y recuperarse rápido y también pude morir y en una película es distinto y lo de la armadura no lo digo por el batman de cris nolan sino que es lógico que debe tener protección tiene grandes reflejos para esquivar todo lo que le tiren pero no tanto.

          1. Semi-armadura es la respuesta, Batman no necesita una armadura como Tony Stark, es un hombre infinitamente más preparado y/o entrenado, sus habilidades físicas pueden ser consideradas fácilmente como sobrehumanas… ahora otra cosa es enfrentar a Superman a piña limpia y sin kriptonita, entonces sí necesita de armadura completa.

        2. Batman va a necesitar una armadura por la talla de los villanos que va a enfrentar (villanos de superman = Problemas con superpoderes a tope) no a sus enemigos los cuales son maestros del ingenio, humanos poderosos, sicopatas, mafiosos humanos, etc.

          Y si esta secuela es parecida a MoS (en cuanto a destrucción y enfrentamientos creo que va a necesitar una armadura parecida a la de beyond.

          1. Batman tiene villanos superpoderosos, algunos hasta podrían ser considerados semi-dioses: Killer Croc, Clayface, Poison Ivy, Bane y bueno si contamos a Ras Al Ghul y su organización… ese es villano rival de la JLA entera si quisiera…

            1. bueno ese es un buen punto, lo que quise decir era que como quisas batman en algunos puntos de la pelicula iba a necesariamente pelear contra seres que son más fuertes que clayface o bane, ya sabes de esos que de un puñetazo te pulverizen la cara, ya sabes como doomsday o un enemigo de esos que absorven tu poder o afecten tu cuerpo si estas expuestos a ellos como el parasito o plaga de batman beyond (ojo a este lo pongo de ejemplo de super habilidades y no como posible enemigo de la saga) sumando a eso la edad de batman necesitaria mayores protecciones. Pero ojo tampoco quiero que sea una armadura tipo ironman o beyond completa quizas solo una especie de prototipo.
              Saludos.

            2. entonces el lagarto(que esta al nivel de killer Croc) tambien es como un semidios???

              1. Puse en negrita los villanos que encajarían en esa descripción, aunque Killer Croc tiene la fuerza de un titán, sin duda, al igual que el Lagarto de Spiderman…

          2. Mira, es bien fácil:

            1. Que en casi toda la película, use su Traje Normal, con mallas grises y semi armadura de Kevlar, con toques de alta tecnología.

            2. Que cuando tenga que luchar contra Superman, o algún villano de este (Excepto Lex Luthor, ese es para Superman, no para Batman), que se ponga una armadura estilo TDKReturns.

            Y Así todos contentos.

          3. Capitán América no necesitó armadura en toda la película de los Avengers…

            1. Dejalos, sigueles la corriente viejo, que sigan creyendo que Batman debe usar una Armadura en todas sus películas.

            2. si, pero capitan america pelio en toda la pelicula contra puros peleles.

              1. peleo

            3. El Capi es un super humano y tiene su escudo, nunca ha necesitado armadura. Para variar ya están cayendo en comparaciones sin sentido.

              1. Batman está al nivel de Capitán América en skills, aptitudes físicas y mucho más avanzado en técnicas de combate, no es ninguna comparación sinsentido, Batman ha necesitado armaduras en contadas ocasiones y siempre que ha actuado con la Liga lo ha hecho SIN armadura…

              2. Me refiero a que si lo comparamos con Batman, el Capi tiene ventajas fisiológicas; su metabolismo acelerado le permitió mantenerse vivo por tanto tiempo congelado, es capaz de aguantar un golpe de Hulk y de rechazar un martillazo de Thor con su escudo, eso es innegable, de ahí que para mi la comparación no tiene mucho sentido. Pero no es mi objetivo entrar en polémica respecto a cual es mejor o cual ganaría en un combate, me gustan ambos. De hecho estoy de acuerdo contigo estimado, también me gustaría ver a Batman sin tanta armadura, mostrando toda su maestría en artes marciales y con una hermosa capa, jaja. Muero de ganas por ver como lo muestra Snyder, quién para mi es un maestro en estética visual, por lo que creo que mallas o armadura y sean quienes sean los personajes que aparezcan en sus películas, lucirán geniales. Saludos.

            4. Que conste que yo también creo que es innecesaria una armadura superblindada para Batman, pero no lo compares con el capi, porque el capi llevaba un escudo prácticamente indestructible… Si es por eso, ponle mallas a Batman y dale un escudo.

        3. Ojo que cuando hablan de armadura se refieren a un traje blindado de kevlar u otro material resistente a las balas, no una como la ironman o la que uso en el comic TDK returns, pero esto si es necesario, recuerda que no es un comic es una película, hay cosas en un comic que se pueden ver normal pero en una película de acción real se veria irreal, sencillamente no funcionaria, o te gustaría ver a bat mite en una película como las de Nolan o Burton? Hay cosas que son necesarias, batman ni en los cómics puede esquivar todo, es batman, no un caballero del zodiaco. Un traje blindado es necesario sobre todo cuando le caen balas de todas partes, o explosiones a su alrededor o se enfrenta a villanos como death shot, de esa manera se mantendría la cordura y el realismo. Saludos

    3. Estoy contigo, Batman debe usar a lo sumo semi-armadura como en los juegos Arkham y solo en última instancia armadura completa para combatir a Superman o a otro superhumano o supervillano como en TDKReturns…

    4. Batman necesita armadura, y no necesariamente una al estilo Iron Man (extrema dureza y poca movilidad), más bien podría ser de grafeno, que es actual material REAL más resistente del mundo y que ademas es ligero y tiene mucha flexibilidad (Bruce Wayne tiene los recursos para obtenerlo). Digo necesidad porque al incluirlo al mundo de MOS, tendrá que vérselas con enemigos que se caracterizan en su mayoría por superfuerza.

      1. Muy buen dato, GRAFENO, no tenía ni idea:

        Propiedades:

        Es muy flexible
        Es transparente
        Autoenfriamiento
        Conductividad térmica y eléctrica altas
        Elasticidad y dureza elevadas.
        (Sobre todo) Muy alta dureza: 200 veces mayor que la del acero, casi igual a la del diamante.
        Reacción química con otras sustancias para producir compuestos de diferentes propiedades. Esto lo dota de gran potencial de desarrollo.
        Soporte de radiación ionizante.
        Gran ligereza, como la fibra de carbono, pero más flexible.
        Menor efecto Joule: se calienta menos al conducir los electrones.
        Para una misma tarea que el silicio, menor consumo de electricidad.
        Generación de electricidad al ser alcanzado por la luz.
        Cuando una lámina de grafeno recibe algún daño que quiebra su estructura produciendo un agujero consigue atraer átomos de carbono situados en las proximidades para así reparar los huecos (se autorepara).

        Eso sí, posibles usos en el futuro: preservativos… XDD

        1. En serio tiene todas estas propiedades? Ojala alguien le diga a Zack que este material existe.

        2. La única desventaja sería su conductividad térmica y eléctrica. Sería ideal si se pudiese hacer un compuesto aislante e ignífugo para que fuera perfecto jeje.

  24. Como dice álvaro sánchez no es oficial, todavia. Respecto a los puntos de la noticia para mi no son muy gratos. Por ejemplo que ww tenga una participacion como viuda negra en iron man 2.. esto no me gusta por que de sierta manera se estaria copiando una idea de marvel que ya utilizo segundo ww se merece mas que un simple cameo creo que con tres principales y un guion equilibrado no es imposible. Lo del posible origen de ww no es tan malo ya que en los ultimos tiempos se a estado dando la teoria de que seres de otro planeta hayan llegado manipulado a los primeros primates para hacerlos lo que hoy en dia somos que estos seres se hallan reproducido con los primeros humanos y de esa forma nacieron todos estos seres mitologicos que en cada cultura se los llamo dioses de los cuales salieron buenos y malos tambien manipularon a otros seres creando a los moustruos de las mitologias.. bueno asi que no encuentro motivo de alarma porque con esta teoria que esta de moda por los vestijios encontrados de las antiguas culturas se estaria respetando igual la mitologia..
    En cuanto a batman no me gusta por lo que yo estiendo, que utilizara unos trajes o un traje al estilo beyong o kingdom ya que estaria diciendo que veriamos a un batman que de mi punto de vista al estilo iron mam que vuele que dispare laser o mini misiles por que en estas comparaciones que da la fuente es asi beyong vuela y kingdom vuela y dispara rayos laser si no mal recuerdo.. que para mi gusto seria muy fantastico de parte de batman y muy parecido a iron man.. de que no haya mas superheroes en la peli bueno ya me estaba aciendo la idea de ver una liga.. si todo esto es sierto entonces siria de esta manera pienso yo.. continuara.

  25. Super retomara la busqueda de vestigios de los primeros kriptonianos y de ahi descubrira la relacion de estos con los mitos humanos y la influencia que estos han tenido con nosotros.. bueno eso es lo que pienso que seria una parte de la trama y de ahi la incorporacion de ww.. saludos

  26. noooo, el traje de kingdom come esta horrible, espero que el runor sea falso… con lo bien que han sonado ultimamente…
    http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20110610104753/batman/images/7/79/Batman-arkham-asylum-artwork-batman.jpg

  27. o el traje de noel, me gusta bastante tambien
    http://filmjunkee.com/wp-content/uploads/2013/10/batman_noel_1_6th_scale_figure_by_rocco_by_roccosculptor-d5io46l.jpg

    pero que no sea verdad este rumor, el de Kingdom come no me gusto para nada, o al menos que no sea 100% armadura , al menos que no sea toda negra

    1. El traje de Noel es este, aunque el que pusiste se le parece bastante:

      http://www.gallomovies.com/wp-content/uploads/2013/12/Batman-vs-Superman-Noel-Suit.jpg

      Y estoy de acuerdo contigo en que no debe ser completamente negro sino incluir gris, por primera vez! 😀

      1. una mezcla de negro y gris ? acaso quieres que todos los fans del murciélago lloren a la hora ver la pelicula ? algo malo si quieres ver la película con los subtitulos xD

      2. Pues si hablamos de trajes, lo mas acertado seria algo como esto…
        http://4.bp.blogspot.com/-5D_HfzvhEcQ/UnmbM7-3tlI/AAAAAAAAsdE/wMj27CBwDvo/s1600/batman_superman_artwork.jpg
        http://th00.deviantart.net/fs71/PRE/i/2013/317/d/b/batman_redesign_by_nezotholem-d6u45im.jpg

  28. Estas son especulaciones, yo por mi parte pense en eso del cameo con la ww y flash.. no creo que sea copiar o se les olvido X man primera generacion, lobezno tuvo un cameo, pero pienso que Diana puede ir o independiente o con batman (pero que no sea mas como la viuda negra asi sea un protagonismo secundario)para investigar sobre este kritoniano. Seamos serios si se le dad realismo a la historia de super man, nadie va a confiar en el de la noche a la mañana menos batman, sobre flash creo que su cameo es lo mas facil porque es cientifico y/o detective asi que pienso algo asi como poner a flash en los pos creditos claro no como flash buscando evidencia y le dice uno de los oficiales toma la evidencia y el lo hace pero so lo se ve el reflejo de algo que se movio y el teniendolo en la manos. NAdie esperaria algo asi y su sonrisa picara. Creo que esta peli puede ser bien buena con la vision adecuada.

  29. Yo cuando mas joven tambien queria un batman con “mallas” al estilo the phamton pero cuando joven esos años en que todo te lo crees y no te questionas nada ahora mas adulto y con una mente mas questtionadora mes es mas dificil creerme que un tipo baya combatiendo el crimen en mallas no duraria un dia hoy en dia los criminales tienen armas incluso mejores que la policia algunos tienen mini ejercitos entonces como algunos todavia creen que con saltitos y bombas de humo se puede esquibar balas que viajan a velocidades de kilometros por segundo.. o sobrevivir a una explosion sin rasguños por el solo motivo que es el batman.. eso es para peliculas como indiana jones o rambo o los heroes de las peli en blanco y negro yo opto por ulilizar un estilo wolverine o capitan america de las ultimas pelis de marvel por salir con doble costura y algunas placas por aqui y por aca y agustado como wolverine para resaltar el fisico del actor que creo es lo que quieren ver los que piden mallas

    1. O sea, que los que queremos ver un Batman con Mallas, es porque queremos ver la musculatura del actor?

      Creí haberlo visto todo. Creí.

      Batman no solo lleva Mallas Viejo, lleva una SemiArmadura de Kevlar (PERO SOLO UN POCO.

      En serio viejo. Te pasaste con tu comentario.

      PD: Ojalá El Traje sea con Mallas, y Snyder le cierre la boca a todos los que pensaron mal. Ojalá.

      1. No lo tomes como una ataque los super heroes tienen un musculos por que les da presencia y sierta superioridad ante el comun de la gente sino porque el actor de superman se mata en el gym y la actriz de ww esta asiendo lo mismo.. no viste wolverine inmortal.. y pienso como muchos que un actor debe prepararse fisicamente para interpretar a un super heroe y por si estas pensando que te estoy llamando gay o algo por el estilo no es asi yo estoy deacuerdo en parte con el uso de mallas llamemolas asi pero con placas yo no veo la ofensa a nadie..

    2. Exacto, pero que no repitan el traje “caucho-negro-armadura-nopuedomirar alaizquierda” usado hasta ahora (ojo! que mola un huevo el de Burton y TDK pero no es todo lo práctico que Batman necesita que sea) semi-armadura como la saga de Arkham es el traje que debe usar 😉

      http://sompreto.com/wp-content/uploads/2013/10/batman-suit-arkham-city.jpg

      Y más adelante en la peli el traje “armored” como se aprecia en esta imágen

      1. Valla error con el noel XD…. pero me gusta el que ponen, se ve que tiene placas con mallas por encima, esto también me gustaría, con un batman ya experimentando, pues habra echo mejoras al traje, trenda uno semiarmadura y tendra la artilleria pesada… me has recordado el fan made donde explotan a lo IM3

    3. Tampoco es necesario que Batman use un traje de mallas y tampoco una armadura al estilo The Dark Knight Trilogy. El traje de Kingdom Come es horrendo
      Estos trajes le caería y no le quitan la flexibilidad.
      http://filmjunkee.com/wp-content/uploads/2013/10/batman_noel_1_6th_scale_figure_by_rocco_by_roccosculptor-d5io46l.jpg
      http://static.comicvine.com/uploads/original/4/49376/3443699-4538339592-batma.jpg
      http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/22178/AA_ACWhite.jpg
      Saludos a todos 😀

      1. el único que uso mallas es el señor Adam West, y fue hace mucho tiempo, el resto de los bats en lasz peliculas usaron un material raro como plastico-goma-cuero y la armadura de TDK, pero mayas nunca, ojala el traje de batman noel que le den a Afleck sea algo como una combinación entre el traje de spiderman y el de MoS al estilo batman claro.

  30. Espero que parte de estos rumores sean verdad.. la presencia de wonder woman no debe extenderse demasiado, aunque hay otras cosas que me desconciertan como lo de las amazonas kriptonianas (malisima idea) o lo del bati-traje (esa combinacion seria muy extraña)

  31. Sobre lo que dice de las amazonas descendientes de kriptonianos,lean bien dice que es especulacion dela persona que escribio los rumores, por lo demas es lo que dicen que han podido saber.

  32. si finalmente lo de la las amazonas kriptonianas es cierto, me parece motivo suficiente para no ir a ver la pelicula

    no entiendo porque hay que hacerlo todo realista (cosa que tampoco entiendo, nos creemos que puedan disparar rayos por los ojos, pero no que sean dioses…) toda la vida los superheroes se han caraceterizado por salir victoriosos de las situaciones mas imposibles, y ahora resulta que hay que hacerlo todo para que nadie saque fallos de algo que es ficcion ?

    A este paso las batallas van a ser en cuadrilateros de boxeo y con arbitro

  33. De esa misma Nave en vez de salir sólo Kara también salió H’el, un Kryptoniano con más poderes que el resto de la raza y, junto con otros dos Kryptonianos, utilizarían el Códice de la nave para crear a los humanos. Kara haría las veces de Hipolita. Después de milenios de amor en secreto Zeus le concede un regalo, su propio pueblo, las Amazonas. No sólo eso, sino que de su unión nacerá una niña, Diana, Wonder Woman, provocando la ira de Hera.

    1. Es más, en ese panteón de los Dioses se podría incluir más razas de DC Comics, como los Thangarianos, Marcianos, etc. Descubriendose que era un grupo de reclusos de la Galaxia conocida. Y el Códice será la Ecuación Anti-Vida tan preciada de Dark Seid

    2. Con todo los rumores que salen y las buenas ideas que tienen aqui algunos me parece que los Kryptonianos van a ser determinantes en la historia de este universo DC que están haciendo.

      1. Si, es verdad, con esto que se dice van a ser parte importante de este universo.

        En un principio se había dicho que Man Of Steel y su Superman iban a ser el inicio de este universo, ahora con un Batman mayor y más experimentado es obvio que no será así, pero creo que están compensado eso dándole mayor protagonismo a su raza.

        1. Seria genial si lo hacen porque MoS cobraría aun mas importancia dentro del universo, pero no se, tanta inclusión alienigena en este universo haria que ningun de los de la Liga sea humano o sus poderes vengan de ellos, solo Flash y Batman serian los que no tendrian conexión alienigena.

  34. me parece tan absurda la idea de una pelea entre un simple humano con un disfraz el hombre de acero que vimos en la peli….la diferencia es abismal no,lo siguiente. una batalla entre el hombre de acero y batman no tiene ningún sentido.

    1. Dime tu algo entonces supongo que a ti te parecería absurdo una pelea entre Thor y Iron Man en la película de los Vengadores. Porque Thor es un dios y Iron Man un humano con una armadura de alta tecnología. Yo no se que le verán de absurdo una pelea entre Superman y Batman.

      1. Es que no tiene nada de absurdo, la tecnología en los cómics está tan avanzado o más que los poderes de los seres proclamados como “dioses”… en el caso concreto de Iron man y Batman no supone un problema medirse con esta clase de seres superpoderosos dado los medios de que disponen, saludos! 😉

      2. Claro magneto pero recuerda que la tecnología en el traje de ironman hace que tony pueda enfrentar de alguna manera a alguien como Thor, pero en el caso de batman no es así, su armadura es sólo un traje blindado a menos que use una como cuando enfrento al depredador o en el comic TDK Returns, y aún así no hay tanta diferencia, la trama, las circunstancias y el entorno de la pelea deben de ser bien trabajados para que no parezca tonto o absurdo.

        1. Estoy seguro de que Batman puede enfrentar a Iron Man sin ningún tipo de armadura y vencerlo, el éxito de Batman como superheroe no está basado en si su armadura lo protege más o menos sino en sus capacidades, que son muchas y del más alto nivel (muy pocos lo igualan) estamos hablando del tipo que tiene planes de contingencia para acabar con el grupo más poderoso del mundo del cómic, la j*dida JLA por dios… por otro lado dices que el entorno de la pelea debe estar bien desarrollado… ¿acaso no está bien desarrollado TDKReturns? pues que cojan ideas de ahí y listo, OBRA MAESTRA.

          1. Claro, la trama de TDK returns sería apropiada para esto, agrégale misiles tanques, tecnología, armadura robótica, Oliver queen con una flecha de kriptonita a robín en un tanque y todos los instrumentos tecnológicos posibles y claro batman podrá enfrentar a superman, esa es una buena idea, que ojo nunca dije no lo fuera como insinúas. Y con respecto a batman bueno quizás pueda enfrentar a ironman con sus gadgets pero sin armadura, y depende los gadgets que tenga o el entorno quizás pueda enfrentarlo o derrotarlo sin embargo no podría enfrentar así a Thor, que era el ejemplo original, sencillamente lo electrocutaría sin que pudiera reaccionar.

            1. Pero si Batman usa la armadura de TDKreturns tampoco no se electrocutaría como Iron-Man sino que le recargaría la armadura.

              1. Bueno esa parte de la película de la batalla entre thor y ironman es un poco ilógica sobretodo porque en los cómics no pasa así, sin embargo no puedes comparar la armadura de batman con la de ironman, la de ironman es pura tecnología, es como tener una nave de combate del tamaño de un traje, el de batman es una armadura de protección con aparatos y accesorios tecnológicos, podría moverse sin energía porque sirve más para protección.

            2. Si a Tony le quitamos su armadura y a Bruce Wayne le quitamos su traje con todos sus artefactos, creo que ya sabríamos quien ganaría. Batman tiene mucha experiencia a la hora de pelear, es un maestro alguien que domina toda técnica de lucha. Y en cuanto al traje pues no le veo mala idea de que pongan un traje como el que se vio en el cómic Batman The Drak Knight Returns, si es para enfrentarse contra Superman, va necesitar más que esa armadura como la kryptonita, claro si es que va aparecer en al película, además no hay que ir tanto para una pelea quizás no llegue a ver ninguna pelea entre ellos y solo una discusión o que se yo. Saludos Nightwing, Kal Jox y BREAKING BACKS 😀 .

              1. Si a Tony le quitamos su armadura y a Bruce Wayne le quitamos su traje con todos sus artefactos, creo que ya sabríamos quien ganaría.

                Menuda bobada dices. Le estás quitando los poderes a IronMan, por decirlo así. Es como si dijeras:
                “Quítale a Superman los poderes y a Batman su traje, a ver quien gana”.
                Totalmente absurdo, en serio. O quítale a Flecha Verde su arco… Pues no, tío, eso no es así, lo que dices es una bobada. Cada personaje utiliza sus artefactos o tiene sus medios para estar a la altura del resto. Y punto. Eso es lo que les hace interesantes a IronMan o a Batman, por ejemplo. Que se las ingenian para poder derrotar a cualquiera. Vigila un poco lo que dices, por favor.

              2. Oye cálmate le puse un ejemplo nomas. Oye eres demasiado temperamental no?? Le dije como un ejemplo a lo que decía BREAKINGS. Eres una persona muy impulsiva en serio, deberías de preguntar porque dije eso a antes agredir de esa forma, cambia tu carácter hombre.

              3. No juzgues mi forma de ser. No soy temperamental. No soy una persona impulsiva. No tengo que preguntarme nada porque he leído todos los comentarios, he visto de donde radica el tuyo. Precisamente por esto te he dicho que has dicho una bobada en lo recalcado, en la cita que te he puesto. No he agredido a nadie.
                Definición de agredir:

                Atacar a alguien para hacerle daño física o moralmente.

                Creo que no he hecho nada de esto contigo. Decir una bobada no significa ser bobo. Yo también puede decir disparates y no juzgaré a nadie que me diga que lo que he dicho no tiene sentido. No te ofendas por algo como esto. No me digas los cambios que tengo que hacer en mi persona o no tengo que hacer. Por último, te dije que vigilaras un poco lo que decías porque he notado que últimamente has tenido alguna que otra trencilla con usuarios de este blog, no iba a malas, era solo una recomendación, pues esto en concreto no me ha gustado nada personalmente. Un saludo, nos leemos 😉

              4. Amigo te digo algo te parece normal venir y decirme que digo bobadas, te parece algo normal decirme eso de la nada, solo porque no entendiste lo que dije y lo que dije fue una explicación mas o menos, por la forma en como te expresaste sentí que tenías cólera contra mi, no se porque por eso te dije si es que eres temperamental. Que digas que hablo bobadas es como una falta de respeto, en si. Faltar el respeto a alguien no quiere decir siempre que sea insultar, etc. Nunca he tenido discusiones contigo Black Arrow, mas bien creo que siempre hemos compartido opiniones bueno no me acuerdo muy bien ahora, pero si algún otro día vuelvo a decir una idea loca pregúntame porque lo dije, y no digas de frente que es una bobada, como siempre otra vez tuve un malentendido en el blog con alguien más, típico de mi que mala suerte tengo. Saludos Black Arrow 😀

            3. Quítale a Robin y Oliver y Batman con kriptonita solo se basta para enfrentar a Superman, Oliver fue un instrumento de Bruce, no imprescindible, podría haber disparado la flecha un mono programado, total tenía que darle por la espalda…

    2. Claro es absurdo .-.
      Por eso una parte del comic “The Dark Knight Returns” es absurda
      Por que un “dios” lucha contra un hombre.

      Como si en otras historiass o peliculas no hubiera ya habido una lucha asi.

      Claro… absurdo.

      1. Pero no por eso un confrontamiento en la película será absurdo, si se dan los motivos y si planean los detalles de la batallas con cautela puede llegar a ser espectacular.
        La diferencia entre estos 2 seres no significa que siempre sea absurdo un enfrentamiento.

    3. No la considero absurda, pero sí bastante dispar. Batman no tiene NADA que hacer contra el Superman de MOS (no existe Kriptonita en éste universo, y bueno, ya vieron lo que es capaz de hacer Superman con un solo puñetazo). Aunque sí existe la posibilidad de que Batman pudiera adquirir un aparato que emita radiación de una estrella roja para equilibrar las cosas. Pienso seriamente que ésa puede ser una idea que Snyder tenga en mente (dijo que sí habría conflicto físico entre ellos).

  35. Claro, Whedon puede cambiar el origen de Ultron y WB no puede cambiar el origen de WW?.

    1. GRACIAS, GRACIAS…gracias por decir lo que estaba pensando
      Marvel studios puede hacer lo que se le pegue la gana porque “es otro universo” pero Dc/Warner quieren hacer una cambio (que suena interesante osea kriptonianos relacioandose con humanos griegos y que de ahí nascan las amazonas, cool) esta mal ¬¬ neta odio a los fanboy de marvel

      1. Así son pues amigos, se ofende hasta por todo. Y lo peor es que todo empieza como un malentendido y ellos lo convierten en discusión. Saludos

        1. Extacto mi estimado Magneto. Lo mejor es ignorar a algunos fanaticos Marvelitas que se molestan y llegan hasta ofender porque no les damos la razon. Saludos

        2. Bueno yo soy fan de ambos, tanto de Marvel y DC. Pero yo no ataco cuando hablan mal de una película, mas si hay debate pues ok debatimos, yo no soy un grosero, no insulto y si lo hiciera el administrador ya me hubiera cancelado los comentarios por ser un maleducado. Y aquellos que dicen que soy un DC Fanboy, miren como me llamo por algo no me puse Magneto, yo amo tanto a Marvel como a DC. Saludos Dani-El 😀

          1. Saludos mi estimado, yo tambien disfruto tanto con Marvel como con DC. Pero tambien las critico cuando las peliculas son malas pero no trato de imponer mi opinion como alguno que otro forero lo hace y cuando se ven perdidos vienen los insultos. Se puede debatir pero de manera alturada. Saludos Magneto.

        3. Con todo lo que pensamos amigos a veces creo que nosotros deberíamos ser los guionistas.

      2. Fanboys, puristas, fanbase y fanáticos religiosos, son los que peor hacen quedar a lo que segun ellos les gusta y a lo que representan, se los digo…. de exho ya lo habia dicho XD
        Pero debes recordar que nadie estuvo muy contento con lo del mandarin, y cuando se anuncio el cambio del origen de ultron también se armo tremendo jaleo en el post, pero muchos se terminan rindiendo y acostumbrandose a la idea….

    2. De qué se puede, se puede, pero no es muy adecuado, recuerda que no es lo mismo cambiar la historia de un héroe a cambiar la historia de un villano, los villanos generalmente (no siempre) están en una sola película y nada más, los héroes son para hacer secuelas y sagas.

  36. yo creo, comó lo pense antes, que Kara una vez salida de la nave recorre el planeta dejando vestigios de la cultura Kryptoniana antes de ir a themyscira y aca se junta con las amazonas a las que organiza y entrena siendo de gran influencia;por eso tambien se justifica la aparicion de WW en está pelicula que seria para conocer al descendiente de la persona que fue leyenda en la isla( me imagino) ya que los dos tienen el mismo simbolo en el pecho…

  37. http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20130603084925/powerlisting/images/7/71/Kingdom_Come_Batman.jpg
    NO!
    http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/22178/AAAC-10.jpg
    DEFINITIVAMENTE SI!

    http://4.bp.blogspot.com/-x2oGHUpO0vA/T3uRuNRoTnI/AAAAAAAAP6Q/cc6jQ1mgZSo/s1600/Batman+Justice+and+Superman+Kingdom+Come1.jpg

  38. El traje tipo Kingdom Come sera para combatir a Superman, porque seguro que en algún momento de la película pelearan entre ellos. Apuesto que Batman tendrá varios trajes en el transcurso de la película.

  39. Dice que por el momento no hay intención de incluir a Arrow en la película, da a entender que se está considerando la idea de unir universos de TV y cine. Igual estos son rumores pero sería genial que se unieran. Ahora el traje de Kingdom Come creo que no va, sería como un Iron Man.

  40. Pues si hacen una buena historia origen para WW adelante, yo estoy abierto a cambios, me gusta llegar al cine y ver algo “diferente”

  41. que estos detalles sean ciertos yo personalmente elegiria a metallo o a braniac como segundo villano, pero lo de

    que las amazonas del universo cinematográfico será en realidad antiguos kryptonianos, de esos puestos avanzados que estuvieron durante años colocando.

    no me parece le quita lo tradicional. o eso creo. como sea, a excepcion de eso, el escuchar estos detalles probablemente sean reales, renova mi esperanza de que man of steel 2 sera una gran pelicula. lo unico a lo que le tengo miedo es ¿quien sera lex luthor? ojala elijan mas bien a alguien que sea de la edad de Henry Cavill o que al menos pueda pasar por alguien de esa edad, ya que en el comic clark kent y lex luthor fueron amigos cuando jovenes y eran de la misma edad o casi, y en eso fallo las peliculas protagonizadas por Christopher Reeves pusieron a un lex luthor veterano sin mucho parecido al del comic, y hay que admitirlo uno quiere es modernizacion pero que conserve la lealtad a la historia. asi que deberian poner a otro actor. espero que Joaquin Phoenix sea lex luthor, pero si no es asi seguire molestando con esto: elegiria a Jason Statham,(el ya ha hecho de villano asi que creo que podria hacerlo nuevamente) Vin Diesel (siempre he querido verlo interpretando a un villano), Billy Zane,o a Jason Momoa, Benedict Cumberbatch , Luke Evans o Orlando Bloom. aunque seguire extrañando a Michael Rosenbaum quien lo interpreto en smallville, el para mi, fue el mejor lex luthor. en cuanto al traje de batman me gustaria ver algo mas o menos asi: http://static.comicvine.com/uploads/original/14/149560/2846149-grey.jpg[/img] o asi:[img]http://www.gamerzona.com/wp-content/uploads/2013/04/Batman-Arkham-Origins-3.jpg

    y para la mujer maravilla algo asi http://2.bp.blogspot.com/-b3QLkXJ8Qjw/TYfFksM6Z9I/AAAAAAAAAus/VWgvlJdCItk/s1600/wonder_woman_new.jpg aunque con otra corona claro esta jejeje.
    como sea espero algo bueno y sobretodo una sana pero buena competencia entre DC y MARVEL en el 2015 y que todos los buenos fanaticos del cine del genero de superheroes disfrutemos y gozemos de lo que nos gusta. a ver como sale la pelicula.
    saludos¡¡¡¡¡ 🙂

  42. Leyeron esta tonteria?

    “Especula, no es que se lo hayan dicho, que las amazonas del universo cinematográfico será en realidad antiguos kryptonianos, de esos puestos avanzados que estuvieron durante años colocando.”

    ¿Ahora resulta que las Wonder Woman no es semi diosa, es kriptoniana? WTF

    1. Amigo si van a hacer una pelicula realista. ¿Dime como reaccionarias antes magia fantastica ne un mundo donde todo se basa en al ciencia y la magia?
      Las teorias de Optimus Prime y KRSP me parecen las mas acertadas.
      Los kryptonianos podrian haber salido a explorar la Tierra, que con sus poderes obtenido por baja gravedad y el sol, deberia tomarles segundos y minutos. Los griegos y romanos podrian haber quedado maravillados ante sus poderes y tecnologia y podrian haber sido tratados como seres divinos.
      Lo que tambien lo hace contemporaneo es como menciona ochi vivimos en mundo donde hay miles de series, peliculas y teorías que abordan a los seres venidos del espacio.
      Aparte dice que posiblemente descienda no que necesariamente sean kryptonianos, con el mestizaje o manipulación genética como la que se usaba con los recien nacidos en Krypton podrian haber creado una raza de mujeres longevas.
      Para los griegos alguien con los poderes como Superman seria un dios.

    2. Veanse un capitulo de ALIENIGENAS ANCESTRALES por history, ahi tienen una teoria(que para mi muchas veces tiene sentido) que los seres humanos pudieron tomar a estos seres como dioses por no poder explicar la tecnología que tenían ya que no conocían eso.

Dejar un comentario