Cine cómicsCine MarvelDestacadaVengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Supuestos detalles de Los Vengadores: Era de Ultrón: Visión, Ultrón y los Vengadores

98

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)

Los chicos de Joblo se han conseguido detalles de lo que veremos en “Los Vengadores: Era de Ultrón”.

No se trata de información de la trama, es decir, del hilo argumental, que por le momento sigue siendo un gran interrogante, pero sí que la podemos considerar de spoiler, pues son pequeños detalles de la historia.

Del repertorio de detalles que dan, la nueva información la podemos resumir en los siguientes puntos:

  • Ultrón tendrá tres modificaciones o actualizaciones a lo largo de la película, en un intento de mejora constante de sí mismo.
  • Tras la situación en la que se encuentra S.H.I.E.L.D. tras lo visto en “Capitán América: El Soldado de Invierno” y la serie “Agentes de S.H.I.E.L.D.”, Tony Stark decide emplear a sus robots, los vistos en “Iron Man 3”, para proteger al mundo, al mismo tiempo que financia al grupo de los Vengadores, dándoles nuevos trajes con la A de los vengadores (Avengers en inglés) en ellos, nueva tecnología y un nuevo Quinjet.
  • Visión tendrá un aspecto de color rojo y verde como en los cómics, pero ese aspecto no lo tendrá hasta el final de la película.
  • Finalmente, dicen que Máquina de Guerra tendrá un cameo en la película pero no jugará un papel importante en la trama. Luego ya especulan con que Halcón tendrá también un cameo.

Imagen de Iron Man 3 (2013)


Anunciada durante la San Diego Comic Con 2013, esta secuela de “Los Vengadores” toma su título del evento de los cómics si bien no guardará relación con él. Ultrón será uno de los grandes añadido de la película, aunque no se basará en los cómics, anunciando ya que ni tan siquiera Hank Pym se mostrará como su creador, optando Whedon por realizar en su lugar su propio origen para la película.

Su rodaje ha comenzado a mediados de febrero en Johannesburgo (Sudáfrica), ejerciendo Londres (Reino Unido) y Seúl (Corea del Sur) como principales lugares de rodaje, y Johannesburgo y Valle de Aosta (Italia) como localizaciones secundarias, a las que sumarán otras en el futuro.

El estreno de esta secuela está programado para el 1 de mayo de 2015 en Estados Unidos.

Para el reparto tenemos el regreso de la anterior película como son: Robert Downey, Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner y Samuel L. Jackson. Además se incorporan nuevas caras, James Spader para ser UltrónAaron Taylor-Johnson interpreta a Mercurio / Pietro MaximoffElizabeth Olsen como Bruja Escarlata / Wanda Maximoff y Thomas Kretschmann es el villano Baron von Strucker.

Vía información | Joblo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Las primeras imágenes del rodaje de Batman vs. Superman muestran a Gal Gadot como Diana Prince

Entrada anterior

[Cine] Avance del segundo trailer de Guardianes de la Galaxia

Siguiente entrada

98 comentarios

  1. Buenos adelantos 🙂

  2. Visión tendrá un aspecto de color rojo y verde como en los cómics

    Tranquilos, ya estoy yo para confirmarlo 😉

    http://i61.tinypic.com/210iw5w.jpg

    1. Ya han dicho en varios foros que esta imagen es de G.I.Joe y es un montaje en Photoshop.
      Por otra parte que bueno si deciden incluir a Falcon y War Machine ¿o Iron Patriot? Jajaja

    2. Esa es en realidad una foto de G.I. joe modificada, no te creas todo lo que lees en internet

    3. No esta confirmados estos concepts de Alexander Lozano como oficiales pero igual los posteo.

      http://1.bp.blogspot.com/-7GvAGbsxg74/U0zzQKFS6tI/AAAAAAABL_g/SLAtm4uWlk4/s1600/10154928_1495458844009080_4230603939733427574_n.jpg

      http://4.bp.blogspot.com/-EctxG9MR4Lc/U0zzXfXy09I/AAAAAAABL_w/miNtxdzh00U/s1600/10014569_1494842627404035_3987320311862631755_n.jpg

      http://4.bp.blogspot.com/-LKACImzezOk/U0zzXlEmWJI/AAAAAAABL_0/owzt1JAgitM/s1600/10154170_1494933550728276_690931559270344900_n.jpg[img]

      http://3.bp.blogspot.com/-R6FWBw9twDs/U0zzXYn0SeI/AAAAAAABL_4/kXSMbnku7To/s1600/10157247_1495389250682706_8062213268739842697_n.jpg

      1. ¡No! Ojalá y los desechen todos y cada uno.

    4. si fuera cierto seria muy, pero muy feo

  3. Genial gran pelicula la que se nos viene. Por cierto ya aparecieron imagenss del rodaje de lo 4 fantasticos ya salieron imagenes.

  4. buenas noticias

  5. Pues me gusta TODO lo que pone sobretodo lo que Tony los financia(como en los comics) y lo de Visi. Esfoy entusiasmado!

  6. Tony Stark decide emplear a sus robots, los vistos en “Iron Man 3″, para proteger al mundo

    De ser cierto esto, echaría por tierra la teoría de que Tony hace estallar todas sus armaduras en IM3, ya que todavía conservaría una buena parte de ellas en la Torre de los Vengadores.

    1. tranquilo man, es obvio que despues de lo del El soldado de invierno,Stark volvera a trabajar para construir mas armaduras…

    2. Mas alla de hacerlo despues de lo de SHIELD, yo supuse que quiso empezar a construir desde cero, ya que como dijo al final de Iron Man 3, “Yo soy Iron Man”, ahi me dio a entender que queria empezar desde el principio (ademas varias de las armaduras que vimos en Iron Man 3 eran pesimas, muchas se desarmaban facilmente, otras tenian diseños absurdos, pero es normal por el hecho de que fueron hechas por un Tony Stark en plena depresion)

      1. 1) que las armaduras se puedan autodestruir no significa que son frágiles, y si lo decis por los soldados Extremis, se suponen que si son capaces de calentar su cuerpo pueden fundir el metal de las armaduras
        2) si lo decis por el traje prensil (SOLAMENTE el Mk 42) esa es la idea de que… sea… prensil
        3)Tony Stark demostro muy bien que puede hacer mas que solo construir armaduras y colaborar siendo mas que simplemente un superheroe (por algo posee Stark Industries); decir que al final el traje no hace al hombre porque este puede ser mejor y seguir diciendo “Yo soy Iron Man” creo que da un buen concepto de como puede colaborar a la humanidad, en el grado mayor, con androides (de la misma manera que hizo armaduras) coffcoffVisionUltroncoff

    3. Lo primero es que hay que recordar que es egocentrico por mas que le prometa a peper dejar todo el ve a iron man como si mismo es quitarle a su vida una parte que lo salvo del mundo que vivia lo unico que quiero es que tony use vibraniun para hacer sus armaduras al darce cuenta de lo fragiles que pueden ser.

  7. Tony Stark decide emplear a sus robots, los vistos en “Iron Man 3″, para proteger al mundo

    No pueden ser los mismos porque todos explotaron cual fuegos artificiales, fue la orden de Tony al final de IM:3

    1. Seguramente despues de lo Shield decida volver hacer mas armaduras

    2. claaaro y seria muy dificil ya con los planos y diseños volver a construirlos sobre todo para alguien como stark … jajajaja
      me gustaria que salieran de nuevo las armaduras eran notables

      1. Me estas dando la razón. No son LOS MISMOS trajes, son otros nuevos.

    3. Hombre, confirmada la Hulkbuster es de cajón que habrá hecho algunas nuevas armaduras…

  8. no que todos los trajes fueron destruidos

    1. Acaso No puede hacer otras armaduras… -.-

      No en serio si puede ? Estoy confundido :c

      1. se suponia que ya no iba hacer mas o por lo menos esa fue la referencia al final de la 3

        1. no dijo que ya no haría más si vez la película una vez más te darás cuenta de que simplemente dice algo así como: “borrón y cuenta nueva”.

        2. Como lo dijo bluespidey dijo: borrón y cuenta nueva así que volverá hacerse una armadura para la secuela ya que si no sale tony con su armadura no tendría chiste que haiga firmado para the avengers 2 y la 3 y la gente se sentiría enojada por eso

          1. exacto Luis, además como muchos ya afirman en el blog es obvio que tras ver la hulkbuster y el traje principal Tony se ha creado más trajes durante el transcurso del tiempo no se va a crear solamente 2 trajes que más pudo haber hecho?? .-.

  9. Por cierto el retiro de Stark será muy breve o le habrá vuelto a mentir a Pepper o entre IM:3 y AoU transcurrirán unos varios años. Fabricará todos esos trajes defensores + Visión + Ultron.
    Creo que luego de la caída de SHIELD le toca trabajar duro y…, el resto lo veremos.

    1. Probablemente de 2 años a casi 3 años recuerda que siempre llevan la pelicula cronologicamente a la fecha de estreno para darle mas realismo creo yo.

  10. Genial!!!! hay que recordar que tras IM3 Tony obiamente (sin su mancion) buscaria un lugar donde vivir y este obiamente seria la torre stark ahora vengadores… ademas el tambien era un objetivo de hydra en TWS [/img]http://oi60.tinypic.com/2rptqj4.jpg[img] y porsupesto tras lo de shield no se quedaria tranquilo

  11. Tengo la sensación de que Tony morira

    1. muere y lo reviven como coulson y sale en la 3 porque ya tiene contrato. xD

    2. No creo ya que firmo también para la tercera parte de Avengers

  12. Borrón y cuenta nueva eso dijo….

  13. Habian rumores de que Stark buscaria crear una nueva “SHIELD”,de ahi que vendria lo del ultron como parte de esa estrategia…

    Y tras lo visto en el final de AGENTS OF SHIELD,con Coulson como director ahora,y con sus “visiones” tal ves veamos el inicio de la agencia SWORD

  14. lastima que no dice nada de los hermanos Maximoff

  15. Ya en Captain America TWS sale la Torre con A de Avengers 😀

  16. NQuien mejor que Tony (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) para una guerra de robotS d Ultron vs armaduraS Stark y para hacerle unas alas a Halcón (FIN SPOILER)

  17. como voy a esperar la escena post creditos de los guardianes de la galaxia que sin duda va a ser algo o de antman o de los avengers que ganas que ganas

  18. Las armaduras de Stark controladas por Ultron?
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Talvez ahí, Stark vuelve a escena y personalmente se encargará de destruir (o incapacitar) las armaduras controladas) (FIN SPOILER)
    Todavía me queda intriga qué traje utilizará ÉL en toda la película…

    1. La tan mencionada Hulkbuster yo apuesto que será controlada por Ultron.

  19. yo, a mi lo que me cuesta horroes, es entender, algunas cosas, ¿no se supone que estan haciendo una pelicula de Ant-man?, ¿que les costaba, meter a Pym en Los Vengadores, y ponerlo como el creador de Ultron?, asi al menos se respetaban los pasos del origen, yo no pido que calquen las viñetas, pero por lo menos, que si van a hacer un cambio, que sea por una justificacion coherente, no porque les venia bien, asi con muchas cosas, y ojo, que Marvel, al lado de Sony y Fox, son de los mas respetuosos con el material original, pero aveces, te sueltan estas cosas, y te quedas con cara de tonto (como la tonteria del Mandarin), al menos, lo de Thor, si estaba justificado (lo de cambiar todo el aura de mitologico, por planos espacio/dimencionales), le quitaba un poco esa atmosfera mistica, y lo apegaba mas al contexto general de los demas vengadores, lo mismo, con la Avispa, que por lo que he leido , aqui va a ser la hija de Pym, y no la esposa

    1. Pero es que Marvel Studios, a diferencia de esas otras, no tiene que preocuparse de “adaptar” nada; simplemente se trata de otro universo distinto al 616 de los cómics de toda la vida, el MCU, como lo serían el Ultimate, el 2099, etc. Unas cosas serán iguales, otras parecidas y otras completamente distintas. Vamos, que pueden hacer lo que quieran xD

      1. Y pudieran hacer todavía más si no hubieran cedido tantas licencias y concesiones sobre sus personajes e historias relacionadas.

        1. Obviamente. Lo que quiero decir, claro, es que pueden hacer lo que quieran “con lo que tienen” xD

        2. Al contrario si no las hubieran cedido no hubieran hecho nada pues es gracias que las cedieorn a que existen como productora cinematografica. Por eso es gracias a la fox y sony que existen y deben darles las gracias. Eso por no decir que gracias a la fox y sony existe el cine de superheroes comoalgo natural pues entre el 2000 y 2007 salieron muchas peliculas cons sus secuelas. algo impensabe en los 70, 80 e incluso 90.

          Por lo que mavrel les debe dar las gracias dos veces.Primero por resucitar el genero y segundo por pagarles por los derechos . Esas dos cosas son las que han provocado que marvel estrene hulk en el 2007 y empieze su universo.

          1. No estoy de acuerdo, por esa regla de tres entonces también tendríamos que dar las gracias al banco que le concedió la mayor parte del dinero con la que Marvel Estudios financió el inicio de su universo compartido…
            Si hay alguien a quien agradecer es a Kevin Feige. Fue irse Avi Arad y entrar él y dejaron de comerciar con los derechos y licencias para comenzar con el MCU ellos mismos y poner toda la carne en el asador.

          2. Y Marvel empezó su Universo en 2008 con ‘Iron Man’ y, un poco después el mismo año, fue cuando se estrenó ‘El Increíble Hulk’. De ahí que tengan planes hasta al menos 2028, como fecha simbólica y redonda en la que se cumplirán los veinte años del nacimiento de ese Universo.

          3. Claro y seguro es a Sony y Fox a quién le deben el éxito todo lo que prosiguió a Hulk ¿cierto? No, no es a sus creativos ni al universo que se crearon sino a Sony y Fox porque seguramente todo ese dinero del que hablas era garantía absoluta de éxito ¿porqué? ¡claro! Porque era dinero sagrado que venía de los bolsillos de Fox y Sony………….

          4. Tu puedes empezar el universo que quieras con todo el dinero del mundo, pero si lo que ofreces NO GUSTA entonces ¿que pasa? Fracasas! No fue el caso de Marvel, ofrecieron un universo que enseguida pegó en el público. Se lo deben a sus creativos que lo han hecho posible, cada película del MCU tiene el éxito casi asegurado de aquí en adelante al menos hasta Avengers 3
            ¿Quién diría en el 2008 que algún día Capitán América iba a recaudar igual o quizás más dinero en taquilla que Spider-Man? Eso tiene ya traducción: ÉXITO.

            1. Éxito y rentabilidad, además. Es un factor muy importante también que no hay que olvidar porque gracias a ello Marvel puede seguir adelante ya con su Universo sin tener que preocuparse tanto de si una película tiene el éxito esperado o no, puesto que el gasto de cada una de ellas se reduce sensiblemente al hacerse nuevas pelis ya que infinidad de elementos utilizados en cada una de ellas los vas a utilizar en las siguientes y ese gasto ya lo tienes más que amortizado para siempre. Un ejemplo serían los efectos de vuelo de Iron Man; ese efecto ya lo tienes diseñado desde la primera película en la que apareció, y en las siguientes es un gasto que te ahorras. Vamos, que el propio Universo se retroalimentación y es lo que les permite tener ese universo a su vez.

              1. Bueno y hasta donde se yo no doy gracias por algo que vendo, en todo caso ambas partes agradecen porque obtienen algo que no tenían, Fox y Sony recibieron súper héroes que no tenían y Marvel studios recibió fondos cediendo licencias de héroes que tienen de sobra (y como no tenerlos si los crearon a todos)

            2. Lo resumo en que ellos son mas fieles al comic, goyer es un estupido que cree que ni el comic y ni el fan es importante para adactar y singer comprobo que fue un error tomar tantas libertades.

              1. Aun que goyer es de Dc el es el vivo ejemplo de lo ocurrido con estos estudios que no tomaron en cuenta el comic para adactar muchos de los personajes de MArvel.

          5. Para nada. Esto fué un negocio, y bastante mas provechoso para Sony y Fox que para Marvel, cosa que nadie podría poner en duda. Dar las gracias? y dos veces?, hay que ver como interpretan las cosas según su conveniencia. Saludos.

          6. No estoy de acuerdo, como si antes no hubiesen existido películas de superhéroes, desde antes del 2000 se mostró que son muy rentables y que pueden gustar y llamar a cada vez mas gente, lo que animo a los productores a invertir, lo único que tienen que agradecer a la fox es que les mostraron que no hacer si no se querían quedar estancados con sus recaudaciones

          7. estoy de acuerdo con lo que dice PEDROM, si seguimos la lógica entonces la fox y sony deberían darle las gracias a Marvel tambien por cederles sus derechos, porque no existiría universo ni peliculas de superheroes si los creadores de los personajes no hubiesen existido y no existieran las historietas en primer lugar… creo que quitarle méritos a los que lo tienen… nadie puede asegurar que nunca llegaría alguien con la suficiente creatividad para hacer lo que se esta haciendo, se tenga o no antecedentes sobre peliculas de superheroes (ya nos estamos remontando a superman y otras peliculas de superheroes que pegaron en su momento)… quienes se arriesgaron en su momento y los que se dejaron de arriesgar o ver mas alla, y los que se arriesgan ahora es por lo que debemos estar agradecidos… sobre todo con las manos de Disney metidas en el asunto… si este universo hubiese comenzado con una pelicula como Elektra o Ghost Rider como dicen en mi pueblo, otro gallo cantaría… no tiene absolutamente nada que ver con sus predecesoras, ejemplo tenemos muchos, spiderman todos lo amaron y cuando salio la tercera parte se fue el amor y la sepultaron, tanto es asi que hubo reinicio… entonces ustedes me diran

    2. Tienes que entender que ya no se podia usar ese origen de ultron, con relacion a Pym, pues su pelicula tardo demasiado en entrar en produccion y apenas vendra para la fase 3,asi que simplemente tomaran lo que marvel studios ya construyo y moldearan a ULTRON, y al personaje que mas conocemos es a STARK,si este usa su mente como base para ultron creo que puede dar mucho juego,puesto que ya conocemos su personalidad y que puede ser inestable(Iron man 2)y con una ansiedad por su armadura(Iron man 3)

      1. Depende, yo puedo mencionar a pym como un antiguo amigo del padre de tony y este usar unos viejos planos de Pym y mostrar una foto de este y su padre lo que serviria hasta de enlace a Ant man que seria la siguiente y asi darle honor y parte a PYM aunque no haya cameo.

        1. o bien puede ser que en algún momento de la película se vea que en los planos esta la firma de alguien algo como: H.Pym yo creo que con eso al menos todos los del blog estaríamos satisfechos 🙂

      2. es extraño que señales Iron Man 3 por el “exceso de poder” que desea Tony, porque la película termino con el dándose cuenta que la armadura no hace al hombre, y que el puede ser algo mas que solo Iron Man, pero nada le quita su estandarte. El mismo lo dijo: “mi traje nunca fue una distracción o un hobby, era un cascaron. Y soy un hombre nuevo ahora.”
        “Pueden sacarme mis trajes, pueden sacarme mi casa, pero hay una cosa que nunca podran quitarme: Yo soy Iron Man”
        Creo que se refiere a que puede seguir siendo un héroe aun sin traje, no? después de todo el es el Mecánico, no? construye cosas, ese es su poder. Y demostró muy bien en los cómics como podía convertirse en el rostro de la seguridad mundial, no? creo que esa sera la razón básica por la que construya a Ultron (pero nada quita que Pym haya hecho los planes originales, que Tony haya extraído de los archivos olvidados de SHIELD, para ganar la batalla a HYDRA y por ello aparezca en la post-créditos; quiero decir, es la única manera lógica de introducir (y promocionar a la vez) el contenido de la peli al universo para ser mas esperado; ya saben de que hablo)

  20. Lo que muchos no entienden es que el final de Iron Man 3, no es un retiro total de Tony, por algo dijo la frase “Yo soy Iron Man” al final de la pelicula. Tony destruyo todas esas armaduras para superar esa etapa de depresion que Tony tuvo despues de lo que paso en “The Avengers”, ya que todas esas armaduras fueron hechas por un Tony en plena depresion. Y tras haber destruido todo rastro de su etapa depresiva, Tony decide empezar a construir armaduras nuevamente, y mas aun cuando se entera de lo ocurrido en Captain America: TWS.

  21. Una cosa que casi no se ha comentado pero que está ahí es el hecho de cómo acaba cada Vengador al final de las películas individuales de la Fase Dos de cara a ‘Los Vengadores: La Era de Ultron’, su estatus quo, por así decirlo, y es que cada uno de ellos termina “liberado” de sus obligaciones anteriores y predispuesto, por así decirlo, al proyecto de los Vengadores por entero: Stark retirado a vivir a la ya Torre Vengadores y a privatizar la seguridad mundial, por lo visto Banner al menos mantiene un estrecho contacto con él, Thor ha renunciado a su condición de “dios” y a reinar en Asgard y vive en La Tierra, el Capi está oficialmente desaparecido y ya no trabaja como soldado, la Viuda muy parecido… Del único que no se sabe nada es de Ojo de Halcón, que ya dijeron que se explicaría en qué ha andado al principio de la secuela vengadora. Pero vamos, que al menos “sin trabajo” también anda, y en general todos los Vengadores han seguido un patrón muy similar para lo que viene.

    1. ¿What? ¿Thor se queda en la tierra? Yo creo que lo del final es una “visita conyugal” jajaja no en serio, creo que le presté tan poca atención a TDW que no capté esa parte.

      1. Bueno, entiendo que al renunciar a su posición en Asgard y a su derecho a reinar ya no esté obligado a permanecer en Asgard tanto como antes. Él mismo dice que seguirá protegiendo Asgard y los Nueve Reinos cuando sea necesario, pero que prefiere vivir como un buen hombre antes que como un gran rey. No hace falta darle muchas vueltas para entender que, si bien no tiene por qué haberse retirado a vivir a Midgard permanentemente, sí que ahora estará en La Tierra mucho más regularmente, como muestra ya esa “visita conyugal” postcréditos. Vamos, una situación muy parecida a la de su estatus quo general en los cómics de siempre. Además, no hay que olvidar dos cosas: que Stark le tiene reservado un “pisito” en la Torre Vengadores, y que dos tetas tiran más que dos carretas. Y Jane está en Midgard xD

    2. Yo tampoco recuerdo que thor de haya ido ala tierra a vivir solo la mire una vez /: alguien que me diga si es cierto

      1. Ya lo dijo un amigo arriba, en la segunda escena postcreditos se ve a thor llegando a la tierra a ver a jane,talvez para quedarse un tiempo..

        1. yo pienso que stark sera el creador de ultron porque creo que algunos ignoran lo que dijo al final de iron man 3: mi armadura nunca fue un pasatiempo, era un capullo, lo que significa que esta a punto de crear algo mucho mejor y en eso incluye a ultron pues el gobierno al ya no existir S.H.I.E.L.D no tiene a quien mas recurrir que a Stark pero para ello le ayuda Banner pues no por nada se fueron juntos al final de los vengadores 1 y todavia en la escena de post-creditos de iron man 3 se les vio juntos asi que despues de lo sucedio se pusieron a trabajar, en el capitan america se le vio que estaba en la torre stark que ya tenia la A de avengers por lo tanto trabajaba en el proyecto de los vengadores ya que Fury desaparecio pero al tener la A significaba que ese proyecto ya casi estaba terminado y siguio con ultron.
          Con thor yo pienso que si fue a visitar solamente a janne pero al estar loki en el trono y sin saber de Odin hace que cierren el brifrost y entonces thor ya no puede regresar quedandose en la tierra creyendo que Odion lo desterro y loki se aliara con thanos para la fase 3
          con ojo de halcon pienso que el no estuvo lo sucedido en lo del capitan america porque el estaba en busca de otra cosa talves detras del cetro de loki se entero que fue robado y estaba en busca de el y en el camino se topa a strucker y talves a los hermanos maximoff
          banner no se menciona de que es lo que haga pero pienso que le ayuda a stark con ultron ya que joss whedon dijo que tendria un importante papel en la pelicula igual que ojo de halcon.
          capitan america seguira tras Buky y lo acompañara falcon y es ahi donde realiza su cameo.
          la viuda negra desaparecio por exponer su identidad pero al ver la nueva amenza se reune con los vengadores para ayudar
          nick Furi dijo al final del capitan america y el soldado de invierno que iria a europa lo que podria significar que va tras las posibles localizaciones de hydra porque lo que dijo Strucker al final: revelaremos las localizaciones de los demas agentes de hydra para que no puedan encontrarnos

  22. Me parece muy acertado lo de las armaduras y Iron man y que le pongan el verde y rojo a Visión … pero …

    ¿Para cuando una adaptación de los “Inhumanos” ?
    http://wallpapers87.com/wallpapers/Marvel-Comics-Black-Bolt-The-Inhumans-_284526-46.jpg

    1. los inhumanos estan en fox

        1. jajajaja, que va que? no me crees?

          1. Yo no creo que esten en FOX .

            1. pasa igual que con los skruls pertenecen al universo f4,ya lo habian mencionado antes en este block

              1. Permiteme decirte que los derechos de los inhumanos estan en Marvel el mismo Feige lo confirmo y en cuanto a los Skrulls tanto fox como marvel los pueden usar al ser enemigos tanto de los 4 fantasticos como de los vengadores

          2. No es que no te crea, es que los tiene Marvel xD

    2. En Agents of SHIELD ya estan tirando de a poco el tema Inhumano, pero creo que su pelicula con todas las de la ley, se vendra en la fase 4

      1. el tema esta en que Inhumanos, es un grupo de caracteristicas similares a X-men (de hecho, vienen a ser Mutantes, pero con un origen mas mistico, por tanto no se pueden considerar tales), la opcion Inhumanos, nacio, cuando las relaciones entre FOX y Marvel, se volvieron tensas, y ahora mismo, se esta barajando el proyecto, como contrapartida a X-men (ojo, sigo X-men en los comics, pero inhumanos, no, asi que lo que comento, es lo que se, por lo que me he informado), el proyecto, sigue adelante, pero todavia, esta muy verde, si tenemos en cuenta que La era de Ultron, es la ultima peli de la fase 3, lo mas logico es que llegaran en la fase 4, junto con Ant-man, Dr. Extraño, y Black Panther(estos 2 ultimos rumoreados, pero todavia no confirmados), el caso es que dado el volumen de personajes que harán su aparición (si se confirman estos rumores), , mas las secuelas de todos los personajes de los Vengadores (hulk incluida), y quisas, algun proyecto con alguna de las licencias recuperadas (llamese Blade, Ghost Rider, Mn-thing u otro),Marvel tendra mucho trabajo, y no se como tendra el tema de las fechas, no en vano, Feige, ya dijo que pasarian de 2 peliculas al año, a 4 posiblemens de ahora en mas

        1. Me da que si lo de las series de Netflix tiene el éxito esperado, en unos años veamos una operación similar pero con los personajes del “lado oscuro” de Marvel como protagonistas, y por ese lado estarían cubiertos: Blade, Man-Thing, Ghost Rider, etc… Vamos, la Legión de los Monstruos de Marvel xD

          1. personalmente, yo ya dije, que la serie que mas esperaba de las 4 de netflix, era Daredevil, pero aparte, no me entra en la cabeza, el que utilicen a Powerman, a Puño de hierro, y a Jesica Jones, y se dejen a Ghost Rider, Blade, y Punisher, que hoy por hoy, son mas conocidos, y junto con Daredevil, e incluso con Man-thing, podrian hace un universo destino (no encajarian en el universo MCU, ya que son personajes mas oscuros), mas oscuro, y llamarlo como la linea, Marvel Knight, destinada, a un publico mas adulto

            ¿a nadie mas les mosquea que The Punisher, no se haya explotado mas?, me parece un personaje perfecto, para reiniciarlo, ya sea en cine o tv, es barato, ya que no tiene complicadas armaduras, ni poderes , ademas, de que se enfrenta a villanos normales generalmente, y con un buen guion, seria un exito, para mi, es el personaje, que mas me gustaria ver, aparte del guardian de Hells kitchen

            1. No entiendo ese empecinamiento sin sentido de que hay personajes que “no encajarían” en el MCU. Eso tal vez pueda suceder en Warner/DC y su cerrada línea de trabajo, pero el Universo Marvel Cinemático por definición, y como lo están concibiendo, ES UN UNIVERSO POR COMPLETO, lo que significa que PUEDE CABER TODO EN ÉL sin problemas. Vale que empezaron con los personajes propios de los Vengadores por ser los más comerciales, pero ya está claro que están trabajando en líneas de personajes más allá de ellos una vez que han tenido éxito y se lo pueden permitir. En otras palabras, que el MCU ya no solo gira alrededor de los Vengadores. La única limitación que podría suponer es las audiencias para las que irían destinados ese productos; por ejemplo el caso de Punisher, muy violento para la mayor parte del público joven que vaya a ver todas la películas de los Vengadores, pero para eso están los distintos formatos y medios, y Marvel ya se ha puesto a ello con las series de Netflix, en los que podrán incluir escenas más cruentas que por ejemplo en sus series de ABC (aunque en la finale de ‘Agentes de SHIELD’ ha habido alguna ya que no es que sea para señoritas precisamente xD…), y prueba de ello son los cuatro personajes que ha elegido para empezar en ese formato.
              Y sobre Punisher, el propio Feige ya dijo hace un tiempo que se estaba barajando seriamente la posibilidad de realizar una miniserie sobre él, enclavada por supuesto en el MCU, que les permitiera entrar a saco con todo lo que requiere el personaje sin cortapisas. Y si algún día tuviera que haber crossovers con personajes más comerciales y “blancos” como los Vengadores, pues se trataría de encontrar el equilibrio para la ocasión, y ya. Como sucede y ha sucedido siempre en los cómics, vamos, tan sencillo como eso.
              Así que sí, al menos en el MCU de Marvel Studios sí que puede entrar perfectamente de todo, a pesar de que algunos fans no lo vean.

  23. Me gusta la idea de que ultron se vaya actualizando para adaptarse, lo mismo quisiera que pase con el traje y batmovile de batman, que se adapten para enfrentar a su oponente, y siendo no lector de cómics, poder ver una adaptación de los diferentes “trajes” que haya vestido ultron va a ser genial

    1. Bueno, es que Ultron lo que hace más que actualizar sus “trajes” es transferir su consciencia de un “cuerpo”, unidad o como quieras llamarlo a otro por lo general superior. Por eso muchas veces parece que le han destruido y pero siempre vuelve. Es como si fuera un virus o, si lo prefieres, el Skynet de ‘Terminator’.

      1. Pues que mejor!! me parece una idea muy interesante, ojala jueguen bien con eso en la peli, y tu analogía con terminator me partio de risa XD…
        Siendo ese el caso no seria descabellado pensar que en algun punto use una armadura de Ironman, con tony dentro…

  24. Yo estoy seguro que las armaduras que vimos en IM3 eran solo PROTOTIPOS por eso eran destruidas tan fácilmente, recuerden también que estás armaduras eran especiales una para cada tipo de situación, por eso estoy seguro que solo eran prototipos. Y las que veremos en Los Vengadores: Era de Ultrón, serán las definitivas y no prototipos como en IM3.

  25. al final de la película THOR le da la capa a la Bruja Escarlata y para la siguiente ya la tenemos con un traje mas clásico de seguro

    1. Si Hyperion no le roba antes la capa a Thor xD

      1. Jajajaj inala algun dia se viese en cinea algo asi

  26. Estara Buena cool,además ya me lei todos los comentarios @[email protected]

  27. Y al parecer es cierto, hasta ahora, hemos visto 3 o 4 versiones que tendra Ultron, y con Pantera Negra confirmado en el MCU, no ahí duda de que Ultron estará hecho de Vibranium.

Dejar un comentario