Por 
El director Joss Whedon sigue dando declaraciones de su siguiente gran película “The Avengers: Age of Ultron”, esta vez para la revista Total Film y ha hablado sobre varias cuestiones que preocupaban mucho a los fans, entre ellas las relacionadas con los personajes de Thanos, la Visión y Hank Pym pues ninguno de ellos aparecerá en la secuela vengadora.
Además ha explicado que tipo de papel e interacción tendrán los hermanos Maximoff (Pietro y Wanda) en la película con los demás Vengadores y ha dado su opinión sobre la posibilidad de que haya un “crossover entre los estudios” además de dejar una sorpresita sobre la película.
Empezando…Whedon ha vuelto a hablar sobre la coincidencia en el nombre con el homónimo evento de Marvel Comics diciendo esto:
No está basada en el evento. Honestamente, pensemos muchos títulos como “Underoos Of Ultron”. Ninguno de ellos acabó de gustar… Underoos habría estado bien por la aliteración pero “Age of Ultron” realmente encantó. Estábamos como “Es un cómic, vale, pero aún así vamos a usarlo”.
Aquí os dejamos las declaraciones que ha dejado el director sobre si veremos a Hank Pym o a la creación de Ultron, la Visión, en la película, ya os adelantamos que son negativas:
No vamos a ver a Pym ni a ninguno de sus “accesorios”. Ultron es mucho más importante para los Vengadores que ellos pero exploraremos la idea del linaje porque fue creado por uno de nosotros y tenemos que desarrollar eso… Por otro lado tenemos a la Bruja Escarlata y Mercurio y creo que eso llena, porque ambos personajes no empiezan su carrera como amigos de los Vengadores, así que habrá mucho conflicto.
Sobre la cooperación entre los estudios:
Ese no es el plan. Sería increíble pero creo que ahora mismo tengo una tonelada de actores con talento en mi película interpretando a una tonelada de personajes, y voy a incluir a unos cuántos más. Así que no estoy en plan “¿Como conseguir las licencias de otros personajes porque me quiero suicidar haciendo una película de nueve horas?
Después de esto le preguntaron sobre Thanos, a raíz de que mucha gente lo situaba como un villano después de la escena post-creditos de la primera entrega.
Tenemos que estar en tierra. Es una parte de lo que hace que el Universo Marvel haga “click”, su relación con el mundo real. Es ciencia ficción y Thanos no entra dentro de nuestra mezcla, pero Thanos nunca estuvo confirmado como el siguiente villano. Él siempre se ha mostrado como el Gobernante Supremo de la villanía y la oscuridad.
¿Que personajes aún se han de revelar? ¿Miembros de SHIELD? ¿Algún vengador más? Parece ser que Whedon tiene algo grande pensado para la secuela, esperemos que por lo menos consiga un equilibrio parecido al de la primera entrega.
Anunciada durante la San Diego Comic Con 2013, esta secuela de “Los Vengadores” toma su título del evento de los cómics si bien no guardará relación con él. Ultrón será uno de los grandes añadido de la película, aunque no se basará en los cómics, anunciando ya que ni tan siquiera Hank Pym se mostrará como su creador, optando Whedon por realizar en su lugar su propio origen para la película.
Su rodaje comenzará entre finales de febrero y comienzos de marzo de 2014. El estreno de esta secuela está programado para el 1 de mayo de 2015 en Estados Unidos con un reparto compuesto seguramente, al menos por el momento, por Robert Downey, Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner y Samuel L. Jackson; a falta de que se confirmen otras incorporaciones como la de los actores que interpretarían a Mercurio y Bruja Escarlata.
Vía información | Revista de Total Film
¿Spiderman?
Dijo que para esta película no esta en planes… Pero le gustaría
Que Thor y Goku te escuche men! Ojalá den algún indicio de que el universo de Spidey y de los X-men sean el mismo que el de los Vengadores
Aun confió en que ultron sera parte de Pym… de otro modo, solo veo a un JARVIZ tomando el control de las armaduras de stark y creandoce a si mismo ó, algún conjuro de magia hecho por la bruja, que habrá las dimensiones y llegue ultron, lo cual no pueda controlar y necesite a los vengadores…
Respecto a Thanos… Si no aparece en la 3 … Creo que tendremos muchos problemas con Marvel
me pregunto como haran a thano en avenger 3… digo te podes imaginar a thano en la tierra peleadon con los vengadores? yo no conosco al personaje, empece con los comic desde hace poco pero creo que el unico que le haria frente es hulk y como mucho thor…por cierto como esta thanos ahora?me lei los guardianes de la galaxia de marvel now y parecen atacar a la tierra y no tengo idea si thanos vive aun
creo que como te podrás dar cuenta, me gusta thanos, tanto por su ideología y amor a la muerte (Punto importante para el desenlace de la película)y como por sus poderes… el mismo lo menciona en la saga de thanos Quest, cuando se enfrenta al campeón que posee una gema de infinito y el mismo menciona “Tiene la misma fuerza que la cosa que es el único que me podría hacer frente en la tierra o algo así (En este caso se refiere a hulk)”.
Actualmente, no logro saber mucho sobre la nueva saga de thanos, debido a que aun no me llega mi pedido xD
La verdad, dudo mucho que la pelea sea en la tierra, lo mas probable, es que con Guardianes de la Galaxia, le den entrada a seres cosmicos y estos busquen la ayuda de los vengadores. aunque claro, como mencione antes, solo falta saber que Thanos sera el verdadero rival en Avengers 3.
Te recomiendo la sagas de thanos Quest, Infinite Gaunlet y Thanos imperative, que para mi punto de vista, son las mejores.
no sale Hank… entendido. Pero a ver si alguien le pregunta por la Avispa al menos.
Yo creo que “voy a incluir a unos cuantos mas” puede ser que lo diga a la lijera para su futuro con Avengers, aunque tambien puede referirse a los miembros de los Guardianes.
Y entonces para qué la escena post-créditos de Avengers?? ¿sólo para picar a los fans? No creo que la gente quede contenta si sólo aparece en los Guardianes. Lo que nos queda claro es que The Avengers 2 será muuuy libre; será una adaptación de los personajes Marvel, con una historia nueva. Sólo esperemos que a Whedon no se le vaya la mano, y haga una peli entretenida como la primera. Y espero que nadie salga con eso de “por favor, es Whedon” porque en cine, fuera de los vengadores no ha hecho otra cosa que lo justifique. Mi miedo está justificado…
Yo no apostaría a que la gente no conocedora del personaje salga insatisfecha de la secuela solo porque no sale Thanos, un personaje que muchos no conocerán.
Por otro lado, del mismo modo que en Iron Man 2 salió el martillo de Thor o en Thor se empezó la trama de Avengers, no veo la polémica en que Thanos sea un personaje que asome la cabeza en Guardianes y no en Avengers 2, es más, yo en ningún momento creí que sería el villano de esta película, sino de la siguiente, como cierre de trilogía. Creo que esto nos indica la importancia que están dando desde Marvel a la película de los Guardianes ligando la escena postcreditos.
Sólo digo que entonces la escena post-créditos sale sobrando si no piensan integrar o siquiera hacer un guiño a Thanos en Avengers 2. Como dije, sólo lo hicieron para picar a los FANS. Ya si lo prefieren ocupar con los Guardianes es aparte, además sería desaprovechar el Boom que supondría presentarlo en Avengers (que tiene mucho mas peso que los Guardianes), hablando de espectacularidad
¿Alguien se enfadó porque no salió Thor en Iron Man 2? ¿Alguien se mosqueará al ver que Thor: The Dark World no tiene nada que ver con la escena post-creditos de la primera? Pues aquí es lo mismo, si Thanos sale en los Guardianes y se aseguran de darle la adecuada publicidad, que parece ser así pues dan la impresión de dar bastante importancia a este proyecto, no habrán problemas. Y Thanos siempre puede salir en Avengers 3 relacionado con los Guardianes. Es que no veo ni la polémica ni el error, sinceramente.
Es que no hay polémica o error, lo que digo y lo repito es que la escena post-creditos de Avengers fue sólo para picar a los Fans, como el martillo de Thor en IM2; cosas que bien pudieron salir sobrando. Es todo. No digo que esté mal, pero “pica” a los fans; y entniendo que es una estrategia de Marvel para llamar a la gente a ver sus otros proyectos y dar la impresión de cohesión en su universo. Es todo…no hay error, no hay problema.
Qué hablas? Obvio que nadie se molestó en no ver a Thor en Iron Man 2 porque THOR no tenia nada que hacer ahí; al igual que la escena post créditos de la primera parte Thor, que no tiene nada que ver con esta segunda parte. Por qué alguien se molestaría? Lo lógico es que nosotros sí nos molestemos porque este tipo (Whedon) quiere hacer lo que se le da gana. Y coincido con Rob3rt, Whedon es conocido porque le salió bien Avengers, no ha tenido otra película exitosa.
Según anteriores declaraciones él quería usar a Ultron para la secuela incluso antes de empezar a rodar Avengers, si puede hacer lo que quiere es porque se lo ha ganado rodando la que es, para mí, una de las mejores películas del género. Usando tu argumento Thanos tampoco podría pintar en Avengers 2 y sí en Guardianes de la Galaxia al estar esta segunda ambientada en el espacio. El universo Marvel está cohesionado y lo demuestran las escenas post-créditos. Lo que no se puede hacer es criticar a Whedon porque la gente se ha hecho falsas ilusiones solo por una escena que podría indicar que venía algo pero no necesariamente en Avengers 2, es la misma estrategia usada en las escenas post-créditos de cada película de la Fase 1 de Marvel, es que no veo la diferencia. Y tranquilos, Thanos estará en la tercera parte, todo parece indicar eso.
Claro, es lógico que Thanos va a parecer en Avengers 3. Y, sí, creo que Whedon ya esta abusando de su papel de director, ahora quiere darle mucho protagonismo a Downey, porque, seamos realistas, quién más va a crear a Ultrón? Es obvio que Tony Stark! Y lo más seguro es que J.A.R.V.I.S sea Ultrón, por la porquería de guión que vimos en ”Las Aventuras del Agente Stark”.
Pues deme otra de “Las Aventuras del Agente Stark” antes que de Iron Man 2, Thor, El Increible Hulk o Capitán América.
En serio? Jajaja. Se nota que te gustan las comedias!
Sí, por eso razón leo tus comentarios.
Es creador de una de las mejora series que hay, si eso no es algo que lo justifique…..
Me parece que quizás algunos no conocedores de los comics, se quedaron como: “Oh! Quien es ese personaje?” Para mi esta bien, se puede ir desarrollando el personaje y ya en la 3era se puede enfrentar a los vengadores como se manda!
Y eso, los que se quedaron hasta la mitad de los créditos. Gran parte del público general se salió en cuanto acabó la película.
Sin mencionar que de los que si lo vieron, apenas la mitad habrá sabido de quien se trataba (Cuando fui a verla, me tocó estar atrás de dos, llamémosles, “wannabes marvelitas” que decían que se trataba de Red Skull -.-)
Joss Whedon se ha convertido en el SHANE BLACK de Avengers. Qué decepción, me da, leer lo que dijo este tipo.
Ejem, co-creador y co-autor de ‘La Cabaña del Bosque’, ejem… para mí con eso ya de sobra…
Se me olvidó… Como Director, Whedon no ha hecho nada en cine además de Avengers que lo justifique. Como guionista ya tiene mas bagaje. Mi punto es que lo genial de Avengers 1 fue el equilibrio entre todos los elementos de la peli y ahora en la secuela hay muchos elementos que introducir, profundizar y manejar… Y para eso se necesita un DIRECTOR, un director capaz, esperemos que Whedon tenga la suficiente cabeza para manejar todo ésto. Ya demostró que puede hacerlo en Avengers 1, pero después de eso no hay más en que fundamentarse para decir que es bueno o malo…
Firefly y Serenity, Buffy, The cabin in the woods, Dr. Horrible’s Sing-Along Blog. Me parece que está sumamente calificado para el trabajo, nunca ha hecho nada malo como director.
Emmm… de Cabin in the Woods sólo fue guionista y creo que productor, las otras son series, de las cuales ejerció como director sólo en parte ya que era guionista y productor de ellas. La cosa es que COMO DIRECTOR DE CINE (para que quede claro) todavía tiene mucho que demostrar, y no dudo que tiene la capacidad. Pero muchos lo han IDOLATRADO sólo por la peli de los vengadores, y Avengers 2 será mucho mas difícil de llevar por todos los elementos extras que se van conociendo; no dudo que Whedon tiene capacidad, pero no podemos decir que en cine está demostrado su dominio. Muchos elevan a éste hombre a la altura de Scorsese, Cameron o Tarantino sin haber demostrado esa capacidad (de momento) y lo defienden a capa y espada fundamentándose en series (y muy viejas)
quien lo compare con esos directores es un completo ignorante !!!
“Serenity” sí fue una película; fue concebida como cierre de la serie “Firefly”, sí, pero era una película…
Pues como que eso ya estaba claro.
Thanos de momento se queda para los Guardianes. Fue la tipica imagen para promocionar otra (Como el martillo de Thor en Iron Man) y tampoco se sobraba porque se supone que el malo de fondo era él.
Visión sería muy pronto. primero que hagan bien la trama de Ultron y ya si eso en un futuro vendrá Visión.
Pym ya se sabía que no, como mucho alguna referencia suelta. Si incluso aun no es seguro que sea protagonista de Ant-man, solo dicen que será un personaje importante.
Son demasiados personajes como para meter más con sus respectivas explicaciones.
Yo creo que cuando dice “voy a incluir a unos cuantos mas” se refiero a Mercurio, la Bruja Escarlata Y a Ultron. Es decir, unos cuantos más a parte de los que ya vimos en la primera.
Yo apostaría a que, tal como lo dijo Joss, Hank Pym no esté en los vengadores 2 pero que deje al final de la película una reseña o un indicio (como en los post créditos) que esto fue consecuencia algún trabajo de Pym… y calzaría perfectamente pues se sabe que la 1era película de la fase 3 es Antman.
¿de verdad habia gente que pensaba que Thanos seria el villano de Avengers 2? que poca capacidad de soprender y de comprender teneis.
Thanos es claramente un villano para la tercera parte.
Es como si en Man of Steel hubieran metido a Doomsday en vez de a Zod.O como si meten en la Liga de la Justicia a Darkseid primero.
Esos son villanos TAN importantes que DEBEN salir en la ultima.Thanos seguramente tenga un plan.Un plan que se a ido hilando desde Avengers.Y que seguria trenzandolo en Guardianes de la Galaxia y en Avengers 2.Para despues en Avengers 3,encargarse el del asunto.
Por sus palabras, realmente no da a entender que vaya a incluir a más personajes en esta secuela en concreto, me ha sonado más general, no sé.
Si meten a algún Vengador más que sea uno como mucho, que ya de momento tenemos 8 en teoría, más Nick Fury (si aparece) y un villano de peso como es Ultron del que hay que contar su origen.
Me muero por ver como luce mercurio y los efectos que le van a poner
de verdad espero que esten planeando algo y que nos esten mintiendo o algo asi, real real realmente espero que esten trabajando juntos porque mercurio y bruja escarlata son hijos de magneto, al diablo que salgan o no wolverine y spiderman! con que hagan una referencia a que todo esto es de un mismo universo soy feliz!
NO SALE VISIÓN?!?!?!? Lo de Pym lo tenía claro, ya que no pudieron cerrar el inicio del rodaje para la FASE 2… pero lo de Visión me tenía con muchas ganas.
Y la Visión de túnel de Diesel¿?¿?¿?¿?
Bajonazo.
yo no dudaría en ver a Visión más adelante, y puedo asegurar que veremos guiños al personaje, pero creo que hace bien en no incluirlo
tal vez aparezca en el futuro si Los Vengadores no destruyen a Ultron
Tenía la esperanza de que apareciera Vision, pero bue si no hace falta que no aparezca!
(No sé si es SPOILERRRR) Pero lo de Thanos tampoco es tan malo, por el final de Avengers nos damos cuenta de que fue parte fundamental en todo el conflicto que generó Loki. Está bien, ni lo vimos de cuerpo entero, pero tampoco es que sea obligatorio que aparezca en la 3era… por ahí continúa armando problemas en Guardianes de la Galaxia y listo.
Whedon es un genio !
Cuidado con marvel que le han cojido el gusto de jugar al despiste.
Whedon es un traidor a la mítica del cómic, se ha vendido para darle protagonismo a Downey.
Algunas veces, solo algunas….pienso igual
sinceramente…vale …Ultron va a ser una armadura de Ironman ,,,,comoYarvis…ok…..creo que thanos vendra ams adelante ….por que creo que Avengers no seran 3 pelis…esto es disney…franquicia …piratas del caribe….Pero estaria bien poder ver a Vision , a Hank, pero como les cuesta..se han subido a la parra estos tios de Marvel
Ustedes creen que sólo va haber una trilogía de Los Vengadores? Marvel esta recaudando en taquilla muchisima plata con esta película que lo dudo que deje de seguir filmando una cuarta, quinta, etc y haga todo una saga. Bueno si Joss W. ya no quiere ser el director y guionista que Marvel busque a otro.
¿Es cierto que Vin Diesel será Ultrón?
Me parece que le estan dando mucha importancia al hecho de que Thanos no sea el villano de Avengers 2!!… y estan dejando a un lado un hecho mucho mas importante… QUIE ES EL CREADOR DE ULTRON!!??…. hay muchos rumores de que Ultron sera el propio JARVIS!!!… ESO SERIA TERRIBLE!!!… Ya la cagaron haciendo del MANDARIN un burdo chiste en Iroman 3… y ahora van a convertir al unico Herode de esa pelicua (si JARVIS fue el verdadero heroe de Ironman 3)en ULTRON??… ok que den un giro inesperado y se vuelva otro villano… pero ULTRON??.. en serio??…
Wanda y Mercurio en Los Vengadores 2??? Son hijos de Magneto, habrá alguna referencia a los X-Men en Vengadores 2???.