Cine cómicsCine MarvelThor: Ragnarok (2017)

Thor: Ragnarok domina la conversación en las redes sociales y se adelanta su estreno en el Reino Unido

93

Imagen de Thor: Ragnarok (2017), ThorEl fin de año nos traerá una nueva ración de superhéroes tanto en Marvel como en DC ya que mientras que la segunda nos dará “Liga de la Justicia” la primera nos entregará su tercera película del año con “Thor: Ragnarok”, que llegará a Estados Unidos el 3 de noviembre… algo menos en el Reino Unido.

Si bien en España se estrenará el 27 de octubre, en Inglaterra ese estreno se ha adelantado hasta el 24, un martes, algo más de una semana de su estreno doméstico. Si estas fechas importan es porque la película está despertando una gran expectación a medida que nos acercamos a su estreno en cines y es que la película dominó la conversación en las redes sociales la semana pasada.

Tal y como podemos leer en Variety, han habido 57.000 nuevas conversaciones sobre la cinta de Marvel gracias a la publicación de nuevos posters, clips e imágenes, como lo que tuvimos ayer, junto a ella está la pelea entre Floyd Mayweather y Conor McGregor. La película de Taika Waititi ya dominó la conversación desde mediados de julio a principios de agosto.

Vía información | Variety | Bleeding Cool

Otras entradas

[Cine] Patty Jenkins revela las localizaciones del rodaje de Wonder Woman

Entrada anterior

[Cine] El reinicio de Hellboy buscará a un actor asiático para Benjamin Daimio

Siguiente entrada

93 comentarios

  1. Yo tengo más ganas por la Liga de la Justicia.

    1. Yo tengo mas hype por IT que las otras dos juntas xD

      1. No se ustedes pero yo tengo el hype a full con IT, JL, Thor, Star Wars Ep8, IW… me tienen mal todos los estrenos que se vienen y los que quedan por venir…

  2. He notado que en general hay más ganas por Ragnarok que por Justice League, hasta los trailers de Ragnarok son más vistos que los de Justice League, de echo el de Thor es el tercero más visto de la historia xD
    Y por lo visto, Ragnarok será la película más entretenida del año de sups, ña de mejor calidad no creo.

    1. Eso es por que, como dice la nota, en esta semana han sacado más material promocional de ragnarok y nada de la liga. Cuando en la pasada comic con se estrenaron los trailers de cada uno, JL fue trending topic en twitter y lo más concersado en las redes sociales.

      1. Thor tambien fue trending topic mundial ese dia, de hecho tras tanta queja por la falta de trailer de los vengadores la marvel logró posicionar el trailer de thor a nivel mundial..

    2. Por mi parte me cuesta mucho ver a la liga en esta película, sin superman ni linterna no siento que sea la liga…
      Yo siempre fui mucho más fan de dc qu de marvel, he visto todas las pelis de dc en el cine, pero debo reconocer que cada día me decepciona mas al punto de perder interés en sus películas.

      1. Por mi parte me cuesta mucho ver a la liga en esta película, sin superman ni linterna no siento que sea la liga…
        Yo siempre fui mucho más fan de dc qu de marvel, he visto todas las pelis de dc en el cine, pero debo reconocer que cada día me decepciona mas al punto de perder interés en sus películas.

        lamentablemente hay que tomar a la JL con mucha tranquilidad…

        1. Yo sigo pensando que JL va a ser lo más épico del año dentro del género.

          1. tiene toda la apariencia, pero por las dudas seamos cautelosos!!!

  3. Ya sabemos que como adaptación será la peor de este año, pero como película comiquera puede aspirar a ser de las mejores. Lo malo es que va haber muchísima gente que no va a valorar ésto último como se debe ya que van a acudir a las salas de cine con la escopeta cargada. Cosa que no entiendo, ya que a diferencia de Iron man 3 con su Mandarín, el film de Waititi no engaña a nadie. Ha dejado claro desde el principio el tono de la película y quien vaya a verla esperando una buena adaptación es porque ha ignorado todo el material promocional que ha salido hasta ahora (o simplemente por puro hater). Yo por mi parte voy a verla para valorara como blockbuster. Ya que como adaptación sabemos que va a su bola.

    1. acudir a las salas de cine con la escopeta cargada

      En ese caso no estara sola, por que estoy seguro que con JL tambien pasara.

      1. La diferencia es que Thor ragnarok ha dejado claro que es una adaptación libre. Así como la liga de la justicia ha dejado claro en sus trailers que quiere apegarse a los comics. Si el film de Snyder resulta ser mala como adaptación (cosa que dudo), si vería lógico la queja de los fans. No así con el film de Taika. Que solo le ha faltado salir a la calle con un letrero que diga: “Mi película no es fiel al cómic”, para que la gente lo asuma de una vez tras un casi dos años de repetirlo XDXD

    2. La gente ha ido al cine con la escopeta cargada con respecto a todo lo de Marvel de este año. Ojalá solo hubiera sido con Ragnarok xD

      1. Eso por no contar que para algunos sus películas tienen que llegar mínimo a los 800 millones para que no resulten una decepción.

      2. Como si Marvel no hubiese dado motivos suficientes.

        1. No he entendido muy bien ese comentario ¿Hablas de darle la razón a los que dicen eso o lo contrario?

          1. Habla de darles la razón.

            1. Pues lo siento pero a mí Marvel no me ha dado motivos para ir con la escopeta cargada.

              1. Pues a muchos si. Y hay algunas decisiones que si lo hiciese la otra compañia no las perdonarian.

              2. Como cuales

              3. Spiderman: Homecoming.
                Un Peter Parker muy dependiente de Tony.
                Cambios innecesarios en su cast de la peli.
                GOTG Vol 2.
                Varios de sus personajes desdibujados y con un humor en ciertas parte de “Caca, culo, pis”.
                Que el director le diga a los actores que no lean comics.
                Thor: Ragnarok.
                Blackyria.
                Las declaraciones del director e implicados.
                La falta de respeto del director a los fans en cierta ocasion.

              4. Porque que yo sepa a GotG vol 2, muchos no le han perdonado los cambios introducidos por Gunn o el exceso de comedia. O sin ir más lejos, ésta tercera entrega de Thor ya muchos van a ir a las salas por el simple placer de destrozarla. Cosa que no entiendo, si ya saben como va a ser la película (Como dije más arriba, Ni Marvel ni Waititi han engañado a nadie mostrando como va a ser el film) y la destripan en cada comentario que escriben en youtube o facebook, ¿Porqué van a verla al cine? Yo por ejemplo no fui a ver x men apocalipsis o los cuatro trankasticos. Cada uno tiene derecho a amar o despreciar lo que quiera, pero de ahí a autoengañarse y acudir a las salas con la esperanza de ver algo radicalmente distinto al material mostrado durante un año hay un trecho.

                Todo esto viene a resumir que no entiendo ese victimismo respecto al DCEU. De que no se le perdona nada y a Marvel le lamen el culo. Cuando yo no veo nada de eso, si no todo lo contrario. Los haters de Marvel estudios se multiplican cada día por decenas. (Cuando hablo de haters no me refiero a ti)

              5. Todo eso que has dicho se le ha criticado una y otra vez (sobretodo en éste blog) No sé de donde sacas que se les ha perdonado.

              6. Y yo he puesto porque varios fueron con la escopeta cargada.

              7. Pero es que ir con la escopeta cargada es referirse a que la gente va a ver la película esperando cualquier cosa que no les guste para disparar. Y como ya he dicho, viendo las declaraciones de Waititi, los trailers y demás, quien salga enfurecido de ver la película es porque ha ignorado todo lo mostrado. Porque otra cosa no, pero transparentes han sido respecto a como va a ser la película. Resulte al final mala o buena, han dejado clara sus intenciones. Y aquellos que están descontentos con lo mostrado lo seguirán estando durante la proyección de la película. Y es una tontería ir con la escopeta cargada para ver algo que sabes de sobra que lo vas a acribillar a tiros. Si ya sabes que no te va a gustar, no lleves la escopeta.

      3. Claaaro, ahora que por fin haya un criterio justo para las producciones de Marvel Studios es tener la escopeta cargada. Por favor, a algunos el fanatismo los ciega.

        1. Claaaro, ahora que por fin haya un criterio justo para las producciones de Marvel Studios es tener la escopeta cargada. Por favor, a algunos el fanatismo los ciega

          No, bueno…

        2. ¿Ahora que por fin hay un criterio justo? Claaaaro. Porque a Marvel estudios siempre se le ha aclamado todas sus películas verdad? ¿Te recuerdo la de palos que se llevó el increíble hulk o Iron man 2 cuando el UCM estaba en sus inicios? ¿O mejor te recuerdo lo estigmatizada que está Iron man 3 o Thor the dark world?
          Si ahora se alaba al UCM es porque ha dado suficientes motivos pese a sus tropiezos, como para ganarse tal aprobación.

          1. Y antes de llamarme fanático, revisa mis comentarios en los post de DC y evitarás hacer el ridículo.

            1. Personalmente, creo que hay una indulgencia en general a toda película de Marvel Studios. Que, incluso a sus producciones más polémicas, se le encuentran puntos “positivos”. ¿Que se lo han ganado? En parte sí, en parte no. El universo que se han montado me parece una labor magistral, a pesar de que el 70% de sus componentes sean de una ligereza alarmante; por otro lado, la buena labor que han realizado no me parece que justifique las cagadas que se manden, nomás porque es Marvel Studios y ya tiene al público ganado. Es ver errores que comenten ellos en otras productoras, y que a estas le lluevan palos en todas las noticias. Todas. Acá se escandalizaban con el #FuckMarvel, pero bien que era moneda corriente el #FuckFox.

              1. Esa indulgencia de la que hablas sigo sin verla. Porque el UCM recibe palos considerables por aquellos a los que su tono no les gusta. Antes te nombré varias películas “antiguas”, pero no hay que irse muy lejos para ver que algunos de sus films mas recientes han sido vapuleados por muchos debido a sus errores, como GotG vol 2.
                Lo de permitir ciertos errores al UCM y a DCEU no, pienso que se lo ha buscado el propio DCEU, pero eso ya es otro tema. Tan largo que habría que abrir un hilo exclusivo para debatir sobre ello.(Y sería volver a la civil war infinita de siempre)

              2. Para mi no es lo mismo un fuckfox (y que conste que no lo veo correcto y me desagrada) que un fuck marvel. El primero es de una productora que hace películas Marvel hacia otra productora de películas Marvel. El segundo echa más leña al fuego en la eterna guerra entre Marvel vs Dc. La cual es mucho peor. Pero repito, ninguno de esos “fuck” debería utilizarse. Es infantil y estupido.

              3. Considerando que, sin ir más lejos, en este mismo blog muchos ya estaban tirándole [email protected] a las películas del MCU de este año antes de que si quiera se estrenaran, no sé de que indulgencia hablas. Incluso uno de los moderadores estuvo liderando una cruzada personal contra James Gunn durante toda la primera mitad del año xD

              4. El primero es de una productora que hace películas Marvel hacia otra productora de películas Marvel. El segundo echa más leña al fuego en la eterna guerra entre Marvel vs Dc

                Así que ya saben, si quieren referirse sólo a las películas usen el #FuckMarvelStudios
                (Detesto eso que usan por aqui, y por si no lo saben lo de arriba es sarcasmo)

              5. Elementor, se ve que no has entendido lo que he querido decir. Pero bueno.

              6. Y para acabar con mi opinión respecto a la “indulgencia” hacia el UCM. Si nos ponemos en ese plan, también podríamos hablar de esa tendencia a criticar a los films de Marvel estudios por su ligereza y en cambio no hacerlo con los films del DCEU. ¿Acaso Escuadrón suicida y Wonder woman no son igual de “ligeras”? ¿O es que por tener menos humor y el cielo oscurecido estamos ante un cine más profundo, filosófico y metafísico?
                Y que conste que amo Wonder woman (la he visto tres veces). Por el momento, la mejor del género éste año. Al menos para mí. Pero yo no veo que el DCEU haga un cine menos palomitero que el UCM.

              7. Amigo mío entendí perfectamente tu comentario, pero veo que no leíste el mío completo

                por si no lo saben lo de arriba es sarcasmo

                Yo también detesto esos hashtags estúpidos que usan en el blog

              8. Lo habré entendido mal. Porque es como si te burlaras de lo que he dicho 🙁

              9. Cierto se escucha mal, mis disculpas si te molestó compañero

              10. No hace falta disculparse. Sin problemas ;);)

              11. Incluso uno de los moderadores estuvo liderando una cruzada personal contra James Gunn durante toda la primera mitad del año xD

                El cual los Guardianes les gustaba en los comics y no lo convencía. Se ve que no se puede criticar.

              12. A ver si me puedes poner en situación Steel, que ando perdido 😛

              13. Si no me equivoco era blackarrow.
                Que cada opinion que daba sobre GOTG se ofendian algunos por aqui xD

    3. ¿Qué tiene de comiquera esta película? Porque a los cómics de Thor se los pasa por el upite.

      1. Ser una película comiquera no es lo mismo que ser una película bien adaptada. Y Thor Ragnarok es un film muy comiquero. Por la gama de colores, por el tipo de poderes de los cuales hacen gala sus protagonistas, por el tipo de argumento y un largo etc… Es la sensación de ver viñetas en movimiento.

        1. Ojalá fueran las viñeta de Thor en movimiento.

          1. Pues sí, ojalá. Pero repito que una mala adaptación no es sinónimo de una mala película. Hay muchísimos ejemplos de ello en el cine. Y una vez asumido como va a ser Thor ragnarok, juzgaré el producto por lo que es, y no por lo que pudiera haber sido.

            1. Se ve claramente que es una pelicula muy comiquera, independiente de la historia original.

          2. Están usando elementos de los cómics clásicos de ahí que se se vea que tiene la estética colorista del universo cósmico como en los cómics.

    4. Lo comiquero ya forma parte de una adaptación, es uno de sus elementos, adaptación no es, o no solo es, un copia y pega, es adaptarlo, en ese caso más bien Logan es la peor adaptación ya que de los cómics es solo el nombre, no tiene nada de los cómics, ningún elemento, estética, ni trajes ni nada. En cambio Thor si los tiene y se puede considerar como tal, que guste o no es otra cosa.

      1. Logan es un Western que toma la esencia de Old Man Logan. (Incluso me parece mejor que ese evento que me gusta mucho). Veo mejor representado Logan que Ragnarok por lo que he visto.

    5. Hombre, creo que es un poco pronto para crucificarla como adaptación. Puedo entender que lo que se ha hecho con Thor en el MCU no es muy del gusto de todos, me incluyo ya que para mí TDW desperdició muchas oportunidades. Pero vamos que mejor deberíamos esperar al estreno. ¿Que Hulk va a salir? Sí, igual que en el último Ragnarok salieron Iron Man y el Cap a ayudar a Thor. Venga, Waititi de hecho nos ha dejado multitud de momentos que nos dan a entender que se ha enriquecido de la mitología del personaje para llevar a cabo el proyecto. Tenemos a Skurge con sus metralletas como en Last Stand, tenemos la destrucción del Mjolnir como en el último Ragnarok, tenemos a Thor con su look de indigno, tenemos a Surtur que es una pieza indispensable en Ragnarok, tenemos a una Hela caracterizada de manera magistral y creo que es una de las mejores caracterizaciones del MCU en general, tenemos a Thor y a Loki trabajando juntos como en la Saga de Surtur; Waititi ha tomado muchos de los mejores momentos de los cómics, incluso está aprovechando muchas cosas que no se usaron antes como Skurge y las Valquirias, lastima que no haya espacio literalmente para Amora y Beta Ray Bill (culpa de TDW). ¿Que van a mezclar un poco de Planet Hulk con Ragnarok? Pues en Civil War mezclaron la trama de The Winter Soldier y nadie se quejó, incluso cuando priorizaron dicha trama por encima de la guerra y la división de bandos al punto que el enfrentamiento final fue por Bucky y no por los Acuerdos de Sokovia; pero al final eso a nadie le molestó y todos lo alabaron, a tal punto de decir que la película fue mejor que el mismísimo cómic, algo que en mi opinión es exagerado y bastante fuera de lugar. Si algo se nos ha dejado claro en los trailers es que más allá de que haya un Thor vs Hulk, va a haber un Ragnarok. Y es que si me dijeran que sólo hay un cómic de Ragnarok en toda la trayectoria de Thor se los paso pero es que hay varios: el de Thomas, el de Simonson, el de Oeming y seguro que se me pasa alguno más. Los tonos y los colores son propios de los cómics de Kirby y de las etapas de Simonson. Parece que para algunos los únicos cómics de Thor que existen son Vikingos y Por Asgard, y no; Thor ha tenido muchas etapas y que sus cómics sean adaptando la mitología nórdica no quiere decir que deban tener un tono violento a lo Game of Thrones. Yo digo que es mejor esperar y verla cuando se estrene para dar un veredicto.

      1. Justamente aun no podemos hablar de la adaptación completa, pero claro qque adapta muchas cosas importantes, que muchos solo por al presencia de Hulk (por ejemplo) ya abarcan toda la pelicula sin tomar encuentra todos los personajes y situaciones que veremos.
        “Thor ha tenido muchas etapas y que sus cómics sean adaptando la mitología nórdica no quiere decir que deban tener un tono violento a lo Game of Thrones.”
        Exacto, depende de la etapa que adapten o en la que se basen.

      2. Pues en Civil War mezclaron la trama de The Winter Soldier y nadie se quejó, incluso cuando priorizaron dicha trama por encima de la guerra y la división de bandos al punto que el enfrentamiento final fue por Bucky y no por los Acuerdos de Sokovia

        Eso es simple. Porque Civil War es la secuela de The Winter Soldier. Y se le dio ese peso a la trama, para dejar claro que era la tercera película de Capitán América.

  4. Yo tengo mas hype por IT que las otras dos juntas xD

    1. A mi me decepciono muchisimo el aspecto de IT, quisieron hacerlo mas aterrador que el de la mini serie, cosa que me parecio un error pues la principal caracteristica de ese era su aspecto terriblemente amigable, pero bueno. Hace poco vi un critica bastante favorable donde se decia que la peli recordaba a los viejos clasicos del terror.

      1. nooooo está espectacular!!! la voy a ver al cine… me encantó como lo hicieron… ojalá sea terror terror, y no como la original, que tiene su lugar especial (salvo el final que me pareció malisimo… pero bueno, eran otras épocas con los efectos)

      2. El It de Curry amigable? Donde? xD Salvo alguna escena, de amigable le veo poco. Fuera de comparaciones siendo la parte maligna de un ser cosmico/dios no veo un error hacerlo aterrador.

        1. El payaso de Curry se veia algo amigablemente terrorifico jaja, osea esa escena que saluda detrás del tendedero de ropa, me traumó toda la infancia.

          1. me refiero al aspecto del personaje. el de curry es una payaso que lo ves en la calle y se podria considerar bastante normal , en cambio el de esta peli esta bastante exagerado. esta bien que sea un ser de otro y mundo y todo lo que quieras pero si lo hubieran hecho mas normal seguramente daria mas miedo.

            1. A mucha personas los traumo por lo que digo, por ser un simple payaso de circo, el de la peli no es un payaso normal , parece mas bien una marioneta en algunas escenas. imagino que igualmente asustara a muchos,yo personalmente le tengo fobia a los payasos y este no me ha dado tanto miendo como el de curry.

            2. No es que sea exagerado, me parece que es mas de terror que la original, que no la considero terror… o es que es terror ochentoso???

              1. vuelvo y repito me refiero a lo exagerado del aspecto del personaje.. NO a la pelicula. de todo el cambio lo unico que me ha gustado y me parece buen detalle son los ojos brillosos.

              2. Esto esta mal falta una imagen comparativa
                http://68.media.tumblr.com/7defc8094ab7fd634c8801db8a56f889/tumblr_inline_onwjj72BL61s7vi9z_500.png
                Y me gustan ambos

      3. Pero al leer el libro te das cuenta de que este esta mejor representado que el de curry, yo personalmente espero esta peli mucho más que cualquiera de este año ya que ir es mi libto favorito.

  5. Me gusta que adelanten el estreno para no afectarse a ellos mismos ni al estreno de Justice League. Se que hay más expectativa con Thor Ragnarok pero el sueño de muchos de nosotros por ver a la Liga de la Justicia en la pantalla grande por fin se hará realidad.

    Espero que ambas les vaya bien en taquilla, pero sin desmerecer a Marvel Studios, espero que a Justice League le vaya mejor

    1. pero el sueño de muchos de nosotros por ver a la Liga de la Justicia en la pantalla grande por fin se hará realidad.

      Como me gustaría que aparezca al final de la película al menos green Lantern con Superman!!!

    2. Yo también pienso lo mismo, porque Justice League es como un Vengadores y tiene que hacer mas de 1000 millones mínimo de taquilla, en cambio Thor es una película individual, lo cual 700 millones le basta y le sobra!

    3. Es la justice league, el sueño humedo de cualquier fan de los comics y las peliculas de superheroes

  6. pues si hay interés por parte de gente por ver thor ragnarok y eso es bueno ya que cuando menos pinta para ser entretenida

    1. Estoy seguro que tiene una onda GoG… así que va a ser divertida seguro

  7. Todos hablando de it, justice league y thor ragnarok mientras que yo sólo espero que la película de mlp arrase en taquillas y tenga un 90% en RT :’v

    1. Yo también

  8. Le tengo más hype a mlp: the movie que todas las anteriores mencionadas xD

    1. https://mlpforums.com/uploads/post_images/sig-4815951.my_little_pony__the_movie_2017_by_bronyno786-dazdned.jpg
      Te refieres a esta. Ya que estan hablando de it, que no es de superheroes, aprovecho para comentar que el poster me gusto.
      Le tengo fe a Liev y Emily.

      1. Esa misma, una de las cosas que me encantan de esta película es su elenco

        1. ya quiero ver la cara de los espectadores ante este universo, yo era escéptico pero es cuestión de quitar bloqueos y prejuicios. Por cierto las sirenas son de la primera generación de My little pony. Hay varios factores que pueden contribuir a éxito de taquilla, uno hay una gran cantidad de bronys, fans de la vieja generación de los 80, los niños lo conocen, los escritores son los mismos de la serie.
          Para no desviarme diré que espero que tenga el mismo impacto que los increíbles de Pixar/Disney y acepten que pueda estar aquí en el blog.

          1. Ojalá y hagan una sección de mlp en el blog digo si star wars tiene su sección porque mlp no?

        2. https://scontent-eze1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21106787_1455650037822307_6848104948148333628_n.jpg?oh=410e92a9f6995425bd516b9c6c8d2f96&oe=5A2E9530
          Este comic lo estoy leyendo por si alguien le interesa

          1. Que sea taquillera no quiere decir que sea buena, y por lo que vi en el tráiler es algo predecible.

    1. Pues al no haber imagen, aclaro: En Waititi yo confío.

      1. no pongo las manos en el fuego por ningún directo, ni de los Russo (no me gustó tanto CW) ni de Gunn (no me gustó tantos GoGvol2) ni de ninguno… hasta no ver que hacen con los próximos estrenos Snider/Whedon, Waititi, los Russo con sus películas, para mi son erejes…

  9. Curiosamente It y MLP se estrenan el mismo mes. Como la ven Thor y Justice League

    1. Emmm no, It se estrena en septiembre y mlp en octubre

      1. Error mio, gracias por corregirme

  10. Era mas que seguro que dominaría las conversaciones viendo el increíble material que estan revelando. 🙂
    Por cierto, ojala se estrenara antes en todos lados para darle mas margen de recaudación.

  11. Buenas tardes que bien

  12. Yo estoy muy hypeado por Ragnarok pero también tengo bastantes dudas. Honestamente las películas que más espero en lo que queda de este año son IT (una de las pocas de terror que de verdad me llaman la atención), Ragnarok (la 3ra es la vencida y se ve buena), Justice League (es la fucking Liga j0d3r) y Star Wars VIII (no hacen falta razones).

  13. Universo Cinematográfico de Marvel alcanza 12,000 millones de dólares en recaudación mundial

    Universo Extendido de DC alcanza los 3,100 millones de dólares en recaudación mundial

    1. Bueno, lleva recaudado el cuádruple porque…
      MCU: 16 películas
      DCEU: 4 películas.

Dejar un comentario