Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelThor: Ragnarok (2017)

Thor: Ragnarok empieza su rodaje

68

Imagen de Thor: El Mundo Oscuro (2013)

Igual que hace un par de semanas con “Spider-Man: Homecoming”, se nos confirma oficialmente, aunque no mediante comunicado por parte de Marvel Studios, que “Thor: Ragnarok” empieza su rodaje. Se espera que el rodaje, que comienza en Gold Coast en Australia, se extienda hasta el próximo mes de octubre. Seguramente un tiempo después regresen al rodaje como suele hacerse con este tipo de producciones.

Peyton Reed, director de “Ant-Man”, felicita a Taika Waititi por el primer día con un tweet. Y el director de la tercera parte de Thor responde:

Dirigida por Taika Waititi, “Thor: Ragnarok” se estrenará el 3 de noviembre de 2017.

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Stephen Amell cree que Oliver y Felicity no tienen por qué estar juntos en la quinta temporada de Arrow

Entrada anterior

[Series] Stephen Amell matiza sus palabras sobre Flashpoint en Arrow y asegura que de momento no sabe nada

Siguiente entrada

68 comentarios

  1. Bien. La tercera es la vencida.

    Espero que esta película del Dios del Trueno sea memorable y tan buena como nos la prometen.

  2. Espero que empiecen a filtrarse pronto las primeras imágenes del rodaje, tengo mucha curiosidad por ver como será el traje de Thor.

    1. el traje de Thor.

      Pues yo tengo muchas mas ganas de ver a Hela.

      1. También, también, pero dado que cada traje de Thor que ha ido saliendo ha sido mejor que el anterior, el de esta peli ya tiene que ser la repanocha.

        1. Ojala lo veamos con el casco por lo menos. 🙁

          1. Espero que al inicio de la pelicula mantenga el mismo traje que llevo en la 2da y en Avengers Age of Ultron para que en alguna pelea contra loki o Hela se lo destruyan y luego tenga que ponerse un nuevo traje completo (con el casco) para gobernar Asgard e ir a la guerra como todo un verdadero rey.

      2. Llamenme loco, pero me da curiosidad ver a Tessa como Blackiria xD

        1. Loco!! Xd
          Al final te acostumbras como te acostumbras con otros, pero de primeras en la mitología nórdica una negra. Eso es como un principe chino en Wakanda. Que te acabaras acostumbrando pero de primeras es raruno.

          1. bueno lo de una valquiria de color es mucho mas probable que un Heindall de color o un hogun chino y terminaron aceptándolo… en la mitología las valquirias eran hijas de diosas o descendientes de reyes mortales, también hay que recordar que un personaje como Danielle Moonstar que es una Nativa americana llego a ser una Valquiria… de por si es un tremendo fail y de entrada molesta, no porque no pueda existir una si no porque están cambiando aparentemente a Brunnhilde… pero creo que de que es posible lo es siempre y cuando su origen sea terrestre, tomando en cuenta que podían existir otras razas aparte de la vikinga o bien pudo llegar a ser valquiria muchos años después que la tierra comenzó a poblarse… molesta pero como siempre hay que esperar ver su actuación y su vestimenta…

            1. Talves y sea alguna representante de muchas Valquiria.

  3. Si no hacen una buena pelicula de Thor con este reparto no lo haran en un largo tiempo.
    Toda la suerte a Taika.

  4. Debo ser de los pocos a los que Thor y Thor 2 no le parecen tordos y le encantan. No se, tiene un algo que me enganchan muchísimo. Además, me parece un personaje cojonudo con los Vengatas.
    Muchas ganas de ver esta tercera.

    1. No eres el único! A mí me parecen geniales ambas, no a la altura de las grandes del MCU, pero cumplen de sobras!

      1. No eres el único, a mí también me gustan mucho las de THOR sólo que no lo veo lo suficientemente poderoso me deben un thor más imponente más fuerte imparable un verdadero DIOS DEL TRUENO

        1. A mi me parecen increibles tambien, mejores que muchas de superheroes de Marvel.
          En la 1ra nos introducen muy bien a Asgard y a Thor en el mundo de Los Vengadores, la peleas contra los gigantes de hielo es sorprendente y las actuaciones tambien.
          En la 2da nos muestran mas de los 9 mundos y de toda el armamento las defensas y la mitología de Asgard, tambien las peleas son muy epicas, tiene una buena historia y muy buen ritmo, Thor y Loki quedaron geniales y su relacion muy bien llevada.
          No me parecen para nada pelicula malas o desepcionantes como muchos las juzgan injustamente y mas si tomamos en cuenta todo lo que han aportado al UCM.

          1. Pero tu opinión no cuenta!

            Ya que son tus películas de las que hablas xD La verdad a mi si me gustan mucho así como explicas, lo único reprochable es el poderío deTHOR

            1. Es que yo me veo mis película, para saber que tal las hacen en Midgard. 😉
              Y por mi poder, No te preocupes, que cuando llegue el Ragnarok peleare con todo mi poder. Por Asgardddddd 😉 😉 😉

              1. También me gustan mucho, lo que si no me cuadra para nada es la comedia, simplemente no quedan para mí todos esos chistesillos, y que el Thor lo pongan medio tonto, (y de hecho si lo es muchas veces en los comics) pero le falta mas poder a ese tipo, ser mas imponente, necesitamos la Winter Soldier para la trilogía de Thor, por lo menos la ultima que sea la mas oscura e intensa, estamos hablando del RAGNRAOK, ojala y supere las expectativas por mucho.

              2. Jajajajaja ese esperamos todos amigo @ Thor, pues en cuanto a la comedia ami si me agrada claro que en algún punto se vuelve exagerada pero para nada me gustaría una película, de cualquier género sin ningún toque pequeño de comedia,casi en todas las peliculas en general hay algún pequeño toque de humor

    2. Aquí otro que también xD

  5. ¿Dan Henah? BIEN.

    Que ganas de ver si llevara pelo corto (como el rumor) o le habrán cambiado el traje, aunque siempre lo hacen mínimamente, la verdad xd

  6. Personalmente no tengo esperanza en esta tercera parte,aunque siempre pueden sorprenderte. En todo el mcu no han tratado a thor cómo dios manda ( nunca mejor dicho), es decir, como a un dios. No hay mucha diferencia, por ejemplo, entre la asgard del mcu y la ciudad de xandar, no en el sentido de diseño, sino en como te muestran el mundo del personaje. Siempre los nueve reinos los han tratado como otros seres extraterrestres cuando realmente es mitología nórdica, y como tal debe ser algo muy distinto de otros mundos. Todavía me duele la vista al recordar las naves espaciales que usan los elfos y los asgardianos en el mundo oscuro. Por dios, eso no tiene ni pies ni cabeza en el mundo nórdico, no es ciencia ficción cómo guardianes o star wars, es fantasía pura y dura como juego de tronos o lord of the rings, hércules, furia de titanes… Se pierde mucha esencia de la mitología nórdica. Por no hablar del tono que le han puesto al personaje, que a mi parecer la calificación R le viene como martillo a la mano a las películas de thor. Deberían mostrarnos como son las historias de thor realmente, si bien no quieren cambiar el tono, al menos que cambien la atmósfera y el tratamiento de los personajes y los mundos en que se mueven.

    1. Todavía me duele la vista al recordar las naves espaciales que usan los elfos y los asgardianos en el mundo oscuro. Por dios, eso no tiene ni pies ni cabeza en el mundo nórdico, no es ciencia ficción cómo guardianes o star wars

      Por un momento pense estar viendo un “What If?” de Star Wars con Thor como protagonista. Cuanto daño le hicieron a Thor y su mitologia.

      1. Esta version de Asgard es mas “tecnológica”, aunque como dicen en la primera pelicula: Es un mundo donde la magia y la tecnológia son la misma cosa, para los Asgardianos no hay diferencia y por eso vemos cosas tanto científicas como magicas y mitológicas.
        Ademas, ya tienen posiblemente decenas de miles de años en los que han desarrollado gran tecnologia (naves espaciales) no puede ser un mundo tan antiguo y todavia seguir solo peleando a pie y con espadas normales, siendo el mundo de “LOS SEMIDIOSES”.

        1. Como dije abajo mi problema no es que haya tecnologia, es el enfoque que le dan. Y no es el acertado desde mi punto de vista. Ademas mi unico problema no es con eso anterior que menciono. Es la mayoria en general con esta saga; darle menos tiempo a Sif, Los 3 Guerreros y darselo a personajes inventados y alivios comicos es simplemente vergüenza ajena.

          1. Los 3 guerreros y Sif han tenido un papel…… poco relavante pero la amiga de Jane y el becario han tenido mucho menos.
            En la Primera Sif y los 3 guerreros vinieron a buscar a Thor para llevarlo a Asgard y que detuviera a Loki.
            En la Segunda, cubrieron el escape de Thor, libreando a Jane, peleando contra los guardias, libreando la Loki.
            Definitivamente no es el tiempo que merecen los personajes pero han sido un poco mas importante que los de la tierra.

            1. Los becarios no merecen mas tiempo o importancia que los 3 guerreros o Sif. Yo no compro. Yo si fuera Simonson y viera que le dan mas importancia a un becario y a un investigador en pelotas que a Sif me daria verguenza. Te acepto alguna licencia como todos los proyectos pero estas licencias que hacen en Thor son de lo peor.

              1. Eso es lo que te expreso arriba, que Sif y Los 3 Guerreros han sido mas importantes que el becario y la investigadora.
                Aunque, el problema ya estaba desde que Jane tendría una gran participación en la pelicula, ahi ya sabíamos que para darle bases a Jane la investigadora regresaria con sus chistes causando el desagrado de muchos.

          2. Es la mayoria en general con esta saga; darle menos tiempo a Sif, Los 3 Guerreros y darselo a personajes inventados y alivios comicos es simplemente vergüenza ajena.

            Pareciera que se quieren superar por ver que tan insoportables pueden hacer ésa clase de personajes inventados .

      2. El error está en creer que Thor es mitología nórdica sin filtros ni cambios. En los cómics aparecen esas mismas naves. Tal cual además. Thor es una adaptación de la mitología nórdica, con licencias propias y otros añadidos, muchos de ellos de ciencia ficción.

        1. Vas a tener que ponerles alguna imagen de las naves espaciales-barcos de la época de Simonson xD

          1. En los comics exactamente, también teníamos naves espaciales y barcos voladores al igual que en las películas.
            Como dije, tenían que mostrar la respectiva “tecnología” superior en Asgard porque sino capas y parecía un mundo menos evolucionado que la tierra.

        2. Exacto! Yo veo una peli de Thor y espero algo como las etapas de Simonson, Straczynski o Aaron, mitología con licencias, y más licencias aún en el propio Asgard multirracial del MCU. Si deseas ver mitología nórdica a palo seco no eres fan de los cómics de Thor, sino de mitos nórdicos como El anillo de los Nibelungos…

          1. y más licencias aún en el propio Asgard multirracial del MCU.

            La cagaste con esto…

      3. Steel te llevarás un susto cuando leas un cómic de thor

        1. Tengo parte de la etapa de Walter Simonson, asi que lo de tratarme de ignorante te lo podes ir guardando. No tengo problemas en que haya naves extraterrestre o tal, de hecho el arco de Beta Ray Bill cuando conoce a Thor las tiene y es de mi favoritos. El problemas mio es el enfoque que le dieron a esa batalla en The Dark World. No es para mi y no es lo que yo espero.
          Decir que respetan a Simonson en esa pelicula? Ja. Por favor. Es como decir que los 4 Fantasticos de Trank respetan la etapa Kirby/Lee.

          1. Vaya que te exaltas Steel. Dices “cuánto daño le hicieron a Thor y su mitología” refiriéndote a lo de las naves espaciales que usan, que de hecho, son propias del Thor de los cómics. No te he dicho ignorante en ningún momento ni te he tratado mal, y lo que dices ahora te contradice, dices no tener problemas con las naves pero justo a eso te comenté. ¿He dicho en algún momento que son un calco a la etapa de Simonson? Ni siquiera me gustan las películas de Thor (a lo más la primera) pero no te he ofendido ni he tocado más temas que decir lo que es cierto: que Thor es ciencia ficciónr; y la ciencia ficción no fue para nada el problema de las películas de Thor

            1. Okey primero perdon por lo primero. Segundo me refiero al enfoque que le dieron a esa pelea/batalla. No es de mi tipo eso si y lo aclare.

              1. Sí, igual ahora entiendo tu punto, no hay problemas, estamos comentando solamente :)el enfoque en sí mismo tampocoes de mi agrado (mucho menos la pelea en Londres y la escena del metro >o<), eso y los secundarios que no aportan a la trama (léase terrícolas xD) y secundarios desaprovechados (léase asgardianos y demás seres del "Thor-Verse") me crean un repelente a la saga, pero en el apartado de adaptar las navecitas esas no me parece mal eh? me molesta que pusiesen a Thor contra los prisioneros en vez de verlo destruir barcos espaciales con todo su arsenal de poderes 🙁

              2. Nose porque quieres que Thor estuviera destruyendo los barcos espaciales ASGARDIANOS que fueron los que ayudaron a detener las naves de los elfos oscuros.

              3. Pues a mi me hubiese gustado con las naves otro enfoque mas vikingo fantasioso y menos X-Wing.
                Respecto a tu pregunta @Thor se refiere a las naves de los Elfos Oscuros.

              4. Me refería a las naves de los malos…

    2. la verdad es que Thor en los comic siempre ha estado ligado mas a la parte extraterrestre, tanto a si que sin dejar de ser dioses a veces asgard es tratado en los comic como un planeta dentro del universo… no me molesta que sea tratado así, lo que si me molesta es que eso conllevo a degradar el nivel de poder, eso si yo creo que es el fallo que tiene la franquicia… sean dioses o no, no veo el motivo de hacerlos tan terrenales… hay pongo de ejemplo a superman, sin llegar a ser un dios es tratado como tal…

      1. De acuerdo contigo el nivel de poder es el principal fallo de THOR y por eso mismo arrastra su propia franquicia, ya que podría tener unas ese cenas increíbles de batallas y la verdad se ha quedado muy corta.

        1. El principal fallo de Thor es que han sido películas genéricas, sin estilo propio ni enfoque claro. A la franquicia le hace falta alguien que sepa contar una historia interesante, que sepa que personajes aportan a que sea un buen conjunto y cuáles solo lastran el resultado final, que sepa dar profundidad a todos los personajes, que le de las mejores escenas al protagonista, que sepa dar drama, epicidad y humor en los momentos correctos, y sobretodo, respetar la esencia del cómic 🙂

          1. Pues si, dar humor en el momento correcto y momentos realmente intensos donde si los merece, para poder hacer una película completa de THOR

    3. Las naves espaciales nunca estuvieron mal, de hecho, para mí la escena hubiese sido más épica y brutal si Thor en vez de estar en las prisiones hubiese estado peleando contra las naves. Por otro lado mis 2 pegas más grandes a TDW son: 1- Malekith, en general me parece un villano pobre, le quitaron su magia para hacerlo DEMASIADO dependiente del Aether, le quitaron sus habilidades de pelea al punto que FRIGGA le gana, tiene 0 motivaciones y es, quizá, el villano más plano que se ha mandado el MCU (incluso más que Whiplash), 2- Los personajes de Selvig, Darcy y el becario (este ultimo no tiene razón de existir, igual que Darcy), prefieren usar esos personajes en vez de a los 3 Guerreros, a Sif o a Balder. Eso más que nada, lo demás son detalles.

  7. bien,tengo fe en que nos darán una gran película por cierto leí unas declaraciones de Golbdum donde dice que Grandmaster sera un egolatría que solo busca diversion en el universo

  8. Ojala que en esta cinta hagan presencia los Bilgesnipe

    1. Dios sí por favor xD

      Llevo con la duda de cómo son desde Avengers.

      1. Son unas criaturas grandes con astas.
        No hay de esos aqui. 😉

    2. Apoyo la moción!!

    3. Pueden usarlos como subordinados de Loki o Hela.

      Otro que me gustaría ver son los perros que sirven para montar (Mencionados en la primera de Thor), aunque Warcraft ya se les adelanto en ese aspecto.

  9. creo que la franquicia sin dejar de ser mala le ha faltado un toque de epicidad, la batalla contra malekith o Kurse fueron demasiado simples con momentos cómicos de por medio que le restaron fuerza al enfrentamiento como lo del automóvil del becario, el Meow Meow de Darcy, la caída en la torre, el paseo en el metro, entre otras cosas… me falto tener involucrado a sif y los 3 guerreros en el final repartiendo golpes a los elfos en vez de todo ese despropósito… ojala que en esta película aprovechen el ejercito de Hela…

  10. Muy bien, ya estaba esperando completamente que comenzará el rodaje para que podamos tener nuestro primer vistazo (filtrado) a Hela, Thor y Skurge.
    Sera un largo camino hasta Octubre, buena suerte a Taika para que haga un gran trabajo.
    Supongo que ya deben estar gran parte del reparto en Australia pero aun me parece extraño que no sepamos nada de los actores de Los 3 Guerreros ¿los confirmaran luego?

  11. tras de que coloquen a hulk y thor solo salga en 3 escenas para echar chistes, pagare la entrada a cine jaja

  12. Me encanta esta noticia quiero ver caracterizados todos quiero ver ya material quiero saber si habrá mas personajes.

  13. Pues después de dos (para mí) mediocres y malas películas de Thor, mi hype está por los suelos. Espero que este director sepa llevar al Asgardiano donde merece.

  14. Aparentemente no contrataron a Elena Satine.

    Es una lastima, hubiera sido una oportunidad perfecta de relacionar las series con las peliculas, al tener a Lorelei como subordinada de Loki.

    Ni-siquiera necesita una gran introducción, solo “Hermosa y seductora criminal con poderes de control mental que fue liberada por Loki, para que le sirviera”

  15. Ojala hagan todo bien, y ojala:

    1- Hagan un Ragnarok digno.
    2- Aparezca Surtur.
    3- Hela sea una excelente villana.
    4- Blackquiria no sea Brunilda.
    5- Hulk no robe protagonismo a Thor.
    6- No abusen mucho de Planet Hulk.
    7- Que esta sea la primera de muchas películas excelentes de Thor por venir.

    Si cumplen estos 7 puntos, para mí habrán hecho una muy buena película de Thor. Que ya es hora j0der

    1. La 2 y la 4 ya te adelanto que te vas a quedar con las ganas xD

      1. La 2 no creo, Ragnarok sin Surtur no es Ragnarok. Y si Blackquiria resulta ser Brunilda, pues al carajo la franquicia de Thor.

        1. Pues no vayas a verla, que quieres que te diga xDD. Es que lo tuyo a veces ya es la queja gratuita. Nunca estás contento con nada, ni lo estarás aunque la película acabe siendo un pepino, mientras no la hagan como a ti te gusta. Hay licencias en TODAS las producciones.

          Partiendo de la base de que las películas de Thor tienen cosas malas (que las tienen, y a mí me parece la franquicia más floja), de momento sabemos que tiene un reparto de lujo y que se han declarado cosillas como que se quitan de en medio a Jane y a la Darcy, que la película apenas va a tener Tierra, que el personaje más interesante en una película que se llama “Thor” debe ser Thor y que lo que haya de humor, no va a ser en plan absurdo.

          Es decir, todo buenas noticias. Y tú mandas ya al carajo la franquicia porque un personaje de 3ª fila (que lo es) la ponen negra. Pues lo dicho, en la noticia oficial de la web de Marvel no la presentaron como “una valquiria”, si no “interpretará a la heroina clásica Valquiria” (es decir, Brunilda). Y oye, Ragnaroks a habido varios, el director se ha leído los cómics, se ha leído las cosas de mitología, y hará un tutifruti entre eso y lo que le dé la gana meter en el guión xD. Y si no pone a Surtur (porque la peli ya está hasta arriba de cosas)…pues oye, es lo que hay.

          Es igual que en Civil War que no iba a haber prisión en la zona negativa, ni desenmascaramiento de Peter, ni el acta iba a ir relacionado con las identidades secretas. Pero si vas ya un año y pico antes con el modo “buscar y destruir” y con unas expectativas en tu cabeza que no están fundadas respecto a lo que te están diciendo de ella, pues suele venir el trompazo.

          1. Hombre, mis quejas tampoco es que sean infundamentadas, sé que Valquiria no es la grandisima heroína de Marvel, pero es que los cambios de etnia desde ya a cualquiera los detesto (y eso que no viste mi cólera cuando anunciaron a L negro en la adaptación de Death Note), y eso va ya sea para Valquiria o para Mordo, o para la Antorcha Humana, simplemente no me gustan, además de que ya es el 2do cambio en la misma franquicia (¿y dime tú que aporte nuevo tiene?), ahí tenemos un actor de la talla de Idris Elba quejandose a cada rato de su papel, o sea de paso que cambian a Heimdall, el actor que escojen se queja de su papel, es un mal casting y ya, como Valquiria. Con Surtur es otra cosa, quitar a Surtur es el equivalente a quitar a los Centinelas en Days of Future Past, quitar a Bucky en The Winter Soldier, es parte indispensable, además no es un personaje que haga falta un desarrollo super extenso y complejo. El reparto que tienen ya es muy bueno, salvo unos pares ahí que no me pegan, me gusta, y espero que sepan sacarle provecho a los actores porque eso es otro problema, teniendo a un Anthony Hopkins como Odin todavía no le sacan el jugo que se merece el personaje.

            No puedo decir que todo está mal, los nuevos agregados al elenco me gustan, 3 de 4 al menos. El director que al inicio no me convencía pues ahora tiene mi fe con sus declaraciones y cambios con respecto a las 2 primeras. Se ve que quiere que olvidemos el sabor de las demás y darnos una 3ra entrega para el recuerdo. Yo flipé con el fichaje de Hulk, creo que fui el único y defendí que el gigante verde estuviese en la película, ya que para mí el personaje aporta mucho en una historia como esta. Además, en el ultimo Ragnarok, el Cap y Tony aparecen.

            Con Civil War sabía lo que me iba a encontrar, y sin embargo lo hicieron más fiel de lo que pensaba, ¿no iba a haber prisión en la zona negativa? Pues al menos tenemos la Balsa, ¿no iba a haber desenmascaramiento de Peter? Pues al menos tenemos a Spider-Man, ¿no iba a haber acta de registro? Pues al menos tenemos los acuerdos de Sokovia. O sea, yo no digo que veamos obligatoriamente a Thor sacarse los ojos para volverse Rune King Thor, pero si que respeten las cosas básicas del Ragnarok como lo han hecho con DoFP, TWS y CW.

            1. “Y si Blackquiria resulta ser Brunilda, pues al carajo la franquicia de Thor.”
              entonces……. ¿Taika puede traernos la mejor pelicula de Marvel con toda la esencia de el Ragnarok bien adaptada peroooo como Brunilda es negra que se vaya al carajo todo lo bueno de la pelicula y de la trilogia?
              venga que eso ya es exagerar, ahi tenemos próximamente a “Doctor Strange” con el cambio de etnia para Mordo y con una transformacion total de etnia y genero para El Anciano (2 cambios en solo 1 pelicula no en toda una trilogia) y apesar la pelicula ya esta levantando una muy buena emocion en el publico.
              No se la estoy “tirando” a Doctor Strange, pero ya despreciar una franquicia por unos cambios de etnia en personajes que son secundarios ya me parece mucho.

              1. Reconozco que exageré con esa parte pero siendo mitología Nordica de lo que hablamos, me chirrían más estos cambios, sobretodo cuando podrían incluir de igual manera a Tessa Thompson pero con otro personaje, uno inventado, una bruja u otro personaje de los 9 mundos, no me molesta la actriz, me molesta el cambio. Lo mismo para Heimdall que pienso que lo de él es peor que lo de Valquiria. Con respecto a Mordo y el Anciano, con el primero no tienen razón más allá de hacerlo porque sí pero con el Anciano sí tienen razones lógicas y por eso paso el cambio. Imagina no más a Edgar Ramirez como Mordo por ejemplo.

                Sí, exageré con eso, pero es que los cambios de este tipo, a menos que estén justificados, los detesto.

        2. La 2 tambien espero que de verdad se cumpla, aunque mucho dicen que ya hay muchos villanos pero la villana “principal” sera Hela, luego esta Loki y algo me dice que tiene otro plan entre manos, ¿Thanos?, Skurge creo que sera algun villano independiente, el villano final debe ser Surtur y que Hela lo despierte como para que acabe con los 9 mundos.

Dejar un comentario