Fantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]Fantastic Four 2 [Cancelada]Películas de cómicsPelículas de Marvel

Toby Kebbell dice que no regresará como Doctor Doom en Fox, pero si Marvel recupera los derechos se lo piensa

64

Imagen de Fantastic Four (2015), Doctor Doom

Poco después de las declaraciones de Simon Kinberg confirmando que en Fox no harán otra película de los Cuatro Fantásticos hasta que tengan la forma de hacerla correctamente y aprovechando la promoción de “Kong: Skull Island”, el actor Toby Kebbell ha comentado en una entrevista que él no volverá a ser Doctor Doom. Al menos no mientras los derechos sigan en Fox.

[Si hacen otra] No estaré en ella. La verdad es que Doom es un villano increíble. Simplemente intentan una y otra vez meterlo en los Cuatro Fantásticos. Necesitan ir a otra cosa porque es capaz de dar batalla a Thor y Iron Man y derrotarlos. Doom es un monstruo, pero mi Doom no lo era, así que ahí queda eso.

Y añade, cuando le preguntan qué haría si Marvel pudiera tener los derechos de esos personajes, haciendo mención a la cesión que hace Sony con Spider-Man:

Sí, si lo prestan como a un futbolista. ¡Lo han hecho con Spider-Man!

Suscríbete a Disney+

Así que si Fox quisiera prestar los derechos de Doctor Doom a Marvel, Kebbell retomaría el papel encantado.

Vía información | HeyUGuys

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

64 comentarios

  1. Pese a que su Doom es LAMENTABLE en guión y diseño, este chaval es casi lo único que salvo de la película. Al menos trataba de actuar con lo que le dieron (otros de sus compañeros parecían ir en piloto automático) y además no fue bocazas durante la producción.

    Ojalá esto y la “fuga” de Michael B. Jordan junto al batacazo que fue todo ese esperpento de proyecto propicie que a Fox se le empiecen a quitar las ganas de mamonear (aunque leyendo a Kinberg…en fin) y Fox se siente a negociar con Marvel un precio por los derechos de unos personajes que bajo mi punto de vista están muertos en sus manos.

    Así que si Fox quisiera prestar los derechos de Doctor Doom a Marvel, Kebbell retomaría el papel encantado.

    Por desgracia para él, si los 4F se vienen al MCU habrá reboot y cambio de actores sí o sí xD

    1. Fox se siente a negociar con Marvel un precio por los derechos de unos personajes que bajo mi punto de vista están muertos en sus manos.

      la parte clave es la negociación, ya que fox no se los dará gratis jamas (y no tiene que hacerlo) pero marvel si los quiere, tiene que pagar y no se si lo han propuesto, un Dr Doom en el MCU seria genial, si llegara a pasar, yo haría una película de Doom y allí introduciría a lo 4 fantasticos

      1. Yo se los habría cambiado por los derechos televisivos de mutantes. De todas formas, el esperpento de los Trankasticos es tan penoso y pervierte tanto el producto que merecería que por alguna claúsula Fox tuviese que devolverlos xDD

        1. jajaja ni que lo digas, pero así no funciona, lo que me sorprende es que cuando vendieron los derechos, parece que se los vendieron para toda la eternidad, deberían haberles vendido para una cantidad de años determinada así hubiese sido mas sencillo, pero de todos modos no se como sera ese contrato XD

          1. Los derechos caducan en un determinado número de años, salvo que se inicie la producción de un proyecto dentro de la fecha límite (quedando entonces renovados automáticamente). En el caso de los 4F, es de 7 años. Es decir, Fox puede dejarlos cogiendo polvo hasta 2022-2023. De hecho los Trankasticos se hicieron básicamente por jod*r a Marvel, por mucho que aparte se pretendiese sacarles algo de dinero.

            Ya intentaron hacer una jugada parecida con Daredevil. La película de Affleck es de 2003 y tenían de plazo hasta finales de 2012 para entrar en producción de algo o lo perdían. Fox estuvo hasta el último momento queriendo sacar una peli (tienes noticias de entonces en el blog, se iba a encargar Joe Carnahan) pero les pilló el toro y ale. El resto de la historia ya lo conocemos.

            En algunos casos, hay personajes que han vuelto gratis. Por ejemplo, Columbia devolvió a Marvel los de Ghost Rider porque básicamente no les iba a servir para nada despues de las cagadas que hicieron. Y ojalá Fox hiciese lo mismo xD

            1. El tema de FOX es que ellos saben que quemaron los 4F, que destruyeron la fanquicia, pero son concientes que la misma en manos de Marvel, tanto los 4F como su universo vale millones.

              Es decir, a mi no me sirve pero a vos te haria rico.

              Como dijeron antes, tenia la esperanza que se cambie por los derechos de television de los mutantes…

            2. yo lo que pienso que deberian hacer es ofrecer un monto que sea adecuado y así intentar comprarlos, ya si así no es posible, pues no veo de que manera pueda serlo XD

              sobre lo que comentas de los años se puede hacer eternamente, eso de renovar el contrato automáticamente no es una buena idea, al menos si lo renuevan debería pagar de nuevo ( no creo que sea el caso XD) pero obviamente el que hizo ese contrato estaba desesperado

              1. Hombre, es que los derechos se vendieron en los 90 porque Marvel estaba literalmente al borde de la quiebra.

              2. si lo se, pero alguna medida extra hubiese estado bien, no se por cuanto se los vendieron, pero si quieren recuperarlos tendrán que pagar mucho mas de lo que fuese en ese entonces y tampoco se lo que esta haciendo marvel para recuperar los derechos, ya que los que recuperaron caducaron (daredevil y ghost rider) o llegaron a un acuerdo (spiderman) (lo ultimo parece difícil con fox) en todo caso, como ya digo para mi deben ir con una propuesta que sea la adecuada y así si ya no quieren pues ni modo, pero no veo muchas posibilidades sobretodo si no quieren gastar nada ( que no lo se ) asi no sera posible, mas que todo si los derechos se renuevan automáticamente con una cada peli, como ya digo eso fue una pésima idea, no se si sera asi con todos los contratos de derechos que hacen en hollywood

            3. Cuando expiraron los derechos por Daredevil, Marvel le ofreció a FOX seguir manteniendo el personaje a cambio de 4F, pero estos se negaron.

              1. De donde sacas esa informacion? No la pongo en duda, solo pregunto para leer algo mas del tema.

              2. Creo recordar que ofrecieron a Daredevil a cambio del Silver Surfer y Galactus, no todo el paquete de los 4F.

          2. Tengo entendido que se renuevan por cada pelicula que hagan. Muy mal Marvel en no poner un minimo de calidad en dicha pelicula. Igualmente, cuando cedio los mismos jamas imaginaron que serian el mercado que son hoy

    2. Yo en cambio creo que los actores de la película en general hicieron un buen trabajo y no les atribuyo ninguna responsabilidad del resultado final…
      … De todos modos aquí estoy en minoría porque Fantástico Four me parece una malla película… Pero no me parece de las peores que he visto de superhéroes… Las he visto mucho peores…
      Y algunas incluso del MCU y de DC…

      La película de la familia fantástica para mí empieza bien pero se pierde a mitad… Y acaba en desastre…

      Pero pienso que hay películas mucho peores…

      Catwoman
      Motorista fantasma (1 y 2)
      Electra
      Daredevil
      Spiderman 3
      Escuadrón Sucia
      Hulk
      El increíble Hulk
      Ant-Man
      Y alguna más… Me parecen en el mejor de los casos igual de malas… O incluso peores

      1. Antman mala???? Para mi fue excelente, mas teniendo en cuenta que era alguien de quien no esperaba nada.
        Caso inverso a Bat vs Sup, esperaba que me vuele la cabeza y me dejo un sabor amargo tremendo

        Daredevil…la critican mas de lo que merece, hoy seria un medio pelo pero en su momento fue una apuesta por un superheroe desconocido para la mayoria que ayudo a abrir el mercado heroico.

        Increible Hulk mala? realmente? Creo que solo la pelea final con Abominacion vale la entrada al cine. El resto de la pelicula tampoco desentona y como dije antes, marca el camino al MCU que tenemos hoy.

        1. Hombre, excelente tampoco, Antman es una peli muy buena y con un argumento simple que cumple su cometido
          no puedo dejar de pasar todas las licencias que se tomaron con el personaje y que se podian haber resuelto con 4 lineas de dialogo y asi poner a Ant-man (y a Hank pym ) en el lugar que merecen dentro del MCU (algo parecido me pasó con DOc Extraño, mucho revuelo para una peli que cumple, pero hasta ahi, no aporta nada)

      2. de esa lista, hay por lo menos la mitad, que me parecen(al lado de FF) obras maestras, la primera del motorista, es mucvho megor que los tranktasticos (la segunda no hay manera de salvarla), aunque comparada con los estandares, no llegue al aceptable, Suiciede Squad, me parece una buena pelicula, no es mejor que BvS, oviamente, pero no es para nada mal, es muy entretenida, el gran fallo es el villano escogido, Antman, me parece una muy buena peli, entretenida y sin grandes aspiraciones, no es un soberano peliculon, pero para nada me parece mala (quitando las licencias que se tomaron, que si que las he criticado mucho)
        Dardevil, con el mismo guion, pero en otras manos, hubiera sido un gran film, pero el enfoque que le dieron fué lo que la mató, es da las pocas peliculas que demuestran que a pesar de tener actores tratandole de poner onda a su trabajo (porque Affleck no me parece que lo hiciera mal, y Duncan mucho menos), si el consepto esta errado, el producto se estropea, e intentar hacer una pelicula “para todos los publicos” con Daredevil, es imposible
        creo que las 2 de Hulk, estan por encima de FF, la primera por poco, pero la segunda por bastante (diria que es hasta buena)
        las de Catwoman y Elektra son insalvables, de hecho Catwoman me parece hasta peor que FF, por lo menos en esta pelicula hacen una adaptacion de la historia muuuuuy libre de los personajes de la familia, pero con Catwoman, no se yo que estaban pensando, se creian que solo por llevar el nombre de Catwoman venderian entradas porque sino no lo entiendo, es mas yo pienso que es un error meterla dentro de las peliculas de comics ya que es una historia totalmente inventada, no tiene nada que ver con la mitologia, el personaje es otro, la ciudad es otra, y la historia detras del personaje es otra, siempre la he tomado como una pelicula de accionseparada del mundo del comic a l que algun directivo con demaciada ambicion y pocas luces decidió bautizar con el nombre de Catwoman para que hiciera de llamador y asi aumentar ganancias
        Incluso diria que Batman y Robines mejor que FF, al menos esa pelicucla hace reir (no por los motivos que debiera sino por los desastres, pero hace reir)

        1. A ver… Por pasos…

          1. Me ofende que digas que Batman y Robin es mejor película que…. ¡Qué les!… Me ofende que digas que Batman y Robin es película…

          Sé que las opiniones son libres… Pero a mí mis Batman de Burton y Schumacher me parecieron siempre nefastos… Sí, las pelis de Burton también… Estáticas… Carentes de ritmo… No logré empapar con nada… Y las escenas de aventuras me aburren incluso más que las escenas de diálogos…

          2. Ghost Rider…. De hecho… A mí la 2 me gustó el diseño del personaje y la persecución final… De la 1 no me gustó nada… Es una sucesión de tópicos contadas sin gracias… Me parece basura… Mucho peor y más imperdonable que los Transkasticos (o como los llaméis)…

          3. Catwoman…. No coments

          4. Electra…. No puedo comentar porque a los 20 minutos la abandoné… Cosa que no me pasó con FF

          5. Escuadrón Sucia… Si comparamos presupuestos y apoyo popular durante la elaboración del film… Los de SQ deberían haber hecho una película digna….
          Para mí el gran error de SQ no es el villano… Para mí el gran pecado es Will Smith… La película la transformaron para hacer un producto a imagen y semejanza de la estrella… Eso provoca (además de innumerables bostezos) que la película tenga incongruencias con el material que quieren vender….
          Eso, sumado a la falta de construcción del suspense, hace que la cosa sea infumable….
          Además… Los perfiles de los personajes… Pues esos malvados sicópatas que sin justificación tengan esos vínculos de amor incondicional entre ellos…. Y eso es porque Will Smith puede aceptar hacer de asesino…. Pero tiene que tener mucha alma…. Y ser bueno en el fondo… La película me parece malísima y no entiendo como Batman y Superman tiene más críticas….

          En comparación… FF los actores están al servicio de la película… Y no al revés
          Aunque luego no resulten bien las escenas de acción (que no tienen emoción al igual que las de SQ)… Al menos tiene un preámbulo…. Y los personajes intentan construirlos para que empatices con ellos… Aunque no lo logren… Pero en parte porque la película es regulera … Y en parte porque gran parte de la audiencia iba verla cruzado y con los cuchillos afilados….
          No es por trolear… Pero me desesperé menos con FF que con SQ….

          6. Hulk de Ang Lee no me parece peor… Pero no mejor… Al menos es una película diferente que intenta dar profundidad a sus personajes… Pero al igual que FF, se pierde sobre todo al final…

          7. Daredevil… Película llena de tópicos que avanza a golpe de cliché… No me parece peor que FF… Pero no mejor… Al menos FF intenta una estructura ligeramente diferente al resto… Lo hace como el culo… Pero al menos es algo diferente…. Cosa que Daredevil no… La ventaja de DD es que momentos la película no se toma en serio a si misma (la escena de karate injustificado entre Electra y Matt cuando se conocen) y FF se toma demasiado en serio a si misma como si lo que contara fuera muy transcendente o muy novedoso… Lo cual….

          8. Increíble Hulk… Con el MCU hemos topado…. Y es sagrado para muchos…. Decir que a mi me encanta y lo he visto todo… Pero reconozco que tiene cosas muy malas. Esta película no es peor que FF… Pero tampoco es mejor… Me dices que abre camino para crear el MCU… Y creo que precisamente es todo lo contrario… Es una improvisación que poco a poco han tenido que intentar corregir… De hecho es normal que no encaje bien en los planes del MCU ya que la realizó Universal y aún no estaban muy bien definidos los planes de las futuras películas…

          Según tú construye el MCU…. Sin embargo cuando acaba la película, ninguna de las consecuencias causadas en esta película cuadran con el MCU…. Enumero algunas

          A. Se crea un monstruo que anda suelto (el líder) y no parece que tenga importancia alguna

          B. El ejército es capaz de fabricar supersoldados a base de radiación Gamma (lo hace con Blonsky) y sin embargo… Persiguen a Hulk para poder hacer supersoldados… (Joer! Que acabas de fabricar uno) …. Sin embargo… En las sucesivas películas… El ejército no hace supersoldados…. Qué ejército del mundo haría eso????

          C. Un par de monstruos atacan el Bronx matando mucha gente (Abominación lo hace)… Y luego únicamente hablan de la batalla de Nueva York como suceso relevante… Si un monstruo atacara Madrid (p.e.) la noticia duraría años… Pero no… En la película los Vengadores le enseñan a Tony un vídeo como secreto de un Hulk atacando en la universidad de Boston…. Nadie da importancia a lo del Bronx como si hubieran sido 4 gatos los afectados y se guardara en secreto

          9. Ant-Man…

          Para mí una película muy mal construida…

          Por un lado quiere meter muchas cosas en el film…

          Relación triángulo de Scott exmujer y su nuevo marido
          Relación padre hija Pym y La hija
          Relación padre hija Scott y la hija
          Entrenamiento para ser Ant-Man
          Robo
          Relación Scott y pandilla
          Escena (poco justificada) para enlazar con los Vengadores ( ¿por qué diantres Scott es un gran admirador de Falcón si lo acaban de fichar los Vengadores y aún no ha protagonizado ninguna aventura?)
          Construcción del personaje del malo…

          Muchas cosas que hace que la película sea episódica y mal hilvanada

          Por otro lado… La trama no tiene justificación en sí misma (lo he dicho otras veces en este mismo blog)

          Ósea… “Pym es un científico muy receloso de su tecnología que tiene que usarla para salvar el secreto de la misma robando un traje cónico a esta y destruyendo después las instalaciones donde se fabrica con una bomba mágica que implosión a en forma de esfera para luego desintegrar todo…. ¿para que cojooones robar? Destruye las instalaciones con el traje dentro y punto… Para ello… Decide fichar a un expresidiario que no conoce para nada y darle la tecnología esa (así de receloso es él)…. Y para ficharlo… Simplemente hace correr un bulo con la confianza de que este bulo llegue a sus oídos… Y así decía robar el traje (pensando que encontraría un botin) decidiera llevárselo a casa ( no tirarlo ni dejárselo)…. Probárselo (el mismo y no uno de sus compinches) y no hacer mal uso de él… Simplemente contactar con Pym para empezar un entrenamiento y ayudarme en su causa… Que gran plan… Funcionará como un reloj suizo… ¿qué podría salir mal?… Vamos… Que el Pym tenía una bola de cristal y sabía cómo iba a actuar Scott….
          Y cuál es la causa… Pues eso…. Introducir a Scott por un tubito donde está el traje (Por qué existe el tubito? Nadie sabe… Pero tiene LASERS)… robar el traje para destruirlo… Y luego destruir la empresa…. Pero el villano va un paso por delante y después de una pelea en un helicóptero sin control… Decide ir a casa de la hija de Scott para vengarse…. ”

          Ves alguna laguna en el guión!???
          Porque yo le veo más lagunas que al fin de FF…

          Ahora me preparo para escuchar esas forzadas explicaciones que suelen darme los fanáticos del MCU como si ellos mismos se las creyeran…

          Dicho esto… Me encanta en MCU y ojalá los derechos de F4 volvieran junto con Doom, Galactus, Skrulls, Silver Shurf…

          1. como dices, gustos son gustos, yo no digo que batman y Robin sea buena (en realidad pienso todo lo contrario, es malisima), pero quizas de lo mala que es se me hace hasta amena de ver solo por el ridiculo exponencial, y porque parece que no se lo tomaron en serio, basicamente Batman y robin, es una version moderna de la serie de los 60, solo les faltó el spray anti tiburones y las placas con las letras cuando golpeaban (y el Batusi, no olvidemos el batusi, ese baile que creó tendencia, jejeje), todo eso sumado te hace al menos partirte el cu… de la risa, aunque sea por pena ajena, eso es lo que hace a los tranktasticos mil veces peor, encima de hacer una peli mala, pretendian hacerla seria, y solo hay algo peor que una peli mala, y es una que ni siquiera sirva para reirte de ella (no con ella, sino de ella), suelo tener el liston muy bajo, en cuanto a bancar bodrios, solo hay 4 peliculas que recuerde que tuve que ver en 3 partes por no poder aguantarlas, y esas son Catwoman, Dragon Ball, y Los 4 Fantasticos de Trank , (en realidad tambien tendria que sumar Superman Retuns, y TA Spiderman 2), asi qu sabiendo esto, esas son para mi las 4 peores pelis de este genero, Suicide Squad, a mi me parece incluso Buena, no una maravilla, pero si buena, y las de marvel igual, no me vuelven loco, pero al menos se me hacen amenas, y desde ya te digo que soy muuuy critico con Marvel

      3. De toda la lista El Increíble Hulk la considero muy por encima (De las mejores del MCU), y Antman también creo que la mayoría la pondría muy por encima de Los trankasicos. Daredevil y Escuadrón las sigo considerando mejores. Y a Catwoman la pongo también por encima sólo porque me gusta como le queda el traje a Halle Berry.

        Sólo pondría a la misma altura a Elektra o las de Ghost Rider.

  2. Parece estar bastante frustrado por no haber podido interpretar a un Doctor Doom cómo el de los comics en la pantalla grande. Estoy bastante seguro de que Marvel, si vuelven los derechos, optará por un actor más mayor pero no me parece totalmente imposible que Kebell vuelva, al fin y al cabo a Doom no se le vería la cara.

  3. Si los derechos vuelven a marvel habrá reboot y se olvidarán de cualquier cosa que tenga que ver con esa aberración de película.

  4. Marvel: te queremos
    Toby: en serio???
    Marvel: si, lejos. Lo más posible por favor. XD

  5. pues como ya dicen, si vuelven los derechos, habrá reboot, asi que no creo que pase

  6. Por como viene tratando los villanos Marvel, a excepcion de Loki, si fuese a Marvel moriria en la primer pelicula.

    Una pregunta, dado que es dificil que DOOM vuelva, como tomarian si se crease un nuevo Doom similar pero con las suficientes diferencias para no ser demandado?

    1. Me refiero a que por ejemplo, en un momento se decia que no tenian a Peter Parker pero si podian usar a Miles Morales en los Avengers dado que tecnicamente era un superheroe diferente. Verian mal recurrir a una jugada similar con Doom u algun otro personaje?

    2. Aunque creo que hoy el rol de villano manipulador esta bien cubierto por Loki y mas si le suman a Maximus, del cual espero mucho, ya estaria el cupo cerrado

      1. El rol manipulador es solo una de las facetas de Doom, que tiene matices para dar y tomar: megalómano, honorable a su manera, villano trágico, dictador para el mundo y amado líder para su pueblo, temido y respetado por los héroes, genio, hechichero, la relación con Valeria y la rivalidad con Reed etc. Para mí, el mejor villano de Marvel pero de lejos.

        Respecto a apañar a otro personaje para ocupar su lugar…no, gracias. Cuando tenga que volver al MCU, que vuelva. Mientras tanto, no acepto marca blanca xD

        1. Doom siempre me ha parecido el equivalente a Black Adam en Marvel, (con una historia distinta y siempre como villano, no como Adam que alterna villania con heroicidad), ambos dirigen una pequeña nacion, ambos dominan la magia, y ambos son brutales con sus enemigos, pero amados por sus subditos, Doom aparte utiliza la tecnoligia, cosa que Adam no, pero tienen bastantes facetas similares

          Aclaracion, no estoy diciendo que sea una copia, solo que son personajes equivalentes en ambos universos

          1. Ya, pero Doom es casi con seguridad (y digo esto porque tal vez se me escapa uno mejor) el villano más grande de Marvel.
            En cambio, ¿es Black Adam el villano más grande de DC? Y pregunto esto con total sinceridad porque no lo sé, pero creo que no.

            1. hombre, yo adoro a Doom, pero no se yo si lo pondria como el mejor villano de Marvel, esta el Duende Verde, o Red Skul, y si nos vamos a los intergalacticos, pues el Beyonder

    3. Por como viene tratando los villanos Marvel, a excepcion de Loki, si fuese a Marvel moriria en la primer pelicula.

      A Abominación, Justin Hammer, Klaw, Helmut Zemo y Kaecilius no les gusta tu comentario.
      Sobre lo de crear a un personaje original basado en el Dr.Muerte pero con diferencias (Algo cómo Darth Vader) pues, lo siento, pero no lo veo xD.

      1. Y Ultron. No entiendo por qué tanto desprecio hacia él, si es un villanazo.

        1. Ultrón entra en los “tal vez siga vivo” xD.
          P.D: Él no está juzgando la calidad de los villanos si no criticando que Marvel se deshace de todos sus villanos a la primera aparición (Salvo con Loki).

          1. Entonces Red Skull tampoco cuenta… Ni HYDRA, ni los Gigantes de Hielo, ni Dormammu, ni Thanos xD

            1. Ah yaaa, pero es que marvel los mata a todos los villanos, deberías ver las películas bien.

              :Sacasmo mode on:

  7. Sin duda, el peor villano al que se han enfrentado los 4F ha sido Fox.

  8. Aunque el personaje volviera a Marvel habría nuevo casting, pero tal como Michael B. Jordan estará en Black Panther, no veo porqué Tobby no podría ser parte del MCU en la piel de otro personaje. Sería una adición fantástica.

    1. Amigos, mi mensaje está pendiente de moderación hace dos días, por favor revisen en cuanto puedan.
      Gracias.

  9. Lo siento. No lo veía como Victor entonces ni lo veo aunque sea en el UCM con Latveria y su legión de Doom Bots. Lo siento Kebbell. Pero aunque tengamos que tragarnos otro reboot del personaje tú no deberías volver a estar ligado con el personaje (y no le quito el mérito ante estas declaraciones y lo muy fan que sea del villano).

    1. Exacto, en el UCM se necesita alguien con un aspecto que aporte más madurez física al personaje.

  10. Adiós y gracias.
    PD: Por lo menos comprende la importancia del personaje.

  11. se agradece que quiera la vuelta de los derechos pero esta mas que cantado que no volveria

  12. Pues lo siento por el chaval pero no creo que vuelva a interpretar a Doom en la vida jajaja.
    En fin, ojalá suceda ese acuerdo entre Fox y Marvel. Por muy difícil que parezca el asunto, recordad, a SPIDEY se le trajo de vuelta!

  13. Me gustaría tener a Kebbel en el MCU, pero no cómo Doom.

  14. Yo no volveria a contar con el para Doom ni en broma. Aunque lo tomaria en cuenta para el MCU en otro papel.

  15. Lo siento mucho por el muchacho,porque como DOOM,uno de los villanos mas villanos de Marvel en general, lo hacia bastante pero bastante mal

    De seguro cuando Marvel tenga los derechos de los cuatro fantasticos o dr doom, haran un reinicio completo y a ese no lo llamaran ni como extra

    1. y a ese no lo llamaran ni como extra

      Y tampoco llamaran a Michael B. Jordan.

      1. Pero si a Jordan ya lo con trataron como Killmonger!!!!

        1. Creo que no te diste cuenta hacia adonde apuntaba mi comentario. xD

  16. Pa otro papel, quizás, pero para Doom nope.

    Dicho esto, #FuckFox

  17. Este tío en la penúltima escena de Rock&Rolla hizo un mejor papel del Jocker que Leto en todo Suicide Squad.

  18. Escuchaste Simon Kimberg? ahí va tu sueño de realizar una secuela de los 4 Tranktásticos ajajajaja!!!

  19. Intente verla con mi hermano, pero cuando salio el muchacho jugando videojuegos a oscuras en su habitacion, sacamos la pelicula y creo que fue a los 5 o 10 minutos de pelicula.

    Lo siento pero no veo a Victor Von Doom por ningun lado

    1. no veo a Víctor von doom por ningun lado

      Apoco salió en esa película? Jajaja

  20. Bien, tiene convicciones y no quiere participar en otro bodrio donde arruinen a un personaje (su personaje) que conoce bien y sabe del potencial que tiene. Ojalá que los derechos vuelvan a Marvel y lo den todo en un magnifíco Doom, y que como consuelo le den a Kebbell un papel menor.

  21. Me alegro que reconozca lo mal que estuvo Doom en la película, es que fue horrendo. Lástima por él, porque se ve que trato de ponerle el máximo empeño y ajustarse al papel que le dieron.

  22. Es lo que tiene participar en ese bodrio, que para mí, es la peor película de superhéroes jamás hecha, y una de las peores que he visto. Lógico no querer volver a interpretar al personaje si está en manos de los que lo cagaron desde el principio.

    Veo imposible que Marvel le de el papel de Doom si recuperan los derechos, pero no me molestaría como Hydro-Man, Whirlwind, Korvac, Eric O’Grady, Electro, Mysterio, Scorpion o Taskmaster, hay personajes para regodearse para actores como él.

  23. Pues todos pensamos lo mismo que él, nadie volvera a Los Cuatro Fantasticos, pero en Marvel la pensamos xD

  24. Lo más seguro que si Marvel Studios/Disney recupera los Derechos Cinematográficos de Fantastic 4, igual no lo sabremos hasta The Avengers: Infinity War y su secuela. …lo más seguro es que le hagan un Reboot a toda la saga igual que en el caso de Spider-Man/Peter Parker (Tom Holland), aunque en mi caso no descartaría algunos regresos como Ioan Gruffudd (Mr. Fantastic) y Julian McMahon (Dr. Doom)

  25. Se equivoca su doom si era un monstruo…..Pero de adaptación de esos que uno no sabe si enojarse o llorar
    Amigo, tengo un hype por skull island por favor no me recuerdes al esperpento que interpretastes en los tranktasticos

  26. Recuerdo que los implicados en the amazing spiderman hacían éste tipo de declaraciones y así fue como poco a poco se fue dando lo de spidy volviendo a Marvel xD ojalá rebootearan a la familia fantástica durante infinity war en secreto :’)

Dejar un comentario