Cine cómicsCine MarvelThor: Ragnarok (2017)

Tom Hiddlestone y Zackary Levi hablan de la incertidumbre en torno a sus regresos en Thor: Ragnarok

82

Imagen de The Avengers / Los Vengadores (2012)

No hace mucho leíamos como Tom Hiddlestone declaraba no saber si regresará al Universo Cinemático Marvel para interpretar a Loki en “Thor: Ragnarok” o más adelante. Aprovechando el estreno de su próxima película, “Crimson Peak”, que llegará a los cines en octubre, Coming Soon ha hablado con el actor sobre ese posible regreso, pero no es el único que ha hablado sobre ello con incertidumbre.

Zackary Levi, actor que en “Thor: El Mundo Oscuro” interpretó a Fandral en sustitución de Josh Dallas, tampoco sabe si volverá para interpretar al personaje, aunque deja algo interesante por el camino.

Empezamos con Hiddlestone, respondiendo a la posibilidad de regresar:

Ya sabes, no lo sé. Creo que no seré capaz de ayudar si volveré a interpretarlo y simplemente no sé cuándo eso va a pasar, si es que va a pasar.

¿Puede ser que se haga el sueco para no desvelar nada? ¿O simplemente es que no le han puesto al día con los detalles aún?

Nunca he perdido la dimensión [de Loki], pero es muy interesante. He hablado con Chris Hemsworth, sobre como estos personajes han cambiado igual que nosotros hemos cambiado. Hace cinco años desde que lo interpreté por primera vez. Hace mucho tiempo. Así que quién sabe qué es lo que va a pasar.

Y finaliza con un “quizás” cuando le preguntan si Loki puede estarse guardando algún as bajo la manga. En vistas de como acabó “Thor: El Mundo Oscuro” hay una gran probabilidad de que sepamos más de él en “Thor: Ragnarok” o en alguna de las dos partes de “Vengadores: La Guerra del Infinito”.

Dejando a Loki y centrándonos en Fandral, Zachary Levi explica que no sabe nada aún:

No tengo ni idea [de si estoy en “Thor: Ragnarok”]. No me han dicho nada. Espero que sí. Creo que sería divertido juntar a la banda otra vez, los Tres Guerreros. Pero hay una razón por la que la película se llama Thor y no Los Tres Guerreros. Tienen que hacer lo que sea adecuado para Thor.

Entonces le comentan que Jaimie Alexander, Sif en las películas y series de Marvel Studios, está ahora con la serie de NBC “Blindspot” y Levi comenta que no es un problema porque cree la tercera parte de “Thor” empieza a rodarse en verano (en teoría se espera que empiece en marzo) de 2016 y suelta un detalle interesante:

Creo que están grabando para el próximo verano así que realmente dependerá de cuándo en el verano. Sé que van a grabar, solo porque, como todo el mundo sabe, sé cuando se va a estrenar la película porque Marvel ya ha programado todo aquello que creo que es otra vez el noviembre siguiente y eso es como en la anterior de “Thor”. Así que tienen que rodar el próximo verano. No sé. Sería divertido pero hay un montón de otros papeles de Marvel que me encantaría interpretar algún día. Si nunca puedo interpretar a Fandral de nuevo, ya he podido hacerlo una vez y fue un gran grupo con el que trabajar.

Pero, ¿a qué se refiere con eso último? Levi lo aclara:

Tuve una interesante conversación con Kevin Feige sobre todo esto y me dijo: “Mira, esto no te excluye de interpretar otro personaje de Marvel. Chris Evans fue la Antorcha Humana y Capitán América. Ray Stevenson fue The Punisher y Volstagg”. Entonces le señalé que “Siendo justos, ni ‘Fantastic Four’ ni ‘The Punisher’ eran realmente películas de Marvel [Studios]. Erais parte pero las produjeron otros estudios”. Pero me dijo: “Mira, entiendo completamente eso pero no te preocupes por ello”. No sé, si hay un papel que surge y ellos quieren que lo interprete, me encantaría hacerlo.

“Thor: Rangarok” tiene un estreno previsto para el 3 de noviembre de 2017. Se espera que dicha película empiece su producción en marzo de 2016.

Vía información | Coming Soon | Den of Geek

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Imágenes del reparto de la tercera temporada de Agentes de S.H.I.E.L.D. y otro banner

Entrada anterior

[Cine] Sean Gunn habla de su regreso a Guardianes de la Galaxia Vol. 2

Siguiente entrada

82 comentarios

  1. Pues lo unico bueno y que vale la pena de toda la saga de Thor es Loki junto a Odin.
    Y aunque vaya a estar sigo manteniendome firme de no ir a verla, ya la primera no me parecio la gran cosa y la 2 me parece un meh/mierd* con todas las letras.
    Espero cambiar de parecer a medida de las criticas en las primeras semanas.

    1. Steel. dice:

      Buena confirmacion pero para Ragnarok no van a contar con mi dinero para la entrada.

      Steel. dice:

      Pues Thor Ragnarok no me interesa, es mas, por ahora es la que menos pienso ir ver al cine, ya bastante “Daño” le hicieron al personaje y otro mas para mi ya seria el entierro del personaje en el cine.

      Pues el ultimo intento, o hacen algo bien con el personaje de una vez después de tantos años o lo entierran para mi definitivamente, es el único proyecto que no tengo pensado ir a ver, esperare a ver las criticas para ver si cambio de dirección, pero por ahora: Meh.

      Madre mia! Ya entendimos que no quieres ver Ragnarok, no creo que sea necesario comentarlo siempre en cada noticia de Thor!!

      1. Todo bien, respeto que no te gusten mis comentarios igual pero dije algo que pienso a pesar de que vaya a estar Loki que es uno de mis villanos favoritos del MCU.

      2. Bueno no ha dicho explicitamente que no irá a verla sino que por ahora no tiene intenciones de hacerlo pero que si las criticas son buenas pueda decidir darle una oportunidad. O almenos así lo entendí yo.
        Aunque si que es un poquito pesado xD.

        1. Aunque si que es un poquito pesado xD.

          No es mi culpa ser Gordo rellenito. 🙁
          Ah no entendia. xD

        2. Yo también lo entendí así, de cualquier forma @Steel no está obligado a ir a ver algo que no quiere, así como cualquiera de nosotros. Y más teniendo en cuenta la cantidad de estrenos que se nos vienen, porque algunos vamos a hacer sacrificios para resguardar nuestro dinero y poder ver algo que realmente nos interese, o bueno, al menos ese es mi caso xD.

          1. Yo ire el año que viene 6 veces al cine como mínimo,también está la película de AC con Fassbender.
            Si las críticas son buenas puede que sacrifique alguna de supers(aunque intentaré ir más de 6 veces al cine).

              1. Ya para ir 6 veces tendré que tirar un poco de mis ahorros.
                Pero como ire más veces seguramente me quedaré sin ahorros.Suelo usarlo para juegos y otras cosas,al cine me invitan siempre mis padres.
                Supongo que tantos años aprendiendo a administrar el dinero me servirá para algo…

              2. Y yo tendré que hacer malabares económicos para poder ver al menos la mayoría el año que viene, y es que el cine es algo costoso por aquí, pero sí, tengo algunos nominados ya para no ir a ver xD.

              3. El año que viene para mi va a ser – cómics y -juegos y + cine.
                Con los juegazos que salen el año que viene y a finales de este…

              4. Se deben hacer sacrificios xD, por cierto, acabo de conseguir el Metal Gear V, y bueno… es EL JUEGO xD.

              5. Yo he estado jugando en casa de un amigo,usar los bípedos es como cuando de pequeño vas al supermercado a comprar, te montas en el carro y empiezas a impulsarte xDD
                Feel like a Five years old
                Por cierto,cuidado con los bugs que te hacen comenzar de nuevo la historia.

              6. Ok, tendré cuidado @ilovepollo, gracias por el aviso xD.

              7. Yo en unas semanitas me consigo la ps4 con el Arkham Knight y el Mad Max (Este ultimo vi un Gameplay y me encanto.)

              8. Que suerte tenéis algunos…

              9. ¿Estás haciendo alarde del dinero que tienes @Steel y que otros no? Si es así entonces eres malvado xD. Yo aún no he podido jugar al Arkham Knight, pero se ve genial y cuando pueda me consigo la consola y el juego, de Mad Max he visto poco la verdad pero por lo que pude apreciar se ve bien también. Pero sin lugar a dudas lo que más deseo conseguir es el Mortal Kombat X, que juegazo.

              10. Yo TODAS, mas AC y alguna otra… adios a mi dinero

            1. Pues yo la unica que pienso sacrificar es Gambit por Star Wars: Rogue One … xD

              1. Gambit,si llega a hacerse o por lo menos estrenarse en 2016 no creo que vaya a verla,es la que menos me atrae.
                Serán éstas las que seguro voy a ver:
                -BvS
                -CW
                -X-Men
                -SS(más o menos por las fechas de mi cumpleaños,lo atraso y ya está).
                Las que intentaré ver:
                -AC
                -Deadpool(soy menor 🙁 )
                -Dr.Strange
                Las que no tengo planes de ver en el cine:
                -Gambit.

                Puede que al final tenga suerte y las vea todas e incluso otras tantas,con mucha suerte.

          2. A eso sumale que ese mismo mes se estrena Justice League xD

            1. Exacto, si tuviese que elegir, me iría sin dudas a Justice League, habrá que ver cuál es mi situación para entonces xD.

        3. Dije:

          Ya entendimos que no quieres ver Ragnarok

          Que es lo que da a entender, que no quiere, o que tiene ganas de ver Ragnarok, ya si el quiere ira.
          Mas no dije: Ya sabemos que no iras a ver Ragnarok.
          Lo que si me cala es que en cada noticia de Thor es lo mismo, es valido, pero en cada noticia comprade no -.-

          1. o que no tiene ganas de ver Ragnarok, ya si el quiere ira.*

    2. Bueno, mira que ninguna de Thor me parece una maravilla, pero siendo sinceros, y sacándolo todo lo que no te gusta que no han respetado del cómic etc, como película de acción y ciencia ficción son mucho mejor que muchas películas del mismo género que se han ido estrenado en los últimos años, tienen cosas muy rescata bles, son divertidas dinámicas, en fin muchos puntos a favor, es cierto que como película tienen las dos sus cosas, y personajes hasta molestos, como la amiga de Natalie Portman, pero en líneas generales para mi son dos muy entretenidas películas

      1. Hay momentos que me gustan, no lo niego, pero a mi toda esa fantasia y fidelidad que esperaba ver nunca la vi como se merece.
        A mi la uno es entretenida a pesar de sus cositas, no me parece la gran cosa, pero la parte de la tierra baja mucho el nivel de la pelicula, escenas como la de los gigantes de hielo o la charla de Loki con Odin son un 10.
        Ahora TDW me parece una de las peores peliculas del MCU … junto a las 2 de Iron Man (Ultimas)

    3. Steel es tan pesado con que no vera Ragnarok como yo soy pesado con que Civil War es una pelea de bar xD

      1. Yo ya quisiera vivir una pelea de bar como esa, en la que yo tenga un brazo cibernetico o el poder de encogerme. xD

    4. NO LOGRO ENTENDER como se puede armar tanto debate y discusion por la decision de que un hombre extraño (QUE NO AFECTA NI ALTERA en nada al mundo) que no quiere ir al estreno de una pelicula que a la final VA A LOGRAR RECAUDAR DINERO y ya para que MARVEL siga haciendo peliculas y ya, como eso se vuelve tan importante para muchos NO ENTIENDO ESTO ES LA VIDA -_- yo tengo mas la culpa por leer estos comentarios de gente en serio que creo que no tienen vida mas que el blog PERO PUES BUENO

  2. a mi la verdad me gusto poco el fandral de Zackary Levi aunque si bien son personajes de pocos mins en pantalla el anterior tenia algo mas de carisma.

  3. Loki debe volver para Ragnarök sí o sí, al fin y al cabo el es uno de los principales atractivos de esta saga y creo que tienen que responder a la pregunta del final de The Dark World además de que si no me equivoco en el comic el Ragnarök empieza por su culpa.

  4. SiF hizo una aparicion en un Capitulo de la 1 y 2 Temporada de Marvel agentes de Shield, espero que se mantenga la tradicion en la 3 Temporada

    1. Espero que Lorelei tenga consecuencias en Ragnarok, por ejemplo que Loki la use para controlar a Heimdall y a otros tipos que pueden representar una amenaza para su reinado.

  5. Pero hay una razón por la que la película se llama Thor y no Los Tres Guerreros. Tienen que hacer lo que sea adecuado para Thor.

    http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/550/714/8ae.gif

    a ver si Feige o el que esta a cargo de Ragnarok se mete en la cabeza esto y no traiga de vuelta a Darcy y a los otros, en Ragnarok menos Terra/Midgard/Tierra mas Asgard, Muspelheim y otros reinos que forman parte del evento Ragnarok

    1. Eso lo explica todo¿sabéis el cuál es el e-mail de Feige?hay que mandarle el gif.

      1. Dediquenle un Tweet. xD
        Creo que tiene.

        1. Eso!que todo el mundo twitee(o como se escriba) algo relacionado con Asgard y que se haga TT,por ejemplo:#FuckyouDarcy.

    2. Estoy de acuerdo con el Onceavo doctor, el décimo doctor, el Capitán América y Sherlock.

      Deben explorar en otros reinos, es decir hay 9 reinos distintos y se centran en la tierra.

    3. Nunca te pusiste a pensar que Darcy fuera Hela, o Amora, o alguien de Asgard?

      1. Sería un giro interesante, lo reconozco.

  6. Por cierto, acabo de caer en la cuenta después de tantos años de que no han incluido a Balder aún.

    1. dijeron que en primeros borradores de la primera de Thor estaba Balder pero luego que porque querian mostrar mas la relacion de Thor y Loki lo eliminaron :T

      a ver si para Ragnarok sale Balder, Amora y Skurge, porque una trilogia de Thor sin ellos seria como…. una trilogia de Spidey sin…. Venom? xD ok no algo asi xD

      1. No sabía lo del borrador, espero que no sea demasiado tarde para incluirlo sin que resulte extraño. Sobre

        La Encantadora, gran personaje. En Agentes de Shield hubo un capítulo en el que aparecía una asgardiana que iba hipnotizando moteros que si no me lo llegan a aclarar en el episodio habría pensado que era ella.

        1. El “sobre” sobra 🙂

          1. No la conocía, un placer 😀

    2. Asumidlo ya. Balder no va a salir en las películas.
      Como van a meter a un tercer hermano así de repente???

      1. No es su hermano, es su amigo.

        “A consecuencia de las profecías sobre el Ragnarok, el fin del mundo para los dioses de Asgard, que decían que la muerte de Balder causaría su inicio.”

        Según eso habría tenido sentido que apareciera en la siguiente entrega.

        De todos modos no sé por qué dices “asumidlo”, como si nos fuera la vida en ello. Si sale vale, y si no, también vale. Simplemente me he sorprendido a mí mismo de no acordarme de este personaje hasta ahora.

        1. Lo he dicho en general, lo que pasa es que me explico fatal xD
          Porque cada vez que hay una noticia relacionada con las pelis de Thor, siempre hay alguien que dice que quiere que salga Balder.
          Y a estas alturas es ya imposible. Como mucho, la única posibilidad que veo es que su papel lo haga alguno de los tres guerreros. Porque a estas alturas ya ha quedado claro que los amigos más cercanos de Thor son Sif y ellos tres. Ahora meter a otro sería como: y donde has estado todo este tiempo, que ni te han mencionado??

          1. Ah 🙂 Pues yo ya te digo que es la primera vez que me viene a la mente en todo este tiempo, ni estaba al corriente de que se le nombraba tanto.

            Ya, que apareciera ahora habría que justificarlo (alguna batalla en algún mundo lejano), pero también lo veo improbable, aunque como ves al parecer tiene relación directa con el Ragnarok.

            1. Pero… seguro que le harías un hueco si fuera interpretado por Matt Bomer, ¿eh pillina? 😀

  7. Tom si que sabe! lo dice para no spoilear nada! bueno digo yo! el final de TDW le da un pase seguro para la 3ra! y el Ragnarok inicia por causa suya! creo que si lo veremos! quizas en las Infinity cameo, pero en T3 participacion segura!

  8. La 3ra pelí del MCU que más espero, ojala no me defrauden. No lo han hecho pero ya es hora de que Thor tenga su lugar que se merece.

    Yo me estoy improvisando una historia que YO haria para este Ragbatok, en otra noticia referente la colgare.

    1. Yo solo quiero ver los hados del destino, con eso cumpliria mi sueño de aficionado a la mitologia y quizas una mencion a la serpiente Jormungander ya me tiene ganado.

  9. No entiendo tío…Kevin Feige ya confirmó a Tom…

    1. Sí: https://blogdesuperheroes.es/cine-thor-ragnarok-afectara-al-resto-del-universo-marvel-y-tom-hiddleston-confirmado

      Pero también iba a regresar en “Vengadores: La Era de Ultrón”, aunque fuera como cameo, y al final lo quitaron. Pueden pasar muchas cosas, incluso que Hiddlestone de verdad no sepa nada aún o simplemente que no quiera contarlo.

      1. Ok, muchas gracias.
        Lo único es que me parece un poco raro, ya que al salir de la mismísima boca de Kevin en el evento en el que se confirmó dicha peli (a lo mejor me estoy resbalando y no era en ese evento) creí que Tom tendría bastante tranquilidad para repetir lo que Kevin ya dijo previamente, que va a salir. Es como si Hiddleston quisiera negarlo y ponernos en duda.
        De todas formas lo de Los Vengadores La Era de Ultron al ser un cameo lo veía poco relevante (aunque me fastidió que lo quitaran) pero en las pelis de Thor o sale Loki o la película pierde la gracia…
        Situación extraña la verdad…

      2. Pero lo de la aparición de Loki en la era de Ultron se supo en un descuido de Idris Elba durante una entrevista. La presencia de Tom Hiddleston en Thor: Ragnarok la anunciaron a bombo y platillo en la presentación de la Fase 3. Además, que con el final de Thor: en mundo oscuro, Loki tiene que aparecer si, o si.

        1. Además que es un personaje que aún tiene muchas historias que dar, Y aun sigo esperando que la película de Thor Ragnarok haga justicia a la complejidad del mejor villano del MCU: Loki.
          Se merece algo mas que aparecer en una película donde la trama que se desarrolla en la tierra es digna de ser una comedia de DISNEY Channel.

        2. No, sí eso está claro. Pero díselo al actor porque es él el que no para de decir que no sabe nada xD

          1. La verdad es que nunca había pasado esto XD
            Los actores que no paraban de desmentir su implicación en una película Marvel acababan siendo los elegidos.
            Pero en este caso, en el que Kevin Feige despejaba cualquier duda confirmando a Tom para la tercera de Thor, va y dice que no sabe cuando ni como volverá ?

            1. De hecho, si la memoria no me falla, a principios de este año Sebastian Stan decía no estar seguro si saldría en Civil War, y ahora no solo está en la películas, sino que ha salido en Ant-man (aunque sea una escena de Civil War) y en unas recientes declaraciones prácticamente confirma que estará en las dos partes de Infinity War, con un ¡Zas en toda la boca! a Zack Snyder incluido.

              1. Cierto jaja.
                Aunque, cual fue el zas que le hizo a Zack? O no lo he leído o no lo recuerdo XD

              2. Básicamente fue una respuesta a lo que dijo la semana pasada Zack Snyder sobre Ant-man, diciendo que por lo menos en Marvel intentan hacer algo original y diferente en vez de intentar hacer una versión mejor de una película de Christopher Nolan. Por lo general no soy fan de este tipo de disputas, pero en este caso creo que está más justificado, por lo menos es más comprensible que cualquiera de los menosprecios que los de DC llevan todo el año lanzando a Marvel.

              3. Pues a mi lo de Stan me parecio patetico.

            1. Iba para @Steel. Mis problemas con el botón “Responder” los dejamos para otro día.

              1. No concuerdo con lo que le respondio, no es doble moral ni nada.

              2. Una cosa es no concordar y otra es que te parezca “patético”. Tú puedes decir que MoS es un peliculón y yo puedo no estar de acuerdo. Ahora, si digo que lo que dices es “patético” implica un grado importante de desprecio, además de que insinúa que lo que has dicho es una soberana memez. No creo que sea lo mismo.

                Igualmente, no voy a discutir contigo. A estas alturas, tu doble vara de medir no necesita explicación alguna.

              3. Me parecio patetico que Stan diga que tratan de imitar a Nolan en una pelicula.

                además de que insinúa que lo que has dicho es una soberana memez.

                No creo que sea lo mismo.cuando solo imitan el tono, la pelicula no es el tono, tambien guion e historia, y a eso sumale que Snyder tambien hace muy original, asi que si, me parece una soberana estupid*z.
                Ademas que patetico que gente querida del genero como Stan e incluso un director se esten tirando palos como si fuera Blog de Superheroes.
                Para que “Reprochar” a un tr*ll o fanb*y si la misma gente encargada del genero se tira palos?.
                Y no defiendo tampoco a Snyder, estoy de acuerdo en ciertas partes con lo de Antman pero no estoy de acuerdo con la forma en que lo dijo.

              4. Ibas bien hasta…

                Y no defiendo tampoco a Snyder, estoy de acuerdo en ciertas partes con lo de Antman pero no estoy de acuerdo con la forma en que lo dijo.

                O sea, te parece estúpido que se estén tirando palos pero no eres capaz de terminar tu discurso sin decir que estás “en parte de acuerdo” con lo que dijo el que empezó la disputa de forma absurda. ¿Eso no te parece patético?

              5. Lo de Batman y Superman que son personajes que seguiran estando y Antman es “Una moda pasajera” es lo que estoy de acuerdo y no hace falta aclarar lo que me parece a mi el personaje sobre todo Hank Pym.
                Ahora lo que no estoy de acuerdo es lo siguiente

                sin ánimo de ofender, quien quiera que sea ese. ¿Qué será lo siguiente? ¿El Hombre de Fogueo?”,

                Ahi si me parecio que estuvo de mas y se le fue de mano.

            2. Más que evidente, además.

              1. Quéeee va…

    2. Tom ahora está haciendo la promoción de tres películas a las vez.
      Yo creo que ni ha hablado con Kevin todavía sobre Thor 3, y que por eso no sabe nada todavía.

      1. Ya , pero una llamadita del bueno de Kevin diciéndole “Hola, nada que vas a volver a salir en Thor Ragnarok, venga adiós” no habría sido mucho problema para Tom mientras promociona sus nuevas pelis

Dejar un comentario