DestacadaPelículas de cómicsPelículas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)Trailer

Trailer de la versión extendida de Escuadrón Suicida

61

Imagen eliminada de Escuadrón Suicida (2016)

Confirmada a principios del mes de octubre, en unas semanas estará disponible en Blu-ray la edición extendida de “Escuadrón Suicida”, que contará con 11 minutos adicionales respecto a la versión de la película vista en cines. En un primer y breve trailer tuvimos un vistazo fugaz a esas novedades, aunque ahora se publica un trailer en condiciones donde podemos ver más de eso.

La edición Digital HD de la edición extendida estará disponible a partir del 15 de noviembre. En Blu-ray a partir del 13 de diciembre.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] S.J. Clarkson dirigirá los dos primeros episodios de Marvel’s The Defenders y breve sinopsis de la serie

Entrada anterior

[Cine] Varios spots de Doctor Strange, campaña viral y Derrickson habla sobre una de las post-créditos y sobre el posible villano de una secuela

Siguiente entrada

61 comentarios

  1. A mí la película me gustó porque no le di muchas vueltas. Que si, que tiene fallos pero si por un momento dejas de pensar y solo miras la película es fácil de disfrutar.

    1. que tiene fallos pero si por un momento dejas de pensar y solo miras la película es fácil de disfrutar.

      Pues …. toda pelicula tiene sus fallos para mi. Incluso peliculones como El padrino, El Imperio Contraataca o incluso hablando del genero The Dark Knight o caso muy proximo Civil War, otra cosa es que sus fallos pasen desapercibidos y no me impidan disfrutar la pelicula (Que realmente es lo que se pide) que es lo que generalmente uno pide.

      1. No podía estar más de acuerdo contigo.

    2. Si bueno, pero eso es ser muy conformista. Si solo criticaramos una película por ser entretenida entonces la mayoria de las películas serian obras maestras. Entiendo que el entretenimiento es lo principal, pero hay que tener en cuenta aspectos mas artisticos.

      1. Al menos la primera vez deberíamos verla las películas sin pensarlo mucho. A la segunda ya podemos molestarnos todo lo que queramos. Que se supone que los fans de los comics deberían disfrutar más las películas que la gente normal y ultimamente esta sucediendo al revés.

        1. Yo soy al revés, muchas veces disfruto más la segunda vez de una película que no me ha gustado mucho porque ya sé cuáles son sus defectos y los puedo obviar.

  2. Con badder (más malo) pueden referirse a una calificación R? O es mucho pedir?

    Por cierto, con esta y BvS estuvo bien, pero esto de sacar la peli mal montada en cines y luego vender la versión extendida se tiene que acabar. Es descarado.

  3. Tengo curiosidad por ver lo que mostrara. Ojala sea para bien.
    Aunque luego de haber visto la pelicula por segunda vez lo que hubiese quitado yo es a la Encantadora y su hermano y dejar al Joker como enemigo principal.

    1. Dejar al Joker de villano era la idea ideal. No lo hicieron porque quizás querían mostrar el mundo mágico de DC pero vamos es un desperdicio.

      1. Desperdicio fue mas la Encantadora y su entorno que tranquilamente pudo haber dado para mucho en una secuela. Realmente me gusto ese rumor de que el Joker coloco bombas y la pelicula seria algo como Maxima Velocidad.

        1. Y no te olvides de “su hermano”, que no sé ni como se llama, ni si sale en los cómics, ni que pintaba en la película, ni sus poderes…

          Cuando lo veo aparecer en la pantalla, a pesar de que la primera vez me encantó la película, me dije “WTF?”

          1. Pues su otra mitad es el Incubus y tiene una buena trama en la etapa Ostrander que involucra un poco a la Encantadora y a un miembro del Squad que no usaron y dudo que lo usen.
            Sus poderes no hay otra explicacion: Magia.

            1. Pues gracias por la info, pero ya te digo, tengo un conocimiento bastante extenso del Universo DC en general y te juro que desconozco al personaje por completo. La Encantadora me sonaba, pero Incubus nadita.

              1. Con riesgo a equivocarme creo que la aparicion del Incubus fue solamente en esa etapa, despues mas alla nada.

                http://vignette2.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/c/c7/Incubus_Larry_Eden_0002.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/270?cb=20150128140317

                La encantadora si que tuvo sus momentos (Como en Flashpoint).
                En mi opinion el Incubus del comic se viol* al de la pelicula, tenia una trama interesante, una pena que ya la hayan quemado.

              2. Aprovecha que andan sacando cosas del Escuadron de Ostrander. Capaz consigas esa saga en la que aparece.

              3. De acuerdo, cuando pueda le daré una oportunidad!

    2. Pues yo ni lo hubiese puesto como principal per sé, a ver te explico, mi concepción de la película de Suicide Squad por The Dude jeje. Mi idea era poner a Deathstroke como villano principal, donde el equipo Task Force X debía impedir que destruya a varios políticos de interés (entre ellos Amanda Waller). Ya van varios caídos a la mano de Slade, y su último as bajo la manga es detonar una ovija nuclear en el centro de inteligencia militar del Estado. Casi logra su cometido de no ser por un Joker oportunista, donde el Suicide Squad accidentalmente creó una brecha para que el Joker pudiera robar la bomba, pero esta vez el blanco no es el Gobierno, sino Gotham. (Quizás aparezca Batman en algún momento jajaja). No me quiero extender, pero así me lo imaginaba cuando anunciaron la película.

      1. Me gusta.
        Aunque a el Joker lo hubiese puesto como principal.
        Vamos, como dice Waller cuando describe a Joker y Harley: “Se convirtieron en rey y reina de Gotham”.
        Hubiese sido bueno ver a un Joker desatado y que demuestre como llego a ser rey.
        Respecto a mi trama: El Joker implanta bombas tanto en Gotham City como Midway City (Parte de la trama que ocurra aqui hasta llegar a la escena del Helicoptero con el Escuadron ) y luego en Gotham City con algun cameo de Batman y del Comisionado Gordon.

        1. Pues me gusta ambos, y sabés por qué? porque ambas tramas son simples, y con un problema más doméstico, no todo tiene que ser cosas raras en el cielo que destruirán el planeta. A veces menos es más.

          1. de acuerdo en eso… ademas tu idea de la pelicula esta brutal!! yo la usaria para la secuela 😀
            tal vez situarla en algun pais euroasiatico con el Conde Vertigo apareciendo por ahi.

            1. @The_Dude a mi no me hubiese molestado algo mas mundial si hubiesen hecho las cosas bien.
              Pero viendolo ahora algo mas terrenal si me hubiese molado.

              1. Sabes Steel, yo estaba leyendo unas opiniones sobre las películas de superhéroes y por qué TDK tuvo tan buena acogida, y una de las razones fue el plan del Joker. Verás, su plan no involucraba a toda Gotham o el planeta o el país, sino dos barcos (y el alma de Gotham). Ahora muchos sabemos al final de una película de Avengers que el planeta no va a ser destruido, el suspenso llega por lo que pueda pasarle a los protagonistas como Hawkeye que es de los menos importantes. Ahora, el plan del Joker podía dejar un barco explotando, eso es ya bastante malo por la emoción que acarrearía a toda Gotham, de ahí mucho del suspenso, ya había matado a Rachel, cualquier cosa podía pasar. He ahí cuando hablo de escalas más domésticas, ese sentimiento de no saber que va a pasar puesto que si algo sucede no se acaba el mundo pero si se siente una pérdida.

              2. Ahora muchos sabemos al final de una película de Avengers que el planeta no va a ser destruido

                eso es lo que me paso con Avengers Ultron nunca senti el peligro cuando el pedazo de ciudad se elevo por los aires , era mas que cantado que no impactaría contra la tierra

                el suspenso llega por lo que pueda pasarle a los protagonistas como Hawkeye que es de los menos importantes.

                y en esa pelicula muere al que recien conoces quicksilver.

                Ahora con lo de SS si tenian que enfrentarse a una castrofe mundial era mejor ahora que en una secuela , porque sino todos dirían donde esta Superman , Flash , Aquaman

    3. yo hubiera recortado todo lo de katana tambien… y le habria dado mas desarrollo (y una muerte badass) a croc

  4. La persecucion de carros y la pelea entre los tortolos, es lo unico que me interesa ver…

  5. Not bad… Parece que habra mas de Katana y, sobretodo, del Joker. A ver que tal esta version “extendida”.

  6. Mejor espero el extended cut del extended cut, seguro lo llamaran Ultimate cut o Director´s Cut. xD.
    Fuera de chistes, con 11 minutos no cambiará mucho la película, no me gustó casi nada la película, es la verdad, pero tengo curiosidad sobre estos minutillos, que espero que arreglen la relación del Joker con Harley que a mi parecer fue muy “romántica” casi casual.

  7. Macho, solo por cortar ese pequeño diálogo entre Harley y el Joker al principio, es para matarlos.

    https://pics.onsizzle.com/early-2016-marvel-dc-team-alithings-dc-and-marvel-im-cutting-4724046.png

    1. yo ahora me estoy presintiendo que todavia no pondran la escena de la granada u_u

      1. Me temo lo mismo. Metieron una de las dos escenas que más se echaron en falta, la otra era la de la granada. Y algunas escenas cortadas como la del Joker y la tortura. Y parece que algo más de Katana abrá, aunque sean 30 segundos. Muy poco tiempo para todo lo cortado.

        1. el propio jared dijo que con lo eliminado podian hacer una pelicula entera (y claro que exageraba, pero al menos una media hora como en BvS si que pudo haber salido) …para que ahora salgan con 11 minutos! puff ¬¬

          1. y el director dijo que solo habían no recuerdo bien pero era entre 11 y 13 minutos de escenas eliminadas

          2. 11 minutos pueden dar para mucho, depende de lo que se cuente en ellos y de cómo se cuente…

        2. Oh dear lord…
          De que escena con que granada estan hablando?

          1. https://66.media.tumblr.com/265cd1d15c73e175dba09679f1f727ed/tumblr_oehmanCjgv1v058ago1_500.gif

            De esta, sólo salió en los trailers…

  8. Ooh yeaah… shut up and gimme more Joker. 😀

  9. La verdad que son muy caraduras en Warner con esto de las ediciones extendidas, pero en fin, esperemos que el material extra sea para bien y logre mejorar aunque sea un poco la sencillez y carencias de la película (que lo dudo).

    1. Cara duras* Lo que pasa por tipear rápido…

  10. De momento parece que algo si va a mejorar. Ojala que me termine gustando mas que la del cine.

  11. Me preocupa la ausencia de Slipknot

    XD

    1. spoiler alert

    2. Dicen que sus escenas en esta versión te volarán la cabeza… ¿Muy usado? xD

  12. bueno esta bien me llama mucho la atención y creo que si mejorara el joker mínimo, ahora lo demas pues no mucho creo espero que al menos de esos 11 m 6 sean del joker y harley

  13. Entre este trailer y el otro, ya parece que vimos todo el material extra que va a tener esta versión xD

  14. “You left me in a black hole of rage and confussion” – Jared a los editores de la pelicula

  15. Ya tengo reservada mi copia \o/

    Algo que hasta ahora no asimilo muy bien es porque tanta queja por una version Extendida (en general).
    Que acaso si es una version tal cual a la del cine si la vas a comprar y si tiene mas material no? o es que tanto les duele al bolsillo el boleto de cine que pagaron?
    Personalmente a mi no me molesta que las versiones bluray traigan mas material que las del.cine, eso.es algo bueno. Es mas, es algo que viene ocurriendo desde hace rato (ovas,series de TV, videojuegos) todo trae un material extra.

    1. Fijate que comprendo lo que dices.
      Pero en mi caso, no me duele el bolsillo de los boletos que pagué en el cine.
      Sino el hecho de que pude haber disfrutado lo que se va a publicar extra, EN EL CINE.
      Tampoco lamento que se publiquen estas versiones extendidas, al contrario, me encanta!

      PERO, me hubiera encantado aún más que, por ejemplo, la versión Ultimate de BvS hubiera sido la que se proyectara en cines desde un inicio.
      O que aquel rumor de que dicha version se iba a proyectar en cines… Hubiera sido verdad y la hubieramos podido disfrutar en el cine.

      Estoy contento de disfrutar las versiones extendidas en casa, pero hubiera preferido mil veces la experiencia de verlas en el cine directamente y a la primera. Vaya que la version extendida hubiera sido la unica version, tanto en cine como en Blu ray.

    2. El problema de la version extendida es porque son de peliculas que no han llegado a convencer a la gran mayoria. Si sacasen una version extendida de Civil War, por ejemplo, no creo que hubiese tantas quejas.

      1. eso de que se hace para arreglar es con esta si acaso, pero la de BvS se sabia desde antes de estreno que tendría versión extendida

      2. Claro que no, se hacen para darle al público la película completa por así decirlo, ya que generalmente contienen escenas eliminadas de la versión cinematográfica que se retiran por a o b motivo; como acortar su duración para no hacerla más larga o porque contienen escenas realmente polémicas o violentas entre otras cosas, te pongo un ejemplo: la del señor de los anillos la última pelicula en su versión extendida dura casi 4 horas con respecto a la versión de cines de 3 es algo que siempre se hace no es nuevo.

    3. El problema, al menos con Batman v Superman, es que lo que tenemos en formato domestico como “Ultimate Cut” no es realmente la versión extendida, si no simplemente LA VERSIÓN. La única que debería existir y haber existido. Vamos, que vimos en cine fue una versión recortada de la versión completa -y no realmente extendida- de la que luego pudimos ver en casa.

      1. Por eso no se llama “extended cut/edition” sino “Ultimate”, la final, única y verdadera a tener en cuenta para evaluar y juzgar sus pros y contras. Al menos si se quiere hacer con propiedad…

        La versión para cine es una edición mutilada, que priva al espectador de captar numerosos detalles y matices bastante importantes para la correcta narrativa del film y consiguiente comprensión del espectador promedio.

      2. mira que nunca lo vi asi jajaj tienes razon

  16. Pues yo con Warner veo que no se interesan demasiado en las películas, como puede preocuparse Marvel Studios (lógicamente) sólo por el dinero que puedan sacar de ellas. Yo no le veo ninguna lógica a todo ésto de la versión extendida, en el sentido de que lo están haciendo muy mal. La trilogía del Hobbit y el Señor de los Aniños tienen versión extendida, pero las escenas que forman parte de ella no suponen ninguna influencia en el desarrollo de la trama principal, simplemente están incluidas más en el sentido de curiosidad; pero no es cómo esto. Un amigo que vio la versión extendida de BvS me dijo que se comían parte de la historia en la versión corta que pusieron en el cine y me veo que con esto va a ser igual… Por favor si seguramente podrían sacar media película solo de las escenas del Joker y Harley Queen que se comieron; y lo que más rabia me da es encima, después de haber eliminado 22 escenas suyas, lo que usan principalmente para la promoción de la cinta es justo al Joker. Son tremendamente descarados y cómo sigan haciéndolo con el resto de películas (wonder woman, la Liga etc) yo voy a pasar de pagar para ir al cine a verlas, porque si sólo voy a ver media película me espero a que salga el DVD con la película entera y listo.

    1. Perdona pero las versiones extendidas del señor de los anillos ( no dire el hobbit) no eran mera curiosidad. Son la adaptación real, la versión de cines es la recortada, pero el que no haya visto la trilogía en versión extendida no ha visto el señor de los anillos como se debe ver, porque esas versiones extendidas aportan mucho, muchísimo a la trama.

      1. Pero la versión extendida de ESDLA es como un “premio” o “regalo” para los fans, pues es una trilogía sumamente perfecta sin necesidad de esa edición extendida. Esa edición solo mejora un producto prácticamente inmejorable.
        Es innegable que algo a la trama aportará, pero ni de broma influye en el resultado final. NO influye absolutamente nada en el resultado final.

      2. Con que, no considero que quien no haya visto la edición extendida no haya visto ESDLA como debe ser.

  17. Yo no tengo quejas de este joker, y me parece raro que la gente se queje de el por ser mafioso y romantico cuando el de burton era precisamente esas dos cosas, no recordáis cuando se enamoro de kim basinger? Creo que ma gente no esta acostumbrada a verlo junto a harley en el cine

    1. Yo tampoco comprendo las quejas hacia este Joker, cuando la culpa la tienen los de producción por como cortaron la película y apenas pudimos ver todo el trabajo que hizo Jaker con este personaje, que desde luego se lo curro bastante.
      Y además, tampoco se pudo ver algo esencial de estos personajes que es la verdadera relación del Joker y Harley Queen; porque amigas mias salieron del cine diciendo “yo quiero una relación así”, lo que se supone que implica que te maltraten física y psicológicamente, pero claro como esas partes de las comieron con patatas por no se que motivo, pues quien no los conozca nos se dio ni cuenta. Yo no veo lógico que te comas partes realmente esenciales de una película sólo para incluirlo después en el Blue-Ray.

      1. porque amigas mias salieron del cine diciendo “yo quiero una relación así”, lo que se supone que implica que te maltraten física y psicológicamente, pero claro como esas partes de las comieron con patatas por no se que motivo, pues quien no los conozca nos se dio ni cuenta.

        Tal cual. Y no solo es que las omitieran, es que buena parte de lo que dejaron lo colocaron de forma que se reforzara esa idea.

Dejar un comentario