Películas de cómicsPelículas de DCSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Un mejor vistazo a Killer Croc en las nuevas imágenes del set de Escuadrón Suicida

99

Killer Croc en Batman: Arkham OriginsEn el momento de escribir estas líneas el “Escuadrón Suicida” se está convirtiendo en una realidad en Toronto, Canadá. Debido a un rodaje al aire libre y sin el extremo secreto que rodeó a “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” nos están llegando una multitud de fotos filtradas que nos permiten echar un vistazo al Escuadrón y también al Joker.

Pero dejamos de Leto para centrarnos en el equipo principal. En las nuevas imágenes que nos vienen a complementar las de destrucción de esta mañana, vemos con mejor calidad el maquillaje de Adewale Akinnuoye-Agbaje como Killer Croc. También vemos a Scott Eastwood, uno de los pocos miembros del reparto de los que no sabemos su personaje.

Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016) Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016)

Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016) Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016)

Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016) Imagen del set de Escuadrón Suicida (2016)

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Videojuegos] Christopher Lloyd de Regreso al Futuro presenta el último trailer de LEGO Dimensions con vistazo a muchos más personajes

Entrada anterior

[Series] Tom Brooke se une al reparto de Preacher / Predicador en un papel regular

Siguiente entrada

99 comentarios

  1. Parece un lagarto (Mención especial para su cuello). Fantastico 😀 Aunque espero que le añadan algunos detalles con CGI (como dientes,garras y un aumento de tamaño).

    1. Los dientes y las garras ya los tiene, para qué el CGI? XD en cuanto al tamaño nada que un truco de cámara no pueda arreglar…

      1. Los dientes los he visto (Aunque son un poco pequeños xD). En cuanto a las garras, no las veo por ningún sitio.

          1. Diría que eso son garras, cuando sujeta la botella de agua se pueden apreciar, a menos que sean los dedos de Adewale… XD

            1. A mi me parecen mas los dedos de E.T. que garras xD

            2. Jajajaja mi verdadera duda es como le hará si le dan ganas de ir al baño? Jajaja mas con las garras jajaj

      2. JAJAJAJA muy optimista tú ser pequeño padawan.

      3. Sólo queda esperar el truquito de la cámara, porque como bien dicen abajo, no lleva esas cosas en su vestimenta pa’l CGI.

    2. Yo estaba pensando en lo mismo. Me recuerda demasiado al lagarto de The Amazing Spiderman

    3. ¿Aumento de tamaño en CGI ? 🙁 ¿Y entonces para que lo filmaron junto a los demas? O mejor ¿Por que no contrataron un actor mas alto y ya? ( En lugar de hacerlo por CGI )

      1. Bueno el problema es que no hay muchos actores de 2m o mas que sean buenos.

        1. Pero no hace falta el “CGI” Para agrandar a un actor que está siendo filmado, la cosa no funciona así :/

        2. tampoco es que batista sea un cumulo de virtudes, yo creo que con tantos luchadores que quieren incursionar en el cine, se le pudo dar el papel alguno, tampoco creo que este personaje sea uno principal y sumando el maquillaje y todo eso, creo que cualquiera puede gruñir y con efectos le pueden distorsionar la voz a quien sea… me hubiese gustado alguien mas alto e imponente, al lado de los demás pareciera que tuviera una estatura promedio y tampoco es que sea tan ancho

      2. Bien visto! alguien que piensa…
        Si fueran a aumentarlo de tamaño estaría rodando él solo, y el grupo sin él.
        Y si fueran a añadirle algún detalle con CGI llevaría marcadores para posicionar las ediciones posteriores.
        No! el muchacho va a quedar así de triste e irreal, algo así como el orangután de dragon ball evolution.

        1. Ese orangutan es un gorila y se llama Ozaru xD

        2. Gracias Colega.

          A veces la gente habla sin informarse y eso me choca. Pero lo digo con respeto :D. Son “tecnicas” que no todos tienen por que saber.

        3. así de triste e irreal

          Triste lo dirás tú, pero “irreal”??… XD precisamente el hacerlo con maquillaje y no usar cgi lo hará ver MÁS REAL.

  2. Sin duda Killer Croc es el que mejor luce de momento para mí.

    1. Eso es lo malo, cuando supe que will Smith iba a salir como deadshot sabía q la mayor parte de la película sería sin máscara, espero no tener razón

      1. Mira que muchos actores en este genero no se ponen la mascara muy seguido, mas alla de las escenas de accion andan sin sus mascaras.

  3. Me gusta mucho el maquillaje, está bien logrado y se verá mucho mejor en la película… ojalá respeten las habilidades de Croc pese a no verse tan grande o monstruoso como en otras adaptaciones.

    1. A mi me gustaría que el personaje evolucionara. De inicio la caracterización de Killer Croc esta genial, pero estaría bien que algo le hiciera mutar y aumentar de tamaño para ser algo mas grande y temible…. Ahora mismo como digo esta bien, pero parece más un pandillero con problemas en la piel que un villano de los que acojonan.

  4. Me gusta el diseño de Killer Croc… y disculpad mi ignorancia, pero en el coche de policia pone Midway City, creia que la pelicula se desarrollaba en Gotham… que ciudad es Midway City??

    1. No solo transcurre en Gotham y Midway City es la ciudad ficticia de Hawkman y Hawkgirl…

      1. También sale en “Need for Speed” xD

    2. El hogar de Hawkman.

      1. Dios mío eso llega a ser un guiño a un futuro Hawkman en el DCCU, y muero de la alegría…

        1. Es lo más seguro, de lo contrario no tendría mucho sentido, o no sería bien visto, que nos situaran en la ciudad sin dejarnos en claro qué guardián habita allí.

        2. Sería espectacular… Hawkman y Hawkgirl…. pero yo los espero para La Liga de la Justica, como muy pronto.

      2. Un guiño a hawkman, pero dudo que lo veamos en un buen rato, mas seguro introducen a manhunter, supergirl o hasta adam strange que a hawkman.

  5. Hay gente que dice que el Guasón de Leto no encaja en el mundo que se presentó en MoS, pero ¿nadie se ha quejado de un hombre lagarto? Excelente maquillaje y esta película pinta a ser peliculon

    1. Claro, como que MOS, su mitología y su ciudad fueran lo único que existe en el DCU… XD hay que ser estrecho de miras, la gente que dice eso eh? no tú… 😉

      1. Un buen ejemplo de la variedad de este tipo de cosas es el MCU. La variedad de personajes, tonos e historias que hay y cómo encajan todas en un mismo universo.

        1. Ya te digo, en un universo donde existe un mapache parlante donde también hay lugar para un justiciero abogado ciego y el mayor problema del DCU es que el Joker no “encaja” en este universo… XD tocate los hu*vos a dos manos…

          1. Totalmente. Una cosa es que te guste más o menos este Joker. A mí personalmente no me convence del todo por el tema de los tatuajes. Pero decir que no encaja… Para matarlos xD

            1. El problema aqui es que muchos, estan mirando con lupa lo que está haciendo DC, ya sea los Haters, o los propios fans, que exigen (no es una opinion mia), mayor fidelidad y espectacularidad que Marvel, y no entienden que sensillamente es diferente, como si DC tuviera que demostrar mas que Marvel, y no se le permitieran los errores que este cometió en su dia (que admitamoslo, haberlos hubo, aunque es innegable que estos no han opacado el grandisimo trabajo de el MCU), cada nuevo personaje que aparece en el MCU, es una fiesta, y se ehabla de fidelidad (quuelala tienegrado), y ca personaje sacado en este nuevo ouniverso DC, es mirado con recelo, parece que el baremo es otro

              esta todo perfecto si los origenes de Ultron cambian, si Hank Pim es un viejo de 70 años, o si resulta que aqui en este universo hay mas de un guantelete, todo eso está bien, pero si al Joker le ponen tatuajes, intenrnet explota diciendo que parece uno de la Mara Salvatrucha, o una drack Queen, , que este Joker no encaja para nada con lo que está haciendo Snyder, y otras verduras, ¿en serio?, ¿acaso no se fijaron las peliculas del universo Marvel, lo bien complementedas que estan, que sus pelis individuales, parece de generos totalmente diferentes (oh, si, esa pregunta fue con sarcazmo), ninguna de las pelicuals por separado de los vengadores, tiene siquiera el mismo tono que el resto, incluso la unica que parece guardar algo de uniformidad con el tono de la peliocula grupal, es la saga del Capi, las de Thor, son mas bien aventura fantastica, las de Ironman, son mas parecidas a pelis de James Bond, y Hulk (¿que voy a decir de Hulk?), parece un hibrido entre El Fugitivo, y Godzilla, nonstruo grandote perseguido por los militares, que se enfrenta a otro monstruo grandote y molote (vaaale, a lo mejor me pasé comparandola con Godzilla, este es mas pequeño)

              1. ¿Alguien me puede decir porque mi comentyario anteriror esta en moderacion?, ¿no volvieron a bajar el filtro de restriccion ?, ya se estrenó AoU, no van a molestar mas con los spoilers

                entiendo los prolemas por esa parte, pero es un rollo, escribir un comentario mas o menos amplio, para responder, y que resulta que luego quede en standby por un rato, y finalmente otro termine quitandote la palabra de la boca

              2. El filtro sigue y creo que seguira hasta que AoU siga en cines en España.

              3. Te comprendo T_T

              4. El 1 de junio se cumplirá un mes desde su estreno en Estados Unidos (el 30 de abril fue en España). Será entonces cuando quitaremos las medidas extraordinarias por “Age of Ultron” porque si en un mes alguien todavía no ha ido a verla, es que no tiene interés en hacerlo.

              5. O quiere irla a ver en su cumpleaños xD

              6. yo lo hice!! 😀 y me regalaron palomitas jejeje xDD

              7. Javi, ¿me puedes habilitar el vomentario?, es que ya lleva horas

                gracias adelantadas

          2. Yo el problema lo veo más en que en MoS todo se centraba en que Superman podía ser el primer ser superhumano de la historia. De ahí toda la retaila de sermones del padre para que Clark no mostrara sus habilidades en público porque no la gente no las podría aceptar. Sin embargo ahora resulta que en ese mismo universo existía un tipo en otra ciudad del mimso país que lleva años disfrazándose de murciélago y utilzando tecnología punta (naves, coches) para partirse la cara con seres como, por ejemplo, un hombre mitad cocodrilo. Ahí es donde yo veo la posible la incoherencia.

            1. La diferencía es que Superman es un ser con superpoderes y Batman un ser humano normal que además solo sale de noche (excepto casos especiales) e incluso es considerado una leyenda urbana para algunos.

              1. igual tiene razón @shockbringer…para que vamos a inventar si sabemos que cuando se MOS fue mas una prueba y lo del universo compartido de DC aun no se sabia si lo harían o no,todo dependía de la pelicula

              2. Ahi tienes razón. MoS no fue pensada como primera parte de este universo.

              3. La clave está en lo que dijiste: “Leyenda urbana” y eso es lo que Batman ha sido siempre para la mayoría de habitantes de Gotham, salvo Gordon y pocos allegados más… encaja perfectamente con la tónica de MOS y la premisa de no superhombres o superheroes hasta la llegada de Superman, porque además por lo que se sabe los demás superseres estan controlados por agencias como las de Waller pero no son conocidos a nivel mundial, yo no le veo la contradicción por tanto…

              4. Lo de Leyenda Urbana me vale durante los primeros años de Batman. Pero en esta película Ben Affleck se supone que va interpretar a un héroe curtido que llevará unos 8-10 años como héroe. En ese tiempo imagino que Joker y cualquier otro de sus enemigos habrá puesto en jaque a la ciudad públicamente con una gran plan. Y la gente habrá visto a Batman detenerlo en innumerables ocasiones. Cosas como el Batmovil o el Batplane son algo muy vistoso incompatible con el concepto de leyenda urbana. Y de hecho, esta película, Escuadrón Suicida, parte de la premisa de un grupo de villanos al servicio del gobierno porque antes fueron capturados, presumiblemente por Batman. ¿O es que la gente sabe que existen el Joker, DeadShot, Killer Croc, Harley Queen, El Capitán Boomerang y no que existe Batman? Si existe el Capitán Boomerang es posible que Flash existiera antes de Superman, también.
                Yo creo que la explicación es que MoS, como bien decís, no iba a ser la primera de un Universo Compartido, de hecho su enfoque más intimista va justo al lado contrario.

            2. @Shokbringer y @Armagelipsis Killer Croc tiene una enfermedad que hace que su piel sea identica a un largarto pero eso no les da un superpoder(la fuerza sobrehumana que tiene, viene de esteroides y medicamentes antecesores del venom de bane) en la vida real hay gente que tiene enfermedades parecidas como el hombre arbol o el niño tortuga de colombia y no por eso son metahumanos…

              1. Ya Maxrokur, pero la enfermedad de la piel no sirve para explicar las habilidades propiamente reptilianas del personaje y que ha evolucionado con el pasar del tiempo, algunos comics explican que Killer Croc está continuamente mutando, alejandose cada vez más de su estado humano y volviendose cada vez más animal y primario.

                La explicación del “venom” es más propia de los New 52, pero el personaje tenía fuerza y reflejos sobrehumanos de antes, Croc es claramente un mutante o como los llaman en DC: metahumano. La explicación de la “ictiosis” en la piel no solo es obsoleta ya, sino ineficaz para explicar por qué Croc tiene las habilidades que tiene…

              2. Un inciso, no todos los metahumanos son necesariamente mutantes, en el caso de Croc sí, pero en el caso de por ejemplo Bane (con el venom) o Deathstroke no…

              3. La explicación del “venom” es más propia de los New 52, pero el personaje tenía fuerza y reflejos sobrehumanos de ante

                Yo creo que usaran esa explicacion de los new 52 para justificar que superman es la primera persona con superpoderes reales en el universo de mos, aun existiendo gente como killer croc que me da la sensacion que no lo veremos con habilidades muy sobrehumanas que digamos y por ahi hiba mi comentario, pero puede ser que sea como el pre new 52 y si veamos un tipo que esta lejos de ser humano hablando de en cuanto a fuerza y resistencia.

      2. Por mi no hay ningún problema, yo entiendo, pero hay gente que se queja de que un loco tenga tatuajes, no es la primera vez que los tiene, y lo ven que no encaja en el mundo oscuro que pinta DC. Para mi esta bien excepto por el de la cabeza. Pero otra gente se queja de el Joker diciendo que no encaja, pero sí creen que encaja un hombre cocodrilo? Aclaró que para mi siempre habrá variedad, y eso hace un buen universo compartido. Por mi Killer Croc perfecto

        1. Hombre, yo por ejemplo dije que no me gustaba el aspecto de este Joker. Pero de ahí a decir que no encaja en este universo hay diferencía xD

    2. Porque este Killer Croc es perfecto.

      1. Perfecto no es… hay cosas que pueden cambiarse como el tamaño (Killer Croc siempre fue más grande que el humano promedio) pero está muy bien logrado en la apariencia de cocodrilo, eso sí…

        1. Tienes razón, es casi perfecto. El tamaño si es importante en Killer Croc.

          1. El tamaño siempre importa, y si te dicen lo contrario, sobre todo una mujer, es porque te están tomando por idiota xD

    3. Cualquiera de los dos últimos Joker encajaría en MoS sin demasiados problemas. Tanto el de TDK como este de Leto. El de Jack Nicholson como que no encajaría pues era totalmente paródico y ultraclásico. Aquel se ajustaba al Gotham cuasi-fantástico de Burton.

  6. Por cierto, ahora que me fijo bien, me recuerda mogollón a Jeepers Creepers xD

    1. Encima (supuestamente) estarían grabando la tercera parte de Jeepers Creepers, se prestaran los disfraces compañía a otra? (?

  7. Muy bueno el maquillaje de Killer Croc, esta muy bien logrado. Lo único, como muchos dicen, es la altura pero eso tiene solución. Por cierto, el logotipo que se ve en el avión (o lo que diablos sea esa cosa azul) ¿será el de Lexcorp?

    1. También pensé éso, ésa “L”, será que el avión pertenece a Lex?
      Sería interesante sí así fuera.

  8. parece la mole de los cuatro fantásticos con escamas

    1. Aparte de porque ambos son los tanques de sus equipos y están “desfigurados” no les veo mucho parecido.

    2. Te apoyo, me recordó lo mismo.

  9. Se ve muy bien!
    Pobre actor, debe ser muy incómodo…

    1. Pero con los millone$$$ la incomodidad importa un carajo xD

  10. Aún faltan personajes como la Encantadora, de las imagenes filtradas ella y Katana no se han visto casi nada.

  11. Este Killer Crock me recuerda un poco a un demonio que salía en la primera temporada de Buffy Cazavampiros.

  12. Que hace Electro en Suicide Squad? Yo no veo a Killer Croc..

    1. Que no te guste es algo. Pero decir que se parece mas al Electro de TASM2 que a Killer Croc creo que es criticar por criticar.

      1. Lo de Electro es humor. Y no me convence, pero con el cine de Superhéroes a muerte.

        1. Ah vale xD
          Me hiciste un poco de gracia

    2. Creo que con la capucha a mas de 1 recordo a electro.

  13. Me recuerda a The Thing de la primera Fantastic 4.

  14. creo que en esta época en donde vamos a tener un coloso presuntamente con cgi, tenemos un hulk, un the Thing, un ultron, una abominación,un thanos, etc, sin meter otras peliculas de ciencia ficcion, creo que es lamentable lo que hicieron con Killer Croc, es lo que pienso yo desde mi humilde opinión…

    ojala no se les ocurra hacer esto con Darkseid y le tengo un miedo a lo que nos vayan a mostrar con doomsday… ojala que ni se les ocurra ponernos un actor con maquillaje porque seria la mayor decepción del mundo…

    por cierto como dato: es curioso ver gente que critico a muerte a la antigua cosa de los 4 fantasticos ahora alaben este…

    1. es que supongo que esta basado en killer croc azzarello , a mi me gusta !

    2. Sí claro, me vas a comparar el traje de GOMA-ESPUMA que llevaba Chiklis en esa peli con la apariencia que le han dado a Croc. El primero intentaba emular un material rocoso y no lo consiguió porque se veía blandito y los pliegues del material continuamente XD y el segundo intenta emular una piel de reptil y lo ha hecho perfectamente, el tamaño es otra cosa, en eso estoy de acuerdo de que deberían haberlo hecho más grande, pero aún conservo la esperanza de que lo hagan como hiciesen con Duncan en la “Milla Verde”, trucos de cámara, no hace falta cgi…

    3. Yo he criticado y hasta he hecho gracias con el traje de corchopán de la antigua Cosa, pero es que este maquillaje no tiene ningún parecido con aquel. Yo sí he dicho que no pinta mal y que hay que esperar a verlo en la película porque así en fotos como hemos visto hasta ahora no es fácil hacerse una idea muy precisa.

      Igual que la Cosa de poliuretano expandido era un poco ridícula, la nueva Cosa pinta mucho mejor, y también se dice.

      1. para su época no estaba tan mal, pero sobretodo se entiende porque para ese momento hacer un personaje completamente de CGI era un gasto inmenso, en esta época eso no es excusa…

        A lo que me refiero es que mas allá de que no les gustara como se veía la gente criticaba el hecho de hacerlo con maquillaje en vez de CGI y en este caso es lo mismo, solo que ahora si les gusta… recuerdan el Hulk de Ang Lee? muy mal pero siempre fue mucho mejor que poner un actor de carne y hueso, pero la gente igual le daba de patadas a la cosa por ser tan pequeño y no hacerlo en CGI, mas allá del maquillaje que no era solo a lo que me refería y tampoco es que este sea la optaba maravilla creo que muchos no son consecuentes con sus criticas…

        entiendo que allá una necesidad de que le guste ajuro, pero fue una decisión errada como lo fue la cosa en los 4 fantasticos y mas en esta época. yo creo que eso no debería estar en discusión…. traten de dejar el fanatismo a un lado por un momento y también lo veran…

        1. A ver, no es cuestión de que sea CGI o maquillaje, la cuestión es que se vea y quede bien.
          La Cosa de la antigua F4 no cuadraba bien, pero no porque sea maquillaje, sino porque era un mal maquillaje.

          1. vuelvo y repito porque parece que no leen mi comentario bien, no estoy hablando de como quedo el maquillaje, eso queda mas bien al gusto de cada quien como este, a mi parecer para su momento no estaba tan mal pero el asunto es que existía como hacerlo en CGI, hable de los que criticaron en su momento el porque se hizo asi y no en CGI, mucha gente criticaba la decisión de hacerlo con maquillaje, no de si quedaba bien o no o si quedo bien o no, eso es otra cosa…

            para ser mas claro: “criticaban a la cosa porque lo hicieron de maquillaje y ahora muchos que criticaban eso no dicen nada”

            quizás no fui muy claro en mi primer mensaje y se quisieron ir por las ramas, pero luego lo explique y parece que igual se fueron por las ramas…

            1. ¿Y por qué criticaron que la Cosa no haya sido hecha con CGI? ¡Pues porque el maquillaje quedó mal! Si hubiera quedado bien no habrían habido tantas quejas.

              Y la Cosa no es Killer Croc. No se le puede aplicar lo mismo a todos. Si esta vez no se critica que Killer Croc no esté en CGI, es porque con maquillaje queda muy bien. La piel es la de un cocodrilo, las garras, los colmillos, etc. No parece un disfraz, no como el de la Cosa que parecía un villano de los Power Rangers.

  15. Adewale mide 1’88 nada mal su estatura, si le aplicamos algún truquillo de cámara puede facilmente sacarle una cabeza a sus compañeros de reparto, claro todo esto dependiendo de qué aproximación al personaje quiera hacer Ayer, pero a mi me basta, tampoco necesitaba ver una mole como la del Arkham Asylum…

    En Thor 2 interpretó a “Kurse” y le sacaba una cabeza a Hemsworth que mide 1’90, SI QUIEREN, en el Escuadrón PUEDEN hacerlo ver más grande.

  16. Esa piel tan dulce y tersa me pregunto que crema usa? tal vez masa para lijar fierro?, tal vez granadas molotov? jajajaj está de la ptm

  17. En éste caso sí agradezco las fotos filtradas, ahora sí se puede ver bien lo que han hecho.

    Sin ése acercamiento tenía muchas dudas, ahora sí puedo apreciar bien, se ve genial, es un buen maquillaje, intimida.
    Se agradece que la producción haya recurrido a la vieja escuela.

    Faltará verlo en un trailer, pero por ahora luce genial.

    1. Me podrían sacar de moderación, serían tan amables?, please.
      Perdón por los spoilers del otro día 🙁

      1. No estás moderado por spoilers sino por llamar descerebrados a los que disfrutaron con “Age of Ultron”.

        1. tengo días que no se publican mis mensajes y no hay respuestas del porque, asi tratan a la gente que tiene mas de 3 años siendo fieles al blog? ni siquiera me notifican el porque no se publican mis comentarios, a raiz de entonces debo decir que me despido de la pagina, una relación de 3 años se acaba por la intolerancia de algunos…

          1. El problema eres tú, a ver si lo entiendes de una vez. Te lo he dicho varias veces, entras diciendo “no quiero armar polémica pero…” o sueltas cualquier cosa que no viene a cuento de nada para crear un debate insano que no existe para terminar diciendo que no quieres generar debates. Eres de los que tira la piedra y esconde la mano, a veces incluso citando usuarios que nada tienen que ver con el tema. Si te hubieras limitado a dar tu opinión, sea cual sea, sin generar polémica, no estaríamos así.

            1. osea que para ti opinar sobre algo que pasa es atacar alguien? por dios, por aquí diariamente la gente ofende y ataca de verdad a los demás y no veo que hagan nada, mi comentario para nada ameritaba eso y mas si se le compara a infinidad de cosas que he visto en días pasados, lo que lleva a pensar que tu molestia viene de antes y no de ahora… si van a moderar alguien que sea por lo que hizo y no por que te cae mal… obviamente lo que demuestran es que moderan dependiendo como le cae o no la persona y no con imparcialidad… citas un caso que para nada fue así, claro que tenían que ver y argumente, si no te gusto lo que dije dilo y yo argumentare, pero me parece un abuso que se trate a la gente así como si el tiempo que uno le dedico a esta pagina no valieran de nada…

              1. Olvídate de victimismos y cosas variadas. Nadie ha dicho que atacaras a nadie. He dicho que creas polémica. Constantemente. Y que te he avisado varias veces. Entras a las noticias publicando comentarios incendiarios y después dices que solo quieres dar tu opinión. Ya te dije que si lo que querías era dar tu opinión, te limitaras a eso porque no hay ningún problema en ello, al contrario. Pero no, tú seguías en la misma línea y por eso se te ha moderado. A ver si de una vez lo entiendes, que parece que no hay manera.

Dejar un comentario