¡Shazam! / Shazam! (2019)Cyborg (???) [Cancelada]Green Lantern Corps (???)Man of Steel 2 (???)Películas de cómicsPelículas de DCThe Flash (2022)

Un nuevo rumor afirma que George Miller dirigirá una película DC pero que aún no se ha decidido

234

Captura del primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)La semana pasada finalmente explotó un rumor que llevaba un tiempo asomándose, George Miller podría dirigir “Man of Steel 2”. La primera fuente lo daba ya como un hecho pero un rumor posterior, originado por de El Mayimbe, afirmaba que la cosa no estaba tan clara ya que faltaría acordar el presupuesto.

Ahora Den of Geek, los mismos que hablaron sobre la posible trilogía del Batman de Ben Affleck, acuden a sus fuentes para ofrecer su versión de los hechos.

Según lo que les han dicho, Miller sí que estaría en conversaciones con Warner Bros. para dirigir una película pero aún no se habría tomado ninguna decisión. La escogida dependerá del interés que despierte al veterano director, de su acercamiento y de la disponibilidad de los implicados; aunque puede tratarse de la segunda película en solitario para Henry Cavill, dicen que Warner tiene la secuela en “pausa”.

Ahora bien, eso no quiere decir nada. Con la confirmación del calendario oficial ya se dijo que tanto Superman como Batman tendrán sus nuevas películas en solitario así que quizá estén esperando a los resultados de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” antes de comprometerse con más proyectos.

De ser cierto, las opciones de Miller se limitarían a “The Flash”, “Shazam”, “Green Lantern Corps”, “Cyborg” o “Man of Steel 2”, ya que son las que aún no tienen director asociado.

Vía información | Den of Geek

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Cine] Concept arts varios: Ant-Man, Los Vengadores: Era de Ultrón, Hulk, Ojo de Halcon…

Entrada anterior

[Cine] Rumoreado un combate entre tres personajes de Captain America: Civil War

Siguiente entrada

234 comentarios

  1. Flash no tiene ya director/es?… y yo le daría a Miller “Lobo” para dirigir…

    1. En un principio lo iban a ser Lord y Miller, los de la LEGOPelícula, pero dado que harán el spin-off de Han Solo que se estrena el mismo año pues seguro que Flash ya no la hacen.

      1. Tengo entendido que el dúo Miller-Lord serán los encargados de escribir la película de The Flash, pero sobre dirigirla no es seguro, especialmente por lo que mencionas Adrià, ¿Es correcto?

        1. Pues a saber, en un principio han hecho una historia para el estudio y parecía que iban a dirigirla. Quizá solo se quedan como guionistas.

          1. Exacto, éso es lo que parece por ahora, quizás tan sólo serán guionistas.

      2. me gustaría que intercambiaran ese estreno con el de Shazam, asi pueden seguir como directores… o que llamen a Edgar Wright para dirigirla! 😀

    2. ZATOICHI el se merece a este maestro.

      http://media.giphy.com/media/9ySjUSpUbFMre/giphy.gif

      1. A qué te refieres, a que Nolan dirija Flash o que a Batman lo dirija Miller?… XD

        1. El lo quiere ZATOCHI…

          http://i.imgur.com/as4izYF.gif

    3. Que haga “The Flash: Fury road”… #chistaco

      PD: Pondría un vídeo con un redoble de tambor, pero los vídeos de youtube están moderados.

      1. Que haga “The Flash: Fury road”… #chistaco

        http://media.tumblr.com/tumblr_lup5cqqjrU1qch36g.gif

    4. Si Lobo o Dectective Marciano (Jhon Jons)

    5. Uff, sueño con que realice Lobo, pero Flash molaría demasiado también.

  2. Pues dado que el proyecto que mas espero del DCEU es Shazam porque basicamente me mola la premisa espero que la dirija él.

    1. yo soy firme defenzor de que Shazam tiene el nombre de Miller escrito en bronze, para mi (y ya lo he repetido en varias ocaciones) es la pelicula para el, despues de ver los ambientes deserticos de Mad Max (en las peliculas originales, porque la verdad no he podido ver todabia la nueva, aunque a juzgar por los trailers, los avances tecnicos no hacen mas que mejorar lo que ha de por si es genial), se me hace agua la boca por ver un Kandaq representado por este señor

      1. Leyendo lo que has escrito… Yo compro.

  3. P.D:Aún no me trago que Cyborg vaya a tener película en solitario xD.

    1. Con un buen guión puede ser una grata sorpresa.

    2. Hace unos cuantos años, nadie se tragaba que un personaje como Ant-Man tendría película…

      1. Me refiero a que Cyborg siempre hizo parte de algún equipo ya sean los Teen Titans o la Justice League pero creo que nunca a tenido comics en solitario ni ningún enemigo especifico suyo por eso no me lo trago en una película individual aunque el concepto de humano robot (Robocop style xD) me atrae pero no creo que el prrsonaje pueda llevar el peso de una película. Aunque solo el tiempo lo dirá.

        1. Cierto, pero bien podrían inventarle un villano ahora xD o usar a Deathstroke.

          1. O usar a Brother Blood pese a que es mas un enemigo de Raven, pero en la serie es casi un Reverse Cyborg xD.
            Que se guarden a Deathstroke para “Titans” o “Nightwing”.

          2. Me habria gustado mucho ver a Deathstroke en el SS bueno aun tengo la esperanza de verlo en modo cameo o alguna mencion xD

            1. A mí también, y a Brad Pitt interpretándolo :v

              1. A mi también, y ojalá sea una sorpresa cuando estemos en el cine.

              2. O a Sam Worthington, ese tipo tiene que tener un papel en el DCEU o MCU, tanto como heroe o villano

          3. Con un buen guionista se puede hacer.
            Quizás con Geoff Johns involucrado, le hizo un lavado de cara Aquaman, ¿Por qué no intentar con Cyborg?

            Es un personaje con mucho potencial, su historia en los New 52 me parece interesante.
            Alguien que tiene futuro en el deporte, con una relación lejana a su padre, y de repente queda (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) gravemente herido, sin poder hacer lo que más le gusta, (FIN SPOILER) queda reducido a una máquina dejando atrás su vida normal y lo que pudo haber sido su futuro, es una carga emocional fuerte.

            Podrían realizar una trama profunda girando entorno a éso.

    3. Pues como dicen y a pesar que es uno de mis favoritos Antman tuvo su película que tuvo mejores criticas y aceptación que AOU, porque no Cyborg? puede ser una sorpresa dependiendo como mimes al personaje y tenga buena dirección y guion.
      P.D: Seria una sorpresa que se anuncien a los Titanes 😀

      1. Sería sorpresa que DC quiera darnos películas individuales de todos los Titans de la serie de Carton Network para luego juntarlos xD.

        1. Dios ahora me han entrado ganas de ver una película en solitario de Nightwing (ya le tenía ganas),Starfire,Raven y Beast Boy.

          1. También tengo ganas de ver una película de nightwing,el enemigo podría ser deathstroke y también podrían meter a uno que no recuerdo como se llama(creó que rapiña o algo así,tenía una armadura con alas)

    4. Yo sigo esperando que o la cambien por una de Teen Titans o bien anuncien una a parte. Desde que veía la serie animada he querido ver a Raven y Chico Bestia en el cine.

    5. debo ser el unico humanos sobre la tierra al que le gusta Cyborg, mas que el Marciano para este universo, jejejeje

      estoi no quita que tambien me gustaria que estuviera Martian Manhunter, pero pienso que uno no invalida al otro, ya que son lo sificientemente distintos

    6. green lantern paso a green lantern corps, quien quita que cyborg pase a llamarse titans

  4. En fin… Con tal de que dirija una, sea cual sea, incluso Cyborg, tan sólo me importan verlo encargado de una.

  5. Mas o menos como que taquilla le darian a BvS?

    1. Pues aproximadamente unos 1400 millones xD.
      Pero lo mas importante para mi es la critica y calificaciones que recibirá.

      1. Yo apuesto a que pasa de los 1000 millones, pero qué tanto más allá vaya no me atrevo a pronosticar, no creo que supere a Los Vengadores.

        1. El universo de Dc aun no tiene los fans que tiene los Vengadores pero se puede aprovechar del buum de los super heroes y ahora mismo Batman esta muy de moda gracias entre otras cosas a la saga de juegos de Arkham, asi que yo apostaria menos que los vengadores, pero muy cerca a Civil War.

          1. Yo creo que si consiguen hacer una buena publicidad de civil war (y estoy seguro que la haran) y una peli como se espera, ganara la batalla contra BvS. Aunque despues de ver lo de Jurrasic World, ya todo es possible.

            1. Cuando la gente vea en sus casas los tv spots de Civil War no van a ver una pelicula individual del Cap, si no una nueva Avengers plus si muestran a Spiderman en esos spots, y que van a hacer? Ir corriendo a verla porque de nuevo van a querer ver a los Vengadores y ahora a Spiderman, y ahora nosotros los fans que vamos a ir 3 veces cada uno, bueno yo siento que Civil War empatara a Avengers del 2012.

              1. Sip yo creo que Capitan america Civil War superara a BvS pero no creo que llege a superar a Avengers 1. Pero aun no hemos visto ni siquiera el trailer asi que es opinar por opinar.

          2. Bueno yo creo que si que superará a
            Civil War xD.

          3. Batman esta muy de moda gracias entre otras cosas a la saga de juegos de Arkham,

            y la trilogia Nolan.

          4. El universo de Dc aun no tiene los fans que tiene los Vengadores

            “No tiene los fans” pero son personajes iconos, ampliamento conocidos, tu le preguntas a las personas, de varias edades, tanto ancianos, adultos y lo más nuevos, por Superman, Batman, Wonder Woman y Flash y por lo menos habrán escuchados sus nombres.

            1. Si pero que los conozcan no quiere decir que les gusten o quieran ir como locos a verlas, ejemplo claro MOS el super heroe mas conocido y no ah sido la pelicula de origenes mas taquillera.

              1. Si pero que los conozcan no quiere decir que les gusten o quieran ir como locos a verlas, ejemplo claro MOS el super heroe mas conocido y no ah sido la pelicula de origenes mas taquillera.

                Eso ni te lo crees vos mismo porque Iron man, Hulk, Thor, Antman, Batman Begins o Capitan America no hicieron la taquilla que hizo MOS 😉

              2. Porque a muchos (y me incluyo) no nos gusta SuperMan porque es el superheroe invencible.

              3. No necesariamente, pero tu que sabes, Batman v Superman es un evento como pocas veces.
                Es mejor esperar, porque hacer predicciones específicas aún tan lejos es una incógnita.

              4. Y segundo Batman viene de una de la que es la trilogia mejor valorada del genero actualmente asi que algo a BvS le va a ayudar.

              5. Es mejor esperar, porque hacer predicciones específicas aún tan lejos es una incógnita.

                Mira el caso de AOU …. xD

              6. Y segundo Batman viene de una de la que es la trilogia mejor valorada del genero actualmente asi que algo a BvS le va a ayudar.

                Cierto, pero aun asi, Civil War tiene tambien sus cosas. IronMan es actualmente tan famoso (en cine) como Batman o mas. Mas todos los seguidores del MCU, mas una aparicion de SpiderMan… Puff sinceramente veo dificil que BvS gane en taquilla a Civil War.

              7. Bueno a superado creo los 1400 millones de Dolares asi que tampoco es para llorar.

              8. Pues lo mismo decian que AOU iba a superar y ser la mas taquillera de la historia y al final lo contrario que ni pudo superar a Furious 7.
                Asi que cualquier cosa puede pasar y a mi la taquilla es lo de menos … prefiero calidad en lo argumental a que estar pendiente quien le gana a quien en la taquilla.
                Y respecto a que Iron Man es famoso si lo es pero Batman tambien asi que los 2 tienen su fama y puede ayudarle.

              9. Exacto.
                & yo me refiero específicamente a los casos de Star Wars 7 y Batman v Superman (Aunque el primero es algo cercano).
                Hay quienes dicen que llegaran a los 2000 millones, otros son más precavidos, pero al menos en mi caso, personalmente, me resulta difícil dar una estimación.
                Estamos hablando de los 2 mayores eventos cinematográficos de éstos años: El regreso de la mayor saga en la historia del cine y la película conjunta de los 2 mayores superheroes de la historia.
                Estamos ante algo que puede, y está llamado a, marcar un antes y un después.
                Me es difícil imaginar como reaccionarán las masas ante éstos 2 eventos.

                Y sin hablar de la calidad, no se sabe que tan buenas o no son, sólo se sabe que tanto J.J. Abrams como Zack Snyder tiene la oportunidad de su vida de consagrarse y dudo que la quieran desaprovechar (Aunque Snyder luego tendrá a la Justice League).

                Por Jurassic World no daba mucho y miren que arrasó.

              10. Tengo que reconocer que soy más de marvel,pero creo que BvS puede superar a CW y tiene todas las papeletas(es algo nuevo,legendario,atrae visualmente y es distinto a marvel),pero puede no significa que así vaya a ser.Me da igual quien gane sólo quiero que las dos película entren en el top 5(como mínimo XD) de las más taquilleras.

              11. Bueno tambien esta x ver si StarWars consigue acercarse a Avatar.

                prefiero calidad en lo argumental a que estar pendiente quien le gana a quien en la taquilla.

                Naturalmente todos preferimos calidad, solo que aqui discutiamos la taquilla. En cuanto a calidad ya no puedo decir cual sera mejor, primero porque ni hemos visto trailer de CivilWar. Lo que es seguro esque me das mucho mas hyoe CivilWar. xD

              12. Eso ni te lo crees vos mismo porque Iron man, Hulk, Thor, Antman, Batman Begins o Capitan America no hicieron la taquilla que hizo MOS

                Cierto pero salio mucho despues del boom de los vengadores, salio el mismo año que thor 2 y esta si la supero.

              13. @TheQuicksilver

                Cierto pero salio mucho despues del boom de los vengadores, salio el mismo año que thor 2 y esta si la supero.

                A ver tio me decis primero pelicula de origenes y ahora me mencionas una secuela jajajaja se te nota el plumero tio, de buena onda te lo digo… xD

                Naturalmente todos preferimos calidad, solo que aqui discutiamos la taquilla. En cuanto a calidad ya no puedo decir cual sera mejor, primero porque ni hemos visto trailer de CivilWar. Lo que es seguro esque me das mucho mas hyoe CivilWar. xD

                Lo se pero lo de taquilla es lo de menos para nosotros y esto para mi es no es una competencia de quien tiene la mas grande, con que estos dos proyectos importantes superen los 1000 es para celebrar y si hacen mas mejor. La taquilla es lo de menos mira el caso de AOU que tiene mas que The Dark Knight pero aun asi la calidad de la primera esta muy lejos de la segunda.
                Y respecto cual espero mas BvS del genero el año que viene, Civil War la vere obviamente.

              14. (es algo nuevo,legendario,atrae visualmente y es distinto a marvel)

                Quizás por éso es que dudo un poco que superé a Los Vengadores.
                Marvel tiene malacostumbrado (No lo tomen a mal, es una expresión no más) al público a ver los superhéroes con su fórmula, me pregunto como reaccionará el público al ver que BVS sea tan distinto a como ha sido Marvel, especialmente los niños, los mayores proveedores de ingresos de la editorial.

                Pero por otro lado, sí la película es excelente éso poco importará, The Dark Knight en su momento batió récords de taquilla siendo como lo fue, ¿Por qué no BVS?

              15. No sé si te leí mal, pero “The Dark World” no superó a “Man of Steel”.

              16. La taquilla es lo de menos mira el caso de AOU que tiene mas que The Dark Knight pero aun asi la calidad de la primera esta muy lejos de la segunda.

                Esa sera tu opinion, para mi AOU es la mejor pelicula de super heroes de todos los tiempos, pero no por eso digo que es mejor que TDK, principalmente por que son muuuy diferentes pero bueno se te ve el plumero.

              17. Por decir mi opinion se me ve el plumero? dios tio, a veces me pregunto si sos un tr*ll camuflado posta …
                Todo bien con tu opinion y aqui hablando objetivamente estamos hablando de una realidad que la taquilla es solo lo importante para el estudio pero lo que importa es la calidad y de ahi la taquilla, The Dark Knight tiene mejor critica que AOU y eso ayudo a su taquilla.
                Y por cierto si hablamos de opiniones para mi como pelicula sale ganando The Dark Knight, ni hablar del villano, en cuanto a lo argumental tambien.
                Y respecto a que The Dark World supero a MOS recomiendo que utilices bien tus argumentos porque no la supero en vez de criticar por criticar.

              18. pero aun asi la calidad de la primera esta muy lejos de la segunda.

                Eso no suena a opinion suena mas bien a afirmacion.

                para mi AOU es la mejor pelicula de super heroes de todos los tiempos

                Esto es una opinion

              19. salio el mismo año que thor 2 y esta si la supero.

                Coñ*! Me acabo de enterar que han cambiado el sistema númerico internacional, y que Thor 2 superó a Man of Steel!

                Thor 2- USA: 206 Total: 644
                Man of Steel- USA: 291 Total: 668

                Lo gracioso es que como dicen arriba, dice que MOS no fue el renicio más taquillero (fue el reinicio más taquillero en USA, internacionalmente la supero TAS) pero luego como se da cuenta de que eso es mentira, ya la compara con una secuela de un Vengador y lo peor es que también recaudó más que dicha secuela xD

              20. Todo comentario que escribo yo es una opinion personal mia, no tengo que aclararlo asi que lo del plumero esta de mas.
                En fin ya no tengo mas ganas de este debate, que la verdad no vale la pena porque ya se a que van tus comentarios respecto a DC y con tus comentarios me das la razon, bye?

              21. Dejalo @Fastest, ya quedo demostrado a lo que va con sus comentarios, vamos a cambiarle la compañia a Superman y que sea de Marvel y ahi si dira que TDW no supero a MOS. xD

              22. Aquí está el ranking solo de EEUU pero sirve para comprar.
                https://pbs.twimg.com/media/CNR4N7AWwAQUcsZ.png

              23. si contamos peliculas de origen estas equivocado

                Ironman -586 millones (voy a redondear, pero en realidad eran 508 con algo)
                Thor 1-450 millones
                Capitan America 1 – 370 millones
                Batman Begins – 374 millones
                El increible Hulk – 264 millones (esta no es realmente pelicula de origenes, pero es la primera que hizo Marvel, asi que digamos que es el origen del Hulk marveliano)
                Ant man- 662 millones (aunque todabia no ha terminado su proyeccion en cines, no creo que aumente mucho mas la taquilla)
                X-men 297 millones

                MoS 668 millones

                Como ves, de todas estas peliculas, de origenes, es la mas taquillera, solo una la supera y es Spiderman, con 821 millones, pero tambien hay que reconocer que parte de ese taquillazo, se debió mas que nada a la novedad, de una pelicula de superheroes de gran presupuesto distinto de los 2 todopoderosos, y encima justo Spidey, en aquella epoca no tenian competencia, hoy es mucho mas dificil, porque el mercado esta poblado

              24. Pablo Ant man 662????
                Y Iron man lo redondeas de 508 a 586 ?? Jajaja

              25. Cierto pero salio mucho despues del boom de los vengadores, salio el mismo año que thor 2 y esta si la supero

                Ejemmm…, no, se quedó cerca, pero mientras Thor hizo 644 millones, MoS hizo 668, de hecho, tampoco la superó Ironman 2
                si que la superaron la segunda del Capi (para mi la mejor pelicula del MCU, y tambien reconozcamos que ayudada por el fenomeno vengadores), e Ironman 3 (lo siento, pero para mi incomprensible), la otra que se podria considerar pelicula de origenes qwe ha superado la marca de MoS, fue Guardianes, pero tambien hay que tener en cuenta que es un grupo y no se porque parece que los grupos son mas interesantes, ademas de que fue un fenomeno inexplicable (buenisima, pero creo que ni ellos se esperaban ese exito)

                en fin, solo 3 peliculas (si no contamos las de los Vengadores), han superado a MoS, y ninguna de origenes individual)

              26. Emmm MoS deberia de considerarse REBOOT no de origenes, origenes Ant-Man, Iron-Man, Thor etc.
                Si quieren comparar hay que esperar que se estrene WW.

              27. Todos conocen a Superman ya sabias a quien irias a ver al cine, en cambio si no leiste comics nunca en tu vida no tenias ni idea de quien era Iron-Man, o en estos momentos Ant-Man.

              28. Asi MOS sea un reboot es una película de orígenes ya que vuelven a narrar el origen de donde vino Superman pero de una versión diferente.

                Todos conocen a Superman ya sabias a quien irias a ver al cine, en cambio si no leiste comics nunca en tu vida no tenias ni idea de quien era Iron-Man, o en estos momentos Ant-Man.

                Puede que sea muy conocido pero Superman es un héroe no tan querido que digamos y mucha gente hasta ahora desconoce de donde viene sus superpoderes.

              29. Lo que quiero dar a entender es que se jactan de que MoS supero a casi todas las peliculas de origenes de Marvel, cuando todas estas sus personajes fueron en su totalidad desconocidos por el publico Iron Man, Thor, Capitan, ahora Ant-Man.
                En MoS la gente ya sabia a quien iban a ver, como es, sus poderes etc, y con eso mas seguridad a ir a verla, en cambio con Iron Man o Thor el ir a verla y no saber que esperar es un riesgo, y tuvieron merito al recaudar casi lo de MoS al ser desconocidos.

              30. Pues aunque generalmente estamos a veces en desacuerdo esta vez estoy de acuerdo y me parece injusto al igual que se dijera que cual universo cinematografico es mejor actualmente.
                El buen merito que tiene MOS es juntar lo que junto despues de venir de algo tan malo como Returns.

              31. Pablo Ant man 662????
                Y Iron man lo redondeas de 508 a 586 ?? Jajaja

                perdon XMAN, tienes toda la razon, se me fueron los dedos mal, jejejeje, Ironman eran 585 con algo, redondeado a 506

                y Ant man, 362 (no 662 como puse antes, apreté 2 veces el 6 en lugar de un 3 y un 6

            2. El universo de Dc aun no tiene los fans que tiene los Vengadores

              Cierto, y Avatar tampoco, y mira: 2700 millones.

              Yo creo que la pelicula de BvS llegará a 1300-1400 millones y Civil War, si la aparición de Spidey es larga, superará los 1600 sin problemas.

              Luego más dificil es Infinity War y la Liga, ahí ya dependen muchas cosas, entre otras, la aceptación de las pelis anteriores.

              1. Sin problemas xD.

              2. De Avatar influyo mucho la noveleria del 3d y los efectos especiales al nivel mundial fue algo nuevo y ademas no habia mucho competencia de peliculas comerciales, y el romanticismo estilo Cameron, que fue probado en Titanic, nadia sabe lo que puede pasar ni la misma Universal penso que con Jurassic World tendrian semejante record, pero la nostalgia tuvo mucho que ver, lo mismo digo aqui, quizas otras peliculas sean la sorpresa del año, no necesariamente Civil War o Batman V superman.

              3. Cierto, el 3D ayudó muchísimo, pero también lo hicieron los efectos especiales, y que yo sepa aún no hemos visto los de Civil War y BvS.

                Pero Titanic no recaudó 2 mil millones gracias al romance, si fuera por eso, Crepusculo o Pearl Harbor también lo hubieran hecho.

                Para recaudar 2 mil millones se juntaron muchas condiciones, no solo el romance, sino tambien los espectaculares efectos especiales, la ambientación, la banda sonora, etc.

                Pero estas dos son un ejemplo de que no se recauda más por tener “una fan base mayor” porque esa fan base no hizo que Ant-Man recaudara lo mismo que Guardianes o que Green Lantern se pegara una buena h*stia.

                Influyen muchas cosas más que ver quien la tiene más grande.

              4. Yo estoy en desacuerdo contigo, yo no creo que Capitan America Civil War, haga más taquilla que Batman vs Superman, no me atrevo a dar estimaciones de taquilla pero en lo que mi corazón me dice es que Batman Vs Superman hará más taquilla que Capitan America.

              5. yo no descartaria para nada el factor espectacion, los fans llevan años esperando ver un universo comun de Dc, decadas, esperando ver un team up entre Batman y Superman, y ya ni te digo una genesis de la JLA, en eso la espectacion la tienen ganada de calle, civil war, podrá ser una plicula imponente, pero no es lo mismo, Marvel ya nos ha dado raciones de todos los colores de sus personajes, y nos tiene saciados, no digo que ya no queramos mas, pero luego de 12 peliculas (lo digo sin contarlas, perdon si me equivoco), no hay el mismo nivel de espectacion que con la primera, y la prueba es Avengers, la primera recaudó mas que la segunda, a pesar de que la segunda tiene una historia mas interesante, pero la espectacion, ya no es la misma, no es la novedad, BVS por contra si, y si a eso le sumas que son justamente Batman y Superman, coctel explosivo, y taquillazo seguro, no voy a decir que con total seguridad, porque en esto, nunca se sabe , pero yo apostaria dinero a que BvS le va a ganar en taquilla a Civil War,

              6. de verdad por aqui no piensan que Apocalipsis, que se estrena 3 semanas despues de civil war, pueda quitarle taquilla a CW? por ahora, quitando el look de apocalipsis, promete mucho esta peli

            3. reboot! dale @cap MOS es un reboot y no una peli de origenes. marvel arriba y dc abajo contento?

      2. Yo guiandome un poco por lo que fue MOS y agregandole a batman le daria entre 1200 y 1300, pero como tu dices dependiendo de la critica podria tanto subir como bajar.

    2. Yo dos mil, aunque me tachen de f4nboy :v

      1. a priori yo veria la taquilla de CW por encima de BvS. yo solo quiero que en taquilla, la pelicula cumpla con las espectativas de WB(ojala que no sean muy altas) total, son ellos los que nos daran estas pelis de DC

    3. No estoy seguro,en un principio pensé que 800 o 900 y ya JL le superaría alcanzando a los Vengadores,pero después pensé si Jurassic World supera los 1000,porqué no BvS.Además esa “v” da morbo y la gente quiere ver como se pegan.

      1. Un punto a favor, además de la fama de los personajes y la idea de verlos juntos, es que BVS lleva 2 años generando morbo, desde el anuncio (2013), primeras fotos y teaser filtrado (2014), trailers oficiales (2015).
        Con cada publicación ha sido el centro de atención.

        1. Pero civil war aun no a empezado a enseñar nada, cuando empieze ya veremos que tiene mejor pinta.

          1. Pues de Civil War la confirmacion del reparto y los primeros concepts hay asi que las 2 generan atencion.

        2. Personalmente espero más Civil War que BvS (que no significa que no sienta ansiedad por ver a los dos héroes más grandes de la historia enfrentarse), pero definitivamente BvS tiene suficientes puntos a favor como para superar en taquilla a CW ¿Por cuanto podría superar a CW? No lo sé, pero estoy muy convencido que lo hará.

          1. y de taquilla ambas tienen para poder sacar un buen numero de taquilla creo incluso que civil war podra ganar a BvS en taquilla devido a que a muchos niños les gusta iron y el capi 🙂 sin ofender.

          2. comparto tu pensamiento, y no , no creo que la supere por mucho, estaran ahi, quizas 100 millones, o 200, (si pensamos que creo que ambas pasaran de los 1000, asi que esas cantidades, me parecen pequeñas), como dije antes, influye mucho la espectacion que genera, y si bien Marvel ha hecho mucho bien, no se puede negar que no se espera con la misma imaciencia, “una entrega mas”, que “la pelicula que da el pistoletazo de salida”

    4. Pues mientras supere a los 1000 me doy por satisfecho, es mas con que las peliculas de personajes conocidos como BvS o Civil War superen eso los fans tendrian que estar contentos.

      1. La verdad es que que llegue a 600 o 700 millones ya es un exitazo, no hay que mal acostumbrarse a pasar la barrera de los 1000 millones… No siempre va a a ser así…
        Sinceramente yo creo que Batman v Superman tendrá mayor recaudación que civil war, apuesto como 1200 millones para BvS y 900 para CW, sencillamente porque mucha gente va al cine solo por el nombre de la película, y este titulo solo hace referencia a el capi, que se ha ganado una tremenda popularidad peros el título no dice “vengadores” en fin.
        A fin de cuentas esto no importa y es bastante obvio que las 2 serán exitosas, y también me parece bastante probable que ambas sean buenísimas, tomo como referencia a Man of Steel y a los Russo y TWS, junto a los personajes de CW, que no me imagino cómo podrían hacer una mala película con tanto personaje con tremendo potencial

        1. Pues yo por mi parte y ya que son estrenos pesados espero que hagan esa cifra, por lo que veo y presiento si BvS no hace 1000 o Civil War tampoco ya para muchos sera un fracaso como esta de moda tildar a AOU que tiene una taquilla que tendrian que envidiar varias peliculas y tildar de fracaso y peliculas perezosas a Antman….todo bien con los gustos pero hay opiniones que rozan lo ridiculo al leerlas.
          Igual espero 2 buenas peliculas y que sean bien aceptada, la taquilla vendra despues 🙂

          1. De acuerdo empezar a pelear o con opiniones exageradas, de que cualquiera de las dos peliculas van a tener mejor o menor taquilla, ninguna tiene la ventaja, al final el tipo de producto que brinden sera decisivo, las dos estan expuestas al cinefilo que van al cine, seran un exito si recaudan cifras superiores a la inversion desde 900 a 1000 me parece un exito garantizado para cualquier estudio, si logran eso, lo demás vendra solo, los fans tampoco deben pensar si no lograr cifras superiores a los 1300 millones seran fracasos, porque pocas peliculas logran esas cifras.

            1. Pues anda preparando para leer muchas boludeces si no llegan a hacer esas cifras, siempre hay alguien que le busca lo malo a algo. Desde que lei que Antman fue hecha con pereza me voy a haciendo una idea y si BvS no llega a recaudar los 1000 le van a sacar lo negativo como se lo sacan a AOU, lo mismo que con Civil War.

    5. Que haga hasta los 1200 seria un exito, aqui va a depender de mercados como el Chino, pero lamentablemente creo que Warner ha hecho poco o nada para un ganarselo y llame la atencion s ese mercado, USA si sera un mercado importante que lograra por los menos los 400 a 450 solo en USA, el extranjero es dificil, Batman gusta como personaje pero Superman no como antes, y parte de Affleck no hay un actor que tengan iman taquillero, pero parte fundamental de la taquilla ya la gano con los fans pero hay que ver con el cinefilo comun y la critica.

      Con relacion a Civil War me parece que podria hacer lo mismo pero aqui dependera mucho de lo llamativo que se vea Spiderman en la pelicula, ha sido lo que el publico espera seamos sinceros que hasta memes de burla se ha hecho por su ausencia.

      De las otras peliculas digo lo siguiente

      Escuadron Suicida de a 500 a 600 millones el Joker será fundamental para la taquilla.
      Doctor Extraño de 500 a 650 millones por el club de fans del protagonista
      Deadpool de 400 a 500 millones
      X men de 900 a 1000 millones

      1. se vea Spiderman en la pelicula, ha sido lo que el publico espera seamos sinceros que hasta memes de burla se ha hecho por su ausencia.

        Si pero ten en cuenta que Garfield tiene su grupos de fans y eso puedo jugar un poco en contra, a ver en que queda esto.

        Respecto a las taquillas:
        BvS: 1300 millones.
        Civil War: 1300 millones.
        Suicide Squad: Entre 500 y 700 millones.
        Doctor Strange: 550 millones.
        Deadpool: 450 millones.
        Xmen Apocalipsis: 1000 millones.

        1. Para mi será así:
          Deadpool:250 millones.
          Batman v Superman:1.400 millones.
          Captain America Civil War:1.350 millones
          X-Men Apocalypse:900 millones
          Suicide Squad:540 millones
          Gambit:300 millones
          Dr.Strange:500 millones.

          1. Bueno, haré mi predicción, sí no atino no es mi culpa XD
            – Batman v Superman: 1400 millones (O mucho más).
            – X-Men: Apocalipsis & Avengers: Civil War: 1000 millones.
            – Suicide Squad: 500 – 800 millones.
            – Deadpool: 350 – 450 millones.
            – Dr. Strange & Gambit: 300 millones.

            1. Avengers: Civil War

              LOL

              1. Al menos alguien me captó la indirecta XD

              2. jajaja xD

            2. Batman v Superman: 1300 millones.
              – X-Men: Apocalipsis & Avengers: 900
              Civil War: 900 millones.
              – Suicide Squad: 600 millones.
              – Deadpool: 300 millones.
              – Dr. Strange & Gambit: 300 millones.

          2. en todo el mundo 250 para deadpool @MCU_FAN? yo se que nadie lo conoce pero parece una pelicula divertida y que llama la atencion. creo que 350 va bien

            1. El problema es que es rating R y esas películas no suelen recaudar mucho además de lo desconocido que es el personaje para el publico casual y que no tiene ningún actor revienta taquillas. Creo que 250 millones será mas o menos lo que recaudará.

              1. bueno yo digo 300-350 a ver quien gana xd

        2. No creo influya mucho eso, porque Spiderman tiene su publico ganado como personaje y el interes como el personaje se incluya entre los Vengadores si ha sido continuo, porque si hace teoria nos vamos podria pasar lo mismo con el Batman de Affleck porque hay muchos fans de Bale que todavia no lo aceptan, pero por curiosidad, criticar o darle una oportunidad igual iran a ver ambas peliculas, los fans siempre al inicio presentan cierta resistencia a un cast, pero con el tiempo la gente lo va aceptando, incluso hasta la Antorcha Humana de color hubiera sido aceptada si hubiera sido una buena pelicula y un gran personaje pero como no lo fue.

          No los olvidamos de Gambito, yo le doy mas a Doctor Extraño, por el grupo de fans de Benedict y su iman taquillero.

          1. Aunque estoy muy de acuerdo con tu comentario no es lindo para un fan no ver su saga terminada y eso le paso a TAS y sus fans (Me incluyo, aunque como fan de Spiderman no me la perdere).

          2. los fans siempre al inicio presentan cierta resistencia a un cast

            No, para nada, la palabra “resistencia” es poco para describirla reacción de los fans…

            https://copelandcommunications.files.wordpress.com/2009/06/frankenstein_villagers488.jpg

            http://cdn5.movieclips.com/universal/f/frankenstein-1931/0181391_3452_MC_Tx360.jpg

            http://k40.kn3.net/taringa/5/5/8/8/2/5/4/marianodir/155.gif?9239

            1. Deciselo a Affleck.

        3. @steel @gatanegra

          Pasais por alto muchas cosas.

          Suicide Squad, sea buena o mala, la gente va a ir a verla por el morbo de ver si el Joker de Jared Leto es mejor que el de Ledger, pues eso no se sabrá hasta ver la película.

          Además de la aparición de Batman, que será publicitada, el “efecto BvS” y las fans de Harley Quinn, yo creo que la película llegará a 800 millones casi con total seguridad.

          Y lo más importante, la película tendrá varias semanas de total libertad sin ningún rival, que eso es lo que le repercutió a Man of Steel, que tuvo un estreno similar al Batman de Nolan, pero se desinfló porque en la siguiente semana se estrenó World War Z y Monsters University.

          Deadpool es un fenómeno en Internet, pero también lo fue en su momento Serpientes en el Avión, y se pegó una h*stia bien grande. De todos modos yo creo que lo hará como Kingsman, con 400-500 millones pueden darse por satisfechos.

          Batman v Superman tiene total libertad durante casi un mes (solo tiene el Libro de la Selva en su tercera semana o por ahí) así que tiene la oportunidad de exprimir la taquilla lo máximo posible, pero falta ver como funcionara en China.

          Civil War recaudaría más que BvS sino fuera porque en su segunda/tercera semana, se estrena X-Men Apocalypse. y los estúpidos de Disney estrenarán el mismo día la secuela de Alicia en el País de las Maravillas de Johnny Depp que recaudó 1000 millones.

          Lo mismo pasó este año, que estrenaron Tomorrowland dos semanas despues de Los Vengadores, y por consecuente, se pegó una buena h*stia.

          Eso, quieras que no, repercute muchísimo, así que a falta de ver la reacción ante el trailer y a falta de ver el papel de Spider-Man, conseguirá 1200-1300 millones como mucho.

          X-Men Apocalypse sino llama mucho la atención, sufrirá para conseguir 700 millones, pues se estrena con Civil War todavía potente y se estrena el mismo día que la citada Alicia, y no tiene el reclamo de Lobezno. Pero también falta por ver el trailer.

          Doctor Strange podría conseguir 600 millones fácil, pero creo que varias semanas después se estrena el spin-off de Harry Potter, y eso va a repercutir. Pero ya veremos también.

          1. Buen punto.
            Una pregunta, ¿Cuánta diferencia de estreno hay entre BVS y CW?
            Por ahí creo que BVS le podría tumbar algo de taquilla a CW, alguien que me lo aclare.

            1. Por lo que me acuerdo: BvS = 23 de Marzo Civil War = 1 o 6 de mayo.

              1. 6 de Mayo, y éso serían cuántas semanas? XD

              2. Un mes y medio casi: 46 dias.

              3. Gracias por el dato, a los 2.
                Pues considero posible que para el estreno de CW aún esté en cartelera BVS, dado que los blockbusters pesados los suelen dejar buen tiempo.

            2. Me parece que un mes mas o menos, habria que ver que tipo de peliculas se estrenan, si hay infantiles cerca el publico se arrastra mucho a ellas sobre todo los niños, no he visto el calendario de estrenos.

              1. La unica que figura es Kung Fu Panda 3 y es el 3 de marzo su estreno.

            3. @The G8

              BvS se estrena en Marzo, y no tiene competición hasta en su tercera/cuarta semana que se estrena El Libro de la Selva de Disney. Pero una vez estrenada esa, tiene total libertad (literalmente) hasta el estreno de Civil War.

              Civil War se estrena en Mayo, 2 meses despues, con lo que coincidirán en taquilla con BvS, pero BvS, salvo sorpresa, ya estará en muchos menos cines.

              El problema de Civil War es que la semana siguiente se estrena Viernes 13 (Se estrena un viernes 13, asi que los adolescentes iran a verla con sus novias).

              Pero no solo eso, la semana siguiente se estrena la peli de Angry Birds y Vecinos 2(que fue un exito el año pasado).

              Hemos acabado? No, la semana siguiente (27 de mayo) se estrena X-Men Apocalypse, que va dirigida al mismo público, y también se estrena Alicia en el pais de las maravillas, que recaudó 1000 millones y cuenta con Johnny Depp como el Sombrerero.

              Y la semana siguiente, a inicios de mes, se estrena Ninja Turtles 2 de Michael Bay

              Como ves, aunque sea muy buena, Civil War va a tener muchos problemas.

              1. Pienso lo mismo.
                Civil War tendrá dura competencia desde antes de su estreno, su fecha sigue siendo cercana a BVS.
                Warner movió BVS y lo ubicó tan lejos para no ser afectado por CW pero a la vez tan cerca para afectarle un poco.

                Y luego viene X-Men y lo demás que mencionas.

                Además otro factor, son 2 películas en teoría parecidas, ambas son un VS.

              2. Ironicamente ningun se afecta, como algunos esperan, Batman v Superman tienen lo suficiente para recaudar. dependera del factor critica y acogida tambien, y Civil War a pesar de la competencia no creo que le afecte mucho, X men tiene sus fans pero no al grado de otras peliculas comerciales, y la segunda parte de Alicia quizas, aunque con Depp con poco iman taquillero veamos que pasa, eso si no la mueven por esa razon.

              3. Todo depende del Hype que pueda levantar el tráiler, pero ambas películas estarán muy igualas, yo apuesto por CW pero no pondría la mano en el fuego.

              4. Y aún así X-Men ronda los 1000 millones…

              5. No le veo asi, Viernes 13 no me parece una competencia, me parece que es intento de revivir personajes que no pegan en estas epocas ya y tendra una taquilla decente quizas, pero no mas igual que un Detective suelto en Hollywood con Eddie Murphy que se estrena en abril, Angry Birds quiza, pero si Civil War es buena se mantendra en primer lugar, X men y Alicia en la pais de las Maravillas si pero, Civil War ya abra logrado tres semanas de recaudacion que es lo mas importante, la primera semana es esencial si logra una gran recaudación, lo importante es mantenerse en el top y seguir recaudando, algo parecido a lo hecho por Jurassic World y a pesar de la competencia se mantuvo en el top 10 y si vamos a eso tambien le perjudicaria un poco a X men y Batman v Superman porque no van a recaudar mucho en mayo.

                Tanto para Civil War y Batman v Superman las dos primeras semanas son esenciales para recaudar en el extranjero y en USA, ya si son buenas se mantendran por lo menos durante uno o dos meses recaudando dependera critica y factor acogida, pero mira lo hecho por Avengers Age of ultron a pesar de la competencia y Jurassic World, los mejores ejemplos de recaudaciones a pesar de ser competitivo el año en estrenos.

              6. Perdon mucho menos en mayo eso quise decir.

              7. y yo que solo pensaba en apocalipsis, tienes razon hay muchas peliculas que llaman la atencion en el camino de CW. pero CW tiene puntos muy positivos que llaman al interes del publico como: la peli anterior del capi fue muy muy buena, casi todo el elenco vengador aparecera con mucho o poco protagonismo, spider-man. esas peliculas que estan en el camino de CW tendrian que ser buenas o muy buenas para quitarle taquilla, no todas pero si algunas(apocalipsis, buenos vecinos 2, viernes 13).

          2. Sobre la competencia hay que ver que tal le va a las peliculas, aunque lo Depp no es muy preocupante ha perdido mucho iman taquillero, y espero que Marvel estrene una semana antes Civil War por lo menos en el extranjero, como lo hizo con Avengers en el 2012.

            En China Batman v Superman le veo dificil es que poco a nada a hecho Warner para ganarse ese mercado, ya Universal y Disney lo tienen copado y con acuerdos para la proyeccion de sus peliculas, entendiendo que hay un numero limitado por año, ojala se pongan las pilas estos meses, China se vuelto esencial como mercado cinematografico.

          3. Los tontos de Disney estrenan el mismo día la nueva de spidey y toy story 4

        4. Como puedes pensar que los “grupos de fans” de garfielf puedan influir en la recaudación de Civil War ? Lo veo bastante improbable xD

      2. Deadpool la va a tener difícil dado su calificación R, pero aún así creo que podrá ganar una buena taquilla.
        Conque Deadpool recaude lo que ha recaudado Mad Max: Fury Road debería darse por bien logrado.

        Por otro lado, Suicide Squad ha llamado la atención de un momento a otro de manera increíble, puede ser otro boom.

        1. Suicide Squad ha llamado la atención de un momento a otro de manera increíble, puede ser otro boom.

          La verdad que si, y decir que supero en vistos al de BvS es decir mucho para ser su primera vez.

          1. El problema seria la calificacion que le den, porque si es P13 no creo que se muestre los personajes es su esplendor maquiavelico, pero como R si, aunque como ser la primera pelicula de villanos no seria raro que sea la pelicula sorpresa del año, hasta el mismo Doctor Extraño podria serlo por el factor magia que a los jovenes les encanta, yo pongo mis apuestas por las dos, dificil saber que peliculas haran mas de lo que nosotros calculamos.

            1. Hay varias peliculas que pueden ser la sorpresa del año. No hay duda. Mi principal preocupacion son las de DC, no quiero que fracasen, quiero que sean un muy buen impulso para Warner no hay dudas.
              Respecto a Suicide Squad hay que ver el tono que le pongan pero estando Ayer siento que van a respetar eso.
              Y a Strange te doy la razon.
              Y por ultimo con Deadpool tambien hay fans de ese tipo de peliculas, asi que tambien puede ser una sorpresita.

            2. Tenemos que contar tambien que SS tiene a Joker, que atrae mucha expectacion, y ademas interpretado por Jared Leto que tiene muchisimos muchisimas fans. Yo creo que puede ser una grata sorpresa sin duda.
              Por Doctor Extraño, mas que taquilla creo que puede ser una magnifica pelicula, con un actorazo como es Benedict Cumembarch que ademas tambien tiene sus fans (yo me incluyo). En definitiva, sera un gran año para los Superheroes.

              1. Ademas que el personaje Joker vende mucho y despues de la interpretacion que es considerara por muchos fans y critica (Que estoy de acuerdo) que es el mejor villano del genero y uno de los mejores de cine la expectativa por ver como lo hara Leto y si respetara el Manto donde lo dejo Ledger esta.
                Sumale los fans que tiene Leto.

            3. Creo que se puede mostrar su esplendor maquiavelico siendo PG-13, éso depende más que todo de la habilidad del director.

    6. Yo le pongo entre 900 y mil millones, creo que con esa taquilla es más que suficiente, Civil War puede superar la de Avenger AoU.

    7. Ni “Civil War” ni “Batman vSuperman”. En cuanto a número de espectadores y molonismo ninguna supera a “Kung Fury”. Definitivamente la mejor película de Supers/acción de toda la Historia.

      Tiene un 8.3 en IMDB, solo un poco por debajo de El Caballero Oscuro. Una pena. En mi opinión debería estar por encima.

      >>> bit.ly/1AwJ75I

  6. Tengo que volver a repetirlo? 😛

      1. From the Studio that brought you Justice League, comes DC Comic’s THE DARK UNIVERSE

        Directed by George Miller, the mind behind the MAD MAX SAGA

        Written and Produced by Guillermo Del Toro, director of CRIMSON PEAK and HELLBOY

        Coming Soon 😉

        1. Wau!!
          Sí, éso también puede ser.
          Ya lo recuerdo.
          Y yo repito: ¡COMPRO!

    1. Adelante Pheonix, di lo tuyo.

      http://i.ytimg.com/vi/kXX_4t65LqA/hqdefault.jpg

      1. jajajajaja ok ok… Miller para la JL DARK!!

        http://2.bp.blogspot.com/-xAY9Fq2s5Iw/TnGVyAr3BQI/AAAAAAAAAUM/aMttLdCu-mc/s400/has+lo+tuyo+bart%252C+mm+yo+no+fu%25C3%25AD%252C+ehehehe%2521.jpg

        1. En cuanto se estrene Civil War ya veremos cual termina siendo la trilogía mejor valorada del género. Que muchos se mojan a morir por TDK (película para más sobrevalorada, pese a su realismo tan errático y su pretenciosidad a tope), pero Batman Begins y TDK Rises tampoco es que sean “la octava maravilla” ni mucho menos.

          1. Pues quedate sentadito esperando 🙂
            Porque a pesar que el Cap es uno de mis favoritos no creo que llegue a superarle, First Avenger es buena pero no llega a los talones de una pelicula de Origenes como Batman Begins.
            Y su secuela a pesar de ser una de mis favoritas del MCU poco puede hacer con The Dark Knight.
            Y The Dark Knight Rises es buen cierre a pesar de sus cosas, no fue otra Xmen 3 o Spiderman 3.
            Y vamos a ver en que queda porque Marvel no es buena haciendo trilogias, dejando de lado el cap que capaz sea buena, Iron Man o Thor no pueden decir lo mismo, por lo menos Warner mimo bien a esa saga pero la saga de Thor o Iron Man (Respetando a la primera) no son la gran cosa despues.

            1. Y hombre sobrevalorada para nada, asi como Star Wars o Sueños de libertad tiene su lugar merecido The Dark Knight igual que a su villano, no hay ningun que le haya llegado a los talones.

              1. Y que le costo al actor que se sobre exigio para hacer ese gran papel? a si la Vida.

              2. Lamentablemente y lastima que no pudo llegar vivo para ver lo que genero su papel.

              3. Cap y Steel

                Leedger murio por una suceesion de problemas personales, que le fueron acumulando durante años, lo de su interpretacion del Joker se queda muy pequeña, en comparacion con lo que tenia.

                Que en paz descanse.

            2. First Avenger es buena pero no llega a los talones de una pelicula de Origenes como Batman Begins.

              Tu opinion claro, porque para algunos nos gusto mas First Avenger.

              Y vamos a ver en que queda porque Marvel no es buena haciendo trilogias, dejando de lado el cap que capaz sea buena, Iron Man o Thor no pueden decir lo mismo

              De nuevo es tu opinion, por que para muchos Iron Man 3 es una buena pelicula.
              De la trilogia de Batman de Nolan la unica alabada e irrepetible es The Dark Knight las otras dos no tanto.

              1. Tu opinion claro, porque para algunos nos gusto mas First Avenger.

                Estamos hablando de cual tiene mejor valoracion por la critica … y desde ya estoy de acuerdo …. tiene mejor villano Batman en esa pelicula que Red Skull y el trato que le dieron que fue lamentablemente para uno de los peores villanos que tiene el universo Marvel.
                First Avenger no le llega a los talones a peliculas de origenes como Batman Begins, Spiderman de Raimi o Iron Man de Jon Favreau.

                De nuevo es tu opinion, por que para muchos Iron Man 3 es una buena pelicula.
                De la trilogia de Batman de Nolan la unica alabada e irrepetible es The Dark Knight las otras dos no tanto.

                De nuevo estamos hablando de cual tiene mejor valoracion y si vamos a utilizar de que “muchos les gusto” tambien puedo decir que muchos la odian por lo del Mandarin (Yo no a mi aunque lo del Mandarin me molesto bastante me parece mala por otras cosas y las 2 de Thor no tienen salvacion si no nunca respetaron algo tan importante como la mitologia de un personaje.) Y te puedo decir que gracias a Begins y la muy buena aceptacion que tuvo vino The Dark Knight y hay muchos que la consideran un buen cierre.

              2. Tu opinion claro, porque para algunos nos gusto mas First Avenger.

                La verdad que no me asombra viendo tu gif jaja buena escena esa xD

              3. Pues puedo decir lo mismo de tu gif xD

              4. Hey igual tranqui, le tengo bastante cariño a la saga del cap sobre todo a Soldado del Invierno y soy el primero que quiere ver una gran tercera parte 🙂

            3. Yo creo que First Avenger es mejor que Batman Begins(que tambien me gusta). Es mas entretenida que la de Batman y ademas tiene mejor transfondo y es menos floja, yo creo que es una mejor pelicula del genero que Batman Begins. Tambien me inclino mas por la segunda entrega del Capitan America que la de Batman, que causo tantos revuelos por la polemica(ambas hechos lamentables), en fin de gustos no hay nada escrito pero le tengo mucha fe al Cap y se que su trilogia sera la mejor.

              Con respecto a las trilogias Marvel solo tiene una completa asi que no podemos juzgar eso aun.

              1. First Avenger tiene mejor accion no hay duda, pero Begins es mas compleja y no falla en argumento y villano.
                En cambio con First Avenger no puedo decir lo mismo, a pesar de ser una pelicula buena de origenes, falla en varias cosas, el villano por ejemplo no recibe el trato que merece, le falto mas desarrollo, hubiese sido mucho mejor que le hubiesen dado mayor tiempo a la segunda guerra mundial y Hydra asi lo hubiesen explotado bien ( A las quejas de Hugo Weaving me remito).
                Y las peliculas de Batman no impactaron por las tragedias de ellas, si no por su historia y villano.
                La tragedia por asi decirlo da vueltas a Furious 7
                y su taquilla, ahi tenes un ejemplo.

              2. Es que creo que en una pelicula de superheroes es muy importante el factor de la accion y las coreografias, y un punto muy en contra de esa pelicula es precisamente eso y ademas que la iluminacion en dichas escenas no es buena por lo tanto, aunque fuesen buenas no se podria notar. Para mi es una pelicula que le dio mucha profundidad al personaje a comparacion de las anteriores entregas. Pero lamentablemente exagero en su realismo.
                Tampoco es una fiel adaptacion del comic, con accesorios muy minimalistas y nada antes visto en comics.

                Por otro lado First Avenger es una pelicula movida y no se le pierde el hilo ni tiene puntos muertos, como Begins, me hubiese gustado que hubiesen puesto el hecho de la desgracia que fue la guerra y todo lo que causo.

                First Avenger:excelente adaptacion, excelente pelicula
                Batman Begins: Se siente la escencia del personaje pero no te sentis en el comic. Pero es una pelicula excelente.

              3. Es que creo que en una pelicula de superheroes es muy importante el factor de la accion y las coreografias, y un punto muy en contra de esa pelicula es precisamente eso y ademas que la iluminacion en dichas escenas no es buena por lo tanto, aunque fuesen buenas no se podria notar. Para mi es una pelicula que le dio mucha profundidad al personaje a comparacion de las anteriores entregas. Pero lamentablemente exagero en su realismo.

                Era la vision de Nolan el realismo que implemento y le calzo perfecto al personaje porque le permitia, caso contrario, a los 4 fantasticos de Trank les paso el efecto contrario.
                Si, tiene accion, pero aun asi sigue siendo una pelicula compleja, lo que la diferencia de First Avenger es que no es una pelicula palomitera, no quita que entran aca los gustos y es muy respetable, pero la accion no hace buena a una pelicula porque si y si no preguntaselo a Spiderman 3, Xmen 3 u Origenes Wolverine, entra el argumento en juego y obvio ya sabemos quien puede ganar.

                Tampoco es una fiel adaptacion del comic, con accesorios muy minimalistas y nada antes visto en comics.

                Pero respeta la esencia y mitologia del personaje, The Winter Soldier no respeta en nada la historia al igual que Days of Future Past pero aun asi se ve la esencia plasmada en la gran pantalla.

                puntos muertos,

                Puedo decirte que si los tiene y uno de ellos entra el villano aqui, le hubiese beneficiado mas un desarrollo y transfondo de la segunda guerra mundial con Hydra lamentablemente fue lo contrario y encima el actor en su momento dijo que su experiencia no fue buena.

              4. Por otro lado First Avenger es una pelicula movida y no se le pierde el hilo ni tiene puntos muertos, como Begins, me hubiese gustado que hubiesen puesto el hecho de la desgracia que fue la guerra y todo lo que causo.

                Es en serio lo que dices? que Batman Begins tiene puntos muertos y se le pierde el hilo? bueno es tu opinión después de todo.

              5. Aunque se le puede poner ciertas quejas a Nolan respecto a esa Trilogia en tema fidelidad en cierta parte agradezco que la haya hecho, viendo las criticas que tiene devolvio al personaje donde se merece y la verdad que estoy muy agradecido, ademas que disfrute como un niño viendo esas peliculas, sobre todo el trato que le dio al Joker, ahora llega el turno de ver al Batman que siempre quise ver por manos de Snyder.

              6. bueno @Steel creo que se espera mas en una pelicula del genero es precisamente eso, que sea palomitera y familiar, que Begins no es muy infantil.
                En fin creo que mejor si la paramos aca porque ya entramos en temas de gustos asi que no llegaremos a nada. En cualquier caso ambas me parecen excelentes peliculas. Saludos

              7. Pues depende, TASM2 tiene lo que vos decis pero aun asi no le fue bien y que la Trilogia Nolan guste bastante a varios sera porque gusto como lo hicieron y taquilla es prueba de ello y mucho, asi que el genero no tiene que ser solo palomitero si se utiliza bien, hay para todos los gustos pero eso no significa que sea malo lo otro.
                En fin, un gusto debatir, saludos !

              8. Yo creo que First Avenger es mejor que Batman Begins

                Ni en un millón de universos o realidades alternas.

          2. yo tambien creo que esteun poco sobrevalorada(a pesar de ser excelente) pero esta sobrevalorada debido a su realismo (cosa nueva en el genero en esa epoca) y ni decir que bebio de la publicidad que le dio esa masacre, que fue una gran lastima

            1. Pues a contrario, yo no creo que lo de Ledger haya sido un factor, lo de Walker en Furious 7 si lo fue.

              1. lo creas o no, causo mucho revuelo, lo de Walker fue puro morbo realmente lamentable a pesar que me gusta mucho esa saga , fue lamentable que su muerte sea causa para una taquilla. el caso de Furious es mucho mas evidente

              2. Pues la diferencia entre la muerte de Ledger y la de Walker es que ya Walker tenia sus amplios seguidores en la saga, es lo mismo que muera Hugh Jackman o Robert Downey Jr a estas instancias, vas a ver lo que es verdadero Morbo, en cambio lo de Ledger fue un factor pequeño porque no estaba en el mismo lugar que Walker, lo que ayudo a esa pelicula fue la interpretacion de el y de demas reparto y la historia en si.
                En cambio lo de Furious 7 fue mas solo 5 minutos que fue el final.

              3. Por supuesto que lo de Walker fue total morbo, porque la pelicula, por mucho que me guste, es mala pero muy mala.En TDK se debe a sus actuaciones y a que la pelicula es una obra maestra

              4. Stanley Kubrick fue y sera uno de los mejores directores de todos los tiempos y aun asi no gano nunca nada. Eso hace dudar que haya sido un buen director segun tu logica sobre TDK. xD?

                Primero @phoenix me viene a presumir de los Óscares de TDK y ahora tú sales con el cuento de que los Óscares son irrelevantes para considerar el reconocimiento de una obra o un artista en específico. Bonito doble estándar el que manejan aquí, ahí me avisan cuando se pongan de acuerdo en sus criterios 😛

                Pero reitero, hablando más allá de los Óscares, nadie dio un peso por el guión de TDK (ya no premios, ni siquiera nominaciones), así que para tal efecto discutir de lo que los Óscares le hayan querido regalar a Nolan y su equipo me viene valiendo un sorbete. Porque ni de chiste TDK tuvo mejor trabajo de edición, fotografía o efectos especiales que Iron Man.

                Y sí, así como existen las cosas sobrevaloradas, también las hay las infravaloradas y Kubrick es un claro ejemplo de ello. Lástima que sepas distinguir una cosa y no la otra.

            2. Phil Coulson

              y ni decir que bebio de la publicidad que le dio esa masacre, que fue una gran lastima

              Soberana estupidez acabas de decir, lo de ese asesino que ahora esta pudriendose en una jaula de por vida, no dio publicidad, hizo que la pelicula perdiera taquilla, ya que muchos padres prohibieron a sus hijos ir a verla por miedo a imitadores, por no mencionar que se intento demonizarla, y me parece a mi que nadie va al cine porque haya habido una masacre, hay que estar muy jodido de la cabeza, por suerte son una minoria muy irrisoria, asi que TDKR perdio mas, afortunadamente no sufrio mucho.

              Por ultimo tu no eres idiota, pero tu comentario si.

              1. Sabia que eso seria tema de polemica. Pero lo creas o no la polemica llama a la gente y demasiado. Pero creeme cuando te digo que eso la ayudo a ganar popularidad, a lo mejor no la vieron en el cine, pero hay versiones domesticas y tambien esta siempre la pirateria.

                En fin, no quise sonar como idiota o tener intenciones malas, no digo que no hubieron actuaciones excelentes y un guion majestuoso.

              2. Tranquilo, se que no lo hiciste con maldad, y disculpa si te ofendi, lamentablemente si esa bueno o malo la publicidad llama, ahora TDKR fue lo que es por su material.

                Nunca sabremos si la taquilla de Batman o Rapido y Furioso hubiera sido mas o menos, debido al morbo enfermizo, pero una cosa es segura son triunfos por lo que son.

              3. Señor @Phil Coulson decir que la masacre aumento la taquilla de la ultima pelicula solo por morbo me parece el comentario mas [email protected]@ que he leido en este blog, no tiene comparacion con un accidente provocado por negligencia, que un tiroteo en un lugar publico, sin mencionar que en algunos cines fue retirada la pelicula debido a eso y me parece una falta de respeto para las victimas de ese infortunado evento, le agredeceria si no volviera a usar esas palabras tan ligeramente como si fuera algo sin importancia.

            3. Bien expresado Steel.

          3. En cuanto se estrene Civil War ya veremos cual termina siendo la trilogía mejor valorada del género. Que muchos se mojan a morir por TDK (película para más sobrevalorada, pese a su realismo tan errático y su pretenciosidad a tope), pero Batman Begins y TDK Rises tampoco es que sean “la octava maravilla” ni mucho menos.

            http://photo4.ask.fm/090/680/824/2390003029-1s1j21t-4fk0j8rl7m70cf0/preview/3965169.jpg
            Batman Begins y TDKR han tenido muy excelentes críticas, más Batman Begins que fue la que rescato donde estaba el personaje de Batman después del fiasco de Schumacher.

            1. Ésa frase es muy aplicable.
              Respeto la opinión del colega, pero no la comparto para nada.
              The Dark Knight Trilogy es una joya, tanto como trilogía como individualmente, no sólo por una.

              1. No conozco a nadie, y cuando digo nadie es NADIE (gente normal que no es friki de superheroes) que no diga que TDK sea un peliculon, basicamente por el joker. Veo muy dificil que la triologia de Capitan America pueda llegar a su nivel, no tanto en accion y diversion (que la puede superar facilmente) sino mas bien a nivel interpretativo y cinamatografico. Claro esta, yo soy fan de Nolan xD

          4. como car*jos se formo esta discusion debajo de mi comentario?? jajaja y ni siquiera tienen que ver o_O

            igual aprovecho para decir:
            “Aguante TDK Trilogy!!.. seguro sos un Rayo Negro envidioso, cuantos Oscares tenes?” 😛

            1. Me pregunto lo mismo… Tiraron la dinamita a cualquier parte.

            2. Quien te conoce Black Bolt?

            3. como car*jos se formo esta discusion debajo de mi comentario?? jajaja y ni siquiera tienen que ver o_O

              El comentario debía ir colocado más arriba (donde continuaba la discusión más extensa), perdón por eso XD

              Batman Begins y TDKR han tenido muy excelentes críticas, más Batman Begins que fue la que rescato donde estaba el personaje de Batman después del fiasco de Schumacher.

              Y por eso mismo creo que la trilogía esa ha recibido mejores críticas de las que se merece. Si Schumacher no hubiera dejado semejante precedente, nadie estaría mojando los calzones hoy día por Nolan y su pseudo-realismo (que ese Batman física y humanamente tiene de realista lo que un político de honesto) y su dizque complejidad y profundidad para más artificiosas.
              ¿O me van a decir que la manera en que se resolvió por sí solo el experimento social del Joker tiene 100% de probabilidad de ocurrir en la vida real si se repitieran esas mismas circunstancias? Favor de no seguir lapidando mis esperanzas en la humanidad.

              “Aguante TDK Trilogy!!.. seguro sos un Rayo Negro envidioso, cuantos Oscares tenes?”

              Que los Óscares de un tiempo para acá tampoco es que tengan la credibilidad de antaño. En todo caso, prefiero referirme a otras entregas de premios, si es que vamos a discutir de galardones seriamente. Por Dios, es que hasta TDK tuvo más nominaciones técnicas en las que Iron Man 1 era superior y a esta última no la nominaron en esas mismas categorías porque…? XD

              Y si tan obra maestra dicen todos que es, ¿Cómo es que TDK no recibió un espacio en “Mejor Guión (Original o Adaptado)”? La única categoría que realmente habría validado su estatus de “mejor película de superhéroes de todos los tiempos” y nanai, en prácticamente ningún lado la nominaron para eso, pero bueno, quien quiera creer que lo hecho por Nolan sigue siendo un parteaguas tan apoteósico en el género (más allá de la interpretación de Ledger, que sí estuvo de diez, porque el Joker como tal básicamente era un ‘plot device’ con patas), bien por él 😛

              1. Y si tan obra maestra dicen todos que es, ¿Cómo es que TDK no recibió un espacio en “Mejor Guión (Original o Adaptado)”?

                Stanley Kubrick fue y sera uno de los mejores directores de todos los tiempos y aun asi no gano nunca nada. Eso hace dudar que haya sido un buen director segun tu logica sobre TDK. xD?

              2. *a DiCaprio le gusta tu comentario* jajaja 😛

  7. O Shazam para ver una genial Khandaq, Green Lantern Corps porque es la que más espero junto a Wonder Woman y Flash, o si al final es Man of Steel 2 para que veamos a Kara.

  8. Denle a edgar wright the flash, a george miller Shazam, una opurtunidad de redempcion a los Wachowskis con Green Lantern Corps, Joe Cornish si el de Attack the Block pelicula de ciencia ficcion protagonizada por John Boyega alguien que maneja muy bien la accion con sci-fy le daria sin dudarlo Cyborg…
    ese seria mi dream team de directores para el DCEU.

    1. J.J. Abrams para Green Lantern, le cae como anillo al dedo 😀

      1. Ademas J.J. Abrams se ha convertido en alguien que con solo su nombre vende xD y ayudaria mucho a darle la dignidad perdida al personaje.

        1. Además que la ciencia ficción es lo suyo, un personaje como Green Lantern va con él.

        2. Edgar Right para the flash… https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSqi7jy761jD2Ek1syVrNy4v7tET2Tb98AwKoe5FzZY6Uz9KARJLw

          1. Fuck Yeah!!!.. y es Wright* 😛

          2. Si estoy de acuerdo contigo Edgar Wright para The Flash

            http://i.imgur.com/qbmyEPt.gif

            1. Le voy a hacer sufrir un poco Wright anuncio que solo iba a dedicarse solo a proyectos personales similares a lo que hizo con la trilogia de Cornetto, y se renuncion a Marvel por razones de que su proyecto queria que fuera super independiente del MCU dudo que acepte uno donde tenga directa relacion con otro universo, los directors nuevos y que estan iniciando en alguna franquicia seria lo mas apropiado.

              1. Entonces que haga Shazam! esa no tiene porque estar tan atada al universo…

                Aparte los de Warner dijeron que no querian ser tan represivos con sus “hijos”, sino que los iban a dejar jugar en la caja de arena con mas libertad. 😛

              2. Wes Anderson es la persona que nació para hacer Shazam.

              3. Pero Wright es un director independiente, seamos sinceros si solo incluir algunas referencias al MCU lo hizo renunciar, eso que la pelicula de Ant Man se ve claramente su esencia y parte de su trabajo, podra trabajar en otra pelicula igual o con mas referencias obligadas por ser un principal miembro de la Liga de la Justicia Flash, le veo dificil, es que para bien o mal Dc debe mantener cierto control en sus peliculas, para evitar fallas de continuidad o que las peliculas no tengan la identidad que va a mostrar su universo, no veo a Wright haciendo una pelicula realista u oscura si esa identidad le van a dar a Flash, o si su estilo es mas humor britanico no me imagino a Flash con ese tipo de humor.

                Marvel y Dc para las peliculas estan eligiendo directores sin tanto estatus, con buenas peliculas, pero que todavia estan luchando por producir peliculas comerciales, de ahi crossovers lo estan haciendo directores con mayor experiencia pero no al nivel de otros.

                Por ello cuando se ve que se barajan nombres como Abrams, Cameron, Spielberg, etc, me parece algo imposible, son directores que no se meten en estos esos proyectos, o hacen trilogias de peliculas o peliculas 100% independientes.

  9. Cyborg JAMÁS debió tener una peli confirmada en solitario antes que el Marciano, el Detective además de ser miembro de la Liga mucho antes que el otro es 10 veces más interesante y tiene más potencial para una película…

    1. A mi siemopre me a parecido de los personaje mas misteriosos e interesantes de la JL pero por favor que no lo llamen Detective Marciano, es un nombre un pelin ridiculo para el estilo serio de Dc

      1. Siempre pueden llamarlo J’onn J’onzz o Martian Manhunter…

        1. A mi me gusta mas Cyborg,pero, J’onn J’onzz (aun que siempre lo vei a en la JLI)seria bueno que lo saquen en una secuela de la Liga y despues lo utilizen en una se Supes y en otras mas 🙂

    2. Yo tambien queria una pelicula de ese personaje, me encanto en la serie animada, de Cyborg conozco poco o nada pero no me parece tan interesante.

    3. El mayor problema que tiene martian manhunter es que es casi un superman 2.0 solo que este tiene intangibilidad, cambiar forma y su debilidad es el fuego, yo lo prefiero quizas con una grupo estilo justice league of america mesclado con los outsiders, creo que seria bastante interesante asi.

      1. Pero ese problema tambien lo puedes extrapolar a Cyborg, es Superman 2.0 solo que fue creado por tecnologia alienígena o su padre. De hecho Syborg como personaje brilla mucho en Teen Titans porque la busqueda de identidad es algo que resona mucho en los integrantes de ese grupo.

        1. Cyborg se parece a superman solo en que ambos buscan su identidad en la tierra, pero no tiene los mismos poderes de superman, cosa que el marciano si tiene y mucha gente pensaria que es otra copia de superman pero en verde.

  10. Ojala que los fans valoren mas a Snyder después de BvS (Si sale buena. Lo mas probable)

    1. Pues si la pelicula tiene mucha aceptacion que toda su filmografia (Que algunas peliculas buenas tiene pero pasan desapercibida para muchos) se consagrara.

    2. Los fans lo amamos, al menos la mayoría, que lo valoren más bien otros grupos que lo consideran Michael Bay 2.0.

  11. George Miller podría dirigir cualquier personaje de DC, pero pefreriría que hiciera a Man of Steel 2. No porque no quiera ver una versión de Superman de Zack Snyder, aunuqe su trabajo anterior influye, pero él se ha convertido en uno de los coordinadores del Universo Cinematográfico DC. No se encierra a un arquitecto en una habitación lo dejas diseñar todo el edificio y Snyder va a estar muy ocupado coordinando a todos y trabajando en una Justice League como para dar el 100% en una película de Superman.

    1. Estoy de acuerdo

  12. Zack es un buen director

  13. Zack tuvo algunos errores en MOS pero no creo que los repita en BvS.

    1. en MOS Snyder fue practicamente opacado por cristopher nolan(no se si se escribe asi)y tuvo el control total de la misma,por lo que el tono” the dark night” estaba presente por todos lados y Snyder solo era una marioneta, en BvS aunque han dicho que nolan no producira y Snyder tendra mas control creativo, tengo miedo de que repliquen ese mismo tono de “the dark night”y terminen dañando lo que deberia ser una pelicula inolvidable

      1. Mmmmm no se hasta que punto sea eso verdad… me parece que se habia hablado de que el aporte de Nolan en MoS fue mas bien poco.

        Yo lo que creo es que Snyder trató de hacer algo de “cine de autor”, pero no le funciono del todo bien. (Para BvS volvera a su estilo propio asi que no hay de que preocuparse 😛 )

        Lo anterior se evidencia en que se sale de su zona de confort para hacer justo lo opuesto (escenas veloces, algunos zooms) y experimenta con otras cosas (saturacion, esas transiciones entre flashbacks) y esa bendita “camara en mano” que en mi opinion fue lo que mas le resto al filme. :S

        1. Échale un vistazo a Watchmen y verás que los flashbacks son parte del menú de Snyder XD

          1. si pero yo hablo de las transiciones. Como las tomas de los lapices en la escuela, las mariposas, la cubeta llenandose de agua, hasta la escena de las ballenas…
            todas esas cosas me parecieron muy de “documental de discovery channel” para ser snyder, no se si me haga entender (la verdad es dificil de explicar 😛 )

            1. Te entiendo, pero a mi me parecieron buenas.

      2. Éso me parece puro cuento.
        Christopher Nolan junto a David S. Goyer escribieron la película y determinaron el enfoque de ésta, es cierto, pero la adaptación del guión de Nolan es obra de Zack Snyder.
        Recuerda que Nolan, y Goyer, aún debían terminar The Dark Knight Rises.

        Man Of Steel es obra de Snyder/Nolan/Goyer en igual de condiciones, Snyder no fue ninguna marioneta.
        Man Of Steel fue diseñada por Goyer/Nolan y construida por Snyder, así de simple.

  14. yo quiero que me cumplan el sueño de ver a martian mahunter en el cine 🙁
    http://static.comicvine.com/uploads/original/6/64770/2235808-martian_manhunter.jpg

    1. No es mi sueño pero también quiero verlo.
      PDTA: Saludos a Lois XD

      1. claro yo le digo 😉

  15. http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20091010210627/marvel_dc/images/4/46/Flash_Green_Lantern_Brave_and_the_Bold_4.jpg

    Pues por el tema de la velocidad, los autos de carrera y la película “Mad Max: Fury Road” yo lo pondría en Flash. …aunque si lo ponen en Green Lantern Corps o Man of Steel 2 no me molestaría, sin embargo en Green Lantern ya “intentaron” con un director “realista” como Martin Campbell (Casino Royale) y salió el fracaso que todos recordamos, así que tal vez sea mejor buscar alguien más Sci Fi y “Menos Nolaniano” para no repetir la historia de Green Lantern en mi opinión, aunque ponerlo a cargo de un personaje como Green Arrow que mezcla tanto elementos de realismo a lo Batman y metahumanos a lo Flash pienso que puede ser una “sorpresa inesperada”

Dejar un comentario