Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de Marvel

Un nuevo rumor sobre Capitán América: Civil War habla de transformaciones

147

Imagen promocional del evento Civil War de Marvel Cómics

El rodaje de “Capitán América: Civil War” parece haber entrado en una fase con algo más secretismo y desde hace unos días ya no se abren camino online nuevas imágenes del set. Lo que sí tenemos para compensar eso son nuevos rumores sobre la película de los que para no revelar nada en caso de que sea algo real, solo vamos a decir que hablan de transformaciones.

Posibles spoilers en caso de confirmarse.

Según el portal, el General Ross se transformaría en Red Hulk. El rumor asegura además que Mark Ruffalo sí estará en la película y que habrá un enfrentamiento entre los dos Hulks. Comparan el combate con el que mantuvieron Hulk e Iron Man en la Hulkbuster en “Vengadores: La Era de Ultrón”.

Recordemos que el regreso de William Hurt como General Ross ha sido confirmado de forma oficial por Marvel, aunque Ruffalo aún no sabemos si regresará o no.


Sinopsis: Siguiendo los eventos de “Age of Ultron”, de forma conjunta los gobiernos del mundo aprueban un acta designada para regular todas las actividades superhumanas. Esto polariza la opinión entre los Vengadores, causando dos facciones que se posicionan con Iron Man o Capitán América, lo que causa una épica batalla entre antiguos aliados.

“Capitán América: Civil War” se estrenará el 6 de mayo de 2016.

Vía información | MCU Exchange

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Kevin Smith quiere dirigir una película de The Question

Entrada anterior

[Videojuegos] Steam cerrará los servidores de Infinite Crisis en agosto

Siguiente entrada

147 comentarios

  1. No niego que sería grandioso, pero no lo creo. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Es muy probable que Ross se transforme en Hulk Rojo, pero traer a Hulk y hacer un combate entre ambos sería algo demasiado grande para una película que ya tiene demasiado. (FIN SPOILER)

    Aunque si me equivoco encantado, sería algo grandioso xD

    1. no me está gustando mucho el caliz que esta tomando esta pelicula, se ha puesto verde a BvS, por tener a demaciados personajes rumoreados, y aqui, que se supone es la secuela del Capi , no solo le montan ya de primeras a Ironman, sino a toda la tropa de los vengadores, Siderman, el General Ross (posiblemente con transformacion mediante), quizas a Pantera Negra, su villano particular Ulises Klaus, el Soldado de Invierno, y presumiblemente Ant-man, ¿es necesario?, en un universo ya asentado como el de Marvel, el sitio para eso era “Los Vengadores”, no la pelicula en solitario (que viene a sonar a tomadura de pelo que le digan asi), del Capitan, no dudo que la pelicula seguramente sea espectacular, pero pienso que podian haber hecho una pelicula individual del Capi, y luego de una tacada las 3 peliculas de los vengadores como una macrohistoria (CW, IW 1, e IW 2)

      1. Se dijo que a pesar de la cantidad de personajes,no se si leiste el comic,en el cual aparecen muchos personajes,va a ser una pelicula como el Capi de protagonista,y a desde CA:WS se esta viendo el protagonismo que el Cap debe tener

        1. no, si no te niego eso, el problema es que veo tantas criticas a BvS, por esa razon, cuando lo mas probable es que la mayoria no pasen de simples cameos, y aqui que si serán relevantes para la historia(no me he leido el arco de Civil War, pero lo tengo recontra conocido por reseñas), no se diga nada, aparte de que el universo DC, esta apenas en construccion, mientras que el de Marvel está plenamente acentado, no dudo que el Capi sea el prota, en los comics, lo es, mi critica va mas encaminada a que me parece que esto hubiera tenido mas sentido como pelicula de Los Vengadores, y ocupar la pelicula del Capi en algo mas personal (no se, llamame loco, pero una ultima batalla con Craneo Rojo, para ver si asi redimen a un villano que es de los mas importantes del universo Marvel, y en el cine quedó un poco como un mindundis, una peli que le haga justicia a uno de los villanos mas iconicos del universo Marvel, antes que el capi ceda el testigo como parece que lo va a hacer)

          1. Las críticas a esa película van mas por el lado de que DC quiere presentar a todos sus personajes de una en vez de hacerlo mas espaciado. En el caso de CW mas de la mitad de los personajes ya nos fueron introducidos y las novedades no pasarían mas que por Spiderman y Pantera negra (Antman ya va a tener su pelicula en solitario antes). Del resto ya sabemos orígenes y los conocemos bien. La historia es CW y esa es uno de los mejores Crossovers y tiene al Capi como uno de sus protagonistas. Creo que si tienes razón en decir que a lo mejor estaría bueno que la hubiesen dejado para una pelicula de Vengadores, pero por temas de agenda se les hace muy complicado, sería estirar demasiado la trama de la Infinity war. De ésta forma esta bien también. Es totalmente distinto al caso de DC con su BvS

            1. se es que yo no digo eso, si me parece hasta bien, (con respecta a DC, ya he comentado abajo, que es otra cosa, puesto que seguramente la mayoria de los personajes teminen siendo cameos de menos de un minuto, e incluso no me extrañaria que fuera mas una ecena postcreditos, por lo que podriamos considerar que nisiquiera esten dentro de la pelicula, quitando a WW, que si parece que puede tener un papel un poco mayor), el hecho es que segun parece, es muy posible que Steve Rogers, entregue el manto del Capi, y me pareceria una pena, que aunque me pareceria una despedida majestuosa, no tenga antes una ultima batalla epica en solitario contra su nemesis mas iconico Red Skul, dandonos esta vez si un gran villano, y luego si, despedirse en una pelicula mas coral vajo el nombre de Avengers, ¿que puede que el heredero (Bucky) se enfrente a Craneo Rojo en un futuro?, puede, pero ya no será lo mismo, igual, finalmente el actor firma por otras 10 peliculas, al final, y todo lo que acabo de decir queda en nada, pero eso es futuro, y a dia de hoy, a Evans solo le resta una pelicula

      2. talvez ni leiste el comics, pero Civil War es un macro evento Marvel , por ello tanto es justo y necesario que aparezcan y participen varios héroes de Marvel en esta caso los del MCU. Y seguramente al ser una secuela del cap tomará la perspectiva de este personaje.
        Lo del verde a BvS es porque supuestamente es una secuela de Superman que al parecer no lo es, si bien se va a dar el evento de enfrentar a Batman que bebe de TDKReturns apareceran otros personajes que al parecer poco o nada tienen que hacer en este evento como Aquaman , Flash(rumor) , WW , Metallo (rumor) , Bizarro (rumor).

        1. no estoy deacuerdo, primero, porque para discutir sobre si es una secuela, primero tendriamos que aclarar que entendemos por secuela, una secuela es una obra que continua linealmente la historia de otra obra previa (ya sea libro, comic, serie, o pelicula), aqui entramos en ls criterios para la construccion de su universo que ha decidido emplear Warner, que a diferencia de Marvel, decidió construir una historia lineal para llegar a la liga, dicho esto, BvS, retoma la historia mostrada en MoS, de hacho, los hechos de BvS, estan profundamente ligados a esta, lo que hace imposible el desarrollo de la segunda sin los antecedentes de la primera (segun lo confirmado, y los rumores que tambien apuntan a esto), y finalmente JLA, será la conclucion, luego ya llegaran las peliculas individuales de algunos pewrsonajes, pero estas si ya estarian por fuera de esta continuidad, mas al estilo de Marvel (estas serian como una expancion del universo, y no una continuacion en linea, o al menos eso parece por los rumores que están saliendo sobre las tramas)

          Que BvS esté basada en TDKR, no significa que por narices tenga que ser calcada (si es que no se lo habeis pedido jamas a Marvel, no vengais de puristas ahora), es una pelicula que toma el concepto, y ciertos aspectos, pero no es TDKR, es BvS, una pelicula de origenes, y como dije antes, los personajes rumoreados y alguno de los confirmados, van a ser simplemente cameos (de hecho ni siquiera sabemos si van a estar en la pelicula o quizas simplemente en una ecena postcreditos)

          finalmente como dije antes, mi comentario no es sobre si me parece exesiva la cantidad de personajes, todo lo contrario (incluso te diria que para CW, me parecen pocos, como verás, si que conozco bien la historia, no la he leido nunca, pero me la conozco de memoria por distintas reseñas, y quizas no te pueda decir lo que pasa paso a paso, pero si que conozco la historia, asi como los participantes), mi queja es sobre que no me parece la utilizacion de la secuela del Capi, para esto, me parece un evento lo suficientemente importante , para, o bien, ir vajo el nombre de Vengadores, o incluso mas todabia, que sea una pelicula en si, por si misma, y no tenga colgado el san benito de ser una secuela

          1. Opino que, como secuela, tiene razón de ser, recordemos la escena en la que Armin Zola le dice al Cap. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) “HYDRA creó un mundo tan caótico que la humanidad ya está lista
            para sacrificar su libertad a cambio de su seguridad.”
            (FIN SPOILER)Pareciera un guiño a los futuros motivos de la Civil War.

            En cuanto al Gral. Ross (respetando al mismo actor de la última) creo que lo incluyen para darle cabida en el MCU a las pelis de Hulk en solitario, hubieron 3 cambios de actor y las pelis quedaban como fuera del cánon, ahora si lo incluyen a Ross, sería una forma de cohesionarlas.

            Obviamente esto es In My Opinion. Saludos

            1. Solo una de las pelis de Hulk forma parte del MCU. La de E.Norton, en la que tiene un cameo Tony Stark y en la que en post-créditos se encuentra al Capitán América. La anterior no forma parte de este universo, así que solo ha habido un cambio de actor. Por eso se explica el nacimiento de Hulk en flashbacks al inicio de la peli.

              1. Se refiere a que al no aparecer ningun actor en general que repita algun papel es como si no se le diera continuidad, obviamente el increible hulk es la que forma parte del MCU

      3. se hubieran guardadado CIVIL WAR para una futura pelicula de AVENGERS ya cuando tubieran mas personajes en su universo cinematografico.

        1. CIVIL WAR es una obra maestra que merece una trilogía y la participación de muchos personajes clave en la historia; cuyos derechos, desgraciadamente, no tiene Marvel.

          Sinceramente, esta “adaptación” no se como les va a salir…

          Tampoco veo claro como se lo van a montar con Infinity Wars… ¿Alguien sabe algo?

      4. Civil War ese es el titulo de la peli, no se pero yo no le veo pegas para nada que sea una autentica guerra civil de superheroes con el Capi de protagonista, si solo saliera el Capi con el ejercito seria volver al primer vengador…

        1. ¿Y por qué sería volver? ¿No tiene más historias con el ejercito? Pregunto porque desconozco acerca del personaje.

  2. Sería fantastico, así vemos a Hulk y el Gral. Ross vuelve por la puerta grande!

  3. No creo que eso pase. Mas bien creo que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ross usará a Abominación (FIN SPOILER) creo que deberían dejar(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la transformación en Hulk Rojo para una película individual de Hulk (FIN SPOILER)

    1. Me gusta tu teoría, me encantaría que saliera la Abominación, además que el bando de Stark necesita un peso pesado entre sus filas que ocupe el papel que tenía en el cómic el ciborg de Thor.

      1. Y además sustituiriá a los Thunderbolts xD

        1. Lo mejor sería ver a hulk red hulk y abominación a la vez eso sería increible

          1. Espero que Hulk no aparezca. Bueno en realidad espero que este en el espacio en un estado de animación suspendida en la nave de Thanos y que en Infinity War
            part II Thanos,mediante la gema de la mente, le manda a enfrentarse a los Vengadores y a recuperar la unica gema que le falta: La Gema De La Realidad

            1. Y si vuelve en esta película y al final el Gobierno decide mandarlo al espacio?

              1. Suena bien pero no quiero a Hulk en Civil War. Es demasiado poderoso.

              2. Bueno que red hulk y abominación lo mantengan ocupado

              3. Y ahora que lo pienso está película debería tener efectos a lo TAS 2 imaginadse iron Man y el capi pegándose a cámara lenta y alrededor los demás personajes luchando

              4. Yo ya me imaginé la batalla:
                Iron Man está a punto de disparar a Bucky con un rayo repulsor (por sabotearle la Blending Edge) entonces Steve lo derriba y empieza a pegarle.Luego Stark lo coge y empieza a volar bajo y a hacer chocar a Steve contra los coches,Steve se libera y le lanza su escudo a la espalda de Iron Man. Iron Man se lanza hacía él y logra pegarle un puñetazo luego con Steve en el suelo le ataca con un rayo repulsor. Entonces Steve logra coger su escudo y se acerca a Stark y cuando está suficientemente cerca ¡BOOM! le rompe la cara del casco con su escudo, luego mientras está encima suyo empieza a pegarle al torax y rompe el reactor y parte de la armadura y cuando está a punto de acabar con Stark dos civiles lo detienen. Steve se voltea y ve toda la destrucción y a Tony en el suelo mientras deja caer su escudo y exclama,con lagrimas en los ojos: La Guerra a Terminado.

              5. Me vas a hAcer llorar

    2. Y si vuelve Hulk vs Red Hulk y Thor vs Abominación?

      1. Tampoco xD Thor tiene que ocuparse del Ragnarök

        1. Solo decía 🙁

          1. Nada de Thor y Hulk, ni siquiera clones, esto es Civil War en una pelí del Capitán América, nada de Abominación, venga se le extraña lo se pero meterlo aquí no tiene sentido, hubiese sido más inteligente usarlo al inicio de Age of Ultron en la base de HYDRA en Sokovia con Strucker y los Gemelos, pero aquí no, Red Hulk tampoco, también hay ganas de verle pero simplemente en Civil War no es el momento. Ya tenemos un gran reparto, tenemos las inclusiones de Baron Zemo, Crossbones, Spider-Man, Black Panther, Ross y Ant-Man, no hace falta meter con calzador a más personajes. Es una pena no ver a personajes como Strucker o Quicksilver pero estoy seguro que más adelante regresaran.

  4. Juro que no quiero leer estas cosas pero no puedo soportarlo! NO PUEDO!

  5. Seria algo genial ver esa batalla, pero como meter a RedHulk así sin mucha introducción, sentiría mas viable si Abominación fuera el del combate pero no se lo veo poco creíble….
    Pero si seria genial!!!

  6. Que den a entender que se volvera Red Hulk pero que no se vuelva Red Hulk aun. Es mejor un cliffhanger entendiendo que Ross sera Red Hulk en el futuro. Que Crossbones le consiga sangre de Banner y asi se deja la puerta abierta a Los Amos del Mal en Infinity War pt. 1 y para los Thunderbolts más adelante.

    1. Pensando con la cabeza mas fría, es mejor como dices dejar abierta esa puerta hasta quizá IW1, porque aparte del conflicto entre el Ironman y el Capi, tienen que tratar bien a BlackPanther y a Spiderman en esta película, y me parece que despues del manejo que le dieron a la trama de AoU 🙁 pienso que una película puede ser intensa pero administrando bien los tiempos, como corresponde. Los Russo supieron manejar esto muy bien en WS, claro, pudieron hacerlo porque no tenían tantos personajes, pero estoy tranquilo, confío que lo harán bien.

      1. Age of Ultron administro bien su tiempo a mi parecer y todo esta muy bien llevado. Sobre lo de Red Hulk no es sensato tenerle en Civil War ya que Hulk no esta, es mejor que se lo guarden para más adelante si llegan a adaptar a Los Amos del Mal, para los cuales pienso que volverán incluso villanos que ya han muerto. Red Hulk deberá salir en algún momento obviamente y me gustaría que vayan gestando ya una adaptación de los Thunderbolts (gestar desde ya me refiero a que traten de cerrar un acuerdo con Fox para Deadpool y Deathstrike).

        1. Sólo le fallo el villano, como em 3 minutos muestran que este SI ES ÍLEON
          ULTRON

          Ver “How The Avengers: Age Of Ultron Should Have Ended – Part One” en YouTube – https://youtu.be/YnZ_-5I72ec

  7. Me gustaría mucho, pero prefiero como muchos dicen arriba: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) prefiero que si sale Hulk se enfrente a Abominación, ya que Red Hulk es muy pronto todavía (FIN SPOILER)

  8. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Al menos así tendríamos un Hulk que habla, que es lo que más me jode del Hulk del MCU, que apenas dice ni mú, ni siquiera su mítico “¡¡Hulk aplasta!!” o “¡¡Hulk es el más fuerte!!” (FIN SPOILER)

    1. Yo también hecho en falta ese detalle la verdad

    2. Bueno, en la película el Increíble Hulk dice “Hulk aplasta” y en The Avengers dice en la versión española después de machacar a Loki “Dioses a mí”.

    3. No es que ha HULK se le de hablar como al troll de IRONMAN, a las justas dice una que otra frase en una que otra escena (igual es en los comics).
      Y si mal no recuerdo, HULK dice: “HULK!… APLASTA!!!” mientras pelea contra ABOMINATION en el HULK del 2008
      También después de agarrar a LOKI como trapo, dice:
      http://1.bp.blogspot.com/-MQkcU7yq0co/VPHdb5P7glI/AAAAAAAAFyc/vqDDO3TTM9A/s1600/83365-puny-god-gif-Hulk-The-Avengers-o7Tn.gif

      1. Recuerdo esas dos excepciones, pero se me sigue haciendo muy escaso.

        En los cómics era muy gracioso verle soltar frases de cavernícola, sobretodo cuando intentaba mantener diálogos elaborados con la gente que peleaba, te hacía apreciarle por aquella mezcla entre brutalidad y ternura que desprendía.

      2. en la version para nosotros los latinos !! :
        ” El increible hulk (2008) ” – dijo “Hulk Aplasta”
        “Los vengadores (2012) “- dijo “debilucho”

        :v

        1. Ya ves tú, hasta Hodor habla más a menudo.

          1. pero si se basan en .. un “ejemplo” , la serie “ultimate Spider-Man ”
            ( spider-Man ) esta de su lado , y por eso Hulk confia en el “hombre insecto” ajja Hulk Habla bien …ojala eso pase va digo

            1. Pues sí, Hulk debería hablar un poco más, como en los cómics. Además hay una cosa que caracterizaba a Hulk bastante, y es que solía repudiar en voz alta al “debilucho Banner”, era una de sus quejas características.

              1. En los 2 comics mas recientes que he leido del gigante esmeralda, Planet Hulk y World War Hulk, el amigo Hulki si que habla bastante.

                Así que deberían tirar por ese camino y hacer que diga algo mas.

              2. Por lo menos que no lo reduzcan a un bicho que únicamente gruñe.

        2. En “el increible hulk” (2008) habla en otras partes:
          1- Cuando blonsky y el equipo lo persigue por la fabrica en brasil; banner ya está transformado y desde las sombras no recuerdo si dice “dejenme en paz” o “dejenme tranquilo”
          2- En la batalla final le dice a la abominación el recordado “hulk aplasta”
          3- Cuando abominacion está derrotado, betty se acerca a él, y hulk la menciona por su nombre

  9. Solamente por ver ese encuentro entre HULK vs. RED HULK en el cine, si pagaría mi entrada para ver ese resumen de CIVIL WAR.
    http://static.comicvine.com/uploads/original/12/128825/2478964-hulk_30_page_by_skage-d4uzyhs.jpg

    1. No puedo estar más de acuerdo contigo,esa imagen en live action…hay que me vuelvo loco! O_o

  10. Seria algo EPICO!!! pero suena muy bueno para ser verdad! Feige por favor oye nuestras plegarias

  11. No se si creerme el rumor, es como demasiado bueno (y apresurado) para ser cierto. Me suena mas la idea de Abomination, controlado por Ross.

  12. Me gustaría ver esto:
    http://images3.static-bluray.com/reviews/673_1.jpg

    Y no esto:
    http://images.fandango.com/images/fandangoblog/hulk-roar900%20(1).jpg

    1. ¿Y que tiene de malo el Hulk de la era de Ultron?

      1. yo tampoco entiendo bucky

        http://www.gurl.com/wp-content/uploads/2013/08/supernatural-confused.gif

    2. Te apoyo amigo, me gusto mucho ese hulk.
      El hulk de ahora se comporta más cómo gorila que un hulk imponente

      1. Ruffalo dijo que se habia inspirado en simios y gorilas para interpretar a Hulk.

        1. Claro, porque ¿para qué inspirarse en el Hulk de los cómics directamente teniendo chimpancés a mano?

          1. Creo que se inspiró mas a los gorilas xD
            Y eligió un estilo a medias entre los dos.

            1. Eso de a medias… Si cambiásemos el modelo digital de Hulk por el de “Mi gran amigo Joe” no desentonaría demasiado XD.

          2. Exaaaacto

  13. Cuando estaban filmando Avengers, lei por ahi que una de las razones por las que se hizo captura de movimiento con Ruffalo era que querian que Hulk tuviera las facciones del actor ya que, como es obvio, el cuerpo de Hulk y de Banner es el mismo. Mi pregunta en base a esto es… Red Hulk va a tener bigote? 😛

    1. Jaja ojalá lo digo en serio

    2. Tiene bigote pero cuando se transforma aparece sin bigote.

      1. Eso tiene explicación.

        El pelo del bigote es corto, la piel de Hulk es más gruesa y se expande al transformarse. Conclusión, el pelo del bigote queda enterrado, oculto dentro del morro XDDDDD…

        1. O se va por la nariz xDDDDD

        2. http://38.media.tumblr.com/tumblr_m56163nd9n1qh79tno2_400.gif
          eso lo explica todo xDDD

            1. cada meme que colocas tio XDD , te mereces una cerveza

              1. Calla, que llevo 10 minutos llorando de la risa, ay, madre… 😀

        3. Eso es una coña que dices tu o es la explicación de marvel? por que es la mayor estupidez que se podían haber inventado para justificar esa tontería de quitarle el bigote…

          1. ¿Me lo estás preguntando en serio?

            http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/06/Zach-Galifianakis-Awkward-Laugh-In-Dinner-For-Schmucks.gif

          2. Encuentro absurdo que Red Hulk sea exactamente igual al verde. Deberían mantener el bigote y las entradas de la frente. Al fin y al cabo se vería bad-ass como Haggar de los juegos “Final Fight”.

            http://criticsight.com/wp-content/uploads/2012/05/haggar-arte-final-fight-1.jpg

            Imegínenlo rojo, un poco más grande y con pantalones cortos :v

            1. Entonces no sería Red Hulk! XD…
              Era bien badass Haggar, que tiempos!!!

              http://4.bp.blogspot.com/-pnyLiVs-nPQ/U37FDxiwDxI/AAAAAAAAv5s/xGCjPpNTQbw/s1600/mike_haggar_spin.gif

            2. cruzarte con un troglodita de 2 metros y con una varilla de metal…

              http://img.photobucket.com/albums/v164/punisher898/haggar-piledriver.gif

      2. Sabía que existía un hulk rojo, pero no sabía que él era general ross.

        Pedazo de spoiler me comí xD

  14. seria la onda pero no creo que pase

  15. no encaja este rumor. Sería tirar a la basura el final de Hulk en AoU. Pero es una posibilidad para el futuro en el que Ross haya sido más desarrollado antes de convertirse en Hulk Rojo.

  16. Jajaja y se quejaban de Batman V Superman
    Para que llamarla capitan américa: civil war ya mejor llamenla Avengers: civil dar porque por muy protagonico que pongan al cap, el tipo ya tiene a un carismarito Roberto Downey Jr que bien podria salir 5 min y ya le robara pantalla pero no solo eso si no que también tiene al nuevo favorito de todos visión y a la roba corazónes scarleth witch (los dos personajes más robapantalla de estos nuevos vengadores) a eso sumale a spiderman (que espero yo por el bien del cap solo sea escena poat créditos, a black panter, bucky y si esto rumor es cierto hulk y para sumarle aún mas y porque al parecer quieren que el cap quede totalmente eclipsado red hulk…ah y no olvidemos a ant man.
    Pero no me maliterpreten espero esta película con ansia digo es ver a los vengadores, spiderman, black panter y segurente red hulk peleando entre ellos, lo que me molestasta es que lo hagan en lo que deberia ser la conclusión de la saga del cap, y más después de la grandiosa winter soldier 🙁
    Pero para deja polémico pondre esto…
    “No, no, ya arruinaron la película tiene exceso de personajes, crei que era una secuela del personaje, para que meten a más, ojalá la película fracase, no vayan a verla, Warner no tiene confianza en sus personajes.. Espera, es Marvel Studios y no Warner? Ah no, entonces es perfecto, Feige es un dios, ya quiero verla, será la mejor película de toda la historia!!”
    Y por lo menos la de warner es mas honesta no se llama “man of steel 2” (porque no lo es) se llama Batman v Superman así que esta debe llamarse New Avengers: civil war (que es lo que realmente es) y no capitan américa 3

    1. y que diablos tiene que ver dc aquí, nada mas quieres armar polémica barata

      1. No solo quiero demostrar la doble moral que tienen mucho porque lo que esta haciendo Marvel con el cap es exactamente lo mismo (o hasta peor) que muchos le critican a dc con Superman
        Y amigo la comparativa es inevitable, y no es por causar polemica (eso fue en broma) si no para demostrar un punto y que alguien me lo debata sin necesidad de insultos o enojos, esto no es nada personal mi amigo 🙂

        1. Pues para no querer armar polémica empiezas mal tu texto:

          Jajaja y se quejaban de Batman V Superman[/img]

          1. Lo de /img se me ha colado

        2. pues de que hay fanboys de marvel studios los hay, pero no entiendo por que meter a dc en algo que ni a cuento, y si marvel studios la caga se le criticara , las pruebas palpables son iron man 3 y avengers 2 con criticas mixtas

        3. Vamos a ver, hace no mucho en unas declaraciones Robert Downey Jr., quien por cierto no consiguió eclipsar al Capi en la Era de Ultron, dijo que ante todo, Civil War es una película del Capitán América, película que será la número 13 de Marvel Studios, la cual ha presentado a prácticamente todos los personajes que saldrán en la cinta en películas previas, a diferencia de Warner que parece que los quiere meter a todos cuanto antes sin apenas presentaciones. Y no entiendo la manía de algunos de empeñarse en que Civil War debería llamarse “Vengadores: Civil War” o sea ¿porque? el concepto de Civil War no puede ser más opuesto al de los Vengadores.

          1. ¿A qué te refieres con presentaciones? ¿A hacer una peli individual de cada uno antes de unirlos como la Justice League? Pues les criticarían que ahora le copian a Marvel si hacen eso.

        4. doble moral que tienen

          y tu has demostrado el poco conocimiento del comic que tienes , lee al menos de que trata el MACRO evento de Marvel Civil War, para que no quede en ridículo con semejante comentario incendiario.

      2. De la mas barata, porque no tiene nada que ver la noticia con lo que habla

      3. en que ambas son peliculas similares, de superheroes, si solo se fijaran en eso y dejaran de lado que una es DC y una marvel.

    2. 1- Meter a DC gratuitamente en una noticia de Marvel, y más de esta manera es armar polémica innecesaria.
      2- Batman v Superman tiene varios personajes, pero, ¿la gente se queja del número de personajes o más bien la polémica de la película ha sido a causa del reparto? (infórmate bien, porque la gran parte de críticas que ha tenido son a causa de la elección del reparto, más que por el número de personajes)
      3- ¿Que esperas de Civil War? ¿No te has lo has leído nunca? Porque perfectamente Capi puede tener un protagonismo equivalente al que si fuera una película individual, porque además hay un cómic centrado en el bando de capitán américa y otro en el bando de Tony, ¿quien te dice que no se basen en el primero?
      4- Ni Warner ni Marvel son honestos, van a por el máximo de dinero posible, y si Batman está en la que iba a ser la secuela de Man of Steel es para recaudar más, al igual que en la tercera de capi estará Ironman, a parte de que porque tiene un papel fundamental en el cómic, también por puro interés comercial.
      5- Espera a ver la secuela de capi para criticarla, o haz como muchos en este blog hacemos (incluido yo), y critica con precaución, estilo:
      ´´Me parece que en la película hay muchos personajes, veo difícil que el capi tenga un protagonismo claro como ha tenido en sus otras dos películas”
      Porque lo que consigues con comentarios de este estilo es polémica y discusiones, a parte de que estas ya echándole mierd* encima a una película de la cual no hay ni una imagen oficial ni trailer.

      1. Pero en que momento le he hechado mierda? Lo contrario dije que es de las pelis que más espero, lo que dije es que me molesta que la anuncien como 3ra parte del cap mientras que realmente es Avengers 3 o es lo que debe ser porque efectivamente lo eh leído y lo la hace civil war es que hay dos bandos y en esta pelo no pueden mostrar el punto de visita del cap deben de mostrar el de ambos stark y Rogers por lo tanto darle un protagonismo a ambos. Y meto a dc “gratuitamente porque como ya les dije a dc se le criticaba lo mismo el supuesto exceso de personajes, los del cast es muy aparte y tienes razón eso también se le crítica, pero que no recuerdas las bromas de que se realmente debía llamarse ” Batman v Superman v flash v lex lutor v aquaman v ciborg…”? O la de la imagen de Superman llorando reclamadole a la liga que era su secuela? Vamos por eso comparo porque no veo a nadie quejándose del exceso de personajes que esta usando esta supuesta secuela del cap pero si la de la supuesta secuela de Superman.

        1. ¿Que no ves a nadie quejándose en exceso de esto? Entonces no debes leer mucho, porque en este blog se han quejado tantos como se han quejado de BvS, y esos memes que la gente hace de BvS, hay otros miles de civil war.

    3. Es un rumor, en primer lugar, y por otro lado, a que viene la comparación?cualquier cosa que sé le critique,al menos la mayoría, son cosas confirmadas.
      Por mi parte, mi único disgusto es el casting para aquaman.

    4. Ahora resulta que su unica queja con dc es el cast…la gente olvida tan rápido
      http://funnyand.com/wp-content/uploads/2014/05/Batman-Vs-Superman-Movie.jpg
      http://www.forevergeek.com/wp-content/media/2014/07/ben-affleck-meme-4.jpg?f9a4b8
      Sobre el nombre, OK a lo mejor no debe llamarse Avengers, pero para mi ciclo war es algo que no debe tener un protagonista o un personaje que deba lucirse más como es lo que deben darnos al llamare capitan américa para mi un nombre más correcto seria capitan américa vs iron man: civil war o algo así el puntos es que no deben darnos empatia por uno… Y sobre lo de desarrollar persona, no porque ya este establecido significa que no tenga que darle una evolución a dichos personajes (que realmente son varios minimo debe hacerlo con bucky y con falcon principalmente) y a eso sumale que deben establecer a black panter y a el spidey del mcu (y no vegan que es un personaje ya conocido que no necesita presentación porque en ese caso precisamente eso son los personajes quenusara Wagner) 🙂 y no meto a dc gratuitamente realmente es un punto lógico lo que digo

    5. Y por lo menos la de warner es mas honesta no se llama “man of steel 2″ (porque no lo es) se llama Batman v Superman así que esta debe llamarse New Avengers: civil war (que es lo que realmente es) y no capitan américa 3

      /facepalm

      1. Me parece que Warner no le pone de título Batman v Superman por ser honestos, sino porque vende más que Man of Steel 2 jaja.

    6. aunque todos lo critiquen el comentario tiene muchos aciertos

  17. Tengo una Super-duda: se supone que marvel studios quiere a los 4 fantásticos y a los X-men.
    Suponiendo que la película de los 4 fantásticos fracase(no logre una taquilla aceptable para los ejecutivos de Fox), si Fox decide hacer lo mismo que con Spiderman que ahora lo comparten Sony/Marvel Studios…entonces los 4 fantásticos reiniciarían nuevamente, escogerían otros actores y aparecerían en el universo Marvel.
    Los 4 fantásticos estarían en manos de FOX y Marvel Studios…
    Obviamente los 4f participarían en el MCU. Pero se supone que los ejecutivos DE fOX, aprovecharían que tienen en su poder a los 4 fantasticos, a los X-men y crearian tambien una pelicula con ambos grupos.
    O sea: X-men(Fox) -4 Fantasticos(Fox/Marvel Studios) -The Avengers(Marvel Studios) -Spiderman(Marvel Studios/Sony)
    REsumen:
    Alguien del departamento legal del blog jajjaja. Que me responda si se puede dar que los 4f pueden aparecer con los Avengers… y si al mismo tiempo los 4f pueden aparecer con los X-men.

    1. No soy del departamento, pero obviamente todo es posible.
      Siempre y cuando se re-negocien los derechos. Y los 4F están en el punto de mira ya que no han sido nunca una fuerte fuente de ingresos de FOX, al contrario que los X-men.
      Más difícil parecía lo de Spidey y ocurrió.
      Y quizás ése sea el camino: compartir los personajes Marvel entre distintas factorías, de modo que puedan tener películas individuales y otras conjuntas.

    2. Creo que le devolverían completamente los derechos a Marvel por ser un fracaso completo y no ver potencial en los personajes

      1. Pero si los 4 fantasticos terminan en Fox y Marvel Studios como Spiderman(Sony/Marvel Studios)… los 4f entonces compartirian universo con avengers y por ser todavía de Fox … también podrían aparecer con los X-men. ¿No?

        1. Ya te he dicho lo que creo que pasará. Y si llegase a pasar Marvel/Fox pondrían a los
          X-men y a los 4 fantasticos en diferentes universos.

    3. Seria un acuerdo con muchas posibilidades, por ejemplo la compra por parte de Marvel de los derechos de los Cuatro Fantasticos, a cambios de los derechos definitivos para Fox de X men, que Fox decida devolver a los personaje, pero llegando a un acuerdo de quizas un Crossover entre Avengers y Xmen.

      Un acuerdo donde los Cuatro Fantasticos sean parte del MCU, pero con los X men totalmente independientes, pero donde Marvel apoye en la promocion de las peliculas, y Fox no pierda los derehos de los Cuatro Fastasticos.

      O Simplemente firmar un acuerdo donde devuelven los derechos, pero Marvel apoya con los proyectos de X men. Hay muchas posibilidades, debe ser acuerdo mutuo de colaboracion legal entre ambas, subsanando los problemas presentes sobre todo.

    4. De hecho todos queremos que esto ocurra y de una buena vez, porque el rumbo que está tomando FOX con estos nuevos “ultimate fantastic four”, personalmente no me ha gustando para nada, sin menospreciar la película hasta antes de su estreno, las cosas han ido/fueron con el pie izquierdo desde antes de la elección del reparto y la grabación, así que por mucho que queramos una buena 4º y 5º fase, esta futura de Trank tendría que fracasar, y luego orar, tampoco comer, ni beber, para que en parte Feige y Disney sin espera corran hasta la casa de FOX y llamar a la puerta y ”por favor negociemos”:S, sería la oportunidad perfecta, y ojo que estamos hablando de un acuerdo en el que ambas franquicias consideren la plenitud para ambos universos, sobre todo con Marvel/Disney, (que hasta el momento me tiene más que satisfecho con el rumbo que está tomando)… y estos últimos tendrían que puyar para que le sean prestados los derechos que tiene FOX, (prestar no es mucho pedir) incluido los “villanos”, para un buen desarrollo de futuras 4º, 5º o hasta 6º fase, planificados ¡ya desde este momento! (suena descabellado), ya que con las últimas noticias sobre la posesión de los mejores villanos por parte de FOX, me he desanimado un poco, lo cual incluya que no haya novedad ni se puedan organizar unas futuras 4º y 5º fase, recordemos que el mismo Feige declaró que habrían mas películas hasta el 2028, o eso fue lo que leí por ahí, pero yo me pregunto ¿el tono ya sería algo repetitivo? (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En tema de villanos de los Avengers, con el regreso de Ultron, o tal vez con los Amos/Maestros del Mal, en donde se incluyan varios de los villanos de las anteriores películas, (se puede hacer, como un último recurso para una 4º fase) eso sí una renovación en el grupo alejado del original de los comics (Loki, la Encantadora y su Ejecutor si es que aparece en Thor Ragnarok, Zeemo y su creación el Hombre Maravilla, si podría ser cierto el rumor con Ross sobre el Red Hulk y compañía, aunque lo dudo, eso también es un tema aparte en el caso de Universal, si es que se podría ampliar el universo de Hulk, ahí también habrían buenos villanos, Yellowjacket, Klaw, Dinamo Carmesí, si es que también se puede ampliar el universo de Iron Man pueden introducirse más villanos, y por último se podrían recoger a los del nuevo Spiderman, sobre todo con Norman Osborn y sus ¿Dark Avengers?, ¡cielos soñar no cuesta nada!) el dato es y seria zanjado así, Marvel/Disney obtendrían “prestados” todo el universo de los 4 fantásticos y tampoco les vendría mal a los X-MEN, ya que con la película de Apocalipsis, quien sabe, con la salida de Singer, bien podría ser el final de la franquicia, y en estos tiempos no caerían mal los crossovers, (eso sí los X-MEN, por parte de FOX seguirían continuando con su universo tranquilamente), esto incluiría el universo completo de Marvel con los mejores héroes y villanos, (FIN SPOILER)(de estos últimos me gustaría ver en la pantalla grande, choques de niveles cósmicos con Kang, Galactus, Michael Korvac, o a los skrulls como el cine manda) vendrían bien en las fases siguientes, es mi sueño dorado la verdad.

      1. Marvel Studios para llegar a 2028 tiene material de sobras para llegar a 2028 sin repetirse aunque no recupere a los 4F. Hijos de la medianoche, los Eternos, Ka-Zar y la Tierra Salvaje, todas las razas alienígenas que le quedan, el Alto Evolucionador y Wundagore, el Caballero Negro y todo el tema artúrico (Merlyn, Morgana le Fey), los demonios (no solo Mefisto, Satannish, el padre de Daimon y Satana…), el Escuadrón Supremo… Y si no, puede ponerse a rebuscar en el baúl, y sacarse una peli de Dinosaurio Diabólico y Chico Luna.

        1. Cierto, y algún que otro personaje en el banquillo por ahora, como Hércules y todo lo relativo al panteón Olímpico, Bill Rayos Beta, Wonder Man, Rom, Shang Chi, El Hombre de Bronce (Doc Savage), Hulka, Capitán Britania, Sentry, Darkhawk…

          Y otros de los cuáles desconozco en quién recae sus derechos, como Agentes de Atlas, o Alpha Flight.

          Del Escuadrón Supremo empecé a leer hace tiempo “Supreme Power”, centrado en Hyperión, y me estaba encantando el enfoque maduro y cruel de la obra. Tengo que terminarla algún día.

          Por cierto, ¿se sabe quién tiene los derechos del Hombre Molécula?

          1. Apareció por primera vez en un cómic de los 4F, así que yo creo que está claro. Alpha Flight van en el paquete de los mutantes.

            1. Es que en un capítulo de Agentes de Shield, al parecer Coulson hace una referencia a cierto “Departamento H” de Canadá, por lo que hay gente que especula que tal vez podrían usarse en el MCU. Sólo me hago eco de lo que se barrunta por ahí, ojo.

          2. Rom tampoco lo tienen, y Hulka creo que va en el paquete de Hulk, tampoco podrían hacer películas individuales sin compartir la recaudación. Yo creo que el universo de Hulk lo dejarán para televisión, donde si tienen todos los derechos, y una serie de Jen estaría muy bien.

            1. ¿Quién tiene a Rom? Fox supongo…

              1. No, no los tiene ninguna editorial de cómics ni productora cinematográfica, creo que los tienen los herederos de su cerador. Por eso Marvel no puede reeditar los cómics de los Micronautas.

              2. ¿Y esa gente no tiene interés de explotación de esos personajes? Es raro tenerlos ahí aparcados en el olvido, ¿no?

                Yo desde luego si hubiera heredado los derechos de una saga de personajes y veo que Marvel está interesada, me tienen negociando esa misma mañana en sus oficinas 😛

  18. Habrá que ver cómo sale, a mi de partida no me pinta bueno… más no siempre es más

  19. No creo que ocurra, la verdad.
    Es más, estoy seguro de que es un fake total.
    Bastante tienen con aportar a Spidey como artista invitado además de BlackPanter, etc…
    Es más, Hulk se pierde en el espacio por alguna razón.
    Recordemos que están los guardianes por ahí arriba, además de que la Infinity War suponemos también que será fuera de la Tierra, y se rumoreó que Hulk no saldría hasta la 2ª Parte de infinity War, ya que en la Primera sólo saldrían los Nuevos Vengadores.

    1. Hulk no esta en el espacio, esta en una isla.

  20. No solo no me pega en la película, si no que tampoco lo veo.

    1. Con tantos personajes que no saldran por que no tienen los derechos o no han dado a conocer, y teniendo a Hulk sin hacer nada, meterlo en la pelicula me parece una decision inteligente.

  21. Al ver tantos personajes tengo miedo que el Cap quede en un segundo plano :(, esto me hace pensar que “Civil War” debió ser mas para una peli de los “Avengers” que en la tercera de Steve Rogers.

  22. No me creo este rumor, porque no creo (y tampoco quiero) que Banner (Hulk) aparezca en esta peli.
    Lo que quiero es a Spiderman 🙁

  23. http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTgwMDU1NTQ2MF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjI0ODkwNQ@@._V1_SX640_SY720_.jpg

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8f/GOTG-poster.jpg

    Primero Hulkbuster. …luego Red Hulk, se nota que en Marvel Studios no quieren que nos olvidemos del Gigante Esmeralda por nada del mundo, en mi opinión esto solo puede ser anticipo de “Algo Grande”: Planet Hulk haciendo crossover con Guardians of The Galaxy, porque sino no veo una forma “más rentable” para reflotar a Hulk después de The Incredible Hulk de Edward Norton y Louis Leterrier

    1. Por favor No 🙁 Quiero una película buena de Hulk, como la primera en el MCU, y para eso mejor que esté lejos de estos Guardianes.

  24. Civil War crece y no para de crecer. Esto es mucho mas que una secuela del Capi…esto es grande.

  25. no me creo este rumor , sería magnífico pero muy pronto para un Red Hulk , luego de lo que hizo Hulk en Wakanda, a menos que..a menos que..

  26. Pues querían Civil War no? xD la verdad es mucho contenido para una película pero vamos! Es Marvel Studios y Los Russo en la silla de Directores. Pueden demostrar que se pueden meter muchos personajes en una pelicula sin estropearla, se puede meter incluso a Daredevil con una escena menor o cameo y no le hace mal a la peli. Civil war es un mega evento con muchísimos personajes involucrados, algo bueno saldrá 😀

  27. No me creo este rumor. Prefiero que eso suceda en una película individual de Hulk. Y a su vez, por mucho que me guste el Hulk de ahora, me gustaría que sigan con las mismas técnicas pero que le digan a Ruffalo que Hulk no es un gorila, y que puede hablar. Podrían definirle más la musculatura al estilo la individual, y para mí sería perfecto. Una mezcla de los dos, y que por dios hable!!

  28. Me gustaria que Hulk Rojo ataque al Capi y lo tire contra la pared y Iron Man le dice al Capi: ”No eres el único con aliados” y el Capi ”Yo tambien tengo los míos” y Hulk entra a escena lanzandose contra Hulk Rojo y peleando mientras el Capi y Iron Man se miran fijamente cara a cara y cargan uno contra el otro al estilo concep art, y pelean en camara lenta y la pelicula enfoca a Spider-Man, Black Panther, Vision, Bucky y Ant-Man peleando entre ellos cada quien con su adversario y sucede una pelea epica entre antiguos aliados

  29. no niego que me encantaría pero no quiero sinceramente a Hulk en civil war! :_

    1. por que siento que soy el único que le mola el Hulk de Ruffalo? http://funs.co/wp-content/uploads/2014/06/hulk_avengers_gif_cinemagraph.gif 😐

      1. Yo también prefiero este Hulk me gusta como se mueve, su fuerza, y su bestialidad que es algo básico para Hulk, mientras que el Norton lo sentía demasiado humano.

      2. A mí me gusta el Hulk de Ruffalo, no sólo su fuerza y movimientos, también el CGI que usaron lo hace ver más real que el de Norton.

      3. Yo al contrario, siento que el hulk de Rufalo lo hacen ver como la mascota del grupo, si hubieran puesto al hulk de Norton opacaria brutalmente a todos

        1. Yo también tengo un poco esa sensación de mascota. Es una pena que no puedan desarrollar mejor el drama de Banner en solitario, que es como creo que mejor funciona Hulk, y no tanto en grupo.

  30. Personalmente no creo que esto pase , la pelicula ya tiene demasiadas cosas como para tambien poner de golpe al red hulk , lo que si creo que podria haber es indicios de que el General Ross ira por ese camino en el futuro.

  31. Como me gustaria ver eso dios mio, pero dudo que veamos eso, ya tiene bastante personajes sin mencionar que ni siquiera sabemos cuanto tiempo saldrá ross, quizas unas pocas escenas y una post creditos para iniciar el proyecto Thundebolts.

  32. No se si sea verdad, pero de serlo, QUE GUUUSTO!! esta peli estara explosiva! quizas (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ross le permite a tony usar la Abominacion, el cual se sale de control, y para “enmendar su error” se inyecta algo que lo transforme en Red Hulk, y madre pelea (FIN SPOILER)

  33. Esto hubiera quedado mejor en una Avengers, pero bueno, sera que aqui ross tambien sea de HYDRA como en la serie de Avengers(la primera)

Dejar un comentario